Важно: ты производительность сравнивал "Arduino Duo" и "Raspbery Pi Pico" при программировании в среде Arduinio. Причём, задействовано было только одно ядро. Но в любом случае, "Pico" гораздо шустрее "Uno", даже, на одном ядре. На Пико можно использовать микро-пайтон вместо Си в среде Ардуино. Ещё интересно, что на Pico можно поставить Fuzix (облегчённая Unix-подобная ОС). Дуо - дорогая и специализированная плата, когда нужно много выводов. Зато, Пико стоит дешевле и более универсальная.
Одно дополнение. У тех кто работает с pico он работает стабильно на 396 МГц, у других чуть более 400 МГц. Они сказали что 133 это типа гарантировано у всех вообще.
@@vyacheslav_ermolov я тоже заметил отсутствие многих полезных функций во 2-й версии. В 1-й можно широко платы конфигурировать, а во второй только прямой редакцией конфигурационного файла по месту нахождения библиотек.
Кстати, программа состоит примерно на 95 из пользовательских идентификаторов (названия переменных, процедур, типов и т.д.), поэтому, по большому счёту, достаточно использовать русскоязычные идентификаторы, что бы программа считалась русскоязычной.
Я хочу создать клавиатуру подскажите пожалуйста какой микроконтроллер мне лучше использовать
Важно: ты производительность сравнивал "Arduino Duo" и "Raspbery Pi Pico" при программировании в среде Arduinio. Причём, задействовано было только одно ядро. Но в любом случае, "Pico" гораздо шустрее "Uno", даже, на одном ядре. На Пико можно использовать микро-пайтон вместо Си в среде Ардуино. Ещё интересно, что на Pico можно поставить Fuzix (облегчённая Unix-подобная ОС). Дуо - дорогая и специализированная плата, когда нужно много выводов. Зато, Пико стоит дешевле и более универсальная.
Получается циферки красивые, а толку не особо. Интересно сравнение с стм32 этот пико
Одно дополнение. У тех кто работает с pico он работает стабильно на 396 МГц, у других чуть более 400 МГц. Они сказали что 133 это типа гарантировано у всех вообще.
Да, базовая частота этой платы - 133МГц. Но есть возможность разгона до 400МГц. У меня в arduino ide почему-то этой функции не было.
@@vyacheslav_ermolov я тоже заметил отсутствие многих полезных функций во 2-й версии. В 1-й можно широко платы конфигурировать, а во второй только прямой редакцией конфигурационного файла по месту нахождения библиотек.
скинь скетч теста
drive.google.com/drive/folders/1IppkziCU2S5CEf5KvsAWTypGP8CEnYlc?usp=sharing
ардуино на русском... хорошо, хоть С на русский не перевели.
Кстати, программа состоит примерно на 95 из пользовательских идентификаторов (названия переменных, процедур, типов и т.д.), поэтому, по большому счёту, достаточно использовать русскоязычные идентификаторы, что бы программа считалась русскоязычной.
@@486OverDrive если у вас программа на 95% состоит из идентификаторов, стоить что-то поменять в своей философии и почитать уже про алгоритмы