C'est assez choquant comment l'opinion publique et la politique peuvent influencer l'issu d'un procès. Ce fut problematique pour Bontems, mais encore pire pour Ranucci.
La culpabilité de Ranuccci ne fait aucun doute au vu l'élément à charge concernant le couteau ..l'histoire du pull over rouge n'est que pure invention de la part des intello abolitionnistes de l'époque ..
@@sophieortiz5030 on pourrait en discuter longtemps…. sommes nous tous aptes à éprouver ( être capable d’éprouver ) de la compassion/ de l’empathie … le débat reste ouvert me semble-t-il
Je n'apprécie pas Badinter et encore moins son attitude hautaine qui semble dire "pauvres bêtas favorables à la peine de mort, moi je suis un grand homme, vous n'avez rien compris, moi si ". La peine de mort nous aurait délivré des van geloven, des fourniret, des lelandais et autres ordures de terroristes mais bon c'est pas joli et pas "intelligent" de le dire et de le penser.
23:38 et 28:00 impressionnant de pouvoir entendre de sa propre voix quelqu'un qui est réellement passé à la guillotine. Je crois que c'est la seule et unique archive du genre.
je suis de droite,mais dans cette affaire ,le president Pompidou a commis une erreur et peut etre une lacheté en ne graciant pas Bontemps qui n'avait pas tuer Le general de Gaulle alors president aussi, mais quelques années auparavant dans un cas similaire :l'affaire Vivier- Sermeus,avait gracier Sermeus qui n'avait pas tuer le couple a Meudon contrairement a Vivier. j'ai rencontré Me Badinter un jour dans un colloque a la société des auteurs multimedias a Paris je n'ai pas pu lui parler de cela et je le regrette je suis un abolitionniste convaincu comme victor Hugo ou plus proche comme albert Naud merci monsieur Badinter .
Comme quoi la perpétuité est pire que la peine de mort. enfin l était. Tant mieux pour l abolition mais les tueurs en série aujourd'hui ont le droit à la belle vie en prison ils ont des téléphones portables la tv. . lamentable
Je suis pour la peine de mort car la victime n a jamais voulu la mort mais malheureusement 1981 arrive on connait la suite mitterand batinter 2 personnes qui ont défendu que des criminels même eux des magouilleurs et des politiques soumis à l'idéologie mitterantiste
15:35 Je suis pas sûr que la prison soit beaucoup mieux aujourd’hui quand on voit l'état des Beaumettes... Et les mutineries existent toujours malheureusement nous avons des exemples récents.
Il eût été de bon ton de gracier bontemp. Primo en vertu de ses services, secundo car il n' a tué personne, tertio car il ne convenait pas d' inclure le "complice" dans le suicide judiciaire de Buffet.
L'abolition de la peine capitale n'a absolument pas été démocratique, en France. Ce n'est pas la volonté du peuple français. C'est la volonté d'un groupe d'individus. Voilà pourquoi je dis que la démocratie, c'est une grosse tromperie. On dit au peuple, que c'est sa volonté qui prévaut, alors que c'est archi faux. Pourquoi les autorités françaises n'organisent -elles pas un référendum sur la peine de mort ? ( puisque la France est une démocratie). En vérité, la France est une dictature ( la dictature des francs-maçons).
merci. de la peine de mort... a la recidive avec tout les pardons de la justice. honteux pour les victimes. pour les crimes hediondo, il fallait encore existé.
Bontems n'avait pas tué, ce fut reconnu par la cour d'assise. La grâce aurait dû être accordée. Mais il faut aussi se remettre dans le contexte, les prisons connaissent une forte agitation depuis 1970. Pompidou était face à un choix très lourd.
@@laurentmichel4723 Il s'agit d'une application littérale trop sérieuse de la loi dans ce cas. Bontemp aurait pu être sauvé s'ils l'avaient voulu. Mais pour avoir fait ça, maintenant il ressemble à une sorte de martyr.....
Et c'est depuis 1981, que la France a commencé son déclin, car étant devenue une nation inique. C'est depuis 1981, que la France a commencé à se détricoter. Un État inique ne peut pas trôner en haut de l'échelle des nations, sa place ( méritée) est en bas.
C'est vrai ! Je suis contre la peine de mort ;par principe; mais il faut reconnaitre que ,l'état Français s'affaiblit depuis que la peine de mort est abolie !
David Dosne , je suis entièrement d'accord avec toi Me Badinter est un grand homme qui a fait beaucoup pour l'abolition de la peine de mort. Après quand tu parles d'une erreur, ce n'est pas la faute de l'avocat si les jurés ont condamnés Mr Bontems à mort. Je pense que malgré tout Badinter à dû faire le maximum pour essayer de lui sauver la tête. Si seulement les hommes politiques de maintenant pouvaient avoir autant de convictions.
@@samuelkaigre6304 j'ai revu le plaidoyer de 4 heures qu'il avait proclamé et qui a glacé le sang des personnes qui l'ont entendu :"on vous déroule des tapis et moquettes (vers 4heures du matin) pour que les prisonniers ne vous entendent pas arriver et pour que le condamné soit surpris en plein Sommeil, puis les gardes qui lui sautent dessus, Une tentative désespérée de sauver sa vie, puis on l'emmène à la guillotine. on lui propose Un verre d'alcool et une clope puis on te met la tête dans la fixation, la prêtre demande à dieu de te pardonner, la lame de 40kg tombe, on détourné les yeux puis on entend tomber la tête suivi de plusieurs Jets de sang!!!".
@@samuelkaigre6304 au fait, quand il fesait son plaidoyer, Badinter n'avait que l'exécution de bontems et ranucci en tête (car on n'a jamais prouvé que ce dernier était coupable). Putain de pull-over rouge !
On nous explique que Bomtems fait Appel plus un pourvoi en cassation ? Mais à l'époque on ne pouvais pas faire Appel d'une décision de cour d'assise !????(j'ai pitète zappé un truc 🙄🤔)
Moi le truc des pourcentages ça ma choqué c'est des êtres humains pas des pourcentages comment peut on décidé de la vie d'un être humain en fesant des pourcentages
donc si Badintaire aurait sauvé son client de la peine de mort il n'aurait jamais fait campagne de la peine de mort .... par laquelle le pull over rouge y passa
"Se joue T' un drame" ! 🤦🏼♀️ Dès la deuxième minute ! Ne pourrait-on pas faire passer un test de français aux personnes qui souhaitent devenir commentateurs ?
Mr Philippe Beaunay , je pense que tu as réussi à résumer en une seule phrase la petite anecdote du président Pompidou. J'aime beaucoup cette phrase qui est très philosophique....
En effet le président et le triste privilège que lui confère l institution le recours en grâce son seul truc c est de signer le document où l arrêt que la justice suive son cours c est tout donc le recours en grâce c est pinuts,
Ces gens qui tuent leur prochain, de façon gratuite, sont -ils réellement humains ? Est -ce -qu'ils ne sont pas des mutants ? Ces individus condamnés à mort, puis exécutés, est-ce -que leur âme ne renaît pas ? Est -ce -qu'ils ne reviennent pas dans un corps tout neuf ( bébé) pour entamer une nouvelle vie, dans laquelle, ils seront meilleurs ?
C'est quoi ce manque de qi moi même étant pour la peine de mort ils ont de l'adn humain ils sont humains l'humain c'est une espèce tu crois que toutes individus de l'espèce humaine est naturellement un ange? Non
le jour de leurs exécutions j'ai eu honte d'être français....Heureusement que Ballinder a fait voter l'abolition de la peine de mort...Un crime fut-il le plus odieux ne doit pas se terminer par un crime juridique....un état qui conserve dans ses constitutions la peine capitale doit tout faire pour l'abolir...
Je suis d'accord avec Monsieur BADINTER et pourtant pour la peine de mort !!! j'estime qu'il faut être extrêmement prudent Nous devons éliminer les tueurs d'enfants et les tueurs en série mais ne pas faire de la peine de mort un outil de vengeance !
Voilà voilà allez dire ça à P.Dills... on l’aurait guillotiné pour le meurtre de Montigny les Metz, pour ce rendre compte après que ce n’étais pas lui...
@@clementine6527 Il ne faut pas confondre la peine de mort et l'erreur judiciaire. La peine de mort est sanction ultime d'un système judiciaire, l'erreur est sa faillite. Faillite des enquêteurs, des magistrats, des experts...du système. La peine de mort ne devait être appliquée que pour les cas avérés, pas supposés. Tout est dans la nuance et ça change tout.
@@ravaillestf51 "Les cas avérés" ? Parce que vous avez la capacité absolue d'être sûr à 100% de la culpabilité d'un homme ? Il reste toujours un doute. Le juge et les jurés qui ont condamné à mort Ranucci était sûrs. C'était pour eux un "cas avéré". Pourtant, aujourd'hui de gros doutes existent sur sa culpabilité.
@@pierrecrepeaux1248 C' est malheureux mais c' est comme ça. Il y a des fois ou le doute n' est pas permis. Les affaires Dutroux, Fourniret et plus récemment Lelandais sont des exemples frappant de culpabilité avérée. Rien à voir avec l' affaire Ranucci...
@@ravaillestf51 Le doute est toujours permis parce que vous n'avez absolument aucune certitude. Vous n'avez assisté à aucun des crimes. Et la peine de mort ne les aurait pas empêcher de passer à l'acte. Vos exemples ont ou vont passés leur vie derrière les barreaux ce qui ne change pas grand chose.
@Alain Ho : Il y a 138 commentaires à l'heure où je les lis. Vous en avez écrit 11. Presque 10%. Je ne sais pas si vous y avez déjà pensé, mais vous êtes un extrémistes. C'est justement à cause de gens dans votre genre que ça a été aboli.
Je ne comprends pas comme on peut être contre la peine de mort. Des meutre les viole les pédophiles doivent être tuer éliminer. Cependant a savoir qui juge a savoir les erreurs a savoir qui exécute ca ces ce qui faut voir . J'aimerai vivre dans un pays où l'état m'aide à rendre justice pour éviter de finir en prison moi même pour avoir tuer le meurtrier ou le violeur de mes proches j'espère de tout cœur quel sera rétablie par un gouvernements fort en 2022 . Venez les haters je m'en fou .
C'est trop affreux de réveiller une personne pour la conduire à l'échafaud de sang froid. un meutriet, ce peut être n'importe qui, vous, moi, emporté par la colère, la haine, mais avec une raison qu'il juge bonne ou dans le feu de l'action..... ce meurtre mérite une punition, mais pas la mort.
Faut savoir dissocier effectivement deux choses. La préméditation et l'accident. Bien-entendu qu'un homme qui tuerait un autre par exemple dans un cambriolage pour défendre sa famille, qu'il ne mériterait pas et ne faudrait donc pas la peine de mort. Je vais pas citer de nom, mais si tu prends un gars qui a violé, puis pour maquiller son crimes, découpe la personne et jette les morceaux de la victime, bien entendu que là, c'est mérité et qu'il faut appliquer la peine de mort (et encore guillotine ou injection ce serait moindre par rapport au subit de la victime). Des meurtres dit par coup de nerfs (beaucoup jadis d'ailleurs mis sur des cas de possessions), C'est un poil différent, batterie de test et de visite chez psy (3 admettons) et résultat selon les résultats de ceux-ci.
@@cinegeek7033 Moi, je pense qu'elle devrait être appliquée pour les vols à la roulotte. Quelqu'un m'a cassé une vitre de voiture hier. A cause de la pluie, je l'ai retrouvée pleine d'eau ce matin.
Assassine ? Le pauvre ils ont pris des gens en hotage qd tu prends des gens en hotage tu dis tu les tuera si t as pas ce que tu vx alors même si c est pas lui qui a tué il pouvait empêcher et est tt aussi responsable voilà tt.... C etait des ordures pour moi ils sont responsables les 2
quelles conditions de détention et on se permet de se la jouer droit de l homme ya de quoi devenir une bête sauvage pour n importe qui dans ces conditions
Maintenant c est plus rapide ,refus d obtempéré le policier tir , il est policier juge et bourreau que du progrès concernant la peine de mort c est radical sans fioritures
Personnellement, j'ai un doute sur le fait que Buffet n''a pas tué au cours de cette prise d'otages. Bien sûr, son couteau était "propre" mais dans un tel cas, et en général, lorsqu'il y a deux intervenants qui ne se connaissent pas de longue date, le premier tue puis tend l'arme à l'autre et lui ordonne de participer aussi, surtout si le premier a une emprise sur l'autre. C'est une sorte de protection car ainsi, les deux meurtriers sont égaux et l'un ne peut plus dénoncer l'autre car ils risquent la même peine. Mais je me trompe peut être car dans cette affaire, il y a pas mal de zones d'ombre.
Ne pas lui accorder la mort l'aurait bien plus puni ainsi que donné un bon coup de pied au cul à la populace de l'époque. Et Bontemp aurait été epargne d'une fin hideuse que je ne souhaite à personne.
Le peuple aime bien les têtes coupés, le sang qui coule, ça leurs donne l'impression d'un grand pouvoir sur la vie ou la mort d'un individu. ça leur donne l'occasion de déverser leurs haines et leurs frustrations de leurs vie de merde. le peuple est avide de sang , ça fait peur ... heureusement que la peine capital est abolie. La mort du criminel ne change rien , il n'y a as de retour en arrière.
Mon Grand Père et mon Mentor scientifique ! Je vous aime tant Robert Badinter sauf que j'ai manqué comment être en contact inbox.Depuis la RDC ville de Goma.Paix à ton âme le Ténor du Barreau Me Thierry Levy
Travaux forcés ! Pourquoi ils ne les font ils pas travaillé et entrée de l'argent dans le système au lieu qu'ils coûte très cher aux même système, Chez-moi dans le grand nord canadien ils pourraient les faire creusé les mines, différent trou pour différents types de délit, on ne doit pas mêler de grand meurtrier avec autres etcétéra , c'est difficile de s'échapper d'une mine avec une seule sortie, et même si quelqu'un voudrait s'enfuir ça serait un suicide , les ours polaires et autres animaux plus l'hiver à -40 ou -50 degrés Celsius il cogne pour entrée , etcétéra etcétéra.
Ces tueurs en série faut les laisser dans une cellule entre eux. Une cellule sans fenêtre. Les condamner aux travaux forcés à vie enchaînés. Les faire travailler les enfermer jusqu'à la fin de leurs jours sans suivi médical. Pas de traitement de faveur. Les priver de leurs droits de leur identité. .. Les nourrir avec des restes. C'est le bagne ou les oubliettes.
Il a tt dit le man il tue sa femme est gracié fait 15 ans et est libéré pour bonne conduite et tué sa 2eme femme mdrrr bah ouaih si il avait ete execute cette 2eme femme n aurait pas ete tuée
il y a un détail qui a échappé aux deux avocats d'alors, c'est la pression de l'opinion public, ,et par conséquent, monsieur Pompidou, seul, avec sa conscience, dont j'imagine torturé par la décision qu'il va être mené à prendre, ça a du être terrible pour lui et je n'aurais pas aimé être à sa place!!!, mais je suis convaincu qu'il a prise cette décision avec honnêteté et conviction!, qu'aurait on fait à sa place?, en prenant en compte l'opinion populaire, ça fait beaucoup pour un seul homme!, mais je suis convaincu, que monsieur Pompidou n'était pas un homme sanguinaire et qu'il s'est mis à la place des victimes innocentes!, qu'il se devait d'être intraitable sur ce double crime odieux, malgré son dégout pour la mort, ça a du être une torture pour lui!!!et personnellement, je pense qu'il avait pris la bonne décision, quoi qu'on en pense.
Je m'appelle Ouicem Snoussi est je suis le prochain à la peine de mort vous entendré probablement jamais parler de moi , mais l'état français va me tué ,la peine de mort existe en France mais personne ne veut en parler
et si c'était sa sœur ou sa femme à Badinter ou sa fille ??????????????????????? this is the question ?????????????????? est ce qu'il serait aussi vindicatif ??????????????????
Je comprends ce que vous voulez dire, mais oui Il a perdu son père dans les camps, son oncle et des membres de sa famille à Sobibor et Auschwitz, donc je pense qu'il sait de quoi il parle
Je suis contre la peine de mort 'un crime légal et je voudrais dire OK si c était ma mère mon enfant etc qui était victime d un assassin j aurait la haine etc' '' mais certain. Oubli que si votre père votre enfant votre fils etc deviens l accusé que feriez vous 'certain diront oui encor à la peine de mort' je sais quel humanité 'o oui j oublia certain qui sont encor pour cet faucheuse sont des saint je me comprends regardez vous.
si on est contre la peine de mort, pourquoi certains s'octroient le droit de la donner crapuleusement à des innocents?, là est la question!, la vie est le sacré saint, mais celui qui tue sans raison, fut il qu'il y en est une, la société n'a t'elle pas le droit et le devoir de protéger tous ses concitoyens?, car dans certains cas les plus odieux, n'est il pas logique d'éliminer les êtres nocifs?, pense t'on réellement aux proches des victimes?, pense t'on aux victimes?, car elles n'auront jamais la chance de ressusciter!. Je pense très sincèrement que la peine de mort serait un mal pour un bien commun, car un nuisible reste avant tout nuisible à la société, qui elle a le droit et le devoir fondamental de se protéger!.
Les pauvres victimes. Bontems ne devait pas y passer. Mais à cette époque des types comme Dutroux Fourniret. ... Et d autres seraient passés. Pour Buffet ce n'est pas plus mal il était trop dangereux et imprévisible
Une partie de la population dans les ghettos immigrés, va peupler les prisons, puis se trouvent une "vocation" de "combattants" en tuant des Français. C'est la république maquerelle qui a entassé cette population maghrébine dans les ghettos les incitant à la délinquance, les sanctionnant, les rendant amères. Puis par l'agression néocoloniale, cette république maquerelle pousse ces mécontents à des actes terroristes pour "venger" leurs "frères" coreligionnaires aux Moyen Orient, faussement assimilé au "djihadisme" !
il agresse 60 femmes super courageux ce type la peine de mort est une solution pour ces Cons de tueurs nous les tarmos on ne les plains pas et cette peine de mort on est pour
C'est assez choquant comment l'opinion publique et la politique peuvent influencer l'issu d'un procès. Ce fut problematique pour Bontems, mais encore pire pour Ranucci.
Je suis d'accord 👍🏾👏🏾
J'ai du mal à croire qu'on guillotinait encore les gens jusqu'à la fin des années 70.
Tout le problème de la peine de mort dans l affaire rannuci c était pareille
@@lanciens8253 pppfxgppppppppppppppgphpghppgpggpgphphhhģfppppppp
La culpabilité de Ranuccci ne fait aucun doute au vu l'élément à charge concernant le couteau ..l'histoire du pull over rouge n'est que pure invention de la part des intello abolitionnistes de l'époque ..
Avant d'avoir de la compassion pour les assassins condamnés à mort, ayez d'abord de la compassion pour leurs victimes.
Bien dit !
L’un empêche t-il l’autre? La compassion est-elle à géométrie variable ?
@@myriam3026ils n'en ont pas eu pour leurs victimes
@@sophieortiz5030 on pourrait en discuter longtemps…. sommes nous tous aptes à éprouver ( être capable d’éprouver ) de la compassion/ de l’empathie … le débat reste ouvert me semble-t-il
Sujet grave, évènements graves, mais merci pour la balade dans le temps ! 👍
Ranucci est guillotiné, Patrick Henry non , bizarre cette justice ?
Et le Badinter heureux d'avoir sauvé la tête d'un assassin d'enfant
Je n'apprécie pas Badinter et encore moins son attitude hautaine qui semble dire "pauvres bêtas favorables à la peine de mort, moi je suis un grand homme, vous n'avez rien compris, moi si ". La peine de mort nous aurait délivré des van geloven, des fourniret, des lelandais et autres ordures de terroristes mais bon c'est pas joli et pas "intelligent" de le dire et de le penser.
23:38 et 28:00 impressionnant de pouvoir entendre de sa propre voix quelqu'un qui est réellement passé à la guillotine. Je crois que c'est la seule et unique archive du genre.
Oui et heureusement que l'enregistrement a ete produit avant....!
Il est revenu à la vie, incroyable
je suis de droite,mais dans cette affaire ,le president Pompidou a commis une erreur et peut etre une lacheté en ne graciant pas Bontemps qui n'avait pas tuer Le general de Gaulle alors president aussi, mais quelques années auparavant dans un cas similaire :l'affaire Vivier- Sermeus,avait gracier Sermeus qui n'avait pas tuer le couple a Meudon contrairement a Vivier. j'ai rencontré Me Badinter un jour dans un colloque a la société des auteurs multimedias a Paris je n'ai pas pu lui parler de cela et je le regrette je suis un abolitionniste convaincu comme victor Hugo ou plus proche comme albert Naud merci monsieur Badinter .
Comme quoi la perpétuité est pire que la peine de mort. enfin l était. Tant mieux pour l abolition mais les tueurs en série aujourd'hui ont le droit à la belle vie en prison ils ont des téléphones portables la tv. . lamentable
@@claire19850404
AHHHH....
La belle vie en prison ???.
Va donc te soigner...
Tout le monde irait en.prison si c'était le cas.
@@kouidermagra2550 C'est une façon de parler. C'est une "belle" vie pour eux de rester en vie, alors qu'ils ont ôté la vie aux autres.
Je suis pour la peine de mort car la victime n a jamais voulu la mort mais malheureusement 1981 arrive on connait la suite mitterand batinter 2 personnes qui ont défendu que des criminels même eux des magouilleurs et des politiques soumis à l'idéologie mitterantiste
C’est bizarre en France les coupables deviennent des victimes 🤔
C'est ça. Limite si on a pas voulu nous tirer des larmes. 2 minutes consacrées à l'infirmière et au surveillant... Et aujourd'hui, ça n'a pas changé.
Merci pour la vidéo.
15:35 Je suis pas sûr que la prison soit beaucoup mieux aujourd’hui quand on voit l'état des Beaumettes... Et les mutineries existent toujours malheureusement nous avons des exemples récents.
Il eût été de bon ton de gracier bontemp. Primo en vertu de ses services, secundo car il n' a tué personne, tertio car il ne convenait pas d' inclure le "complice" dans le suicide judiciaire de Buffet.
L'abolition de la peine capitale n'a absolument pas été démocratique, en France. Ce n'est pas la volonté du peuple français. C'est la volonté d'un groupe d'individus. Voilà pourquoi je dis que la démocratie, c'est une grosse tromperie. On dit au peuple, que c'est sa volonté qui prévaut, alors que c'est archi faux. Pourquoi les autorités françaises n'organisent -elles pas un référendum sur la peine de mort ? ( puisque la France est une démocratie). En vérité, la France est une dictature ( la dictature des francs-maçons).
autres temps ⌛ autres moeurs ,on ne peut pas juger avec notre mentalitée de maintenant en 2021
❤❤JÉSUS CHRIST ❤❤
est le chemin, la vérité et la vie.
✝️✝️✝️❤😊
23:38: là il fait vraiment peur !
merci.
de la peine de mort... a la recidive avec tout les pardons de la justice. honteux pour les victimes.
pour les crimes hediondo, il fallait encore existé.
Bontems n'avait pas tué, ce fut reconnu par la cour d'assise. La grâce aurait dû être accordée. Mais il faut aussi se remettre dans le contexte, les prisons connaissent une forte agitation depuis 1970. Pompidou était face à un choix très lourd.
Il a pas tué mais il etait complice c est pareil
C est pas pareil........!!
@@laurentmichel4723 Il s'agit d'une application littérale trop sérieuse de la loi dans ce cas.
Bontemp aurait pu être sauvé s'ils l'avaient voulu. Mais pour avoir fait ça, maintenant
il ressemble à une sorte de martyr.....
@Bertrand Vous plaisantez ? Avez vous vraiment suivi son parcours ? Il est aussi meurtrier que buffet...
Et c'est depuis 1981, que la France a commencé son déclin, car étant devenue une nation inique. C'est depuis 1981, que la France a commencé à se détricoter. Un État inique ne peut pas trôner en haut de l'échelle des nations, sa place ( méritée) est en bas.
C'est vrai ! Je suis contre la peine de mort ;par principe; mais il faut reconnaitre que ,l'état Français s'affaiblit depuis que la peine de mort est abolie !
Crétins!!!
Très bonne analyse
vive la liberté
Pour les assassins
+Melissa0404 tu sais pas de quoi tu parle, la peine de mort na jamais arrêté les meurtres
ta gueule le niais
@@luckylarry1231 tu es un pauvre type sans cervelle
Merci Gégé..😉
BADINTER,UN GRAND HOMME !! JE METS QUICONQUE DE NE PAS FAIRE 1 ERREUR DANS SA VIE !!!!
David Dosne , je suis entièrement d'accord avec toi Me Badinter est un grand homme qui a fait beaucoup pour l'abolition de la peine de mort. Après quand tu parles d'une erreur, ce n'est pas la faute de l'avocat si les jurés ont condamnés Mr Bontems à mort. Je pense que malgré tout Badinter à dû faire le maximum pour essayer de lui sauver la tête. Si seulement les hommes politiques de maintenant pouvaient avoir autant de convictions.
2 meurtres de sang froid tu appelles ça une ERREUR ???
@@samuelkaigre6304 j'ai revu le plaidoyer de 4 heures qu'il avait proclamé et qui a glacé le sang des personnes qui l'ont entendu :"on vous déroule des tapis et moquettes (vers 4heures du matin) pour que les prisonniers ne vous entendent pas arriver et pour que le condamné soit surpris en plein Sommeil, puis les gardes qui lui sautent dessus, Une tentative désespérée de sauver sa vie, puis on l'emmène à la guillotine. on lui propose Un verre d'alcool et une clope puis on te met la tête dans la fixation, la prêtre demande à dieu de te pardonner, la lame de 40kg tombe, on détourné les yeux puis on entend tomber la tête suivi de plusieurs Jets de sang!!!".
@@samuelkaigre6304 au fait, quand il fesait son plaidoyer, Badinter n'avait que l'exécution de bontems et ranucci en tête (car on n'a jamais prouvé que ce dernier était coupable). Putain de pull-over rouge !
On nous explique que Bomtems fait Appel plus un pourvoi en cassation ? Mais à l'époque on ne pouvais pas faire Appel d'une décision de cour d'assise !????(j'ai pitète zappé un truc 🙄🤔)
faudrait réviser le titre le procès de la peine de mort a été celui de patrick henry ( mettre des titres pour attirer pas terrible )
Disons que les deux étaient le procès de la peine de mort le résultat n’ayant pas été le même
Moi le truc des pourcentages ça ma choqué c'est des êtres humains pas des pourcentages comment peut on décidé de la vie d'un être humain en fesant des pourcentages
Au moins ils ne recommenceront pas couik
comment Bontemps a t il pu cantiné un opinel dans une centrale de force a l'époque, enfin c'est ce que j'ai lu sur cette histoire
En même temps buffet a demandé que sa tête soit coupé. Son voeux a été exaucé !!
C'est la longue détention qui doit être abolie.
donc si Badintaire aurait sauvé son client de la peine de mort il n'aurait jamais fait campagne de la peine de mort .... par laquelle le pull over rouge y passa
10% de réussite, bravo M. le ministre, c'étaient q'un gardien de Prison et une infirmière, cadres inférieurs...
Et je te dis pas si les otages avaient été des citoyens de seconde zone, genre chômeur ou "non vacciné"...
Au lieu de la peine de mort prison a vie sans possibilité de remise de peine pour ces meurtriers
Et les victimes dans tous ça et leur famille ?🤔🤔
"Se joue T' un drame" ! 🤦🏼♀️
Dès la deuxième minute ! Ne pourrait-on pas faire passer un test de français aux personnes qui souhaitent devenir commentateurs ?
Elle n'a pas dit "S'ajoute un drame ?". Sinon en effet, ça pique !
Il n avait pas tort Pompidou c est facile de détenir la vérité lorsque on a pas de décision a prendre
Mr Philippe Beaunay , je pense que tu as réussi à résumer en une seule phrase la petite anecdote du président Pompidou. J'aime beaucoup cette phrase qui est très philosophique....
En effet le président et le triste privilège que lui confère l institution le recours en grâce son seul truc c est de signer le document où l arrêt que la justice suive son cours c est tout donc le recours en grâce c est pinuts,
On n à qu à suivre sa conscience.....au lieu de ses intérêts!!!!
Putains depuis..ponce pilâtes les politiques ne sont moi pas devenu plus courageux !!
Ces gens qui tuent leur prochain, de façon gratuite, sont -ils réellement humains ? Est -ce -qu'ils ne sont pas des mutants ?
Ces individus condamnés à mort, puis exécutés, est-ce -que leur âme ne renaît pas ? Est -ce -qu'ils ne reviennent pas dans un corps tout neuf ( bébé) pour entamer une nouvelle vie, dans laquelle, ils seront meilleurs ?
C'est quoi ce manque de qi moi même étant pour la peine de mort ils ont de l'adn humain ils sont humains l'humain c'est une espèce tu crois que toutes individus de l'espèce humaine est naturellement un ange? Non
" Buffet et Bontemps notaires associés"
le jour de leurs exécutions j'ai eu honte d'être français....Heureusement que Ballinder a fait voter l'abolition de la peine de mort...Un crime fut-il le plus odieux ne doit pas se terminer par un crime juridique....un état qui conserve dans ses constitutions la peine capitale doit tout faire pour l'abolir...
Je suis d'accord avec Monsieur BADINTER et pourtant pour la peine de mort !!! j'estime qu'il faut être extrêmement prudent Nous devons éliminer les tueurs d'enfants et les tueurs en série mais ne pas faire de la peine de mort un outil de vengeance !
Voilà voilà allez dire ça à P.Dills... on l’aurait guillotiné pour le meurtre de Montigny les Metz, pour ce rendre compte après que ce n’étais pas lui...
@@clementine6527 Il ne faut pas confondre la peine de mort et l'erreur judiciaire. La peine de mort est sanction ultime d'un système judiciaire, l'erreur est sa faillite. Faillite des enquêteurs, des magistrats, des experts...du système.
La peine de mort ne devait être appliquée que pour les cas avérés, pas supposés. Tout est dans la nuance et ça change tout.
@@ravaillestf51 "Les cas avérés" ? Parce que vous avez la capacité absolue d'être sûr à 100% de la culpabilité d'un homme ? Il reste toujours un doute. Le juge et les jurés qui ont condamné à mort Ranucci était sûrs. C'était pour eux un "cas avéré". Pourtant, aujourd'hui de gros doutes existent sur sa culpabilité.
@@pierrecrepeaux1248 C' est malheureux mais c' est comme ça. Il y a des fois ou le doute n' est pas permis. Les affaires Dutroux, Fourniret et plus récemment Lelandais sont des exemples frappant de culpabilité avérée. Rien à voir avec l' affaire Ranucci...
@@ravaillestf51 Le doute est toujours permis parce que vous n'avez absolument aucune certitude. Vous n'avez assisté à aucun des crimes. Et la peine de mort ne les aurait pas empêcher de passer à l'acte. Vos exemples ont ou vont passés leur vie derrière les barreaux ce qui ne change pas grand chose.
impressionnant cette Lame
remarque ça va vite
@Alain Ho : Il y a 138 commentaires à l'heure où je les lis. Vous en avez écrit 11. Presque 10%. Je ne sais pas si vous y avez déjà pensé, mais vous êtes un extrémistes. C'est justement à cause de gens dans votre genre que ça a été aboli.
Tu métonnes une lame de guillotine ça pèse 80kg et ça tombe d'au moins 3M
@@travisbickle8130 non 4 kg , c'est le mouton qui fait 40kg
Soutien aux otages de Clairvaux
Je ne comprends pas comme on peut être contre la peine de mort. Des meutre les viole les pédophiles doivent être tuer éliminer. Cependant a savoir qui juge a savoir les erreurs a savoir qui exécute ca ces ce qui faut voir . J'aimerai vivre dans un pays où l'état m'aide à rendre justice pour éviter de finir en prison moi même pour avoir tuer le meurtrier ou le violeur de mes proches j'espère de tout cœur quel sera rétablie par un gouvernements fort en 2022 . Venez les haters je m'en fou .
Le problème est qu'il y a énormément d'innocents...
L'histoire le prouve : Patrick Dils, Omar Raddad, Roland Agret etc.....et tant d'autres.
La peine de mort est le prolongement du crime commis !
Un homme remarquable Monsieur Badinter abolition de la peine mort il était temps. Reposer en paix
belle machine
ça ne s'enraye pas
ils n'ont pas eu le temps d'avoir peur
très bonne solution
c'etait notre rasoir nationale
Bande d’idiots
vers la fin des années 70 la bourreau avait-il peur ?
C'est trop affreux de réveiller une personne pour la conduire à l'échafaud de sang froid. un meutriet, ce peut être n'importe qui, vous, moi, emporté par la colère, la haine, mais avec une raison qu'il juge bonne ou dans le feu de l'action..... ce meurtre mérite une punition, mais pas la mort.
Ça dépend dans le cas d’un génocide ou d’un meurtre sauvage je pense que la peine de mort doit être appliquée
Faut savoir dissocier effectivement deux choses. La préméditation et l'accident. Bien-entendu qu'un homme qui tuerait un autre par exemple dans un cambriolage pour défendre sa famille, qu'il ne mériterait pas et ne faudrait donc pas la peine de mort.
Je vais pas citer de nom, mais si tu prends un gars qui a violé, puis pour maquiller son crimes, découpe la personne et jette les morceaux de la victime, bien entendu que là, c'est mérité et qu'il faut appliquer la peine de mort (et encore guillotine ou injection ce serait moindre par rapport au subit de la victime).
Des meurtres dit par coup de nerfs (beaucoup jadis d'ailleurs mis sur des cas de possessions), C'est un poil différent, batterie de test et de visite chez psy (3 admettons) et résultat selon les résultats de ceux-ci.
@@cinegeek7033 Moi, je pense qu'elle devrait être appliquée pour les vols à la roulotte. Quelqu'un m'a cassé une vitre de voiture hier. A cause de la pluie, je l'ai retrouvée pleine d'eau ce matin.
Pompidou qui avait gracié Paul Touvier !....
il a eut tout à fait raison
@@jacauber je ne réponds pas à ce genre de propos
@@jacaubersalopard
@@thomasbl2207 pourraIs-je savoir pourquoi vous me traitez de salopard ?
Pauvre Bontemps, assassiner pour rien...
Juste pour le plaisir..
Assassine ? Le pauvre ils ont pris des gens en hotage qd tu prends des gens en hotage tu dis tu les tuera si t as pas ce que tu vx alors même si c est pas lui qui a tué il pouvait empêcher et est tt aussi responsable voilà tt.... C etait des ordures pour moi ils sont responsables les 2
quelles conditions de détention et on se permet de se la jouer droit de l homme ya de quoi devenir une bête sauvage pour n importe qui dans ces conditions
Ont doit réinstaurer la peine de mort
Je soutiens que La peine de mort doit être rétablie pour les criminels d enfants!
Elle a était aboli après plusieurs siècle de fonctionnement. C'est pas pour la rétablir en claquant des doigts..
non il faut que il veules se donné la mort en croupissant dans la prison alcatraz
Maintenant c est plus rapide ,refus d obtempéré le policier tir , il est policier juge et bourreau que du progrès concernant la peine de mort c est radical sans fioritures
Personnellement, j'ai un doute sur le fait que Buffet n''a pas tué au cours de cette prise d'otages.
Bien sûr, son couteau était "propre" mais dans un tel cas, et en général, lorsqu'il y a deux intervenants qui ne se connaissent pas de longue date, le premier tue puis tend l'arme à l'autre et lui ordonne de participer aussi, surtout si le premier a une emprise sur l'autre. C'est une sorte de protection car ainsi, les deux meurtriers sont égaux et l'un ne peut plus dénoncer l'autre car ils risquent la même peine.
Mais je me trompe peut être car dans cette affaire, il y a pas mal de zones d'ombre.
Il a tué bomtemps la cour d assise la reconnus buffet voulais la peine de mort pour pas finir ça vie en prison
Ne pas lui accorder la mort l'aurait bien plus puni ainsi que donné un bon coup de pied au cul à la populace de l'époque. Et Bontemp aurait été epargne d'une fin hideuse que je ne souhaite à personne.
Si Bontems n'a pas tué il n'a rien empêché non plus !
Qu en sais-tu ???
Kouider Magra pi toé tu sais tu ?
Le pouvait-il?
Le peuple aime bien les têtes coupés, le sang qui coule, ça leurs donne l'impression d'un grand pouvoir sur la vie ou la mort d'un individu. ça leur donne l'occasion de déverser leurs haines et leurs frustrations de leurs vie de merde. le peuple est avide de sang , ça fait peur ... heureusement que la peine capital est abolie. La mort du criminel ne change rien , il n'y a as de retour en arrière.
Et les familles des victimes elles font quoi elles pleurent.. mais ou va la France ..
Wsh t'es con ou quoi ?
Heureusement qu'elles pleurent !!!
Tu veux peut-être qu'elles rigolent ???
Selon l’expression « « Éternuer dans un bac de sciure « «
sa tète exposé à la place de la Concorde bien dit ce citoyen
bravo à sa franchise
72 le collège de St Exupéry avec les filles super bon temps lol toute ma jeunesse moi et mes potes
avant le Cet
Il n'y avait encore les capotes dans les lycées, distribuées par la république m@querelle. Il fallait attendre 20 ans.
@@alphonsozorro7952 l'un comme l'autre hors sujet, magique
Mon Grand Père et mon Mentor scientifique ! Je vous aime tant Robert Badinter sauf que j'ai manqué comment être en contact inbox.Depuis la RDC ville de Goma.Paix à ton âme le Ténor du Barreau Me Thierry Levy
Travaux forcés !
Pourquoi ils ne les font ils pas travaillé et entrée de l'argent dans le système au lieu qu'ils coûte très cher aux même système,
Chez-moi dans le grand nord canadien ils pourraient les faire creusé les mines, différent trou pour différents types de délit, on ne doit pas mêler de grand meurtrier avec autres etcétéra , c'est difficile de s'échapper d'une mine avec une seule sortie, et même si quelqu'un voudrait s'enfuir ça serait un suicide , les ours polaires et autres animaux plus l'hiver à -40 ou -50 degrés Celsius il cogne pour entrée , etcétéra etcétéra.
Vas-y si ça te plaît..
Kouider Magra t'as vraiment des réponses constructives toué !
@@Kebekwoodcraft7375
Tu crois à tes idées ?
Ces tueurs en série faut les laisser dans une cellule entre eux. Une cellule sans fenêtre. Les condamner aux travaux forcés à vie enchaînés. Les faire travailler les enfermer jusqu'à la fin de leurs jours sans suivi médical. Pas de traitement de faveur. Les priver de leurs droits de leur identité. .. Les nourrir avec des restes. C'est le bagne ou les oubliettes.
@@claire19850404 On rouvre les camps ?
Buffet et sa troublante ressemblance avec Richard borhinger
4 heures c'est trop pour les jurés
l'idéal c'est 4 minutes pour délibérer
Badinter omd 👎👎👎👎
Clairvaux, l'usine à criminel.
Il a tt dit le man il tue sa femme est gracié fait 15 ans et est libéré pour bonne conduite et tué sa 2eme femme mdrrr bah ouaih si il avait ete execute cette 2eme femme n aurait pas ete tuée
il y a un détail qui a échappé aux deux avocats d'alors, c'est la pression de l'opinion public, ,et par conséquent, monsieur Pompidou, seul, avec sa conscience, dont j'imagine torturé par la décision qu'il va être mené à prendre, ça a du être terrible pour lui et je n'aurais pas aimé être à sa place!!!, mais je suis convaincu qu'il a prise cette décision avec honnêteté et conviction!, qu'aurait on fait à sa place?, en prenant en compte l'opinion populaire, ça fait beaucoup pour un seul homme!, mais je suis convaincu, que monsieur Pompidou n'était pas un homme sanguinaire et qu'il s'est mis à la place des victimes innocentes!, qu'il se devait d'être intraitable sur ce double crime odieux, malgré son dégout pour la mort, ça a du être une torture pour lui!!!et personnellement, je pense qu'il avait pris la bonne décision, quoi qu'on en pense.
Je m'appelle Ouicem Snoussi est je suis le prochain à la peine de mort vous entendré probablement jamais parler de moi , mais l'état français va me tué ,la peine de mort existe en France mais personne ne veut en parler
et si c'était sa sœur ou sa femme à Badinter ou sa fille ???????????????????????
this is the question ??????????????????
est ce qu'il serait aussi vindicatif ??????????????????
Je comprends ce que vous voulez dire, mais oui Il a perdu son père dans les camps, son oncle et des membres de sa famille à Sobibor et Auschwitz, donc je pense qu'il sait de quoi il parle
contre la peine et pour la vie
ok white knight
+Bonjour Bonsoir tu veux dire quoi?
qu t'es une grosse merde.
+Bonjour Bonsoir 🐷🐷😈🐷🐷🐷🐷🐷
+Bonjour Bonsoir au chiot la peine de mort
Ah notre Pompidolars
Je suis contre la peine de mort 'un crime légal et je voudrais dire OK si c était ma mère mon enfant etc qui était victime d un assassin j aurait la haine etc' '' mais certain. Oubli que si votre père votre enfant votre fils etc deviens l accusé que feriez vous 'certain diront oui encor à la peine de mort' je sais quel humanité 'o oui j oublia certain qui sont encor pour cet faucheuse sont des saint je me comprends regardez vous.
vive Badinter
Un Juif semeur de mauvaise loi.
Badinter a abolie la peine de mort pour les criminels pas pour les victimes
@@charlesmartel5373 Ça t'embête ?
@@charlesmartel5373 Ça t'embête ???
Charles Pellegrini un super flic du 36
si on est contre la peine de mort, pourquoi certains s'octroient le droit de la donner crapuleusement à des innocents?, là est la question!, la vie est le sacré saint, mais celui qui tue sans raison, fut il qu'il y en est une, la société n'a t'elle pas le droit et le devoir de protéger tous ses concitoyens?, car dans certains cas les plus odieux, n'est il pas logique d'éliminer les êtres nocifs?, pense t'on réellement aux proches des victimes?, pense t'on aux victimes?, car elles n'auront jamais la chance de ressusciter!. Je pense très sincèrement que la peine de mort serait un mal pour un bien commun, car un nuisible reste avant tout nuisible à la société, qui elle a le droit et le devoir fondamental de se protéger!.
Les pauvres victimes. Bontems ne devait pas y passer.
Mais à cette époque des types comme Dutroux Fourniret. ... Et d autres seraient passés. Pour Buffet ce n'est pas plus mal il était trop dangereux et imprévisible
Bontems & Buffett are executed in La Santé Jail in Paris at 1972, beheaded by the infamous guillotine .
Pom-pidou etait deja malade et bien trop préoccupé de sa petite personne
belle invention ce coupe choux j'adore
il faut le remettre en service pour les terros et les assassins d'enfants
Une partie de la population dans les ghettos immigrés, va peupler les prisons, puis se trouvent une "vocation" de "combattants" en tuant des Français. C'est la république maquerelle qui a entassé cette population maghrébine dans les ghettos les incitant à la délinquance, les sanctionnant, les rendant amères. Puis par l'agression néocoloniale, cette république maquerelle pousse ces mécontents à des actes terroristes pour "venger" leurs "frères" coreligionnaires aux Moyen Orient, faussement assimilé au "djihadisme" !
Cela ne réduirait pas la criminalité pour autant ! Penser aux États-Unis.
Et les innocents ?????
il ne faut pas abolir la peine de mort
pour les assassins
Marine remet ça en route merci
Dommage que badinter n'ai pas sauvé la tête de Charlotte corday
il agresse 60 femmes super courageux ce type
la peine de mort est une solution pour ces Cons de tueurs
nous les tarmos on ne les plains pas et cette peine de mort on est pour
il fut exécuté à l'Aube
son dernier costume