Hola Buen curso,tengo 3 consultas: 1.el UCS es lo mismo a la resistencia de macizo rocoso 2. el criterio de Hoek And Brown es solo para cuando el macizo falla de forma frágil??y cuando falla de forma dúctil ,que criterio se utiliza?? 3. cual es la conversión mas actualizada de pasar GSI a RMR o viceversa. GRacias Saludos
Hola GEOTADI, podrías hablar del nuevo sistema de clasificación de macizo rocoso RMQR (Rock Mass Quality Rating) de Aydan et al. 2013, al parecer es un criterio bien completo que incluye inclusive diseño de soporte! O darte una vuelta por las clasificaciones geomecanicas en la historia! Saludos y muy buen video
Saludos... estaba revisando de nuevo sus videos y ya no existen los demas criterios. Como se podria hacer para poder ver de nuevo sus videos que son excelentes.
Hola, muy buen video muchas gracias por compartir, estuve buscando tu otro video donde explica a mayor detalle el criterio de Hoek-Brown y parce que está eliminado, podrías subirlo de nuevo por favor? gracias.
Magnifica explicación hay algo que no entiendo la resistencia que obitienes en el laboratorio no es la misma que sigma1? podrias explicarme esa parte ?
Dependiendo del análisis: en tracción, sigma3 es igual a la resistencia traccional y sigma 1 es igual a 0, en compresión uniaxial, sigma 3 es igual a 0 y sigma 1 es igual a la resistencia a la compresión uniaxial, en compresión triaxial sigma 3 y sigma 1 son diferentes a 0 :D
@@elvisgeogrd Una consulta mas en el minito 13 lo que entiendo es que solo puedo usar el GSI dentro de la ecuacion de HB para valores promedio menores a 45?
@@alexandergonzalojimenezcas3984 El autor menciona que lo recomendable es usar el GSI y en criterio HB en sí solo para macizos con muchas discontinuidades, más o menos de GSI=65 para abajo (en GSI 45 es totalmente aplicable), para macizos con valores más altos se recomienda usar el criterio de Barton Bandis en las discontinuidades, o HB para el macizo pero haciendo s=1, a=0.5 :)
Corrección necesaria. En español no se dice "Disturbación", lo correcto sería decir; "Perturbación" El término erroneo, " disturbacion" proviene de la palabra en inglés, "Disturbance"
El GSI fue propuesto por primera vez por Hoek en 1994 de título "Strength of rock and rock masses" (página 4 de la revista) www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.isrm.net/fotos/gca/1332169399isrm_newsjournal_-_1994,_volume_2,_number_2_web.pdf&ved=2ahUKEwix3qa-2N7oAhUvJrkGHbmoA_gQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2Kno3WmReP396YJ-Jq08uq
Gracias por el aporte ing muy buen video
Muy buen materiaaaaal!! Y esta demasiado bien explicado
Solo un favor, podrias habilitar los otros vídeos del curso del playlist, seria el éxito!
Muy buena explicación. Tomaste todos los puntos del paper del 2018. Gracias por la explicación.
Hola Buen curso,tengo 3 consultas:
1.el UCS es lo mismo a la resistencia de macizo rocoso
2. el criterio de Hoek And Brown es solo para cuando el macizo falla de forma frágil??y cuando falla de forma dúctil ,que criterio se utiliza??
3. cual es la conversión mas actualizada de pasar GSI a RMR o viceversa.
GRacias Saludos
Hola GEOTADI, podrías hablar del nuevo sistema de clasificación de macizo rocoso RMQR (Rock Mass Quality Rating) de Aydan et al. 2013, al parecer es un criterio bien completo que incluye inclusive diseño de soporte! O darte una vuelta por las clasificaciones geomecanicas en la historia! Saludos y muy buen video
Saludos... estaba revisando de nuevo sus videos y ya no existen los demas criterios. Como se podria hacer para poder ver de nuevo sus videos que son excelentes.
Hola, muy buen video muchas gracias por compartir, estuve buscando tu otro video donde explica a mayor detalle el criterio de Hoek-Brown y parce que está eliminado, podrías subirlo de nuevo por favor? gracias.
amiigo una consulta quizas puedas ayudarme respecto al, indice de carga de rinehart 1958 y person 1970?
Buen aporte ingeniero, eres el hugoxchugox de la geotecnia!
hola hermano, una consulta que programa me recomiendas para un analisis de roca medianamente fracturada
Muy buen video, gracias
Gracias muy clara tu explicación
Será que algún día vuelve a subir los videos que fueron borrados
:'(
Gracias por dejar los link.
Muy bueno gracias
Cvr el video amigo es usted un buen ingeniero.
Magnifica explicación hay algo que no entiendo la resistencia que obitienes en el laboratorio no es la misma que sigma1? podrias explicarme esa parte ?
Dependiendo del análisis: en tracción, sigma3 es igual a la resistencia traccional y sigma 1 es igual a 0, en compresión uniaxial, sigma 3 es igual a 0 y sigma 1 es igual a la resistencia a la compresión uniaxial, en compresión triaxial sigma 3 y sigma 1 son diferentes a 0 :D
@@elvisgeogrd haya ya te entendi gracias por aclaracion amigo :) saludos y bendiciones
@@elvisgeogrd Una consulta mas en el minito 13 lo que entiendo es que solo puedo usar el GSI dentro de la ecuacion de HB para valores promedio menores a 45?
@@alexandergonzalojimenezcas3984 El autor menciona que lo recomendable es usar el GSI y en criterio HB en sí solo para macizos con muchas discontinuidades, más o menos de GSI=65 para abajo (en GSI 45 es totalmente aplicable), para macizos con valores más altos se recomienda usar el criterio de Barton Bandis en las discontinuidades, o HB para el macizo pero haciendo s=1, a=0.5 :)
sir can u teach in english language.or convert the captain into english.
buenas, recien encontre este curso, pero veo que elimino los demas videos...
Si, regresen los otros vídeos
Corrección necesaria.
En español no se dice "Disturbación", lo correcto sería decir;
"Perturbación"
El término erroneo,
" disturbacion" proviene de la palabra en inglés, "Disturbance"
Que buen vídeo!
Excelente video
buen video
Aguien sabe donde se aplico el gsi por primera vez agradeceria si me pasaron algun paper confirmandolo
El GSI fue propuesto por primera vez por Hoek en 1994 de título "Strength of rock and rock masses" (página 4 de la revista)
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.isrm.net/fotos/gca/1332169399isrm_newsjournal_-_1994,_volume_2,_number_2_web.pdf&ved=2ahUKEwix3qa-2N7oAhUvJrkGHbmoA_gQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2Kno3WmReP396YJ-Jq08uq