الاسلام منهم براء يكنون العداء للاسلام قبل أل بيت رسول الله صل الله عليه وال وسلم.الوهابية وتكفيرين لا دين لهم.يحبون الحياة والموبقات حبنا جما ويظهرون التدين واللحي.تعرفهم من أحاديثهم لا وجود لرسول الله صل الله عليه وال وسلم في حياتهم.في الاخير لو ينذكر لو ينسوه.حسبنا الله ونعم الوكيل بيهم 🤲 ربي لا تمكنهم من رقاب المسلمين.
54:01 ... سؤال: ما هي الغاية من سحب السﻻح اصﻻ ... ؟؟؟ اليس من اجل ضبط اﻻمن و اﻻمان وفرضه في المجتمع .. ؟؟؟ فاذا كان هناك طرف سياسي يفرض اﻻمن و اﻻمان على مجتمعه الخص فيه (كما هو الحال في السويداء اليوم) اليس من اﻻفضل ان نتكرهم ليستمروا في تامين اﻻمن اﻻجتماعي ، و نذهب الى مكان اخر يفتقر الى اﻻمن و اﻻمان (كمنبج التي هي اليوم تحت سيطرت جماعة تركيا و تحدث السرقات و القتل على الهوية) ... ؟؟؟؟ اليس ترتيب اﻻوليات اهم من ترتيب من يسيطر ... ؟ هل الترتيب لﻻمن و اﻻمان. ام الترتيب للجهة التي ترفرض اﻻمن و اﻻمان ... ؟؟؟؟
1:08:08 ... هكذا يحدث تمرير الكلمات و الرسائل السياسية ، او كما يقول المثل الفارسي: (مثل دس السم في العسل) اجتمع المسلمين تحت السقيفة على بيعة ابو بكر من اجل قتال المرتدين (ويقصد بها هنا حروب الردة التي اعلنها ابو بكر اول خليفة على كل من ترك اﻻسﻻم بعد موت محمد) و ابسؤال هنا: اين هي حكم اﻻية القرانية التي تتبجح ن بها دائما (من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر ) ... ؟؟؟ اذا كان اول الناس الذين تركوا اﻻسﻻم بعد موت محمد مباشرة ، قد اصدرتم حكم قتلهم و موتهم اثناء تعيين اول خليفة للمسلمين ابو بكر تحت سقيفة سعد.
1:08:54 .. هناك تناقض في المروية نفسها (بحسب كﻻم حوراني) - مرة يقول علي تنازل الى عثمان. - و مرة اخرى يقول تم اخيار عثمان. والفرق شاع و كبير بين الموقفين، وباﻻخص عندما يقال بانه تم اخيار عثمان ... فمن هو الطرف الذي قام بعملية اﻻخيار ؟
56:46 ... تصحيح بعض النفاهيم الغالطة التي يطلقها الشيوخ و الدعاة المسلمين سواءا عن قصد او عن غير قصد: - مقولة: ( ان المسلمين اجتمعوا تحت سقيفة سعد .. !) ، ان عدد من اجتمعو ا كان على اﻻغلب بين 20الى 30 وفس احسن اﻻحوال و لو كان الرجل ملتصقا بالرجل الاخر، فلن يكونوا اكثر من مئة شخص تحت سقيفة ما. و بالتالي هناك اﻻﻻف اﻻﻻف من المسلمين ممن لم يكونانوا تحت سقيفة سعد و لم يشاركوا في القرار ابدا، بل تم فرض القرار عليه فرضا. - مقولة: ( ان الخليفة (الفﻻني) قد جمع المسلمين توصيته بالخﻻفة لمن بعده و سالهم) كيف قد تم جمع اﻻﻻف اﻻﻻف من المسلمين في ذلك الزمان و بانعدام وسائل النقل كما هي اليوم ، في مكان واحد و محدد، وهم الذين قد اصبحوا منتشرين على بقعة جغرافية واسعة تمتد لمئات الكيلو مترات ان لم نقل اﻻلف الكيلومترات ، هذا كﻻم غير واقعي وغير منطقي بتاتا ، و ﻻيدخل الى العقل ابدا .
@antoinedecollogny5839 ،ما بينقال (في سقيفة) بل يقال (تحت سقيفة) التعبير اﻻصح و اﻻدق ، ﻻن سقيفة باﻻصل هي عبارة سطح فوق الراس فقط و ليس له جدران من الجوانب. فهنا ﻻ نتحدث عن غرفة ذات شكل مغلق حتى نروح ونقول (في) كما بات هو شائع لدى شيوخ اليوم.
@@antoinedecollogny5839 ، ما كان بالمعنى الحديث عند العرب اللي كانو عايشين اﻻكثرية الغالية تحت الخيم و منتشرة بينها ثقافة البداوة، بينما كانت منتشرة و معروفة بين كل المناطق الشمالية التي احتلتها ﻻحقا الدولة اﻻسﻻمية. مثلا: - الخندق، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كانت معروفة و معلومة للساسانين و الروم البيزنطينين الواقعية بالمنطقة الشمالية للدولة اﻻسﻻمية انذاك. - ديوان، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كان معروفاً للساسانين في ذلك الوقت، و الكلمة نفسها من اصل سامي من لغة اﻻفستا تحديدا. - وزير، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كانت معروفة للساسانين و هي ايضا ماحوذة من اللغة الساسانية. - دينار، هي كلمة و عملة للدولة البيزنطية وهي امتداد لكلمة (Dinarus) لامبراطورية روما نفسها لم كانت تحكم المنطقة و التي ولد ضمن أراضيها الشرقية السيد المسح قبل 2025 قبل اﻻن ، في وقت (درهم) كانت كلمة وعملة الدولة الساسانية. وهكذا كانت الكثير الكلمات و المصطلحات من اﻻشياء المتعلقة بإدارة الدولة، و العمران و البنيان و الطرقان، و الخضار و الفواكه، و المال و العمﻻت ...
1:09:08 ... يقول حوراني: (.. يوم قتل عثمان، قتلوه الخوارج او الثوار ..) هذه اكبر تخبيصة بحد ذاتها يا سيد حوراني، مرة تقول عن من قتل عثمان بانهم خوارج و مرة تقول عنهم بانهم ثوار ... ؟؟؟؟ ان كﻻمك تماما مثل ان يكتب في كتب التاريخ بعد مئة عام او الف عام ، ان من قام ضد نظام بشار الاسد كانوا خوراج او ثوار ... !!!!
@@Mohamdyeser لاوحياتك ايران افضل من آل سعود بس لاعلام صورلنا ايران على انها بعبع وبدو ياكل الكل مع انو الي بيفهم بقول انو ايران الها وزن بالمنطقة وعندها نووي ولمفروض نكون معها .اما اسرائيل لاأمان لها مطلقا وحدودها من الفرات الى النيل فاتت ع لقنيطرة دمرت الجيش السوري ومعداته والموانئ والكل يدعمها ولا احد يرى طغيانهاوجبروتها فهي تهديد للجميع ولكن لاأحد يرى او يسمع !!!وتركيا ايضا الكل مرحب بهم مع انهم لصوص ولا امان لهم كل الدول تعمل لمصالحها على حساب سوريا وليس محبة بالشعب
يا خي حوراني أنت تكيل بمكياليين أنت دائما تحكي بالدين والدول لا تقوم على أساس ديني دينك خليه بالجامع و الكنيسة اما يجي شخص ديني ويستلم سلطة بالضرورة سوف يكون متحيز لدينه من تحت الطاولة
سؤال موجه إلى الأخ حوراني من انو من خارج و جاهدوا و الثورة أنتصر ماذا مطالبهم و بأي حق تم ترقيتهم رتب عسكري هنا يجب أن نسأل ماذا عن المقاتلين الكورد الذين أنو من أيران و سليمانيه و تركيا و روسيا و قاتلو و دافعوا عن أرض سوريا و باسم ب ك ك وتريدون أن يخرجوا من سوريا و مطرودين و ما مصير الذي قتل و تم دفنه بأرض سوريا اتمنى من الأخ حوراني أن يكونوا جواب منطقية
عزيزي الحوراني طبعاً كان هنالك مسيحيين ويهود في عهد عمر بن عبد العزيز لكنهم كانوا ذميين ،ويدفعون. الجزية اقراء العهدة العمرية. المخزية في حق الغير مسلم كفى تدليس
سلام عليكم ياناس ياشعب العربي أنا من الجزائر كلهم يعمالون عند الصهيونية وإردوغان وال سعود وال زيد ياناس هذي المعارضين من جرنان الارهاب غدن تاترحمو على بشار الأسد
يعطيك العافيه استاذ محمد يسر الغالي صوت الحق ❤❤❤❤
مافي شرع بقول تتحكمو بلاقليات روح عبود ربك بالطريقة الي بتناسبك بس لاتفرض عقيدتك على غيرك ربنا خلق الناس احرار مين انتو لتتحكمو بالبشر 😏😏
فصل الدين عن الدولة قولا واحداااااا
ربنا يكون بعونك يا استاذ محمد يسر على أخلاقك وثقافتك و صبرك
والله الي يشوف تعليقات بيستعجب هل كره بين السنة والشيعة !!!!!بصراحة وبكل موضوعية كره السنة للشيعة مش طبيعي وتكفيرهم للاديان لاخرى
سود الله وجه ماعنده مشكلة ينقلوا قبر سيدنا زينب ويطلب شرع الله الله خصيمه يوم القيامة
الاسلام منهم براء يكنون العداء للاسلام قبل أل بيت رسول الله صل الله عليه وال وسلم.الوهابية وتكفيرين لا دين لهم.يحبون الحياة والموبقات حبنا جما ويظهرون التدين واللحي.تعرفهم من أحاديثهم لا وجود لرسول الله صل الله عليه وال وسلم في حياتهم.في الاخير لو ينذكر لو ينسوه.حسبنا الله ونعم الوكيل بيهم 🤲 ربي لا تمكنهم من رقاب المسلمين.
54:01 ... سؤال:
ما هي الغاية من سحب السﻻح اصﻻ ... ؟؟؟
اليس من اجل ضبط اﻻمن و اﻻمان وفرضه في المجتمع .. ؟؟؟
فاذا كان هناك طرف سياسي يفرض اﻻمن و اﻻمان على مجتمعه الخص فيه (كما هو الحال في السويداء اليوم) اليس من اﻻفضل ان نتكرهم ليستمروا في تامين اﻻمن اﻻجتماعي ، و نذهب الى مكان اخر يفتقر الى اﻻمن و اﻻمان (كمنبج التي هي اليوم تحت سيطرت جماعة تركيا و تحدث السرقات و القتل على الهوية) ... ؟؟؟؟
اليس ترتيب اﻻوليات اهم من ترتيب من يسيطر ... ؟
هل الترتيب لﻻمن و اﻻمان. ام الترتيب للجهة التي ترفرض اﻻمن و اﻻمان ... ؟؟؟؟
ضابط مخابرات لكان انت شو بدك تفرض دينك بالقوة ع لاقل كنا عايشين ب سوريا كل واحد ع بمارس دينو بكل حرية وماحدا بيعرف تاني شو ملتو انتو المفسدين في لارض رح تخلو البلد يضيع بعقلكن المتحجر
1:08:08 ... هكذا يحدث تمرير الكلمات و الرسائل السياسية ، او كما يقول المثل الفارسي: (مثل دس السم في العسل)
اجتمع المسلمين تحت السقيفة على بيعة ابو بكر من اجل قتال المرتدين (ويقصد بها هنا حروب الردة التي اعلنها ابو بكر اول خليفة على كل من ترك اﻻسﻻم بعد موت محمد)
و ابسؤال هنا:
اين هي حكم اﻻية القرانية التي تتبجح ن بها دائما (من شاء فليؤمن و من شاء فليكفر ) ... ؟؟؟
اذا كان اول الناس الذين تركوا اﻻسﻻم بعد موت محمد مباشرة ، قد اصدرتم حكم قتلهم و موتهم اثناء تعيين اول خليفة للمسلمين ابو بكر تحت سقيفة سعد.
1:08:54 .. هناك تناقض في المروية نفسها (بحسب كﻻم حوراني)
- مرة يقول علي تنازل الى عثمان.
- و مرة اخرى يقول تم اخيار عثمان.
والفرق شاع و كبير بين الموقفين، وباﻻخص عندما يقال بانه تم اخيار عثمان ... فمن هو الطرف الذي قام بعملية اﻻخيار ؟
تم
56:46 ... تصحيح بعض النفاهيم الغالطة التي يطلقها الشيوخ و الدعاة المسلمين سواءا عن قصد او عن غير قصد:
- مقولة: ( ان المسلمين اجتمعوا تحت سقيفة سعد .. !) ، ان عدد من اجتمعو ا كان على اﻻغلب بين 20الى 30 وفس احسن اﻻحوال و لو كان الرجل ملتصقا بالرجل الاخر، فلن يكونوا اكثر من مئة شخص تحت سقيفة ما.
و بالتالي هناك اﻻﻻف اﻻﻻف من المسلمين ممن لم يكونانوا تحت سقيفة سعد و لم يشاركوا في القرار ابدا، بل تم فرض القرار عليه فرضا.
- مقولة: ( ان الخليفة (الفﻻني) قد جمع المسلمين توصيته بالخﻻفة لمن بعده و سالهم)
كيف قد تم جمع اﻻﻻف اﻻﻻف من المسلمين في ذلك الزمان و بانعدام وسائل النقل كما هي اليوم ، في مكان واحد و محدد، وهم الذين قد اصبحوا منتشرين على بقعة جغرافية واسعة تمتد لمئات الكيلو مترات ان لم نقل اﻻلف الكيلومترات ، هذا كﻻم غير واقعي وغير منطقي بتاتا ، و ﻻيدخل الى العقل ابدا .
ساعدة و ليس سعد!!!!! بعدين في سقيفة ساعدة و ليس تحت سقيفة... وين دارس الأخ؟؟ إذا إنت دارس
@antoinedecollogny5839 ،ما بينقال (في سقيفة) بل يقال (تحت سقيفة) التعبير اﻻصح و اﻻدق ، ﻻن سقيفة باﻻصل هي عبارة سطح فوق الراس فقط و ليس له جدران من الجوانب.
فهنا ﻻ نتحدث عن غرفة ذات شكل مغلق حتى نروح ونقول (في) كما بات هو شائع لدى شيوخ اليوم.
@@tiestoferre5060 سقيفة بني ساعدة ما كان سقيفة بالمعني الحديث يا معلم
@@antoinedecollogny5839 ، ما كان بالمعنى الحديث عند العرب اللي كانو عايشين اﻻكثرية الغالية تحت الخيم و منتشرة بينها ثقافة البداوة، بينما كانت منتشرة و معروفة بين كل المناطق الشمالية التي احتلتها ﻻحقا الدولة اﻻسﻻمية. مثلا:
- الخندق، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كانت معروفة و معلومة للساسانين و الروم البيزنطينين الواقعية بالمنطقة الشمالية للدولة اﻻسﻻمية انذاك.
- ديوان، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كان معروفاً للساسانين في ذلك الوقت، و الكلمة نفسها من اصل سامي من لغة اﻻفستا تحديدا.
- وزير، لم يكن معروفاً للعرب انذاك، بينما كانت معروفة للساسانين و هي ايضا ماحوذة من اللغة الساسانية.
- دينار، هي كلمة و عملة للدولة البيزنطية وهي امتداد لكلمة (Dinarus) لامبراطورية روما نفسها لم كانت تحكم المنطقة و التي ولد ضمن أراضيها الشرقية السيد المسح قبل 2025 قبل اﻻن ، في وقت (درهم) كانت كلمة وعملة الدولة الساسانية.
وهكذا كانت الكثير الكلمات و المصطلحات من اﻻشياء المتعلقة بإدارة الدولة، و العمران و البنيان و الطرقان، و الخضار و الفواكه، و المال و العمﻻت ...
1:09:08 ... يقول حوراني:
(.. يوم قتل عثمان، قتلوه الخوارج او الثوار ..)
هذه اكبر تخبيصة بحد ذاتها يا سيد حوراني، مرة تقول عن من قتل عثمان بانهم خوارج و مرة تقول عنهم بانهم ثوار ... ؟؟؟؟
ان كﻻمك تماما مثل ان يكتب في كتب التاريخ بعد مئة عام او الف عام ، ان من قام ضد نظام بشار الاسد كانوا خوراج او ثوار ... !!!!
طول بالك على الناس
انا بستغرب بتشتمو لايرانيين وبتمجدو بتركيا واسرائيل وهل شي موجود بتعليقات كل الناس والغالبية وع القنوات والاعلام
ايران مجرمة و أجرمت بالشعب السوري و تركيا معروف اجرامها ايضا بحق سوريا و اما إسرائيل 🇮🇱 فإذا لم تعدي عليها فلن تعتدي عليك .
@@Mohamdyeser لاوحياتك ايران افضل من آل سعود بس لاعلام صورلنا ايران على انها بعبع وبدو ياكل الكل مع انو الي بيفهم بقول انو ايران الها وزن بالمنطقة وعندها نووي ولمفروض نكون معها .اما اسرائيل لاأمان لها مطلقا وحدودها من الفرات الى النيل فاتت ع لقنيطرة دمرت الجيش السوري ومعداته والموانئ والكل يدعمها ولا احد يرى طغيانهاوجبروتها فهي تهديد للجميع ولكن لاأحد يرى او يسمع !!!وتركيا ايضا الكل مرحب بهم مع انهم لصوص ولا امان لهم كل الدول تعمل لمصالحها على حساب سوريا وليس محبة بالشعب
يا خي حوراني أنت تكيل بمكياليين
أنت دائما تحكي بالدين
والدول لا تقوم على أساس ديني
دينك خليه بالجامع و الكنيسة
اما يجي شخص ديني ويستلم سلطة
بالضرورة سوف يكون متحيز لدينه
من تحت الطاولة
نحنا علمانين
سؤال موجه إلى الأخ حوراني
من انو من خارج و جاهدوا و الثورة أنتصر ماذا مطالبهم و بأي حق تم ترقيتهم رتب عسكري
هنا يجب أن نسأل ماذا عن المقاتلين الكورد الذين أنو من أيران و سليمانيه و تركيا و روسيا و قاتلو و دافعوا عن أرض سوريا و باسم ب ك ك وتريدون أن يخرجوا من سوريا و مطرودين و ما مصير الذي قتل و تم دفنه بأرض سوريا
اتمنى من الأخ حوراني أن يكونوا جواب منطقية
عزيزي الحوراني
طبعاً كان هنالك مسيحيين ويهود في عهد عمر بن عبد العزيز لكنهم كانوا ذميين ،ويدفعون. الجزية
اقراء العهدة العمرية. المخزية في حق الغير مسلم
كفى تدليس
جعير في كل مكان
سلام عليكم ياناس ياشعب العربي أنا من الجزائر كلهم يعمالون عند الصهيونية وإردوغان وال سعود وال زيد ياناس هذي المعارضين من جرنان الارهاب غدن تاترحمو على بشار الأسد
ماهية الصهيونية ؟!
حوراني زلمي اصلي وفهمان