ВЫМЕРШИЕ ТЕОРИИ: Расширяющаяся Земля | Млекопитающие съели Динозавров | Странные вымершие животные

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2021
  • Странные вымершие животные - это конечно хорошо, но как насчет странных вымерших теорий и гипотез? Могла изменяться гравитация планеты? Правда ли диплодоки жили в воде? Могли ли млекопитающие уничтожить яйца динозавров? Обо всем этом поговорим здесь, в этом видео-анонсе.
    Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
    Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
    Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
    ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
    МОЙ ТВИЧ: / crazy_paleontolog
    #палеонтология #диплодок #эволюция
    гипотеза расширяющейся земли, расширяющаяся земля, ларин, гипотеза изначально гидридной Земли, водные динозавры, диплодок, брахиозавр, самый большой динозавр, самый тяжелый динозавр, сейсмозавр, аргентинозавр, тираннозавр, млекопитающие, вымирание динозавров, репеномам, эволюция млекопитающих

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @crazy_paleontologist
    @crazy_paleontologist  2 года назад +109

    Ну что ж, эволюционные страсти накаляются, скоро придется делать видос о млекопитающих однако! Я уж молчу про видео об эволюции Артропод и Гадрозавров =)
    Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
    Яндекс.Деньги (ЮМАНИ): 410017954103873
    Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience
    ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
    МОЙ ТВИЧ: www.twitch.tv/crazy_paleontolog

    • @TheJustIF
      @TheJustIF 2 года назад +2

      Расскажешь своё мнение о Jurassic world dominion в стриме, он уже вышел наверное ты его видел и там есть на что критиковать

    • @user-ii8gr4fp3p
      @user-ii8gr4fp3p 2 года назад +4

      А как же гипотеза Ларина? В ней расширяющаяся Земля имеет даже не постоянную, а уменьшающуюся массу, описан механизм субдукции как зоны локального выхода водорода, вода, соответственно, тоже не сразу была на поверхности. Там тоже есть свои приколы (по типу сверхионизированной плазмы в протопланетном диске, странный механизм кристаллического роста в начале эволюции Земли именно как планеты из плазменного вихря).

    • @crazy_paleontologist
      @crazy_paleontologist  2 года назад +5

      @@user-ii8gr4fp3p ну так то может и постоянная, другое дело что сейсмические данные говорят вообще не в его пользу от слова совсем.

    • @user-ii8gr4fp3p
      @user-ii8gr4fp3p 2 года назад +2

      @@crazy_paleontologist, как минимум, стоило бы упомянуть. А то подлог получается. Я понимаю, что это, формально, гипотеза, но коль уж берёте все бредни под маркой теории, что теориями не являются, стоило бы и это взять.

    • @user-ii8gr4fp3p
      @user-ii8gr4fp3p 2 года назад +2

      @@crazy_paleontologist особенно на фоне новостей про то, что во внутреннем ядре нашли области текучести. Я вообще толком на Ютубе разоблачений не видел (гугл дал ссылку только на старую ЖЖшку), да и АкТуАлОчКа.

  • @user-jx1wc4lv1t
    @user-jx1wc4lv1t 2 года назад +430

    Масса Земли не увеличилась,а наоборот,уменьшилась. Раньше она была больше,но часть планеты украли рептилоиды

    • @swoyzealander3004
      @swoyzealander3004 2 года назад +16

      Улетело же!

    • @ironpin7949
      @ironpin7949 2 года назад +44

      Поэтому, кстати, земля плоская.

    • @AndreyDro
      @AndreyDro 2 года назад +5

      Опять. Уже второй раз

    • @AndreyDro
      @AndreyDro 2 года назад +6

      @@ironpin7949 но круглая

    • @user-kl4hp6kz2n
      @user-kl4hp6kz2n 2 года назад +23

      @@ironpin7949 Она вогнутая, массаракш!

  • @DaRedGo66o
    @DaRedGo66o 2 года назад +406

    Помнится много лет назад альтернативщики подсчитали, что основная масса континентов находится в северном полушарии. А значит центр тяжести Земли выше геометрического центра земного шара. Поэтому Земля должна перевернуться, а раз не переворачивается, значит в районе южного полюса есть еще один континент, который уравновешивает Землю. И принялись его искать. Так была найдена Антарктида. "Совпадение? Да, совпадение..." ))

    • @user-ys6lh3bv3s
      @user-ys6lh3bv3s 2 года назад +24

      Земля никак не может перевернутся,она шарообразная (сфера),а шар(сфера) никак не могут переворачиваться они же круглые.А те кто думает что может идиоты которые прогуливали школы и институты!!

    • @limefullhammer
      @limefullhammer 2 года назад +13

      @@user-ys6lh3bv3s как грубо

    • @user-cv7nd9lr4d
      @user-cv7nd9lr4d 2 года назад +33

      Верные выводы из ложных исходных.

    • @dannootaky8737
      @dannootaky8737 2 года назад +12

      @@user-ys6lh3bv3s не идиоты верят в МКС единорогов и что мужчина свободно говоривший на двух языках и имевший лучшее образование в мире, ставший президентом 20 лет назад и текущий карлик на троне один и тот же человек

    • @swampuss
      @swampuss 2 года назад +19

      Ну по сути Земля иногда "переворачивается", когда меняются магнитные полюса
      Но идея с континентами полная фигня, да

  • @user-pj3wz1hs8j
    @user-pj3wz1hs8j 2 года назад +137

    Ну что ж. Это однозначно интереснее подготовки к парам

    • @vitalypetkevich3803
      @vitalypetkevich3803 2 года назад +7

      Правильно будет "нуштош".

    • @presssecretar2651
      @presssecretar2651 2 года назад

      Это научная диссертация как и все выпуски. Учитесь, сынки

  • @CommieRaptor
    @CommieRaptor 2 года назад +198

    Типичное млекопитающее в начале Палеогена: Я съел деда, я тут главный.

  • @user-iy5ol8vs6w
    @user-iy5ol8vs6w 2 года назад +153

    - Раньше Земля была плоская, с одной стороны жили люди, с другой динозавры. Потом прилетел астероид, и при ударе Земля обернулась вокруг него. Люди остались снаружи, а динозавры внутри...
    - А почему люди при ударе не послетали с поверхности?
    - Да потому, что люди прикреплены к поликлиникам!...
    (из интернета)😄

    • @azatsaginbaev9213
      @azatsaginbaev9213 2 года назад +13

      Гениально!)))

    • @user-du5iw7ox6r
      @user-du5iw7ox6r 2 года назад

      @@azatsaginbaev9213 тупо

    • @akeem2983
      @akeem2983 2 года назад +9

      Интересно, какая сторона у плоского диска считается "внутренней"

    • @user-rn9gj9vg7k
      @user-rn9gj9vg7k Год назад +9

      Этот прикол гораздо более логичен, чем все вымыслы плоскоземельщиков, уфологов и иже с ними))

    • @deretxx
      @deretxx Год назад +1

      Ору!

  • @unclemorris1651
    @unclemorris1651 2 года назад +101

    Как сказал всем известный (и очень популярный) популяризатор науки: каждый учёный мечтает открыть такое, что позволит переписать учебник.
    Но все таки, учёные продолжают скрывать)))

    • @cyborgnecr
      @cyborgnecr 2 года назад +3

      А вот и нет! Учёные готовы, это Власти заставляют их скрывать :(

    • @unclemorris1651
      @unclemorris1651 2 года назад +18

      @@cyborgnecr точно, мировое правительство контролируемое рептилоидами

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад +8

      @@cyborgnecr поправьте шапочку. 😊

    • @cyborgnecr
      @cyborgnecr 2 года назад +9

      @@unclemorris1651 Вы абсолютно правы! Ни один из центральных каналов не покажет правду! Последний оплот истинной и честной информации - это RenTV. Только благодаря им, мы можем узнать правду!

    • @cyborgnecr
      @cyborgnecr 2 года назад +2

      @@user-gw1op5km3h не ёрничайте. Если Вы не верите - это вовсе не значит, что так оно и есть.

  • @dimakovalchyk1278
    @dimakovalchyk1278 2 года назад +42

    Услышав про диносапианса, сразу вспомнил Гарри Гаррисона и его К северу от Эдема

    • @crueltyjuggernaut3912
      @crueltyjuggernaut3912 2 года назад +3

      одна из любимых книг детства. и подросткового возраста тоже. перечитывал больше десятка раз. описание межвидового кекса немного смущали, правда....

    • @user-uo8px3tf5h
      @user-uo8px3tf5h 2 года назад +3

      К западу от Эдема.)Биоцивилизация ящеров описана качественно.

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад +1

      @@crueltyjuggernaut3912 смущали? Наоборот, за это и любили!

  • @user-ep4rn9zh9g
    @user-ep4rn9zh9g 2 года назад +32

    Полуводные с лапами: белые медведи, каланы, выдры, бобры, выхухоль, утконос, капибары, ондатры...

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад +6

      А человек?! 😲
      Шутка с долей шутки. 😊😊😊

    • @DaeDoom
      @DaeDoom 2 года назад +1

      @@user-gw1op5km3h Хомо Водолазус.

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад +1

      @@DaeDoom ну, смех смехом но мне вот что интересно: человек в принципе среди сухопутных млекопитающих из тех немногих, что любят купаться; если брать же обезьян, то они и вовсе воду боятся, кроме, вроде, одного вида, что в Японии в тёплых источниках купаются, но это им нужно для выживания, человек же просто любит понежется в воде без причины. Вот мне и интересно, откуда это в нас.
      Кстати, смотрел как-то в одном видео, где палеонтолог говорила, что человек на определённых этапах эволюции мог жить у побережья и собирать в океане морепродукты, так и сейчас делают некоторые обезьяны, только они по прежнему воды боятся. Ну вот человек, чисто думаю я, перестал в определённый момент бояться и начал заходить в воду до отлива и собирал больше тех, кто продолжал бояться.

    • @user-ln2ub6fq6h
      @user-ln2ub6fq6h 2 года назад

      @@user-gw1op5km3h просто человек как-то пил воду и пиздякнулся в воду, когда вылез то почувствовал что перестал так вонять и чесаться

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад

      @@user-ln2ub6fq6h ууу, так сколько животных то падало, а? И что-то ничего, никто не купается просто так.
      Кстати, получается в бассейны ходят вонючие грязнули?

  • @alexandersobolev1581
    @alexandersobolev1581 2 года назад +219

    Я прямо сейчас понял, как всё было.
    На самом деле - Земля была больше. Но динозавры её утоптали. При той же массе она уменьшилась по объёму, поэтому возросла её плотность.
    Возросла плотность - увеличилась сила притяжения.
    Динозавры стали маленькими, проиграли млекопитающим и вымерли.
    Все, кроме рептилоидов, которые хорошо маскировались. Так всё и было.

    • @garpago6754
      @garpago6754 2 года назад +12

      круто, но притяжение от плотности не зависит, только от массы, которая не изменилась

    • @user-cg7ep2pv2q
      @user-cg7ep2pv2q 2 года назад +33

      @@garpago6754 не души юного альтернативщика )))

    • @olddragon7727
      @olddragon7727 2 года назад +15

      @@garpago6754 так динозавры ещё и гадили. А коприты довольно тяжелы, как говорит Дискавери XDD

    • @Brilock
      @Brilock 2 года назад +1

      @@garpago6754 P.S. учитывал одинаковый объем. Чел сверху реально бредит

    • @user-ns9hj3yh6b
      @user-ns9hj3yh6b 2 года назад +36

      @@garpago6754
      Так ить когда динозавры утаптывали, пыль поднималась. И улетала в космос. Так плотность Земли увеличилась, а масса уменьшилась. А в космосе появилась Туманность Андромеды.

  • @user-el8ef9xc2f
    @user-el8ef9xc2f 2 года назад +78

    Будем ждать про дино-сапиенсов. 🌏🦖🦖

    • @Ygorij
      @Ygorij 2 года назад

      Любая ворона - дино сапиенс.

    • @user-pk6pv7sl1y
      @user-pk6pv7sl1y 2 года назад +2

      А куда они потом делись? Хм... Построили дисколёты, и улетели на Нибиро.

    • @Iogos
      @Iogos 2 года назад

      @@Ygorij ну пока не настолько сапианс как ее далёкий родственник) и даже не как слон))

    • @Macrocosm_insider
      @Macrocosm_insider 2 года назад

      Это годно должно быть

  • @van13dred_666
    @van13dred_666 2 года назад +35

    Ух знову "закинувся" "упоровся" дозою конспірології держатиме до наступного відео ахахахах супер

  • @yuryzhuravlev2312
    @yuryzhuravlev2312 2 года назад +60

    Я голосую за разумного динозавра! И вообще про эволюцию мозгов.

    • @user-so5hy4mb6f
      @user-so5hy4mb6f 2 года назад

      Эволюция мозгов? 😆😂

    • @Lolipop_Cat
      @Lolipop_Cat 2 года назад +2

      и рептилоидов!!!

    • @olkatrollka3343
      @olkatrollka3343 2 года назад +2

      @@user-so5hy4mb6f конечно, Футурама ведь врать не будет =)

  • @zentik-alfa5137
    @zentik-alfa5137 2 года назад +33

    Ууу, новые теории, одеваю шапочку из фольги на всякий)

  • @danswamp3672
    @danswamp3672 2 года назад +73

    Также подойдут устаревшие гипотезы происхождении птиц от археоптерикса, который сейчас относится к вымершей тупиковой ветви птиц

    • @user-so5hy4mb6f
      @user-so5hy4mb6f 2 года назад +2

      Да, эксперимент не удачный.

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад

      Уже говорилось про это где-то.

    • @ppjsdsniru2370
      @ppjsdsniru2370 2 года назад

      Каким образом это было доказано? То что археоптериксов нет сейчас, не значит то они вымерли не дав потомства, эволюционировавшего в другой вид. Тупиковая ветвь это ты , скорее тупиковый сучок.

    • @crueltyjuggernaut3912
      @crueltyjuggernaut3912 2 года назад +17

      @@ppjsdsniru2370 тупиковый сучок эволюции сможете увидеть в зеркале. не пишите ерунды, показывая свое невежество и скудный ум.

    • @paleoproject721
      @paleoproject721 2 года назад

      Где когда .... Скинь ссылку на статью

  • @alexandr_8872
    @alexandr_8872 2 года назад +9

    *Если рассматривать эти теории как фантастику то становится даже интересно.*
    Мне прошлая тема с спекулятивной инволюцией даже зашла. Неплохие рисунки

  • @o1ego1eg
    @o1ego1eg 2 года назад +6

    УП: "...воздушные полости делали кости лёгкими"
    Журналист: СЕНСАЦИЯ! Палеонтолог заявил, что динозавры дышали костями!

    • @aSw12_ttM0
      @aSw12_ttM0 2 года назад

      СЕНСАЦИЯ! Палеонтолог заявил, что динозавры внутри полые.

  • @jozinbazin8574
    @jozinbazin8574 2 года назад +22

    Надо устроить мортал комбат между плоскоземельщиками и пухлоземельщиками, я считаю

    • @user-so5hy4mb6f
      @user-so5hy4mb6f 2 года назад

      А лучше батл между эволюционистами и креационистами. Я бы взял билет на первый ряд.

    • @jozinbazin8574
      @jozinbazin8574 2 года назад +6

      @@user-so5hy4mb6f
      Не, это будет крайне уныло

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      @@jozinbazin8574 фанатиков вроде тебя понабираем. И попкорн закупим.

    • @jozinbazin8574
      @jozinbazin8574 2 года назад

      @@maksymshcherbak747
      Говна пожуй, клоун.

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      @@jozinbazin8574 оу. Уже разогретый. Чем более агрессивнее вы будете, тем интереснее.

  • @boring_shot
    @boring_shot 2 года назад +60

    Если будет разбор Дино-сапиенса, то обязательно нужно будет упомянуть расу Воты из Звездного пути и их эволюцию от Паразауролофа до разумного межзвездного вида на другом конце галактики. Таки там имеются гениальные сценарные решения, объясняющие всех рептилоидов.

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 2 года назад +2

      Что за серия в каком сериале, не скажите?

    • @boring_shot
      @boring_shot 2 года назад +4

      @@mr.insectoid это сериал "Звёздный путь: Вояджер". Если мне правильно выдало результат, то должен быть 3 сезон 23 серия.

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 2 года назад +2

      @@boring_shot спасибо.

    • @zbj5688
      @zbj5688 2 года назад +3

      Можно ещё упомянуть аргониан))

    • @Hornisserus
      @Hornisserus 2 года назад

      @@boring_shot Спасибо!

  • @barton5784
    @barton5784 2 года назад +15

    Не нужно видео про разумных динозавров, могут забанить канал. ОНИ вообще всё могут.

  • @nikolay3807
    @nikolay3807 2 года назад +24

    Блин офигенно, хочу продолжение. Вообще было бы интересно видео про самых жёстких млекопитающих мезозоя.

    • @nikolay3807
      @nikolay3807 2 года назад

      @Святой Эвтаназий которые динозавров жрали и не только мелких.

    • @edru4650
      @edru4650 2 года назад

      @@nikolay3807
      Таких видео полно на ютубе.
      Просто поищи.

  • @sergeyivanov8271
    @sergeyivanov8271 2 года назад +4

    Справедливости ради, теория расширяющейся Земли не подразумевает увеличение массы планеты. Речь идет об уменьшении объемной плотности вещества в центре планеты (этот механизм - отдельная история, но все же). Это не настолько шиза, как представлено в видео. Там есть вполне научные обоснования и механизмы подобного расширения, другое дело, что это противоречит текущим наблюдениям, и уж точно никак не было связано с биологической историей - если расширение и было, то его активная фаза происходила миллиарды лет назад, задолго до появления многоклеточной жизни.
    Совпадение контуров континентов происходит таким образом, что из них в принципе можно составить сферу меньшего диаметра, а не просто один мегаконтинент. Но появление тектоники плит ответило на практически все вопросы, связанные с геологической активностью планеты.
    Ну а пульсирующая земля, изменяющаяся масса, вдобавок в период порядка сотни миллионов лет - это полная ахинея

    • @alekspearl
      @alekspearl 2 года назад +1

      В том то и дело, что теория тектоники плит отвечает далеко не на все вопросы о строении Земли. И таких безответных вопросов довольно много - от состава ядра и вулканической активности, до механизма формирования поверхностного рельефа.

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      @@alekspearl Ну. Мы в очередной раз послушали сме..ечки о том: "какие они тупые". Даже пару вымышленных аргументов опровергли.
      В очередной раз...

  • @user-wo9ib3mt5i
    @user-wo9ib3mt5i 2 года назад +40

    Земля скорее уж тогда была сужающейся, а не расширяющейся. Ребятки забыли замечательную формулу всемирного тяготения F=G(m1*m2)/r^2, по которой мы и будем считать нашу изменяющуюся в размере при сохранении массы Землю, где G - гравитационная постоянная, m1 и m2 - массы взаимодействующих тел (любого динозавра и Земли, в данном случае), r^2 - квадрат расстояния между центрами масс объектов. Непосредственно для притяжения Земли есть равнозначная формула F=mg, где m - масса тела на поверхности планеты, а ускорение свободного падения g (9.81 м/с^2) уже включает в себя G*m(Земли)/r^2. При сохранении прежней массы, но изменении плотности и объема, прежняя Земля, которая, допустим, имела радиус в полтора раза больше современного r(1), ускорение свободного падения g0 равнялось бы G(mЗ)/(1.5r(1))^2 = 1/2.25g(1) = 4,36 м/с^2, что, соответственно, означало бы и в два с четвертью раза более лёгкий вес для динозавров. Будь Земля, наоборот, ровно в два раза меньшего радиуса, чем сейчас, бедняжки притягивались бы к Земле с силой в четыре раза большей, чем сейчас.
    Для точного расчёта, на сколько мы хотим изменить именно ОБЪЁМ Земли, а не радиус, в дело идёт формула V=4/3*pi*R^3, откуда снова узнаётся желаемый радиус. Можно, например, узнать, что для того, чтобы 100-тонный динозавр чувствовал себя бодрячком, будто в нём всего 50 тонн, Земля должна обладать объёмом в 2,83 раза больше современного, и радиусом не 6371, а 9010 километров.

    • @kamenev.valentin
      @kamenev.valentin 2 года назад +4

      Хотел написать подобное но кратче, а тут все четко разложено по полочкам. Однозначно в топ.

    • @ppjsdsniru2370
      @ppjsdsniru2370 2 года назад +1

      @@kamenev.valentin кратче нельзя, чем кратчее тем шибче непонятче и всё меньче интереснише.

    • @user-um5wd7kl2c
      @user-um5wd7kl2c 2 года назад +2

      @Святой Эвтаназий не занялся банальной арифметикой по советам упоротого?

    • @kamenev.valentin
      @kamenev.valentin 2 года назад +4

      @Святой Эвтаназий Всё так, но даже если собрать ВООБЩЕ ВСЕ астероиды солнечной системы то это будут считанные проценты от массы земли. И это вместе с крупными астероидами типа Весты Паллады Юноны. А так последние сотни миллинонв лет на землю падала одна мелочь. Астероид который гипотетически погубил динозавров вообще пыль в масштабах земли. Всего то с десяток километров.

    • @Drevopol
      @Drevopol 2 года назад +2

      А можно такой же рассчет только с увеличением массы при расширении ..... Ну и с выводами соответствующими?

  • @darkside.stalker
    @darkside.stalker 2 года назад +2

    Два раза сворачивал полный экран, чтобы влепить лайк, сокрушался, что уже поставил, и продолжал смотреть.

  • @diogen4212
    @diogen4212 2 года назад +4

    помню из детства книги про полуводных диплодоков и советские открытки, а первое опровержение этой теории услышал в "Парке Юрского периода".

  • @user-zs5om2pp3p
    @user-zs5om2pp3p 2 года назад +6

    А что из-за меньшего размера и массы орбита земли не изменилась бы ?🤔а вместе с ней и средние температуры и тд.

  • @user-vapet
    @user-vapet 2 года назад +8

    16:02 Чот навеяло...
    _- Ты знаешь, они считают, что разумные млекопитающие - это ошибка природы. Разумными должны были стать динозавры. Они были хуже приспособлены к жизни, жили в более тяжелых условиях. Им мозг требовался для выживания._
    _- Каждый болеет за свою команду._
    _- Да, не вздумай называть их динозаврами. Когда Петра узнала, что динозавр переводится как ужасный ящер, страшно обиделась на меня. Как будто я этот термин придумал!_
    _- За что?_
    _- И ты еще спрашиваешь? Она считала себя симпатичным ящером._
    П.Шумил, "Долг перед видом".

    • @user-ht5kn9to8y
      @user-ht5kn9to8y 2 года назад

      Пришлось книгу читать, трава конечно у автора забористая 🤣🤣🤣

    • @user-vapet
      @user-vapet 2 года назад

      @@user-ht5kn9to8y
      Отдельно её читать -- так себе. Лучше начать с первой части.

    • @user-ht5kn9to8y
      @user-ht5kn9to8y 2 года назад

      @@user-vapet там еще и первая часть есть?

    • @user-vapet
      @user-vapet 2 года назад

      @@user-ht5kn9to8y
      "Долг перед видом" -- 11-я часть, есличо. В библиотеке Мошкова есть все части, и не только этот цикл.
      А насчёт "забористой травы" рекомендую "Процент соответствия" :)

  • @Nikolay.Ryazantsev.
    @Nikolay.Ryazantsev. 2 года назад +6

    Когда кот сел всех кур 🐈+🐓=😻 . Как всегда интересно и информативно получилось .

  • @steelman4529
    @steelman4529 2 года назад +6

    Наконец то в следующем ролике тайна рептилоидов будет раскрыта))

  • @lisetcsoho6584
    @lisetcsoho6584 2 года назад +3

    интересно получилось, ждем продолжения, пилите Дмитрий)

  • @user-fx3px7qb7h
    @user-fx3px7qb7h 2 года назад +12

    А скоро будет видос о том как мел-палеогенновое вымирание повлияло на формирование современного животного мира? Тема весьма интересная!

  • @user-br4ez3wh7q
    @user-br4ez3wh7q 2 года назад

    Спасибо очень интересно. И словесная подача отлична !!! Без занудства . Успехов в новых начинаниях

  • @Vlog-israel
    @Vlog-israel 2 года назад +3

    Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень классный канал! А у меня так сложилось что я в свои 34 года всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и когда люди отворачивались, понимал что я просто не нужен этому миру. Я не понимал как надо себя вести среди людей и мне проще было просто сидеть дома. Я так и не научился заводить друзей. В итоге в 34 года осознал что жизнь просто прошла мимо а я как был неудачником, так им и остался. Понимаю что нужно чтото делать в жизни но пока просто живу с мамой и кроликом, что будет дальше не знаю но я хотя бы могу просто пожелать вам всем счастья, здоровья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. В наше время очень легко остаться одному к сожалению. Поэтому желаю вам взаимной любви 🙏❤

    • @user-so5hy4mb6f
      @user-so5hy4mb6f 2 года назад +3

      Не комплексуй. Береги маму, это самое дорогое, что есть у человека. Никакой друг или жена её не заменят. Цени, что имеешь.

  • @something6637
    @something6637 2 года назад +8

    Любопытное видео. Кстати, с первых секунд видео, увидев зауроподов для иллюстрации, вспомнился въевшийся в память вопрос, поднятый в сравнительно недавнем видео что зауроподов и прозауроподов могут исключить из динозавров и оставить только тероподов, птиц и птицетазовых динозавров. Нет новых новостей по этой теме что там решили учёные умы по этой теме? Это правда или нет? Почему так думают, потому что общий предок тераподов и зауроподов может оказаться таким далёким, что не являться ещё динозавром? И если их не исключить по этой причине, то "динозавры" будут составной группой, солянкой из нескольких не особо родственных родов? Эта тема просто взбудоражила, всё таки зауроподы одни из самых знаковых динозавров считались, и вдруг новые открытия могут сделать их не динозаврами.
    Кстати, а вот почему хищники млекопитающие даже до среднего терапода не вымахают ни при каких обстоятельствах? И тераподы как были рекордсменами по наземным хищникам, так и остались ими. Так же как сухопутные млекопитающий в лучшем случае вырастали с не особо крупного зауропода. Почему такая разница в потолке размеров между архозаврами и синапсидами?

    • @crazy_paleontologist
      @crazy_paleontologist  2 года назад +5

      По теме переписывания классификаций - правда, есть полторы работы по этой теме) но пока что не очень всё движется, потому что ранние находки дино либо фрагментарны, либо плохо идентифицируются. Как и всегда - НУЖНО БОЛЬШЕ МАТЕРИАЛА!

  • @AnhelleY
    @AnhelleY 2 года назад +7

    "...раньше планета была меньше, а раз планета была меньше, то и гравитация была меньше"
    Но... Но... сила притяжения же обратно пропорциональна квадрату расстояния от центра масс... На маленькой Земле гравитация была бы выше в (разница радиусов)^2 раз.
    Крч, теория огонь, спасибо 😂

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад +1

      При той же плотности вещества, у маленькой земли и масса естественно меньше, и гравитация, так ещё скажешь, что на Луне сила притяжения выше.
      Вот если бы, при том же объёме вещества, и массе, диаметр был меньше, тогда верно.

    • @AnhelleY
      @AnhelleY 2 года назад +2

      @@user-vr5nm7ot4t Закон сохранения массы вышел из чата.
      В чат заходит ранее неизвестный науке закон сохранения плотности! Аплодисменты закону сохранения плотности!

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад +1

      @@AnhelleY Ау, какой ещё закон сохранения плотности, ты сам вообще понял что написал?
      Хотя если хочешь, можешь так назвать, если у колбасы отрезать половину, масса уменьшится на половину, а плотность останется прежней, а вот если ты неизвестным способом её сожмешь, уменьшив объем, масса останется прежней, а плотность увеличится, так понятно?
      Ты же утверждаешь, что масса планеты, тем больше, чем меньше размер, не учитывая плотность вещества, по твоему, чем меньше кусок колбасы, тем он тяжелее.

    • @AnhelleY
      @AnhelleY 2 года назад

      @@user-vr5nm7ot4t " какой ещё закон сохранения плотности"
      Как "какой"? Написано ж -- неизвестный науке! Здравому смыслу тоже неизвестный.
      Эх, чувак, вот сказал бы ты сразу, что у тебя проблемы не только с физикой, но и с русским языком, обошлись бы без бессмысленного "диалога".
      Откуда у предполагаемо увеличившейся Земли возникнет столько массы, чтоб при увеличении размера сохранить ту же среднюю плотность, ты, конечно, не ответишь. А жаль, было б интересно.

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад

      @@AnhelleY у предпологаемо увеличевшейся земли (ну скажем её раздуло газами) плотность уменьшится, и соответственно упадёт сила притяжения, если конечно в силу магии, или там эфирной белой дыры, не образуется новая масса.

  • @pixel2749
    @pixel2749 2 года назад +6

    На 8 минуте, Вы сказале, что на планете сплошь покрыто водой невозможна жизнь. Не совсем ваша специализация, но может выпустите видео, где объясните какова вероятность жизни на Европе, Ганимеде, Каллисте (спутники Юпитера), какая она там может быть, и как узнать её наличия по косвенным признакам? Спасибо

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад +2

      Вероятность 0 %, и не только что там сплошь вода, там ещё и нет химических и геологических процессов, вулканизма и атмосферы, и там холодно. Вода ещё не значит само зарождение жизни.

  • @user-ff3hl3vh1n
    @user-ff3hl3vh1n 2 года назад +5

    Всегда было интересно, как в процессе эволюции появляются приспособления, выгоды от которых неочевидны на ранних этапах развития. Например, вскармливание у млекопитающих. Выгоды от этого механизма понятны, но как можно начать вскармливать потихоньку, если для этого нужны уже готовые системы? Надеюсь понятно написал. По каналу порыскал, не нашёл на такую тему, хотя, может я плохо искал.

    • @Iogos
      @Iogos 2 года назад +1

      Плохо искали. Про грудное вскармливание было рассказано в ролике про млеков. Как им сначало поплохело, и они стали активничать ночью, донашивать детей в себе, а не в яйце, а потом докармливать молоком из эволюционировавших каких-то желез. В конечном итоге это обернулось эпиквмном, когда прилетел метеорит

    • @user-ff3hl3vh1n
      @user-ff3hl3vh1n 2 года назад +1

      @@Iogos Спасибо! Посмотрю

    • @sanchesseli
      @sanchesseli 2 года назад +2

      Поначалу детёныши просто слизывали пот с кожи матери - это было не столько кормление, сколько способ напоить. Ну и всё, дальше попёрло - эволюционно отбирались те, у кого пота больше и состав его лучше. Ехидны до сих пор так кормят.
      Грудные железы - видоизменённые потовые.

    • @user-ff3hl3vh1n
      @user-ff3hl3vh1n 2 года назад

      @@sanchesseli Спасибо за объяснение! Всё кажется непонятным только с первого взгляда.

  • @FatovMikhail
    @FatovMikhail 2 года назад +5

    про растущую землю есть альтернативная альтернативная теория, что масса не растёт, а падает плотность за счёт отсоединения углеводородов из соединений с металлами в ядре, а они в основном природный газ, и земля надувается как спасательный жилет в самолёте который дёрнули за шнурок. осталось найти клапаны поддува и теория доказана. а вообще негоже издеваться над убогими конечно, но в этот раз вышло познавательно

    • @aSw12_ttM0
      @aSw12_ttM0 2 года назад +1

      металлогидридная теория Ларина. Да, она звучит более стройно, чем пульсирующая Земля.

    • @robot-mag
      @robot-mag 2 года назад +1

      @@aSw12_ttM0 вот лучше бы эту теорию разобрал а не самую всратую версию...

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep Год назад +1

      Убогие - это те, которые нисколько не сомневаются в общепризнанной "тектонике плит" на планете фиксированного размера и с фиксированным объемом воды. Вот где лапша на уши развесистая!
      А тем временем Земля расширяется, причем с увеличением массы. Вот об этом надо думать!

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 2 года назад +101

    Если взять эту шизотеорию о пульсирующей Земле, то внутри планеты должно быть нечто, что постоянно сжимаятся и разжимается, что в период разжима должно уменьшать гравитацию, а потом и наоборот. То есть гравитация должна расти и падать не за счёт изменения массы, а за счёт изменения объяма, а с ним - радиуса. Только извините, это недалеко ушло от теории полой Земли. Вот во время ядерного взрыва вигвам образовался пузырь газа, который несколько раз сжимался и разжимался. Да, это нечто скорее всего газ. Но что за газ? Во время того взрыва при расширении пузырь образовывал ударную волну. Теперь представьте какой силы ударная волна была, если бы это было реально. Короче, теория бред на бреду, бредом погоняющий.

    • @dannootaky8737
      @dannootaky8737 2 года назад

      а кто сказал что гравитация не меняется? Ещё вконце 19 века рождалось полно людей с организмами не приспособленными не для текущей гравитации не для давления которые вырастали по 240 см и умирали от болезней сосудов, я уже молчу о такой вещи как "солевой двигатель" и что клетка млекопитающих не способна работать без соли

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 2 года назад +16

      @@dannootaky8737 Ты серьёзно оправдываешь шизотеорию наличием такой болезни как гигантизм, вызванной ОПУХОЛЬЮ гипофиза?
      И, кстати, люди с гигантизмом были всегда. И часто эта болезнь сопровождается акромегалией. Например, Николай Валуёв и Чхве Хонг Ман - случай встречи гигантизма и акромегалии.

    • @dannootaky8737
      @dannootaky8737 2 года назад

      @@SancrusGloria ну да, в том-то и дело, при современных реалиях гигантизм, а при реалиях 400+ летней давности норма жизни, я уже молчу про такой бред как "культурный слой" это или неквалифицированные идиоты такое пишут у которых нужно отобрать научные степени, или настоящие преступники которые лучше всего подойдут чтобы украшать столбы не въезде в город

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 2 года назад +16

      @@dannootaky8737 Откуда у тебя инфа, что 400 лет назад рак гипофиза был сильно чаще, чем сейчас?) Скелеты гигантов днём с огнём не сыскать.

    • @prishaprisha6617
      @prishaprisha6617 2 года назад +6

      @@SancrusGloria Ща он Вам про Пола Баньяна вспомнит)))

  • @izihate
    @izihate 2 года назад

    формат зашёл!! Больше информации про вымирание динозавров

  • @swampuss
    @swampuss 2 года назад +4

    Разбери серию видео "палеонтология против эволюции"
    Пожалуйста

  • @user-vw3zi1pk9d
    @user-vw3zi1pk9d 2 года назад +13

    Спасибо за ролик! :) Скажи, а почему ты ничего не рассказываешь никогда об эволюции амфибий, земноводных (кстати, в чем разница...) ?
    И вообще, почему в сравнении с другими группами животных земноводным в ютьюбе уделено микроскопическое внимание?!!

    • @o1ego1eg
      @o1ego1eg 2 года назад +2

      они унылые :-/

    • @Commissar1919
      @Commissar1919 2 года назад +1

      @@o1ego1eg Мастодонзавр унылый?Хреновина в 6-7 метров,живой капкан по сути.

  • @Mustelasan2
    @Mustelasan2 2 года назад

    Спасибо за труды 👍🔥

  • @user-vr5nm7ot4t
    @user-vr5nm7ot4t 2 года назад

    Спасибочки, очень интересно, наконец то, что то новое.

  • @Nikolai8313
    @Nikolai8313 2 года назад +4

    Динозавры это фигня!Вот Меганерва, или многоножка в несколько метров, круто! Будет ли разбор насекомых? Интересны конечно самые крупные.

    • @prishaprisha6617
      @prishaprisha6617 2 года назад

      Не только самые крупные но и самые ядовитые, самые ногастые, самые быстрые, самые прыгучие, самые многочисленные, самые прожорливые и вообще, самые-самые-самые)))

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c 2 года назад +2

    Разве гравитация зависит не от массы? Почему при некой "пульсации" земли должна изменяться гравитация, если масса космического объекта не изменяется? Если земля и "пульсирует", то очень немного (относительно своих размеров) увеличивается, гравитация не должна изменяться сколь-нибудь заметно, там будут максимум тысячные доли процента.
    Это вот если бы землю раздуло в диаметре в два раза, тогда бы эффект проявился.

  • @almazsuleymanov5841
    @almazsuleymanov5841 2 года назад +2

    Здравия желаю, товарищ Упоротый Палеонтолог, 0:41 да нам интересна тема разумного динозавра

  • @user-gg5or8oo9c
    @user-gg5or8oo9c 2 года назад

    Интересно очень.Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, что за музыка играет?

  • @user-kt2eg3vu8j
    @user-kt2eg3vu8j 2 года назад +5

    Хотел бы вам задать вопрос: А какую литературу могли бы посоветовать, чтобы вот начать погружение в доисторический мир?

    • @o1ego1eg
      @o1ego1eg 2 года назад +1

      я не УП, но могу встрять с книгой Еськова "Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней". Если не напрягают моменты несогласия автора с импактной теорией вымирания нептичьих динозавров, конечно.

    • @user-kt2eg3vu8j
      @user-kt2eg3vu8j 2 года назад

      @@o1ego1eg Ой всё это так интересно... ещё может какие-нибудь фильмы или другие источники порекомендуете?

    • @user-ln2ub6fq6h
      @user-ln2ub6fq6h 2 года назад

      Библия ёпта

  • @user-qs7zb1rl2p
    @user-qs7zb1rl2p 2 года назад +5

    Ну-у-у, в теории, планета могла бы увеличится в размере, но только от столкновения с планетоидом, и жизни на земле бы точно не было (если бы планета вообще сохранилась). Во всяком случае в ближайшие пару сотен миллионов лет (в лучшем случае).

    • @Macrocosm_insider
      @Macrocosm_insider 2 года назад

      Она и так растёт постоянно, космическая пыль, астероиды.

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад +1

      @@Macrocosm_insider нет. Ученым надо чтоб планетоид! Никак не меньше!
      Обратите внимание.
      Когда образовалась прото-земля на ней не было воды.
      Но падали мимолетные астероиды (с водой) и появились акияны. Земля остыла.
      И БОЛЬШЕ НИКОГДА НА ЗЕМЛЮ НЕ ПАДАЛИ АСТЕРОИДЫ И ПЫЛЬ ПРОСТО ПЫЛЬ. А ВЫ ДЕБИЛЫ, ДЕБИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЕТЕ
      (Цытата ынтелектуалов)

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      Я тоже умею манипулировать, так что не надо манипулировать. Слишком мелко.

    • @Macrocosm_insider
      @Macrocosm_insider 2 года назад

      @@maksymshcherbak747 ку-ку?)

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      @@Macrocosm_insider
      Это был сарказм. Когда умные, образованные. Игнорируют очевидное.
      То был ответ на ваш вопрос, логично предположенный мной.

  • @ivangenadevich6047
    @ivangenadevich6047 2 года назад

    Почаще бы такие видосы! Зачет)

  • @user-if4kp5pb1l
    @user-if4kp5pb1l 2 года назад

    очень доступно рассказываете ,решил подписаться

  • @huston_verner
    @huston_verner 2 года назад +3

    Эм... Если планета расширяется (а её масса ниоткуда не может взяться), то притяжение наоборот должно уменьшаться, раз уменьшается расстояние до середины земли...

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      Откуда взялась вода?
      Вот образовалось каменное тело на нужном расстоянии от солнца. Без воды.

    • @huston_verner
      @huston_verner 2 года назад

      @@maksymshcherbak747, эм... Что, простите?

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      @@huston_verner ну вы же умный человек. Может объясните мне, как на каменной протоземле появилась вода?

  • @Bla-_-Blah
    @Bla-_-Blah 2 года назад +4

    Мне нравится)
    Классное видео
    Приятно знать, что автор действительно разбирается в теме и смотреть ролики о простых теориях обывательским языком

  • @Pseudonimus_fragilis
    @Pseudonimus_fragilis 2 года назад +2

    Музыка ТОП и разбор мифов на ВЫСОТЕ👍

  • @user-dw3bh9cr9r
    @user-dw3bh9cr9r 2 года назад +1

    Спасибо за видео!

  • @user-dn4mk5zr3r
    @user-dn4mk5zr3r 2 года назад +5

    Ой, да все было проще! Земля вращалась намного быстрее, поэтому на ее поверхности центробежная сила была больше, и значительно компенсировала силу тяжести. А потом она затормозилась, и динозавры вымерли под непосильным бременем собственного веса. Просто ученые скрывают. 😐
    Отличный ролик! Даешь продолжение с альтернативными теориями!

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад

      О, отличная гипотеза! Лучше чем неизвестно откуда берущаяся масса, и непонятно куда изчезающая!

    • @denisp1677
      @denisp1677 2 года назад +1

      А посчитать? Сейчас ускорение свободного падение на экваторе меньше чем на полюсах на 0,0338 м/c². Что бы уменьшить вдвое надо что бы было 9,83/2=4,915. Центростремительное ускорение это будет угловая скорость в квадрате на радиус - соответственно продолжительность суток будет 2π*√6400000/4,915=7169,817 секунд или 1 час 59 минут. Весело, однако - час день, час ночь.🤣
      Главное что бы при этом атмосфера вся не улетела.

    • @sanchesseli
      @sanchesseli 2 года назад +1

      Только вот динозавры и в умеренных широтах прекрасно жили

  • @zyknsev
    @zyknsev 2 года назад +3

    а где версия про то что небесный купол был изо льда и потому было повышенное давление за счет чего и существовали гигантские животные и насекомые.

  • @user-wf1hw7wv8t
    @user-wf1hw7wv8t 6 месяцев назад

    Отличная Тема!!!

  • @pavelred4838
    @pavelred4838 2 года назад +1

    История заблуждений - это прекрасно. Но я до сих пор жду нервную систему осьминогов.

  • @comesignotus9888
    @comesignotus9888 2 года назад +3

    Много интересных животных, упорото-разнообразных - это хорошо! А если таких, от которых сохранилось больше полутора косточек - ваще замечательно! Да и спекуляции о разумных динозаврах - тоже норм, главное, с разбором, почему двуногому троодону с шикарным хвостом вовсе необязательно превращаться в человекоящерку, как раньше рисовали, чтобы поумнеть. Врановые вон даже до использования сообщающихся сосудов додумываются, и на человека им при этом походить не обязательно.

  • @user-ds8dv2nw1o
    @user-ds8dv2nw1o 2 года назад +3

    Инволюция мне прям запала в душу) А как на счёт самых вкусных динозавров?

    • @user-ob2lc2pg1o
      @user-ob2lc2pg1o 2 года назад +2

      Главное правильный соус

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 года назад +1

      Думаю, самые вкусные, должны быть не крупные, и молодые, и желательно растительноядные или всеядные, молодой с нежным мясом.

    • @dzetta369
      @dzetta369 2 года назад

      Это курица дъбил.

  • @user-mu4nq1rp8c
    @user-mu4nq1rp8c 2 года назад +2

    Приветствую тебя ,УП.
    Обожаю твой канал, в первую очередь, за достаточно глубокую информацию, которую ты даёшь. Потому что я довольно давно увлекаюсь научпопом в этой области и поверхностная инфа уже не устраивает.
    Если есть возможность хотелось бы увидеть серию видео про эволюцию синапсид. Пару веток на твоём канале разбирались (демитрадоны и горгонопсы), но хотелось бы более подробно посмотреть весь путь до цинадонтов. Эволюционное древо, какие фишки приобретались по пути и почему, как изменялась их внутрення химия, строения и тд.
    А отдельно про эволюцию после цинадонтов, вымершие неудачные ветки, разделение плацентарных на основные современные ветки и тд

  • @olddragon7727
    @olddragon7727 2 года назад +1

    Залайкано и расшарено)
    Спасибо за улетный контент!

  • @witamix3124
    @witamix3124 2 года назад +3

    Зроби відос про костеперих риб!!!

  • @aaa_48
    @aaa_48 2 года назад +5

    одним из объяснений теории растущей земли является идея, что ядро нашей планеты когда-то содержало достаточно большое количество водорода. гидриды металлов имеют большую плотность чем сам металл. по неизвестным причинам водород из него начал выходить и металлическое ядро выросло... как-то так...

    • @-0159
      @-0159 2 года назад +3

      Более высокая плотность не меняет количество материи, маса остаётся прежней. Для изменения мамы земли нужно воздействие из вне

    • @XenonS21
      @XenonS21 2 года назад +2

      @@-0159
      Вообще то гравитация в большей степени зависит от расстояния чем от массы. Идея то была а том что масса не изменялась конечно а рос радиус, и соответсвенно на поверхности земли гравитация уменьшалась в обратно квадратичной зависимости.
      Но автор видео исказил эту идею даже не вдумавшись в ее смысл.
      Хотя конечно это вряд ли и мело место быть на самом деле.

  • @ouroborys
    @ouroborys 2 года назад

    Очень интересно подписался на вас

  • @user-bm9tq1ne2l
    @user-bm9tq1ne2l 2 года назад +1

    По поводу сожранных яиц неубедительно. Насколько помню биологическую теорию - появление травянистой растительности + дальнейшая эволюция млекопитающих - появление мелких растительноядных - появление специализированных хищников размером с некрупную собаку - которые заодно начали подъедать молодь и яйца динозавров, пользуясь преимуществами теплокровности( ночи, холодная погода и т.п.) Забота о потомстве это хорошо, но когда ты 300 больше детеныша, а вокруг снует шакалье, не очень то она и эффективна.

  • @kosmokotek
    @kosmokotek 2 года назад +8

    Хорошо, но мало! Отличный разбор кринжатуры, обожаю такое

  • @andriico3081
    @andriico3081 2 года назад +4

    Хотелось бы услышать комментарий о теории что одним из факторов возникновения амфибийной жизни было существенно меньшее расстояние от Земли до Луны и апокалиптичных масштабов приливы/отливы в течении каждого лунного цикла

  • @Fess79
    @Fess79 2 года назад +1

    Как всегда крутое и интересное видео. :)

  • @pillreynolds6938
    @pillreynolds6938 2 года назад

    До скорого бро!

  • @user-mi9lj3nl8t
    @user-mi9lj3nl8t 2 года назад +11

    Масса Земли увеличилась на 36% из-за того, что примерно тогда на планету насрал орел, дружбан слонов и черепахи. С тех пор и жизнь пошла такая...

  • @user-xr5yw9ye9o
    @user-xr5yw9ye9o 2 года назад +4

    Расширение происходит за счёт тёмной материи которую завозят в мешках рептилоиды. Скоро по массе своей земля приблизится к солнцу, как до времен Коперника. Тогда ведь солнце вокруг земли перемещалось. Доказано инквизицией.

  • @user-mo9cm1fh2t
    @user-mo9cm1fh2t 2 года назад

    Жду продолжения!

  • @andreybebeshko6136
    @andreybebeshko6136 2 года назад

    Блин, каменный дождь меня просто убил. О сколько нам открытий чудных... Лайк, однозначно лайк!

  • @JerriGarrotte
    @JerriGarrotte 2 года назад +8

    Отличный ролик, отличная подача. Наконец вместо мел-палеогенового геноцида мы видим нормальные иллюстрации к лекции.
    большое спасибо.

  • @AlekseySobyanin
    @AlekseySobyanin 2 года назад +3

    Автор, если беретесь судить об альтернативных теориях, хотя бы изучите их, ну серьезно. Навалено все в кучу. По поводу того, что если планета была меньше, вся планета будет покрыта водой, по теории Ларина увеличение обьема планеты шло за счет дегазации водорода из гидридов ядра, а водород это очень активный элемент, а при его окислении и образуется вода ( океаны образовывались по мере увеличения обьемов планеты) Изначально воды было очень мало и глубина морей по расчетам не больше 200 м.Также по этой теории образовывались и соляные купола, нефть, уголь, газ.

    • @AlekseySobyanin
      @AlekseySobyanin 2 года назад

      @@user-bw2sc2xy3k про Ларина у автора не упоминалось, но на 7-й минуте как раз рассуждения о растущей Земле в стиле "я х з как это было бы"

    • @imnotrenegade2022
      @imnotrenegade2022 Год назад

      чушь полная - для окисления нужен кислород свободный - то есть жизнь

    • @imnotrenegade2022
      @imnotrenegade2022 Год назад

      масса планеты - константа - даже с учетом потерь атмосферы - метеориты то падают каждую секунду

  • @user-td4ho5zj3j
    @user-td4ho5zj3j 2 года назад +1

    А ведь в детстве я теорию о расширяющейся замле вычитал в энциклопедии, много лет жил и не задумывался даже что это бред.

  • @AriAxeLich
    @AriAxeLich Год назад +1

    Риптилоиды существуют, и доказательством служит его интересный канал на Ютубе.

  • @oleglantan8565
    @oleglantan8565 2 года назад +6

    Интересная логика: Земля расти не может, но Пангея точно существовала. Просто уничтожил. Гипотетическая Пангея не может быть доказательством того, что Земля не расширяется. При этом даже не упоминаются причины разрыва Пангеи на части. Насчёт того, что все материки оказались бы под водой - кто сказал, что воды на планете было ровно столько же? А причины роста планеты рассмотрены в более основательных работах, чем этот ролик.
    В общем, доводы на уровне тех же "учёных", которые зелёную повесточку отрабатывают. Вроде бы официальная наука, а порят чушь.

    • @maksymshcherbak747
      @maksymshcherbak747 2 года назад

      Вера. Данная болячка и среди ученых.
      Дядька авторитеный сказал что пангея. И все верят.
      Есть такой метод пропаганды. "Засыпать правду".
      Чтобы не опровергать сложное - придумай простое и опровергни. При том что "простое" выдумают и за тебя (безумцев хватает)
      Например - "вакцины приводят к аутизму" и ссылка на доктора(проффесора, ученого). Находишь побольше подобных трудов и засыпаешь правду о вакцинах.
      Вуаля - мы получили антивакцинаторов.
      Вот и с этой землей. Ее засыпали: кефиром, белыми дырками, пульсацией и еще черт пойми чем.
      Вместо того, чтобы тезисно объяснить чем теория гондваны (с вырезанием и склеиванием) отличается от этой.

  • @VERCINGETORIX-
    @VERCINGETORIX- 2 года назад +2

    По меньше всяких бредовых теорий, лучше по факту темы слушать)
    бред можно и по телеку посмотреть)

  • @zevglodon
    @zevglodon 2 года назад +2

    И вполне возможно, что в лесах позднего мела динозаврам было неутно из за водившихся там достаточно крупных зверей. Потому что в лесной подстилке на четырех ногах удобней, чем на двух, особенно если динозавр размером с курицу и ночью видит фигово, а зверь размером с терьера и прекрасно себя чухает в темноте, а до того же не настолько тупой, чтобы попадать во всякие ситуации, способствующие фоссилизации. К тому же в лесу с этим проблемы

  • @shaman35278
    @shaman35278 2 года назад +1

    Да, разумные динозавры нас манят. И мы с нетерпением ждём их разбор

  • @user-fx3px7qb7h
    @user-fx3px7qb7h 2 года назад

    Жду не дождусь ролика о самых удивительных млекопитающих мезозоя, а то хочется о тех кто жил вместе с динозаврами, птерозаврами, морскими ящерами и прочими подобными бок о бок!

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 2 года назад +1

    Динозавры были СЛИШКОМ, даже с большим запасом приспособлены к тем условиям в которых существовали, что бы среди них появились разумные виды.

  • @wolkcub
    @wolkcub 2 года назад +1

    Как уважающее себя млекопитающие позавтракал динозавром и подписался на патреон :)

  • @Obamikarim
    @Obamikarim 2 года назад +1

    Блин про пульсирующую землю слышу впервые. Это огонь))))

  • @user-vs3pv3zj6g
    @user-vs3pv3zj6g 2 года назад

    Ещё в школе нам рассказывали,что давным давно вращение земли вокруг оси и светила было меньше.меньшее вращение,меньше сила тяготения.

  • @andriystepanchyk7533
    @andriystepanchyk7533 2 года назад +1

    Спасибо тебе огромное за прекрасний ролик.

  • @Mrshmigel
    @Mrshmigel 2 года назад +1

    Земля вспучивается и опадает от дыхания нотосучий, а видос зачетный, очень доказательный , сенкс

  • @relax4266
    @relax4266 2 года назад

    Пересматриваю твои видосы иногда, там ты часто обещал потрогать кайнозой, было бы интересно послушать про эру гиганских млеков)

  • @NoName14921
    @NoName14921 2 года назад +2

    Все мы знаем ,что такое Тиктоника....Это танец такой.

  • @Niysiechka
    @Niysiechka 2 года назад

    Спасибо, поржала от души! XDDD

  • @Lucio11a
    @Lucio11a 2 года назад

    Просто планета - мужик... вот и расширяется "по утрам"...
    На самом деле подобное расширение можно было бы объяснить как то так:
    Скажем, есть баллон с жидкостью, объемом 1 литр, когда жидкость соприкасается с воздухом, мало того, что жидкость - затвердевает, дык еще и увеличивается в объемах в десятки раз за счет "пузырьков воздуха"... т.е. был литр, стало пять... Что-то на подобии строительного пено-герметика :)
    Из таких материалов, при желании, можно даже дома строить небольшие. При этом они будут легкие и даже смогут держаться на воде.
    С учетом недавних научных видео, скажем, с канала sciOne о "деверьях из лавы*, можно предположить, что лава\магма как раз таки и создает такую пористую структуру после остывания под определенным давлением внутри планеты.
    Да, это, конечно же, адовый и не подтвержденный бред, что земля расширяется за счет "пеногерметических механизмов :D Но, думаю, кому-то эта теория зайдет.

  • @antoffkaa
    @antoffkaa 2 года назад +2

    По поводу откуда берётся масса я видел такую придумку - звезды и крупные планеты это как бы белые дыры - туда вещество поступает из других измерений :)

  • @Novator_Progressive
    @Novator_Progressive 2 года назад

    Разумный динозавр? Интересно. Буду ждать

  • @mikhdandanilingus4479
    @mikhdandanilingus4479 2 года назад

    Эй босс, спасибо за видос)

  • @amydin6195
    @amydin6195 2 года назад +1

    Добрый вечер. Идеи для тем роликов: 1 самые примитивные из ныне живущих завропод. 2 можно ли найти останки динозавров во льду или болотах и почему

  • @vitaliylinskiy9546
    @vitaliylinskiy9546 2 года назад

    "недобурозубка" вот это сказонул!
    Шедеврально!!!