САКА И ПАЛМЕРА СЪЕЛИ!? ОШИБКИ КОМАНД! ЧЕЙ ЛОНДОН? Челси - Арсенал 1:1 / Обзор матча / Разбор тактики

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 12

  • @chatterbox94
    @chatterbox94 2 месяца назад +1

    Огонь 🔥🔥

  • @MEN_QAZAQ
    @MEN_QAZAQ Месяц назад +1

    Лайк за Челси 👍

  • @yesaisa
    @yesaisa 2 месяца назад +1

    Забежал лайк поставить❤

  • @dariasergeeva4635
    @dariasergeeva4635 2 месяца назад +1

    топ 👍

  • @MEN_QAZAQ
    @MEN_QAZAQ Месяц назад +1

    Спасибо за видос, ЛОНДОН ВСЕГДА БЫЛ СИНИМ 💙👊

  • @MEN_QAZAQ
    @MEN_QAZAQ Месяц назад

    В концовке у Арсенала много проходов ? Не смеши бро о чем ты говоришь ? Там два прохода было и оба из офсайда так что впустую всё

    • @aleksandr.saksonov
      @aleksandr.saksonov  Месяц назад

      смотри, тут речь немного о другом. Ты воспринимаешь как болельщик - кол-во моментов, их опасность, офсайд или нет - смотришь под таким углом. А я чисто со стороны и с точки зрения тактики и т.п. - у Арсенала было минимум пару атак с правого фланга, одна оч опасная - и моя задача в разрезе деятельности этого канала объяснить почему так получилось, если это не случайность. Понимаешь?) То есть Арсенал в конце создал больше чем в начале тайме и на это есть конкретные причины описанные мной в видео. Из-за Мудрика и Энцо. Но я совсем не лезу в фанатские разбирательства о том кто был лучше/создал больше и т.д.) Мне нужно подсветить тактические моменты интересные. И я ж не могу скзать - вот вышел Энцо, была проблема, но Арсенал ничего не создал?) Нужно наглядно показать, а моменты действительно были. Менее острые или более, из игры или вне, чисто по рисунку игры эти замены развязал и немного руки Арсеналу. А так моменты или их отсутсвие (офсайд например) это в том числе вопрос везения или реализации, что не относится к тактике, о которой тут говорим в первую очередь.
      Надеюсь ты меня понял)