Видео

смотри, тут речь немного о другом. Ты воспринимаешь как болельщик - кол-во моментов, их опасность, офсайд или нет - смотришь под таким углом. А я чисто со стороны и с точки зрения тактики и т.п. - у Арсенала было минимум пару атак с правого фланга, одна оч опасная - и моя задача в разрезе деятельности этого канала объяснить почему так получилось, если это не случайность. Понимаешь?) То есть Арсенал в конце создал больше чем в начале тайме и на это есть конкретные причины описанные мной в видео. Из-за Мудрика и Энцо. Но я совсем не лезу в фанатские разбирательства о том кто был лучше/создал больше и т.д.) Мне нужно подсветить тактические моменты интересные. И я ж не могу скзать - вот вышел Энцо, была проблема, но Арсенал ничего не создал?) Нужно наглядно показать, а моменты действительно были. Менее острые или более, из игры или вне, чисто по рисунку игры эти замены развязал и немного руки Арсеналу. А так моменты или их отсутсвие (офсайд например) это в том числе вопрос везения или реализации, что не относится к тактике, о которой тут говорим в первую очередь. Надеюсь ты меня понял)

Да синим 5-0 прошлый сезон

Вам спасибо, что смотрите, рад что понравилось)

спасибо за лайк)

Спасибо огромное)

Спасибо)

ну, я не думаю, что одно поражение = конец сказке, если честно) тем более тут нужно не путать - понятно что у Барсы могут быть и будут проблемы из-за травм, отсутствия глубины состава. Понятно что будет проблемы из-за рисков с высокой линией. Барса может в этом году попасть и в "князи" и в "грязи", как говорится. Но то что они играют круто и что Флик делает крутую работу и ставит интересный футбол - это я бы не оспаривал, вне зависимости от результата. Давайте уважать соперника)

конкретно этот момент - 100% ошибка, а не намеренная заказуха. Если судьи и будут подсуживать, то не таким образом. Эта ошибка слишком бьет по всей Ла Лиге + это нужно купить тогда всех судей и всю Ла Лигу целиком)

безусловно дальше может быть всё что угодно, как с тем же Фати и т.д. Но предлагаю не гадать. Как оно будет в будущем - посмотрим, но сейчас Ямаль действительно очень крут, так что нужно кайфовать от него как от футболиста, вне зависимости от того какой клуб он представляет, даже если вы болеете против его команды Игрок то он все равно классный) да и человек, как кажется, не плохой) А так да, через пару лет посмотрим, может быть по-разному. Но думаю что у него все будет хорошо, если не будет травм

Ничего, прокачаюсь) тебе удачи)

да, он реально супер крут и вот в этом матче вообще я офигел, хоть и хорошо его знал. И пасы и в дриблинге неудержим и разгоняет атаки в стиле Месси, а как в прессинге пашет? он бегал как под таблетками псих какой то)) я ж говорю, уже готов в топ-клуб, пускай может не в старт, но даже в старте много где не затерялся бы. Думаю, Ливерпуль будет пытаться его подписать рано или поздно

@@aleksandr.saksonov Да, Ливерпулю бы подошёл идеально, как по мне, но судя по всему мы пойдём в Айнтрахт за Мармушем. :)

@@steventrump7144 честно, стараюсь следить за всем, но кто такой Мармуш чёт хз))

Ну посмотрим, не факт, может Флик что-то придумает, может привыкнут. А может он будет здоров весь сезон. Возможно Рафинью на право вернут, посмотрим, вариантов масса. Травма Ямаля конечно бьет по Барсе да, но без него вполне себе можно представить хорошую игру, как мне кажется, хоть и будет не хватать Ламина, тут согласен

@aleksandr.saksonov Да, это будет интересно как Флик будет дальше менеджерить)) Тем более у него столько полузащитников в обойме, есть где разгуляться. Вот с защитой беда, пока не поправятся Араухо и Кристенсен

@@Sergey-vh5fv у них ничего нет, ща. После игр сборных будет спад, а к концу сезона прибавляет великий Реал всегда.

ну, конечно может быть не без этого, индивидуальные выступления каких-то игроков могут быть слабы, но здесь слишком их винить не стоит, потому что Сосьедад оказывал нереальное давление. Не так часто доводили мяч до того же Рафиньи, не так часто он получал свободу и пространство, поэтому и не мог так много показать как обычно. Я не защищаю игроков Барсы полностью, возможно вы правы, но из-за действий Сосьедада задачка была со звёздочкой, как говорится.

@aleksandr.saksonov Нет, я без обвинений футболистов)). Я только озвучил свои наблюдения. Поэтому мне и бросились в глаза индивидуальные ошибки некоторых футболистов Барсы, что в те редкие моменты, когда мяч доходил до них от защитников или после удачных своих перехватов они как будто бы не дорабатывали до конца. По таймингу кстати может это поражение Барсе пойдет на пользу, конечно если Флик сделает выводы и проведет работу над ошибками.

@@Sergey-vh5fv еще может быть то о чем вы пишите из-за физического состояния. Если игрок устал и мышцы не в тонусе, то возникает и брак в приеме, передаче и так далее. Барса играет одним же составом все матчи+-, много бегает, такое тоже вполне может быть

@@aleksandr.saksonov Согласен, физическое состояние может начинает проседать, время как говорится покажет.

ну, конспирологических теорий тут искать не нужно. Фаны Реала постоянно говорят про дело Негрейры, фаны Барса про то что Перес всё купил, но в последние годы и в данный момент конкретно - это не что иное как просто испанские судьи))) Которые постоянно косячат и пойти это может на пользу кому угодно. А этот момент да, либо судьи видят то чего не видим мы (камеры, технологии), либо это какой то очень жесткий фейл где перепутали ноги. Если второе - то это очень грустно, но так, увы, бывает. Но, повторюсь, мое мнение что это бред конечно, такие оффсайды и такие скрины... Ну а по игре, вар не вар, но сосьедад был супер крут, а у Барсы проблемки были, так что не судьями едины, как говорится, Барса тут очки должна была терять скорее, вот только да, возможно не 3, а 1 очко, но это мы уже не узнаем как бы оно было. В любом случае досадно, всегда интереснее футбол без судейских вмешательств

@aleksandr.saksonov зачем же переводить комментарий на игру и дело Негрейры? Разве я писал, что Барса хорошо сыграла? Разве дело Негрейры доказано в суде? Я говорю конкуретно про офсайд. Именно на Барсе такое, как и в прошлом году - ошибку признали, но очки не вернули. Почему так? Может потому что у судей попугаи гимн Реала поют? Может потому что судьи болельщики Реала, как и Тебас? Не утверждаю, что это делают специально, но когда ты болеешь за команду, больше шансов, что подсуживаешь

Я не возьмусь судить, всего мы не знаем, но чаще такие домыслы остаются домыслами. Но да, точно мы знаем. Однако я точно знаю одно - вот взять даже матчи Реала я видел кучу раз как судьи допускали ошибки, но в том же матче они допускали ошибки и против Реала - и тут становится понятно, что человек не Реалу подсуживал, а он просто кривой))) И вот такое я вижу очень часто) Я не знаю, может вы и правы, может есть судьи болеющие за Реал и подсуживающие, но я точно знаю что есть очень много в Испании невероятно плохих судей, которые никому не подсуживают и просто плохо судят. Вот этот эпизод, я на 100% уверен что никак не связан с Реалом и еще чем-то, это просто либо ракурс либо очень жетский косяк. Потому что подсуживают не так. Это слишком нагло показать на варе скрин где нет офсайда и специально перепутать или удлинить ногу) Так никто не будет делать, потому что тогда получается нужно купить не 1 судью, а всё судейство Испании в целом + это очень сильно бьет по имиджу Ла Лиги, если это ошибка. Поэтому вот конкретно этот эпизод это 100% не какое то подсуживание и боление. Это абсолютно искреннее решение ВАР. А на счет других мачтей и других судей говорить не буду за всех - люди и ситуации разные, мы всего не знаем, может вы правы. Кто-то может за Реал болеет, а кто-то за Барселону, всякое бывает. Тебас тот же болеет за Реал, а по факту только воюет с клубом, поэтому никакой помощи нет, зато аргумент болельщикам Барсы, мол реалу президент лиги помогает) Нужно не перегибать палку и мыслить рационально Фанатам обычно пресуще искать заговоры там где их нет Хотя повторюсь, безусловно, где-то такое вполне могло быть, что кто-то подсудил. Ювентус же спалили. Но мы всего не знаем, предлагаю не гадать. Все тайное рано или поздно становится явным и думаю все получат по заслугам, если есть нарушители) будь то среди Реала или Барсы или Баварии и еще где-то)

@aleksandr.saksonov такое впечатление, что вы не читаете полностью мои короткие комментарии. Ещё раз повторяю: я не говорю о заговоре или подкупе, я о предвзятости. Слишком много совпадений: второй сезон подряд именно на Барсе ошибка, которая стоит 3 очков, Тебас подпевает с делом Негрейры, хотя уже есть оправдание суда, поющие гимн реала попугаи, мемы с пенальти в пользу Реала и т.д. Когда столько совпадений, обычно это сигнал

Может быть где-то не так прочитал или не так вас понял, извиняюсь, но вы же тут снова в конце пишете про Тебаса, "совпадения" и так далее - это и есть заговор грубо говоря, то есть даже если это простая предвзятость - то это уже подсуживание как минимум, если даже не заговор, даже если без подкупа. А я говорю просто, что даже предвзятости может не быть, т.к. в Испании своя история и столица тоже многих бесит и там полно фанатов Барсы, а вот плохое или даже УЖАСНОЕ судейство, где уже никакой предвзятости не нужно - оно на лицо) Но, повторюсь, я понимаю о чем Вы говорите, все может быть. Я даже больше скажу - где-то оно так 100% и есть, при чем в обе стороны, просто вопрос в каком %) Какие то судьи точно есть фанаты Реала, какие то фанаты Барсы Но повторюсь, не помню что в прошлом сезоне, но вот этот ВАР это 100% ошибка не зависящая от симпатий. Но и кстати обращу ваше внимание, что вы как фанат Барселоны обращаете внимание только на проблемы своей команды и на везение Реала, но упускаете, что у Реала тоже были такие моменты. Когда ужасная судейская ошибка, забирают 3 очка, а потом признают что ошибка, а очки не возвращают. Возьмите прошлогодние камбэк с Валенсией. Сразу всё признали, но очки не вернули. И там были ситуации покруче чем с Валенсией, а прям жесткие, уже не очень помню в каком матче, но точно было. Но вы их скорее пропускаете мимо ушей. Поскольку вы предрасположены, также как и фанаты Реала предрасположены в другую сторону. А со стороны если посмотреть независимым взглядом, то нейтральный болельщик скажет что не везёт и не подсуживают ни тем ни другим, а просто есть плохие судьи и всё

ну, посмотрим. Чудеса бывают разные + есть зимнее трансферное окно, но это правда, что сезон длинный и трудный и учитывая прессинг Барсы, то как она носится, то будут либо травмы либо периоды физической просадки и тяжелые моменты для сине-гранатовых. Посмотрим как они с этим справятся. Быть может всё что угодно. Даже с просадками можно забирать свои 3 очка в ЛаЛиге, условно

Как пить дать, без трофеев останется. Хотя Барсукам не привыкать.

Дякую! Я думав про це, але вирішив бути чесним з собою насамперед і робити наразі так як подобається самому собі

Челси хорош в этом сезоне, но более проблемный. Я думаю, что в конечном итоге гонки Ливерпуль точно будет выше в таблице чем Челси

@aleksandr.saksonov но проблемы можно устранить тогда он большоой конкурент нашему Ливерпулю

@@ТемирбекБектаев можно) посмотрим как будет) у Челси есть преимущество в длинной скамейке и в молодости состава. Тем не менее, я не думаю пока, что Челси готов конкурировать за 1 место. Может быть они удивят, но пока не думаю что возьмут АПЛ в этом году.

Именно) Это тот матч, когда этот момент подсветился и бросился в глаза)

Спасибо большое, да, уже работаю над подачей)

и Вам спасибо)

Спасибо, рад что нравится)

Привет, супер) Рад что люди ждут и смотрят, рад быть полезным и что вам нравится) Приятного просмотра)

Красавчик!) Ну, это очень вероятный сценарий)

Если без травм!

да, травмы, физуха и всё вот это вот вполне может вклиниться.

Ахахах) то что нужно Пересу)

Спасибо большое, очень рад что зрителю нравится) А мой взгляд после каждой игры сливочных и так выходит, поэтому смело подписывайтесь) У меня пока на канале 2 направления: 1. Тактические разборы матчей (ЛЧ, АПЛ, ЛаЛига и тд) и 2. Это мысли после игр Мадрида - как раз то, что вы ищете)

ну посмотрим, сейчас у Мбаппе все плохо, но у него есть и очень хорошие качества. Скорость техника дриблинг и еще всякое разное у него присутствует на высоком уровне, просто хромает реализация, но это как будто бы уже психологическое даже. В принципе я могу себе легко представить как Мбаппе выйдет на высокий уровень и будет полезен Реалу, а сам Реал будет с ним хорошо играть. Поэтому я бы жестко его не душил бы, шанс есть что все будет хорошо у него, но на сегодняшний день, думаю, что можно справедливо покритиковать)

​@@aleksandr.saksonov Вся команда выводит его на завершаюший удар а Мбабло косит такие моменты.

@@ЗафарМахсудов-т7в тут согласен, реализация у него отвратительная, при том что на него много играют и кормят моментами в убыток моментов для других игроков. Тут +

@@aleksandr.saksonovнаше отличие лишь в том я не верю в мбаппе, у него нет интеллекта чтоб подстраиваться, будет исподтишка жаловаться на тренера. У него на лице даже вопрос почему не работает то что раньше работало

ну посмотрим как будет, я не скажу что прям верю в него или не верю, просто рассматриваю все варианты. Думаю вариант при котором у него и Реала все будет ок - вполне возможен, но я не говорю что так точно будет) просто какой то % шанс есть)

Я просто иногда могу что-то забыть, т.к. говорю текст без сценария + иногда что-то опускаю потому что спешу (и так видео на 30 мин вышло). Но верно, Фран был хорош, я его отмечал в каком то из прошлых видео и еще уверен в будущем поговорим) Я согласен с вами, что про Франа следовало что-то сказать, просто с головы вылетело, он был крут и он должен чаще играть. Особенно в матчах где мы больше атакуем, его навыки в атаке нужны. Он даёт ширину и это полезно, он полезнее в атаке чем Менди, особенно в матчах против слабых соперников на Бернабеу

@@aleksandr.saksonov понятно

Ахахах)

даже против алавесов и валядолидов играли фигово, хоть и побеждали а сегодня появился надежда что реал начал играть как в прошлом сезоне

да и автор говорить что делать выводы делать еще рано

а я и не делаю выводы, послушайте внимательно что говорю, я сказал что какие то намерения Анчелотти теоретически ясны и возможно они просто ярко еще не проявились и в последующих матчах мы будем уже более предметно о чем то говорить. Само собой разумеется что за один матч всё не измненишь , поэтому и я делал в видео оговорку и писал об этом в телеграм канале) Да, направление Анчелотти и некоторые изменения видны, но глобально все осталось по-прежнему, но по 1 игре рано судить, выводы можно будет делать через условно 5 игр, тогда точно будет понятно что и как изменилось и изменилось ли)

абсолютно верно) мысли будут выходить по каждому матчу, поэтому дальше посмотрим и всё обсудим если будут видны изменения)

Спасибо большое)

Да, капец, согласен на все сто(( Мне прям самому стало плохо, когда Мили закричал, очень и очень жаль его. Возможно уже не вернется на тот уровень, что был, а он возможно мог стать лучшим ЦЗ в мире или одним из. Он и так им возможно был им или одним из в последние годы, когда был здоров. А теперь хоть бы вообще вернулся на нормальный уровень после такого(

Благодарю за приятные слова) Приятного просмотра)

Я думаю вопрос не совсем уместный либо стоит ставить немного под другим углом. В прошлом сезоне уже было много травм и Анчелотти прекрасно показал как он с этим справился. В этом сезоне проблемы Реала вообще не в травмах в первую очередь, а совсем в другом. Поэтому некоторые вещи стоит разделять. Ну и плюс сценарии бывают разные, Анчелотти уже успевал провалиться в Эвертоне и Наполи например, потом вновь показать класс в Реале, Флик показывает класс в Барсе, но не факт что потом в другом клубе 100% повторит и так далее. Я к тому, что и Флик и Анчи круты, но у каждого тренера могут быть проблемы и не стоит судить из-за одного провального сезона или проекта. У кого-то карьера стабильная, но нет супер сезонов, у кого то провалы чередуются с невероятными достижениями, все разные, все работают в разных стилях, но хороших тренеров много. И выделять однозначно лучших я бы не стал. Есть ряд тренеров которых можно так обозвать, но конкретно 1-го лучшего я бы не называл) А что касается Флика, то он показал супер класс в Баварии, показывает в Барсе. В Германии вроде было +-, не хорошо не плохо. Я думаю, что Флик топ, но чтоб его ставили в один уровень с Анчелотти и Гвардиолой ему просто нужно пройти, так сказать, выслугу лет. Уверен что если Флик возьмет с Барсой ЛЧ и будет стабильно долго держать проект и будет оставаться топ тренером и в других клубах через скажет лет 10-15, то его также будут называть "лучшим" как сейчас кто-то называет Анчелотти)

@aleksandr.saksonov по-моему не стоит ставить Анчелотти в ряд с Гвардиолой, он и сам недавно это признал. Анчелотти ничего футболу не дал. А ситуация в Реале сейчас довольно схожа с Барсой в начале сезона: травмы, плохая игра. Так что ждём, что он покажет

Анчелотти дал футболу очень много и его смело можно ставить в ряд с Гвардиолой. Просто я понимаю почему вы так пишете, вы оцениваете тренеров по конкретным критериям, у вас своё видение. Но футбол бывает разным и почему многие люди, как и Вы например, не признают Анчелотти, потому что его футбол другой. Грубо говоря футбол Гвардиолы можно назвать системным, позиционным и таких тренеров почитают. А футбол Анчелотти, поймите, он не хуже, не лучше, он просто другой. Если так посмотреть то и Унай Эмери лучше Анчелотти и еще десятки или сотни тренеров, а футболу дал больше даже условный тренер по стандартам Арсенала. Вот только как объяснить тогда почему Анчелотти выиграл 5 раз Лигу чемпионов и еще куча достижений? Всё просто - у Анчелотти куча сильных сторон, но они другие. Он не такой как Гвардиола. И у него да, есть слабые стороны. Конечно. Поэтому в прошлом году его боготворили и по делу. А в этом году по делу критикуют и он даже может провалиться и его могут уволить. Но тут нужно мыслить верными категориями и разделять понятия. Анчелотти супер тренер, но у него свой подход и свои методы, которые могут как вредить, так и приносить плоды. Никогда команда Анчелотти не будет играть в такой футбол как у Гвардиолы, потому что Анчелотти к такому и не стремится. И тоже самое можно сказать в другую сторону. Они просто разные. А вы пытаетесь всё померять по одному сезону и примеру. Вот Барса в этом сезоне вырулила травмы, а если Анчелотти не вырулит, то он плох. А если Сити не вырулит травмы или Барса посыпется или Анчелотти (если останется) покажет класс в следующем сезоне, то как быть? Напомню, что Гвардиола тоже с Сити вылетал например в 1/8 ЛЧ не раз, например от Монако. Вы же не начали о нём подобно рассуждать?) Я уверен что нет) получается ему можно, а Анчелотти нельзя, потому что Вы предрасположенны и имеете заранее сформированное мнение. А моё следующее, чего желаю и Вам и всем: и Гвардиола и Анчелотти - супер тренеры и еще есть много топ тренеров, которые могут стать в ряд с ними, возможно это будет тот же Флик, уважать и ценить нужно всех и просто понимать что тренеры разные. Это очень важно. Анчелотти никогда не сделал бы с Астон Виллой то что делает Эмери, но Эмери в тоже время никогда не выиграл бы ЛЧ с Реалом. Они просто разные. И всё) это нужно принять и понять) и это круто, что не всё одинаковое, а то было бы скучно)

@@aleksandr.saksonov насчёт вылета Гвардиолы. Вылететь при хорошей игре в течение сезона - не стыдно. А Реал очень редко выигрывал ЛЧ по делу, в основном это были отскоки на характере. Для меня топ тренер - не так про победу на последних минутах, как про хорошую игру в течение сезона

@@Albert-1-2 ну видите, тут просто у каждого своё видение) Для кого то хорошая игра это важно и пофиг вообще что трофеев может не быть, а для других трофеи важны вне зависимости от стиля игры) Тут каждому своё) Но в конечном итоге всё сводится к тому побеждает клуб или нет, берет ли трофеи, если это топ клуб. Если регулярно приходят трофеи, то 1 раз повезло, 2 раз отскок, на 3, а тем более 4-5-6 и тд раз, уже пора поменять мышление, найти закономерность и начать задаваться вопросами почему так)

И вам привет!) Спасибо) рад, что оттуда смотрят)

Благодарю)