@@seonghyuncha40 뭐 님께서 직접 들어보셨는지는 모르겠습니다만 아무리 'context'가 있다고 하더라도 공인으로서 지켜야할 선이 있죠^^ 전후맥락이 그러하다면 글을 써서 먹고 산다는 사람이, 그리고 이런게 합리적인 것이라고 tv에 나와서 떠들고 분석하던 사람이, 대한민국 남성들의 신성한 희생을 희화화하고 웃음거리로 만들어도 되나요 ?? 그리고 님부터 남을 함부로 분별력 없는 사람이라고 치부하지 않는 인간성부터 배우셔야 할것 같은데,,ㅎㅎ
별로...최저임금 쉴드치는게 별로..대기업 밑에 하청업체의 매출을 올려 자연스레 노동자 소득이 오르도록 해야되는데 최저임금을 올려야 노동자 소득이 오른다는 식으로 얘기하는게 별로...최저임금 오르면 물가도 같이 오른다는 함정이 있음 즉 유시민이 본질만 본다는건 아닌거 같음
@@syeonseong8111 그 하청업체 매출을 올려주면 업체의 이익이 늘뿐이지 거기서 일하는 노동자들에게까지 돈이 돌아 갈까? 그리고 선량한 하청업체 사장들도 있겠지만 보통은 대기업에서 나온 임원, 임원의 가족 같은 끼리끼리 해쳐 먹는거야. 다스때만 봐도 기업이사, 상무, 회장이란 사람들이 다 이명박 가족들이다. 다스계열 하위기업들도 그렇고.
@@양현진-s7k 정상적인 회사라면 노동자들에게 안돌아가진 않지. 그렇게 하청의 매출이 늘면 일자리도 많아질거여 대부분의 일자리가 하청같은 중소기업에 몰빵 되어있다시피 하니까 그리고 그 비정상적인 회사를 규제하기 위해 노조나 노동법이나 이런 기관,제도가 있는 것인데 잘 안된다는 뜻은 이들에 문제가 있는 것이 아닐까?
@@syeonseong8111 이봐...지금 말하는게 이명박과 박근혜가 그렇게 얘기하던 낙수효과의 작은 규모의 모습이야. 근데 10년동안 밀어부친 낙수효과과 실효성이 있었나?! 이익의 분배를 해야하는 관리자가 그걸 제대로 하지 않으니까 정부에서 최저임금을 올려서 분배하려는거잖아. 그리고 최저임금이 적게 오른다고 물가가 적게 올랐나? 최저임금하나로 물가가 오르고 덜 오르는게 아니잖아. 하청의 매출이 늘어 일자리가 늘어난다면 좋은 일이지만 기존노동자들의 입장에서 봐선 업무의 강도가 낮아질뿐 생활의 질이 나아지진 않아. 그리고 중소기업, 하청업체 같은 작은 규모의 사업장에서 노조 있는곳이 몇이나 있을꺼 같아? 노동법? 10년동안 기업살려야 나라가 잘된다고 후퇴하던 노동법이 노동자를 얼마나 잘 지켜줬지?! 이번정부 이제 2년 지났다. 난 3년이 지나도 4년이 지나도 이게 쉽게 고쳐지지 않을꺼라고 본다. 문제가 있지만 몇개월 몇년안에 고쳐질 문제가 아니란거지.
신세돈 교수님...어찌 그런 편협된 사고와 한정된 지식으로 숙대생들을 지도하십니까?? 경제학 교수답게...학자답게 정확한 데이터를 가지고 나오셔야지 부정확한 데이터의 일부만 발췌해서 현정부를 공격하십니까!! 공부를 더하시던지 그게 힘드시면 사퇴를 하심이 어떤지요?? 권위의식(주의)에 푹 빠진 영감님으로 밖엔 안보입니다!!
지금 대한민국의 가장큰 문제를 저기있는 사람들은 모른다.. 산업현장에 근무하는 노동자들....3D현장에서 일하는 사람이 없다...대부분 외국 노동자들이다.. 대한민국 현장 산업기술이 사라지는 것이다.. 박사,석사 등등이 기술개발도 중요하지만 현장에서 오랜 경험에 나오는 현장기술이 사라지고 있다...이런 현상이 왜 나오는것이지 저사람들은 모른다....힘들게 일한 만큼 대우를 못받고 있고, 우리사회가 이런사람들을 무시하기 때문이다... 이것이 얼마나 큰일인지 저기 있는 사람들은 절대로 모른다.. 요즘 젊은 사람들 힘든일 안할려고 한다고 말하는 사람들.....자신의 아들딸들은 따뜻하고,시원한 사무실에 앉아서 근무하기를 바랄것이다...큰 문제인지 모른다
오송근 저도 공감합니다. 젊은층들 관리자로도 건설업은 하다가 그만두고 밑에 작업자라 불리는 기술자들은 아예 하지도 않습니다. 그들의 가치가 높아지려면 대우도 필요하지만 인식과 환경도 많이 바뀌어야 합니다.그럴려면 엄청난 착오와 실패를 거듭하고 처우개선이 되어야 가능하리라 봅니다.외국인들이 근로자로 오다가 지금은 외국인이 업체 관리자가 되어 높은 임금과 환경을 요구하는 처지가 되어버렸습니다. 건설업과 제조업에는 더이상 관리자도 근로자도 내국인이 부족한 실정입니다. 모든 기술과 노하우는 이제 외국자본으로 넘어가는것은 시간문제인것 같습니다.
최저임금 올리면 모두가 소득이 늘것이라는 생각에 몇가지 모순이 있다. 1.사업주는 임금에 대한 여력이 무한정 있다. 2. 임금이 올라도 물가는 오르지 않는다. 3. 임금 상승이 생산성 상승으로 올라가 해고가 되지 않는다. 4.회사는 원가에대하여 제3자와경쟁하지 않는다. 그런데 현실은 그렇지 않다. 1.코스피코스닥 상장사 절반은 적자회사이고 따라서 최저임금의 급격한상승은 대량해고를 양산한다. 2.임금 상승은 원재료공급사에게서부터 반영되기때문에 채찍효과로 인하여 최종소비자에게는 임금 상승분 이상의 물가상승이 발생한다. 3. 임금이 상승해도 경쟁을 통한 상승이 아닌 최저임금은 생산성에 유의미한 영향을 주지 못한다. 4. 임금상승은 무한경쟁사회에서 단가 경쟁력을 잃게 만든다. 실제로 대부분의 제조업은 중국과 동남아 등지로 옮긴지 오래다.
유작가님은 언어의 달인이십니다. Price 가 올라가면 Quantity 가 줄어드는 것은 경제의 기본원리인데 그것을 숨기고 말하는군요 우리나라 기업 약7만여개가 해외에 나가 있다 합니다. 기업하기 좋은 나라로 만들어 그들이 하나 둘 들어오면 실업문제, 최저임금 문제등 모든 것이 해결되지 않을까요. 그런데 현재는 국내 기업들이 여건만 되면 나가려고만 하니 앞으로 더욱 어려워 질것 같습니다
마지막 말이 웃기네요.. 좀 더 잘사는층에 지금정부가 뿌린게 갔다고 하는말은 역설적으로 그 밑에 수준 소득계층에 뿌린걸 중간에서 착취 했다는 소리를 지 입으로 하는거 아님? 그래서 그 부조리를 잡아내는 정책을 하자는건데 자기가 조사한게 그걸 증명하는 자료인지도 모르고 떠들어 대는꼴 같은데요 제가 이해를 못했나요?
유시민 작가가 가지고 나온 그래프의 형태는 시장이 결정한 것이에요. 우리 나라의 자유 경제 시장이 수용할 수 있는 최적점에서 볼록한 형태 (150만원~250만원 사이)를 띄게 된 것이에요. 물론 이 최적점을 우측으로 이동(shift) 시키는 것이 사실 가장 이상적이겠지요. 그럼 여기서 유시민 작가가 입증해야 될 것은 이제 정부의 소득주도 성장이 이 그래프의 최적점을 우측으로 시프트시킬 수 있다를 보여줘야 해요. 근데 현대 경제학 이론들은 소득주도 성장이 경제 성장을 이룰 수 있다는 것은 이단적인 이론이라고 밝히고 있어요. 이점을 전문적으로 표현하면 “자본”과 “권력”은 이율배반(Duality) 관계에 있어서 “자본”을 인위적 힘으로 분산(이동)시키려하면 “권력”은 한쪽으로 쏠립니다 (즉 독재에 의한 공산주의 국가가 되지요.) 그리고 “권력”을 인위적 힘으로 분산 시키려 하면 “자본”이 한쪽으로 쏠립니다. (즉 상위 1%의 갑부들이 존재하는 자본주의 국가가 되지요.) 근데 유시민 작가는 이러한 경제학에서 입증된 이론이 잘못되었다라는 것을 입증하기는커녕 현재 경제가 안좋은 가장 유력한 원인은 “이해 관계가 얽혀있는 언론의 공포감 조성” 이라고 말하고 있습니다. 이것이야 말로 근거 없이 감정에 휘둘려서 공포감을 조성하는 거라고 봐요. 그리고 신세돈 박사만 봐도 이해 관계에 얽혀 있지 않은 학자라고 하는데 말이죠.
무엇이 인위적이고 인위적이지 않은 것인지 구분할 수 있나요? 소득주도 성장의 어느 대목이 인위적인 힘에 속한다고 평가하시는 것인지 궁금하네요. 그리고 혹시 정부의 시장 참여와 규제활동을 인위적이라 하신거라면 oecd 대부분의 국가에서 공통되는 정부의 기능 자체를 인정하지 않는 입장이신지...?
@@MrShhyun 정부의 "과도한" 시장 참여와 규제활동 을 인위적 개입이라고 정의합니다. 물론 여기서도 "과도한" 이라는 말이 좀 모호하긴 합니다만, 저는 이 정부가 추진하는 "소득 주도 성장론" 은 현대 경제학자들 대부분이 동의하듯이 ILO(국제 노동 기구)를 지지하는 일부의 좌파 경제학자 몇 명이 주장하는 이단적 경제 가설이라고 생각해요. (구글에만 서치해도 좌파, 맑시스트, 그리고 케인즈한 이단적 경제 가설이라고 나옵니다.) 즉, 저는 현 정부의 시장 간섭이 충분히 "과격한" 인위적 개입이라고 보는 것입니다. 그리고 OECD 말씀해주셨는데요. 맞아요. OECD는 국가의 시장 개입을 이야기합니다. 그러나 OECD나 매킨지 리포트의 제목만 읽으신 분들이 피상적인 이해도를 가지고 정부 개입을 이야기합니다. 2016년 OECD의 포용성장 보고서는 우리 정부처럼 하라는 정책은 하나도 없어요. 여기서는 "복지 정책을 하되 성장을 해치지 않도록 하라" 라고 적시하고 있긴해요. 근데 이러면서 구체적인 방법론으로서 "노동 시장의 유연성을 도입하라" 는 거에요. 근데 우리는 오히려 정반대로 노동시간을 규제하고 있죠. 그리고 "소득성장이 너무 지나치면 고용에 악영향을 미치기 때문에 조심하라" 라는 구절도 있어요. 근데 지키지 않고 있는게 우리나라에요. 이런 근거들이 있는데 어떻게 제가 인위적이고 과격하지 않다고 이야기할 수 있겠습니까?
선진국들이 자유시장경제 실패를 점점 인정하고 있습니다 그래서 사회주의 모델을 적절히 섞어 이상적인 사회구현을 위해 끊임없이 노력 중입니다 미국의 일부 월가를 포함한 대기업 부호들은 부유세를 더 내겠다고도 인터뷰하는 실정입니다 왜그런줄 아십니까? 극단으로 치닫게 되면 사회혼란 경제파탄 뭐 내전도 생각할 수 있겠죠? 중동 아프리카처럼 결국 부자들의 돈줄마저 흔들린단 말입니다 그들이 안정적으로 오래 부자로 살아가기위해 사회의 어느정도 유지가 필수이기 때문이고 권력층의 표밭을 위해서도 마찬가지구요 그리고 복지 재원은 없어지는 돈이 아닙니다 soc처럼 건설경기에만 투입되는 돈이 아닌 사회전반에 흡수되어 자영업 중소 기업들에까지 고루 흡수 되어 돌아옵니다 대기업으로 가는돈은 말할것도 없구요 그리고 결정적으로 우리나란 지금 전세계 경제학자들이 가장 선방하고 있다 평가중이에요 지금 미중무역갈들속에 세계 경제 침체인데도 불구하고 말이죠
@@eva-rei 유시민이 어버버 까잖아 유시민이 경제 않좋은거는 인정하지만 재앙이탓이 아니라고 우기고 통계 내놓으니 자긴 못 믿겠다 하잖아..... 정말 왜그러는데....짐 많이 않좋아 상황이 최저시급으로 가난한 사람이 더 가난해진다고 통계청 자료가 나오잖아.....인정하고 빨리 바꿔보게
@J K 우리나라의 고질적인 문제점을 뒤엎으려고 하는 정책들이 많은데 그게 단기간에 이뤄질 사안들은 아니죠. 부동산만 하더라도 몇십년을 저렇게 해먹은 사람들이 부기지수인데요. 어떤 정부라도 나라에 좋은 이득이 되도록 정책을 짜는건데 지금의 정부계획들이 무조건적으로 나쁜것만은 아닙니다. 감기 나으려면 열병을 앓아야 하듯이 어느정도의 부작용은 있을수 밖에 없는거죠.
유시민 말한 내용 알고보면 저소득층 소득을 올려야 내수가 산다는 아주 원론적인 소주성 논리인데 문제는 그런 결과를 기대하고 올려버린 최저시급 때문에 저소득층에 함께 포함되어있는 자영업자하고 피터지게 싸우게 하다가 결국 자영업자들이 두손두발 다 들고 혼자 일하거나 폐업하게 됬다는데 있다. 결국 저소득층 소득이 더 줄어버리게 됐다는 아이러니한 결과가 발생했는데 이에 대해서는 뭐라고 설명할건가?
유시민이 들고 나온 그래프를 보면 가장밀도가 높은곳을 조금더 오른쪽으로 옮길려고 하는것이 소득주도성장론의 핵심인거 같은데 그래서 최저임금도 급격하게 올리고 하지만 시장의 수용한계를 무시한 이런 처사는 비록 밀도가 가장높은곳을 오른쪽으로 옮기는 효과는있으나 그래프높이가 낮아지는 결과를 초래하고있죠 즉 그숫자가 줄어드는것이죠 일을하고 있고 소득이 발생되는 사람들사이에 소득격차는 줄어들지언정 전체 가구소득이 줄어들어 실제로 빈부격차는 더 생겨나고 양극화는 더 심해지고있죠 한마디로 회사다니는 신입이랑 부장 월급격차는 줄일수 있으나 경비아저씨 편의점알바등 저소득 노동자들 일자리가 사라져 실제 그 경비보던 아저씨랑 회사부장의 수입차이는 더 벌어지는 결과를 만들고 있죠 그러다 보니 소비가 위축되고 악순환이 반복되면서 결국 우측으로 갔던 그래프는 다시 왼쪽으로 올것이며 그 높이또한 낮아지는 더 안좋은 그래프를 만들어 낼것입니다 실업률증가가 핵심 원인인것이죠 그리고 이런것 때문에 소득주도성장론은 허구라고 보는것이죠
유시민의 그래프는, 중심축을 오른쪽으로 이동함에 따라 직장에서 자리를 잃은 퇴직자수, 늘어나는 실업자수를 반영하지 않은 그래프로 보입니다. 실제로 급여인상이 이루어지면서 늘어난 실업자들의 인구까지 평균계상하면 실질적 평균소득은 줄어들게 됩니다. 공부하시지 않아도 교묘하게 논점을 빠져나간 그래프임을 알 수 있습니다..
유시민 작가님이 진짜 실력자십니다. 필요한 것은 중산층의 증가고 이것이 가처분 소득 증가를 유도한다. 저소득층은 수입의 30퍼센트 밖에 소비로 지출하지 않는다. 그래서 그 중산층(그래프 상의 바로 위 소득계층)을 증가시키려는 정책을 정부가 펴는 것인데 이런 정책을 좌파정책이라고 싸잡아 반대하는 사고에 대한 명쾌한 설명입니다. 저가 나오신 학자 신세돈교수를 압도하네요.
유시민님.. 이야기의 핵심은 알겠습니다.. 하지만 하위임금그룹을 중위임금그룹으로 옮기려면 결국은... 인건비의 상승으로 올라가며 결국 최저시급 각 수당.. 결국 기업이나 자영업의 모든 비용이 올라가게 되는데.. 그 비용은 국가에서 지출 하는것도 아니고.. 결국.. 그렇게 되면 물가또한 올라가서 화폐가치는 바닥을 치고.. 결국 엄청난 인플레이션을 견디질 못할거라 생각하는데요.. 고 임금 전부 받으면 좋죠.. 그런데 현실이 그렇지 못하자나요.. 정부정책으로 그냥 밀어붙일 일은 아닌거 같아요
수출주도형 산업구조에서 내수따위는 상관없다 이거지. 수출 안될거 같으면 경제 어렵다는 이유로 인건비 인상 안시키면 되고. 수출이 안될거 같으면 내수를 살려야 하는데 근로소득이 있어야 돈도 쓰고 내수가 살아나지. 인건비 올려주기는 싫으니 맨날 토목공사하고 아파트 지어대고. 결국 남은 건 늘어난 재정부채와 가계부채. 누군가는 욕들어먹면서 고쳐야 할것은 현정부가 하는것.
소득주도 성장이라는 것은 안맞는 말이에요. 근로장려금이라던지, 저소득층 지원이라던지 이런 정책은 사회적 평등과 소득재분배의 입장에서는 의미가 있겠지만, 솔직히 경제성장이라던지 효율성 측면에서는 도움이 되지 않고 손실을 발생시킬 수 밖에 없어요. 경제학이랑 재정학 공부를 해보시면 아실겁니다. 근데 소득주의 성장이라는 말로 포장해서 두마리 토끼를 다 잡을 수 있는 것인 마냥 그렇게 잘못된 말을 하는게 문제입니다. 무조건 정치적으로 비판하고 수준낮게 비난만 하지말고, 좀 공부도 하고 그러세요.
경제학 교수라는 분께서 우리나라 경제가 미국과 중국에 대한 수출에 크게 의존함을 아실텐데도 미중무역갈등으로 인한 미연방 우방에 대한 중국의 보복과 한국을 리틀차이나로 보는 투자자들의 투자회수로 한국의 정치적인 수출타격에도 불구하고 미세하게나마 상승세인 것을 보면 정부의 대응이 매우 뛰어남을 보여줌. 그럼에도 불구하고 경제학 교수라는 분께서 세계정세적 측면을 100%고의로 무시하고 경제지표 해석함. 누가봐도 수구진영임.
@@RedHunter. 아직도 색깔론에 찌들어서 얘기하고있네;;; 나라 경제의 문제점과 앞으로 해결해야 할 방안에 대한 토론을 하는건데 거기서 좌우 진영놀음 하고 자빠졌네 말이 되는 소리를 해야 알아듣지...ㅉㅉ 그런식의 논리면 우리나라는 벌써 북에 잡아먹혔단다ㅋㅋㅋ 우리나라의 경제침체가 순전히 현 정부의 잘못된 계획에 의한거라면 세계적인 경제추세에 흔들리지 않는 선진강국이라는말인데 웃기기만하네ㅋㅋ
유시민 작가가 30년 함께일한 직원을 내보낼수밖에 없는 사연에 대하여 30년동안 데리고있는 직원에게 최저임금밖에 줄수없는것이 슬픈일 아니냐며 비아냥 거렸습니다만, 실제 그 봉제공장 사장의 사연을 한 기자가 취재한 결과 급격히 오르는 임금에 미처 대비하지(폐업)못한 1만여 봉제공장 사장님들 90%가 신용불량자 처지가 되어있다 합니다.소규모 단위로 좁은공장에서 사장과 함께 일하는 근무환경은 직원들이 마치 가족같은 분위기입니다. 이런 직원들을 매정하게 정리해가지 못하고 버텨가다 스스로 신용불량자가 되어간 사장님들.. 우리사회의 어두운 단면들이 실제 존재하는 그 곳에서 일하고있는 근로자들도 그 곳을 떠나지 못하는 이유도 있겠지요. 사회는 경쟁력없이 사업을 운영해온 그들을 탓합니다. 최저임금 못주는 그들을 죄인 취급합니다.그 속은 알 필요도 없이 그들을 적폐무리로 몰아버립니다. 누구는 보호받고 누구는 사장이라는 이유로 보호받지못해 죄인이 되어가는 사회가 정당한 사회입니까? 신용불량자이지만 사장이란 이유로 어느날 적폐가 되는것이 정의 입니까?
중소기업 사장에게.물어봐라.왜만한.기업에서 250만원뿐이 않되는지....... 유시민에게.묻는다.그.그래프를 우측으로.이동시키는.주체는 누굴까? 정부일까? 법일까? 결국은 시장이겠지 민간부문의 기업들...그 시장주체들이 줄 능력이.있어야 주는거고 줄 수 있는 준비시간을 주는게 맞지....이번에도 또 공허하게 그래프를 이전만하면 소비가 늘어 경제가 성장될거라고 보는 모양인데....글쎄.일년에 최저임금을 몇번이나 올리는 베네주엘라 물론 초 인플레이션이지만 왜 살기.힘들어서 탈출할까 살인적으로 급여가 오르는데...유작가님 그래프에서 근로자의 근로소득과 그 근로자가 속한 가계의 가계소득(경상 또는 비경상 소득)이 일치하는지.묻고 싶네요....감성팔이로 장난치치 마세요....작가가 거짓말을 쓰면 않되지요......구라치지마시라고요....감
유시민행님 지금은 소비를 하면 안되요 문정부 정책이 경제를 마이너스 만드는 것이 많아요 저축이나 달러 사들이기 나 금을 사야 해요 조만간 imf와요 전 2017년부터 이미 예상해서 사람들에게 달러나 금 사서 모으라고 했는데요 지금 환율 보세요 어떻게 이렇게 빠르게 올라요 유시민행님 현실을 직시하세요
![[2019 신년토론] 유시민 "이해관계가 오염된 경제 보도, 현혹되지 말아야"](http://i.ytimg.com/vi/ehZXec3MaF8/mqdefault.jpg)
![[2020 신년토론] '기레기' 남용 현상? '알릴레오' 예로 든 진중권에 유시민 반론](/img/1.gif)
이건 정말 온국민이 다봐야한다 유시민은 정말 최고다
유시민은 그냥 이상적인 말만 했네 사탕 바른 말 좋아하는 국민들 이러니 대한민국이 베네수엘라로 가는거야
유시민 어버버 까고 있는데...
이런게 최고 가 아닙니다. 양쪽 패널들이 막상막하의 토론을 해야 최고지~.... 이건 뭐 김성태 의원급 패널에 출연시키니.. 재미 읎다... 이병태 교수나 유승민 의원이 나왔어야 한다
미래에서 왔습니다. 소득주도성장 때문에 물가 개폭등해서 요새 살맛나시죠 ㅎ
@@d.tester3801 비응신 인증하냐 ㅋㅋㅋㅋ
이세돈 교수 한국 경제에 대해서 분석해주길 기대했는데 문재인 정부 까기만 바쁘네... 정치에서 지겹게 보는걸 왜 토론장에서 봐야하는지 답답하네
신세돈 교수 입니다..
무슨 교수랍시고ㅉ
교수라는 작자가 정치인도 아니면서 상황에 대한 전반적인 평가와 대안제시하며 어떻게 하면 좋을까라는 의견은 거의없고 정부까기만 바뻐 누가 뒷돈이라도 대준마냥
한국경제 분석한다면서 세계정세를 100%무시하는게 고의로 무시하고 정권까는 수구진영의 논리임
유시민이가 경제학전공인데
ㅋㅋㅋ
우리 유시민작가님
비트코인 하면 안된다해서
그말믿고 나 비트코인 할려다안했다
그말 너무너무 잘들었다~
유시민작가님 말씀다옳타
그럼 문통 지지율이 20대 남자층에서 낮은 이유가 게임하고 축구하고 군대가야되니까 상대적 박탈감 때문에 그렇다고 했던 말도 맞다고 생각하나요 ? 유시민 씨도 틀린 말 할때도 있다고 생각합니다. 무조건적으로 맹신하는 것은 미신이지 신뢰가 아닙니다.
강동원 그 발언을 ‘직접’ 들어보셨나요? Text가 아닌 Context를 보시면 충분히 납득 가능한텐데요ㅋㅋㅋ 일베나 네이버 댓글 따위의 날조 가공된 ‘그랬대더라’식의 정보를 ‘맹신’하지 마세요! 부디 분별을 키우시길 바랍니다
@@seonghyuncha40 뭐 님께서 직접 들어보셨는지는 모르겠습니다만 아무리 'context'가 있다고 하더라도 공인으로서 지켜야할 선이 있죠^^ 전후맥락이 그러하다면 글을 써서 먹고 산다는 사람이, 그리고 이런게 합리적인 것이라고 tv에 나와서 떠들고 분석하던 사람이, 대한민국 남성들의 신성한 희생을 희화화하고 웃음거리로 만들어도 되나요 ?? 그리고 님부터 남을 함부로 분별력 없는 사람이라고 치부하지 않는 인간성부터 배우셔야 할것 같은데,,ㅎㅎ
ㅈㄹ
그래프 드리밀면 출처를 적어야지...
교수가 왜져랴...
유시민은 꼼꼼히 준비 잘했네.
강의 잘 들었습니다.
David J.K. Park 저런 교수 밑에서 공부하는 학생들이 불쌍. 😔
자기가 작성했데요.
통계청을 비롯한 정부 공식자료를 교수가 만든 기준으로 해석했는데, 문제는 수출에 의존하는 한국경제인데도 고의로 미중무역갈등으로 인한 한국경제가 입은 큰 타격을 무시하고 정부의 정책탓으로 몰아감
통계청이라고 이야기 하더마는 마지막에 보세요
출처 중요하긴하지요.
하지만 여기서 요지는 그게 아니니 굳이 테클 걸껀 아닌듯
경제도 뭐고 아무것도 모르는 내가 봐도 신세돈은 꼰대 아저씨 말투와 표정 ,별거 없는데 놀라지 마세요~ 결정적인~ 하는 드립.. 아주 토론 빵점이다..
본인이 스스로 인정하셨으니 하는말인데 정말 아무것도 몰라서 그러신것같아요.
토론은 태도도 태도지만 그보다 토론자의 논리를 더 높게두고 평가해야하는 겁니다.
@@hyeonseung6소득주도성장망했다 ㅋ ㅋ ㅋ
유작가가 왜 팟캐스트 까지 만들어서 언론의 '왜곡과 오염'을 바로잡으려고 하는지 알것 같다
대통령 되려는듯
@@백설-c4x 대통령 감이긴 하죠 근데 본인이 고사하니..... 아까운 인재죠
여러분들, 저건 유시민이 엄청 밀리는 거에요.. 진짜 다들 사고가 유시민 옹호하는 쪽으로 다 편향되있는 듯 해요.
@@dr.myungjunkim7065 밀리긴 뭐가밀려 니 얼굴 빻은게 평균치에 밀리냐?
@@dr.myungjunkim7065 어딜봐서 밀린다는거죠?
쉬운걸 어렵게 얘기하는 사람은 모르는거고 어려운 걸 쉽게 설명하는 사람은 제대로 아는거임
오늘 제일 부끄러운 피해자는 숙대생들ㅠ비싼 등록금 내고 저런 놈 멍멍멍 하는걸 듣고 평가를 받아야 되다니 불쌍
교수가 저러니 애들이 패미나 하는건가
원따봉 니가 더부끄러워
초등학생들도 너무 1차원적이여서 잘 않쓰는 ,니가 더, ㅋㅋㅋㅋㅋ세상을 저렇게 1차원적으로 살면 편하겠다. 쯪쯪쯪
@@어리버리-x7k ㄴㄴ 패미는 잘하는 행동임
페미들이 더 창피할게있겠나ㅎ
사실 다 아는 사실이지 .. 지금 경제가 힘든 것이 정부 탓이 아니라 구조적 흐름인데 .. 다들 바쁘신데 힘 빼시네 ..
게다가 세계경제흐름속에서 절대ㅜ자유로울수 없는 한국 경제구조 그럼에도 불구하고 역사상 최대 수출액 기록한 작년 이건 기업들이 어렵다하면서 절대 얘기안함
2018년 3,4분기 삼성전자는 역사상 최대영업이익, lg도 마찬가지... 수출액 최대규모 흑자도 최대규모인데 좋은 지표는 다 기업이 잘한거고 나쁜 지표는 다 문재인때문이라는 꼰대들때문에 민주당 20년은 집권할 듯.
그러게요 다들 정치적프레임으로 이용할려고만하고 있습니다
정부탓 맞아. 제조업체 사장들에게 들어보면 요즘 해외이전해야할지 폐업헤야할지 심각하게 고민중인 곳이 엄청많음.
댓글다신분들 주변에 알바쓰는 가게사장도 한명 없으신지...?? 기업은 물론이고 동내 구멍가게도 더 살기 좋아졌다는 고용주는 한명도 없음
교수님 말씀이 현재 딱 맞아떨어짐. 인정합니다. 유시민작가님 말씀은 잘하시지만 결과적으로 저 교수님 말씀이 지금 현제 일치합니다.
현재
유시민은 항상 본질을 잘 안다
별로...최저임금 쉴드치는게 별로..대기업 밑에 하청업체의 매출을 올려 자연스레 노동자 소득이 오르도록 해야되는데 최저임금을 올려야 노동자 소득이 오른다는 식으로 얘기하는게 별로...최저임금 오르면 물가도 같이 오른다는 함정이 있음 즉 유시민이 본질만 본다는건 아닌거 같음
Lo gan ㅋㅋㅋㅋ그럴싸하게 말하지만 알맹이없는 북시민을 아직도 빠는사람이 이리많다니
@@syeonseong8111 그 하청업체 매출을 올려주면 업체의 이익이 늘뿐이지 거기서 일하는 노동자들에게까지 돈이 돌아 갈까? 그리고 선량한 하청업체 사장들도 있겠지만 보통은 대기업에서 나온 임원, 임원의 가족 같은 끼리끼리 해쳐 먹는거야. 다스때만 봐도 기업이사, 상무, 회장이란 사람들이 다 이명박 가족들이다. 다스계열 하위기업들도 그렇고.
@@양현진-s7k 정상적인 회사라면 노동자들에게 안돌아가진 않지. 그렇게 하청의 매출이 늘면 일자리도 많아질거여 대부분의 일자리가 하청같은 중소기업에 몰빵 되어있다시피 하니까 그리고 그 비정상적인 회사를 규제하기 위해 노조나 노동법이나 이런 기관,제도가 있는 것인데 잘 안된다는 뜻은 이들에 문제가 있는 것이 아닐까?
@@syeonseong8111 이봐...지금 말하는게 이명박과 박근혜가 그렇게 얘기하던 낙수효과의 작은 규모의 모습이야. 근데 10년동안 밀어부친 낙수효과과 실효성이 있었나?!
이익의 분배를 해야하는 관리자가 그걸 제대로 하지 않으니까 정부에서 최저임금을 올려서 분배하려는거잖아. 그리고 최저임금이 적게 오른다고 물가가 적게 올랐나? 최저임금하나로 물가가 오르고 덜 오르는게 아니잖아. 하청의 매출이 늘어 일자리가 늘어난다면 좋은 일이지만 기존노동자들의 입장에서 봐선 업무의 강도가 낮아질뿐 생활의 질이 나아지진 않아. 그리고 중소기업, 하청업체 같은 작은 규모의 사업장에서 노조 있는곳이 몇이나 있을꺼 같아? 노동법? 10년동안 기업살려야 나라가 잘된다고 후퇴하던 노동법이 노동자를 얼마나 잘 지켜줬지?! 이번정부 이제 2년 지났다. 난 3년이 지나도 4년이 지나도 이게 쉽게 고쳐지지 않을꺼라고 본다. 문제가 있지만 몇개월 몇년안에 고쳐질 문제가 아니란거지.
교수라고 토론을 잘하는건 아니구나 ... 토론을 하러온게 아니라, 자신의 생각만 주장하기위해서 나오는거구나 ... 하긴 토론이라는것이 쉽지가 않죠 ㅠㅠ
상대의 의도를 파악하고 그 핀트에 맞추어서 내 주장을 녹일수 있어야 하는데 교수님은 그것이 안되시는 것 같네요. 유승민 유시민 두분 외에는 제대로된 토론을 본적인 없는것 같네요.
지 잘났다고 생각하는 어설픈 한은출신 교수
ㅋㅋㅋㅋ 안쪽팔리냐?? 소득주도성장으로 5년간 나라 말아먹은 거?? 이런 애들이 다 1찍해서 나라 망치는 구나 니네는 박멸이다
전문가와 토론꾼의 싸움 ㅇㅇ;;
신세돈 교수님...어찌 그런 편협된 사고와 한정된 지식으로 숙대생들을 지도하십니까?? 경제학 교수답게...학자답게 정확한 데이터를 가지고 나오셔야지 부정확한 데이터의 일부만 발췌해서 현정부를 공격하십니까!! 공부를 더하시던지 그게 힘드시면 사퇴를 하심이 어떤지요?? 권위의식(주의)에 푹 빠진 영감님으로 밖엔 안보입니다!!
신세돈.. 너무 편협하고 버럭 할 줄만 알지.. 뭐 결정적인 데이터라고 부끄러운 듯 내미냐! 문재인 정부때라고 기준점과 시점을 논리적으로 설명하고 근거를 대라.
숙대생들 부끄럽갰네. 저런사람한테 등록금내고 교육받고.ㅋㅋㅋㅋ 어째 요즘 대학교에 교수비스무리한놈들만 있냐. 진짜 저절로 고개가 숙여지는 존경할만한 교수는 없단 말인가?
하... 유시민이 지맛대로 해석하는거 니들 기준에서 씨불지말라고 초장에햇거늘 객관적이란 사람이 ...ㅉㅉ 한심하자
정확한 데이터는 무엇이며 부정확한 부분은 어디인지 구체적으로 지적해 주시죠. ㅋ
통계 엄청 좋아하네 일반인에겐 낯설 어려운 단어을 쓰면 그럴싸하죠 근데 같잖네요 포장만 그럴듯한 자기입맛에 딱 맞는 통계 당신 시민들 우롱하는 거야 퉷
유시민 작가님 전적으로 100% 공감했습니다 👍👍👍
항상 자료를 제시 할땐 출처를 밝혀야 신뢰도 라는게 생기는건데 유작가는 이를 밝히고 있고 신교수는 밝히지 않고 목소리만 높이고 있네...
저네들의 공통적인 현상이죠. 사실하고 다르니 입맞에 맞는 자료는 신뢰성이 떨어지는 경우가 많으니 못밝히는 것이겠지요. 조중동에서 일부 유투버가 하는 정체불병의 주장을 받아서 쓰고 그걸 정치가가 퍼뜨리는 식으로 여론을 만들고 있는 현상의 이유와 무관하지 않다고 봅니다.
출처가 없아요. 없으니 못밝히죠. 출처필요하면 언론통해 만들어냅니다
한국의 대기업 2~3세 경영자 중 김정은만 한 사람 있냐? - 통진당 출신 좌시민 -
북한은 위대한 수령의 손자가 나라를 다스리고 있다 - 통진당 출신 좌시민 -
출저는 통계청이라고 하그만 듣고싶은것만 듣는 거 아녀요?
교수가 저럴수있나 놀랐음
토론이라는것은 말이지 양쪽이 피터지게 싸우다가 유시민 선생님 강의 듣고 집에 가는거야.
숙대교수는 과거 박근혜 멘토 중 하나라더니. 딱 알겠네
공감!
진짜교수맞나요? 수준이 아닌데
신세돈 교수 프로필: 전 삼성경제연구소 금융연구실장 ㄷㄷㄷㄷ 뭘 더 얘기해야하나?
S.쏘이하 뭘더 얘기해봐 뭐
그 타이틀이면 시청자 설득못해도 다 맞는말이란건가? 어이털리네ㅋ
노무현 정부는 다 삼성경제연구소 정책 가져다 쓴거 모르나??...
혹시 저따위라 짤린거 아닐까?
저 정도 스펙이면 훌륭하지 뭘 더 원하는데 얘기해보셈
지금 대한민국의 가장큰 문제를 저기있는 사람들은 모른다..
산업현장에 근무하는 노동자들....3D현장에서 일하는 사람이 없다...대부분 외국 노동자들이다..
대한민국 현장 산업기술이 사라지는 것이다.. 박사,석사 등등이 기술개발도 중요하지만
현장에서 오랜 경험에 나오는 현장기술이 사라지고 있다...이런 현상이 왜 나오는것이지 저사람들은 모른다....힘들게 일한 만큼 대우를 못받고 있고, 우리사회가 이런사람들을 무시하기 때문이다... 이것이 얼마나 큰일인지 저기 있는 사람들은 절대로 모른다..
요즘 젊은 사람들 힘든일 안할려고 한다고 말하는 사람들.....자신의 아들딸들은 따뜻하고,시원한 사무실에 앉아서 근무하기를 바랄것이다...큰 문제인지 모른다
말되는 소리 해라 3D업종에 사람이 없다고 ? 현 3D현장은 한국사람이 일자리를 찾아도 한국사람 안쓴단다. 외국사람쓴단다.
전기소장인데 형틀목수는 한국사람찾기힘들고 철근도 70퍼이상이 교포나중국인
근데더문제는 어린애들이없어 이제좀있으면 그사람들 빼고싶어도못빼
오송근
저도 공감합니다.
젊은층들 관리자로도 건설업은 하다가 그만두고 밑에 작업자라 불리는 기술자들은 아예 하지도 않습니다.
그들의 가치가 높아지려면 대우도 필요하지만 인식과 환경도 많이 바뀌어야 합니다.그럴려면 엄청난 착오와 실패를 거듭하고 처우개선이 되어야 가능하리라 봅니다.외국인들이 근로자로 오다가 지금은 외국인이 업체 관리자가 되어 높은 임금과 환경을 요구하는 처지가 되어버렸습니다.
건설업과 제조업에는 더이상 관리자도 근로자도 내국인이 부족한 실정입니다.
모든 기술과 노하우는 이제 외국자본으로 넘어가는것은 시간문제인것 같습니다.
외노자 들여와서 임금경쟁시키니 이꼴이지요... imf극복을 위해서 였겠지만... 그분이 원망스럽네요. 하긴 터뜨린 인간들은 책임도 안지고 잘먹고 잘살겠죠? 지금의 내수부진 자영업자 불황은 80프로이상이 외노자 유입때문입니다. 외노자들 돈벌어서 거진 송금하지 국내에 안써요... 외노자들 불체자부터 싸그리 추방하고 외노자 차차 줄여니가야 조금이나 희망이 있을겁니다. 그리고 외노자 같은 처우면 누가일합니까? 젊은이들이 미쳤습니까 노예취급받으면서 살게
옳소 그리고 더 심각한건 인구가 감소하고있다는것이죠 큰일입니다 아이들이 줄고있어요
최저임금 올리면 모두가 소득이 늘것이라는 생각에 몇가지 모순이 있다. 1.사업주는 임금에 대한 여력이 무한정 있다. 2. 임금이 올라도 물가는 오르지 않는다. 3. 임금 상승이 생산성 상승으로 올라가 해고가 되지 않는다. 4.회사는 원가에대하여 제3자와경쟁하지 않는다.
그런데 현실은 그렇지 않다.
1.코스피코스닥 상장사 절반은 적자회사이고 따라서 최저임금의 급격한상승은 대량해고를 양산한다.
2.임금 상승은 원재료공급사에게서부터 반영되기때문에 채찍효과로 인하여 최종소비자에게는 임금 상승분 이상의 물가상승이 발생한다.
3. 임금이 상승해도 경쟁을 통한 상승이 아닌 최저임금은 생산성에 유의미한 영향을 주지 못한다.
4. 임금상승은 무한경쟁사회에서 단가 경쟁력을 잃게 만든다. 실제로 대부분의 제조업은 중국과 동남아 등지로 옮긴지 오래다.
숙명여대 숙대밭이 돼었습니다
댓글앗부끄럽냐 ?ㅋㅋㄲ
전문가랑 토론꾼과의 싸움이였지 ㅇㅇ;;
유시민의 설명이 간결하고 설득력이 있다는 건 인정하지 않을 수 없다.
instablaster
개꼴통이니까 유시민의견에 동조하죠
그래서 지금 소득주도성장 감사원에 감사 맡나요?? 진짜 5년동안 1찍들 나라 다망쳐놨네 어휴
신교수가 제시한 통계자료는...이미 JTBC 팩트체크에서 잘못된 통계자료로 판명났는데....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 교수가 저 모양이니........학생들이..불상하다..ㅋㅋ
항상 보수호구들은 태도가 왜 다 저러냐?
Chris brown 동감합니다.
@@keyboard_ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 맞는소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
고압적자세에 내가 심판자다~ 하는게 죄다 보수논객 ...
신세돈 ? 저사람 고래고래 핏대만 올리고 보는내내 불편했다 ...
교수라 수업하다보니까 목소리가 크신듯 ㅋㅋ
유시민? 저사람 이래저래 말만 돌리고
인정한다면서 딴소리 하는 모습이 보는 내내 불편했다 ...
신세돈 언제적 자료들고 우기기 보는내내 불편하다 못해... 혀를 치게했다 ...
@@plus_1314 자료는 최근 상황 분석한 자료맞는데요?
@@류태준-c9v 그게 최근자료일자 만 아닐까요?
저런 자가 교수니...학생들이 걱정된다. 억지논리 고집논리 억지소리...품격이 없는 미련한 자가 토론에 나간다고 대안은 아예없고 불평과 문제화할 티만들을 주워나왔네!
자본의 종이 지식을 설파해봤자.... 결국 저인간은 제자들아 이재용에게 잘보여야한다를 가르치는거임....
유시민 작가의 주장에 옆에서 한숨소리가 계속난다...
보수쪽에서 토론하러 나오는 사람들은 하나같이 상대방 말을 제대로 들으려하지 않고 토론을 대하는 태도도 다 꽝인걸 보고 우좌가 중립이 될 수 없다는 걸 느꼈다...
ㅋㅋㅋ 가처분 소득이 늘면 경제가 성장하는 것은 맞지만, 자영업자, 영세 사업자들에게 일방적으로 돈도 없는데 최저임금 더 많이 주라고 그런다고 가처분 소득이 늘어나냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
소득주도 성장은 경제적으로 전혀 성립이 안되는 유사경제학이다.
유작가님은 언어의 달인이십니다. Price 가 올라가면 Quantity 가 줄어드는 것은 경제의 기본원리인데 그것을 숨기고 말하는군요 우리나라 기업 약7만여개가 해외에 나가 있다 합니다. 기업하기 좋은 나라로 만들어 그들이 하나 둘 들어오면 실업문제, 최저임금 문제등 모든 것이 해결되지 않을까요. 그런데 현재는 국내 기업들이 여건만 되면 나가려고만 하니 앞으로 더욱 어려워 질것 같습니다
숙명여대 불쌍... 언제부터 클라스가 저렇게 떨어졌냐.. ㅠㅠ
유시민 작가 인지 정치인 인지 아뭍은 그입 말때문에 세상사 어수선하다
유시민👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
아니 어떻게 댓글다는 사람들은 다 장님인가요? 신세돈 교수님 되게 논리 정연한데...유시민 말만 진실로 들리나요?
괴변과 논리를 구분 못하시는듯.
@@johannlee179 맞춤법을 모르시는듯
@@ttlqk4847 남 이야기하는데 쓸데없이 끼기 좋아하시는 듯
@@johannlee179 맞춤법 좀,,,,
유시민작가님 ..짝짝짝..👏👏👏👍
저~교수들 강의비 내놔야 ~ㅋㅋㅋ
저 교수는 토론하러 와서 왜 성질내고 히스테리를 부리는지.. 시청자 입장에서 보는 내내 불편했다
저 유시민은 토론하러 와서 왜 비아냥거리고 어버버 하는지 시청자 입장에서 보는 내내 불편했다
정신차리시기바랍니다
@@anyonekim8731 그만 나불거리고 다녀라~~잣도 모르는게 여기저기 댓글 쳐달고 다니네~~~너같은 새대가리로 유시민을 논한다는게 어이상실이다. 여기저기 댓글 쳐달고 돌아다니지 마라~~~
너같은 문빠들이나 입쳐다물고계세요^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좌우떠나서 교수 개노답인거 팩트인데
신세돈이 교수면, 나의 반려묘 샤샤는 박사다.!! ㅎㅎㅎㅎㅎ
저 숙대교수 반푸니가?
저 유시민 이사장 꼰대가???
뭐가 반푸니인가요?
신세돈..저게 숙대교수라고?
숙대수준 보인다.개망신이야.
그냥 그 자리에서 내려와라ㅋㅋㅋㅋ
학생들이 너한테 배울게 없다.
내용은 이해하고 댓글 달았나요?ㅎㅎ
@@anyonekim8731 니얼굴이꼰대
저 교수님에게 최저 임금으로 주세요 그래도 최고임금이라고 좋아합니다
소득주도성장 망했다 이병신아
역시 유시민작가님 서민생각하는 맘과 생각 ,지식 현실을 넘 잘알고 어떻게 해야하는지도 넘 잘알고 계셔서 든든합니다~
감사합니다~
유시민이 서민을생각해 ㅋ ㅋ
4:10 초 부터의 유시민 설명이 소득주도 경제성장이라는 단어의 뜻이 무엇인지 얘기해주고 있다.
마지막 말이 웃기네요.. 좀 더 잘사는층에 지금정부가 뿌린게 갔다고 하는말은 역설적으로 그 밑에 수준 소득계층에 뿌린걸 중간에서 착취 했다는 소리를 지 입으로 하는거 아님? 그래서 그 부조리를 잡아내는 정책을 하자는건데 자기가 조사한게 그걸 증명하는 자료인지도 모르고 떠들어 대는꼴 같은데요 제가 이해를 못했나요?
ㅇㅇ잘못이해한듯. 부조리 언급은 하지도 않았음
중산층 소비여력을 올리기위한거라고 했음 제대로 되고 있는거죠
유시민 작가가 가지고 나온 그래프의 형태는 시장이 결정한 것이에요. 우리 나라의 자유 경제 시장이 수용할 수 있는 최적점에서 볼록한 형태 (150만원~250만원 사이)를 띄게 된 것이에요. 물론 이 최적점을 우측으로 이동(shift) 시키는 것이 사실 가장 이상적이겠지요. 그럼 여기서 유시민 작가가 입증해야 될 것은 이제 정부의 소득주도 성장이 이 그래프의 최적점을 우측으로 시프트시킬 수 있다를 보여줘야 해요. 근데 현대 경제학 이론들은 소득주도 성장이 경제 성장을 이룰 수 있다는 것은 이단적인 이론이라고 밝히고 있어요. 이점을 전문적으로 표현하면 “자본”과 “권력”은 이율배반(Duality) 관계에 있어서 “자본”을 인위적 힘으로 분산(이동)시키려하면 “권력”은 한쪽으로 쏠립니다 (즉 독재에 의한 공산주의 국가가 되지요.) 그리고 “권력”을 인위적 힘으로 분산 시키려 하면 “자본”이 한쪽으로 쏠립니다. (즉 상위 1%의 갑부들이 존재하는 자본주의 국가가 되지요.) 근데 유시민 작가는 이러한 경제학에서 입증된 이론이 잘못되었다라는 것을 입증하기는커녕 현재 경제가 안좋은 가장 유력한 원인은 “이해 관계가 얽혀있는 언론의 공포감 조성” 이라고 말하고 있습니다. 이것이야 말로 근거 없이 감정에 휘둘려서 공포감을 조성하는 거라고 봐요. 그리고 신세돈 박사만 봐도 이해 관계에 얽혀 있지 않은 학자라고 하는데 말이죠.
무엇이 인위적이고 인위적이지 않은 것인지 구분할 수 있나요?
소득주도 성장의 어느 대목이 인위적인 힘에 속한다고 평가하시는 것인지 궁금하네요.
그리고 혹시 정부의 시장 참여와 규제활동을 인위적이라 하신거라면 oecd 대부분의 국가에서 공통되는 정부의 기능 자체를 인정하지 않는 입장이신지...?
@@MrShhyun 정부의 "과도한" 시장 참여와 규제활동 을 인위적 개입이라고 정의합니다. 물론 여기서도 "과도한" 이라는 말이 좀 모호하긴 합니다만, 저는 이 정부가 추진하는 "소득 주도 성장론" 은 현대 경제학자들 대부분이 동의하듯이 ILO(국제 노동 기구)를 지지하는 일부의 좌파 경제학자 몇 명이 주장하는 이단적 경제 가설이라고 생각해요. (구글에만 서치해도 좌파, 맑시스트, 그리고 케인즈한 이단적 경제 가설이라고 나옵니다.) 즉, 저는 현 정부의 시장 간섭이 충분히 "과격한" 인위적 개입이라고 보는 것입니다. 그리고 OECD 말씀해주셨는데요. 맞아요. OECD는 국가의 시장 개입을 이야기합니다. 그러나 OECD나 매킨지 리포트의 제목만 읽으신 분들이 피상적인 이해도를 가지고 정부 개입을 이야기합니다. 2016년 OECD의 포용성장 보고서는 우리 정부처럼 하라는 정책은 하나도 없어요. 여기서는 "복지 정책을 하되 성장을 해치지 않도록 하라" 라고 적시하고 있긴해요. 근데 이러면서 구체적인 방법론으로서 "노동 시장의 유연성을 도입하라" 는 거에요. 근데 우리는 오히려 정반대로 노동시간을 규제하고 있죠. 그리고 "소득성장이 너무 지나치면 고용에 악영향을 미치기 때문에 조심하라" 라는 구절도 있어요. 근데 지키지 않고 있는게 우리나라에요. 이런 근거들이 있는데 어떻게 제가 인위적이고 과격하지 않다고 이야기할 수 있겠습니까?
선진국들이 자유시장경제 실패를 점점 인정하고 있습니다 그래서 사회주의 모델을 적절히 섞어 이상적인 사회구현을 위해 끊임없이 노력 중입니다 미국의 일부 월가를 포함한 대기업 부호들은 부유세를 더 내겠다고도 인터뷰하는 실정입니다 왜그런줄 아십니까? 극단으로 치닫게 되면 사회혼란 경제파탄 뭐 내전도 생각할 수 있겠죠? 중동 아프리카처럼 결국 부자들의 돈줄마저 흔들린단 말입니다 그들이 안정적으로 오래 부자로 살아가기위해 사회의 어느정도 유지가 필수이기 때문이고 권력층의 표밭을 위해서도 마찬가지구요 그리고 복지 재원은 없어지는 돈이 아닙니다 soc처럼 건설경기에만 투입되는 돈이 아닌 사회전반에 흡수되어 자영업 중소 기업들에까지 고루 흡수 되어 돌아옵니다 대기업으로 가는돈은 말할것도 없구요 그리고 결정적으로 우리나란 지금 전세계 경제학자들이 가장 선방하고 있다 평가중이에요 지금 미중무역갈들속에 세계 경제 침체인데도 불구하고 말이죠
@@nvvAve 그 선방이 소득주도성장 덕분은 아니지 않나요? 본 영상에도 무역은 항상 흑자였다고 나오는데
아이고 교수야 ㅠㅠ 너는 학생들 보기 안 불편하니?
그쪽이나 영상 제대로 보고 댓글쓰세요
유시민 신세돈 둘다 자료 제시하면서 정책의 아쉬운점을 제대로 토론하구만
영상에대한 반박은 못하고 교수 자질을 탓하네 ㅋㅋ
숙명여대? ㅋㅋ 페미가 자리잡은 대학의 교수 수준이지 뭐
아이고 찐따야~~김진이나 조규제랑 붙어야 제대로 붙는거지..김진이 불러달라 했는데..피했구만 ㅋㅋ
@@eva-rei 유시민이 어버버 까잖아
유시민이 경제 않좋은거는 인정하지만 재앙이탓이 아니라고
우기고 통계 내놓으니 자긴 못 믿겠다
하잖아.....
정말 왜그러는데....짐 많이 않좋아 상황이 최저시급으로 가난한 사람이 더 가난해진다고 통계청 자료가 나오잖아.....인정하고 빨리 바꿔보게
교수가 잘못된게 아니고 유시민이가 지금 헛소리하면서 ㅋㅋㅋ 니들대가리에 혼란주는데 본질은 소주성이 실패인데 ㅋㅋㅋㅋ 겁나개소리로 ㅋㅋ덮음
저래끼 유시민이 몬말하는지 이해를 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이해 못한게아니구 모른척하는게 아닐까요
한국의 대기업 2~3세 경영자 중 김정은만 한 사람 있냐? - 통진당 출신 좌시민 -
북한은 위대한 수령의 손자가 나라를 다스리고 있다 - 통진당 출신 좌시민 -
우리나라 대학의 교수들이 다 저수준일까, 참으로 개탄스럽다.
@J K 우리나라의 고질적인 문제점을 뒤엎으려고 하는 정책들이 많은데 그게 단기간에 이뤄질 사안들은 아니죠.
부동산만 하더라도 몇십년을 저렇게 해먹은 사람들이 부기지수인데요.
어떤 정부라도 나라에 좋은 이득이 되도록 정책을 짜는건데 지금의 정부계획들이 무조건적으로 나쁜것만은 아닙니다.
감기 나으려면 열병을 앓아야 하듯이 어느정도의 부작용은 있을수 밖에 없는거죠.
레알 순수 학자, 나라를 걱정하는 애국자 ,경제학교수 코스하길래 처음엔 진짠줄 알았자너
걱정한대로 나라 씹창남 ㅠㅠ
수득주도 개망함
코로나때문임 온나라가 씹창남
@@범-h6l씨발 ㅋㅋ핑계좋네 실패한거잖아 병신아ㅋㅋ
유시민 말한 내용 알고보면 저소득층 소득을 올려야 내수가 산다는 아주 원론적인 소주성 논리인데 문제는 그런 결과를 기대하고 올려버린 최저시급 때문에 저소득층에 함께 포함되어있는 자영업자하고 피터지게 싸우게 하다가 결국 자영업자들이 두손두발 다 들고 혼자 일하거나 폐업하게 됬다는데 있다. 결국 저소득층 소득이 더 줄어버리게 됐다는 아이러니한 결과가 발생했는데 이에 대해서는 뭐라고 설명할건가?
중산층의 소비여력을 올린다는건데요?
@@범-h6l실패함. 소득주도성장 ㅋ
신교수...유작가논리에 자기시나리오 빗나가서 멘탈붕괴된 느낌...
북한은 위대한 수령의 손자인 최고조넘이 나라를 다스리고 있다고 씨부렸던 통진당 출신 좌시민 따위는 걍 아래 영상 하나로 종결
ruclips.net/video/Euwz2Y_S2sY/видео.html
@@RedHunter. ㅋㅋㅋ바쁘시네 ㅎㅎ
유시민 정책은 좋았으나 인구추세와 생산성을 놓침.. 그 결과 좀비같은 빚쟁이만 늘어남 ..
신세돈교수님 증거를 까세요? 근거자료가 뭔지를 알려주셔야죠!! 애들한테 수업할때도 근거없는 내용으로 가르치나요?
그걸 꼼꼼하게 설명하는 유작가가 대단하다!! 세계가 경제적으로 불황인데 한국이라고 예외가 될수 있겠나?
유시민이 들고 나온 그래프를 보면 가장밀도가 높은곳을 조금더 오른쪽으로 옮길려고 하는것이 소득주도성장론의 핵심인거 같은데 그래서 최저임금도 급격하게 올리고 하지만 시장의 수용한계를 무시한 이런 처사는 비록 밀도가 가장높은곳을 오른쪽으로 옮기는 효과는있으나 그래프높이가 낮아지는 결과를 초래하고있죠 즉 그숫자가 줄어드는것이죠 일을하고 있고 소득이 발생되는 사람들사이에 소득격차는 줄어들지언정 전체 가구소득이 줄어들어 실제로 빈부격차는 더 생겨나고 양극화는 더 심해지고있죠 한마디로 회사다니는 신입이랑 부장 월급격차는 줄일수 있으나 경비아저씨 편의점알바등 저소득 노동자들 일자리가 사라져 실제 그 경비보던 아저씨랑 회사부장의 수입차이는 더 벌어지는 결과를 만들고 있죠 그러다 보니 소비가 위축되고 악순환이 반복되면서 결국 우측으로 갔던 그래프는 다시 왼쪽으로 올것이며 그 높이또한 낮아지는 더 안좋은 그래프를 만들어 낼것입니다 실업률증가가 핵심 원인인것이죠 그리고 이런것 때문에 소득주도성장론은 허구라고 보는것이죠
여담으로 저 교수님 수업 정말 지루하고 재미없을거 같다는
신세돈 삼성 아바타...
이양반 지금 핑크당 선대위원장 아닌가.? 재명이 아저씨에게 털린.?
503경제선생+삼성경제연구소. 경제적폐의 센타급.
ᆢ
이봐, 교수 뱃지 단 양반. 숫자의 근거를 대라. 어디서 가져온 데이터인지. 네 말이면 다 믿어야 하냐? 그리고, 경북 사투리 정말 듣기 듣기 짜증난다.
불편했습니다.. 말투나 버럭소리 표정이 홍카콜라에 나가면 딱 맞아요
그럼 유시민 말은 다 믿어야 하냐? ㅋ
경북 사투리...?
흠....
갑자기...?
@@STH1190 사람을 믿는게 아니라 통계랑 논리를 믿는겁니다. 박공주님이라서 믿습니다 이런수준이 아니예요. 태극기 아저씨. 느그들은 느그들보다 힘쎈사람이 까라면 까라는 문화에서 살아와서 그럴지 몰라도 우리는 안그렇거든요. 유시민뿐만 아니라 진보가 잘못하면 잘못하고 있다고 말할수 있어요. 지금은 잘하고 있으니 잘하고있다고 지지 하는것이구요. 아시겠어요? 내용이해도 못하면서 어디서 이상한거 주워듣고 아무말 대잔치하는 당신네들이랑은 달라요.
정용철 뭔 개소리야? ㅋ
태극기 아저씨는 누군데?
지금 정부가 잘하고 있다고?
그게 믿고 싶은 거만 믿는거야.
니가 그렇게 주장하고 싶다면 유시민의 주장이 왜 옳은지, 설명해봐.
가장큰 원인 임금격차가 너무큼...60%가넘으니..20%가 적당하다고봄 임금격차를 줄일수 있는 정책이 필요하다고 생각합니다.어렵겠지만...
그 임금격차라는게 개인의 능력이나 노력의 차이라고 생각하지는 않으신지요?
임금격차가 크다는 것은 그만큼 개인마다의 생산성의 격차가 크다는 것임...
작은 능력 차이가 점점 더 커지게 될 수 밖에 없는 구조 아닌가요
제발 본인 생산성 높이고 사회불만 가졌으면 좋겠다
개인의능력노력무시하고 비슷하게받는다면 그게국가나개인의발전을저해하는거아닌가
유시민의 그래프는, 중심축을 오른쪽으로 이동함에 따라 직장에서 자리를 잃은 퇴직자수, 늘어나는 실업자수를 반영하지 않은 그래프로 보입니다. 실제로 급여인상이 이루어지면서 늘어난 실업자들의 인구까지 평균계상하면 실질적 평균소득은 줄어들게 됩니다. 공부하시지 않아도 교묘하게 논점을 빠져나간 그래프임을 알 수 있습니다..
누구의 말에 오류가 있는지 찾아 낸다면 당신은 똑똑한 사람...
유시민 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
유승민 아저씨는 어디서 뭐합니까 ㅂ
대선때 만 나와서 나라걱정하는척 하고
전문분야 나오면 이럴때 나와야지
우리나라 썩은 정치판때문에 지난 선거 책임지고 대표자리에서 쫓겨나서 백의종군 하고있습니다.. 대학강연들 다니면서 경제문제 지적하고있고 당 내부에서도 문제가 많아서
조만간 이 당 문제 해결되고나면 다시 수면위로 올라오실듯.
먼소리에요 본인이 취업청탁한거 문자공개되니 버로우 탔는데ㅡㅡ
안종범 문자 공개되서 도망감
미래에서 왔습니다 처참하게 실패했습니다
숙대교수라더만~ 숙대학생들 어쩌냐~ 이제 숙대 쑥대밭된겨~
진짜 여기사람들 토론내용 이해도 못하고 그냥지지하는 사람편드는구나 ㅋㅋ
아니 저 토론내용 이해햇다면 유시민이 결국 저 교수란 사람말에 반박도 못하고 딴소리하는걸 알텐데..
그냥 장황하게 딴소리하면 역시 유시민 ㅇㅈㄹ하고잇네 ㅋㅋㅋ 소름돋는다
그러니깐요 답답하네요 무식의 끝판왕들이 우르르 몰려와 물타기만하면 깨시민이 되는것마냥 어린인생을 살고있는걸 보니 국민수준이 뻔히보이네요 좌우 어디 치우치진않지만 저런 무식한사람들은 멀리해야겠습니다ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅇㅈ
베네수엘라 마두로 대통령은 gdp 45% 박살냈는데도 67% 지지율로 당선됐음
나라 망해도 좌좀들은 끝까지 전정권탓 할걸요ㅋㅋ
신세돈...
자료 출처도 없고...
유시민작가 정말 대단하네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 암기과목 시험보러 나왔냐? 진심 저런 교수 안 만난걸 천운으로 생각해야겠다. ㅋㅋ 숙대생들도 창피하겠다. ㅋㅋ
유시민 작가님이 진짜 실력자십니다. 필요한 것은 중산층의 증가고 이것이 가처분 소득 증가를 유도한다. 저소득층은 수입의 30퍼센트 밖에 소비로 지출하지 않는다. 그래서 그 중산층(그래프 상의 바로 위 소득계층)을 증가시키려는 정책을 정부가 펴는 것인데 이런 정책을 좌파정책이라고 싸잡아 반대하는 사고에 대한 명쾌한 설명입니다. 저가 나오신 학자 신세돈교수를 압도하네요.
유시민 역시 똑똑하구나....
소득이 낮으니 내수경기가 안좋고 그래서 임금을 높이려는 건데 기업, 자한당이 반대하고
만성불황 해소하려면 시장소득 불균형을 개선해야 되는건 당연한거임.
근데 이게 말만번지르르한게 어짜피 우리나라 국민들 적은돈아껴서라도 해외못나가서 안달이잖아 그냥 국내서 돈쓰기아까운거지 돈이 없거나 이런게아님 진짜 저소득계층은 문제일수도 있으나 그런사람들은 돈주면 아끼면아꼈지 더쓰진않지
소득을높여서 지금 어떻게됬나요?경제가 씹창이났는데?아직도?구별안되세요?
어디에 그런 데이터가 있나요?
저도 그 데이터 한번 보고 싶네요
학업성취도가 낮으니 학업분위기가 안좋고 그래서 성적을 뿌리자는 건데 선생님들과 상위권 애들이 반대한다... 성적미달 해결하려면 성적분포 불균형을 개선해야한다 🔥🔥🔥
@@인디-y8z 소득 안높아졌는데?
저 숙대교수님 정교수님이실텐데 퇴직하실때까지 저분 강의를 들어야하는 숙대학생들에게 심심한 조의를 표합니다.
유시민이 통찰력 하나는 끝내준다 ㄹㅇ....
👍👍👍
소득주도성장은 경제성장정책이 아니라 분배를 위한 복지정책이다.
고로 이번 정부는 단 한번도 경제 성장을 위한 정책을 시행한적 없다.
왜냐 나라가 돈이없는게아니거든 도둑놈들이많은거지 흑자를 내도 니주머니에 왜돈이없을까
부자는돈이너무많앚ㄹ이지요
댓글알바많네ㅋ
자료만 여러게 만들어 왔는데 별로 현실성 없는 자료네요ᆢ박근혜때 똑같은 자료를 봤는데ᆢㅎ
유시민님.. 이야기의 핵심은 알겠습니다..
하지만 하위임금그룹을 중위임금그룹으로 옮기려면 결국은... 인건비의 상승으로 올라가며 결국 최저시급 각 수당..
결국 기업이나 자영업의 모든 비용이 올라가게 되는데.. 그 비용은 국가에서 지출 하는것도 아니고.. 결국.. 그렇게 되면
물가또한 올라가서 화폐가치는 바닥을 치고.. 결국 엄청난 인플레이션을 견디질 못할거라 생각하는데요..
고 임금 전부 받으면 좋죠.. 그런데 현실이 그렇지 못하자나요.. 정부정책으로 그냥 밀어붙일 일은 아닌거 같아요
저 숙대 교수넘 지가 공평정대하다고? 경력을 보니 삼성경제연구소에서 한자리 해 먹었던데 이미 오염된 인간이 아닌가?
언제까지 노동착취 하면서 기업하고 살래,,,,노동자들 소득 좀 올리자고 하는데 그게 그렇게 배 아프니
노동자들에게 월급주는 업자는 매출이 안늘잖아. 그라고 노동 착취?? 무슨 90년대 염전 공장도 아니고. 요즘 어디가 노동착취하나.
노동자 하기싫으면 공부하고 노력해서 니가 기업만들던가
ㅋ 노동착취당할 노동자있나?
싫으면 그만두고 딴직장가면 그만이지 몬 노동자가 노동착취를 당하지?
4:20 부터 보면 답이나온다.
이 방송보고 숙대학생들 쪽팔리겠더라
첨부터 유시민이 보수진영 통칭해서 설명했더니 나는 그런사람 아니라고 몇번을 강조하더니
정부정책 책자에 대해선 손필기했다는 말만 몇번을;;
티비에 나오는 교수들은 다들 저모양이냐,,,
에휴
상대를 보아하니 유시민 김상조. ㅋ아무나 못나올꺼요
ㅋㅋㅋ 가처분 소득이 늘면 경제가 성장하는 것은 맞지만, 자영업자, 영세 사업자들에게 일방적으로 돈도 없는데 최저임금 더 많이 주라고 그런다고 가처분 소득이 늘어나냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
소득주도 성장은 경제적으로 전혀 성립이 안되는 유사경제학이다.
대안은없고 까기바쁘네
수출주도형 산업구조에서 내수따위는 상관없다 이거지. 수출 안될거 같으면 경제 어렵다는 이유로 인건비 인상 안시키면 되고. 수출이 안될거 같으면 내수를 살려야 하는데 근로소득이 있어야 돈도 쓰고 내수가 살아나지. 인건비 올려주기는 싫으니 맨날 토목공사하고 아파트 지어대고. 결국 남은 건 늘어난 재정부채와 가계부채. 누군가는 욕들어먹면서 고쳐야 할것은 현정부가 하는것.
@min real 김현식씨는 누군지 모르는데요. 강사분인가요?
참.... 14,15년은 디플레이션입니다. 수출도 안됐으며 실제로 15,16년은 적자였음 제조업이 쇠락해서 soc 투자확대랑 부동산경기 부양하면서 가계소비 유지시킨겁니다. 돈이 남아돌아서 그런게 아니구여. 세월호 터져서 내수가 1년 얼어붙었고 수출은 안돼니 경기부양하려면 그런 방법말곤 성장을 못하죠 이후 반도체로 수출호황을 맞으며 코스피가 2400선 간겁니다.
정책때문에 그리된거 맞아 ... 일자리나 만들어 니네가 옳다 저들이 옳다 말하지 말구 국민들 편안하게 해줘라 많이 불안하다 요즘
댓글만 보면 뭐 유시민 작가가 대단한 논리라도 전개했나 싶은데 정작 영상보면 댓글들이 이상하게 느껴짐;;
이어서 제 결론은 tv의 주요장면 목격하면서도 외식하는날.소확행.나혼자산다 일부프로그램을 보면 예능초점.미래의
내가 나아갈방향보면 부러우면서도
대부분 국민이 다른 소국가에 비춰 비교해서 더 나은 기대를 하고 더 나은정책요구 하는게 아닐런지요
유시민 진짜 똑똑하다 ㅋㅋㅋ
교수가 뭣모르는 국민 현란한말로 사기칠라하니깐 바로 체포해뿌네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇ?
유시민이 총리 한번
하든지 해야한다. 특히 가처분소득
늘어도 토지 등 부동산폭등ᆞ주택전월세폭등 ᆞ물가폭등 등 사회적지대는 어찌할지 빨리 균형잡어야한다.
나이먹었다고 해서 그냥 지혜가 생기는 것이 아니다 교수란 것도 저럴진데 하물며 일반 범인이야 오죽하랴
비정규직자리의 정규직화는 좋은데 왜 그자리를 계약서에 기간정하고일한다고 사인한 사람들이 다 먹냐??
교수가 와서 통계로 설명을 하는데도 목소리 지적하면서 비아냥대는 꼴이라니. 여러분들 정말 대단들하십니다. 아주 멋있어요. 이제 2년 좀 더 남았죠. 어디 봅시다. 누구말이 맞는지. 벌써 최악의 결과들은 누적되고있으니까요.
신세돈이 경제학 박사라고?
신세돈에게 배우는 학생들은 레알 피해자다...
신세돈 저놈이 교수? 미칠일이네...
저런게 교수라니
MsSolitas 그래서 쓰레기 대학 갈 바에는 인생 버리지 말고 다른 길 찾아보라는 이야기가 있는 겁니다...
ㅉ유시민하는말은 다 맞고?
소득주도 성장이라는 것은 안맞는 말이에요.
근로장려금이라던지, 저소득층 지원이라던지 이런 정책은 사회적 평등과 소득재분배의 입장에서는 의미가 있겠지만, 솔직히 경제성장이라던지 효율성 측면에서는 도움이 되지 않고 손실을 발생시킬 수 밖에 없어요. 경제학이랑 재정학 공부를 해보시면 아실겁니다.
근데 소득주의 성장이라는 말로 포장해서 두마리 토끼를 다 잡을 수 있는 것인 마냥 그렇게 잘못된 말을 하는게 문제입니다.
무조건 정치적으로 비판하고 수준낮게 비난만 하지말고, 좀 공부도 하고 그러세요.
반박은 1도 못하면서 진영싸움만 하고 있네ㅋㅋ
소득주도성장은 이미 실패했다 동생화사 년봉이 2800정도인데 년봉은 오르지않고 세금만 올랏다 실수령액에서 매달 10만원정도가 더!!빠진다 승자는 정부일뿐 국민은 피해를보고있다 이게 팩트라고!!!
연봉이 그대로인데 세금이 어떻게 오름? 백수임?
@@moti8268 4대보험 올랏자나용 ~
연봉이 그대로인데 세금이 오를수도있지 백수냐?
@@와우-m8v 오와 moti가 이미 말한것임.
교수님...딴거 다빼고 주어에서 '문재인 정부가'라는 말좀 빼고 얘기해봐요...모든 일이 다 문재인정부가로 시작해.........이어폰으로 듣는데 문재인정부가 로 시작하는 랩을 듣것같아요
그럼 이명박근혜 정부임?
소득주도서장도 그렇지만 우리나라 진짜 심각한게 출산율...
모든게 맞물려있죠.. 소득주도성장이 돼서 경제 살아나고 소득이 늘어나야 애를 낳을 생각을 하겠죠 ㅠㅠ
@@DONGGYUNKANG 소득주도성장을 해서 경제가 살아났냐고ㅋㅋ
신교수 졸 흥분하네.. 뭐 찔리는거 있나?
경제학 교수라는 분께서 우리나라 경제가 미국과 중국에 대한 수출에 크게 의존함을 아실텐데도 미중무역갈등으로 인한 미연방 우방에 대한 중국의 보복과 한국을 리틀차이나로 보는 투자자들의 투자회수로 한국의 정치적인 수출타격에도 불구하고 미세하게나마 상승세인 것을 보면 정부의 대응이 매우 뛰어남을 보여줌.
그럼에도 불구하고 경제학 교수라는 분께서 세계정세적 측면을 100%고의로 무시하고 경제지표 해석함.
누가봐도 수구진영임.
한국의 대기업 2~3세 경영자 중 김정은만 한 사람 있냐? - 통진당 출신 좌시민 -
북한은 위대한 수령의 손자가 나라를 다스리고 있다 - 통진당 출신 좌시민 -
@@RedHunter. 아직도 색깔론에 찌들어서 얘기하고있네;;;
나라 경제의 문제점과 앞으로 해결해야 할 방안에 대한 토론을 하는건데 거기서 좌우 진영놀음 하고 자빠졌네
말이 되는 소리를 해야 알아듣지...ㅉㅉ 그런식의 논리면 우리나라는 벌써 북에 잡아먹혔단다ㅋㅋㅋ
우리나라의 경제침체가 순전히 현 정부의 잘못된 계획에 의한거라면 세계적인 경제추세에 흔들리지 않는 선진강국이라는말인데 웃기기만하네ㅋㅋ
@@양백마리-g4q 좌시민은 왜 개정은 찬양할까? 설명좀
@@RedHunter. 자한당은 왜 5.18을 비하할까? 설명좀
유시민 작가가 30년 함께일한 직원을 내보낼수밖에 없는 사연에 대하여 30년동안 데리고있는 직원에게 최저임금밖에 줄수없는것이 슬픈일 아니냐며 비아냥 거렸습니다만, 실제 그 봉제공장 사장의 사연을 한 기자가 취재한 결과 급격히 오르는 임금에 미처 대비하지(폐업)못한 1만여 봉제공장 사장님들 90%가 신용불량자 처지가 되어있다 합니다.소규모 단위로 좁은공장에서 사장과 함께 일하는 근무환경은 직원들이 마치 가족같은 분위기입니다. 이런 직원들을 매정하게 정리해가지 못하고 버텨가다 스스로 신용불량자가 되어간 사장님들.. 우리사회의 어두운 단면들이 실제 존재하는 그 곳에서 일하고있는 근로자들도 그 곳을 떠나지 못하는 이유도 있겠지요. 사회는 경쟁력없이 사업을 운영해온 그들을 탓합니다. 최저임금 못주는 그들을 죄인 취급합니다.그 속은 알 필요도 없이 그들을 적폐무리로 몰아버립니다. 누구는 보호받고 누구는 사장이라는 이유로 보호받지못해 죄인이 되어가는 사회가 정당한 사회입니까? 신용불량자이지만 사장이란 이유로 어느날 적폐가 되는것이 정의 입니까?
신씨는 흥분만 하지말고 그래프 출처 뭘말하는지에 대한 설명부터 해라 ㅡ.ㅡ
니가 무식해서 못 알아듣는거자나ㅋㅋ
중소기업 사장에게.물어봐라.왜만한.기업에서 250만원뿐이 않되는지.......
유시민에게.묻는다.그.그래프를 우측으로.이동시키는.주체는 누굴까? 정부일까? 법일까? 결국은 시장이겠지 민간부문의 기업들...그 시장주체들이 줄 능력이.있어야 주는거고 줄 수 있는 준비시간을 주는게 맞지....이번에도 또 공허하게 그래프를 이전만하면 소비가 늘어 경제가 성장될거라고 보는 모양인데....글쎄.일년에 최저임금을 몇번이나 올리는 베네주엘라 물론 초 인플레이션이지만 왜 살기.힘들어서 탈출할까 살인적으로 급여가 오르는데...유작가님 그래프에서 근로자의 근로소득과 그 근로자가 속한 가계의 가계소득(경상 또는 비경상 소득)이 일치하는지.묻고 싶네요....감성팔이로 장난치치 마세요....작가가 거짓말을 쓰면 않되지요......구라치지마시라고요....감
숙대가 쑥대밭이었구나! 신교수한테 뭘배우고 졸업하니?
잘 보고 갑니다 항상 응원 할게요`~
갓시민! 👍👍👍
유시민행님 지금은 소비를 하면 안되요 문정부 정책이 경제를 마이너스 만드는 것이 많아요 저축이나 달러 사들이기 나 금을 사야 해요
조만간 imf와요 전 2017년부터 이미 예상해서 사람들에게 달러나 금 사서 모으라고 했는데요
지금 환율 보세요 어떻게 이렇게 빠르게 올라요
유시민행님 현실을 직시하세요