Большая благодарность Сергею за этот тест! Рады, что получилось выйти на такой уровень по D2 и Х12МФ. Будем и дальше стараться улучшить качество во всех аспектах. Теперь можно начинать экспериментировать с порошковыми сталями. Будем надеется что сможем приблизится к показателям Анатолия Шешина и Андрея Бирюкова. Впереди много работы!
Приветствую! По D2 от Сауровых могу сказать, что примерно осенью брал их финский засопожный в ней, и очень доволен. Заточку держит, работает отлично. А сейчас она ещё лучше стала у них. Отлично.
Стоит, если "мучает" статусность, или есть определённое количество свобных средств, т.к. "порошки" в хорошей термообработке всё равно режут больше! Другой вопрос - стоит ли "лезть из кожи" чтобы купить "порошок" на последнее (тогда действительно - смысла нет)?!
@@SergeiZhirov Нож действительно классный!! У меня БОБРЕНОК Классик Х12МФ. Отличный рабочий нож. И в лесу, и на рыбалке, и на кухне. Но на кухне пока приноровился!!!))) Да твердые продукты хрустят, ну и что с того. Вот есть ещё Кабан от TBS. Так у него обух в 5 мм. Так вот от его реза хруст идёт!!!!)))))
Приветствую .По тестам братьев Сауровых х12мф в ихней термичке перерезает все стали марки cpm , 90 , 110 , 125, да и все остальные порошки судя по количеству резов . ? Это как ? То есть получается что все мы лохи тратя деньги на премиальные стали по 20-40 ка за готовый нож из этих сталей ! ? Я конечно в чудеса давно уже не верю но блин вот объясните пожалуйста как х12мф может делать больше резов чем все поршки при этом она не перекалена ,? хотя на такие тесты нужны от независимых экспертов . Я ничего не скажу ножи у них хорошие спору нет, но что у них эксклюзивная х12мф которая больше ни у кого в мире не существует ? Или все остальные производители из х12мф толкают нам откровенное дерьмо ?
ДОБРЫЙ. Не может х12мф перерезать такие железки, если только то косячное, другой проблемы я не вижу. о чём мы говорим если одна из 10 м390 которая нормально отрезала ( на канате ). на зарубе 4 человека сломали ножи, мой х12мф от Вершины прошёл на 32 гр. То что многие не делают хорошо( не все ), это их проблемы, к сожалению потом и покупателя
Vase Leon Либо вы невнимательно смотрели, либо где-то отвлеклись, но х12мф Сауровых показав замечательный результат (серьезно выше среднего), подобралась близко, но не дойдя где-то сотню резов не перерезала м390 и совсем далеко от s90v. Речь у них просто идёт о том, что на уровне х12мф от других производителей она хорошо "раскачана" Эдуардом, при этом подталкивают к вопросу, а так-ли надо тратить денег в 4 раза больше на "порошок", если нож из не порошка в цене 5-7 т.р. режет всего в два раза (а то и на 30%) меньше.
@@alexglo5630 8-11 тыщ ,и посмотрите последние ихние тесты у них 12-ка делает cpm90v , там мой комент есть что это не реально чето в этом роде , я конечно понимаю в связи с последними событиями сейчас начнется , у одного уже корабельный клапан пуп земли у Сауровых 12-ка , правда у них она хоть с термоцелированием но я у них писал что эта сталь тогда выходит по цене дороже хороших порошков . Это равносильно что сейчас начать расхваливать копейку( но правда напичканую ) что все современные машины дерьмо а вот то была машина :) 👌👍
@@vaseleon6209 Приветствую! Цены у них на х12мф и D2 только в супер-пупер премиум остальных материалах стоят 8-9 т.р., а нормальные ножи 5-7 т.р. как я указал выше. Вот например последнее видео: ruclips.net/video/mA7y2aM4rso/видео.html Извиняюсь - маленько перепутал тесты s90v и s390. Да s90v отрезала плохо, но там они и признали (косвенно), что дело в термообработке, т.к. тот же Lomax от того же Шешина, у него же на станке, отрезал в два раза больше. По этому х12мф все-таки не конкурент "порошкам". Просто над всём, как над любым делом надо работать и тогда можно получить замечательные результаты в которых на самом деле нет ничего удивительного, ведь всё это объяснимо. Просто в основном практикуется такая обработка - расплющивание пневмомолотом до пластины (а то и просто листовой прокат), черновая обработка, закалка (хорошо если пришли к оптимальному режиму, а то может и как получится), конечная обработка клинка. И это про все стали. Какой результат вы хотите тогда от такого ножа. Но изредка, кто-то заморачивается с какой-то стальной и выжимает из неё если не максимум, то повышенные результаты. Тот же Шешин, который в ролике за станком, так-же работает с х12мы и результаты у него такие же, как у Сауровых.
Сергей, приветствую! С уважением отношусь к Вам, ценю Ваш труд, но прошу Вас не говорить такие глупости, что мол нож после разделки трёх кабанов остался в том же состоянии, что и был... Ну не может быть такого, ну никак, Ваши слова идут вразрез со всем, что связано с металлургией, обработкой и применением, я могу допустить, что местами - участками этот нож может даже цеплять волос, подбривать, но это лишь местами, а местами на РК непременно будет деградация и деградация весьма ощутимая... кому надо уже под микроскопом смотрели на состояние РК сразу после заточки и после работы этим ножом. Любая сталь, любая, даже при условии максимально оптимальной ТО, при условии правильно подобранных абразивов и финиша не может не претерпевать деградации, потому что даже при всём желании мы не можем сделать так, что бы на РК пресловутые карбиды торчали из твёрдого раствора (из матрицы) максимально одинаково ровно и в определённом количестве, не можем этого добиться ни при процессе ТО, ни при процессе заточки, а потому даже исходя из этого часть карбидов вырываются, и в этом месте РК перестаёт быть настолько "зубатой", это примерно, как, и поверхность того же алмазного или эльборового абразива на МО твёрдой связке, часть зёрен непременно выпадают во время применения абразива... Я понимаю, что есть те, кто аккуратно работает ножом, но при полной разделке трёх туш просто невозможно сохранить кромку ножа в состоянии первоначальной девственной остроты, коей она была сразу после заточки. Пишу Вам с огромным уважением, надеюсь на правильное и адекватное восприятие мной выше написанного. С уважением ко всем адекватным.
@@SergeiZhirov На моменте 0:25 - 0:40 Вы говорите об этом ноже и буквально говорите следующее - "...в том же состоянии, что и был". Если Вы под "в том же состоянии что и был" подразумеваете то состояние в котором он был после работы без каких-либо манипуляций в плане заточки или правки попал к Вам, то это одно дело, тогда вопросов к Вам нет, но, если Вы под этим подразумеваете, что мол после разделки трёх кабанов нож в том же состоянии, что и был якобы сразу после заточки, то уж простите... Ещё раз говорю, что после полной разделки трёх кабанов РК ну не может остаться в том же состоянии в какой была сразу после заточки. Спору нет, Вы классный мастер по заточке и через руки Ваши прошло много различных сталей, но могу с уверенностью сказать, что не больше, чем через мои, тестировал почти от всех мастеров почти все их стали, тестировал исключительно на освежевании, и разделке, ибо важно было для понимания сравнить, не буду вдаваться в подробности откуда такой интерес, и финансы на осуществление подобного... и так на протяжении более чем 6 лет, и по сей день (более ранние годы в счёт не беру). Во время полной разделки трёх туш кабана на РК ножа даже в самом щадящем режиме приходится достаточно нагрузки, достаточное воздействие, что бы РК деградировала, но я не просто допускаю, что РК может после подобной работы иметь минимальные повреждения, а даже уверенно могу сказать, что при условии того, что сталь быстрорез, да к тому же в правильной ТО, да в правильной заточке и финише, а ещё в умелых руках при подобном объёме работы получит минимальные повреждения, я это могу даже утверждать, но у меня язык не повернётся заявить, что нож остался в том же состоянии в каком он был сразу после заточки до начала работы. Просто не могу спокойно воспринимать сказка подобные бредни о прям ну никак незатупляющихся в работе ножах, которыми разделывают и разделывают, разделывают, и разделывают зверя на охоте, а он собака ну прям нисколечко не тупится. Ещё раз говорю, что отношусь к Вам уважительно.
@@ДимаКрутой-х9д Дмитрий, приветствую! Если имелось в виду под "в том же состоянии, что и был" - в смысле, что после охоты нож не затачивался, не доводился и не правился, то вопросов нет, а если имелось в виду, что острота ножа после охоты в том же состоянии, что и до охоты, то даже не знаю что думать... Судя по Сергею, который заметно оживился взяв в руки обсуждаемый нож и по еле сдерживаемой хитрой ухмылке в этот момент, сдаётся мне, что он собирается явить чудо (если, конечно, не передумает), а чудо состоит в том, что впервые в истории РК ножа осталась в том же состоянии, что и была до разделки трёх кабанов.))))))) - Я и такому не удивляюсь, потому что знаю многих водящих дружбу в ножевой сфере людей, имею в виду людей завозящих бесконечно новые стали (и строго говоря ненужные стали с учётом уже имеющихся), мастеров по ТО, мастеров собирающих ножи, заточников, и зачастую дружба их носит взаимовыгодный характер, этакий мутуализм. Спасибо за комментарий, рад был списаться. С уважением ко всем адекватным.
Вы ведать не правильно поняли Сергея, в моем понимании нож приехал после трёх кабанов и его никто не трогал не перетачивал и не правил. Само собой нож это не лазер, от взаимодействия с чем либо нож теряет в остроте. Тут интерес как раз посмотреть что с ним стало после охоты.
Большая благодарность Сергею за этот тест! Рады, что получилось выйти на такой уровень по D2 и Х12МФ. Будем и дальше стараться улучшить качество во всех аспектах. Теперь можно начинать экспериментировать с порошковыми сталями. Будем надеется что сможем приблизится к показателям Анатолия Шешина и Андрея Бирюкова. Впереди много работы!
Приветствую! По D2 от Сауровых могу сказать, что примерно осенью брал их финский засопожный в ней, и очень доволен. Заточку держит, работает отлично. А сейчас она ещё лучше стала у них. Отлично.
Братья молодцы! Пользуюсь несмугом PGK - очень доволен!!!
Отличный результат. Браво 🤝🤝🤝
Сергей спасибо за работу ! Сауровы молодцы ребята !
Два ножа от братьев,из D2 и PGK . Отличные ножи, очень доволен!
В стали заметили разницу?
Какой лучше ? Д2 или pgk?
Заказывал у братьях сауровых нож ирбис, из стали д2 2 года назад. Не разу ещё нетачил. До сих пор режит как бритва.
Спасибо Серёга за труды!Посмотрел каталог братьев…Теперь точно знаю где буду брать следующий нож)
У меня тоже есть нож от братьев Сауровых из х12мф , нож просто супер.Хороший тест.
Только вчера пришел их нож Пума из Д2 ТЦО. Пока не юзал, но могу сказать, что сделан очень хорошо.
Буду летом тестировать такой же,на рыбалке,уже купил.
Спасибо Серега, а 15V на 66Hrc жду с нетерпением.)
Ну наконец-то, привет 🙋♂️. Все ножи👍. От меня как всегда с лёту 👍👍👍
Рад вас видеть. Давно не было)
Как модель ножа называется что тестировали?
Ставим лайк и смотрим
Сергей подскажи где купить хороший мусат , чтоб цена качество?
По странному совпадению - последние два видео Сергея именно о тех компаниях на которых я остановил свой выбор при покупке ножей.
Серёга приезжай к нам в Красноярск, у нас минус два, снег валит, не потеем
Долго ждал видео новое👍
Сергей красавчик👍👍👍
Рог смотрю мой до сих пор юзаешь)))
Новые наверное уже отрастил)))
Какая сталь лучше всего подходит для охоты, угол и заточка? Спасибо классные видео снимаете👍
стандарт 36-38, а что лучше я не скажу, каждому своё. Железа очень много работающего.
Спасибо за видео 💗🤩!
Спасибо за видео
Знакомый ножик, SV👍👍👍
Сергей подскажите цену Вашей работы
Спасибо
Здорово! Сергей, а нож с «Зарубы» мы увидим в обзоре с комментариями победителя? 😉
ПОКА НЕ УВИДИМ, ПОЗЖЕ
С возвращением 🤝🤝🤝
как летом резать, станок у шишина возьмите погонять!
У нас в прошлое воскресенье 10.04.22 было тридцать +🤣
👍👍👍
Классные ножы
💪💪💪👍
Сергей спасибо большое за труды 👍. Видео по узким Полтавским алмазам будет?
Кондер надо на лето. Можно даже б\у
👍🙏
Ой, канат - прячься. Серёга железо притащил)))
боюсь не хватит)
А вот теперь вопрос,стоит ли переплачивать в 3-4 раза за всякие порошки🤔
Стоит, если "мучает" статусность, или есть определённое количество свобных средств, т.к. "порошки" в хорошей термообработке всё равно режут больше! Другой вопрос - стоит ли "лезть из кожи" чтобы купить "порошок" на последнее (тогда действительно - смысла нет)?!
@@alexglo5630 вот эт точно
@@мужскиеувлеченияхобби 🤝
@@alexglo5630 🤝
@@alexglo5630 хорошо сказал
Первый лайкос 🤝
Добрый день ко 3 вналичии есть
А чего нет тестирования не будет ножа от Кирилла Бобровского?
Нож же классный получился.
Поздравляю с победой на зарубе))
а зачем мне его тестировать, это подарок
@@SergeiZhirov Нож действительно классный!!
У меня БОБРЕНОК Классик Х12МФ. Отличный рабочий нож.
И в лесу, и на рыбалке, и на кухне.
Но на кухне пока приноровился!!!)))
Да твердые продукты хрустят, ну и что с того.
Вот есть ещё Кабан от TBS.
Так у него обух в 5 мм. Так вот от его реза хруст идёт!!!!)))))
Приветствую .По тестам братьев Сауровых х12мф в ихней термичке перерезает все стали марки cpm , 90 , 110 , 125, да и все остальные порошки судя по количеству резов . ? Это как ? То есть получается что все мы лохи тратя деньги на премиальные стали по 20-40 ка за готовый нож из этих сталей ! ? Я конечно в чудеса давно уже не верю но блин вот объясните пожалуйста как х12мф может делать больше резов чем все поршки при этом она не перекалена ,? хотя на такие тесты нужны от независимых экспертов . Я ничего не скажу ножи у них хорошие спору нет, но что у них эксклюзивная х12мф которая больше ни у кого в мире не существует ? Или все остальные производители из х12мф толкают нам откровенное дерьмо ?
ДОБРЫЙ.
Не может х12мф перерезать такие железки, если только то косячное, другой проблемы я не вижу.
о чём мы говорим если одна из 10 м390 которая нормально отрезала ( на канате ).
на зарубе 4 человека сломали ножи, мой х12мф от Вершины прошёл на 32 гр.
То что многие не делают хорошо( не все ), это их проблемы, к сожалению потом и покупателя
Vase Leon Либо вы невнимательно смотрели, либо где-то отвлеклись, но х12мф Сауровых показав замечательный результат (серьезно выше среднего), подобралась близко, но не дойдя где-то сотню резов не перерезала м390 и совсем далеко от s90v. Речь у них просто идёт о том, что на уровне х12мф от других производителей она хорошо "раскачана" Эдуардом, при этом подталкивают к вопросу, а так-ли надо тратить денег в 4 раза больше на "порошок", если нож из не порошка в цене 5-7 т.р. режет всего в два раза (а то и на 30%) меньше.
@@alexglo5630 8-11 тыщ ,и посмотрите последние ихние тесты у них 12-ка делает cpm90v , там мой комент есть что это не реально чето в этом роде , я конечно понимаю в связи с последними событиями сейчас начнется , у одного уже корабельный клапан пуп земли у Сауровых 12-ка , правда у них она хоть с термоцелированием но я у них писал что эта сталь тогда выходит по цене дороже хороших порошков . Это равносильно что сейчас начать расхваливать копейку( но правда напичканую ) что все современные машины дерьмо а вот то была машина :) 👌👍
@@vaseleon6209 Приветствую! Цены у них на х12мф и D2 только в супер-пупер премиум остальных материалах стоят 8-9 т.р., а нормальные ножи 5-7 т.р. как я указал выше. Вот например последнее видео:
ruclips.net/video/mA7y2aM4rso/видео.html
Извиняюсь - маленько перепутал тесты s90v и s390. Да s90v отрезала плохо, но там они и признали (косвенно), что дело в термообработке, т.к. тот же Lomax от того же Шешина, у него же на станке, отрезал в два раза больше. По этому х12мф все-таки не конкурент "порошкам". Просто над всём, как над любым делом надо работать и тогда можно получить замечательные результаты в которых на самом деле нет ничего удивительного, ведь всё это объяснимо. Просто в основном практикуется такая обработка - расплющивание пневмомолотом до пластины (а то и просто листовой прокат), черновая обработка, закалка (хорошо если пришли к оптимальному режиму, а то может и как получится), конечная обработка клинка. И это про все стали. Какой результат вы хотите тогда от такого ножа. Но изредка, кто-то заморачивается с какой-то стальной и выжимает из неё если не максимум, то повышенные результаты. Тот же Шешин, который в ролике за станком, так-же работает с х12мы и результаты у него такие же, как у Сауровых.
Интересно нож от Бобровского по канату проверить!!!!
Сергей, приветствую!
С уважением отношусь к Вам, ценю Ваш труд, но прошу Вас не говорить такие глупости, что мол нож после разделки трёх кабанов остался в том же состоянии, что и был...
Ну не может быть такого, ну никак, Ваши слова идут вразрез со всем, что связано с металлургией, обработкой и применением, я могу допустить, что местами - участками этот нож может даже цеплять волос, подбривать, но это лишь местами, а местами на РК непременно будет деградация и деградация весьма ощутимая... кому надо уже под микроскопом смотрели на состояние РК сразу после заточки и после работы этим ножом.
Любая сталь, любая, даже при условии максимально оптимальной ТО, при условии правильно подобранных абразивов и финиша не может не претерпевать деградации, потому что даже при всём желании мы не можем сделать так, что бы на РК пресловутые карбиды торчали из твёрдого раствора (из матрицы) максимально одинаково ровно и в определённом количестве, не можем этого добиться ни при процессе ТО, ни при процессе заточки, а потому даже исходя из этого часть карбидов вырываются, и в этом месте РК перестаёт быть настолько "зубатой", это примерно, как, и поверхность того же алмазного или эльборового абразива на МО твёрдой связке, часть зёрен непременно выпадают во время применения абразива...
Я понимаю, что есть те, кто аккуратно работает ножом, но при полной разделке трёх туш просто невозможно сохранить кромку ножа в состоянии первоначальной девственной остроты, коей она была сразу после заточки.
Пишу Вам с огромным уважением, надеюсь на правильное и адекватное восприятие мной выше написанного.
С уважением ко всем адекватным.
скоро сниму как есть, хотя вряд ли как я понял, что кто то поверит, и я не говорил, что остался в том же состоянии
@@SergeiZhirov На моменте 0:25 - 0:40 Вы говорите об этом ноже и буквально говорите следующее - "...в том же состоянии, что и был".
Если Вы под "в том же состоянии что и был" подразумеваете то состояние в котором он был после работы без каких-либо манипуляций в плане заточки или правки попал к Вам, то это одно дело, тогда вопросов к Вам нет, но, если Вы под этим подразумеваете, что мол после разделки трёх кабанов нож в том же состоянии, что и был якобы сразу после заточки, то уж простите...
Ещё раз говорю, что после полной разделки трёх кабанов РК ну не может остаться в том же состоянии в какой была сразу после заточки.
Спору нет, Вы классный мастер по заточке и через руки Ваши прошло много различных сталей, но могу с уверенностью сказать, что не больше, чем через мои, тестировал почти от всех мастеров почти все их стали, тестировал исключительно на освежевании, и разделке, ибо важно было для понимания сравнить, не буду вдаваться в подробности откуда такой интерес, и финансы на осуществление подобного... и так на протяжении более чем 6 лет, и по сей день (более ранние годы в счёт не беру).
Во время полной разделки трёх туш кабана на РК ножа даже в самом щадящем режиме приходится достаточно нагрузки, достаточное воздействие, что бы РК деградировала, но я не просто допускаю, что РК может после подобной работы иметь минимальные повреждения, а даже уверенно могу сказать, что при условии того, что сталь быстрорез, да к тому же в правильной ТО, да в правильной заточке и финише, а ещё в умелых руках при подобном объёме работы получит минимальные повреждения, я это могу даже утверждать, но у меня язык не повернётся заявить, что нож остался в том же состоянии в каком он был сразу после заточки до начала работы.
Просто не могу спокойно воспринимать сказка подобные бредни о прям ну никак незатупляющихся в работе ножах, которыми разделывают и разделывают, разделывают, и разделывают зверя на охоте, а он собака ну прям нисколечко не тупится.
Ещё раз говорю, что отношусь к Вам уважительно.
Позволю себе вмешаться, но я так понял имелось в виду что остался такой-же как был это после охоты не затачивался.
@@ДимаКрутой-х9д Дмитрий, приветствую!
Если имелось в виду под "в том же состоянии, что и был" - в смысле, что после охоты нож не затачивался, не доводился и не правился, то вопросов нет, а если имелось в виду, что острота ножа после охоты в том же состоянии, что и до охоты, то даже не знаю что думать...
Судя по Сергею, который заметно оживился взяв в руки обсуждаемый нож и по еле сдерживаемой хитрой ухмылке в этот момент, сдаётся мне, что он собирается явить чудо (если, конечно, не передумает), а чудо состоит в том, что впервые в истории РК ножа осталась в том же состоянии, что и была до разделки трёх кабанов.))))))) - Я и такому не удивляюсь, потому что знаю многих водящих дружбу в ножевой сфере людей, имею в виду людей завозящих бесконечно новые стали (и строго говоря ненужные стали с учётом уже имеющихся), мастеров по ТО, мастеров собирающих ножи, заточников, и зачастую дружба их носит взаимовыгодный характер, этакий мутуализм.
Спасибо за комментарий, рад был списаться.
С уважением ко всем адекватным.
Вы ведать не правильно поняли Сергея, в моем понимании нож приехал после трёх кабанов и его никто не трогал не перетачивал и не правил. Само собой нож это не лазер, от взаимодействия с чем либо нож теряет в остроте. Тут интерес как раз посмотреть что с ним стало после охоты.
Парашковая D2😂