Очень хорош на средних волнах и длинных волнах,на внутреннюю ФМА антенну.Если использовать внешие антенны,то думаю будет еще лучше. Я использвоал самодельную FSL антенну,и сигнал усиливается
интересно, но не за такой ценник. за такие деньги можно в отличном состоянии тот же AOR 8200 на авито взять (да ещё останется). И сравнивать их абсолютно нечего.
В этом деле начать...переносной приёмник это переносной...у мене ритмикс 7020 очень часто беру с собой за грибами в лес батареек хватает надолго....непопруже я с собой аор5000 и ещё таких же размеров акум...есть 660 на кв вообще красавчик но средние и фм отстой полный...ритмикс на антену за 70км фм ловит а тексун хрен...удачи в поисках лучшего приёмника🤣
Почему расточительно? Есть такое хобби как DXing. И там нужны хорошие аппараты,а этот приемник самое то.Для кухонной или огородной болталки не целесообразно,ну по крайней мере как по мне,хотя ограничений как таковых нет.Конечно если человек не увлечен радиолюбительством ,то ему такой аппарат не особо нужен.
@@technogeekforce78 я как раз о кухонной болталки и имел в виду. И что то мне подсказывает что увлекающиеся подобным хобби для прослушивания коммерческого ФМ эфира предпочтут использовать в ежедневном режиме что то по проще.. Ну мне так кажется. По крайней мере я бы этот приёмник брал бы в походы и выезды за город или просто что бы что то интересное поискать за пределами FM диапазона.
@@technogeekforce78 Кстати, раз упомянули такое хобби (DXing), а для него не проще ли (и возможно даже лучше) будет приобрести Малахит? у него экран информативней, с водопадом даже))
@@user-dk6ui5ek7x Для дальнего УКВ приема тоже хороший приемник нужен,и с RDS.Тут на самом деле все индивидуально,кто то и чисто для FM такой может купить,а КВ не слушать.Я например наблюдаю не только за КВ и т.д.А еще и за вещательным УКВ(он же FM),на УКВ много интересных прохождений.
@@user-dk6ui5ek7x Для кого как,малахит SDR,тут не всем SDR понравится.Хотя да,малахит информативней будет. У малахита более широкий частотный диапазон,и это хорошо. Для меня главное в радиоприемнике,что бы он перекрывал весь КВ ,был хороший динамический диапазон,хороший звук,высокая чуйка,избирательность. Однополосная модуляция и т.д Много еще чего могу перечислять.а так да малахитик классненький) А на счет прослушки двойки, PMR,LPD, у меня есть УКВ портативки.
*Купил себе такой. Буду контролировать сигнал своей радиостанции в КВ диапазоне!*
Ты молодец не забрасывай радио😊
Спасибо большое!
Хороший приёмник!
Автор, расскажите как он в сравнении с Малахитом DSP2? Какая чувствительность у приёмника?
❤💪💪💪
На коротких волнах можно переименовывать только страницы. Отдельные станции не получится.
Спасибо !
И это очень жаль, это же всё таки 2я версия. Могли сделать, поленились.
13 минут бессмысленных речей. Ни слова по делу :/
:\
_Ваше мнение важно для меня. Насколько он чувствителен на средних и длинных волнах. Я знаю, что UKW очень хорош._
Очень хорош на средних волнах и длинных волнах,на внутреннюю ФМА антенну.Если использовать внешие антенны,то думаю будет еще лучше.
Я использвоал самодельную FSL антенну,и сигнал усиливается
А на много он лучше 680го? Есть смысл менять? У меня 680.
На много
интересно, но не за такой ценник. за такие деньги можно в отличном состоянии тот же AOR 8200 на авито взять (да ещё останется). И сравнивать их абсолютно нечего.
В этом деле начать...переносной приёмник это переносной...у мене ритмикс 7020 очень часто беру с собой за грибами в лес батареек хватает надолго....непопруже я с собой аор5000 и ещё таких же размеров акум...есть 660 на кв вообще красавчик но средние и фм отстой полный...ритмикс на антену за 70км фм ловит а тексун хрен...удачи в поисках лучшего приёмника🤣
О чём говорит? Не могу понять. Вроде обзор, вроде по русский, но обзора не слышу ...
Какой у него конкурент из самых дешевых?🤔
Использовать такой комбайн в качестве ежедневной радиоболталки как то слишком расточительно 😁
Почему расточительно?
Есть такое хобби как DXing.
И там нужны хорошие аппараты,а этот приемник самое то.Для кухонной или огородной болталки не целесообразно,ну по крайней мере как по мне,хотя ограничений как таковых нет.Конечно если человек не увлечен радиолюбительством ,то ему такой аппарат не особо нужен.
@@technogeekforce78 я как раз о кухонной болталки и имел в виду. И что то мне подсказывает что увлекающиеся подобным хобби для прослушивания коммерческого ФМ эфира предпочтут использовать в ежедневном режиме что то по проще.. Ну мне так кажется. По крайней мере я бы этот приёмник брал бы в походы и выезды за город или просто что бы что то интересное поискать за пределами FM диапазона.
@@technogeekforce78 Кстати, раз упомянули такое хобби (DXing), а для него не проще ли (и возможно даже лучше) будет приобрести Малахит? у него экран информативней, с водопадом даже))
@@user-dk6ui5ek7x Для дальнего УКВ приема тоже хороший приемник нужен,и с RDS.Тут на самом деле все индивидуально,кто то и чисто для FM такой может купить,а КВ не слушать.Я например наблюдаю не только за КВ и т.д.А еще и за вещательным УКВ(он же FM),на УКВ много интересных прохождений.
@@user-dk6ui5ek7x Для кого как,малахит SDR,тут не всем SDR понравится.Хотя да,малахит информативней будет.
У малахита более широкий частотный диапазон,и это хорошо. Для меня главное в радиоприемнике,что бы он перекрывал весь КВ ,был хороший динамический диапазон,хороший звук,высокая чуйка,избирательность.
Однополосная модуляция и т.д
Много еще чего могу перечислять.а так да малахитик классненький)
А на счет прослушки двойки, PMR,LPD, у меня есть УКВ портативки.
инструкция видео есть Как пользоваться это радио
Вода..и стало неинтересно.К тому же человек заинтересовавшийся Санжин ,по определению радиолюбитель..
Вода вода. Смотреть не стал
Баран
Ни о чем..назначение боковых кнопок..на нижней панели???потерянные 13 минут..бред