Ne rohanj RTX5090-ért, Itt vannak ezek a Szépségek!😍
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- 🔥Windows és Office Kulcsokat csak itt: kulcskolosszus...
Nézői 10%-os kuponkód: kingstech
👉RtX3090: shop.kingstech...
🛍️3090 PC: shop.kingstech...
🛍️GamerPC és Videokártya: shop.kingstech...
🛍️Konzolok: shop.kingstech...
♥️Térj be hozzánk személyesen Miskolcon!
♥️Ha a fenti boltok egyikében vásárolsz, közvetlenül támogatod a működésünket!
👉TikTok: / kingstech_shorts
👉Instagram: bit.ly/3ogUgXl
✉️Business Mail/Felajánlás tesztre: info@kingstech.hu
#kulcskolosszus #kingstechshop #videokártya
Tök jó hogy árulsz win kulcsokat is, kár hogy 600%-al drágább az eredeti áránál
😂😂
Hát itt azért nem feltétlen van igazad. Mert persze, van 2-3 euroért is licensz, működnek is. Csak hát azok nem átvihető, nem örök licenszek. Ha valós, "hordozható" legális oem-et nézel, akkor már egyáltalán nem drága ez.
@@anagy6288 Az 10 euro a drágább helyeken!🤣
Igazi Super User vagy, hogy egy oprendszerrel lehozod a PC-d élettartamát reinstall nélkül! Szakembör. Inkább maradtál volna csendben...
@@kupaklevalaszto nekem 5 éve ugyanaz a szõg gyári win pörög a laptopomon. Ja eléggé takonyon van már az oprendszer, de maga a laptop is. Szòval 1 windows simán kiszolgálta a gép teljes élettartamát. Ja és egyáltalán nem vagyok Super User😀
Még mindig a legjobb választás a 7900 XTX 24gb. Bocsi de nem vagyok a pénztárcám ellensége. Nyugodtan lehet skippelnin az 50es Nvidia szériát.
Ha az RT nem érdekel, és benyeled azt, h 4k ultrán rt nélkül 1-1 game kéri az FSR-t60+ fpshez, ami pedig elég látható módon ront a minőségen, akkor igen, legjobb választás. Főleg, ha az FSR 4et megkapja, és olyan szinten javul , mint a DLSS4.
4090em van.
Viszont annak, aki max minőséget akar, annak nincs opció. csak nvidia. DLSS4 előtt utáltam a skálázást, mert egy olyan game, ami nativ 4k ultrán átlag 40 fps körül mozgott, az DLSSqualityben felment 50re max, cserébe eléggé láthatóan romlott az élesség. Quality alatt pedig....brutál csúf minőség.... A framegen pedig használhatatlan volt kb 80fps alatt, mert nonstop törte a képet, brutál imputlag mellett.
Viszont a DLSS4 mástészta. Még performance módban is kicsi a minőségromlás, cserébe pedig legalább egy 50%-ot dob az fps-en ha nem többet. A RT/PT is sokkal jobban fut, Emellett a 2x framegen ég és föld... nincs az a tearelés. sem imputlag. érdemes bekapcsolni.
2 mostani példa. CP77et DLAA-val toltam 4k ultrán, Pathtracig nélkül, sima RT-vel, átlag kb 45 fps. Most 4k ultra, RT+PT,vel dlss perform+fg-vel 100 körüli FPS úgy, hogy nem törik a kép, és az élesség alig romlik, ellenben millószor fluidabb élmény, és itt a ray/pathtracig sokat hozzátesz, mert csupa fény a játék.
A Spiderman 2nél hasonló helyzet. Ott a RT sokat nem ad a játékhoz, de az annyira pörgős, hogy a 60 fps kevés, DLSSQ+fg-vel 100-120 közti átlag fps. a sürüjében is 80+ 4k ultrán RT-vel. Képminőségben pedig szinte nincs különbség...
Mindezt úgy mondom, hogy mint irtam előbb, rühelltem a skálázást, sokat vett el, keveset adott, de most egy új korszakot hozott a 4k gamingben.
Aki a maxot akarja, minél olcsóbban, én inkább egy 4080supert próbálnék beszerezni használtan, v várnék mit hoz az FSR4.
A 4070Super olcsóbban, fele annyi fogyasztással hozza a teljesítményét, sőt sokszor többet is az RT játékokban 4k ban. dlss-fsr mellett.
@johnnyalpha2957 Köszi engem meggyőztél nézegettem xtx-t de már egyszer megjártam amd kártyával.. most az 5080 vs 4090 között dilemmázok.
Sajnos a 3090-es nekem kevés 4k-ra, a memóriája elég lenne szerintem még jó ideig, de az elvárásaimnak a kártya nem, ráadásul a tudásához képest, viszonylag sokat fogyaszt! A 4080-asomon szépen ülök, 270Wattal tetőzik a legterheltebb állapotában leoptimalizálva, és hozza a gyári fps ~100%-át%! A Rubin kódnevű 6080-as, a Samsung 3GB-os memóriájával 256biten, vagyis 24GB-tal, ami elég lesz újabb 4 évig, az lesz a következő. 4k-nál feljebb nem megyek /lejjebb semmiképp, onnan menekültem/! Drága lesz tudom, de nem érdekel, össze tudom spórolni rá. Már 26 hónapja gyűjtök a következőre. Nem bagózok, nem iszok, nem drogozok, nincs autóm, nem öltözködök drága cuccokba, nincs 20 váltás ruhám az összes évszakot is beleértve, se 10 pár cipőm, nincs igényem rájuk! Nem járok a szennyes vackokat áruló gyorséttermekbe se, szóval így azért könnyebb spórolni. A legtöbb helyre Budapesten gyalog járok 2-3 kilométeres körzetben, tehát még bérletet sem kell vennem, ebben mondjuk szerencsém is van.. szóval jöhet majd a Rubin!
Máté kérdésem lenne feléd haver szeretne streamelni egyenlőre van egy ryzen 9 3900x milyen kártyát ajánlanál hozzá ami nem túl drága de használható lesz? Köszi a választ
Az uj intel Arc videokartyakrol lesz video ?
Ajnánlom figyelmedbe a "Hardware Canucks" csatornát ahol megtalálod azt a videót ami "The Intel ARC B580 is Broken...on Older Systems" címen van. Mindent elmondanak róla. Lényeg, hogy ha nem egy brutál proci mellé rakot be akkor kb egy 1660 Ti teljesítményét sem éri el sok játékoknál. :)
Már van, nagyon szarul teljesítenek, ha nem topp cpu-t teszel mellé! 3060 ti szintje alatt!!!!! Feltétele a 7800X3D vagy 9800X3D! ha sikerül, belinkelem a tesztet...
Nem engedte belinkelni a yotube... keress rá erre, szó szerint illeszd be a keresőbe--> [RP's Lair] Intel B580 GPU - Másfél Éves Kártyákkal Versenyképes!
ezeket a kártyákat miért egy Ryzen 5 5600x budget procival kell tesztelni ?
én is ezt néztem
Mert a Rysen az Rysen!🤣 Ha intel lenne nagyon kevés lenne az fps 🙂
@@tamasblank5008 hülye teljesen mindegy hogy amd vagy Intel procid van a generáció és a szám a lényeg
@toxicbalint9870 ahogy mondta a videóban inkább gpu igényes játékokat próbált, 98-99% okon pörögtek a kártyák, szóval maga a teszt szempontjából lényegtelen lett volna, hogy erősebb e a proci vagy sem.. Lehet valamivel több lett volna az fps, ettől függetlenül a teszt lényege szerintem a két kártya közti különbség volt, az, hogy 10 fps el több mind a kettőnél lényegtelen, az arány ugyan annyi attól.
@@songohanhun a kihásználtság sok esetben nem pontos és nem csak az határozza meg hogy van e bottlenecked
az össze hasonlításhoz hozzá lehet csapni pl egy RX 7600 XT -t ??? vagy egy 7700 at ?
Soha nem vennék 300W vagy fölötti kártyát általános felhasználásra.
A frame gan esetében nem értem, miért nem beszélnek a késleltetésről. Oké, hogy bekapcsolod, és lesz 100 fps-ed, az valójában érzetre 40…
Egyáltalán nem, még kevesebb is, mint nélküle, nézz utána
@ ha kicsit konkrétabban leírnád, mit akartál volna írni az nagy segítség.
Az input lagod magasabb ha fg + reflex, mintha fg nélkül + reflex.
Ha 40 fps-re küldöd rá a frame gent, akkor valóban lesz késleltetés. Legalább a 60-at el kell érnie nélküle, hogy legyen értelme bekapcsolnod.
@@buszkeorbanisztaniallampolgar igen 70-80 között oké.
megjelenés után 1-2 hónappal vettem meg a 4090-et, szóval már bőven 2+ éves. a 6090-ig megleszek vele.
Szerintem a 8090-ig is, bőven!
@@kornelcsabai5026 azért a tripla 1440p most is néha meg tudja izzasztani :) (szimulátorozok).
@@tamaslichtenberger8529 de most a DLSS4 elég sokat dob rajta. Nekem is 4090van. Tökre minimális a minőségbeli romlás, a framegen sem töri úgy a képet. Egy game, ami futott maxon 45 fpssel, azzal most 100 körülit elérsz úgy, hogy minimálisan vesztesz az élességből, mellé sokszorosan fluidabb. Most éri meg végre bekapcsolni az AI funkciókat.
A FrameGen akkor is megtolja az FPS-t ha a proci a bottleneck?
Tapasztalatból mondom és igen
Nekem úgyis itthon pihen az RTX3080-am például :D (Az RTX 3060 12GB meg játszik :D )
nekem tetszik ez a DLSS dolog szoktam használni és nem vettem eddig észre képromlást, amíg AMD kártyám volt ott feltünt nagyon az FSR-nél. a frame gen is jó mindkét kártyánál
de akkor az igazi minden mikor a válasz idő 10 ms alatt van szerintem. 15-20 felett olyan zavaró az egész hiába van sok fps.
Input lagg lesz foleg.. online fps jatek eseten nem javasolt..
Nem tudom milyen minőségben játszol, én 4k ultrán, 55' tv-n. 4090-nel, Én eddig hánytam a DLSS-től, pont azért, mert szembetünő volt a romlás,a framegen meg brutál imputlaggot és képtörést hozott.
NA DE MOST a dlss4gyel valóban alig romlik a minőség, és konkrét duplázni tudod az FPS-t 4k ultrán. Nincs az a nagy imputlag, nincs képtörés, és nagyon minimál az élességvisszaesése...
@@brokernagy9038 Framegen nem is kompetitiv játékhoz való, hanem arra, h fluidabb legyn a játékélmény a szemednek.
@johnnyalpha2957 nekem is 4090 csak 4k monitor 28' col. lehet inkább úgy mondom hogy sokáig AMD kártyám volt és pl a wukongot azzal kezdtem el de át váltottam nvidiára és az fsr hez képest a dlss messze szebb.
@@darkorbitmuto4054 Nekem is amd volt. Jobban is szeretem a céget, de sajna 4k ultrán nincs más opció.
Én 55' tv-n játszom kb 1 méterről :D Igy igazából a 4k sem olyan szép, mint egy kisebb kijelzőn, igy jobban feltünik a különbség.
De a DLSS4 eléggé jó lett. Ez az a szint a framegennel, hogy egy nagyon jó fluid 80-100 fps elérhető a nativ 45 helyett, és nem annyira fájó a minőség hátránya. Emellett az RT DLSS alatt nem szedi le az FPS-t a felére, azt is boldogan lehet használni.
Most jobban örülök a kártyámnak, mint mikor megvettem :D
Szia! Tudom most nem erről volt szó alapból, de még egy AM4-es AMD setupom van jelenleg egy 5800X3D procival és egy 3070TI kártyával. 2K-s monitoron szoktam játszani sok játéknál használok DLSS-t, nagyon szép teljesítményt ad a gép. De gondolkoztam VGA upgrade-en. A videóban láttam hogy a 4090-et egy 5600X hajtotta. Én most csak egy 4070 Super vagy 4070 TI Super kártyán gondolkozom. Kihajtja szerinted minimális bottleneck nélkül vagy épp mellett a proci a kártyát? Köszi! :)
Az AMD Ryzen 7 5800X3D túl gyenge az NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti számára 1920 × 1080 képpontos képernyőfelbontáson általános feladatokhoz.
Ennek a konfigurációnak 20,7%-os a processzoros szűk keresztmetszete.
@@juniorhorvath1791 Csatlakozok... Sajnos az 50800X3D kevés nekik. 7600X3D az ajánlott! Persze felette még jobb, de azok nagyon drágák már! Ez sem túl olcsó, de ha belefér a 4070 ti, akkor ennek is bele kell férnie!
maradok AMD, felskálázás ide-oda... nekem natív teljesítmény kell!
Előbb utóbb kifutsz belőle, és ha nem 35-40 fps-sel akarsz játszani, miközben eszi a kártya a 320-370Wattot, muszáj lesz a felskálázás! A képminősége, már tényleg kiváló, csak szőrszál hasogatva találsz benne hibákat! A képkockát kiragadva, 300-400% belenagyítással, talán észre lehet venni valamit.
én most tervezek 4070super-re cserélni ,nemtudom jó választás e,de az 50-es szériát drágállom
Én inkább veszek majd egy új konzolt és fele áron megleszek mint egy darab 4090, ha nem több.. A többi alkatrészt ne is említsük😅
A konzolon sokszor dinamikus a kepfelbontas .. a legtobbszor 1080p vagy 1440p es a grafika medium nem max..
@brokernagy9038 Nekem bőven elég. Játékélmény megvan, és pénzem is marad
Kösz a vidit!
Alap, hogy 0.1 sec alatt áttekerem a reklámodat :D. 3:55 Nekem meg a 3060 + egy proci 32 Thread-del. :D 4:07 No és mindeközben jól elvoltál a technológia laggoló hátulütőjével? Mert amíg ő következtet, addig te a holttérben ácsorox. 11:06 ...kit érdekel.
Sőt még ez sem mutatja teljes pompájában a csúcskártyák teljesítményét, mert 5600x cpu helyett pl egy 9800x3d-vel még egy 30-50%-al ennél is többet tudhatnak.
Szia gtx 1660 6g om van i5 8400 al szerinted rx6600 rá megéri váltani akkor ha max 80k m van? Előre is köszönöm a válaszodat
Indiana Jones megy azon? Mert ha nem, akkor lehet jobban járnál RTX 2070-el. Vagy ami kijön 80 ezerből Nvidia RTX és legalább 8GB VRAMOS.
Nem értem miért sírtok a kommentekbe az 5600x miatt. 4kba elég az a proci mellé
Amúgy csak szólok. Rog strix 3090 em van és nem 350 hanem 390 wattot eszik. Vagy ez inkább már a TI lenne akkor?
hello szerinted egy AMD Ryzen 5 7600X eleg egy Rtx 3080-3080ti hoz ?
csak az x3d kártyákat éri meg venni
elég
jó video lett, korrekt kártyák, csak azt nem értem hogy kerülhet bele az alan wake, meg a hellblade a tesztelendo játekok közé, mikor még legjobb kategóriás kártyákkal is ilyen siralmas a teljesitmeny, és minden itthoni vagy külföldi videokban gyakori szereplo ez a két játék.... :D
Pont azert mert itt latni a kulonbbseget..
Na ebből se tudtam meg munkára melyik a jobb
Valamelyik Quattro
A 4090 3D render programokban dupla, szóval az! 3D renderben használom 80-ast, nem a levegőbe beszélek! Ráadásul kevesebb áramot eszik 3D rendernél a 4090, mint a 3090, elvileg hiába magasabb fogyasztású kártya! Van hozzá studio driver, szóval munkára épp olyan tökéletes, mint játékra! Video editben is jobb a 4090, az újabb generációs encode a decode chipek miatt! Drágább, de ha pénzt keresel vele.... Ráadásul játékban is sokkal jobb! A Quadro sem gyorsabb, csak 4-5X ös árú, a Geforce-okhoz képest, játékban pedig gyengék! Oké, több a Vram, de ha elég a 24 GB, akkor nem kérdés! A 32GB-os Quadro RTX 5000 pl ami jóval-jóval gyengébb, több mint 2 millió ft! Akkor már inkább a 32GB-os 5090! A Quadro 6000 pedig 3.5millió! Rengetegen a Geforce-okat használják munkára, nem a méregdrága Quatro-t, köztük én is! Persze, ha elég a Vram. Nekem szerencsére elég a 16GB, bár épp hogy csak. Erre keress rá itt a yotube-on, itt a 6000-sel van összehasonlítva, ami 3.5milla..---->
V-ray Benchmark Rendering Test - RTX 4090 vs 6000 ADA GENERATION
Esetleg RTX 4060 TI 16gb kártyát mennyire éri meg venni most?
jelenleg nem éri meg egyáltalán 40-es szériát újonnan megvenni, ha megnézed nagyon durván megugrott felfelé az összes ára
Főnök nem akarsz viedót csinálni arröl hogy a régebbi kártyákon hogy megy az új DLSS meg dolgok míg megjönnek az új kártyák? :D
Rosszabbul! Minél idősebb, annál rosszabb. A 3000-es kártyák már nagyon megérzik a DLSS4-et a transformers modellel! -15-20% fps a DLSS 3.5-höz képest, egyszerűen, mert kisebb a tensor számítási kapacitásuk. A Framegen kicsit gyorsabb, mint a 3 framegen-je, de összességében lassabban fut a dlss 4 a régi kártyákon! Viszont próbáld ki te is, ott a DLSS swap program, letöltöd, és portolod a legújabb DLSS-t a játékban ,aztán visszateheted a régebbit ha akarod!
@@Zoltan74 Sok cíkket olvastam hogy ez nem feltétlenül igaz és vevő lennék egy ilyen videóra ha lenne :D
Ha mar gaming legalább x3d processzor legyen .. es 8 mag legalább
Teljesen mindegy melyiket veszed meg ha van rá pénzed....az 5090et is elkapkodták még itthon is. Dübörög a gazdaság😅
Duborognek a narancsos ismeretsrgi korogben mozgoknak..
@brokernagy9038 Telivannak mint a hugyosvödör... 😎
WTF? 40GB RAM volt a gépedben? :D 32+8GB?
De azért valld be hogyha egy méltóbb procit raktál volna a 3090 mellé akkor jobb lett volna :D
Én aki a 3090ti es 4070 ti super között akar donteni
4070ti. Sokkal hosszabb ideig maradt jó színvonalon.
vedd az újabbat
@@blueatomps most van egy 2070s de idk mikor cserelnem le
@@bartaricsi szoftver támogatás miatt a 4 ezres szériák bármelyike jobban megéri hosszútávon.
7900xtx erősebb mind két kártyánál s nem drágább újon mint a 4070ti super
Én csak RTX6090 Ti Supert vagyok hajlandó venni! Sajnos az 5090 is túl kevés.
Ki hova rohanjon? Senki nem tudja megvenni az 50-es szériát.
Nekem 8.Nekem a következő kártyám Rx 6750xt lessz.
👋👌👍
hát nálam nincs ilyen gond, hogy melyik kártyát vegyem meg,😅 mivel én pl. játékok terén le vagyok ragadva 2014-ig. Próbáltam újabb játékot, de nekem nem adja azt az érzést, pl. a Forza 4-et imádtam, de megvettem az 5-öt, és 3 napig, ha játszottam, de inkább a pénzt kértem vissza, mivel nekem se a grafika, se a játék nem adja azt, mint a régi. Mostani konfigurációm is bőven elég, ami egy Core 2 Duo E8500, 3GB DDR2 800MHz, MSI GT210 1GB, 128GB SSD és Windows 7. Nekem ez bőven jó, régi játékok fognak inkább nálam, meg filmezésre. Ott van a HP ProBook G5 450 i5 8250U laptop is.”
Forza Horizon 5 nekem nagyon adja érzetre Xbox Series S-en. Ráadásul az a jó ebben a konzolban, hogy nem kerül több 100 ezer Forintba.
@@mikeghor nekem a forza 5 hát a bajom hogy olyan unalmas a táj benne nem olyan részlet gazdag mint a forza 4 és 2-1 ben igen nekem a forza 5 inkább a forza 3 emlékesztetet és a másik ok amiért visszakértem a pénzt hogy 3 nap után kaptam egy szép üzenetet hogy nem én vagyok a játék birtokosa pedig én a Microsoft oldaláról vettem meg de nem akartam a supportal még szívni így inkább pénzt kértem vissza a másik pedig 2023 decemberben vettem én is xbox series s de 2024 januárban adtam tovább mert amit a Microsoft csinált az egy kemény lehúzás mivel pc ingyenes a multi rész a forzában de érdekes hogy a pc meg fizetős mondjuk a Microsoft évről évere csúszik lefelé windows xp től egészen windows 10 jó volt és utána kezdtem az érezni hogy a windows 11 már nem hű önmagához még annó a windows 95 xp és 7 volt a legjobb most már a szememben semmit nem jelent a cég
Fps nem pontos hiába 30 még is laggol kb 15fps ez már csaló program. Ja meg lehet vírus is.
Azt elmondanad miert egy ilyen gyenge procival teszteltel?Amugy nekem egy 4070 ti van kb 1 es fel eves kartya,ujonnan vettem,minden is elfut max kornyeken 4k tevere kotve nekem bejott ez a kartya foleg hogy hozza a 3090 en szintjet csak kevesebb vram mal ami egy kicsit huzos de nagyon problemat nem okozott.Nem tervezek cserelni,szerintem az 5090 nem igazan lett olyan combos mint amire szamitottam foleg hogy a memoriak sebessege 70% al gyorsabb mint a 4090 en,maradok a jelenlegi kartyamnal foleg hogy jatekot fejlesztek,jatszani csak ritkan jatszok es nem akarok tulsagosan elszalni grafika teren,4k max kornyeki beallitasokkal legyen meg legalabb a 30 fps felskalazas nelkul full lumennel.
Nvidia nevetségesen túlárazza a kártyáit.
Az 5000res széria az viccnek is kevés csak legyen valami amit el tudnak adni jó drágán nincs érdemi fejlődés mint a 3090 és 4090 között. Kamu fps-ért meg hülye az a ember aki fizet.
Amd még mindig árérték/teljesítmény bajnok.
A 4090 se érte meg a felárat a 7900xtx-hez képest azért a + 20% teljesítményért amivel többet tud.
5090 meg 1.5 milla körül lesz nálunk legalább.. azért hagyjuk már.. Rá csesznek egy 4dik ventilátort mert egyszerűen annyi áramot vesz fel a kártya hogy nem tudják már milyen hűtőt rakjanak rá.. és cserébe minimális fps növekedés van az előző szériához képest.
az 5080 is a 4080-tól 5 darab fps-el tud többet átlagban.... Nem beszélve arról hogy az nvidia a 90-es kártyákon kívül az összes kártyáján sajnálja a Vramot.
és simán van olyan játék ahol a a 4090 se képes stabil 60 fps-t hozni és a felskálázáshoz kell nyúlni. (Hellblade 2)
Ha az RTX-et be kapcsolod akkor meg pláne elvérzik többhelyen Dlss nélkül.
Ezért rossz technológia az RTX. Annyi pluszt nem ad a grafikához mint ami el vesz. Talán az 5090 képes futattni natívan a Rtx-et 60 fps melett mindenhol natívan de ebben sem vagyok 100%-ig biztos. Az RTX megint nem indok Nvidia túlárazotságára.
Az már egyéni preferencia hogy FSR vagy DLSS. Igen a Dlss valóban szebb kicsivel mint az fsr de nekem nem éri meg a felárat.
Nekem egy Rx7900xt-ém van és bőven el vagyok vele van ahol 4k felbontáson nem tudja lehozni a stabil 60 fps-t arra ott az fsr de általában nem ez a jellemző.
és mindent tudsz csutkán játszani legroszabb esetben fsr melett újonnan 320 ezerért.
cserébe a 4090 még használtan is 700-800k és néhol ugyanúgy be kell kapcsolnod a stabil 60 fps-hez a felskálázást.
és ez a baj. Ezért jobb az amd. Nincs érdemi indokom arra hogy kifizessek érte 2.5x-3x árat mert annyival nem tud többet. Hol van a 2x-3x fps növekedés amit árban kifizetsz érte sehol.
napi szinten hasznalom a 5090 et... munkahelyemen. nem tud annyival többet mint a 4090 en... par fps plusz. dlss4 meg nem minden esetben jo otlet.. valamikor eleg undorito kepkockakat general..
A framegen 4X-et ne használd, csak a 2X-et! DLSS Quality, és sehol fps hiány.
@@Zoltan74 nem hasznalok csak dlsst semmi mast
Hova rohanjak? Mi van? 😂😂😂 Ember moat jöttem a boltbol há nincsen készlet. Rohangalhatok én fel alá. 5090 amugy a legjobb mindegy hogy romgyosra beszeled a lepenylesődet vagy sem.
Jézusom az a proci neeeeeeee