Мне книга понравилась тем, что она не о событиях, а о людях. Об экипаже буксира, которые просто пытаются ВЫЖИТЬ. И в попытке этой есть место и подвигу, и предательству, и благородству, и подлости, и любви, и смерти. Иванов не навешивает ярлыков. Среди красных есть и уроды, вроде Жужгова или Грицая, и идеалисты, вроде Ляли, и высокие, благородные люди, вроде летчика Свинарева... Точно такие же персонажи есть и среди белых, и среди учредиловецев - и некоторые из них проходят определенную "ломку", меняясь по ходу развития сюжета от благородного помощника капитана до ублюдка или от хладнокровного наемника до самоотверженного героя... А события - это просто фон, мотиватор, если угодно...
Ну прямо уж так и спрятался, не согласен с Дмитрием Львовичем. На мой взгляд, Бронепароходы написаны откровенно с антивоенных позиций, никак жестокость и зверства "красных" не оправдывающих, в отличие от того же Тихого Дона Шолохова. Так хотелось бы Быкову чтобы Иванов идеализировал в Бронепароходах "белых", но и этого Алексей Викторович допустить не мог - пострадала бы историческая правда "тектонического смещения эпох" в гражданскую войну. Лишь технический прогресс являлся средством "для выхода человечества за те извечные пределы, где на счастье и справедливость можно рассчитывать только с оружием в руках". Так что да, зло и хаос в обществе в такие эпохи неизбежно побеждают, а вот плашка "иноагента" на Алексея Иванова равно как и на Андрея Геласимова прибита быть не может, не должна, хотя их позиция ясна предельно, мне кажется.
Идеальное санаторное чтение , согласен с этим определением . Только это не минус , а плюс. Большой плюс. Джеку Лондону в свое время тоже такое определение подошло бы. С самим ивановым во многом не согласен , но читать его интересно. Подход у него Ремесленика , а не художника и это цепляет. Быкова надо что то прочесть , подскажите
Мой любимый Дмитрий Львович пристрастен. Был бы он бездарью,сухарём-критиком,пускай! Быков-Талантище. И эссе,и проза,критика,радио и аудио стримы.. "Мильон на рубли" А Высоцкий пел и об этом. (Не о деньгах упрёк, о разбрасывании на херню Писателя моей погибающей страны) .......(Базовое-историк, отнюдь не мединский).
Есть у него позиция по гражданской войне: Иванов скатилсч к булкохрусту. Кровожадные большевики, благородные аристократы, и великие труженики буржуа. Плюс одичавшие орды крестьян и рабочих. Пароходов даже не видно, они в дыму где-то на горизонте.
Раз Быков ругает, значит книга хорошая! На полку! 😅
Мне книга понравилась тем, что она не о событиях, а о людях. Об экипаже буксира, которые просто пытаются ВЫЖИТЬ. И в попытке этой есть место и подвигу, и предательству, и благородству, и подлости, и любви, и смерти. Иванов не навешивает ярлыков. Среди красных есть и уроды, вроде Жужгова или Грицая, и идеалисты, вроде Ляли, и высокие, благородные люди, вроде летчика Свинарева... Точно такие же персонажи есть и среди белых, и среди учредиловецев - и некоторые из них проходят определенную "ломку", меняясь по ходу развития сюжета от благородного помощника капитана до ублюдка или от хладнокровного наемника до самоотверженного героя... А события - это просто фон, мотиватор, если угодно...
Ну прямо уж так и спрятался, не согласен с Дмитрием Львовичем. На мой взгляд, Бронепароходы написаны откровенно с антивоенных позиций, никак жестокость и зверства "красных" не оправдывающих, в отличие от того же Тихого Дона Шолохова. Так хотелось бы Быкову чтобы Иванов идеализировал в Бронепароходах "белых", но и этого Алексей Викторович допустить не мог - пострадала бы историческая правда "тектонического смещения эпох" в гражданскую войну. Лишь технический прогресс являлся средством "для выхода человечества за те извечные пределы, где на счастье и справедливость можно рассчитывать только с оружием в руках". Так что да, зло и хаос в обществе в такие эпохи неизбежно побеждают, а вот плашка "иноагента" на Алексея Иванова равно как и на Андрея Геласимова прибита быть не может, не должна, хотя их позиция ясна предельно, мне кажется.
Спасибо быкову. Теперь точно знаю. Надо читать эту книгу.
Мне понравился роман, тонко передал автор то время, жизнь простых людей, которые хотят жить, а не участвовать в том, что делает власть…
Идеальное санаторное чтение , согласен с этим определением . Только это не минус , а плюс. Большой плюс. Джеку Лондону в свое время тоже такое определение подошло бы. С самим ивановым во многом не согласен , но читать его интересно. Подход у него Ремесленика , а не художника и это цепляет. Быкова надо что то прочесть , подскажите
………- значит надо читать!
Мой любимый Дмитрий Львович пристрастен.
Был бы он бездарью,сухарём-критиком,пускай!
Быков-Талантище.
И эссе,и проза,критика,радио и аудио стримы..
"Мильон на рубли"
А Высоцкий пел и об этом.
(Не о деньгах упрёк,
о разбрасывании на херню
Писателя моей погибающей страны)
.......(Базовое-историк,
отнюдь не мединский).
Диитрий , вы умница 🙏
Есть у него позиция по гражданской войне: Иванов скатилсч к булкохрусту. Кровожадные большевики, благородные аристократы, и великие труженики буржуа. Плюс одичавшие орды крестьян и рабочих. Пароходов даже не видно, они в дыму где-то на горизонте.