Cu ce recomanzi sa inceapa cineva lectura filosofica? Crezi ca e nevoie sa citesti opera unui filosof in ordine ca sa ai o intelegere mai buna a gandirii sale?
4 года назад+37
Oamenii de obicei spun să începi cronologic, de la greci încoace. Eu îs de altă părere, eu cred că trebuie să începi de unde vrei, de unde simți că te conectezi mai mult și unde te îndreaptă curiozitatea. Te interesează originile filosofiei și gândirii Occidentale? Începe de la grecii antici (antologii diferite, sau "History of Western Philosophy" de Bertrand Russell) Te interesează scepticismul și natura realității? Citește "Meditații (Reflecții) asupra primei filosofii" de Descartes. Te interesează temele despre depresie, crize existențiale și anxietate? Citește-i pe existențialiști (Kierkegaard, Sartre, Camus) Te interesează temele mai religoase? Citește-i pe Dostoyevsky, Kierkegaard, Thomas Aquinas, Sfântul Augustin. Vrei pur și simplu să citești și să simți că dai cu capul în perete și nu înțelegi nimic? Citește-i pe Kant, Hegel, Wittgenstein Vrei ceva mai ușor / introductiv? Privește video-urile despre filosofie la canalul de RUclips "The School of Life": ruclips.net/p/PLwxNMb28XmpeypJMHfNbJ4RAFkRtmAN3P Vrei o sumedenie de surse din care să alegi singur(ă)? Am o pagina pe website unde am adunat sursele online din care mă informez și alte recomandări de la mine: podcastmeditatii.com/lecturi
E foarte important sa descoperi cu ce rezonezi, iar ca sa descoperi chestia asta ,trebuie să-ți faci o autoanaliza foarte critica și sinceră, sa iti evaluezi calitatile și defectele,dar este foarte important sa fi cât se poate de sincer cu tine și pe urma sa incepi sa citești cât mai mult posibil ,iar pe parcurs ,după mari eforturi depuse și disciplina ,lectura filozofica care face parte din esența ta te va găsi ea pe tine ..și cu siguranța atunci vom incepe sa avem o înțelegere mai buna asupra gândirii lor .
Ba, o carte care o sa iti placa la sigur ca incepator e Surâsul lui Voltaire. E geniala cartea; foarte scurta, face introducere la toti marii filosofi...
Ma bucur ca ai facut videoclipul asta, cu am am ramasvin minte in urma conceptiilor exprimate de Nietzsche, imi tare drag sa te advult , nu am incotro , esti o inspiratie, cautam repere valorice .Am ajuns in plan cunoașterii spiritualitatii la Kabala interesant, fascinant ce e si pe acolo...
Din păcate mai rar găsești in zilele noastre persoane cu o minte deschisă și dornică de a învăța mai mult dar mai ales pentru a împărtăși propriile idei cu ceilalți. Apreciez enorm ce faci și ma bucur ca te-am descoperit sau m-ai descoperit. Universul are căi misterioasă (să spunem) Felicitări, continuă să faci ce faci și ce se vede că-ți place.
@ Mărturisesc ca în toți anii de RUclips daca am lăsat 2 sau 3 comentarii in total.. sunt mai mult un observator in "umbră". Dar sincer modul tău de a vorbi și explica ma făcut sa mă trezesc scriind. Cu o persoană ca tine la un "pahar de vorbă" ar fi un privilegiu.
Un gest foarte frumos din partea ta pe care l-ai făcut in memoria lui Nietzsche! Apreciez ! Pt mine este cel mai frumos caracter pe care l-am întâlnit pana in momentul de fata și totodata spiritul pe care îl vad cel mai aproape de ideea de libertate .
4 года назад+2
Cu plăcere! Îl admir și eu în multe privințe, în special pentru imboldul care ni-l transmite de a fi într-adevăr un individ cu păreri proprii. În același timp materialul lui încă îmi depășește inteligența și mai trebuie să-l studiez.
Andrei vin de la episodul 9 direct aici,și nu ai idee cât ma bucura ca ai făcut acest video,eu îl ador pe Nietzsche,m-am apropiat de el,sunt de acord cu el in foarte multe privințe,așa cum nu am fost cu nimeni nici măcar in viața mea reala.Ma bucur enorm ca tu nu îl percepi greșit.Te salut din Germania și îți Multumesc pentru tot ce faci aici pentru noi.
4 года назад+1
Mulțumesc, Maria! Mă bucur că împărtășești dragostea mea față de Nietzsche. E un scriitor care merită să fie citit, înțeles și criticat.
Creativitatea omului este impulsionata ,actul artistic, survine din percepțiile trăite, o fericire innaltatoare , iubirea implinite energii pozitive, solare dar și o suferință atroce , anxietati,neampliniri in telurile propuse sau in plan sentimental , iubire ne impartasita.Conexiunea sociala e importanta , sa comunici in plan psihologic , psihanaliza e marcanta in zilele noastre ....Viziunea lui haotica e provocata si de suferințele proprii, creativitatea ocupa un loc important in viața omului dar nu e fundamentala , baza materiala e cea prioritara asa cum au consfințit anticii greci .As vrea sa stiu a fost un fanatic sustinator al nazismului !?Nu, el nu a vehiculat decât ideeia de supra om , moartea divinitatii supreme ...Sora lui era fanatica in slujba nazismului, a masluit notițele din caietele fratelui sau si ivle -a prezentat gruparii naziste si lui Hitler.Tare mult îți sunt datoare cu reperele tale filozofice , exprimarea simpla dar plastica pe intelesul tuturor , Multumiri, felicitări , adanca prețuire pentru documentarea tematica metodica si fascinanta .😘💯👍👏
Apropo de suferinta necesara a lui Nietzsche vs suferinta inevitabila a stoicilor. Pai in ziua de azi, tinerii au posibilitatea sa evite suferinta, greutatile. De aceea sunt de partea lui Nietzsche. E necesara suferinta pentru a razbi in viata dar am ajuns intr-un punc in care daca in educatie copiilor arati ca e necesar ca un copil sa dea de greu ca sa se caleasca pentru viata, parintele este pus la zid. Este catalogat ca un brutal, etc. De aceea nu stiu cum s-ar aplica in practica aceast ''necesar'' . Mersi
Acest Podcast este foarte reușit; ceea ce ai sintetizat este foarte clar și coerent.....te faci înțeles (deși pot suspecta ca ideile pot fi luate dintr-un manual) .....pana la proba contrarie.... 👍....cinstit și in spiritul rigorii științifice ar fi trebuit sa menționezi de unde ai extras citatele ....este vorba de un Podcast; informația trebuie sa conțină sursa lecturii, volum, editura, anul apariției și pagina ....❓
3 года назад
Citatele sunt ale lui Nietzsche, normal, dacă e vorba de Nietzsche. Video-ul acesta nu e un podcast, e doar o exprimare a gândurilor. Podcasturile fac parte din altă serie, este un playlist întreg pe canal. E propria mea decizie de a nu include "volumul, ediția, anul apariției și pagina". Există loc potrivit pentru asta, aici am considerat că nu era nevoie.
Nu-mi vine sa cred , te ascult și totuși nu-mi cred urechilor..Comentariu simplu, limbaj comun fără termenii filozofiei, aproape de omul de pe strada... Îl ador pe Nietzsche, îl știm din auzite un distrugător, un nihilist dar în realitate nu e negativist, creștinismul nu e negat , greșelile făcute asupra umanității de-alungul istoriei, releva importanta omului în raport cu sentimentul religios, creștinismul. Nu am ajuns, asta dincolo de filozofia sa, la poeziile lui în lb. romana, traduceri ale operei sale literare,, Asa grăit-a Zarathustra ", nu ma ajuta nimeni. Ai pareri critice, pertinente, eu dacă îl ador sunt de acord în toate problemele majore existențiale expuse , raportul artelor plastice, Dionissos și Apollo, morala filozofica Epicur și Socrate pana la suferință, aici nu e ca el. Am vorbit prea mult, mulțumesc ca exiști, ca putem dialoga, respect.
De cand te-am gasit la Bogdan Liviu am tot asteptat clipul :)). Citatul acela unde se vorbeste despre faptul ca un cititor daca a inteles altcumva de cum trebuia inteles textul, nu a gresit, din contra probabil tocmai asta a vrut scriitorul sa-i transmita este de la Nietzsche? Stiu ca prima data l-am auzit la Dan Puric. Ii sunt dator lui Nietzsche, datorita lui trenul vietii mele a ajuns din nou in gara. Cu toate astea, cum spunea si Horia R. Patapievici... trebuie sa nu ne lasam prea uimiti si cuprinsi de geniul lui. Pentru ca, cum spuneai si tu el totusi a fost un om ca oricare altul. Mi se mai intampla de multe ori cand il citesc parca sa cad intr-un fel de nebunie, este ca un fel de drog scrisul sau. Trezeste mortul din tine. Exista muzicalitate in absolut orice scrie el. Oricat l-as iubi ajung si eu la concluzia ca, cu toate ca a distrus, nu a reusit in adevaratul sens al cuvantului sa reconstruiasca, ca nu stiu, sa zicem Kant. Ca sa ii citesti cartile trebuie sa arunci prima data o mica privire asupra biografiei sale iar dupa le vei privi cu o alta perspectiva. Dupa mine a avut un destin tragic dar a lasat o capodopera in urma sa, cel putin pentru cei care il mai respecta chiar daca a influentat nazismul. Chiar el spunea ca opera sa va fi inteleasa gresit in viitor. Recomand o serie de documentare/seriale de pe Netflix (poate lumea nu stie de ele): Genius of the ancient world si Genius of the modern world. Acolo intra Buddha, Socrate, Confucius si Karl Marx, Sigmund Freud si iubitul nostru Nietzsche. Wei șei cu camera, i-ai dat de beut? :)))) E efect sau este ceva care chiar se misca asa dupa capul tau ca nu am prea inteles din ultimele live-uri ? Vreau sa-l vad mai clar pe sexosul din fata mea :)))
4 года назад+1
"este ca un fel de drog scrisul sau. Trezeste mortul din tine" - ce frumos ai spus-o! Citatele sunt toate de la Nietzsche. "Genius of the modern world" l-am privit, tare fain, ramâne să-l privesc pe cel cu ancient world. Camera era pusă pe un gimbal (DJI OSMO 4), cu face-tracking, așa că da, e ca un cameraman digital cam beat. Experimentez cu stilurile, îți pare prea amețitor? :))
@ Putin da :)))). Credeam ca e de la mancarea de la Mcdonalds. Ca tot sunt aici... Sa stii ca m-ai distrat maxim cu videoclipul ala de pe ,,Pulinici'' cu giveaway-urile si influencerii. O fost asa... ceva neasteptat :)))) Esti prea tare omule
4 года назад+1
@@bogdan6805 :)))))) Pulinici e la pensie, îl mai odihnesc un timp + mă concentrez pe acest proiect (care și așa e complex și am multe idei nerealizate). Poate îl voi reîntoarce, atunci când voi simți că e nevoie de o renaștere a satirei. Acum e nevoie de filosofie, cred.
Cum ai ajuns la ideea clipului? Asteptam sa incepi clipul mentionandu-ma; practic clipul e al meu 🥺 Glumesc, un clip superb. Felicitări! ❤
4 года назад+3
De fapt fără glume, dacă nu-ți vizionam clipul tău nu eram să am dorința să-l fac pe ăsta, așa că merci de inspirație :D Ar trebui pe viitor vreo colaborare, ar fi fain.
Clar! ❤ Uite o idee, 10 carti pe care le recomandam si de ce :D
4 года назад+2
@@BogdanLiviu7 Uuuf, simt că dacă voi încerca să fac așa video mă voi mustra peste o săptămână că am evitat o carte. Mi-e greu să aleg, multe alegeri îs subiective și țin de emoțiile trăite în moment. Ție ți-ar fi ușor să alegi 10 cărți?
@ deloc, am regretat propunerea la doua secunde dar am crezut c-ai citit deja si daca stergeam era aiurea :))) o sa facem "o mie de carti esentiale" dar mai n-am citit atatea momentan :))
4 года назад+1
@@BogdanLiviu7 lol e ok. Hai că ne vom gândi la asta, dacă îți vine ceva bun în cap let me know. Putem face mai târziu, nu arde.
As vrea sa te incurajez pentru mine momentan cel mai bun canal romanesc pe tema ma bucur ca am gasit, in schimb o critica constructiva, face tracking ul este foarte foarte deranjant. o camera fixa si un decor ambiant ar fi excelent, mult succes
3 года назад
Salut Sabrina, mi s-a menționat deja despre face-tracking, a fost un experiment nereușit în doar 2 video-uri, nu mai fac așa 😑 Deși îmi pare oarecum ironic că video-ul cu face-tracking sălbatic a fost anume cu Nietzsche, care și el e oarecum sălbatic în felul lui 😁
Ai putea sa faci un filmulet cu FREUD am incercat sa il citesc si mi - as dori sa aflu si viziunea ta despre psihanaliza . Multumesc ! Faci o treaba geniala!!
4 года назад
Cred că aș face despre "Civilization and Its Discontents", că e unica carte care o am de la el până ce, mai e nevoie să-l studiez mai aprofundat ca să fac materiale bune. Merci de sugestie!
Ce am invatam de la Nietzsche este impacarea omului cu sine. Daca vad un criminal care a facut ceva odios o sa vreau la randul meu sa-l omor. Evident ca nu o voi face, insa voi asimila si accepta cu totul gandurile ca fiind parte din mine, le voi trai cu toata intensitatea si sinceritatea pentru ca intr-un final sa nu devin ipocrita fata de mine si sa nu ma consider superioara pentru ca am iertat. O ignorare si inhibare a acestor trairi se regaseste in crestinism prin "intoarcerea celuilalt obraz" ceea ce dezumanizeaza si intareste o conditie a omului de milog, care astepta mereu ca altii sa isi asume responsabilitatea faptelor si chiar a gandurilor lui
Ruptura lui Nietzsche de stoci si socratici m-a făcut să-mi reorientez perspectiva asupra sa. El devenise o dinamită gata să explodeze în orice moment fix din pricina netemperării nebuniei cultului suferinței. În afară de asta nu am nimic de adăugat la ceea ce a scris deoarece a scris într-o manieră foarte plăcută.
4 года назад+2
"Nebunia culturii suferinței"...da, bine ai spus-o. E interesant cum Nietzsche critica Creștinismul pentru cum el "neagă" viața și pune suferința ca fundamentul existenței noastre pe Pământ și, în același timp, singur utilizează suferința ca un catalizator pentru creativitate... Ar trebui să meditez asupra acestui aspect, poate voi scrie și vreun articol.
@ Și din păcate nu a fost singurul, Dostoievski avea o ciudată preferință pentru suferința umană. Nu degeaba Nabokov l-a penalizat destul de aspru pentru faptul că vede doar patologicul în om. Ca perspectivă proprie, înțeleg rostul suferinței ca parte a realității, ba chiar uneori devine un catalizator al aprecierii vieții, vezi deținuții din diverse lagăre care și-au refăcut viețile după experiențe traumatizante, dar să scrii doar sub imperativul suferinței este prea mult, e ca și cum Sisif chiar nu ar fi fericit (deși Camus ne spunea să încercăm să-l vedem într-o notă pozitivă). Pe de altă parte, nu neg faptul că experiența de viață îți creează viziunea asupra sa, atât Nietzsche cât și Dostoievski au avut o viața plină de stângăcii.
4 года назад+1
@@GiulianoCiolacu Exact, e oarecum ironic, dar după cum și Nietzsche ne sugera: trebuie să privim la fiecare intelectual în contextul său istoric și personal. Toți sunt niște oameni experiențele cărora le-a influențat filosofia vieții.
Nietzsche este cel mai mare critic al crstinatatii, un personaj imoral care si-a imaginat moartea lui Dumnezeu, un personaj foarte inteligent si totusi atat de chiomb. In opinia mea imoralitatea nu isi merita atentia care o are umanitatea in ziua de azi.Apreciez limpezimea din videourile tale. Sanatate.
Am o întrebare De ce e important sa aparți unei religii, cu ce îți afectează viața personală dacă nu te afiliezi unei religii sau daca o faci?
2 года назад
N-am argumentat asta în video, dar dacă tot întrebi, cel mai obișnuit răspuns e un sens comunitar, o aparținere - ceea ce lipsește tot mai mult în lumea seculară, după părerea mea. Mulți atei privesc prea superficial la religii, văd doar dogmele și extremitățile, pe când ele au avut și un impact pozitiv de-a lungul istoriei.
El trăia, era trăitor, direct din miezul faptelor, simțirilor. Cei de azi, mulți, căci sunt și unii vii, teroetizează, umblă cu mănuși albe și veste cu papion. Gips carton.
Din păcate da , nevoie de suferinta sa te dai cu capul de pereți intai ...stoicii ...Intr -un sens are dreptate , trebuie sa fie curajosi sa ne spunem pareres in mod deschis , direct ,chiar sa ne adresam celor din elita daca vrei ...Cei cu vibratiile mai de jos te pot împiedica chiar daca ai ajuns la adevar sa le rostesti , sa le verifici , chiar te pot batjocori .Decat sa -mi produca suferinta ,mai bine sa fiu cinic , intelege cine poate .Ok, are greșeli, le accept dar ii raman adept consecvent .Intre timp am ascultat si partea despre filologie , nu mi s -a parut nimic spectaculos ...
Nietzsche nu distruge cu ciocanul. El se defineste ca fiind filosoful care filosofeaza cu ciocanul. Lui ii place sa provoace, sa socheze prin aforismele lui in speranta sa ne bruscheze, sa reflectam,sa gandim, scotindu-ne din ideele preconcepute. Astfel ne vom putea debarasa de prejudecatile morale si vom ajunge sa fim fericiti. Nietzsche necesita ptr intelegere mult studiu si gandire profunda.
Nu vi se pare..cel putin o coincidenta ..momentul *inebuniri sa zicem ...a lui niezsche cu vislui lui raskolnikov? ( din dostoievski) poate chiar a retrait visul lui raskolnikov in momentul ala..poate deaia a si avut impactul ala asupra lui..( scena respectiva).
3 года назад
fascinant detaliu de fapt...who knows, it may be so 🥺
Am meditat puțin asupra ideii de “a priori “ și am ajuns la o concluzie destul de interesanta ca exista posibilitatea sa nu existe,ca e un concept fals,voi ce părere aveți ?
4 года назад+1
Nu cred că e fals, există chestiuni obiective care sunt a priori, ca matematica, fizica universului (gravitația, de exemplu). Deci ele există indiferent de ce credem despre ele, indiferent de experiența noastră proprie-după cum Kant zicea, ele fac parte din "the thing in itself", adică ele nu sunt afectate de ceea ce gândim despre ele, respectiv, nu sunt "a posteriori".
@ sunt oarecum de acord , dar ,matematica, fizica , gravitația sau indiferent de exemplul pe care-l luam ,noi stim ca ,doi plus doi e patru doar in baza unei experiențe deja avute sau gravitația despre care ai mentionat e un ex foarte bun de” a priori “ dar ceea ce ma baga pe mine in ceata este ca ,pana și gravitația ,care eu stiu ca ,dacă o cana va cădea pe o suprafața tare de la o distanta suficientă ,se va sparge ,dar și chestia asta eu o stiu tot dintr-o experiența anterioară și atunci ma întreb ,cum mai e posibil sa fie “a priori “ când tot ceea ce stiu sta in baza unei experiențe deja avute
4 года назад
@@cristiancristian3385 păi vezi că aici greșești. Realitatea gravității nu depinde de experiența ta personală. E un fenomen demonstrat științific și el există nu doar pe planeta noastră ci în întregul Univers (care-l cunoaștem). E un exemplu destul de incontestabil, cred. Situația devine mai dificilă când merge vorba de alte chestii, mai ales cele care depind de senzațiile și simțurile noastre-după cum Descartes spunea senzațiile ne păcălesc (ex. vedem Soarele pe cer fiind mic, dar în realitate e imens)
@ (care-l cunoaștem ) dar exact aici e problema mea și semnul meu de întrebare ,ca noi o data ce cunostem un lucru nu mai putem sa spunem ca e “ a priori” pt ca noi cunoaștem doar in baza unor experiențe pe care le avem datorită simțurilor ,deci tot la baza unei experiențe, drept urmare ,eu înțeleg ca deocamdată la baza oricărei afirmații “a priori “ sta deja o experiența. Un fenomen demonstrat științific este un fenomen care exista pt el însăși și se manifesta in el însăși, fara experiența mea (de acord) ,dar el nu poate exista fara experiența mea ( el pt mine e un obiect iar eu sunt subiectul, prin urmare un obiect nu poate exista decât in baza unui subiect cunoscător )toate proprietățile lui exista doar datorită intuiției simțurilor mele
4 года назад+1
@@cristiancristian3385 păi aici e momentul în care Kant n-ar fi de acord cu tine, el spune că există thing-in-itself (lucrul în sine), indiferent de experiența ta. De fapt, experiența ta doar schimonosește acel lucru în sine, deoarece lucrul în sine e de neconceput în întregime de mintea umană. Pe de altă parte, Hegel probabil ar fi de acord cu tine, întrucât Hegel credea că întreaga realitate e concepută de minte și că nu există lucrul în sine separat de minte. E o temă dificilă și e normal să nu fim de acord. Dar ar trebui să-i mai studiez pe ambii ca să le înțeleg mai bine perspectivele. La moment, totuși, sunt de acord cu Kant.
M-ai bagat intr-o transa cand ai povestit despre el... ai vreo recomandare legat de ce a scris el?
11 месяцев назад
Amurgul Idolilor Așa Grăit-a Zarathustra Prima e o colecție de aforisme mai târzii de-ale lui Nietzsche, care reflectă părerile lui mai mature. A doua carte e mai simbolică și greu de perceput, dar probabil e magnum opus al lui.
Cu ce recomanzi sa inceapa cineva lectura filosofica? Crezi ca e nevoie sa citesti opera unui filosof in ordine ca sa ai o intelegere mai buna a gandirii sale?
Oamenii de obicei spun să începi cronologic, de la greci încoace. Eu îs de altă părere, eu cred că trebuie să începi de unde vrei, de unde simți că te conectezi mai mult și unde te îndreaptă curiozitatea.
Te interesează originile filosofiei și gândirii Occidentale? Începe de la grecii antici (antologii diferite, sau "History of Western Philosophy" de Bertrand Russell)
Te interesează scepticismul și natura realității? Citește "Meditații (Reflecții) asupra primei filosofii" de Descartes.
Te interesează temele despre depresie, crize existențiale și anxietate? Citește-i pe existențialiști (Kierkegaard, Sartre, Camus)
Te interesează temele mai religoase? Citește-i pe Dostoyevsky, Kierkegaard, Thomas Aquinas, Sfântul Augustin.
Vrei pur și simplu să citești și să simți că dai cu capul în perete și nu înțelegi nimic? Citește-i pe Kant, Hegel, Wittgenstein
Vrei ceva mai ușor / introductiv? Privește video-urile despre filosofie la canalul de RUclips "The School of Life": ruclips.net/p/PLwxNMb28XmpeypJMHfNbJ4RAFkRtmAN3P
Vrei o sumedenie de surse din care să alegi singur(ă)? Am o pagina pe website unde am adunat sursele online din care mă informez și alte recomandări de la mine: podcastmeditatii.com/lecturi
@ multumesc!!
E foarte important sa descoperi cu ce rezonezi, iar ca sa descoperi chestia asta ,trebuie să-ți faci o autoanaliza foarte critica și sinceră, sa iti evaluezi calitatile și defectele,dar este foarte important sa fi cât se poate de sincer cu tine și pe urma sa incepi sa citești cât mai mult posibil ,iar pe parcurs ,după mari eforturi depuse și disciplina ,lectura filozofica care face parte din esența ta te va găsi ea pe tine ..și cu siguranța atunci vom incepe sa avem o înțelegere mai buna asupra gândirii lor .
Ba, o carte care o sa iti placa la sigur ca incepator e Surâsul lui Voltaire. E geniala cartea; foarte scurta, face introducere la toti marii filosofi...
@@cosminblk8359 multumesc!!
Ma bucur ca ai facut videoclipul asta, cu am am ramasvin minte in urma conceptiilor exprimate de Nietzsche, imi tare drag sa te advult , nu am incotro , esti o inspiratie, cautam repere valorice .Am ajuns in plan cunoașterii spiritualitatii la Kabala interesant, fascinant ce e si pe acolo...
“Se poate aprecia calitatea unui om după cantitatea de singurătate pe care o poate suporta.”
ce citat...sumbru și luminos, simultan.
cioran
@@BogdanLiviu7 ești aici,Omg,deci eu care voiam sa va fac cunoștința,virtual bineînțeles😭🙈Omg,accept,da cu piatra is ciudata 🙈
Din păcate mai rar găsești in zilele noastre persoane cu o minte deschisă și dornică de a învăța mai mult dar mai ales pentru a împărtăși propriile idei cu ceilalți. Apreciez enorm ce faci și ma bucur ca te-am descoperit sau m-ai descoperit. Universul are căi misterioasă (să spunem) Felicitări, continuă să faci ce faci și ce se vede că-ți place.
Ce mesaj plăcut. Mă bucur că m-ai găsit ;)
@ Mărturisesc ca în toți anii de RUclips daca am lăsat 2 sau 3 comentarii in total.. sunt mai mult un observator in "umbră". Dar sincer modul tău de a vorbi și explica ma făcut sa mă trezesc scriind.
Cu o persoană ca tine la un "pahar de vorbă" ar fi un privilegiu.
Respect pentru felul in care prezinti, te raportezi ,cataloghezi,si traiesti ceea ce transmiti!
Felicitari pentru tot ceea ce faci. Esti o sursa de inspiratie si te voi urmari in continuare cu interes si drag.
Multumesc ca iti faci timp sa te imparti cu ceea ce stii!
Un gest foarte frumos din partea ta pe care l-ai făcut in memoria lui Nietzsche! Apreciez ! Pt mine este cel mai frumos caracter pe care l-am întâlnit pana in momentul de fata și totodata spiritul pe care îl vad cel mai aproape de ideea de libertate .
Cu plăcere! Îl admir și eu în multe privințe, în special pentru imboldul care ni-l transmite de a fi într-adevăr un individ cu păreri proprii. În același timp materialul lui încă îmi depășește inteligența și mai trebuie să-l studiez.
Felicitari pentru ce faci! M-am entuziasmat f tare azi cand am dat de podcastul tau, ma bucur mult ca exista, ca existi. 🙏🏻❤️
mă bucur că m-ai găsit ;)
Imi place mult ceea ce faci! Mulțumesc! Mă bucur ca am descoperit canalul tău!
Superr tare 👏🏼 Se apropie si ziua lui Dostoievski poate faci si despre el un video :)
Mult succes in continuare!
hmmm, da, pe 11 Noiembrie. Hai că voi vedea, poate voi face un video și despre el, mulțumesc de sugestie :)
Te urmaresc mereu cu drag! :)
Nietzsche este briliant, "thus spoke zarathustra" este si probabil va ramane cartea mea preferata.
Andrei vin de la episodul 9 direct aici,și nu ai idee cât ma bucura ca ai făcut acest video,eu îl ador pe Nietzsche,m-am apropiat de el,sunt de acord cu el in foarte multe privințe,așa cum nu am fost cu nimeni nici măcar in viața mea reala.Ma bucur enorm ca tu nu îl percepi greșit.Te salut din Germania și îți Multumesc pentru tot ce faci aici pentru noi.
Mulțumesc, Maria! Mă bucur că împărtășești dragostea mea față de Nietzsche. E un scriitor care merită să fie citit, înțeles și criticat.
superb !
Am conspectat azi Ecce Homo - primul meu contact cu autorul, mi-a făcut o impresie foarte buna, spre deosebire de imaginea rea zugrăvită de Biserică.
F tare canalul, keep going
Creativitatea omului este impulsionata ,actul artistic, survine din percepțiile trăite, o fericire innaltatoare , iubirea implinite energii pozitive, solare dar și o suferință atroce , anxietati,neampliniri in telurile propuse sau in plan sentimental , iubire ne impartasita.Conexiunea sociala e importanta , sa comunici in plan psihologic , psihanaliza e marcanta in zilele noastre ....Viziunea lui haotica e provocata si de suferințele proprii, creativitatea ocupa un loc important in viața omului dar nu e fundamentala , baza materiala e cea prioritara asa cum au consfințit anticii greci .As vrea sa stiu a fost un fanatic sustinator al nazismului !?Nu, el nu a vehiculat decât ideeia de supra om , moartea divinitatii supreme ...Sora lui era fanatica in slujba nazismului, a masluit notițele din caietele fratelui sau si ivle -a prezentat gruparii naziste si lui Hitler.Tare mult îți sunt datoare cu reperele tale filozofice , exprimarea simpla dar plastica pe intelesul tuturor , Multumiri, felicitări , adanca prețuire pentru documentarea tematica metodica si fascinanta .😘💯👍👏
Asa comentarii am realizat... Nu, ai răspunsuri cu inimi la comentarii, nu ma mai joc, seara buna hombre!
Apropo de suferinta necesara a lui Nietzsche vs suferinta inevitabila a stoicilor. Pai in ziua de azi, tinerii au posibilitatea sa evite suferinta, greutatile. De aceea sunt de partea lui Nietzsche. E necesara suferinta pentru a razbi in viata dar am ajuns intr-un punc in care daca in educatie copiilor arati ca e necesar ca un copil sa dea de greu ca sa se caleasca pentru viata, parintele este pus la zid. Este catalogat ca un brutal, etc. De aceea nu stiu cum s-ar aplica in practica aceast ''necesar'' . Mersi
Acest Podcast este foarte reușit; ceea ce ai sintetizat este foarte clar și coerent.....te faci înțeles (deși pot suspecta ca ideile pot fi luate dintr-un manual) .....pana la proba contrarie.... 👍....cinstit și in spiritul rigorii științifice ar fi trebuit sa menționezi de unde ai extras citatele ....este vorba de un Podcast; informația trebuie sa conțină sursa lecturii, volum, editura, anul apariției și pagina ....❓
Citatele sunt ale lui Nietzsche, normal, dacă e vorba de Nietzsche. Video-ul acesta nu e un podcast, e doar o exprimare a gândurilor. Podcasturile fac parte din altă serie, este un playlist întreg pe canal. E propria mea decizie de a nu include "volumul, ediția, anul apariției și pagina". Există loc potrivit pentru asta, aici am considerat că nu era nevoie.
Nu-mi vine sa cred , te ascult și totuși nu-mi cred urechilor..Comentariu simplu, limbaj comun fără termenii filozofiei, aproape de omul de pe strada... Îl ador pe Nietzsche, îl știm din auzite un distrugător, un nihilist dar în realitate nu e negativist, creștinismul nu e negat , greșelile făcute asupra umanității de-alungul istoriei, releva importanta omului în raport cu sentimentul religios, creștinismul. Nu am ajuns, asta dincolo de filozofia sa, la poeziile lui în lb. romana, traduceri ale operei sale literare,, Asa grăit-a Zarathustra ", nu ma ajuta nimeni. Ai pareri critice, pertinente, eu dacă îl ador sunt de acord în toate problemele majore existențiale expuse , raportul artelor plastice, Dionissos și Apollo, morala filozofica Epicur și Socrate pana la suferință, aici nu e ca el. Am vorbit prea mult, mulțumesc ca exiști, ca putem dialoga, respect.
De cand te-am gasit la Bogdan Liviu am tot asteptat clipul :)). Citatul acela unde se vorbeste despre faptul ca un cititor daca a inteles altcumva de cum trebuia inteles textul, nu a gresit, din contra probabil tocmai asta a vrut scriitorul sa-i transmita este de la Nietzsche? Stiu ca prima data l-am auzit la Dan Puric. Ii sunt dator lui Nietzsche, datorita lui trenul vietii mele a ajuns din nou in gara. Cu toate astea, cum spunea si Horia R. Patapievici... trebuie sa nu ne lasam prea uimiti si cuprinsi de geniul lui. Pentru ca, cum spuneai si tu el totusi a fost un om ca oricare altul. Mi se mai intampla de multe ori cand il citesc parca sa cad intr-un fel de nebunie, este ca un fel de drog scrisul sau. Trezeste mortul din tine. Exista muzicalitate in absolut orice scrie el. Oricat l-as iubi ajung si eu la concluzia ca, cu toate ca a distrus, nu a reusit in adevaratul sens al cuvantului sa reconstruiasca, ca nu stiu, sa zicem Kant. Ca sa ii citesti cartile trebuie sa arunci prima data o mica privire asupra biografiei sale iar dupa le vei privi cu o alta perspectiva. Dupa mine a avut un destin tragic dar a lasat o capodopera in urma sa, cel putin pentru cei care il mai respecta chiar daca a influentat nazismul. Chiar el spunea ca opera sa va fi inteleasa gresit in viitor. Recomand o serie de documentare/seriale de pe Netflix (poate lumea nu stie de ele): Genius of the ancient world si Genius of the modern world. Acolo intra Buddha, Socrate, Confucius si Karl Marx, Sigmund Freud si iubitul nostru Nietzsche. Wei șei cu camera, i-ai dat de beut? :)))) E efect sau este ceva care chiar se misca asa dupa capul tau ca nu am prea inteles din ultimele live-uri ? Vreau sa-l vad mai clar pe sexosul din fata mea :)))
"este ca un fel de drog scrisul sau. Trezeste mortul din tine" - ce frumos ai spus-o!
Citatele sunt toate de la Nietzsche. "Genius of the modern world" l-am privit, tare fain, ramâne să-l privesc pe cel cu ancient world.
Camera era pusă pe un gimbal (DJI OSMO 4), cu face-tracking, așa că da, e ca un cameraman digital cam beat. Experimentez cu stilurile, îți pare prea amețitor? :))
@ Putin da :)))). Credeam ca e de la mancarea de la Mcdonalds. Ca tot sunt aici... Sa stii ca m-ai distrat maxim cu videoclipul ala de pe ,,Pulinici'' cu giveaway-urile si influencerii. O fost asa... ceva neasteptat :)))) Esti prea tare omule
@@bogdan6805 :)))))) Pulinici e la pensie, îl mai odihnesc un timp + mă concentrez pe acest proiect (care și așa e complex și am multe idei nerealizate). Poate îl voi reîntoarce, atunci când voi simți că e nevoie de o renaștere a satirei. Acum e nevoie de filosofie, cred.
Cum ai ajuns la ideea clipului? Asteptam sa incepi clipul mentionandu-ma; practic clipul e al meu 🥺
Glumesc, un clip superb. Felicitări! ❤
De fapt fără glume, dacă nu-ți vizionam clipul tău nu eram să am dorința să-l fac pe ăsta, așa că merci de inspirație :D
Ar trebui pe viitor vreo colaborare, ar fi fain.
Clar! ❤ Uite o idee, 10 carti pe care le recomandam si de ce :D
@@BogdanLiviu7 Uuuf, simt că dacă voi încerca să fac așa video mă voi mustra peste o săptămână că am evitat o carte. Mi-e greu să aleg, multe alegeri îs subiective și țin de emoțiile trăite în moment. Ție ți-ar fi ușor să alegi 10 cărți?
@ deloc, am regretat propunerea la doua secunde dar am crezut c-ai citit deja si daca stergeam era aiurea :))) o sa facem "o mie de carti esentiale" dar mai n-am citit atatea momentan :))
@@BogdanLiviu7 lol e ok. Hai că ne vom gândi la asta, dacă îți vine ceva bun în cap let me know. Putem face mai târziu, nu arde.
informativ👍👍👍
As vrea sa te incurajez pentru mine momentan cel mai bun canal romanesc pe tema ma bucur ca am gasit, in schimb o critica constructiva, face tracking ul este foarte foarte deranjant. o camera fixa si un decor ambiant ar fi excelent, mult succes
Salut Sabrina, mi s-a menționat deja despre face-tracking, a fost un experiment nereușit în doar 2 video-uri, nu mai fac așa 😑
Deși îmi pare oarecum ironic că video-ul cu face-tracking sălbatic a fost anume cu Nietzsche, care și el e oarecum sălbatic în felul lui 😁
Ai putea sa faci un filmulet cu FREUD am incercat sa il citesc si mi - as dori sa aflu si viziunea ta despre psihanaliza . Multumesc ! Faci o treaba geniala!!
Cred că aș face despre "Civilization and Its Discontents", că e unica carte care o am de la el până ce, mai e nevoie să-l studiez mai aprofundat ca să fac materiale bune. Merci de sugestie!
Salut!
Ceva recomandari de carti pentru a comunica dupa modelul prezentat?
La ce te referi? La cum comunic eu sau Nietzsche? 😁
@ La cum comunica Nietzsche😁
Ce am invatam de la Nietzsche este impacarea omului cu sine. Daca vad un criminal care a facut ceva odios o sa vreau la randul meu sa-l omor. Evident ca nu o voi face, insa voi asimila si accepta cu totul gandurile ca fiind parte din mine, le voi trai cu toata intensitatea si sinceritatea pentru ca intr-un final sa nu devin ipocrita fata de mine si sa nu ma consider superioara pentru ca am iertat. O ignorare si inhibare a acestor trairi se regaseste in crestinism prin "intoarcerea celuilalt obraz" ceea ce dezumanizeaza si intareste o conditie a omului de milog, care astepta mereu ca altii sa isi asume responsabilitatea faptelor si chiar a gandurilor lui
Ruptura lui Nietzsche de stoci si socratici m-a făcut să-mi reorientez perspectiva asupra sa. El devenise o dinamită gata să explodeze în orice moment fix din pricina netemperării nebuniei cultului suferinței. În afară de asta nu am nimic de adăugat la ceea ce a scris deoarece a scris într-o manieră foarte plăcută.
"Nebunia culturii suferinței"...da, bine ai spus-o. E interesant cum Nietzsche critica Creștinismul pentru cum el "neagă" viața și pune suferința ca fundamentul existenței noastre pe Pământ și, în același timp, singur utilizează suferința ca un catalizator pentru creativitate... Ar trebui să meditez asupra acestui aspect, poate voi scrie și vreun articol.
@ Și din păcate nu a fost singurul, Dostoievski avea o ciudată preferință pentru suferința umană. Nu degeaba Nabokov l-a penalizat destul de aspru pentru faptul că vede doar patologicul în om.
Ca perspectivă proprie, înțeleg rostul suferinței ca parte a realității, ba chiar uneori devine un catalizator al aprecierii vieții, vezi deținuții din diverse lagăre care și-au refăcut viețile după experiențe traumatizante, dar să scrii doar sub imperativul suferinței este prea mult, e ca și cum Sisif chiar nu ar fi fericit (deși Camus ne spunea să încercăm să-l vedem într-o notă pozitivă). Pe de altă parte, nu neg faptul că experiența de viață îți creează viziunea asupra sa, atât Nietzsche cât și Dostoievski au avut o viața plină de stângăcii.
@@GiulianoCiolacu Exact, e oarecum ironic, dar după cum și Nietzsche ne sugera: trebuie să privim la fiecare intelectual în contextul său istoric și personal. Toți sunt niște oameni experiențele cărora le-a influențat filosofia vieții.
Salut, ai un podcast asupra ,,Asa grăit -a Zarathustra "cu analiza asupra textului ?!Respect ...bafta ...
încă nu, dar voi face pe viitor, nu știu când, nu promit încă un timp anumit.
Nietzsche este cel mai mare critic al crstinatatii, un personaj imoral care si-a imaginat moartea lui Dumnezeu, un personaj foarte inteligent si totusi atat de chiomb. In opinia mea imoralitatea nu isi merita atentia care o are umanitatea in ziua de azi.Apreciez limpezimea din videourile tale. Sanatate.
Am o întrebare
De ce e important sa aparți unei religii, cu ce îți afectează viața personală dacă nu te afiliezi unei religii sau daca o faci?
N-am argumentat asta în video, dar dacă tot întrebi, cel mai obișnuit răspuns e un sens comunitar, o aparținere - ceea ce lipsește tot mai mult în lumea seculară, după părerea mea. Mulți atei privesc prea superficial la religii, văd doar dogmele și extremitățile, pe când ele au avut și un impact pozitiv de-a lungul istoriei.
El trăia, era trăitor, direct din miezul faptelor, simțirilor. Cei de azi, mulți, căci sunt și unii vii, teroetizează, umblă cu mănuși albe și veste cu papion. Gips carton.
"Lantul tau de vrei a-ti tine
Mai-nainte musca-l bine"
Din păcate da , nevoie de suferinta sa te dai cu capul de pereți intai ...stoicii ...Intr -un sens are dreptate , trebuie sa fie curajosi sa ne spunem pareres in mod deschis , direct ,chiar sa ne adresam celor din elita daca vrei ...Cei cu vibratiile mai de jos te pot împiedica chiar daca ai ajuns la adevar sa le rostesti , sa le verifici , chiar te pot batjocori .Decat sa -mi produca suferinta ,mai bine sa fiu cinic , intelege cine poate .Ok, are greșeli, le accept dar ii raman adept consecvent .Intre timp am ascultat si partea despre filologie , nu mi s -a parut nimic spectaculos ...
👍👍👍
Esti din Moldova? :))
evident :)
Cel mai placut la Nietzsche ca scria ca un poet si nu ai cum sa te plicitesti cand il citesti.
Nietzsche nu distruge cu ciocanul. El se defineste ca fiind filosoful care filosofeaza cu ciocanul. Lui ii place sa provoace, sa socheze prin aforismele lui in speranta sa ne bruscheze, sa reflectam,sa gandim, scotindu-ne din ideele preconcepute. Astfel ne vom putea debarasa de prejudecatile morale si vom ajunge sa fim fericiti. Nietzsche necesita ptr intelegere mult studiu si gandire profunda.
Nu vi se pare..cel putin o coincidenta ..momentul *inebuniri sa zicem ...a lui niezsche cu vislui lui raskolnikov? ( din dostoievski) poate chiar a retrait visul lui raskolnikov in momentul ala..poate deaia a si avut impactul ala asupra lui..( scena respectiva).
fascinant detaliu de fapt...who knows, it may be so 🥺
Allow subtitles pls
Am meditat puțin asupra ideii de “a priori “ și am ajuns la o concluzie destul de interesanta ca exista posibilitatea sa nu existe,ca e un concept fals,voi ce părere aveți ?
Nu cred că e fals, există chestiuni obiective care sunt a priori, ca matematica, fizica universului (gravitația, de exemplu). Deci ele există indiferent de ce credem despre ele, indiferent de experiența noastră proprie-după cum Kant zicea, ele fac parte din "the thing in itself", adică ele nu sunt afectate de ceea ce gândim despre ele, respectiv, nu sunt "a posteriori".
@ sunt oarecum de acord , dar ,matematica, fizica , gravitația sau indiferent de exemplul pe care-l luam ,noi stim ca ,doi plus doi e patru doar in baza unei experiențe deja avute sau gravitația despre care ai mentionat e un ex foarte bun de” a priori “ dar ceea ce ma baga pe mine in ceata este ca ,pana și gravitația ,care eu stiu ca ,dacă o cana va cădea pe o suprafața tare de la o distanta suficientă ,se va sparge ,dar și chestia asta eu o stiu tot dintr-o experiența anterioară și atunci ma întreb ,cum mai e posibil sa fie “a priori “ când tot ceea ce stiu sta in baza unei experiențe deja avute
@@cristiancristian3385 păi vezi că aici greșești. Realitatea gravității nu depinde de experiența ta personală. E un fenomen demonstrat științific și el există nu doar pe planeta noastră ci în întregul Univers (care-l cunoaștem). E un exemplu destul de incontestabil, cred. Situația devine mai dificilă când merge vorba de alte chestii, mai ales cele care depind de senzațiile și simțurile noastre-după cum Descartes spunea senzațiile ne păcălesc (ex. vedem Soarele pe cer fiind mic, dar în realitate e imens)
@ (care-l cunoaștem ) dar exact aici e problema mea și semnul meu de întrebare ,ca noi o data ce cunostem un lucru nu mai putem sa spunem ca e “ a priori” pt ca noi cunoaștem doar in baza unor experiențe pe care le avem datorită simțurilor ,deci tot la baza unei experiențe, drept urmare ,eu înțeleg ca deocamdată la baza oricărei afirmații “a priori “ sta deja o experiența. Un fenomen demonstrat științific este un fenomen care exista pt el însăși și se manifesta in el însăși, fara experiența mea (de acord) ,dar el nu poate exista fara experiența mea ( el pt mine e un obiect iar eu sunt subiectul, prin urmare un obiect nu poate exista decât in baza unui subiect cunoscător )toate proprietățile lui exista doar datorită intuiției simțurilor mele
@@cristiancristian3385 păi aici e momentul în care Kant n-ar fi de acord cu tine, el spune că există thing-in-itself (lucrul în sine), indiferent de experiența ta. De fapt, experiența ta doar schimonosește acel lucru în sine, deoarece lucrul în sine e de neconceput în întregime de mintea umană. Pe de altă parte, Hegel probabil ar fi de acord cu tine, întrucât Hegel credea că întreaga realitate e concepută de minte și că nu există lucrul în sine separat de minte. E o temă dificilă și e normal să nu fim de acord. Dar ar trebui să-i mai studiez pe ambii ca să le înțeleg mai bine perspectivele. La moment, totuși, sunt de acord cu Kant.
M-ai bagat intr-o transa cand ai povestit despre el... ai vreo recomandare legat de ce a scris el?
Amurgul Idolilor
Așa Grăit-a Zarathustra
Prima e o colecție de aforisme mai târzii de-ale lui Nietzsche, care reflectă părerile lui mai mature. A doua carte e mai simbolică și greu de perceput, dar probabil e magnum opus al lui.
Îți dai seama că tot ce ai citit pâna la Nietzsche a fost o glumă.
😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ADOLF
Au doamneee, ești și frumos și deștept!
Esti departe de orice analiza ,...baiatule. Pune mana si studiaza cum trebuie si apoi ,...sa incepi sa vorbesti.
Nu mi place Nietzsche
nu-i nevoie să-i placă la toți, e normal.
De la Vlad Tepes, Mihai Viteazul, Ștefan cel mare n-ai învățat nimic,? Ești român 🐑😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣