풀프레임에서 셋팅으로 크롭 전환한다고 노출값이 바뀌는건 대체 어느분들이 그러던가요...이미 수도파이프(조리개)를 통과하는 물(빛)의 양은 다 똑같은데...그저 흘러나오는 물(빛)을 다라이(센서전체)에 담아 마시냐 아니면 그 다라이 안에 대접(크롭)넣어서 물 받아 마시냐 차이일뿐...다라이/대접 물이 꽉 차는 속도가, 꽉 차기까지 양이 다르지 않냐고 하실 수 있는데...내가 마실 물,필요한 물 양(노출값)이 다라이나 대접보다 작다고 생각하시면 어차피 대접에 받아 마시나, 다라이에 대고 마시나 똑같은거쥬...
선예도는 화소에 따라 좌우되는 경향이 크기 때문에, aps-c로 하면 화소수가 절반이하로 떨어지기 때문에 선예도가 떨어지는건 당연하긴합니다 그런데 여기서 잠깐 생각해볼게 2400만화소 풀프레임과 6100만화소 풀프레임의 aps-c모드의 차이는 어느정도 될것인가 하는게 궁금하더라구여 아마 화소수는 대략 비슷할 것으로 보입니다. 제 예상은 빛이 좋으면 좋을 수록 선예도차이는 크게 나지 않고, DR 및 저노이즈는 2400만 풀프레임이 좋으며, 빛이 안좋아질수록 피치당 수광량때문에 dr, 노이즈, 선예도에서 격차를 벌일것 같다는 생각입니다.
8k 카메라를 8k찍은 영상을 크롭해서 4k 해상도로 잘라 사용할때랑 그냥 일반 4k 모드로 찍었을때의 해상도 차이가 있을지 궁금해집니다 그리고 손떨방이나 기타이유로 화각이 잘린후 바디에서 오버샘플링 처리된 영상과 화각이 잘리지 않은 바디에서 오버샘플링영상 사이에 영상의 해상도 차이가 읺을지도 궁금하고요
음 크롭이 유리하다기보다는 풀프용에서 더 당길 수 있는 렌즈를 구하는 부분에 대한 부담을 줄이기의 위함 그리고또 센서 크기에따라서 다 다르겠지만 버퍼, 연사 성능 이런것들을 다 고려해봐야 하는 상황인 것 같아요 단순이 이 정도의 테스트만 보고 차라리 크롭바디가 더 좋다라고 할 건 아닌 것 같고요!ㅎㅎ 그래서 상황에 따라서 크롭 그리고 또 탐조 하시는 분들중에서는 마포를 사용하시는 분들도 보긴 봤는데 케바케 이지 않을까 싶습니당!ㅎㅎㅎ
소니 풀프 쓰는 중인데 영상 60p에서 크롭이 되나보니 광각 촬영을 위해서 삼양 12mm 같은 크롭 초광각 렌즈를 생각해보고 있습니다.. 풀프 렌즈를 써도 어차피 크롭이 도니 그냥 크롭 렌즈를 써도 되지 않을까라는 생각이 드는데 혹시 비네팅이나 다른 문제가 있을까요? ㅠㅠ
웨딩 영상 찍을때 캠코더 가져오시는분들은 풀영상/ 짧은 편집영상 이렇게 두개를 주시잖아요? 우찌님처럼 스타일리쉬한 영상 짐벌로 찍는 형태도 풀영상/짧은 편집영상 이렇게 두개 상품이 나오나요? 아니면 하이라이트 촬영과 풀영상 촬영은 촬영방식이 달라서 풀영상이 나올 수 없고 풀영상 기준으로 찍게되면 하이라이트 촬영을 이쁘고 다양한 구도로 할 수 없어서 하이라이트 촬영본만 나오거나 풀영상까진 아니더라도 조금 긴 버전 짧은버전 이렇게 두개 영상을 드리나요? 아님 하이라이트만 하나 드리나요?
@@Dayuji-l1j 아 만들어두고 업로드만 안 했어요 보통은 2-4분 정도로 나오는 것 같아요 그것도 현잘 분위기에따라 그때마다 달라서요 그리구 웨딩은 한참 전부터 예약을 하다보니 그 예약기간에 제가 다른 일정이 생길수도 있을 것 같아서 지금은 안하고 있긴한데 내년에 한 번 준비해보려구요!
이야 이거 예전에 진작 테스트 해봤었는데 이걸 또 콘텐츠로 만드는 우찌님은 진짜 대단하십니다...
@@뇽쌤필름 원래 하고싶었던 컨텐!!!
정말 궁금한 부분이였는데 역시 우찌님! 시원한 비교테스트 영상 제작해주셔서 진짜 감사해요오오오~~~~
좋게 봐주셔서 감사해요!😀😀😀
와 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 자료 진짜 찾고있었는데 딱 영상이 올라왔네요 감사합니다!!
가즈아아👍👍
fx30이 주력인 저에겐 큰도움이 되는 영상이네요. 몰랐던 것을 알고 찍을 수 있게 되네요 감사합니다!
도움이 되셨다니 다행입니다.
저런 기능 있으면, 간단한 2~3장은 귀차니즘에서 벗어날 수 있겠네요❤❤
ㅎㅎㅎㅎㅎ😀😀😀
확실히 센서 크기를 다양하게 쓸 수 있는 바디가 메리트가 크긴 하겠네요.. 늘 정말 감사합니다..!
감사합니다! 다른것도 잘 준비해볼게요!
오..크롭바디를 쓰고 있는데
좀더 잘 사용할 수 있는
방법을 알게해주신
우찌님 쵝오❤❤
😊 감사합니다
이러한 테스트도 고퀄이시네요..😮 항상 감사합니다 우찌님
@@starnaru7 항상 감사해요오오😀😀😀
당연한거지만 이렇게 실험해주시니 마음이 시원하네요 ㅋㅋ 감사합니다!
봐주셔서 감사합니다!
마침 궁금했는데 이게 올라오네… 감사합니다
감사해요오오! 가즈아
정말 가려윘던 곳을 완벽히 긁어주셨음!
감사합니다!
저도 사진 한정으로 이 부분 테스트 했었는데 노출과 노이즈에 차이가 없다는 걸 확인하고 크롭 모드를 더 적극적으로 사용하려고 고화소 바디를 들였습니다.. ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋은 방법이시군요😀
원렌즈라... 항상 쓰면서도 궁금했는데 이렇게 풀어주시다니..!
S5M2 가즈아!
정말 궁금했었는데 ~~영상 감사합니다 🎉🎉🎉
청산 작가님 감사합니다!
노출차이는 이론만 보면 같은 렌즈의 투과량이면
같은 센서로 자르기만 했을때
센서 소자 하나당 수광량이 같아서 똑같을거같긴 했는데
똑같네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ똒깥따요!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스케치할때 너무 편함 😂😂
버튼한번으로 망원의 효과를!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크롭바디에 풀프레임 렌즈를 쓰면 렌즈 중앙부 화질만 사용하기 때문에 화질이 더 좋다라고 주장하는 사람들이 있는데 저는 아니라고 생각하거든요. 혹시 우찌님 테스트 가능하시면 영상 꼭 좀 부탁드립니다😂
오 재미있는 컨텐츠가 되겠네요😀😀
항상 유용한 테스트 감사합니다👍
감사합니다!
단렌즈파여서 24 55 135 이렇게 가지고 가끔 크롭모드로 부족한 화각 채웠었는데
좋은 비교 감사드립니다!!
단렌파라면 좀 부족할 때 딱 유용하게 쓰시겠네요ㅎㅎㅎㅎ
@@WOOTSHOT 24 (36) 55 (85) 135 (200)으로 참 적절한 포지션이죠? 🤭
우티형님 사랑해요😍
@@HaerooFilm오오오오오오오 브라더 러뷰
오호🤔👍테스트 감사합니다!
감사합니다!ㅎㅎㅎㅎ
풀프레임에서 셋팅으로 크롭 전환한다고 노출값이 바뀌는건 대체 어느분들이 그러던가요...이미 수도파이프(조리개)를 통과하는 물(빛)의 양은 다 똑같은데...그저 흘러나오는 물(빛)을 다라이(센서전체)에 담아 마시냐 아니면 그 다라이 안에 대접(크롭)넣어서 물 받아 마시냐 차이일뿐...다라이/대접 물이 꽉 차는 속도가, 꽉 차기까지 양이 다르지 않냐고 하실 수 있는데...내가 마실 물,필요한 물 양(노출값)이 다라이나 대접보다 작다고 생각하시면 어차피 대접에 받아 마시나, 다라이에 대고 마시나 똑같은거쥬...
디테일 테스트는 확실히 생각도 못한 부분였는데 확인 감사합니다.
좋은 작례감사합니다ㅎㅎㅎ앞으로 이렇게 사소한 부분들 그렇지만 테스트는 귀찮은 것들을 가지고 영상 몇 개 만들어볼게요! 좋은 의견 넘나리 감사해요!
중요한 정보 감사합니다~~
감사합니다!
노출 한정으로만 본다면 판형 크기가중요한게 아니라 이미제 센서의 픽셀 1개의 크기가 더 중요할수 있을수 있겠군요
예를들면 gh5s나 fx3,A7s3, +@포켓 3같은 저화소카메라들이용!!
그렇게 볼 수도 있을 것 같아요!ㅎㅎㅎ
선예도는 화소에 따라 좌우되는 경향이 크기 때문에, aps-c로 하면 화소수가 절반이하로 떨어지기 때문에 선예도가 떨어지는건 당연하긴합니다
그런데 여기서 잠깐 생각해볼게
2400만화소 풀프레임과
6100만화소 풀프레임의 aps-c모드의 차이는 어느정도 될것인가 하는게 궁금하더라구여
아마 화소수는 대략 비슷할 것으로 보입니다.
제 예상은 빛이 좋으면 좋을 수록 선예도차이는 크게 나지 않고, DR 및 저노이즈는 2400만 풀프레임이 좋으며,
빛이 안좋아질수록 피치당 수광량때문에 dr, 노이즈, 선예도에서 격차를 벌일것 같다는 생각입니다.
R5로 한 번 비교해보면 재미있겠네요 빠른 시일이내 해볼게요
잘봤습니다! 결국 이 기능이란게 기기내에서 디지털 크롭(디지털 줌?)해주는거 아닌가요? 풀프로 받고 있는정보중 크롭된 부분만을 화면에 비춰주는거니 그냥 광학적인 부분 (노출) 등은 차이가 없지만 걍 화소 다버리고 잘라낸거니 화질이 떨어지게 되는 그런게 맞는거겠죠?
저도 100% 장담할 수는 없지만 잘 모릅니다..ㅋㅋ 단지테스트로 결과를 만들뿐 말씀하시는 부분이 맞는 것 같아요
여기에 추가 하자면 몇몇 바디들은 aps-c모드일때만 오버샘플링해 aps-c일때 더 선예도가 좋기도 합니다. 예를 들면 소니의 r시리즈가 있겠네요.
오우 관련해서 바디가 있으면 그 부분만 따로 골라서 테스트해보고싶기도 하네요 좋은 정보 감사합니다
풀픽셀리드아웃 방식을 사용하는 카메라의 경우 크롭모드에서 풀프센서를 전부 이용해서 압축하는지 궁금하네요
점점 딥해지는군요!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안녕하세요 우티님 덕분에 영상을 시작하고 많은 공부가 되고 있습니다. 시네마 바디를 고려 중인데 현업에 최전방에서 종사하고 있는 분께 여쭤보고 싶습니다. 코모도 6k와 fx6 중에 어떤 걸 추천하시나요? 주로 영화 드라마 뮤직비디오를 촬영합니다
AF컨트롤을 다른사람이 할 수 있다 혹은 나혼자 가능하다 장비를 무겁게 꾸려도 빠르게 렌즈교환이나 나머지 셋업들이 가능하다 예를들어 짐벌 셋업 이런것들이요 이런게 가능하면 전 코모도가 더 좋을 것 같구요 그게 아니라 소규모라면 당연히 FX6로 갈 것 같습니다!
크롭인데도 영상 해상도는 안 바뀌지만, 또 선예도는 풀프하고 같은 게 신기하네요
@@롸이트 편의성 부분에선 매우 좋은 것 같더라구요😀
8k 카메라를 8k찍은 영상을 크롭해서 4k 해상도로 잘라 사용할때랑 그냥 일반 4k 모드로 찍었을때의 해상도 차이가 있을지 궁금해집니다 그리고 손떨방이나 기타이유로 화각이 잘린후 바디에서 오버샘플링 처리된 영상과 화각이 잘리지 않은 바디에서 오버샘플링영상 사이에 영상의 해상도 차이가 읺을지도 궁금하고요
그거 테스트 한 번 조져보겠습니다!
영상에선 안쓰지만 스케치 사진에서는 좀 많이 쓰는 기능 입니다…ㅋㅋㅋ😅
A7R5가지고도 테스트해보고싶네요!
아 감사합니다. 탐조 촬영에 유리한건 크롭바디가 맞을까요?
음 크롭이 유리하다기보다는 풀프용에서 더 당길 수 있는 렌즈를 구하는 부분에 대한 부담을 줄이기의 위함
그리고또 센서 크기에따라서 다 다르겠지만 버퍼, 연사 성능 이런것들을 다 고려해봐야 하는 상황인 것 같아요
단순이 이 정도의 테스트만 보고 차라리 크롭바디가 더 좋다라고 할 건 아닌 것 같고요!ㅎㅎ 그래서 상황에 따라서 크롭 그리고 또 탐조 하시는 분들중에서는 마포를 사용하시는 분들도 보긴 봤는데
케바케 이지 않을까 싶습니당!ㅎㅎㅎ
@@WOOTSHOT 아 너무 상세하게 이야기해주셔서 감동,감사합니다.
소니 풀프 쓰는 중인데 영상 60p에서 크롭이 되나보니 광각 촬영을 위해서 삼양 12mm 같은 크롭 초광각 렌즈를 생각해보고 있습니다.. 풀프 렌즈를 써도 어차피 크롭이 도니 그냥 크롭 렌즈를 써도 되지 않을까라는 생각이 드는데 혹시 비네팅이나 다른 문제가 있을까요? ㅠㅠ
아마m4쓰시는 것 같은데 아무래도 크롭용렌즈는 온니 크롭모드이지만 풀프 광각의경우 60p 안들어갈 때 초광각으로 쓸수있으니 풀프렌즈가 좋을 것 같아요!
물론 광각은 비네팅이 렌즈마다 다르긴 하겠지만요!
소니 a7m4같이 4k 60p에서 강제로 super 35mm로 쓰게 되면, 크롭 모드에서 오는 아쉬움보다는 광각을 위해서 사용하는 aps-c렌즈(sel1020g)의 선예도에 대한 아쉬움이 큰 거 같아요.
그런경우가있죠 보통 APS-C센서의 렌즈들은 풀프 상위급보다는 조금씩은 아쉬운 부분들이 있으니까요 컴팩은 제외!ㅎㅎㅎㅎ
용량은 줄일 수 있다는거 빼곤 좋을게 없는건 안써봐도 알 수 있는데 말이죠. 그럼에도 좋은 부분도 있을....려나요...?
편하다...........
말곤............
전 안쓸 것 같긴해요😀
동조속도가 올라가는 바디도 있어요
저는 편집할때 어차피 크롭할 상황엔 구도 확인을 위해서 가끔 사용합니다
소니fx3나 루믹스 s5m2x에서도 선예도 부분의 미세한 차이가 있는지도 확인해주시면 안될까요 ㅎ😮
루믹스 s5m2나 s9의 센서가 동일하기에 나머지 카메라들도 거의 비슷하다고 100% 장담은 못하지만 결과물은 거의 같이 나옵니다!
어쩔 수 없이 크롭모드에서 확대된만큼 풀프레임에서 그만큼 다가가기때문에 같은 화각으로 맞췄을 때 풀프레임이 더 좋을 수 밖에 없어요!
웨딩 영상 찍을때
캠코더 가져오시는분들은
풀영상/ 짧은 편집영상 이렇게 두개를 주시잖아요?
우찌님처럼 스타일리쉬한 영상 짐벌로 찍는 형태도
풀영상/짧은 편집영상 이렇게 두개 상품이 나오나요?
아니면 하이라이트 촬영과 풀영상 촬영은 촬영방식이 달라서 풀영상이 나올 수 없고
풀영상 기준으로 찍게되면 하이라이트 촬영을 이쁘고 다양한 구도로 할 수 없어서
하이라이트 촬영본만 나오거나
풀영상까진 아니더라도 조금 긴 버전 짧은버전 이렇게 두개 영상을 드리나요?
아님 하이라이트만 하나 드리나요?
저는 풀영상은 안 해용!!!😀😀 저의 본업이아니기때문에 제가 즐거운 촬영 편집을 우선으로 오케이하시는 분들만!
@@WOOTSHOT 역시 하이라이트만 하시는거군요
예전 2년전 '우리가 우찌님을 좋아해요' 영상처럼 4분 내외로만 하시는건가요?
웨딩 하셨던거 유튜브에 없고 다른곳에 모아놓으신 사이트같은건 없으실까요??
@@Dayuji-l1j 아 만들어두고 업로드만 안 했어요 보통은 2-4분 정도로 나오는 것 같아요 그것도 현잘 분위기에따라 그때마다 달라서요 그리구 웨딩은 한참 전부터 예약을
하다보니 그 예약기간에 제가 다른 일정이 생길수도 있을 것 같아서 지금은 안하고 있긴한데 내년에 한 번 준비해보려구요!
@@WOOTSHOT 웨딩영상 멋진거 또 기대하고 있겠습니다!!
@@Dayuji-l1j 감사해요!
오호
@_@
니콘 아직 사용 하시네요 ㅋㅋㅋ
계속 갑니다아!!!
제목만 보고 먼저 답니다 ㅋ
제 주변애는 굳이 풀프레임 바디를 사서 크롭용 랜즈를 쓰는 이상한 분이 계신데 설득이 안되더라구요.
일부러 크롭도 하는데??? 라며 ㅎㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 경박단소를 위해 그러시는 거 같네요. 그리고 크롭바디 중에 노이즈리덕션이나 기타 성능이 고급지게 나오는 게 거의 찾기 힘들긴 한 거 같아요. 보통 플프랑 급차이를 두다보니...
저는 풀프레임엔 풀프레임 써야하는 병이ㅋㅋㅋㅋㅋ... 단순 생각해보면 풀프레임에서 크롭모드 있으면 크롭바디는 왜 만드는지도 의문인데 또 그에따라 장단점이 있다보니까 크롭모드는 뭐랄까 메인기능이라기 보다는 편의기능에
가까운 것 같아요
@@iddqd69풀프의 표준화소와 크롭바디의 표준화소를 비교하게 되면 픽셀 면적 자체가 달라요. 그렇기에 노이즈의 양 자체도 달라지게 됩니다
요즘 폰카메라가 아무리 좋아져도 노이즈 측면에서 카메라를 못따라오는 이유 또한 이런 이유일거에요
@@starnaru7근데 픽셀면적 기준이라보면
a7r5(풀프)보다는 a6700(크롭)이 픽셀크기가 더 큰 경우가 있긴하죠ㅎㅎ
@@강희건 A7R5 크롭모드가 2600만화소 나와요, A6700도 2600만화소이구요