Rajalakiuudistus meni läpi
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Eduskunta äänesti tänään täysistunnossa ns. rajalaista. Se meni läpi äänin 167 vs. 31. Täysin lakia vastaan äänestivät vihreät sekä vasemmistoliitto. Katsotaan vähän äänestyksen kulkua ja pohditaan seurauksia.
1:35 Taas se Pekka valehteli. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä. Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Tuntuikin vähän kummalliselta, miten Haavisto löysi vaalien aikana itsestään vihreiden edustajaksi niin yllättäviä näkemyksiä. - Matti
@@MolariTube Stubb on vakuutellut, jottei enää ole samaa mieltä vuoden 2008 lausuntonsa kanssa liittovaltiosta, mutta toisaalta tuumaili pressavaalien alla, että itsemääräämisoikeuden jakaminen samanmielisten maiden kanssa on itsenäisyyttä. Kova valehtelija poika sekin on. ruclips.net/video/tFcgRMgCccU/видео.html
@@MolariTubeno piti saada ääniä hinnalla millä hyvänsä. Nythän Pekan alholi naiset on rikostutkinnassa....tosin suomessa vasta nyt...muualla maailmassa ei otettu maahan ja ne jotka otettiin roudattiin tuomiolle mm. Terrorismista. Yms.
Peksu on tuuliviiri. Kun kääntyy tuuli, niin kääntyy myös tuuliviiri. Pätee politiikassa ja pituushyppypaikalla.
Halusia hälventää AL-Holiin liittyvää keksustelua missä toimi Suomen kansallisten etujen vastaisesti ja vieläpi rikollisesti, että siihen nähden onnistui hyvin ja oli peloittavan lähellä taas vaaleissa.
Sisäministeri Mari Rantaselta kovemman luokan kairaus. Ministerin tahtotila ja päättäväisyys ratkaisivat.
Kaikki lakiuudistukset jolla voidaan vähentää matuja on positiivista
Syksyllä on lisää kivaa tarjolla
eihän toi niitä vähennä kun laki koski vain itärajaa ei länsirajaa josta tulee koko ajan matuja. Länsirajaa ei koskaan tulla sulkemaan koska se ei käy eu:lle
@@zimbacattius1171 Lisätään 100% omavastuu ,niin kyllä talvella itäinen kotomaa onkin ruusuinen.
@@zimbacattius1171eli ei mitään merkitystä koko äänestyksellä ja esitetään että on tehty hyvä päätös
@@janne5942 Juurikin näin.
Järjen ääni voitti :)
Nimenomaan. - Matti
Mistä kohtaa kun toi laki koski vain itärajaa ei länsirajaa.
@@zimbacattius1171 Idästähän se uhka nyt on suurin vaikka maahan tulee turvapakka turisteja muualtakin... ne ei taida olla venäjän lähettämiä. Jos koko rajaa olisi kerralla väännetty, se ei varmaan olisi mennyt läpikään.
@@leopiipponen7693 EU tekee samaa mitä venäjä tosin venäjä tekee paljon pienemmässä mittakaavassa. Pelkkää teatteria koko juttu.
Ei vittu🤦♂️
Siinähän tuli jo koko punaeliitti lueteltua. Mitenkähän he puolustaisivat tätämaata hädäntullen, lakikirjalla ehkä?
Ei puolusta edes lakikirja kädessä. He muuttavat välittömästi asumaan Moskovaan heille etukäteen varutuille datskoilleen.
Avaisivat useita vastaanottokeskuksia joihin Venäjän sotilaat voidaan ohjata siksi aikaa kun haetaan lisätukea komissiolta. Sotilaille tarjottaisiin perustarpeet vastikkeetta heidän hyökkäyksen ajaksi.
Se ihmetytti miten äärivihervasemmisto saa aina mielenosoittajia lehtereille osoittamaan mieltään hallitusta vastaan tai mainostamaan Israelin joukkotuhontaa.
Anarkisti veri siellä virtaa suonssa...
Siellä niitä hyväntahtoisia idiootteja ja muita hörhöjä riittää…..
Äärivihervasemmisto saa nuoret liikkeelle, koska nuorten aivokapasiteetti tulkitsee tunteita, eikä rationaalista järkeä. Mennään kun tuntuu siltä...
@@erkkikarvinen1783 Eipäs mennä yleistämään näitä harhaisia tulkintoja.
@@erkkikarvinen1783ikä parantaa osan, kuten on käynyt monille 70 stalinisteille.
kuitenkii ne kansainväliset sopimukset ovat kuitenkiin pelkkiä sopimuksia joista voidaan irtautua jos sopimus on meidän etujen vastainen.
Usein kyllä. Eihän esim. Virollekaan ole tullut mitään siitä, että vetävät näissä omaa linjaansa. - Matti
Valvomme pisintä maakohtaista itärajaa. Se antaa oikeuksia tulkita sopimuksia.
@@MolariTube Silti Viro tekee fiksuna valtiona Venäjän kanssa kauppaa ja Pihkovasta pääsee yli.
@@MolariTube Pieni ma joutuu miettimään selviytymistä, siksi turvallisuudesta pitää pienen maan itse huolehtia, kaikista tehokkaimmalla tavalla.
kunhan päästäisiin mutiaisista eroon
Mitä teemme porukalla, joilla on aina mielessä etukädessä muunmaalaisten etu.
Pekka kärähti huijaamisesta.
Kuvittelitko, että narsisti Pekka ei huijaisi.
Pekka olisi ollut Stupiidoa rauhanomaisempi kaveri
@@BossPutin Varmasti, onhan hän putlerin mieleen.😁
@@BossPutinmonikin on putleria rauhanomaisempi
Ei yllättänyt.
Eipä Krista Kiurua haitannut ministerinä ollenkaan Uudenmaan sulut ja muut kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien polkemiset koronan aikana mutta nyt sitten on kovasti huolissaan kun on kyse maan turvallisuudesta ulkomaista uhkaa vastaan
Siinähän tuli valmis lista edustajista jotka voitaisiin karkoittaa Suomesta. Ja jos Venäjä hyökkää Suomeen, eikä karkoitusta ole vielä tehty, niin sitten sama porukka internointileirille.
Kaikki jotka äänesti vastaan pitäisi erottaa eduskunnasta ja tuomita maanpettureina.
Ja teidät NATO hullut oikeistolaiset pitäisi kieltää kokonaan kyseisestä työstä. Venäjä voittaa vielä tän koko hässäkän 💪
juuri näin ! 👍
Minkä maan petturina? EU:n ko?
@@ode4473 EI KU SUOMEN !!!
@@ode4473 ...ja trollikos se siellä taas...
Hemmetin hyvä kerrankin näkee vilahduksen suomi ensin meiningistä
Joo. On tässä lupaus siitä, että ehkä meno voi vielä muuttua järkevän ajan sisällä. - Matti
Terve suunta.
@@jorejahtis8833 Kyllä! - Matti
Jenkki ja EU tämän on sanellut Suomelle.. ei Suomi 😂
Suomi ensin 😂
Onko Puolan, Latvian, Liettuan tai Viron pitänyt laatia samanlaista lakia, ei kai mutta silti EU ei ole puuttunut juurikaan mitenkään niiden Push Back juttuihin. Mutta täällä väitetään jopa oikeusvaltion romuttuneen. Vaikka kaikki on päätetty perustuslain mukaan.
Niillä ei tiettävästi ole vastaavaa lakia. Näin tänään Suomen tätä lakia mainostettavan Euroopan tiukimpana. - Matti
Ei ollut kaukana etteikö maanpetturit olisi saaneet tahtoaan läpi.
Kerrankin jotain positiivista tosiaan 🥂
Kiitos 😊
Ne kielteiset päätöksethän tarkoittavat vasemmistossa että sen saaneet saavat jäädä maahan.
Juuri niin. - Matti
Demarit olis menettäneet varmaan puolet äänestäjistään, jos olis äänestänyt vastaan.
Jep, etenkin sieltä vanhemmasta päästä. - Matti
@@MolariTube miksi vanhemmasta? eikös he ole laskeneet sen varaan että kaikki tulijat 90-kuvun alusta ovat heidän äänestäjiään... nyt heitä on enemmän nuoremmissa ja ns toisen polven tulijoissa. Kognitiivinen dissonanssi on sitten vahvaa jos haluaa heitä ja samaan aikaan vaatii vanhainkotiin ja lääkäriin suomalaisia hoitamaan.
@@effexon Demareiden ydinkannattajaporukka on eläkeikäistä. Eivät he voi sitä vielä sivuuttaa. - Matti
Niin, sen oikeusvaltion tulee perimmäisenä tehtävänä suojella jäseniään.
Juuri niin. - Matti
Kesäteatteria parhaimmillaan!Eritoten sossujen juupas-eipäs sekoilu.No nyt pääsee iso Antti saunomaan ihka uuden huvilan saunaan meren rannalle "raskaan kauden jälkeen".🤣
SDP meni kaksilla rattailla. Saapa nähdä, upposiko esitys laki vastustaneisiin äänestäjin. Minä veikkaan, että eipä juuri. - Matti
@@MolariTubesiellä demareista jotkut tajusivat että nyt on paikka Jaa ja voi sitten kalastella ääniä 😂
@@Timo-st8bu Juu noin meni Nato jäsenyyskin demareilla,pitkän kokoontumisen kautta ja Tuomioja vastustaa rajalakiakin.Kiireesti Tiitisenlista näkyviin.
@@Timo-st8bu Harakalla ja muilla vastaan äänestäneillä äänipotti tippuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vasemmistolaisittain äänestäjiä ei riitä kaikille ei-nappia painajille.. 👍
oishan ne päässy jo lähemmäs 3-4viikko sitten juhannuksena jos ei ois jumpattu tätä lakia. Näin olen ymmärtänyt että peruskansanedustaja pääsee aikaisin lomille, ministerit toki ei mutta jos on tylsä vuosi niin hekin saavat lomailla hyvin.
Siitä on ollut jonkin verran positiivista kommenttia ulkomailla.
Joo. Mielenkiintoista nähdä, mikä on se kokonaisuus. Että menikö se kuuluisa Suomen maine vai ei. - Matti
@@MolariTube,tuo minua on kanssa kauan huvittanut ,tuo ",Suomen maakuva",!!,jonka sanotaan kärsivän .miten semmoinen voi kärsiä jota ei edes maailmalla ole!?
Mutta negatiiviset seuraukset. Rangaistus on vielä tulossa
@@BossPutin Mikä rangaistus? Laki ei ole vielä voimassa. Ja se otetaan vasta Tarvittaessa käyttöön, sitten kun se saadaan voimaan..
@@BossPutinvoi itku, ikävää että sinun vaikea ymmärtää että valtiot tekee itse omat ratkaisut. Itse toivon että milloin saadaan Ukraina Suomen raja naapuriksi. Eikös olisi mukavaa.
Yritin hakata yläpeukkua mutta kun mene läpi...
Vastaan äänestäjät Maanpettureita... Joiden palkka on......
Kaikki tämä on vain teatteria ja raja tulee vuotamaan muualta aina jatkuvan mamujen aaltona.
Länsiraja vuotaa jatkuvasti ja toi lakiuudistus ei koskenut länsirajaa vaan pelkästään itärajaa.
Senkun ajelee yli vaan. Oliko heillä sekin raja mielessä, mutta ruotti olis suuttunut?
@@6400-f7j Eihän se EU:lle sovi, että länsiraja suljettaisiin. Sinänsä huvittavaa kun puhuivat vaan kun venäjä sitä ja tätä vaikka EU tekee täsmälleen samaa ja paljon isommin. Jos muistellaan 2015 niin ruotsikin oikein kuskaili pakoloisia linja-autoilla tornion rajalle, että he pääsee suomeen. Toikin koko laki oli turha kun tuollainen laki oli jo olemassa tosin sitä eivät eu maat noudattaneet eli jokainen tp hakija voitiin jo käännyttää rajalla jos tulivat turvallisen maan kautta ja rajat oltaisiin voitu ulkea vedoten maan turvalisuuden heikentymiseen.
👏👏👏👏👏👏
Nimet muistiin! Takanappi Pekka teki kuten Al hol vääntäjltä osasi odottaa.
Huomenta ja Iso Kiitos Hallituksen Vastuu Ministeri Mari Rantaselle ja valiokunta puheenjohtajalle Mauri Peltokankaalle ja kokoomuksen Perustuslaki valiokunnan puheenjohtalle Vestmannille sekä kaikille Isänmaallisille Kansanedustajille näin lyhykäisyydessään Ja Kiitokset myös Annille ja Matille Hyvistä videoista ,nyt taas helpottaa olla Suomalainen kun Asiat korjaantuu Suuntaan Turvallisuus ensin jne..🙏🕊️👍👌🌻☀️💛💙🇫🇮🇫🇮🇫🇮🙂
Henkilökohtaisesti en näe juuri merkitystä lailla, se ei tosi tilanteessa ole kuin pala paperia. Pitäisi tietää kuinka rajalla käytännössä toimitaan ilman mitään uskomusta kuinka siellä toimitaan. Työntää takaisin Venäjälle, epäilen suuresti sitä että voitamme tosi tilanteessa sitä työntämiskilpailun lopputulosta. Mutta minullla on myös ihan se ja sama tuliko tämä laki koska se ei merkitse yhtään mitään muuta kuin vahvistaa uskoa että me olemme "tosi kovana".
Olisin kannattanut rajalakia jos se olisi koskenut länsirajojammekin. Nythän tuo on aivan yhtä tyhjän kanssa koska koko itärajamme on muutenkin kokonaan suljettu.... 🙂
seli seli...putinin trolli täällä yrittää selittää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.
Miksi ei ollut rajalakia 2015?
Virallisen tiedonannon mukaan maahanmuutto on meille hyväksi. En ymmärrä, miksi se sanoo nyt yhtä aikaa, jotta se on meille pahaksi. En vain käsitä. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä. Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
@@arska1991 Eli ähläm sähläm Ruotsista on tänne ”rikkaus”, mutta jos tulee Venäjältä se on taakka?
Tässä näemme tämän kaksinaamaisen moralismin jota päättäjämme ”päättäjämme” meille sanelee
Ajat muuttuu. Venäjä ei ollut vielä tuolloin ihan nykyisellä tasollaan. Ja koko ajan euroopassa mamujen vaikutukset lyö enemmän ja enemmän silmille.
Puolesta 167 ja vastaan 31.Mitä minä en nyt ymmärrä, eihän tuo laki mennyt täpärästi läpi vaan vastaan oli pieni joukko.Olikohan Ylellä muistaakseni juttu jossa myös sanottiin että meni täpärästi läpi.
Kiireellisyys (ei siirry seuraavalle hallituskaudelle) vaati 5/6.
165 ääntä tarvittiin hyväksyntään.
@@Dimens1oner Ei olisi riittänyt, yksi oli poissa..
@@late7204 laskeppa niin huomaat että kyllä riittää, 167+31 =198, 5/6 198:sta on 165
Joidenkin lakia vastustavien syy voi olla sopimuspaperikin joka ei jousta, vaan voi mennä henki? Niin sinnikkäitä ne näyttää olevan.
Toivottavasti ollaan menossa itsenäiseen ajatteluun kaikella lailla, ettei kaikkia median syöttämiä jugtuja purematta niellä😂😊
Näkymään tulee ainoastaan parisen kymmentä kommenttia. Vaihtamalla näkymän uusimpiin saa toiset parikymmentä.
Miksi?
Se on jo vuosia ollut tämän paikan ominaisuus. En pysty edes arvailemaan, miksi se toimii noin. - Matti
@@MolariTube *Puolivuotta. Joo, ei voi kuin vain ihmetellä.
@@arska1991 Minä törmäsin tuohon ilmiöön jo vuosia sitten ihan satunnaisilla kanavilla yrittäessäni itse kommentoida videoita. Kai sillä on jokin tarkoitus, kun sille ei tehdä mitään. - Matti
@@MolariTube Kommentit eivät tule reaaliajassa kuin chätissä [pitää päivittää sivu (lajittelu => uusin ensin ajaa saman asian)], sekä joskus sattuu lagaamaan [pitää päivittää sivu useamman kerran (lajittelu => uusin ensin toistaminen ajaa saman asian)], mutta se, että puolet kommenteista puuttuu on puolivuotta vanha asetus.
sellaista se sensuur1 0n
Ja olikos tällä lailla jokin muukin konkreettinen merkitys kuin poliittinen teatteriperformanssi ja "viesti Venäjälle" (joka tuskin oikeasti kiinnostaa Venäjää pätkääkään)?
Haittamaahanmuuton torjunta. Eikä tätä kommenttia välttämättä edes nähdä. Klikatkaa videon alta "lajittelu" ja sieltä "uusin ensin", muuten RUclipsn järjestelmä piilottaa kommentteja.
Koska koronajälkipyykki!?
Siis aidosti oikea.
10:55 Matuttaja putinistit.😄😄😄
Hallitus voi mennä ansaitulle kesälomalle tämän päätöksen myötä. Pexiltä odotin enemmän, koska hän ja hänen avustajansa välttelivät toimittajan kysymyksiä tästä aiheesta kun soittelivat Pexille ja hänen avustajalleen (kysyivät mistä aiheesta kysymykset on, jonka jälkeen ei vastasoittoa Pexin rintamalta).
🎉🙏🎊🤗🥳
Halki,poikki ja pinoon.arvostan.😊
Milloin videota uudesta ALV:stä?
Katsotaan lähempänä käyttöönottoa, kun sitten näkee myös sen, että miten se käyttöönotto sujuu. - Matti
veikkaan että vihervasemmiston haukkumat pvl ja sinimustaliike olisi äänestänyt lain puolesta. kukas tässä on maanpetturi puolueita? no vihervasemmist. johon kuuluu sdp. sdp vaan hammasta purren laskelmoi että nyt joutuu äänestää puolesta. jos itse saisivat päättää niin eivät puolla.
Moi. Mikä tässä nyt oli hyvä!?
Tämä oli tiukka ja hieno taisto, toivokaamme, ettei lakia tarvitse koskaan käytännössä ottaa käyttöön. -E.K.
kansa toivoo että laki tulisi voimaan kaikilla rajoilla nini itä kuin länsi ja etelä kuin pohjoinenkin ikuisiksi ajoiksi. tännehän ei jo aikaisemminkaan ole lakiemme mukaan saanut päästää yhtäkään paperitonta tai rikollista menneisyyttä omaavaa ulkomaan loista. kaikki sai jo aikaisemminkin potkia pois maastamme jos rikoksia tehtailee ja katuterrorisoi kansalaisiamme, ylipäätään laittomasti maassa olevat paperittomat on aina saanut lainmukaisesti poistaa maastamme, MUTTA onko tätä noudatettu eli ei ja rajat vuotaa kuni seula edelleenkin kun päättäjät ja vasemmisto haluavat tuhota maamme näillä loisilla.
Nyt kun punakaarti huomasi, että toista mieltä olevien nimittely ei olekkaan kivaa, niin varmaan tästä eteenpäin fassu- ja nassukortit pysyy piilossa :^)
TUSKIN !!!
No niin, nyt maanpetturi kortit käsiin. Kuinkas monta vuotta on sitä kortti heiluttelua on kuultu kaikenmaailman saunanatseilta, silloin kun on asiaa on lähestynyt jalat maassa avoimen realistisesti puhuttaessa sitten verotuksesta, maahanmuutosta, Ylestä, suvivirrestä tai afrikan tähdestä. Vasemmistolle sanoisin: prole iskee takaisin.
Are you happy now?
Quite. - Matti
@@MolariTube Greetings from Wim Kut!