Смысл масла не в скорости, а в чистоте самой реализации. Glibc просто не очень хорошо сохранился за всё то время существования. По скорости масл вообще чаще работает чуть-чуть медленнее глиба.
Погугли я проблему совместимости и оказывается проблема не в musl, а в glibc так как musl совместима со стандартом СИ, а glibc имеет свои расширения, да и на низком уровне имеют разное поведение
proLinux , какой вообще дистр считаете наиболее сбалансированным по скорости/юзабилити на десктопе? По моим наблюдениям - дебиано/убунтуподобные дистры работают заметно медленнее арчеподобных. Ещё выше скорость у Calculate Linux, но там система осыпается после нескольких обновлений. С данным Void Linux мне хватило нескольких минут пользования, чтобы понять - это система не для ординарного юзера. AntiX/MXLinux довольно странно работают с железом. Был один идеальный дистрибутив - LXLE, но перестал развиваться. Ещё я щупал Runtu. Остался доволен. На некроноутбуках - самое то. Сегодня вышла MocaccinoOS. Пойду пробовать.
я никакой разницы не заметил между дебианом и арчем в плане скорости, по сути одно и то же, а вот по стабильности дебиан лучше. Разве что пакетный менеджер у арча работает быстрее, но это нивелируется тем, что в дебиане редко выходят обновления, и apt upgrade приходится делать реже, а pacmanом -Syu чаще)
@@Laland2k нету ничего прям такого тяжелого в дебиане, чтобы он был медленее арча, примерно все одно и то же по скорости. Опять же можно в дебиане поставить sysvinit вместо systemd и дебиан местами даже будет шустрее работать, нежели арч. Разве что юзерфрендли юбунта версус манджара, то тогда юбубнта конечно же по всем аспектам жестко проигрывает манжаре, это да, спорить с этим глупо, а вот сам чистый дебик по скорости то же самое, что и арч. Были даже игровые тесты, где арч проиграл дебиан тестингу, но там прирост был пару фепосов, все примерно одно и то же.
Привью красивое, миленькое). Хотел бы узнать тех извращенев, которые используют Alpine Linux на десктопе. Мне как то на glibc нормально, мюсли не нужны
Хотелось бы больше роликов про запуск игр с линукса. Сам пльзуюсь PortProton. Там все просто. Но иногда приходиться рандомно потыкать кнопкой с помощью чего запускать (wine/proton и тд). И заметил что при запуске crusader kings 3 помоему с протоном оперативы тратится 10гб, а при запуске с opengl - 3. Почему так вообще получается и какой лучший способ запускать игры. У Linus Tech Tips не получилось адекватно это сделать)
Предлагаю раскрыть тему починки GRUB, с ним как раз недавно беда была сначала у федорщиков, а теперь и у нас, арчеводов. Хотя там решение в 3 команды + флэшка с LiveUSB образом. ``` bash mount /dev/sda1 # Расположение корневой папки. chroot /bin/bash # /bin/zsh по идее заместо баша тоже должен работать. grub-install # Всё. ```
По поводу игр и musl Скорее всего ты использовал wine который идёт с lutris, он скомпилированный по glib, надо было попробовать wine который шел с void musl Про нативные игры можно забыть, они все скомпилированы под glibc, так же есть теория что Вайн он же ретраслятор вин команд, и его ещё не научили понимать musl, вот такие у меня догатки, и ваще масл говорят что он ускаряет вычисление, и уменьшает вес конечного продукта, вот этот его так любят openwrt
@@prolinux2753 проблема не решаема по сути, тут тока вопрос к тем кто поддерживает свои продукты, но меня лично масл тронул в плане вычисления, особенно в расте
@@prolinux2753 Сейчас изучаю возможность запустить линукс на смартфоне(самый производительный юзабельный вариант - pocophone + postmarketOS). Смотрел в эту сторону? Чтото тестил?
у меня на musl вообще половина всего не заработала, хоть я на основном компе так и остался верен Арчу, на ноут накатил воид и сначала это был мюсль, потом пришлось ставить glibc. Может на мюслях и есть прирост, на нахрен он сдался если половина всего не работает. А, ну и Summertime Saga в библиотеке улыбныла)
If anyone talking russian and english sees this comment, please add great english subs. This video seems like a great one and I would be pleased to understand it, in advance thank you.
@@prolinux2753 удачи вам кстати хотел кого-то из 3дэшников спросить (я сам гейм дезайнер) armor paint может ли заменить сабстайнс для мультяшной графики? (понятно что в реализме не очень)
Вобще musl не столько более быстрая сколько более "лёгкая", и код написан заново - более современный что-ли. Вобще все эти замуты с оптимизацией на современном желе почти не имеют смысла так как дают минимальный прирост, вот когда процы были одноядерные и у потолок частоты был 3Ггц, то была тема.
Это нормально, я также дистрохопил, ты с начала будешь дистрохопить так: дистро, винда, дистро, винда... Потом конкретно я отказался от использования винды и начал дистрохопить так: ubuntu, debian, fedora, manjaro, arch, artix, arch, debian, void и сейчас остановился всё-таки на artix (некоторые дистры я не упомянул, но это не столь важно, думаю смысл понятен)
Смысл масла не в скорости, а в чистоте самой реализации. Glibc просто не очень хорошо сохранился за всё то время существования.
По скорости масл вообще чаще работает чуть-чуть медленнее глиба.
Спасибо за видео. Как всегда лаконично, но по существу. Особый лайк за Jay Ray трек 😀
Я использую Void Linux Musl/Qemu на десктопе как основную ОС, для разворачивания виртуальных систем, так как в основной не работаю.
Хахаха, алхимия )) Улыбнуло ) Интересно dmenu пропатчено по центру, да еще и в тон полибару, симпатично получилось.
А то)) сам не нарадуюсь))
Согласен
Вроде как читается "масл" по аналогии со словом "muscle"
Погугли я проблему совместимости и оказывается проблема не в musl, а в glibc так как musl совместима со стандартом СИ, а glibc имеет свои расширения, да и на низком уровне имеют разное поведение
Только щас увидел что у вас почти 3к подписчиков, я думал их хотя бы 50к
proLinux , какой вообще дистр считаете наиболее сбалансированным по скорости/юзабилити на десктопе? По моим наблюдениям - дебиано/убунтуподобные дистры работают заметно медленнее арчеподобных.
Ещё выше скорость у Calculate Linux, но там система осыпается после нескольких обновлений.
С данным Void Linux мне хватило нескольких минут пользования, чтобы понять - это система не для ординарного юзера.
AntiX/MXLinux довольно странно работают с железом.
Был один идеальный дистрибутив - LXLE, но перестал развиваться.
Ещё я щупал Runtu. Остался доволен. На некроноутбуках - самое то.
Сегодня вышла MocaccinoOS. Пойду пробовать.
У тебя тоже дистрохоп на два года затянулся?
Однозначного ответа дать не могу, зависит от потребностей пользователя.
я никакой разницы не заметил между дебианом и арчем в плане скорости, по сути одно и то же, а вот по стабильности дебиан лучше. Разве что пакетный менеджер у арча работает быстрее, но это нивелируется тем, что в дебиане редко выходят обновления, и apt upgrade приходится делать реже, а pacmanом -Syu чаще)
@@elPABLOblogg на какой-нибудь двухъядерничек поставьте и почувствуете. Насчёт нестабильности - согласен. Но где найти шустрый и стабильный дистр?
@@Laland2k нету ничего прям такого тяжелого в дебиане, чтобы он был медленее арча, примерно все одно и то же по скорости. Опять же можно в дебиане поставить sysvinit вместо systemd и дебиан местами даже будет шустрее работать, нежели арч. Разве что юзерфрендли юбунта версус манджара, то тогда юбубнта конечно же по всем аспектам жестко проигрывает манжаре, это да, спорить с этим глупо, а вот сам чистый дебик по скорости то же самое, что и арч. Были даже игровые тесты, где арч проиграл дебиан тестингу, но там прирост был пару фепосов, все примерно одно и то же.
Что-то пропустил в день выхода :(
почему ты пишешь glibs, если библиотека для языка си
я не грамотный и не внимательный((
Я пользуюсь musl каждый день. И очень много людей пользуються mysl не знаю о его существовании,да,я сейчас говорю про роутеры, особенно о openwrt)
Привью красивое, миленькое). Хотел бы узнать тех извращенев, которые используют Alpine Linux на десктопе. Мне как то на glibc нормально, мюсли не нужны
Я думаю что мюсли чисто под какие то задачи нужен, а не для того что бы ускорить работу на десктопе
Ты говорил в видео собрать ядро под себя. Это как вообще и что такого, например, можно поменять в ядре, что все будет работать быстрее?
ну например, пропатчить и собрать его на целевой машине с опциями -O3 -march=native -mtune=native
Как на musl нвидиа драйвер можно завести?
хз, у меня нет нвидии
Хотелось бы больше роликов про запуск игр с линукса. Сам пльзуюсь PortProton. Там все просто. Но иногда приходиться рандомно потыкать кнопкой с помощью чего запускать (wine/proton и тд). И заметил что при запуске crusader kings 3 помоему с протоном оперативы тратится 10гб, а при запуске с opengl - 3. Почему так вообще получается и какой лучший способ запускать игры. У Linus Tech Tips не получилось адекватно это сделать)
я сейчас плавно на лутрис перехожу для запуска игр, пока что разбираюсь, но скоро видосы будут
Предлагаю раскрыть тему починки GRUB, с ним как раз недавно беда была сначала у федорщиков, а теперь и у нас, арчеводов.
Хотя там решение в 3 команды + флэшка с LiveUSB образом.
``` bash
mount /dev/sda1 # Расположение корневой папки.
chroot /bin/bash # /bin/zsh по идее заместо баша тоже должен работать.
grub-install # Всё.
```
По поводу игр и musl
Скорее всего ты использовал wine который идёт с lutris, он скомпилированный по glib, надо было попробовать wine который шел с void musl
Про нативные игры можно забыть, они все скомпилированы под glibc, так же есть теория что Вайн он же ретраслятор вин команд, и его ещё не научили понимать musl, вот такие у меня догатки, и ваще масл говорят что он ускаряет вычисление, и уменьшает вес конечного продукта, вот этот его так любят openwrt
Возможно, но я бы все таки хотел пользоватся системой как сейчас делаю, а не решать проблемы
@@prolinux2753 проблема не решаема по сути, тут тока вопрос к тем кто поддерживает свои продукты, но меня лично масл тронул в плане вычисления, особенно в расте
Я не новичок в линуксе. Но чтото я её понял ничего - зачем Musl. Что он вообще такое. И почему он повышает скорость.
Если не в курсе - не грей голову, тебе не нужно, поверь.
@@prolinux2753 у меня есть непонятное желание максимальной скорости работы за минимальные ресурсы. Поэтому интересно)
@@prolinux2753 Сейчас изучаю возможность запустить линукс на смартфоне(самый производительный юзабельный вариант - pocophone + postmarketOS). Смотрел в эту сторону? Чтото тестил?
@@ЕгорСмоленский-х8х вообще не смотрел, у меня кнопочный телефон
@@prolinux2753 ахахахахах
у меня на musl вообще половина всего не заработала, хоть я на основном компе так и остался верен Арчу, на ноут накатил воид и сначала это был мюсль, потом пришлось ставить glibc. Может на мюслях и есть прирост, на нахрен он сдался если половина всего не работает. А, ну и Summertime Saga в библиотеке улыбныла)
Я просто попробовал))) думал что то бесконечно лета... Хотя чё я оправдываюсь))) да, поставил и играю)))
@@prolinux2753а я тут до сих пор читаю комменты
If anyone talking russian and english sees this comment, please add great english subs. This video seems like a great one and I would be pleased to understand it, in advance thank you.
@James Smith ok thanks a lot
Как называется игра на 4:38?
Kingdom Rush Vengeance
А извините мне просто вы 3дэешник?
Игровой разработчик? Просто редко видел что кто-то работает с 3д в линукс.
Я по ходу какой то бракованный раз занимаюсь зд моделированием и созданием анимации в линукс))) Но именно благодоря линуксу я начал этим заниматся!
@@prolinux2753 удачи вам кстати хотел кого-то из 3дэшников спросить (я сам гейм дезайнер) armor paint может ли заменить сабстайнс для мультяшной графики? (понятно что в реализме не очень)
Выйти в Windows. Иронично))
musl произносится как масл )
Вобще musl не столько более быстрая сколько более "лёгкая", и код написан заново - более современный что-ли. Вобще все эти замуты с оптимизацией на современном желе почти не имеют смысла так как дают минимальный прирост, вот когда процы были одноядерные и у потолок частоты был 3Ггц, то была тема.
Есть шанс, что через лет 10 он станет новым стандартом
4:21 glibc, а не glibs))
книга рофлов и как их понимать )
@@operaix1343 а в чём рофл?
я не исправим
@@prolinux2753 хахахахахах
glibc -> ДЖИ ЛИБ СИ
musl -> МАСЛ
LBRY/Odysee топ.
Попытался по пользоваться войдом. Честно, незашло. По факту как будто вернулся на лет 15 назад.
Что именно не зашло
Наигрался с дистрами и тоже оставил всё самое нужное, а именно винду)
Это нормально, я также дистрохопил, ты с начала будешь дистрохопить так: дистро, винда, дистро, винда... Потом конкретно я отказался от использования винды и начал дистрохопить так: ubuntu, debian, fedora, manjaro, arch, artix, arch, debian, void и сейчас остановился всё-таки на artix (некоторые дистры я не упомянул, но это не столь важно, думаю смысл понятен)
Винда только для игр которые не идут на линуск, а так совершенно ненужная ось