Tento človek je skvelý odborník a ja verím tomu čo hovorí. Popisuje islam reálne taký ako je. Islam je zložitý systém, plný rozličných prúdov a smerov. Myslím si že rozprávať o islame ako o náboženstve mieru alebo násilia je príliš zjednodušujúce.
Upřímně? Mně bylo zle i ze Starého zákona, dokud jsem nepochopil celkovou teologii Bible a známou příručku, dívat se na Starý zákon vždy očima Nového, pak s tím člověk už problém nemá. :-) Chápe dobu a tehdejší smlouvu se židy, chápe více Boha a jeho celkový záměr s lidstvem, jeho spravedlnost i milosrdenství. Už ho nevidí jako krutého tyrana, něco na způsob Alláha.
Opravdu platí varianta druhá. Nutno si uvědomit jednu věc. Chomejní je šíítský muslim. Heretik. Ten ví o islámu asi tolik, jako pastor o Kristu a výkladu Bible. Pojem fatwa je jasný. Sunnitský islám je islám. Šííté vznikli až po něm. To je paralela jako v křesťanství. Ti, kteří vznikli kdesi v 15.století, budou nyní světu kázat, jak se má vykládat Bible, kterou konec konců nechala sepsat církev? Jak může šíítský duchovní, mluvit za všecky muslimy? Pak příjdou další, kteří ještě více deformují ty víry. Takže v křesťsntví Jehovisté, v islámu další šíítské směry, ismailismus. To je názorná ukázka. Každý muslim má pět pilířů. Islmailité se nemusí modlit pětkrát denně, ale tuším třikrát. Tady má člověk jasný důkaz, co znamená falšování víry lidmi. Jehovismus v křesťansví uvedu také důkazy. Nevěří v Trojici. Přitom z Bible je toto patrné a jsou náznaky, kým je Bůh, i ve Starém zákoně! Dále, jehovisté říkají, že vychází z Bible. V Bibli je, že se má vzývat jméno Ježíše Krista, vše poukazuje, že je Bůh. Třeba jak říká o sobě, dříve než Abrahám, já jsem. (Já jsem, to se říkalo u židů jako že Bůh. Když někdo řekl já jsem, myslelo se Boha. Bůh říkal, já jsem. Jsem ten, který jsem. A druhý důkaz, Abrahám žil dříve než Ježíš, aby mohl být Ježíš dříve, jediná možnost je ta, že je sám Bůh i Boží syn. Boží syn proto, že vzal na sebe lidskou podobu a sám Bůh se objetoval za naše hříchy. Takže to není jak říkají muslimové, copak by Bůh dal zabít nevinného člověka? Nutno chápat Ježíš jako Boha, ne jen člověka. Pokud by byl prorok, pak by ho Bůh nechal přibít na kříž za něco, za co nemohl. Bezhříšného člověka, nechat zabít. To by bylo vskutku nespravedlivé. Ale tak to není. Bůh ví dobře, co dělá. Fatwa je tedy když někdo potřebuje v souladu s islámem něco objasnit, dojde za duchovním, znalého nejen Koránu, ale všeho, co islám obsahuje, dalších zjevení, která dostával Mohammed v Medině, kdy mu Alláh vyjevil veškeré islámské právo. Ale také se i spekuluje, věci, které tehdy neznali, se dají zkoumat imámy. To jsme viděli v Osmanské říši, kdy řešili kávu. Imám nakonec Sulejmanovi poradil, jak vidíme dnes, bylo to jeho subjektivní názor. Domníval se, že káva lidi odrazuje od práce, trpí nespavostí, neuměli ji správně užívat. Viděl tam negativa, možná se modlil k Bohu o správné vedení a došel k tomuto závěru. Sulejman jako chalífa islámu a nejvyšší autorita nejen státu ,ale také islámu, sunnitského, kávu zakázal. Na základě právě té fatwy, kdy se dotazoval pana Celebiho.
Jistě. Jak jsem psal dnes. Není důležité, jaká verze islámu platí, ale jaký je původ islámu a jaký je v tom duch. V čem není Duch Boží, duch pravdy a tváří se to jako náboženství, je v tom Duch satana, duch lží. To je směrodatné. Muslim si musí položit tuto otázku, komu chce sloužit? Bohu? Nebo Alláhovi? Nemíchat jabka s hruškami. V Bibli se nedočteš o Alláhovi, v Koránu se nedočteš o Bohu, který stvořil svět a seslal proroky a nakonec svého syna a sebe samotného, Ježíše Krista. Kdo odpoví, chci sloužit Bohu, tak slouží Bohu, který je jeden, ale ve třech osobách. Kdo chce sloužit Alláhovi, je muslim, je to prosté. Ale je třeba, aby oni měli skutečné poznání jak o islámu, tak o Kristu a mohli věci posoudit rozumem tak, jak jsou, ne jak jim kdo vymyl mozek a že znali křesťanství jako nějakou pošahanou herezi z apokryfních evangelií, která neuznává ani církev, ba ani protestanté ne! Pak se nedivím, že tvrdí, že křesťané evangelia zfalšovali, protože oni považují ta pravá za falešná, a to proto, že nahrávají islámu. Co skutečně Ježíš učil, to prohlásí za lež. To je to celé. Bez podání nějakého důkazu. Není, protože důkazy vědecké, jsou na straně křesťanů a katolíků, ať se to každému líbí, nebo ne, taková je pravda, není možné ani proti tomu racionálně nic argumentovat, protože kdo ty informace má, ten takové usadí, fakty. Mluví se tu o inteligenci pana Kropáčka, proč? Je katolík, takže není o tom pochyby. Myslím, že kdo skutečně má poznání o Bohu, stane se katolík, jako jsem se jim stal před mnoha lety i já. Už na střední mi říkali chodící encyklopedie. :-D Pokud islámský svět zaplaví bez cenzury pravdivé informace, mnoho z nich může být křesťany. Nemusí se bát pravdy, pravda je naopak osvobodí. Ježíš řekl: Já jsem pravda. Já jsem vzříšení a život, já jsem ta cesta. Dříve než Abrahám, já jsem. Jsem který jsem. Bůh. Tečka. Není o čem diskutovat. A nebylo-li nic falšováno, platí co píše písmo svaté a co učí ta církev, která ta písma sepsala do jedné Bible a logicky zná její výklady a nejen to! Nový zákon slovy Ježíše říká, že bylo řečeno více, než bylo sepsáno v Bibli.
Bože to je blábol!!!! Pusťte si to video ještě jednou a poslechněte si pečlivě tu část, kde je přeloženo slovo Alláh do češtiny!!! Když ani nevíte, že Alláh znamená Bůh, tak zbytek toho, co tu píšete nemá cenu ani číst, natož se obtěžovat to komentovat ...
islám znamená mír?? - islám podle proroka bude znamenat mír až se celý svět podrobí islámu - do té doby je islám vůči nevěrcům velice nekompromisní - co se týče vás pane Kropáček - docela by mě zajímalo zda jste muslim nebo křesťan....
Celý Rodný Svět je pod vládou Rodných Bohů, proto se nějakému lidskému výmyslu nepodrobí. Ani křesťanům a ani islámu, vše jsou lživá náboženství, která stavěla na lidské chtivosti a prohnanosti.
Pane Kropáček, jste vzdělaný a právem uznávaný, kterého si musí každý vážit,ale myslet si , že Vaše představy, že to co říkáte, všechny ty miliony, které obhajujete, to chápou jako Vy, to je více než naivní, trochu mi připomínáte jednu postavu z povídky "Bílá nemoc"- promiňte, ale člověk musí čelit realitě, aby ho neušlapali a tomu se postavit a ne stavět na iluzích.
Jsem si celkem jist, že miliony muslimů to tak nechápou. A??? Muslimů je 1,5 miliardy!!! To je tisíc krát víc než 1,5 milionu, takže miliony jsou desetiny procenta, tedy tisíciny z celku! Tisíciny vyznavačů jakékoliv ideologie (obzvlášť pokud jsou to nevzdělaní lidé) jsou pověrčivý pomatení fanatici a radikálové. Stačí se podívat na americké křesťanské fundamentalisty ... miliony pomatených fundamentalistických magorů a to žijí v bohaté a vzdělané zemi!!! Co čekáte od miliardy lidí žijících v chudých zemích s negramotností často přes 50%???
Zadejte si do vyhledávače patřičná slova a i tady na RUclips videí o zbraních a sebeobraně najdete dost. Pokud se vám videa o Islámu nelíbí, tak proč se na ně díváte?
Ale i ví jste proti řeči Vera Pestova Rakasova každý je proti řeči a také odlišné skutecne pravdy ve světle otce stvoritele neboť není nic víc nes otec stvoritel a jede pan jesus
Nemáte ve všem pravdu víte pokut nebudete mít vědomí úplně a že je jeden otec stvoritel I jeden pán jesus a ne veskere náboženství kde vedou lži podvodneho učení Aš poznáte skutečnou čistou pravdou ne boží ale otec stvoritel ten je práva čistá pravda lidé máte každý jíme představí a také myšlení žádný clovek není dokonalí neboť člověk má různé názory a také představí o čisté pravdě ve světle otce stvoritele tak s dost kázání vašeho vedomi
Rovnost všech bude, až všichni lidé pochopí, že Svět je Rodný a vojensky zabírat Rodný Svět je jako vojensky zabírat vlastní byt nebo dům. A jakýmkoliv spůsobem vnucovat svou víru, je jako vnucovat své Roné Rodiče lidem, kteří mají své Rodné Rodiče. Až toto vše lidé na celé Rodné Matce Zemi pochopí, BUDE MÍR a KLID v celém Rodném Vesmíru. 👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Proc nam p. Kropacek nevylozil vyzar "taqiyya". Ale ano, on by to vylozil opet po svem....:)) Jinak smekam, tak dobryho propagatora islamu v podani krestana jsem jeste nevidel. Je to opravdu krestan? Tot otazka...
***** Ve sve podstate prezentuje islam ocima praveho krestatna, tedy podle Noveho zakona, o ktery se novodobi krestane opiraji. Mluvi spis o jejich kladech, jejich prednostech a opomiji jejich zapory (dost bagatelizuje). Ja osobne jsem taky krestan, ale ja islam vnimam jako hrozbu. Vim totiz, jak muslimove jednaji s krestany, at uz jsou to jakekoliv odnoze. Pronasledovani, izoloce, ponizovani , vrazdy, vetsi dane a mohl bych pokracovat...
Agusia Draszkova ty mas tmu v hlave selko. Kdyby jsi videla s kropackem vic videi, tak bys vedela, ze je katolik. A vubec, mas s tim problem? Pokud jo, tak s tim neobtezuj. Nikoho to totiz nebude zajimat. Takze....huuuuuš
+Grand Moff Tarkin Ja to vim ze je katolikem, jsem se spletla, popletla jsem ho s nekym jinym. Ten komentar jsem vcera vymazala kdyz jsem prisla na ten omyl, je to divny ze je tady zas. Kazdopadne se omlouvam, nemelo to byt tady.
Agusia Draszkova Ale stejne nechapu, proc kdokoliv resi, zda je nekdo katolik nebo ne. Ja, jakozto krestan vubec neresim, jestli je nekdo ateista. Ateisti me nikdy nevadili a proc by taky meli. A nejvic nechapu, kdyz nekdo ztotoznuje stredovekou krestanskou spolecnost s tou soucasnou...tot vse. Tim bych to uzavrel. Mejte se...
Rád bych položil klíčovou otázku. Více otázek, panu profesorovi. Napřed bych odpověděl na Tvou. Ano, je to katolík, pravým coulem, plnící Boží vůli, svědčící evangeliem svým osobním životem. Viděl jsem jedno jeho video. Záleží co očekáváš od podobných zdrojů. Pokud objektivitu, znalec islámu, který studoval, který praktikuje většina sunnitských muslimů, nemůže tvrdit nenávistné protiislámské řeči. Když by došel k závěru, že islám je zlo ve své podstatě, potom by musel říct pravdu. Z hlediska jeho víry islám opravdu špatný je, ačkoliv se skrývá pod rouškou dobra. Satan lidi odvedl od pravé víry, pravého Boha a ponouká jim v Koránu nenávistného Boha, který jde špatným příkladem a tím zjevením, podporuje jihádisty. (Alláh jde dobrým příkladem, že lidem říká, jak mají žít a nabádá je k dobru, mimo súry o jihádu, ale ty se týkaly jiné doby, to není výzva pro lidi dneška. Ačkoliv někteří to tak chápají a berou.) Špatným příkladem jde nenávistí vůči nevěřícím, pak si někteří říkají, Bůh nevěřící nenávidí a dá do pekla, můžeme je zabíjet. Pak si čte ty výzvy a příjde mu to jako jasná věc. Ale tuto stránku pan Kropáček neřešil, protože ta by mohla zajímat jen křesťany, aby snad o islámu neuvažovali. Pán má asi dobrý důvod, proč věří v Ježíše Krista, třebaže islám dobře zná. A mne tento důvod zajímá, protože jsem studoval islám více než rok a dostával výklady Koránu. Všeobecně platí, co říkal pan Kropáček. Co je islám. To co z něj dělají někteří další, to není islám. (Jako křesťan mohu dát za pravdu, že umírněný muslim je zlým duchem oklamán a myslí si, že to, co praktikuje, je islám, ve skutečnosti je to směsice dobra a zla. Logicky vzato, kdyby byl islám průhledný, každého by satan nemohl oklamat. Když dokáže oklamat i studovaného, to je pak ďábel borec. Ale mě oklamat nemůže. Řeknu to také objektivně, nebýt Bůh, islám je umírněný, ať je jaký chce. Fundamentalisti z něj dělají také ten neumírněný. Potom jsou v klamu ti druzí. Pokud je Bůh trojjediný, tedy křesťanský, pak jsou muslimové bezesporu oklamáni, včetně pana profesora, který věří, že je islám dobro. Nemže být dobro už z důvodu, že obsahuje zlo ve své podstatě. Že uctívá falešného Boha, dělá z Boha pouhého proroka, lže o jeho podstatě, popírá ukřižování a co hůře a zároveň lépe pro přemýšlivé, protiřečí si v súrách oheldně ukřižování! Fakt Boží zjevení. Byla zmínka o súrách Mekkánských, Medinských. Nebudu to rozvádět, přemýšlivý člověk ví, na co narážím. Napovím. Rozdíl je když působil Mohammed v Mekkce a rozdíl v Medině. Já nerozeznal, které jsou které súry, ale hádám, v těch Mekkánských je to o tomto: Já těm bezvěrcům ukážu, já je dám do pekla, tam budou pít horkou vodu!. Pravda, to je v celém Koránu. Spíš mi to příjde jako vylévání si nenávisti Mohammeda, než Boha. Nutno říct, že ti předislámští Arabové, byli zajísté zvířata modlářská, Bůh ví, zda neobjetovali děti, nebo jiné lidi a určitě pořádali sexuální orgie. Ani bych se jim nedivil, že je Bůh nenávidí, navíc ho odmítli. Mluvím z pohledu islámu, abych ukázal, že z hlediska té víry, lze pochopit i Alláhovu přísnost. Nebo jinak, copak není horší hřích, než odmítnout Boha a islám? Když přece nechci s Bohem žít, druhá možnost je peklo, pak chci do pekla, pak tam půjdu. Tak je to v islámu. Je třeba si však zopovědět jednu otázku. Reáguji na jedno video, kde nejde klást komentáře. Pan Kropáček mluvil o trestním právu v rámci šaría. Že se dávno v islámském světě až na Saúdskou Arábii, nějaká kmenová území, ještě bych zmínil do jisté míry Írán, nepraktikuje. A pro mě otázka proč? Samozřejmě pro dobro světa, ale i samotných muslimů, kteří mohou třeba v Turecku, vyznávat islám více méně svobodně, pro ně také dobře, že je za cizoložství neukamenují a údajně tomu tak bývalo už i v Osmanské říši. Otázka je tato. Rád bych dostal odpověď přímo od pána Kropáčka. Jsem také katolík. Dal jsem Bohu prostor i v modlitbách, aby mi dal pravou víru, i kdyby to byl islám. Protože si přeji sledovat jeho vůli, ne svou. Studuju i Védy, to učení znám dost dobře. Zůstaňme tedy u jediného Boha. Teď otázka kdo jim je. Jakou má podobu a co po nás chce. Známe důkazy křesťanů, třeba římské. Ty jsou důvodem, proč pán věří v Ježíše, ačkoliv zná islám? Ale jak se vypořádá s Biblí? Třeba s Genesis? To není tak jednoduché. Je vysvětlení, že Bůh ty lidi inspiroval, ale tak, že jim nechal tvořit a oni klidně udělali chyby? Rozhodně nemůžeme říkat, že je v Bibli vše správně, tedy pokud má věda ve všem pravdu. Nebo dříve tomu bylo opravdu jinak, ale dnes už to tak nefunguje? Zajímá mne, zda je to právě súra 46:4, jež utvrdila pána Kropáčka v přesvědčení, že islám nemůže být pravda. Začtěte se do ni, nepopírá Boží vševědoucnost? Copak by Bůh něco takového vyjevil? Konečně přejdu k mé otázce. Proč když Alláh vyjevil tresty, jako je kamenování a sekání rukou, je díky Bohu muslimové začali obcházet a dnes už se nepraktikují a delší dobu ne ani v muslimských zemích? Kromě některých. Takže mají pravdu saláfisti a celý muslimský svět jsou v podstatě kafírové? Udělali islám lidé podle sebe? K svému obrazu, civilizovanější, lidský? Zatím co jiní se nedostali ze středověku a věří, že to takto platí po všechny věky. V moderní době je to čistý fanatismus, ale nezájem, dobrý křesťan co se týká desatera, také neřeší dobu. Bůh rozhoduje, ne doba. Jak žijí lidé. Takže saláfisti to pojali obdobně, ale podle svého učení. Česká muslimská obec se hlásí k saláfismu, ale názory jejich členů jsou umírněné. Tomu už vůbec nerozumím. Saláfismus je živná půda pro ISIS a jiné fundamentalisty, právě svým chápáním a výklady Koránu. Takže stále mám zmatek. Co je islám? Al-Azhar, nebo Saúdská Arábie? Šíía je asi mimo, jako v křesťanství nekatolciké směry. Ty řešit asi nemusíme. Ti se odchýlili, což lze dokázat. Třeba víra v imámy, kteří příjdou apod.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Velmi vzdělaný pán. Jeho přednáška byla k tomu, abychom měli znalostní základ pro další úvahy. Neměla islám chválit, nebo hanit.
Velice inteligentni a nestrany vyklad.Dozvedel jsem se mnoho noveho.Ten clovek ma opravdu prehled.
Zajímavé...
Ty si muslim?Já ano.Co ti vadí na mém komentáři?Kropaček proti nám nebojuje tak co ti vadí?@@alahianomahdian8030
Tento človek je skvelý odborník a ja verím tomu čo hovorí. Popisuje islam reálne taký ako je. Islam je zložitý systém, plný rozličných prúdov a smerov. Myslím si že rozprávať o islame ako o náboženstve mieru alebo násilia je príliš zjednodušujúce.
Pane Kropacek,k cemu mi je verit ,ze islam znamena mir a toleranci kdyz o tom nechteji vedet sami muslimove.
Před lety jsem měl a přečetl český překlad Koránu (i s předběžným výkladem překladatele). Výsledek - bylo mi z toho zle.
Upřímně? Mně bylo zle i ze Starého zákona, dokud jsem nepochopil celkovou teologii Bible a známou příručku, dívat se na Starý zákon vždy očima Nového, pak s tím člověk už problém nemá. :-) Chápe dobu a tehdejší smlouvu se židy, chápe více Boha a jeho celkový záměr s lidstvem, jeho spravedlnost i milosrdenství. Už ho nevidí jako krutého tyrana, něco na způsob Alláha.
Mě bylo zle i z nového zákona a když vidím jak vznikal a jak je dnes vykládán je mi z toho zle doposud ... v čem je rozdíl?
Myslím, že Salmanu Rushdiemu je srdečně jedno, jestli správný překlad slova "fatva" je "trest smrti", nebo "právní dobrozdání" :-)
Opravdu platí varianta druhá. Nutno si uvědomit jednu věc. Chomejní je šíítský muslim. Heretik. Ten ví o islámu asi tolik, jako pastor o Kristu a výkladu Bible. Pojem fatwa je jasný. Sunnitský islám je islám. Šííté vznikli až po něm. To je paralela jako v křesťanství. Ti, kteří vznikli kdesi v 15.století, budou nyní světu kázat, jak se má vykládat Bible, kterou konec konců nechala sepsat církev? Jak může šíítský duchovní, mluvit za všecky muslimy? Pak příjdou další, kteří ještě více deformují ty víry. Takže v křesťsntví Jehovisté, v islámu další šíítské směry, ismailismus. To je názorná ukázka. Každý muslim má pět pilířů. Islmailité se nemusí modlit pětkrát denně, ale tuším třikrát. Tady má člověk jasný důkaz, co znamená falšování víry lidmi. Jehovismus v křesťansví uvedu také důkazy. Nevěří v Trojici. Přitom z Bible je toto patrné a jsou náznaky, kým je Bůh, i ve Starém zákoně! Dále, jehovisté říkají, že vychází z Bible. V Bibli je, že se má vzývat jméno Ježíše Krista, vše poukazuje, že je Bůh. Třeba jak říká o sobě, dříve než Abrahám, já jsem. (Já jsem, to se říkalo u židů jako že Bůh. Když někdo řekl já jsem, myslelo se Boha. Bůh říkal, já jsem. Jsem ten, který jsem. A druhý důkaz, Abrahám žil dříve než Ježíš, aby mohl být Ježíš dříve, jediná možnost je ta, že je sám Bůh i Boží syn. Boží syn proto, že vzal na sebe lidskou podobu a sám Bůh se objetoval za naše hříchy. Takže to není jak říkají muslimové, copak by Bůh dal zabít nevinného člověka? Nutno chápat Ježíš jako Boha, ne jen člověka. Pokud by byl prorok, pak by ho Bůh nechal přibít na kříž za něco, za co nemohl. Bezhříšného člověka, nechat zabít. To by bylo vskutku nespravedlivé. Ale tak to není. Bůh ví dobře, co dělá. Fatwa je tedy když někdo potřebuje v souladu s islámem něco objasnit, dojde za duchovním, znalého nejen Koránu, ale všeho, co islám obsahuje, dalších zjevení, která dostával Mohammed v Medině, kdy mu Alláh vyjevil veškeré islámské právo. Ale také se i spekuluje, věci, které tehdy neznali, se dají zkoumat imámy. To jsme viděli v Osmanské říši, kdy řešili kávu. Imám nakonec Sulejmanovi poradil, jak vidíme dnes, bylo to jeho subjektivní názor. Domníval se, že káva lidi odrazuje od práce, trpí nespavostí, neuměli ji správně užívat. Viděl tam negativa, možná se modlil k Bohu o správné vedení a došel k tomuto závěru. Sulejman jako chalífa islámu a nejvyšší autorita nejen státu ,ale také islámu, sunnitského, kávu zakázal. Na základě právě té fatwy, kdy se dotazoval pana Celebiho.
Jistě. Jak jsem psal dnes. Není důležité, jaká verze islámu platí, ale jaký je původ islámu a jaký je v tom duch. V čem není Duch Boží, duch pravdy a tváří se to jako náboženství, je v tom Duch satana, duch lží. To je směrodatné. Muslim si musí položit tuto otázku, komu chce sloužit? Bohu? Nebo Alláhovi? Nemíchat jabka s hruškami. V Bibli se nedočteš o Alláhovi, v Koránu se nedočteš o Bohu, který stvořil svět a seslal proroky a nakonec svého syna a sebe samotného, Ježíše Krista. Kdo odpoví, chci sloužit Bohu, tak slouží Bohu, který je jeden, ale ve třech osobách. Kdo chce sloužit Alláhovi, je muslim, je to prosté. Ale je třeba, aby oni měli skutečné poznání jak o islámu, tak o Kristu a mohli věci posoudit rozumem tak, jak jsou, ne jak jim kdo vymyl mozek a že znali křesťanství jako nějakou pošahanou herezi z apokryfních evangelií, která neuznává ani církev, ba ani protestanté ne! Pak se nedivím, že tvrdí, že křesťané evangelia zfalšovali, protože oni považují ta pravá za falešná, a to proto, že nahrávají islámu. Co skutečně Ježíš učil, to prohlásí za lež. To je to celé. Bez podání nějakého důkazu. Není, protože důkazy vědecké, jsou na straně křesťanů a katolíků, ať se to každému líbí, nebo ne, taková je pravda, není možné ani proti tomu racionálně nic argumentovat, protože kdo ty informace má, ten takové usadí, fakty. Mluví se tu o inteligenci pana Kropáčka, proč? Je katolík, takže není o tom pochyby. Myslím, že kdo skutečně má poznání o Bohu, stane se katolík, jako jsem se jim stal před mnoha lety i já. Už na střední mi říkali chodící encyklopedie. :-D Pokud islámský svět zaplaví bez cenzury pravdivé informace, mnoho z nich může být křesťany. Nemusí se bát pravdy, pravda je naopak osvobodí. Ježíš řekl: Já jsem pravda. Já jsem vzříšení a život, já jsem ta cesta. Dříve než Abrahám, já jsem. Jsem který jsem. Bůh. Tečka. Není o čem diskutovat. A nebylo-li nic falšováno, platí co píše písmo svaté a co učí ta církev, která ta písma sepsala do jedné Bible a logicky zná její výklady a nejen to! Nový zákon slovy Ježíše říká, že bylo řečeno více, než bylo sepsáno v Bibli.
Bože to je blábol!!!! Pusťte si to video ještě jednou a poslechněte si pečlivě tu část, kde je přeloženo slovo Alláh do češtiny!!! Když ani nevíte, že Alláh znamená Bůh, tak zbytek toho, co tu píšete nemá cenu ani číst, natož se obtěžovat to komentovat ...
Prvni prednaska ma take zaznam? Dekuji
ruclips.net/video/ttlX2ww86BY/видео.html
Ano je na you tub je i prvni dil.
islám znamená mír?? - islám podle proroka bude znamenat mír až se celý svět podrobí islámu - do té doby je islám vůči nevěrcům velice nekompromisní - co se týče vás pane Kropáček - docela by mě zajímalo zda jste muslim nebo křesťan....
Celý Rodný Svět je pod vládou Rodných Bohů, proto se nějakému lidskému výmyslu nepodrobí. Ani křesťanům a ani islámu, vše jsou lživá náboženství, která stavěla na lidské chtivosti a prohnanosti.
Pane Kropáček, jste vzdělaný a právem uznávaný, kterého si musí každý vážit,ale myslet si , že Vaše představy, že to co říkáte, všechny ty miliony, které obhajujete, to chápou jako Vy, to je více než naivní, trochu mi připomínáte jednu postavu z povídky "Bílá nemoc"- promiňte, ale člověk musí čelit realitě, aby ho neušlapali a tomu se postavit a ne stavět na iluzích.
Jsem si celkem jist, že miliony muslimů to tak nechápou. A??? Muslimů je 1,5 miliardy!!! To je tisíc krát víc než 1,5 milionu, takže miliony jsou desetiny procenta, tedy tisíciny z celku! Tisíciny vyznavačů jakékoliv ideologie (obzvlášť pokud jsou to nevzdělaní lidé) jsou pověrčivý pomatení fanatici a radikálové. Stačí se podívat na americké křesťanské fundamentalisty ... miliony pomatených fundamentalistických magorů a to žijí v bohaté a vzdělané zemi!!! Co čekáte od miliardy lidí žijících v chudých zemích s negramotností často přes 50%???
Přestaňte na You Tube otvírat videa o islámu a už začněme otvírat videa o zbraních sebeobraně atd.
Zadejte si do vyhledávače patřičná slova a i tady na RUclips videí o zbraních a sebeobraně najdete dost. Pokud se vám videa o Islámu nelíbí, tak proč se na ně díváte?
Krvavé tendence, obsazování světa přejdeme 3 větami a potom budeme hodinu 12 minut hovořit jak je islám skvělý.
Měl by jste si to pustit znova. O tom že je něco ,,skvělé” tam není ani zmínka. Odbornější objektivnější osobu v Česku nenajdete.
Ale i ví jste proti řeči Vera Pestova Rakasova každý je proti řeči a také odlišné skutecne pravdy ve světle otce stvoritele neboť není nic víc nes otec stvoritel a jede pan jesus
Muslimsky akorátní - pěkný výraz
Toto vám napsala Vera Pestova Rakasova
Nemáte ve všem pravdu víte pokut nebudete mít vědomí úplně a že je jeden otec stvoritel I jeden pán jesus a ne veskere náboženství kde vedou lži podvodneho učení Aš poznáte skutečnou čistou pravdou ne boží ale otec stvoritel ten je práva čistá pravda lidé máte každý jíme představí a také myšlení žádný clovek není dokonalí neboť člověk má různé názory a také představí o čisté pravdě ve světle otce stvoritele tak s dost kázání vašeho vedomi
Naprostá většina z vás jste magoři. Musím se vašim xenofobním stereotypům smát.
tomas zavadil: Ty jí už ve své hlavě evidentně máš. Možná náckovskou, ale v tom nevidím moc rozdíl ...
Stale plati Clovece nezabijes!,nezotrocis!-YHWH!!!=Rovnost vsetkych!!!!!.Amen!!!.
Můžeš prosím mi ukázat kde si našel, nezotročíš?
Rovnost všech bude, až všichni lidé pochopí, že Svět je Rodný a vojensky zabírat Rodný Svět je jako vojensky zabírat vlastní byt nebo dům. A jakýmkoliv spůsobem vnucovat svou víru, je jako vnucovat své Roné Rodiče lidem, kteří mají své Rodné Rodiče. Až toto vše lidé na celé Rodné Matce Zemi pochopí, BUDE MÍR a KLID v celém Rodném Vesmíru. 👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Islam je nebezpecny
Je třeba "pátá kolona" pro dosažení cíle, spasit svět za každou cenu, mudrlanti jsou vhodní a tak je prezentujme ve jménu lidskosti.
Ta věta snad ani gramaticky nedává smysl. Nemá smysl komentovat. Prostě palec dolů ...
Islam will win with you or without you,its a fact only the knowledgeable knows not the fools 😉
Proc nam p. Kropacek nevylozil vyzar "taqiyya". Ale ano, on by to vylozil opet po svem....:)) Jinak smekam, tak dobryho propagatora islamu v podani krestana jsem jeste nevidel. Je to opravdu krestan? Tot otazka...
*****
Ve sve podstate prezentuje islam ocima praveho krestatna, tedy podle Noveho zakona, o ktery se novodobi krestane opiraji. Mluvi spis o jejich kladech, jejich prednostech a opomiji jejich zapory (dost bagatelizuje). Ja osobne jsem taky krestan, ale ja islam vnimam jako hrozbu. Vim totiz, jak muslimove jednaji s krestany, at uz jsou to jakekoliv odnoze. Pronasledovani, izoloce, ponizovani , vrazdy, vetsi dane a mohl bych pokracovat...
Agusia Draszkova
ty mas tmu v hlave selko. Kdyby jsi videla s kropackem vic videi, tak bys vedela, ze je katolik. A vubec, mas s tim problem? Pokud jo, tak s tim neobtezuj. Nikoho to totiz nebude zajimat. Takze....huuuuuš
+Grand Moff Tarkin Ja to vim ze je katolikem, jsem se spletla, popletla jsem ho s nekym jinym. Ten komentar jsem vcera vymazala kdyz jsem prisla na ten omyl, je to divny ze je tady zas. Kazdopadne se omlouvam, nemelo to byt tady.
Agusia Draszkova
Ale stejne nechapu, proc kdokoliv resi, zda je nekdo katolik nebo ne. Ja, jakozto krestan vubec neresim, jestli je nekdo ateista. Ateisti me nikdy nevadili a proc by taky meli. A nejvic nechapu, kdyz nekdo ztotoznuje stredovekou krestanskou spolecnost s tou soucasnou...tot vse. Tim bych to uzavrel. Mejte se...
Rád bych položil klíčovou otázku. Více otázek, panu profesorovi. Napřed bych odpověděl na Tvou. Ano, je to katolík, pravým coulem, plnící Boží vůli, svědčící evangeliem svým osobním životem. Viděl jsem jedno jeho video. Záleží co očekáváš od podobných zdrojů. Pokud objektivitu, znalec islámu, který studoval, který praktikuje většina sunnitských muslimů, nemůže tvrdit nenávistné protiislámské řeči. Když by došel k závěru, že islám je zlo ve své podstatě, potom by musel říct pravdu. Z hlediska jeho víry islám opravdu špatný je, ačkoliv se skrývá pod rouškou dobra. Satan lidi odvedl od pravé víry, pravého Boha a ponouká jim v Koránu nenávistného Boha, který jde špatným příkladem a tím zjevením, podporuje jihádisty. (Alláh jde dobrým příkladem, že lidem říká, jak mají žít a nabádá je k dobru, mimo súry o jihádu, ale ty se týkaly jiné doby, to není výzva pro lidi dneška. Ačkoliv někteří to tak chápají a berou.) Špatným příkladem jde nenávistí vůči nevěřícím, pak si někteří říkají, Bůh nevěřící nenávidí a dá do pekla, můžeme je zabíjet. Pak si čte ty výzvy a příjde mu to jako jasná věc. Ale tuto stránku pan Kropáček neřešil, protože ta by mohla zajímat jen křesťany, aby snad o islámu neuvažovali. Pán má asi dobrý důvod, proč věří v Ježíše Krista, třebaže islám dobře zná. A mne tento důvod zajímá, protože jsem studoval islám více než rok a dostával výklady Koránu. Všeobecně platí, co říkal pan Kropáček. Co je islám. To co z něj dělají někteří další, to není islám. (Jako křesťan mohu dát za pravdu, že umírněný muslim je zlým duchem oklamán a myslí si, že to, co praktikuje, je islám, ve skutečnosti je to směsice dobra a zla. Logicky vzato, kdyby byl islám průhledný, každého by satan nemohl oklamat. Když dokáže oklamat i studovaného, to je pak ďábel borec. Ale mě oklamat nemůže. Řeknu to také objektivně, nebýt Bůh, islám je umírněný, ať je jaký chce. Fundamentalisti z něj dělají také ten neumírněný. Potom jsou v klamu ti druzí. Pokud je Bůh trojjediný, tedy křesťanský, pak jsou muslimové bezesporu oklamáni, včetně pana profesora, který věří, že je islám dobro. Nemže být dobro už z důvodu, že obsahuje zlo ve své podstatě. Že uctívá falešného Boha, dělá z Boha pouhého proroka, lže o jeho podstatě, popírá ukřižování a co hůře a zároveň lépe pro přemýšlivé, protiřečí si v súrách oheldně ukřižování! Fakt Boží zjevení. Byla zmínka o súrách Mekkánských, Medinských. Nebudu to rozvádět, přemýšlivý člověk ví, na co narážím. Napovím. Rozdíl je když působil Mohammed v Mekkce a rozdíl v Medině. Já nerozeznal, které jsou které súry, ale hádám, v těch Mekkánských je to o tomto: Já těm bezvěrcům ukážu, já je dám do pekla, tam budou pít horkou vodu!. Pravda, to je v celém Koránu. Spíš mi to příjde jako vylévání si nenávisti Mohammeda, než Boha. Nutno říct, že ti předislámští Arabové, byli zajísté zvířata modlářská, Bůh ví, zda neobjetovali děti, nebo jiné lidi a určitě pořádali sexuální orgie. Ani bych se jim nedivil, že je Bůh nenávidí, navíc ho odmítli. Mluvím z pohledu islámu, abych ukázal, že z hlediska té víry, lze pochopit i Alláhovu přísnost. Nebo jinak, copak není horší hřích, než odmítnout Boha a islám? Když přece nechci s Bohem žít, druhá možnost je peklo, pak chci do pekla, pak tam půjdu. Tak je to v islámu. Je třeba si však zopovědět jednu otázku. Reáguji na jedno video, kde nejde klást komentáře. Pan Kropáček mluvil o trestním právu v rámci šaría. Že se dávno v islámském světě až na Saúdskou Arábii, nějaká kmenová území, ještě bych zmínil do jisté míry Írán, nepraktikuje. A pro mě otázka proč? Samozřejmě pro dobro světa, ale i samotných muslimů, kteří mohou třeba v Turecku, vyznávat islám více méně svobodně, pro ně také dobře, že je za cizoložství neukamenují a údajně tomu tak bývalo už i v Osmanské říši. Otázka je tato. Rád bych dostal odpověď přímo od pána Kropáčka. Jsem také katolík. Dal jsem Bohu prostor i v modlitbách, aby mi dal pravou víru, i kdyby to byl islám. Protože si přeji sledovat jeho vůli, ne svou. Studuju i Védy, to učení znám dost dobře. Zůstaňme tedy u jediného Boha. Teď otázka kdo jim je. Jakou má podobu a co po nás chce. Známe důkazy křesťanů, třeba římské. Ty jsou důvodem, proč pán věří v Ježíše, ačkoliv zná islám? Ale jak se vypořádá s Biblí? Třeba s Genesis? To není tak jednoduché. Je vysvětlení, že Bůh ty lidi inspiroval, ale tak, že jim nechal tvořit a oni klidně udělali chyby? Rozhodně nemůžeme říkat, že je v Bibli vše správně, tedy pokud má věda ve všem pravdu. Nebo dříve tomu bylo opravdu jinak, ale dnes už to tak nefunguje? Zajímá mne, zda je to právě súra 46:4, jež utvrdila pána Kropáčka v přesvědčení, že islám nemůže být pravda. Začtěte se do ni, nepopírá Boží vševědoucnost? Copak by Bůh něco takového vyjevil? Konečně přejdu k mé otázce. Proč když Alláh vyjevil tresty, jako je kamenování a sekání rukou, je díky Bohu muslimové začali obcházet a dnes už se nepraktikují a delší dobu ne ani v muslimských zemích? Kromě některých. Takže mají pravdu saláfisti a celý muslimský svět jsou v podstatě kafírové? Udělali islám lidé podle sebe? K svému obrazu, civilizovanější, lidský? Zatím co jiní se nedostali ze středověku a věří, že to takto platí po všechny věky. V moderní době je to čistý fanatismus, ale nezájem, dobrý křesťan co se týká desatera, také neřeší dobu. Bůh rozhoduje, ne doba. Jak žijí lidé. Takže saláfisti to pojali obdobně, ale podle svého učení. Česká muslimská obec se hlásí k saláfismu, ale názory jejich členů jsou umírněné. Tomu už vůbec nerozumím. Saláfismus je živná půda pro ISIS a jiné fundamentalisty, právě svým chápáním a výklady Koránu. Takže stále mám zmatek. Co je islám? Al-Azhar, nebo Saúdská Arábie? Šíía je asi mimo, jako v křesťanství nekatolciké směry. Ty řešit asi nemusíme. Ti se odchýlili, což lze dokázat. Třeba víra v imámy, kteří příjdou apod.