둘다 안익태가 작곡한 애국가입니다. 다만 기존에 쓰고듣던 음악은 KBS교향악단이 연주한걸 녹음한것이고, 이번에 발표된건 서울시립교향악단이 연주한것을 최첨단 음향장비와 최신 음향기술로 녹음한 것입니다. 연주기법이나 곡을 해석하는 일부 구간만 차이가 있을뿐 주된 멜로디는 같습니다. 이전 KBS교향악단버전이 웅장함과 무게감에 중점을 두었다면 이번 서울시향버전은 세련되고 선명한 음색에 중점을 두었다고 볼 수 있겠습니다.
진짜로 첨 애국가가 낫다고 생각한다 . 그리고 왜 편곡 을 왜 한지 왜 모르겠다 .. 진짜로 애국가는 진짜 편곡 하면 안되는 노래임ㅇㅇ 내가 진짜로 음악을좋아하지만 이번 음악 편곡 애국가는 진짜 맘에안듬. .진짜로 .. 원곡 이낮기도 하고 ... 진짜 편곡 아님 .. ㄹㅇ
지금 우리가 듣는 것도 애국가 원형이 아니야;; 원곡은 안익태 선생님이 기증한 거고, 그걸 후대에 연주한 음원은 저작권이 있어서 영리 목적으로 쓰면 저작권료 지불해야 된다잖아. 현재 애국가는 사유재산이라고. 그래서 새로 만들어서 국가에 기증한 거임. 누구든 자유롭게 쓰라고. 좀 영상 내용 좀 이해 좀 하자 답답하다
애국가를 바꾸는건 국민들한테 물어보고 바꿔야하는게 맞는거같은데 국가는 그나라를 상징하는 노래인데 그런중요한문제를 아무런 알림없이 일방적으로 처리해버리네 대단하다 국민과의 소통을 중시하는정부 아닌가요? 지들이 불리할땐 일방적으로 진행하고 국민들의 호응을 얻을만한건 국민이랑 소통하는척하며 행동하고 국가는 현재 대한민국이라는 국호를 정식으로 사용하면서 함께한 노래인데 그걸너무도 쉽고 간단하게 바꿔버리네 무섭다
기존버전이 더 좋게 들리는 이유는 12년을 학교에서 매 주마다 듣기 때문에 귀하고 뇌가 훈련되서 뇌가 기전버전이 올바른거라고 인식하고 있기 때문에 새애국가가 어색하고 별로인거 같이 들리는거에요 기존버전은 밑에 베이스가 둥둥 쳐주니까 웅장해서 좋은데 거기만 지나면 다 현악기 특히 바이올린한테 다 맞겨버려서 뒤에서 안정적으로 노래를 받쳐주기 보다는 높은 음 때문에 조금 촌스러운 느낌이 있고 중간이 챙 하는 소리가 있는데 음이 너무 높고 울림이 없어서 조금 뜬금없게 들림 새버전은 진짜 잘 만든거임 부드럽게 시작해서 현악기들로 음 폭 넓혀서 웅장하게 깔아 받치고 관악기로 후렴부분까지 쌓아가다 드럼 탁 쳐주고 후렴구 들어가는데 세련되고 현대적으로 잘 만듦 진심.. 새버전 끝까지 듣고 기존버전 들어보세요 뭔가 음악이 심심하다는걸 확 느끼실겁니다
진짜 깊게 생각해보삼 반대로 이때까지 '새 애국가' 쓰다가 이제부터 '기존 애국가' 쓰기 시작하면 [기사 제목: 애국가, 간단하고 심플해졌다.] 댓글은 지금 이 영상 댓글보다 더 비판이 많을거임 댓글: 아니 그 고급스럽던 애국가 어디가고 이렇게 심심해졌음;; 댓글: 심플이 아닌데;; 우리가 익숙하던 애국가ㅠㅠ 왜이렇게 인위적 같아졌어 될것같음 반대로 생각해보삼 '새 애국가' 가 익숙해져있었다면 '기존 애국가' 는 꺼려졌을거임
음... 도대체 왜 욕하는지 이해가 안되네.. 그전버젼이 더 좋다면 그걸 들으면 되고 국가에서 이제 바뀐거임 ㅇㅇ 이런것도 아니고, kbs버전은 말그대로 kbs에서 만든 음원이라 저작권 비용지출이 있으니 우리가 무료버전 만들어서 국가에 기증할께!! 이러는 건데 칭찬해줘도 부족한거 아님??
jaewon choi ..? 영상 제대로 보신거 맞아요? 영상에 나온 애국가는 kbs버전이 아니고 서울시청에서 기획한 애국가인거입니다. 지금 나온 애국가가 싫으면 듣지말라고요? 안듣게해주세여! 왜? 예전 애국가는 유료이고 저작권이 있어서 사용하기 어렵다하고 새로운 애국가는 무료이고 그 누구나 사용이 가능하다는데 님같으면 뭘 쓰겟나요?
별로라고 느껴지는 이유는 태어날때부터 기존 애국가를 들었고 일본과 북한에 대한 적대심때문에 더욱 더 애국심이 깊어졌기때문이라고 생각합니다,국민학교 혹은 초등학교,중학교,고등학교에서는 거의 맨날 듣죠. 저는 그랬습니다. 그저 받아들이고, 돈받는 애국가보단 돈을 받지 않는 애국가를 택하시면 됩니다. 세대는 변합니다 우리는 그 세대에 맞춰사는 것 처럼 자기의견중심적이 아니라 존중하면서 아~그렇구나? 그럼 나도 바뀌어보는것은 어떨까?라는 마인드가 중요하다고 생각합니다. 물론 정중하게 댓글을 다는것은 상관이 없다고 생각합니다. 세계어디에든 완벽은 없으니까요. 하지만 "왜바꿈?" "개별로임;" "걍 나라이름도 바꾸시지그래요?"등등 너무 예의없는 댓글들을 많이 봤습니다. 저는 평범한 중학교를 졸업한 예비 고등학생입니다. 전 분쟁을 일으킬려는 의도는 없습니다. 그저 인터넷상의 기본적인 예의는 지켜주셨으면합니다. '애국가가 바뀌었어요!"라는 영상에 그런 예의 없는 댓들은 어울리지못한다고 생각합니다. 다시한번 이 댓글의 의도는 분쟁유도가 아닌 그저 개인적인생각입니다. 긴 글,형편없는글 읽어주시느라 수고하셨습니다. 감사합니다.
![[FULL영상] 14년째 영어 공부한다는 할아버지의 프리토킹 실력은](http://i.ytimg.com/vi/NEar4P0lawI/mqdefault.jpg)
웅장한 맛은 안익태버전이 나은듯 뉴버전은 무슨 성당 캐롤같다 ㅋ
둘다 안익태가 작곡한 애국가입니다. 다만 기존에 쓰고듣던 음악은 KBS교향악단이 연주한걸 녹음한것이고, 이번에 발표된건 서울시립교향악단이 연주한것을 최첨단 음향장비와 최신 음향기술로 녹음한 것입니다. 연주기법이나 곡을 해석하는 일부 구간만 차이가 있을뿐 주된 멜로디는 같습니다. 이전 KBS교향악단버전이 웅장함과 무게감에 중점을 두었다면 이번 서울시향버전은 세련되고 선명한 음색에 중점을 두었다고 볼 수 있겠습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이느낌이였네 성당캐롤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 설명할지 몰랐는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 성당캐롤맛이자너
인정
진짜로 첨 애국가가 낫다고 생각한다 . 그리고 왜 편곡 을 왜 한지 왜 모르겠다 .. 진짜로 애국가는 진짜 편곡 하면 안되는 노래임ㅇㅇ
내가 진짜로 음악을좋아하지만 이번 음악 편곡 애국가는 진짜 맘에안듬. .진짜로 .. 원곡 이낮기도 하고 ... 진짜 편곡 아님 .. ㄹㅇ
@@cheemmm 그건쫌아니긴한데 후렴부분이 맘에 안듬
그럼 돈대고 음원 들으면됩니다 저작권때메 바꾼거라잖어요
지금 우리가 듣는 것도 애국가 원형이 아니야;; 원곡은 안익태 선생님이 기증한 거고, 그걸 후대에 연주한 음원은 저작권이 있어서 영리 목적으로 쓰면 저작권료 지불해야 된다잖아. 현재 애국가는 사유재산이라고. 그래서 새로 만들어서 국가에 기증한 거임. 누구든 자유롭게 쓰라고. 좀 영상 내용 좀 이해 좀 하자 답답하다
애국가 자체가 맘에 안듬 아무리 소비엣이라지만 러시아 국가 들어보셈
기존 애국가는 안익태선생님이 기증하셨을때 KBS가 낼름해서 저희는 저작권료를 낼때마다 KBS로 갔던거 모르시는분들이 많으시더라구요 조금 검색해도 나오는디....뭐..국가가 먹는건 똑같죠뭐. 바꾸는게 맞아요 애국가를 부를려면 돈부터내라!가 아닌 애국가를 부르고 싶다면 부르세요가 맞는부분이죠
기존 애국가가 더 좋은데 바꾸지 않으면합니다.
@유덜 근데 그것도 니 생각일 뿐임
@박현아 님 안녕하세요. 저도 마찬가지 입니다.
기쁘다 구주오셨 까지 들리는건 저 혼자만의 착각인가요?
윤항기
저도그랬어요
공감
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인정~~~~~~
개인적으로 원래것이 더 깔끔해서 듣기 좋네요
0:51 기쁘다 구주 오셨네...
ㄹㅇㅋㅋ
기쁘다 구주 오ㅅ 까지임
기쁘다 구주 ㅇ
까지
ㅋㅋ
ㅋㅋㄲㅋ 웃겨 ㄲㅋㅋㅋ
새 애국가의 의의는, 저작권이 공공으로 풀렸다는 것에 있습니다. 영상 후반부에도 그런 내용이 나오고요.
모르는 티 내고싶지 않으면 기존 것이 더 듣기 좋으니 되돌리자고 말하지는 맙시다...
기존 애국가가 훨배 좋은데...
애국가는 그니까 국가는 시대를 논하는게 아니라 마음을 논하는거지
기존 애국가 가 개인적으로 좋은듯?
저도 기존 애국가가 더 나은것 같아요
억지로 기교를 넣은느낌이다...
기교랑 전혀 상관 없습니다. 이걸 '기교'라고 표현하다니. 화성을 지나치게 사용했다 이런것도 아니고..ㅎㅎ
그냥 별로라는것
뭔 기교옄ㅋㅋ 기교가 뭔지 알기는 하냐
억지로 기독교를 넣은 느낌으로 읽고옴
의도는 좋았으나 기존 애국가가 낫다
애국가를 바꾸는건 국민들한테 물어보고 바꿔야하는게 맞는거같은데 국가는 그나라를 상징하는 노래인데 그런중요한문제를 아무런 알림없이 일방적으로 처리해버리네 대단하다 국민과의 소통을 중시하는정부 아닌가요? 지들이 불리할땐 일방적으로 진행하고 국민들의 호응을 얻을만한건 국민이랑 소통하는척하며 행동하고 국가는 현재 대한민국이라는 국호를 정식으로 사용하면서 함께한 노래인데 그걸너무도 쉽고 간단하게 바꿔버리네 무섭다
최원규 애국가는 원래 헌법적으로 명시된 국가도 아닐 뿐더러 가사나 멜로디가 아닌 편곡만 바꿨을 뿐 무슨 문제? 그럼 이제까지 23년 전에 녹음한 kbs교향악단 버전만 트는건 대체 어떤 국민적 동의가 있었는지?
정부 주도도 아니에요... 단지 서울시립악단에서 연주를 했고 이걸 또 저작권 기증을 해서 공식적으로 보이는 것 뿐이지요.
“새” 애국가라고 해서 그럴 뿐이지 애국가 편곡된 버전이 새로 나왔다고 해석하심이 옳습니다. 기존의 KBS 교향악단도 편곡이야 안 했겠습니까?
네 다음헛소리
@@connectworld1HNN 아 그렇군요 전 이제 이 곡만 불러야 합니다. 이런 건 줄 알았는데
어수선한 느낌? 뭐가 현대적인지 알수 없고~웅장함이 덜 함~ 차라리 더 웅장하고 강한 느낌을 때론 정숙함 느낌까지 줬으면 한다~국가에 대한 이미지 아닌가? 전문가의 실력으로 보기엔 힘드네~ 제발 신중하자
와 물결표 진짜 혐오스럽다
음악 부전공했는데, 충분히 현대적이고(음질개선,금관악기 추가), 충분히 더 웅장하고(중간중간 계단형식으로 힘차게 쌓아가는 화성진행 첨가)됐는데요. 노래 트는 동안 내내 무작정 크고 웅장하기만 하면 능사인게 아니랍니다 ^^ 바뀐게 음악적으로 훨 낫구만.
기존이 훨씬좋은데...
2:07 국민의 것 이라면서 다운받을때 돈 내는거 아니지?
애초에 크브스버젼이 저작권때문에 이번 음원 만든거임
기존 애국가가 더 깔금한 것 같아서 좋은데 ㅠㅠ
기존이 더좋음
기존버전이 더 좋게 들리는 이유는 12년을 학교에서 매 주마다 듣기 때문에 귀하고 뇌가 훈련되서 뇌가 기전버전이 올바른거라고 인식하고 있기 때문에 새애국가가 어색하고 별로인거 같이 들리는거에요
기존버전은 밑에 베이스가 둥둥 쳐주니까 웅장해서 좋은데 거기만 지나면 다 현악기 특히 바이올린한테 다 맞겨버려서 뒤에서 안정적으로 노래를 받쳐주기 보다는 높은 음 때문에 조금 촌스러운 느낌이 있고 중간이 챙 하는 소리가 있는데 음이 너무 높고 울림이 없어서 조금 뜬금없게 들림
새버전은 진짜 잘 만든거임 부드럽게 시작해서 현악기들로 음 폭 넓혀서 웅장하게 깔아 받치고 관악기로 후렴부분까지 쌓아가다 드럼 탁 쳐주고 후렴구 들어가는데 세련되고 현대적으로 잘 만듦 진심..
새버전 끝까지 듣고 기존버전 들어보세요 뭔가 음악이 심심하다는걸 확 느끼실겁니다
응 아니야
@@그는페놀 시비충 ㅋㅋㅋ
@@그는페놀 시비거는 꼴 진짜 꼴사납다 ;
뭐가 시비충이냐 아닐수도 있는거지
@@김동원-i2s 그럼 시비 벌레
나는 기존이 좋음
난기존에있던애국가가좋은듯그리고또학겨에서애국가부를때적응하기힘듬
국뽕을 채우는건 기존의 안익태님의 버전을 넘을수 없다
안익태 친일 아닌가?
니 친일파냐
네....훌륭 하지요 근데요
안익태 친일인명사전에 버젓이 있습니다
친일은 니미 ㅋㅋㅋㅋ그 시대에는 태어나서 숨만쉬어도 친일이엇지 ㅋㅋㅋㅋ만주로 도망가 일본에 세금한번 안낸놈들 제외 전원 친일임 ㅋㅋㅋㅋ조선족과 고려인들에게 지금 한국 북한놈들 다 심판받아야됨 ㅇㅋ??
@@Gyeolway 응~~일본 매년 수백만명씩 여행가는 한국새끼들이 참 할말이다 그게 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가요에서 음악적인것과 대중적인것에 차이가 있듯이 여론을 존중할 필요가 있어보이는 편곡입니다.
ㅇ.... 기존이 더좋은데.....
난 좀 산만한데;;
내가 막귀인가?;;
수십년간 듣던게 갑자기 바뀌는데 바로 좋으면 그것도 그거대로 이상하니..
이게 산만하면 거리는 어떻게 걸어다니세요
@@O.K_computer 잘만 다닙니다. 무슨 의도이신진 모르겠지만, 어떤 사람은 여러가지 악기와 화음이 추가된다고 꼭 더 좋게 느끼지 않을 수도 있지 않을까요?
동의 못 하신다면 그냥 제가 막귀인걸로 하죠, 뭐..
@@heeyoungkim3691 전 강만합니다
저도 처음에 이상하게 느꼈는데 계속 들어보니까 괜찮은것 같네요.
진짜 깊게 생각해보삼
반대로
이때까지 '새 애국가' 쓰다가
이제부터 '기존 애국가' 쓰기 시작하면
[기사 제목: 애국가, 간단하고 심플해졌다.]
댓글은 지금 이 영상 댓글보다 더 비판이 많을거임
댓글: 아니 그 고급스럽던 애국가 어디가고 이렇게 심심해졌음;;
댓글: 심플이 아닌데;; 우리가 익숙하던 애국가ㅠㅠ 왜이렇게 인위적 같아졌어
될것같음 반대로 생각해보삼
'새 애국가' 가 익숙해져있었다면
'기존 애국가' 는 꺼려졌을거임
조이 형 이거 맞다 기존꺼에 익숙해 져서 그런감도 없지 않아 있음
기존 애국가가 더낳은데ㅠㅠ
뭘 낳아 ㅋㅋㅋㅋ
@@블라인드 아이구 오타가 났네요.
기존 애국가는 뭔가 웅장하고 멋진데 편곡은 아마추어 가수가 어설픈 바이브레이션 넣어서 관객들은 뭐지 라고 느끼는데 지혼자 멋지다고 잘불렀다고 자기애애 빠진것 같은 느낌..
옛날게 나아....
애국가 마음에 안들어도 그냥 들으세요...언제까지 맘에 드네 안드네 징징거릴꺼니....니 맘에 안들면 다 바꿔야되는거 아니잖냐...그리고 저작권때문에 바꾼것을 왜 니들이 판단하니...
우리나라 국민이기에 당연히 판단할 권리가 있는 거구요... 국가는 그 나라의 정서를 담고 있고 어떨때는 애국심이 들게 하는 중요한 노래입니다 근데 그냥 들으라니요....
어렸을 땐 순수하게 애국심을 가지게 했던 애국가였는데..
최근 한 다큐를 보고 충격..
세금 달달해요
기존이 더좋아
기존 애국가가 더 좋은건 나뿐..?
애국가를 변경하는게 아니라 그냥 편곡한 애국가를 하나더 만든거죠?? 음원때문에
기존이 더좋다
음... 도대체 왜 욕하는지 이해가 안되네.. 그전버젼이 더 좋다면 그걸 들으면 되고
국가에서 이제 바뀐거임 ㅇㅇ 이런것도 아니고,
kbs버전은 말그대로 kbs에서 만든 음원이라 저작권 비용지출이 있으니
우리가 무료버전 만들어서 국가에 기증할께!! 이러는 건데 칭찬해줘도 부족한거 아님??
욕하는이유는 모르겠는데 무튼 기존애국가가 더 괜찮다고 느낌
킹라키 ㅇㅇ 그렇다면 그전 애국가를 들으면 그만
jaewon choi ..? 영상 제대로 보신거 맞아요?
영상에 나온 애국가는 kbs버전이 아니고 서울시청에서 기획한 애국가인거입니다.
지금 나온 애국가가 싫으면 듣지말라고요? 안듣게해주세여!
왜? 예전 애국가는 유료이고 저작권이 있어서 사용하기 어렵다하고 새로운 애국가는 무료이고 그 누구나 사용이 가능하다는데 님같으면 뭘 쓰겟나요?
아이모르는 본인먼저 영상 제대로 보신건가요..... kbs버전이 기존 애국가 입니다.... 기본적인 것도 모르시고 댓글 다시고 욕하는 건가요...?
아이모르는 그리고 기존에 애국가 안들어보셨습니까...?? 원래 비영리적인 목적으로는 다 들을 수 있었습니다;; 뭘 듣게 해주세요에요;; 들으세요~
세금낭비 그만해라.
박원순 I 서울 U 뺨치네. 역대급 세금낭비다
팩트 체크
기존 애국가는 KBS가 돈받고 제공하는 애국가
새로운 애국가는 서울시향이 무료로 제공하는 애국가. 그리고 서울시향이 그냥 제공한다는거지 바뀌고 이런거 하나도 없음
별로라고 느껴지는 이유는 태어날때부터 기존 애국가를 들었고 일본과 북한에 대한 적대심때문에 더욱 더 애국심이 깊어졌기때문이라고 생각합니다,국민학교 혹은 초등학교,중학교,고등학교에서는 거의 맨날 듣죠. 저는 그랬습니다. 그저 받아들이고, 돈받는 애국가보단 돈을 받지 않는 애국가를 택하시면 됩니다. 세대는 변합니다 우리는 그 세대에 맞춰사는 것 처럼 자기의견중심적이 아니라 존중하면서 아~그렇구나? 그럼 나도 바뀌어보는것은 어떨까?라는 마인드가 중요하다고 생각합니다. 물론 정중하게 댓글을 다는것은 상관이 없다고 생각합니다. 세계어디에든 완벽은 없으니까요. 하지만 "왜바꿈?" "개별로임;" "걍 나라이름도 바꾸시지그래요?"등등 너무 예의없는 댓글들을 많이 봤습니다. 저는 평범한 중학교를 졸업한 예비 고등학생입니다. 전 분쟁을 일으킬려는 의도는 없습니다. 그저 인터넷상의 기본적인 예의는 지켜주셨으면합니다. '애국가가 바뀌었어요!"라는 영상에 그런 예의 없는 댓들은 어울리지못한다고 생각합니다. 다시한번 이 댓글의 의도는 분쟁유도가 아닌 그저 개인적인생각입니다. 긴 글,형편없는글 읽어주시느라 수고하셨습니다. 감사합니다.
기존이 더 좋음
수령사랑 인민으로 수령동지만세~
기존이 더나은 것 같은느낌이네요 뭔가 부드럽긴 하지만 그래도 한나라의 국가인데 웅장함..뭐 그런게 너무 없고 약간 캐롤 같음 0:51 기쁘다 구주 오셨네.. 물론 바뀌다긴 보단 버전이 추가된거긴 하지만요..
그냥 예전꺼하면안되요?
부드러운거 관련없이 동요같아요
애플망고 여기서말해봤자 뭐가바뀜 ㅋㅋ
예전 편곡 버젼이 좋으면 그걸 부르면 되죠...?
개인적으로 새 애국가가 좋네요.
기존게 갬성적으로 뭔가 울컥한느게 오캐스트라로 들으면 심하게 느껴짐 근데 현대는 말그대로 현대식으로 기교들어간느낌
도대체 누구 의견으로 애국가를 바꿨나요 너무 거부감이 심하네요 예전곡이 휠씬 좋아요
호불호가 갈리겠지만 개인적으로 조잡한거 같음...
왜 나는 기존 애국가가 더 낮지??
기존꺼는 전주가 현악기가 끌고나가서 좀 뻥 뚫리는 느낌이었는데
바뀐거는 관악기 소리가 커져서 좀 관악기 특유의 뿌우~ 하는소리때문에 코딱지파는데 코딱지 속으로 들어가는느낌;
첨이 좋다
기존ㅇㅣ 더 좋다
과하면 안좋아요..
기존이 더 좋다
기존애국가가조금은좋았는대
이 버전은 저작권이 풀렸다는 것에 의의가 있음. 안익태의 부인이 애국가를 국민의 것으로 선언하긴 했지만 그건 곡 자체에 대한 거지, 개별 음원에는 해당되지 않음. 개별 음원은 그 음원을 연주한 곳에 저작권이 있음. 그런 연유로 기존 연주 음원은 영리적 사용이 불가했음.
우리 국가를 바꿨으니 한국이라는 국가도 좀 바꾸자
개인적으로 전세계 국가들중에 제일 좋은 듣기 좋은 국가가 러시아 국가였음. 울나라 국가는 부르는것도 까다로웠고 지루한 느낌이 있는데 러시아 국가를 들어보면 웅장함 그자체였음.
애국가는 기존이 좋앙
난 새로운 것과 예전것 두개도 부분마다 더 좋은 부분이 틀린듯. 하지만 예전것이 더 친숙하네요.
저는 관악하며 신애국가로 배웠는데, 음만 신애국가로 하고 가사는 그냥 원래 안익태 님의 가사로 갔으면 좋겠네요.
Star C ㅏㅏㅏ 네ㅔ
가사도 곡도 변형시켜 부르는 것 자체가 코미디다
금관,목관 악기를 넣는것도 좋은데 전통악기(국악)를 사용하는것도 좋지않았을까
기존이 낫네요. 더 허접산 느낌이네요. 아니면 그냥 일반인들이 리믹스하는게 더나은듯
한번 애국가는 영원한 애국가다
뭐야 기쁘다구주오셨이 왜 들리지?
애국가를 매국가로 만든것도 아닌데..
가사가 바뀐것도 아니고 대중적으로 만든건데...
저걸로 강요하는것도 아니고.
기존꺼가좋습니다.. 박인영씨
기존껄훼손하셨어요 우끼지마쇼
기존꺼로해라 !!
나만 귀가 이상한가했는데....역시 다들 비슷하구나....먼가 억지로 끼워 넣은거 같은 느낌이 드는건 나뿐인가?....
이왕 대통령도 바꿔버리즈아~
난 바뀐것도 좋은데 힘차고 밝은 느낌이라. 기존 건 웅장하고 약간 애잔한 느낌이 있음
그래서 바뀐건가요...??
기존 애국가는 슬픈듯했지만 새 애국가는 좀더 웅장하고 힘차고 좋으네요!!! 모두 수고하셨어요. 전 애국가. 새 애국가 모두 아름다워요♡♡
아...씨 야구장에서 이제 저 애국가 나옴?
내 인생의 낙이 야구인데...
한국방송공사(한국방송 KBS)에서 사용하는 애국가가 더 나은것 같습니다.
차라리 애국가 말고 대통령을 바꿔라
시부레 이걸만들면서 세금은얼마나썼을까
ㅇㅈㅋㅋ
둘 만 놓고 비교해봤을 때 기존 버전이 더 낫습니다. 저작권에 따라 어쩌고 이런거 다 필요없고, 바뀌는 건가요? 어쩌고 다 필요없고.
기존이 더 좋다 이말이야 난 애국가 한번씩 부를 때 뭔가 장엄하고 분위기 잡힌게 좋았는데 이제 이 노래가 정식으로 애국가가 되는 건가요...
아니었다! ㅋㅋㅋㅋㅋ
둘다 좋은데..?!
어찌됐건 애국가를 들으면 가슴이 벅차오르는 건 같은 것 같다.
걍둘다좋음 근데이건빼지않는게좋음 애국가뮤비4절이기상과이맘으로충성을다하여할때뮤비로 해군이랑 육군수색하는거나오는데 그거보고이게나라지 나라위해서복무한다는것을정확히 표현함
기존 애국가
1948.8.15 - 2018.12.12
새 애국가
2018.12.13 - 현재
우리의 세금으로 쓸데없는 곳에 쓴다니..차라리 그돈으로 불우이웃들을 돕겠다.
기존 애국가는 떠오르는 해의 느낌이였는데 편곡한 애국가는 지는 해 느낌;;;; 억지로 집어넣은것같은 느낌도있음
쥬라기공원 ost?
그냥 평상시때 학교나 티비에선
기존애국가로하고 월드컵이나올림픽할때나
한번씩들려주지ㅋㅋ
우리 애국가도 전투적인 가사,
활발한 음이었으면 좋겠다
ㅇㅈ 애국심 팍팍나게
그럼 너무 다른나라들이랑 똑같아집니다 한국 애국가는 자연친화적이면서 평화로운가사인게 매력인데..
나는 바뀐것도 좋음
기존꺼가 더 좋다 빼에에에에에에엑
기존 애국가에 익숙해서 그런거 같은데 객관적으로 생각해도 산만한 느낌.
기존것이 더 좋으면 그냥 기존거를 들으면 된다. 맘에 안드는 모든것을 대통령탓으로 돌리고싶은 심정은 이해하지만 상황판단을 먼저 하길
관심없으니까 이거 그냥 놔두고 딴데다가 시간써라 제발
32년전 순간 속았네
음.. 아직 어린 학생이라 뭐가 뭔진 모르겠으나 새 국가는 기존 국가보다 웅장한게 더 들어간것 같네요. 가사까지 바뀌진 않아서 다행이군요.
두번째가 너무 전투적으로 변했는데
아예바꾸는건 아니죠?
근데 '아예'가 맞는건가? 알려주세여
아니왜바꿔 기존버전이 좋구만
원래 애국가 유지했으면 좋겠다.
도입부만 고치면 더 좋을 듯
도입부가 너무 구림
....부모가부르는 애국가랑 애들이 부르는 애국가가 다르구나.... 그닥 다르진 않지만 대대로 물려줘야할것을 바꾸는건 어껄가요....