Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
FBIの試験を受けるための英語がわからねぇ。
それ
「最終学歴〜以上」ってあるけどそういうことなんやろなー
わーかーるー
悲しい現実。
君は…私かね?
「持ってるのが白ワインだったから」なら、「持ってるマニキュアが青だったから」でも成立するよね?これだけ答えの後付け感がすごい気がする
自分も納得できなかったので↓マニキュアはパーティーなどの公の場でするものでもなく、もし手に残っていても洗うはず。だからベッキーが犯人だろう。
あとは主人の近くでマニキュアやる?ってのも有りうるとは思う血がついているようだって事は爪だけじゃないし、マニキュアを零した?時に偶然近くにいるとか不自然すぎ
@@raiku9244 わかる。その前リンゴの問題も一人の男の子が途中で帰ったから5人で1つづつ取って一個余った。でもいける。
俺はメイドが仕事中にマニキュアなんかつけるか?って思った。あとリンゴを取ったって言ってるのに、一人は籠ごとってのもなんか無理あるよなぁ。
ワインが手に着いただけで血には見えないかなって思った
9問目 木は植木鉢じゃ育てれないからかと思った
一緒
大きく育ったから、持って来れなかっただと思った
自分も同じ
正直者というか何も考えてないボンクラ女の可能性もあるし他の奴の方が花が咲かないなりに何とかしようと努力してる分マシと思ったんだが・・・
そっちの答えで、「将来を見据えて庭に植えた」先見性がある……って理由かと・・
9問目の王様問題は「木になる事を想定して地面に直接種を植えた」かと思った
俺も
@@Ikunennna 別の種育てて草
後出しで「花の咲かない種」でした言われたらもう何でもありよね
俺も同じだ…
同じく( ˇωˇ )
全部正解したが、11問目はもやもやした。だって(塗ったマニキュアは青だった)でも通用しそうだもん。
そもそも、血のようなものってかいておいて白ワインなのはいみわからないよね~、、、
9、10問目以外は分かったけど9問目は完全に問題の中から答え導き出すとかじゃなくて想像で解く問題だったから解けた人普通にすごいと思うわ
他の問題もなるほど、と思う問題ばかりで動画を見ながらこのコメントを見てどれだけ難しい問題なんだろうと思って見たら問題を読み上げた直後にわかりました。会社でごますり上手な人達を見続けてきたので周りの人ならこうするだろうなという思考が働いたんだと思います。なぜか虚しくなりました笑
9問目と11問目は理不尽感が凄かった
理不尽ていうかこの手の水平思考とかの問題は解答が人によっていくつも分かれるから出題者の回答と会ってないってだけで不正解にされるっていうのがそもそも問題として成立してない
設問に不備がありすぎて、「どうせ不備がある設問だろうから、正解はこうだろう」という考え方をすれば正解にたどり着くが不備が無い前提で考えたら「正解がない」とか「否定しきれない可能性が複数残る」というものが多い。例えば2問目は「受け身が上手かった」という可能性を否定できる根拠が示せていないし、「設問の前提に反せず怪我をしなかったという条件を満たせる可能性」は他にもいくらでもある。「受け身が上手かった」という回答を不正解とするなら「設問を考えた人が想定した正解とは違うから不正解」って話ではなく「設問文のこの部分と矛盾するから不正解」って言えなければ、不正解扱いする事が「不正解」です。3問目も、新聞には週に1回や2回配達のものもあるし、牛乳には毎日配達のプランもある。そうした「配達頻度」に対して「新聞は毎日配達が当たり前、牛乳は週2~3回で1回1本が当たり前」みたいな固定概念があると不備に気づけないがもし新聞が週1配達のプランや週1でしか発行しない新聞の契約をしており、牛乳を毎日2本配達のプランで契約していたなら話は変わってくる。本来は配達頻度や個数の条件が明確にされないと推理する事すら出来ないのに「新聞配達とはこういうものだ」「牛乳配達とはこういうものだ」という勝手な固定概念による「明記していない条件」が裏にある設問も不備と言える。4問目は、車いすは前進から後退に切り替える時に、前についている小さい自在輪の反転痕が残るから、反転痕が無い平行線のみなら車いすも基本的に除外される。対して自転車は、トライアル技術があれば「平均台の上で自転車ごとジャンプして180度旋回」「電車の右レールから左レールにジャンプして移動」って事が実際に出来るので自転車で平行線しか残さないのは「技術的に困難」なだけで「物理的に不可能」ではないことになる。まぁ車いすの場合も実は立って歩ける人で、殺した後に殺した相手を踏みつけて車いすを反転させて戻るか、前輪を浮かせて前輪を反転させてからバックすれば反転痕無しに出来るけどね。でもそうなると可能性を否定できないものが2つ残る事になり、一意の結論に帰結する事を是とする設問としては不備がある。6問目も、庭にタープを張ったりすれば雨の日でもBBQは出来るし、雨の日に自宅の庭にタープ張ってBBQする人は実際に居る。庭に「屋根のあるBBQサイト(日本なら東屋みたいなもの)」を設置している家庭もあるので、「雨の日に庭でBBQするはずがない」は根拠として成立していない。8問目は「妻が旦那さんに行き先を告げていた」というケースでは旦那さんは犯人では無くても「現場」と言われただけで「妻が告げた行き先」に向かう事が可能なので、「場所を継げていないのに現場に洗われた」事は旦那を犯人と断定する根拠として整合せず、こんなことしてたら冤罪だらけになる。11問目とかは、「クレアが持っていたのは赤ワインではなく実は白ワイン」と断定できる根拠が設問文の中の何処にあるんだ?って感じで、もうこれはトンチの世界。こんな不備だらけの設問で「設問の不備」に気づかずに「不備のある正解」を言い当てるという間違いを犯した奴がFBIなんかになったら世の中おかしくなる。
ひまなん
@@イツハクハズレたから講義するのかわいいよね
そもそもどこかわからんのだし固定概念などに縛られずさまざまな可能性を考えるのが重要、30mの高さ知らないのは幼稚、自転車でやっても雪は飛びます、バーベキューに関しては一般的に1番可能性が高いと思われる人物を上げる判断が必要でFBIはそう言うのも求めてくるんじゃないか?どこが舞台なのかもわからずこういう反論するのが幼稚
ま、この手のなぞなぞってのは、そういうもんだ理不尽で無意味なのが基本で、たまに「なるほど」と思わせるようなものもあるこういう、しょうもないなぞなぞでマウント取りたがる奴をアホだなー程度に思いつつ楽しめばええんよ
王様の鉢植えの問題とメイド三人の問題は設定が後付けで問題として成立してない。王様の問題の最適解は、木を育てるために地面に植えてきたから鉢が空だった、というなら納得できる。メイドの問題は、ワインが白ワインであると推察できるヒントがあるべき(例えば挿し絵とセットで問題を作るべき)。
それな。あと最後のは警察はクレアだと断定した。その理由は?とかだったらまだよかった
木の問題は3ヶ月じゃ育たないからかと思った
私もワインが白だったは後付けすぎると思う。仕事中にマニュキュアいじってる奴が犯人の方が納得いく!!
ワインをこぼしたとて手につくか?って思った梯子の問題はベランダに落ちたからではダメ?王様の問題の空の鉢は芽が出ていない鉢って書いてほしかった
鉢植えとメイドは正直どうとでも言える気がする。
第9問の3ヶ月で生える予定の木が気になりすぎる
11問目の白ワインは後出しの条件なので駄目ですね。
何色のワインとは言われてないで
あんまり分からないけど白ワインはずるいと思ったなあ…それっぽい文章もなかった気がしたからなあ…
確かにダメだな。自分で切った血はともかく、マニキュアが赤いとは限らないし、少なくとも、白ワインと赤くないマニキュアは同列だ。間違いなく赤いのは、自分の血しか無い。後出し条件だからでは無いけど、ダメなのは間違いない。もちろん、そのメイドの自分の手に傷が無ければ、自分の血も同列になる、と言うかむしろ最有力犯人になるけど。ただし、この文だけの情報で、文の内容と血の赤さが矛盾しないのは、自分の血だけ。白ワインが有りならば、赤くないマニキュアも有りなので、間違いなく白ワインに限定することは不可能なのは、間違いない。
「なんぼワインが赤くても血液と間違えるようなのは無いやろ。」って思ったがこれは正解したことになるのかな?www
そもそも血に言及してるのに白ワイン出してくるのはアホすぎる
後付け設定を考える力もFBIに必要ってことかな?でも後付け設定がOKなら、いくらでも答えが出せるので、「答えは〇〇です」ではなく「〇〇のような答え方が正解です」という説明の仕方が適切だと思います。
メイドという立場ならマニキュアなんてしないよね、でも自分で指切ったのなら直ぐに自分で処置するよね、ならこのどちらかだと思うんだけど確証が無いなぁ…って思ってたらまさかの白ワイン問題文から判断できなくね
私も全く同じ発想で、まぁこの二つならマニキュアかな~と思っていたらまさかの白ワイン…いやいや納得いかんでしょってなりました(笑)
それ包丁もワインも仕事上メイドが触ることあると思うけど、赤のマニキュアは付けないからマニキュア一択だった。
同じく。納得できなかった。海外でのメイドはそうなんだろうか。いやそもそも日本のメイド像が正しいのかどうかも知らないんだが。
同感。
マニュキュアが付いているって事は、職場でマニュキュアを塗っていたか、出勤前に塗って手が汚れたまま出勤したかのどっちか...どっちもあり得ない気がする
最初の六問順調に正解して行ってたのになー合計七問正解...少し悔しいけど解説聞いたらほとんど納得できた!王様の種のやつ「木は鉢に植えないから」だと思ってたけど違かった〜
それなー!
4問目6問目はあからさま過ぎて偽装工作かと疑うほどまんまだな11問目は意味不明、赤ワインと血なんて一発で見分けがつく
まんこから出てたら血
間違いない
良い問題ですね〜正解の正しい解説をすると言うより、矛盾と考え方の気付きが大事ですからね。間違えたのは梯子と鉢植えと写生かな梯子は登り切る前に落ちた、と考え、鉢植えは3ヶ月では木にならないと考えた為、芽が出ていない女の子を選択。写生は家に帰って青空を塗ったと解釈した、理由まで完全に間違えたのは一問だけとも言えるかな?
7問目、あまりにも芸術脳過ぎたのか「空を描きたかった部分だけ切り取って空に掲げた」って答えた。
9問目、最初は木って言ってたのに途中でなんか花にかわってるぞ
きにしちゃダメだったんでしょうね
@@YukkuriReimu お見事
11問目、ワインは他と違って液体だから3人目が犯人かと思った1人目は手を切ったならば手当てした跡がある2人目は付くとしても広範囲には付かない(広範囲についてたら塗るの下手か…?ってなる)と考えても3人目が濃厚
いいとは思うけどいざ逮捕ってなると証拠不十分かもね〜
@@Alice_Hiedano さらにここで犯人に目処付けて証拠を探すのがサツの仕事やで
@@Alice_Hiedano 一人だけ「手についたものは」みたいなこと言ってないから他にも血ついてんじゃね?
メイドは職業柄マニキュアはしないと思うんだがな。。。
7問目の問題、「青色の部分だけ塗らずに絵を完成させて、青の部分を切って、空に向けて見る」が正解だと思った
なにそれエモい
同じく青の部分を塗らないとは思ったが、青い紙に絵を描いて、青い部分に必要な濃淡を十分に薄めた白/黒で与えて表現したと考えてた😅
車椅子の前輪って、後退する時に回転すると思うので車椅子の男は犯人から外してしまいました💦あと、車椅子によっては前輪と後輪の幅が違うのと、そのまま後退しても前輪が回転するはずなので一直線にならないのでは💦
車いすって4輪なんですよウィリーしないと前輪の跡が残りますね
11:11 これって、もともと青い画用紙に絵を描いたからって言うのも正解になるんかな?
木とメイドの問題はなかなか鬼畜やなと思いましたが、面白かったです!写生の問題は「空が描きたい」と言ってるだけで「青空が描きたい」と言ってるわけじゃないのを見落としちゃいましたね
馬鹿でも解けましたこの動画には高評価をします楽しませてくれてありがとうパパ今からFBBIになるぞ‼️
4問正解できた。分からない問題も解説を聞いて納得できたし、面白かったです。
すご!
フッフッフ~8問正解だゼ~✌️🤗
@@橋田麻子お前より正解できたアピールやめよう
@@himatubushiking1919 オーキド「そりゃそうじゃ」(自慢は人を不快にさせるから良くないと思う)
9問目は「その女の子だけが木を育てることに成功した=鉢に入らなくなったから植えた」のほうが答えとして適切な気がするぜ
それ思った〜
翻訳ミスなのか、意図的なのか・・・「美しい『木』を育てろ」と言ったのに、渡した鉢には「『花』の咲かない種」??『空の鉢』が本当なら「土すら入ってない鉢」???説明との整合性低くて問題として成立しそうにないんだが
絵の問題以外にも答えが複数ありそうな問題があるけれど、もしFBIで使われるとしたら1つの正解のみを解答とせずに、辻褄の合う回答をいくつ答えられたかで素質を見抜いたりするんじゃないのかな?
10問目以外は解けた〜。結構難しい問題多かったな〜9問目は結構有名な問題だし、11問目はワインなんて白も赤もあるから色とか匂いが分からないと難しい〜💦
反論1問目「動かす」の意味がすり変わっている最終的に場所を移動していなくて一時的に持ち上げたことを指している2問目想定解のみを正解とするという断りがない「受け身が上手かった」でも状況を説明することは可能6問目雨の日に犬の散歩は出来てバーベキューは出来ないというのは恣意的である屋根のある場所なら出来るのでは?11問目ワインの色について条件が何も示されていない後出しならいくらでも理由を創作できる
6問目、激しく同意。バーベキューは屋根あるとこでもできるから腑に落ちない。まあ俺は頭いいから正解したけど
第9問について最も美しい木ならば鉢で苗を育てて、地面に植え替えたのではないでしょうか?解答ではなぜ花になっているのでしょうか?
白ワインの問題無理やりすぎて草
リンゴとメイドのが分からなかったー他はちょっと動画止めて問題分よく見たら分かるのもあって面白かったです。
10問目の林檎はカゴの中に6個あってカゴの外にも1個(計7個)あってカゴの中に1個残した状態で男の子が1個ずつ取ったは正解にならないのかな?
なると思います
最後の問題は問題になってない気がするし、何なら掃除や洗い物といった仕事をするメイドがマニキュアをしている点が気になるな
白ワインしか配ってないことを知ってるのに、そんな間抜けな嘘つくかいな?って話だしね。
13:35 これ最も美しい木を育てた人を後継者にするって言ったんだから普通に木を育てたとかでもいいんじゃね?
10問正解しました。謎解きばかりしているので、こういうの好きです。(だからといって解けるとは限らない)
11問目以外は正解できました。私すごい!
全問正解!スカウトとか来ちゃったりして!
9番「木」と問題に書いてあったから「木は植木鉢で育たない」が答えだと思いました。
それな
全部時間内にわかりましたが「FBI認定テスト」という大前提のヒントがあっての事だったので比較的優しかったです。実際のFBIはノーヒント且つ膨大な情報で辿るので発想や目線変える事以外の忍耐や根気や記憶力などなど、優れた「何か」必要なんだと思います。
九問目と十一問目を時間内に正解できたのすごいですね。
「全部時間以内にわかりましたが(正解したとは言ってない)」
車椅子の男バックで戻るの器用すぎて草
雪原に車椅子で行くってなかなか大変な作業。雪原で車椅子相手だったら被害者は余裕で逃げられるだろうに。被害者の一方通行の足跡しか残っていない。車椅子の人間がどうやって相手を殺したのかが気になる。
最後の問題は答えはクレアで理由が「ワインでそんなに濃く色はつかない」だと思った
実際の赤ワインを知ってれば、まずそう思うよね!
11問目、実は白ワインでしたが成り立つなら、実は赤いマニキュアは持ってなかった、もしくは前日に使い切っていたという回答も成り立つだろ。
30mの梯子ってよくよく考えたらめちゃくちゃ高そう…でも一段登っただけでも落ちたら怪我する人は怪我するだろうから結局受け身が上手かったとしか思えない。
本当それ人は1メートルの高さに登ってても打ちどころ悪いと死にますよ打ちどころの悪い場所= 頭を打ったと仮定すると1メートル+身長分の高さから落ちたことになるからですこの人は受け身が上手かったか、ハーネスを付けてたんですよ。
とりあえず重要参考人で三人とも引っ張って鑑識にかければいいやんて思いました。
日本警察になる素質がありますね…
11問目は3人とも問題の段階でわざわざ手に付いていると明示してあったので、ワインだけはこぼしても普通はすぐに手洗いするからと言わせたいんだな自信満々だったのにまさかの後付け笑 確かにワインをこぼすと言っても注ぐ時にちょこっと雫が手の甲に跳ねてそれをそのままにって解釈もできるけど、、正解の理由として洗わないのは不自然の方がよかったじゃないかなぁと勝手に思います😝
10、11は完全に言いがかりだと思うw 11なんてそもそも「血に見えるワインってどんだけ濃いんだよ...」って思ってしまったwテーブルにこぼれたりとか、有色の服についたりとかだったらワンチャン血っぽく消えるんかな?って理解できるけど、皮膚にこぼしても血っぽくはならんww
全問正解‼️‼️動画最強最高です‼️‼️最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最高強です‼️‼️
ハートありがとうございます‼️‼️
何個か別の答えでもいいような問題とかあるしそれを的確に答えれる人がいるとしたら逆に怖い
・犬がレインコート着るという発想が有りならば、バーベキューは屋根付き、カーポートが無いとは断言できないので前提が欲しい。・美しい木を育てるには、鉢で育てるには小さいので鉢は空であり種は植えてきた。・メイドは料理をしない。料理をするのは料理人だから「手を切る」のはおかしい。 それなら納得できたんだけど・・・?
9問目は絵本でみたことある好きなお話✨
9問解けた11問目1人目は血だから手に着く2人目はマニキュアだから手に着く3人目のワインは液体だから手に着かないって考えた
9問正解したけど、11問目が『メイドは赤いマニキュアは出来ないから』だと思った…(^^;)メイドとして雇われてるのに真っ赤なマニキュアした人いないだろ~って思ったw人によってかw不正解なのは認めるけど、白ワインって言うのが納得いかないな~(^^;)問題では白ワインって言ってないし……『最初はパー✋』くらい卑怯な感じwww
白ワインって書いて無いし、絵見ても白と赤の区別つかないよねwってかもっと言えば実際に現場で見たら「マニキュア」とか「赤ワイン」が「血」と違うなんて素人にも解るだろw
実は白ワイン 実は青マニキュアこれ同じじゃね?
9問と11問だけ以下の回答で不正解でした。9問:木なので大きくなって庭に植えなおした。11問:ワインのような液体は手についてもほぼ透明なため。 →白で色が違うがOKならマニキュアも白で色が違うもOKな気が・・・あと、問2は正解でしたが、落ちると聞いて30mでなく実は低い所からと言うのが肝なのでイラストで一番高い所から落ちるシーンを載せるのはアウトな気がします。色々文句を言っていますがいつも楽しく見させてもらっています😁
9問目は単純に発芽までの時間が足りない苗だからと思った・・・
1、3、4、5、6、8、9は正解できました嬉しいです。あと、最後の問題を叩く人いますけど、もし本当にFBIの試験だったら自分わそんなこと言えません😅
この手の問題9割正解できるけど、日常生活では分からない事ばかりで、行き当たりばったりの行動取りまくるので、きっとFBIもそんな感じなんだろうなー
いや〜難しいですなw一応、7問正解しました!正解した問題は...最初のコップの問題新聞配達の問題雪原不可解事件銃弾の跡雨の日の殺人外出先の殺人メイドの殺人以上です!また、このような問題を待ってます!
A「自分の血です」B「マニュキュアです」C「ワインです」そんな嘘は通用しませんよ。かんしきー!!!
ルミノール反応ですぐわかるのは試験にならない。
14:44 この文章から考察して>>部屋の中には(りんごは)6つあったかごの中にりんごがあるかごの中にある
何十年も前の多湖輝先生の「頭の体操」に同じ脳な問題がいくつかあった。
頭の体操は13巻まで出ているので引用もよくありますね
全部正解😊!
これはFBI試験と称して日本人が作ったなぞなぞだな。アメリカの生活や文化を知っていると正解が異なる物が含まれる…
9問正解だった〜ワインは結果的には当たってたけど、サラサラで手に残らないからと考えてた😅
9問目、空の鉢の少女は種を大地に植えたから。「木」の種だったんでしょ?
その方が納得出来るよな
全問正解!やったー!FBIの才能あるかも・・・・・・😁
7問正解できました。面白ーーーい!!!
絵の問題は青空に使う部分だけあらかじめ折ってそこを手でちぎって空けておいて、最後に空にかざしたら動いている空が絵の向こうに見えるってオチかと思ったのは私だけかしら。それだと朝夕も映し出されるわけ
スケッチ用紙が白とは言ってないから青いスケッチ用紙に書いただと思った
11問目って問題文からどうやって白ワインと判別するの?メイドは赤と白の区別もつかないあほだった説?
これが許されるなら、どんな回答でもありだよね。
大人だったらわかるんじゃね?
私も同じこと思いました。メイドが赤いマニキュアなんてしないからベッキーが犯人だと思ったんですが。
ワインだから血よりさらさら(水っぽい)してそうっていうのは思い付いた
@@yabeeeeeee それちょっと考えた
全問正解しました
ひび割れはすぐにわかった。
面白かった!
老人が死んでるやつ、新聞紙を配達しないと怪しまれるよな? 自分の判断で配達しなかった新聞の処分もどうしたのか気になる
家族でご飯食べてておかずが残り1個になった時大皿ごととってるから10問目わかった
りんごを取るとは言ったけど、りんごをどうするかは言ってないから取った後に、取った人の誰かがカゴに戻したのかと思った
正解じゃないけど自分では納得してる回答出せた2問目、家の窓の中に落ちた7問目、青色の紙の上に空以外の絵を描いた9問目少女だけが鉢に収まりきらないほど立派な木を育てたので持ってこられなかった11問目、マニキュアの人。ナイフ、ワインはメイドの仕事で持っていてもおかしくないが、仕事中に手にマニキュアを塗ることはない。よって嘘をついているどうだろ😂
全然分かんなかった。けど答え聞いてめっちゃ納得した。
11問目が正解でFBIになれるならFBIってざるかこじつけで犯人捏造するスキルがひつようってことか。
初めて全問正確出来た!!スッキリした!
2:01 マジで当たりました8:44も10:32も16:37 も
車椅子の前輪が回転するから後退する時に少し丸い後ができる
そもそも溝は前輪後輪で幅が違ってくるはず
車いすでウイリーしてたんでしょ(適当)
2問目は明らかにはしごのてっぺんから落ちてるアニメーションなんですけどインチキじゃないですか?11問目はいくらなんでもワインは血には見えないでしょ。
「FBIならこんな問題を出すんじゃないか...という全部架空問題」が正解です
霊夢さんが頑張っている姿がカッコいい😊
9問目大きくなり過ぎて鉢植えに収まんなくなっちゃったのかと思った
おなじような考えでした。「空」の鉢と言ってるんだから、土も入ってないと解釈すべきだよね。なので、初めから種を土に蒔いた、成長して植え替えた、種さえ蒔いていないのいずれか。3ヶ月じゃ植え替えるほど成長しないってのは常識的にわかるし、蒔いていないってのは問題外。鉢の外で大事に育てたという回答でも良いと思います。
10問目の問題、「部屋の中に、リンゴが六個入ったかごが置いてあり」としか言ってないので、部屋の中に「リンゴが六個入ったカゴ」と「そのほかのモノ」がある可能性に関しては潰してないので、単純に「部屋の中にリンゴが六個入ったカゴと”カゴに入ってないリンゴ一個”があったから」って答えにしたけどバツですかね?論理学知ってるとこういう思考法になるよね。論理的に完全に決定されない限りは不確かなものとして考える。たとえば、「明日雨ならデートしない」→「晴れでデートするとも言ってない」という思考法になる。
7問正解こうゆう問題って答え聞いたらなるほどってなる問題ばかりだから面白い
全問正解しました☆
少女「これはアホウには見えぬ木にございます こんなに美しく育てて参りました」 全裸王「そうなの!? あっぱれじゃ!」
パンツまで脱ぐなw
7問目別解 青い画用紙に空の部分だけ色を塗らずに描いた
その方が納得出来るよな。
自分は時間という問題がめちゃくちゃ苦手だから、3問目が驚く程頭良っって思ってしまった
9問正解(絵の具、リンゴ、赤ワイン以外)第3弾お願いします🙇
FBIのテストというより…いかに頭が切れるかどうかの問題みたい
9問目の鉢植えの問題が微妙に納得いかないのは、翻訳した時の変化ってヤツですかね?植物か花か木か?この辺は言語の壁が有ると思うので良く解りませんが。
うーむ…最後の白ワインだけがわからなかった。ワイン=赤 ―ってイメージを突いた問題でしたね。(1~10までは即分かった)それも含めて今回は楽しく解答できました。動画ありがとうございました。
お前9問目即わかったとか天才か
@@菊池知果 さんこれは、ずっと昔にどこかの漫画で似たネタをやってたんですよ。そのお陰ですぐわかりました。
最後以外は全部合っていました。血が固まって黒色になり、ワインだと赤紫色で色が異なるからだと考えてしまった🤔
問題解ると私って頭いいのかな?とか思いますwww
いいえ
7問くらい合ってた!えふびーあいになれるかな?英語がわからない?
11問目が白ワインだったとしたらなんでもありやんね。それが白ワインって情報がなくてもいけるならなんでもありやん
9問目別解(自解)綺麗に、大きく育って鉢に入らないので地面に植えたから。どうすか?正解すか?
FBIの試験を受けるための英語がわからねぇ。
それ
「最終学歴〜以上」ってあるけどそういうことなんやろなー
わーかーるー
悲しい現実。
君は…私かね?
「持ってるのが白ワインだったから」なら、
「持ってるマニキュアが青だったから」でも成立するよね?
これだけ答えの後付け感がすごい気がする
自分も納得できなかったので↓
マニキュアはパーティーなどの公の場でするものでもなく、もし手に残っていても洗うはず。
だからベッキーが犯人だろう。
あとは主人の近くでマニキュアやる?ってのも有りうるとは思う
血がついているようだって事は爪だけじゃないし、マニキュアを零した?時に偶然近くにいるとか不自然すぎ
@@raiku9244 わかる。
その前リンゴの問題も一人の男の子が途中で帰ったから5人で1つづつ取って一個余った。でもいける。
俺はメイドが仕事中にマニキュアなんかつけるか?って思った。
あとリンゴを取ったって言ってるのに、一人は籠ごとってのもなんか無理あるよなぁ。
ワインが手に着いただけで血には見えないかなって思った
9問目
木は植木鉢じゃ育てれないからかと思った
一緒
大きく育ったから、持って来れなかっただと思った
自分も同じ
正直者というか何も考えてないボンクラ女の可能性もあるし他の奴の方が花が咲かないなりに何とかしようと努力してる分マシと思ったんだが・・・
そっちの答えで、「将来を見据えて庭に植えた」先見性がある……って理由かと・・
9問目の王様問題は「木になる事を想定して地面に直接種を植えた」かと思った
俺も
@@Ikunennna
別の種育てて草
後出しで「花の咲かない種」でした言われたらもう何でもありよね
俺も同じだ…
同じく( ˇωˇ )
全部正解したが、11問目はもやもやした。だって(塗ったマニキュアは青だった)でも通用しそうだもん。
そもそも、血のようなものってかいておいて白ワインなのはいみわからないよね~、、、
9、10問目以外は分かったけど9問目は完全に問題の中から答え導き出すとかじゃなくて想像で解く問題だったから解けた人普通にすごいと思うわ
他の問題もなるほど、と思う問題ばかりで動画を見ながらこのコメントを見てどれだけ難しい問題なんだろうと思って見たら問題を読み上げた直後にわかりました。
会社でごますり上手な人達を見続けてきたので周りの人ならこうするだろうなという思考が働いたんだと思います。なぜか虚しくなりました笑
9問目と11問目は理不尽感が凄かった
理不尽ていうかこの手の水平思考とかの問題は解答が人によっていくつも分かれるから出題者の回答と会ってないってだけで不正解にされるっていうのがそもそも問題として成立してない
設問に不備がありすぎて、「どうせ不備がある設問だろうから、正解はこうだろう」という考え方をすれば正解にたどり着くが
不備が無い前提で考えたら「正解がない」とか「否定しきれない可能性が複数残る」というものが多い。
例えば2問目は「受け身が上手かった」という可能性を否定できる根拠が示せていないし、
「設問の前提に反せず怪我をしなかったという条件を満たせる可能性」は他にもいくらでもある。
「受け身が上手かった」という回答を不正解とするなら
「設問を考えた人が想定した正解とは違うから不正解」って話ではなく
「設問文のこの部分と矛盾するから不正解」って言えなければ、不正解扱いする事が「不正解」です。
3問目も、新聞には週に1回や2回配達のものもあるし、牛乳には毎日配達のプランもある。
そうした「配達頻度」に対して「新聞は毎日配達が当たり前、牛乳は週2~3回で1回1本が当たり前」みたいな固定概念があると不備に気づけないが
もし新聞が週1配達のプランや週1でしか発行しない新聞の契約をしており、牛乳を毎日2本配達のプランで契約していたなら話は変わってくる。
本来は配達頻度や個数の条件が明確にされないと推理する事すら出来ないのに
「新聞配達とはこういうものだ」「牛乳配達とはこういうものだ」という勝手な固定概念による「明記していない条件」が裏にある設問も不備と言える。
4問目は、車いすは前進から後退に切り替える時に、前についている小さい自在輪の反転痕が残るから、反転痕が無い平行線のみなら車いすも基本的に除外される。
対して自転車は、トライアル技術があれば「平均台の上で自転車ごとジャンプして180度旋回」「電車の右レールから左レールにジャンプして移動」って事が実際に出来るので
自転車で平行線しか残さないのは「技術的に困難」なだけで「物理的に不可能」ではないことになる。
まぁ車いすの場合も実は立って歩ける人で、殺した後に殺した相手を踏みつけて車いすを反転させて戻るか、前輪を浮かせて前輪を反転させてからバックすれば反転痕無しに出来るけどね。
でもそうなると可能性を否定できないものが2つ残る事になり、一意の結論に帰結する事を是とする設問としては不備がある。
6問目も、庭にタープを張ったりすれば雨の日でもBBQは出来るし、雨の日に自宅の庭にタープ張ってBBQする人は実際に居る。
庭に「屋根のあるBBQサイト(日本なら東屋みたいなもの)」を設置している家庭もあるので、
「雨の日に庭でBBQするはずがない」は根拠として成立していない。
8問目は「妻が旦那さんに行き先を告げていた」というケースでは
旦那さんは犯人では無くても「現場」と言われただけで「妻が告げた行き先」に向かう事が可能なので、
「場所を継げていないのに現場に洗われた」事は旦那を犯人と断定する根拠として整合せず、こんなことしてたら冤罪だらけになる。
11問目とかは、「クレアが持っていたのは赤ワインではなく実は白ワイン」と断定できる根拠が
設問文の中の何処にあるんだ?って感じで、もうこれはトンチの世界。
こんな不備だらけの設問で「設問の不備」に気づかずに「不備のある正解」を言い当てるという間違いを犯した奴がFBIなんかになったら世の中おかしくなる。
ひまなん
@@イツハクハズレたから講義するのかわいいよね
そもそもどこかわからんのだし固定概念などに縛られずさまざまな可能性を考えるのが重要、30mの高さ知らないのは幼稚、自転車でやっても雪は飛びます、バーベキューに関しては一般的に1番可能性が高いと思われる人物を上げる判断が必要でFBIはそう言うのも求めてくるんじゃないか?どこが舞台なのかもわからずこういう反論するのが幼稚
ま、この手のなぞなぞってのは、そういうもんだ
理不尽で無意味なのが基本で、たまに「なるほど」と思わせるようなものもある
こういう、しょうもないなぞなぞでマウント取りたがる奴をアホだなー程度に思いつつ楽しめばええんよ
王様の鉢植えの問題とメイド三人の問題は設定が後付けで問題として成立してない。
王様の問題の最適解は、木を育てるために地面に植えてきたから鉢が空だった、というなら納得できる。
メイドの問題は、ワインが白ワインであると推察できるヒントがあるべき(例えば挿し絵とセットで問題を作るべき)。
それな。
あと最後のは警察はクレアだと断定した。その理由は?とかだったらまだよかった
木の問題は3ヶ月じゃ育たないからかと思った
私もワインが白だったは
後付けすぎると思う。
仕事中にマニュキュアいじってる
奴が犯人の方が納得いく!!
ワインをこぼしたとて手につくか?って思った
梯子の問題はベランダに落ちたからではダメ?
王様の問題の空の鉢は芽が出ていない鉢って書いてほしかった
鉢植えとメイドは正直どうとでも言える気がする。
第9問の3ヶ月で生える予定の木が気になりすぎる
11問目の白ワインは後出しの条件なので駄目ですね。
何色のワインとは言われてないで
あんまり分からないけど白ワインはずるいと思ったなあ…それっぽい文章もなかった気がしたからなあ…
確かにダメだな。
自分で切った血はともかく、マニキュアが赤いとは限らないし、少なくとも、白ワインと赤くないマニキュアは同列だ。
間違いなく赤いのは、自分の血しか無い。
後出し条件だからでは無いけど、ダメなのは間違いない。
もちろん、そのメイドの自分の手に傷が無ければ、自分の血も同列になる、と言うかむしろ最有力犯人になるけど。
ただし、この文だけの情報で、文の内容と血の赤さが矛盾しないのは、自分の血だけ。
白ワインが有りならば、赤くないマニキュアも有りなので、間違いなく白ワインに限定することは不可能なのは、間違いない。
「なんぼワインが赤くても血液と間違えるようなのは無いやろ。」って思ったが
これは正解したことになるのかな?www
そもそも血に言及してるのに白ワイン出してくるのはアホすぎる
後付け設定を考える力もFBIに必要ってことかな?でも後付け設定がOKなら、いくらでも答えが出せるので、「答えは〇〇です」ではなく「〇〇のような答え方が正解です」という説明の仕方が適切だと思います。
メイドという立場ならマニキュアなんてしないよね、でも自分で指切ったのなら直ぐに自分で処置するよね、ならこのどちらかだと思うんだけど確証が無いなぁ…って思ってたらまさかの白ワイン
問題文から判断できなくね
私も全く同じ発想で、まぁこの二つならマニキュアかな~と思っていたらまさかの白ワイン…いやいや納得いかんでしょってなりました(笑)
それ
包丁もワインも仕事上メイドが触ることあると思うけど、赤のマニキュアは付けないからマニキュア一択だった。
同じく。
納得できなかった。
海外でのメイドはそうなんだろうか。
いやそもそも日本のメイド像が正しいのかどうかも知らないんだが。
同感。
マニュキュアが付いているって事は、職場でマニュキュアを塗っていたか、出勤前に塗って手が汚れたまま出勤したかのどっちか...どっちもあり得ない気がする
最初の六問順調に正解して行ってたのになー合計七問正解...少し悔しいけど解説聞いたらほとんど納得できた!王様の種のやつ
「木は鉢に植えないから」
だと思ってたけど違かった〜
それなー!
4問目6問目はあからさま過ぎて偽装工作かと疑うほどまんまだな
11問目は意味不明、赤ワインと血なんて一発で見分けがつく
まんこから出てたら血
間違いない
良い問題ですね〜
正解の正しい解説をすると言うより、矛盾と考え方の気付きが大事ですからね。
間違えたのは梯子と鉢植えと写生かな
梯子は登り切る前に落ちた、と考え、鉢植えは3ヶ月では木にならないと考えた為、芽が出ていない女の子を選択。
写生は家に帰って青空を塗ったと解釈した、理由まで完全に間違えたのは一問だけとも言えるかな?
7問目、あまりにも芸術脳過ぎたのか「空を描きたかった部分だけ切り取って空に掲げた」って答えた。
9問目、最初は木って言ってたのに途中でなんか花にかわってるぞ
きにしちゃダメだったんでしょうね
@@YukkuriReimu お見事
11問目、ワインは他と違って液体だから3人目が犯人かと思った
1人目は手を切ったならば手当てした跡がある
2人目は付くとしても広範囲には付かない
(広範囲についてたら塗るの下手か…?ってなる)
と考えても3人目が濃厚
いいとは思うけど
いざ逮捕ってなると証拠不十分かもね〜
@@Alice_Hiedano さらにここで犯人に目処付けて証拠を探すのがサツの仕事やで
@@Alice_Hiedano 一人だけ「手についたものは」みたいなこと言ってないから他にも血ついてんじゃね?
メイドは職業柄マニキュアはしないと思うんだがな。。。
7問目の問題、「青色の部分だけ塗らずに絵を完成させて、青の部分を切って、空に向けて見る」が正解だと思った
なにそれエモい
同じく青の部分を塗らないとは思ったが、青い紙に絵を描いて、青い部分に必要な濃淡を十分に薄めた白/黒で与えて表現したと考えてた😅
車椅子の前輪って、後退する時に回転すると思うので車椅子の男は犯人から外してしまいました💦
あと、車椅子によっては前輪と後輪の幅が違うのと、そのまま後退しても前輪が回転するはずなので一直線にならないのでは💦
車いすって4輪なんですよ
ウィリーしないと前輪の跡が残りますね
11:11 これって、もともと青い画用紙に絵を描いたからって言うのも正解になるんかな?
木とメイドの問題はなかなか鬼畜やなと思いましたが、面白かったです!
写生の問題は「空が描きたい」と言ってるだけで「青空が描きたい」と言ってるわけじゃないのを見落としちゃいましたね
馬鹿でも解けました
この動画には高評価をします
楽しませてくれてありがとう
パパ今からFBBIになるぞ‼️
4問正解できた。分からない問題も解説を聞いて納得できたし、面白かったです。
すご!
フッフッフ~8問正解だゼ~✌️🤗
@@橋田麻子お前より正解できたアピールやめよう
@@himatubushiking1919 オーキド「そりゃそうじゃ」(自慢は人を不快にさせるから良くないと思う)
9問目は「その女の子だけが木を育てることに成功した=鉢に入らなくなったから植えた」のほうが答えとして適切な気がするぜ
それ思った〜
翻訳ミスなのか、意図的なのか・・・
「美しい『木』を育てろ」と言ったのに、渡した鉢には「『花』の咲かない種」??
『空の鉢』が本当なら「土すら入ってない鉢」???
説明との整合性低くて問題として成立しそうにないんだが
絵の問題以外にも答えが複数ありそうな問題があるけれど、もしFBIで使われるとしたら1つの正解のみを解答とせずに、辻褄の合う回答をいくつ答えられたかで素質を見抜いたりするんじゃないのかな?
10問目以外は解けた〜。
結構難しい問題多かったな〜
9問目は結構有名な問題だし、11問目はワインなんて白も赤もあるから色とか匂いが分からないと難しい〜💦
反論
1問目
「動かす」の意味がすり変わっている
最終的に場所を移動していなくて一時的に持ち上げたことを指している
2問目
想定解のみを正解とするという断りがない
「受け身が上手かった」でも状況を説明することは可能
6問目
雨の日に犬の散歩は出来てバーベキューは出来ないというのは恣意的である
屋根のある場所なら出来るのでは?
11問目
ワインの色について条件が何も示されていない
後出しならいくらでも理由を創作できる
6問目、激しく同意。バーベキューは屋根あるとこでもできるから腑に落ちない。
まあ俺は頭いいから正解したけど
第9問について
最も美しい木ならば鉢で苗を育てて、地面に植え替えたのではないでしょうか?解答ではなぜ花になっているのでしょうか?
白ワインの問題無理やりすぎて草
リンゴとメイドのが分からなかったー
他はちょっと動画止めて問題分よく見たら分かるのもあって面白かったです。
10問目の林檎はカゴの中に6個あってカゴの外にも1個(計7個)あってカゴの中に1個残した状態で男の子が1個ずつ取ったは正解にならないのかな?
なると思います
最後の問題は問題になってない気がするし、何なら掃除や洗い物といった仕事をするメイドがマニキュアをしている点が気になるな
白ワインしか配ってないことを知ってるのに、そんな間抜けな嘘つくかいな?って話だしね。
13:35 これ最も美しい木を育てた人を後継者にするって言ったんだから普通に木を育てたとかでもいいんじゃね?
10問正解しました。
謎解きばかりしているので、こういうの好きです。(だからといって解けるとは限らない)
11問目以外は正解できました。
私すごい!
全問正解!スカウトとか来ちゃったりして!
9番「木」と問題に書いてあったから「木は植木鉢で育たない」が答えだと思いました。
それな
全部時間内にわかりましたが「FBI認定テスト」という大前提のヒントがあっての事だったので比較的優しかったです。
実際のFBIはノーヒント且つ膨大な情報で辿るので発想や目線変える事以外の忍耐や根気や記憶力などなど、優れた「何か」必要なんだと思います。
九問目と十一問目を時間内に正解できたのすごいですね。
「全部時間以内にわかりましたが(正解したとは言ってない)」
車椅子の男バックで戻るの器用すぎて草
雪原に車椅子で行くってなかなか大変な作業。
雪原で車椅子相手だったら被害者は余裕で逃げられるだろうに。
被害者の一方通行の足跡しか残っていない。
車椅子の人間がどうやって相手を殺したのかが気になる。
最後の問題は答えはクレアで理由が「ワインでそんなに濃く色はつかない」だと思った
実際の赤ワインを知ってれば、まずそう思うよね!
11問目、実は白ワインでしたが成り立つなら、実は赤いマニキュアは持ってなかった、もしくは前日に使い切っていたという回答も成り立つだろ。
30mの梯子ってよくよく考えたらめちゃくちゃ高そう…
でも一段登っただけでも落ちたら怪我する人は怪我するだろうから結局受け身が上手かったとしか思えない。
本当それ
人は1メートルの高さに登ってても打ちどころ悪いと死にますよ
打ちどころの悪い場所= 頭を打ったと仮定すると1メートル+身長分の高さから落ちたことになるからです
この人は受け身が上手かったか、ハーネスを付けてたんですよ。
とりあえず重要参考人で三人とも引っ張って鑑識にかければいいやんて思いました。
日本警察になる素質がありますね…
11問目は3人とも問題の段階でわざわざ手に付いていると明示してあったので、ワインだけはこぼしても普通はすぐに手洗いするからと言わせたいんだな自信満々だったのにまさかの後付け笑 確かにワインをこぼすと言っても注ぐ時にちょこっと雫が手の甲に跳ねてそれをそのままにって解釈もできるけど、、正解の理由として洗わないのは不自然の方がよかったじゃないかなぁと勝手に思います😝
10、11は完全に言いがかりだと思うw
11なんてそもそも「血に見えるワインってどんだけ濃いんだよ...」って思ってしまったw
テーブルにこぼれたりとか、有色の服についたりとかだったらワンチャン血っぽく消えるんかな?って理解できるけど、皮膚にこぼしても血っぽくはならんww
全問正解‼️‼️
動画最強最高です‼️‼️
最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最高強です‼️‼️
ハートありがとうございます‼️‼️
何個か別の答えでもいいような問題とかあるしそれを的確に答えれる人がいるとしたら逆に怖い
・犬がレインコート着るという発想が有りならば、バーベキューは屋根付き、カーポートが無いとは断言できないので前提が欲しい。
・美しい木を育てるには、鉢で育てるには小さいので鉢は空であり種は植えてきた。
・メイドは料理をしない。料理をするのは料理人だから「手を切る」のはおかしい。
それなら納得できたんだけど・・・?
9問目は絵本でみたことある
好きなお話✨
9問解けた
11問目
1人目は血だから手に着く
2人目はマニキュアだから手に着く
3人目のワインは液体だから手に着かない
って考えた
9問正解したけど、11問目が『メイドは赤いマニキュアは出来ないから』だと思った…(^^;)
メイドとして雇われてるのに真っ赤なマニキュアした人いないだろ~って思ったw
人によってかw
不正解なのは認めるけど、白ワインって言うのが納得いかないな~(^^;)
問題では白ワインって言ってないし……
『最初はパー✋』くらい卑怯な感じwww
白ワインって書いて無いし、絵見ても白と赤の区別つかないよねw
ってかもっと言えば実際に現場で見たら「マニキュア」とか「赤ワイン」が「血」と違うなんて素人にも解るだろw
実は白ワイン 実は青マニキュア
これ同じじゃね?
9問と11問だけ以下の回答で不正解でした。
9問:木なので大きくなって庭に植えなおした。
11問:ワインのような液体は手についてもほぼ透明なため。
→白で色が違うがOKならマニキュアも白で色が違うもOKな気が・・・
あと、問2は正解でしたが、落ちると聞いて30mでなく実は低い所からと言うのが肝なので
イラストで一番高い所から落ちるシーンを載せるのはアウトな気がします。
色々文句を言っていますがいつも楽しく見させてもらっています😁
9問目は単純に発芽までの時間が足りない苗だからと思った・・・
1、3、4、5、6、8、9は正解できました嬉しいです。あと、最後の問題を叩く人いますけど、もし本当にFBIの試験だったら自分わそんなこと言えません😅
この手の問題9割正解できるけど、日常生活では分からない事ばかりで、行き当たりばったりの行動取りまくるので、きっとFBIもそんな感じなんだろうなー
いや〜難しいですなw
一応、7問正解しました!
正解した問題は...
最初のコップの問題
新聞配達の問題
雪原不可解事件
銃弾の跡
雨の日の殺人
外出先の殺人
メイドの殺人
以上です!
また、このような問題を待ってます!
A「自分の血です」B「マニュキュアです」C「ワインです」
そんな嘘は通用しませんよ。かんしきー!!!
ルミノール反応ですぐわかるのは試験にならない。
14:44 この文章から考察して>>部屋の中には(りんごは)6つあったかごの中にりんごがあるかごの中にある
何十年も前の多湖輝先生の「頭の体操」に同じ脳な問題がいくつかあった。
頭の体操は
13巻まで出ているので
引用もよくありますね
全部正解😊!
これはFBI試験と称して日本人が作ったなぞなぞだな。アメリカの生活や文化を知っていると正解が異なる物が含まれる…
9問正解だった〜
ワインは結果的には当たってたけど、サラサラで手に残らないからと考えてた😅
9問目、空の鉢の少女は種を大地に植えたから。「木」の種だったんでしょ?
その方が納得出来るよな
全問正解!
やったー!FBIの才能あるかも・・・・・・😁
7問正解できました。面白ーーーい!!!
絵の問題は青空に使う部分だけあらかじめ折ってそこを手でちぎって空けておいて、最後に空にかざしたら動いている空が絵の向こうに見えるってオチかと思ったのは私だけかしら。
それだと朝夕も映し出されるわけ
スケッチ用紙が白とは言ってないから
青いスケッチ用紙に書いた
だと思った
11問目って問題文からどうやって白ワインと判別するの?メイドは赤と白の区別もつかないあほだった説?
これが許されるなら、どんな回答でもありだよね。
大人だったらわかるんじゃね?
私も同じこと思いました。
メイドが赤いマニキュアなんてしないからベッキーが犯人だと思ったんですが。
ワインだから血よりさらさら(水っぽい)してそうっていうのは思い付いた
@@yabeeeeeee それちょっと考えた
全問正解しました
ひび割れはすぐにわかった。
面白かった!
老人が死んでるやつ、新聞紙を配達しないと怪しまれるよな? 自分の判断で配達しなかった新聞の処分もどうしたのか気になる
家族でご飯食べてておかずが残り1個になった時大皿ごととってるから10問目わかった
りんごを取るとは言ったけど、りんごをどうするかは言ってないから取った後に、取った人の誰かがカゴに戻したのかと思った
正解じゃないけど自分では納得してる回答出せた
2問目、家の窓の中に落ちた
7問目、青色の紙の上に空以外の絵を描いた
9問目少女だけが鉢に収まりきらないほど立派な木を育てたので持ってこられなかった
11問目、マニキュアの人。ナイフ、ワインはメイドの仕事で持っていてもおかしくないが、仕事中に手にマニキュアを塗ることはない。よって嘘をついている
どうだろ😂
全然分かんなかった。
けど答え聞いてめっちゃ納得した。
11問目が正解でFBIになれるならFBIってざるかこじつけで犯人捏造するスキルがひつようってことか。
初めて全問正確出来た!!スッキリした!
2:01 マジで当たりました
8:44も
10:32も
16:37 も
車椅子の前輪が回転するから後退する時に少し丸い後ができる
そもそも溝は前輪後輪で幅が違ってくるはず
車いすでウイリーしてたんでしょ(適当)
2問目は明らかにはしごのてっぺんから落ちてるアニメーションなんですけどインチキじゃないですか?
11問目はいくらなんでもワインは血には見えないでしょ。
「FBIならこんな問題を出すんじゃないか...という全部架空問題」が正解です
霊夢さんが頑張っている姿がカッコいい😊
9問目
大きくなり過ぎて鉢植えに収まんなくなっちゃったのかと思った
おなじような考えでした。「空」の鉢と言ってるんだから、土も入ってないと解釈すべきだよね。
なので、初めから種を土に蒔いた、成長して植え替えた、種さえ蒔いていないのいずれか。
3ヶ月じゃ植え替えるほど成長しないってのは常識的にわかるし、蒔いていないってのは問題外。
鉢の外で大事に育てたという回答でも良いと思います。
10問目の問題、「部屋の中に、リンゴが六個入ったかごが置いてあり」としか言ってないので、部屋の中に「リンゴが六個入ったカゴ」と「そのほかのモノ」がある可能性に関しては潰してないので、単純に「部屋の中にリンゴが六個入ったカゴと”カゴに入ってないリンゴ一個”があったから」って答えにしたけどバツですかね?
論理学知ってるとこういう思考法になるよね。論理的に完全に決定されない限りは不確かなものとして考える。たとえば、「明日雨ならデートしない」→「晴れでデートするとも言ってない」という思考法になる。
7問正解
こうゆう問題って答え聞いたらなるほどってなる問題ばかりだから面白い
全問正解しました☆
少女「これはアホウには見えぬ木にございます こんなに美しく育てて参りました」 全裸王「そうなの!? あっぱれじゃ!」
パンツまで脱ぐなw
7問目別解 青い画用紙に空の部分だけ色を塗らずに描いた
その方が納得出来るよな。
自分は時間という問題がめちゃくちゃ苦手だから、3問目が驚く程頭良っって思ってしまった
9問正解(絵の具、リンゴ、赤ワイン以外)
第3弾お願いします🙇
FBIのテストというより…いかに頭が切れるかどうかの問題みたい
9問目の鉢植えの問題が微妙に納得いかないのは、翻訳した時の変化ってヤツですかね?植物か花か木か?この辺は言語の壁が有ると思うので良く解りませんが。
うーむ…
最後の白ワインだけがわからなかった。ワイン=赤 ―ってイメージを突いた問題でしたね。
(1~10までは即分かった)
それも含めて今回は楽しく解答できました。
動画ありがとうございました。
お前9問目即わかったとか天才か
@@菊池知果 さん
これは、ずっと昔にどこかの漫画で似たネタをやってたんですよ。
そのお陰ですぐわかりました。
最後以外は全部合っていました。
血が固まって黒色になり、ワインだと赤紫色で色が異なるからだと考えてしまった🤔
問題解ると私って頭いいのかな?とか思いますwww
いいえ
7問くらい合ってた!えふびーあいになれるかな?英語がわからない?
11問目が白ワインだったとしたらなんでもありやんね。
それが白ワインって情報がなくてもいけるならなんでもありやん
9問目
別解(自解)
綺麗に、大きく育って鉢に入らないので地面に植えたから。
どうすか?正解すか?