Dat is het hem juist. zzp'ers zouden ook kunnen bijdragen aan sociale premies (5:03) Dan is het probleem opgelost. Maar nee. Iedereen moet hoe dan ook in loondienst. Pure controle omdat het hele kabinet die maffe Duitser van het WEF als een soort opperheilige zien en hem al aanbiddend als z,n wensen vervullen.
Het Nederlandse ambtenarendom bestaat hoofdzakelijk bij de gratie van het onnodig rondpompen van geld. Denk daarbij aan toeslagen/aanslagen, subsidies/accijnzen.
De samenleving zijn de slaven van de maatschappij waar degenen wat over die posities beschikken en zo ook in alles bepalen en beslissen daar misbruik van maakt. Nu in deze tijd is het duidelijk te zien waarin men nu zelf inzit maar het nu niet inzien. Dit is doordat men het al eeuwenlang doorgeeft en velen de maatschappij als vanzelfsprekend en normaal zijn gaan zien wat het niet is. Wakker worden zoals men dat nu op de lippen heeft liggen zullen ook maar weinig zijn die je nog kan bereiken. Het bereik ligt eruit in de frequentie waarmee je op diezelfde golflengte mee zit en zo ook in het leven staat.
@@TheKnutselaar begrijp ik maar het systeem is niet houdbaar zo ook zzpers moeten op iets kunnen terugvallen.zo veel zzpers verdienen het minimale waardoor der geen ruimte voor is .en zijn schijnzelfstandige .
@@vandeberg649je betaalt gewoon voor ziektewet bovenop premie maandelijks en ook voor volksverzekering. Pensioenpremie ook al want je moet daar geld voor opzij zetten. De mensen die dit niet doen of kunnen hebben een probleem. Belangrijk om ervoor te zorgen dat je voldoende omzet hebt en/of dat je meerdere inkomstenstromen hebt lijkt mij.
Mijn kleindochter is ZZPer en huurt een stoel bij een schoonheidssalon .en is daar dagelijks maar niet bij hun in dienst . Maar bewijs het maar het enige bewijs is haar eigen kas en eigen boekhouder . .
@SuperG4ndo ze heeft een boekhouder en inschrijving . Als ZZPer .maar als ZZPer mag je geen vaste lokatie hebben dan moet je zelfstandig ondernemer worden . Dat schijnt toch een verschil in te zitten
@ Logisch vervolg toch, als je de boekhouding open slaat van de opdrachtgever en leest dat slechts enkele IBAN nummers tevoorschijn komen van de schijn zelfstandigen. FIOD prikt hier zo doorheen
Al die ZZP’ers in de zorg en maken alles veel duurder dan het zou moeten zijn. Mogen wij weer voor opdraaien door extra belasting en premie te betalen.
Het is toch een prima regeling als de boetes die bedrijven en zzp'ers moeten betalen ook worden betaald door de belastingdienst. Als de ene organisatie boete kan laten betalen door het ministerie van financiën, dan geldt dat voor alle organisaties.
In loondienst zou je juist belastingvoordeel moeten hebben. Ziekenhuizen, scholen etc hebben juist mensen in loondienst nodig. Waarom moet ik dit roepen dit kunnen ze bij Ministerie of tweede kamer ook wel bedenken??
Jaren in de kinderopvang opdrachten uitgevoerd als ZZP'er. Ik PEINS er niet over in dienst te gaan. Ik ga nog liever in een schoenenwinkel werken. Januari wordt een verschrikkelijke maand voor ouders.
Op zich ben ik het wel voor een deel met Zijlstra eens, maar hij adresseert meerdere zaken die met elkaar samenhangen: inderdaad zijn er veel mensen in de zorg die willen freelancen om onder de bureaucratische druk vandaan te komen! En met recht! Er moet namelijk zorg worden verleend en niet oeverloos worden geadministreerd. Dus: overheid, doe iets aan die bureaucratie! En ook: als we het sociale zorgstelsel niet willen uithollen en je wilt dat zzpers daaraan gaan bijdragen, maak het potdomme dan ook wederkerig! Als zzpers bijdragen moeten, dan moeten ze er ook de vruchten van mogen plukken. De overheid heeft echter de lasten en de belastingdruk op zzpers fors opgevoerd door de zelfstandigenaftrek en de mkb winstvrijstelling substantieel omlaag te schroeven! Dus, nu niet meer zeiken, beste overheid. Zzpers betalen duizenden euro’s belasting per jaar extra! En nog altijd mogen zij niet bogen op een uitkering, pensioensvoorzieningen of ziektewet. Met andere woorden: een werknemer betaalt pas inkomstenbelasting NA afdracht van premies, terwijl een zzper belasting betaalt over haast zijn volledige winst en DAARNA pas geld opzij kan zetten voor pensioen, AOV en buffer ter vervanging van WW. Al met al wil de overheid gewoon meer geld, maar zorgt zij erbarmelijk slecht voor haar ondernemende burgers. Dat is diep triest!
Stel iedereen in de zorg en onderwijs zou ZZP’er worden. Krijg je dan niet een onwerkbare en peperduur sector? Ik begrijp dat mensen meer vrijheid en geld willen, dat wil iedereen. Het is echter toch ook oneerlijk tegenover je ‘collega’s’ als je hetzelfde doet, maar zelf je tijden kan bepalen en meer betaald krijgt? De oplossing heb ik niet, maar in sommige sectoren kan ik het huidige voorstel wil begrijpen al is dit zeker niet optimaal.
doe je ook ff de facturering, boekhouding, ziek zijn is er niet bij en je moet alles zelf regelen.. ik doe zzp omdat in mijn sector binnen bedrijven alles continu verschuift.. dan nog reserveren voor verzekering, zakelijke rekening, pensioen etc..
ja dat klopt, in de zorg die al onder druk staat zijn zzp veel duurder dan een gewone werknemer. probleem is alleen personeelstekort. dus het wegblijven van zzp in de zorg lost het tekort niet op. iedereen weet hoe duur de zorg is en een zzper maakt het alleen maar duurder. dus lastig vanuit beide perspectieven als een zzper toch niet overstapt.
nee, want zonder de werkgevers precies zijn ZZPers juist goedkoper meestal, onder de streep. Daarom willen bedrijven vaak liever met die werken dan mensen in dienst nemen, wat veel meer risico en kosten met zich mee brengt.
Zelfstandige mensen? Welke staat wilt dát nou?!?!!😅 en mensen die belastinggeld opslurpen nooit iets in de weg leggen? Sterker nog je geeft die nog meer en korting op meerdere gebieden.😅
Zonder zzp kan ik mijn gezin niet onderhouden mijn huur niet betalen mijn brood niet kunnen brengen voor mijn gezin na 15 jaar verlaat ik mijn mooie beroep als beveiliging en zoek ik wat anders
Halbe Zijlstra heeft helemaal gelijk. Zelfstandigen die eigenlijk geen ondernemer zijn krijgen allerlei belastingvoordelen en kunnen veel premies in hun zak houden. Maar als zij toch onderuit gaan zijn het de mensen die wel premies hebben betaald en die geen belastingvoordelen hebben gehad alsnog voor hun vangnet moeten betalen. Dit is oneerlijk.
Van welk belasting voordeel kan ik gebruik maken als ZZP er. Ik als klein ondernemer betaal mij scheel aan belastingen en er nergens een aftrek post of meevaller.
Dat heb je echt ontzettend mis! Een werknemer betaalt pas belasting nadat zijn werkgever allerlei premies voor hem heeft afgedragen. Daardoor is de relatieve belastingdruk vrij laag. Bovendien kan die werknemer gebruik maken van allerlei sociale voorzieningen, waar een zzper zelf voor zal moeten zorgen. Zzpers betalen inkomstenbelasting over vrijwel hun gehele winst, als ware dat allemaal ‘loon’. Pas daarna houden zij geld over om iets opzij te zetten voor pensioen, AOV of een buffer ter vervanging van WW. En die kostenposten zijn niet fiscaal aftrekbaar. Kortom, de vrijstellingen zoals zelfstandigenaftrek en mkb winstvrijstelling zijn keihard nodig om dit soort zaken te kunnen bekostigen, net zoals een werkgever dat voor haar werknemers doet. Het lijken hele luxe voordelen, maar dat zijn het niet. Bovendien worden al die regelingen hard afgebouwd en is daarmee de belastingdruk op zzpers gigantisch toegenomen. Een bruto jaarloon van circa €60.000,- van een werknemer I s bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zzper met een winst van ongeveer €100.000,-. Die moet dan namelijk eerst ruim €30.000,- belasting betalen en daarna nog ruim €20.000,- opzij zetten voor een vergelijkbare pensioenopbouw, dan nog buffer opbouwen en AOV betalen en dan pas komt een keertje zijn nettoloon. Zo dik is dat allemaal helemaal niet.
@@wouterdijkstra2567 , pensioenopbouw daar heb je wel belastingvoordeel bij als zelfstandige. 20k lijkt me vrij veel. Ik leg zelf 1000 per maand in. Onder het oude stelsel kon je met 100k winst ook helemaal geen 20k inleggen. Sinds de nieuwe wet vorig jaar kan dat wel.
Ik ben ZZP'er en dat blijf ik ook. Al zijn de opdrachten fors minder geworden, omdat opdrachtgevers het niet meer aandurven. Ik ben zeer bewust ZZP'er geworden, omdat ik meer zeggenschap wilde hebben over de indeling van mijn leven en daarbij is het fiscaal ook een aantrekkelijk plaatje. Daarnaast geeft het mij de mogelijkheid om in de nabije toekomst, binnen een paar jaar, zelf wat op te zetten in mijn branche. Maar ik heb daar wel meer tijd voor nodig. En met de uitdroging van opdrachten op dit moment, wordt het nog lastig om het überhaupt door te zetten.... We gaan het zien, maar ik blijf voorlopig gewoon ZZP'er.
dat is het h'm nu juist dat die toekomst die niemand kan voorspellen dat die voor je bepaald en uitgestippeld wordt. Door wie die bepaald wordt zijn namelijk degenen die altijd al over posities beschikken en misbruik daarvan maken. Die willen niet dat jezelf de touwtjes in handen hebt en de ZZP' er daar nu ook de pisang in zijn omdat zijzelf dan hun bankrekeningen niet meer mee kunnen spekken. Zijzelf lappen iedere regel en wet aan hun laars doordat zij onder een andere wetgeving hebben in die maatschappij dan wat zij voor de samenleving daarin hebben gemaakt. Het valt kennelijk ook maar bar weinig nog op die het zijn gaan inzien.
Ik ben ook ZZP’er omdat ik zelf mijn opdrachten wil uitzoeken en ik geen meerwaarde zie in bedrijfsuitjes naar Las Vegas of the F1 maar gewoon een leuke zomervakantie wil kunnen betalen met mijn gezin. Waarom zouden detachering bureau’s alle winst mogen pakken en wordt ik als ZPP’er gezien als iemand waar misbruik van wordt gemaakt. Ik snap in sommige sectoren met lage uurloon dat dit een grote zorg kan zijn maar ik verdien genoeg om mijn eigen AOV en pensioen te regelen en een meer comfortabel leven te hebben dan in loondienst!
@@rijksenm01 Wat jij zegt over detacheringbureau's en uitzendbureau's klopt inderdaad. Het grote geld moet naar de grote jongens vloeien he, dat is het idee. You own nothing, but you'll be happy. Ik zie ook geen meerwaarde in bedrijfsuitjes en dergelijken. Ik wil gewoon mijn uren maken en weer naar huis; mijn eigen ding doen. Lekker vrij zijn wanneer IK dat wil. Op vakantie gaan wanneer ik daar zin in heb. Geen baas die mij continu achter mijn reet aan zit en bepaalt hoe of wat. Ik ben eigen baas, ik doe zelf wat ik wil binnen het redelijke natuurlijk. Natuurlijk moet er bij ZZP'ers gekeken worden of er sprake is van dwang of uitbuiting. Maar daar is bij mij helemaal geen sprake van. Ik heb zélf de keuze gemaakt om dit te gaan doen, onder andere vanwege toekomstplannen. Maar omdat ik niet zomaar apparatuur kan leasen van 400k+ zonder goede jaarcijfers, moet ik toch echt ergens beginnen. Maargoed, de vraag is of de BD dit ziet als schijnzelfstandige of niet. Ik vind van niet, mede omdat ik een visie heb welke kant ik op wil. Eerlijkheid gebied te zeggen dat wanneer ik de tools van de overheid erbij haal, dat ik wordt gezien als schijnzelfstandige, waar ik dus mijn vraagtekens bij zet.
@@rijksenm01 Jij bent ITer, en dan is het inderdaad makkelijk praten. Tarieven staan nu giga onder druk en dat is niet omdat detacheerders meer marge willen maken maar specialisten zich uit de markt aan het prijzen zijn. DevOps developer net droog achter de oren denk dat hij/zij 110 euro per uur waard is want dat krijgen die ZPPers ook.
@@DagggGgerop deze manier gaat het nog verder omhoog want die zpper verdwijnt naar een detacheringsbureau en die vraagt de hoofdprijs tegenover die ene zelfstandige.
Weg met die zzp slaat nergens op, als je naar de bouw kijkt zijn zzpers die het zelfde werk doen als iemand in loondienst alleen zzp verdient 3500 per maand en die in de loondienst krijgt 2500 per maand voor het zelfde werk...
@jellobello2066 die verzekeringen zijn achterlijk duur en die keren pas uit na een jaar verzuim, geldput waar alleen maar geld ingaat en niks uitkomt, verzekeraars lachen zich suf.
Controle controle controle ....en dit gaat nog veel erger worden ....
Dat is het hem juist. zzp'ers zouden ook kunnen bijdragen aan sociale premies (5:03) Dan is het probleem opgelost. Maar nee. Iedereen moet hoe dan ook in loondienst. Pure controle omdat het hele kabinet die maffe Duitser van het WEF als een soort opperheilige zien en hem al aanbiddend als z,n wensen vervullen.
JE HEB HONDERT PROCENT GELIJK CONTROLLEN EN NIETS ANDERS IN DEZE NEDERLANDSE FASSISTE STAAT
helaas wel, en wie zijn de dupe?
Zzp’ers zijn en blijven nodig!
helemaal mee eens, zonder ZZP-ers veranderd de zorg drastisch!
Er wordt een wet gemaakt die klaarblijkelijk wel geldt voor de gewone burger, maar niet voor de belastingdienst...
Het Nederlandse ambtenarendom bestaat hoofdzakelijk bij de gratie van het onnodig rondpompen van geld. Denk daarbij aan toeslagen/aanslagen, subsidies/accijnzen.
De samenleving zijn de slaven van de maatschappij waar degenen wat over die posities beschikken en zo ook in alles bepalen en beslissen daar misbruik van maakt. Nu in deze tijd is het duidelijk te zien waarin men nu zelf inzit maar het nu niet inzien. Dit is doordat men het al eeuwenlang doorgeeft en velen de maatschappij als vanzelfsprekend en normaal zijn gaan zien wat het niet is. Wakker worden zoals men dat nu op de lippen heeft liggen zullen ook maar weinig zijn die je nog kan bereiken. Het bereik ligt eruit in de frequentie waarmee je op diezelfde golflengte mee zit en zo ook in het leven staat.
Snijden nooit in eigen vlees
Sinds wanneer dragen zzp’ers niet bij aan het sociale stelsel? Ze betalen toch inkomstenbelasting en aan de verzekeringswet?
Geen pensioen en ww premies etc etc etc dat mist de overheid kwa inkomsten.
@@BenaissaBenomar-b5kmaar zzpers kunnen daar ook geen aanspraak op doen, dus wat is het probleem?
@@TheKnutselaar begrijp ik maar het systeem is niet houdbaar zo ook zzpers moeten op iets kunnen terugvallen.zo veel zzpers verdienen het minimale waardoor der geen ruimte voor is .en zijn schijnzelfstandige .
Maar dit is wat ze willen, geen zzp meer. Ze willen jullie controleren, ze willen niet dat je goed verdient
Vooral de aftrek is te gunstig... en geen storting in premies
@@vandeberg649je betaalt gewoon voor ziektewet bovenop premie maandelijks en ook voor volksverzekering.
Pensioenpremie ook al want je moet daar geld voor opzij zetten.
De mensen die dit niet doen of kunnen hebben een probleem. Belangrijk om ervoor te zorgen dat je voldoende omzet hebt en/of dat je meerdere inkomstenstromen hebt lijkt mij.
Die uitzuigbureaus moeten weg
In Noord-Korea hebben ze die niet, of China, misschien is communisme wel iets voor u.
Wat zijn dat dan?
Wijs ze maar aan dan.
Mijn kleindochter is ZZPer en huurt een stoel bij een schoonheidssalon .en is daar dagelijks maar niet bij hun in dienst . Maar bewijs het maar het enige bewijs is haar eigen kas en eigen boekhouder . .
Geen loonstroken kunnen aantonen van de laatste 6 maanden is gelijk aan schijnzelfstandigheid.
@SuperG4ndo ze heeft een boekhouder en inschrijving . Als ZZPer .maar als ZZPer mag je geen vaste lokatie hebben dan moet je zelfstandig ondernemer worden . Dat schijnt toch een verschil in te zitten
Bewijzen dat zij zelf haar klanten zoekt en werkt op eigen tijden en aan promotie voor haar onderneming doet .
@SuperG4ndoeen zzp'er heeft geen loonstroken maar factureert aan de opdrachtgever. Heeft zich zelf een fee.
@
Logisch vervolg toch, als je de boekhouding open slaat van de opdrachtgever en leest dat slechts enkele IBAN nummers tevoorschijn komen van de schijn zelfstandigen.
FIOD prikt hier zo doorheen
Al die ZZP’ers in de zorg en maken alles veel duurder dan het zou moeten zijn. Mogen wij weer voor opdraaien door extra belasting en premie te betalen.
Het is toch een prima regeling als de boetes die bedrijven en zzp'ers moeten betalen ook worden betaald door de belastingdienst. Als de ene organisatie boete kan laten betalen door het ministerie van financiën, dan geldt dat voor alle organisaties.
Die boete betaalt de belastingdienst niet, die betalen wij als belastingbetaler!
In loondienst zou je juist belastingvoordeel moeten hebben. Ziekenhuizen, scholen etc hebben juist mensen in loondienst nodig. Waarom moet ik dit roepen dit kunnen ze bij Ministerie of tweede kamer ook wel bedenken??
Jaren in de kinderopvang opdrachten uitgevoerd als ZZP'er. Ik PEINS er niet over in dienst te gaan. Ik ga nog liever in een schoenenwinkel werken. Januari wordt een verschrikkelijke maand voor ouders.
Op zich ben ik het wel voor een deel met Zijlstra eens, maar hij adresseert meerdere zaken die met elkaar samenhangen: inderdaad zijn er veel mensen in de zorg die willen freelancen om onder de bureaucratische druk vandaan te komen! En met recht! Er moet namelijk zorg worden verleend en niet oeverloos worden geadministreerd.
Dus: overheid, doe iets aan die bureaucratie!
En ook: als we het sociale zorgstelsel niet willen uithollen en je wilt dat zzpers daaraan gaan bijdragen, maak het potdomme dan ook wederkerig! Als zzpers bijdragen moeten, dan moeten ze er ook de vruchten van mogen plukken.
De overheid heeft echter de lasten en de belastingdruk op zzpers fors opgevoerd door de zelfstandigenaftrek en de mkb winstvrijstelling substantieel omlaag te schroeven!
Dus, nu niet meer zeiken, beste overheid. Zzpers betalen duizenden euro’s belasting per jaar extra! En nog altijd mogen zij niet bogen op een uitkering, pensioensvoorzieningen of ziektewet.
Met andere woorden: een werknemer betaalt pas inkomstenbelasting NA afdracht van premies, terwijl een zzper belasting betaalt over haast zijn volledige winst en DAARNA pas geld opzij kan zetten voor pensioen, AOV en buffer ter vervanging van WW.
Al met al wil de overheid gewoon meer geld, maar zorgt zij erbarmelijk slecht voor haar ondernemende burgers. Dat is diep triest!
Dat dus! Mooi omschreven.
Iedereen een BV, vind het een mooi idee!
U weet er niks van. Je moet jezelf dan 45k uitbetalen (en dus ook loonbelasting over betalen). Niet haalbaar voor velen. Dus...
Zal de belastingdienst ook 7,5% rente op de boete moeten betalen?
Nee hunnie zelf niet
@@vandeberg649 0.1% hoger en het is woekerrente lol
Stel iedereen in de zorg en onderwijs zou ZZP’er worden. Krijg je dan niet een onwerkbare en peperduur sector? Ik begrijp dat mensen meer vrijheid en geld willen, dat wil iedereen. Het is echter toch ook oneerlijk tegenover je ‘collega’s’ als je hetzelfde doet, maar zelf je tijden kan bepalen en meer betaald krijgt? De oplossing heb ik niet, maar in sommige sectoren kan ik het huidige voorstel wil begrijpen al is dit zeker niet optimaal.
doe je ook ff de facturering, boekhouding, ziek zijn is er niet bij en je moet alles zelf regelen.. ik doe zzp omdat in mijn sector binnen bedrijven alles continu verschuift.. dan nog reserveren voor verzekering, zakelijke rekening, pensioen etc..
ja dat klopt, in de zorg die al onder druk staat zijn zzp veel duurder dan een gewone werknemer. probleem is alleen personeelstekort. dus het wegblijven van zzp in de zorg lost het tekort niet op. iedereen weet hoe duur de zorg is en een zzper maakt het alleen maar duurder. dus lastig vanuit beide perspectieven als een zzper toch niet overstapt.
Straks gaan mensen via detachering werken en wordt het nog duurder.
@@pcdispatch ja ik heb geen idee wat ze in gedachten hadden dat er zou gebeuren, maar je hebt gelijk.
nee, want zonder de werkgevers precies zijn ZZPers juist goedkoper meestal, onder de streep. Daarom willen bedrijven vaak liever met die werken dan mensen in dienst nemen, wat veel meer risico en kosten met zich mee brengt.
Zelfstandige mensen? Welke staat wilt dát nou?!?!!😅 en mensen die belastinggeld opslurpen nooit iets in de weg leggen? Sterker nog je geeft die nog meer en korting op meerdere gebieden.😅
Daar hebben ze ook geen ambtenaren voor.... Ik neem aan dat alles wordt ingezet om de toeslagenaffaire op te lossen!!!!!!!!!
De belastingdienst, beste jongetje van de klas. Het is te triest voor woorden.
'..beste..';???
Wat Jupiter mag, is de Os niet geoorloofd.
@@ceesvb Daar zat enig sarcasme in ja.
zou zelf 'beste jongetje van de klas' weggelaten hebben; immers, écht te triest voor woorden.
Zonder zzp kan ik mijn gezin niet onderhouden mijn huur niet betalen mijn brood niet kunnen brengen voor mijn gezin na 15 jaar verlaat ik mijn mooie beroep als beveiliging en zoek ik wat anders
Halbe Zijlstra heeft helemaal gelijk. Zelfstandigen die eigenlijk geen ondernemer zijn krijgen allerlei belastingvoordelen en kunnen veel premies in hun zak houden. Maar als zij toch onderuit gaan zijn het de mensen die wel premies hebben betaald en die geen belastingvoordelen hebben gehad alsnog voor hun vangnet moeten betalen. Dit is oneerlijk.
Duidelijk dat je half of niet geïnformeerd bent..
Van welk belasting voordeel kan ik gebruik maken als ZZP er. Ik als klein ondernemer betaal mij scheel aan belastingen en er nergens een aftrek post of meevaller.
Dat heb je echt ontzettend mis! Een werknemer betaalt pas belasting nadat zijn werkgever allerlei premies voor hem heeft afgedragen. Daardoor is de relatieve belastingdruk vrij laag. Bovendien kan die werknemer gebruik maken van allerlei sociale voorzieningen, waar een zzper zelf voor zal moeten zorgen.
Zzpers betalen inkomstenbelasting over vrijwel hun gehele winst, als ware dat allemaal ‘loon’. Pas daarna houden zij geld over om iets opzij te zetten voor pensioen, AOV of een buffer ter vervanging van WW. En die kostenposten zijn niet fiscaal aftrekbaar.
Kortom, de vrijstellingen zoals zelfstandigenaftrek en mkb winstvrijstelling zijn keihard nodig om dit soort zaken te kunnen bekostigen, net zoals een werkgever dat voor haar werknemers doet.
Het lijken hele luxe voordelen, maar dat zijn het niet. Bovendien worden al die regelingen hard afgebouwd en is daarmee de belastingdruk op zzpers gigantisch toegenomen.
Een bruto jaarloon van circa €60.000,- van een werknemer I s bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zzper met een winst van ongeveer €100.000,-. Die moet dan namelijk eerst ruim €30.000,- belasting betalen en daarna nog ruim €20.000,- opzij zetten voor een vergelijkbare pensioenopbouw, dan nog buffer opbouwen en AOV betalen en dan pas komt een keertje zijn nettoloon.
Zo dik is dat allemaal helemaal niet.
Als je dat verhaal gelooft dan heb je de afgelopen 16 jaar liggen slapen
@@wouterdijkstra2567 , pensioenopbouw daar heb je wel belastingvoordeel bij als zelfstandige. 20k lijkt me vrij veel. Ik leg zelf 1000 per maand in. Onder het oude stelsel kon je met 100k winst ook helemaal geen 20k inleggen. Sinds de nieuwe wet vorig jaar kan dat wel.
Inspecteur uitnodigen en dan bewerken.
Ik ben ZZP'er en dat blijf ik ook. Al zijn de opdrachten fors minder geworden, omdat opdrachtgevers het niet meer aandurven.
Ik ben zeer bewust ZZP'er geworden, omdat ik meer zeggenschap wilde hebben over de indeling van mijn leven en daarbij is het fiscaal ook een aantrekkelijk plaatje. Daarnaast geeft het mij de mogelijkheid om in de nabije toekomst, binnen een paar jaar, zelf wat op te zetten in mijn branche. Maar ik heb daar wel meer tijd voor nodig. En met de uitdroging van opdrachten op dit moment, wordt het nog lastig om het überhaupt door te zetten.... We gaan het zien, maar ik blijf voorlopig gewoon ZZP'er.
dat is het h'm nu juist dat die toekomst die niemand kan voorspellen dat die voor je bepaald en uitgestippeld wordt. Door wie die bepaald wordt zijn namelijk degenen die altijd al over posities beschikken en misbruik daarvan maken. Die willen niet dat jezelf de touwtjes in handen hebt en de ZZP' er daar nu ook de pisang in zijn omdat zijzelf dan hun bankrekeningen niet meer mee kunnen spekken. Zijzelf lappen iedere regel en wet aan hun laars doordat zij onder een andere wetgeving hebben in die maatschappij dan wat zij voor de samenleving daarin hebben gemaakt. Het valt kennelijk ook maar bar weinig nog op die het zijn gaan inzien.
Ik ben ook ZZP’er omdat ik zelf mijn opdrachten wil uitzoeken en ik geen meerwaarde zie in bedrijfsuitjes naar Las Vegas of the F1 maar gewoon een leuke zomervakantie wil kunnen betalen met mijn gezin. Waarom zouden detachering bureau’s alle winst mogen pakken en wordt ik als ZPP’er gezien als iemand waar misbruik van wordt gemaakt. Ik snap in sommige sectoren met lage uurloon dat dit een grote zorg kan zijn maar ik verdien genoeg om mijn eigen AOV en pensioen te regelen en een meer comfortabel leven te hebben dan in loondienst!
@@rijksenm01 Wat jij zegt over detacheringbureau's en uitzendbureau's klopt inderdaad. Het grote geld moet naar de grote jongens vloeien he, dat is het idee. You own nothing, but you'll be happy.
Ik zie ook geen meerwaarde in bedrijfsuitjes en dergelijken. Ik wil gewoon mijn uren maken en weer naar huis; mijn eigen ding doen. Lekker vrij zijn wanneer IK dat wil. Op vakantie gaan wanneer ik daar zin in heb. Geen baas die mij continu achter mijn reet aan zit en bepaalt hoe of wat. Ik ben eigen baas, ik doe zelf wat ik wil binnen het redelijke natuurlijk.
Natuurlijk moet er bij ZZP'ers gekeken worden of er sprake is van dwang of uitbuiting. Maar daar is bij mij helemaal geen sprake van. Ik heb zélf de keuze gemaakt om dit te gaan doen, onder andere vanwege toekomstplannen. Maar omdat ik niet zomaar apparatuur kan leasen van 400k+ zonder goede jaarcijfers, moet ik toch echt ergens beginnen. Maargoed, de vraag is of de BD dit ziet als schijnzelfstandige of niet. Ik vind van niet, mede omdat ik een visie heb welke kant ik op wil. Eerlijkheid gebied te zeggen dat wanneer ik de tools van de overheid erbij haal, dat ik wordt gezien als schijnzelfstandige, waar ik dus mijn vraagtekens bij zet.
@@rijksenm01 Jij bent ITer, en dan is het inderdaad makkelijk praten. Tarieven staan nu giga onder druk en dat is niet omdat detacheerders meer marge willen maken maar specialisten zich uit de markt aan het prijzen zijn. DevOps developer net droog achter de oren denk dat hij/zij 110 euro per uur waard is want dat krijgen die ZPPers ook.
Komt wel weer
wat is mis met loondienst?
dat verdient niet genoeg. Het is nooit genoeg. ZZPers zijn nou eenmaal duurder daar gaan de zorg kosten ook van omhoog
Dat het een moderne vorm van slavernij is.
@@DagggGgerop deze manier gaat het nog verder omhoog want die zpper verdwijnt naar een detacheringsbureau en die vraagt de hoofdprijs tegenover die ene zelfstandige.
Heel veel
Helemaal niets.
Weg met die zzp slaat nergens op, als je naar de bouw kijkt zijn zzpers die het zelfde werk doen als iemand in loondienst alleen zzp verdient 3500 per maand en die in de loondienst krijgt 2500 per maand voor het zelfde werk...
Die in Loondienst kan betaald met vakantie, bouwt pensioen op en kan bij ziek zijn met een loon/uitkering thuis uitzieken.
@HanuNL kan een zzper ook, moet ie zich heel goed laten verzekeren en dat doen ze niet....
@jellobello2066 die verzekeringen zijn achterlijk duur en die keren pas uit na een jaar verzuim, geldput waar alleen maar geld ingaat en niks uitkomt, verzekeraars lachen zich suf.
@@HanuNL daarom, weg met die zzpers
ZZPers werken harder dan mensen in loondienst, minder ziek en kosten minder voor de werkgevers
Uitzendbureaus moeten verboden worden.
Hahaha, ja, vrije markt is niks, ik heb ook liever communisme.
Huh?😮