61식 부분은 맞다고 하면 맞는데 74식 이후로는 틀린점이 꽤 보입니다.. 4:10 74식은 10식보단 16식 때문에 퇴역이 빨라지는겁니다 10식은 얼마 없어요 5:30 양산된 서방측 주력전차중에서도 최초는 아니고 양산을 못한 전차까지 포함하면 저어ㅓㅓㅓ 멀리로 가죠.. 5:57 '이 시기쯤'이 아니라 일본은 74식 이후로는 철도수송은 개발 조건에서 빠집니다 트레일러 수송이 기본으로 들어가고요 6:02 트레일러가 부족했다기 보단 수송 중량이 더 높은 신형 트레일러가 부족한겁니다 10식도 73식 특대형 세미 트레일러로 수송하려고 작아졌으니까요 6:08 대부분이라기보단 후지 교도단 빼면 전부 홋카이도에 있습니다 7:31 10식의 기동성이 90식하고 비슷한 수준이 아니라 유의미한 차이가 있을 정도로 10식이 더 좋습니다 7:34 90식과 동일한 구경인 120밀은 맞지만 10식의 주포는 90식이 사용하는 Rh120 라이센스 포가 아닌 일본제강소산 120밀 활강포로 훨씬 고압포입니다.. 7:48 정면 방호력은 무조건 90식보단 높습니다 애초에 차체,포탑의 복합재 무게가 10식이 90식보다 차이나게 무겁습니다 8:06 측면에 증강장갑을 붙인다는건 어디에서도 못찾아서 모르겠네요 8:30 이거는 이후로 방위성에서 어떻게 하기로 한건지 모르겠습니다 아무튼 아쉽네요.. 밑에 보이는 레고도 그렇고.. 영상 자체도 그렇고....
10식(히토마루)의 측면장갑은 복합재가 안들어가고 걍 강철재 증가장갑임. 복합재가 들어간 장갑은 전면뿐 실제로 측면 증가장갑 안쪽은 텅빈 공간인데 그걸 공구상자로 사용하는 사진도 찍힘. 다만 10식의 C41체계는 상당히 잘 갖춰진게 팩트라 단차간의 빠른 전투상황공유와 통신이 매우 효율적임. 이 부분은 우리가 좀 딸려서 이건 좀 부러움. 물론 마지막에 나온 것처럼 이제 일본과 육군력가지고 비교하는게 의미가 없긴함. 우리가 신경써야하는건 중국, 그중에서도 한반도 급변사태시 직접개입할 가능성이 높은 중국 인민해방군 북부전구임.
10식 만들고, 보유대수 300대는 바보같은 생각임. 전차대대는 30~40대 정도인데, 90식만 쭉 생산하면, 전 보병사단에 완편이 가능하고, 오히려, 반은장갑 등 무게를 늘릴 수 있음. 전술개념은 핑게이고, c2 수송기 만들고 싶어서, 40톤대의 전차를 만들고, c2가 생각보다 자중이 무거워서, 40톤 미만만 수송이 가능해짐. 여기서 기동포를 다시 만드는데, 기준치 보다 가볍게 만듬.
일본식전차의 가장 큰문제는 내구성 테스트를 하지 않는다는것이다 한국 k1 4800km 내구도 테스트 k2 9600km 내구도 테스트 했다 일본은 내구도 테스트 같은것 없다 만들당시 최소조건도 없음 그냥 만들면 사준다 90식 전차 엔진은 2행정엔진....선박엔진을 뜯어와서 개조해서 설치함 문제는 해당엔진을 rpm도 높고 토크도 뛰어나나 문제는 이놈의 진동때문에 내구성이 엉망징창임 이걸 해결하려면 크게 만들어 진동을 흡수해야 한다 그런데 그걸 작게 만들었기 때문에 아마도 내구성 엉망징창이고 진동에의해 엔진에 문제가 생겨서 주차된 전차에서 엔진오일 흐르는 사진 많음 그리고 연비도 엉망징창임 10식전차는 어찌어찌 4행정엔진을 만들었는데 rpm이 너무 낮음 전차에 rpm이 낮으면 최고 속도가 줄어듬 억지로 변속비를 높여서 최고속도를 높이려고 하면 변속기가 터져버림 그래서 당시 일본의 해결책이 유압식 무단변속기와 일반 변속기를 통합시킨 골때리는 변속기를 개발해냄 이론상으로는 완벽한데..문제는 탱크등에 한번도 적용시켜본적없는 변속기임 해당 무단변속기는 낮은 속도의 트랙터등에 쓰이는 기술임 미국의 신형 브래들리 장갑차에도 사용되기는 했지만 그걸 사용후 최고속도와 연비에 오히려 문제가 생겨버림
대전차미사일(ATGM)이 아니라 90식 전차의 120미리 활강포용 헤쉬(HESH) 포탄 임 대전차미사일은 성형작약탄(HEAT) 라는 고관통 포탄의 일종인데 반해 헤쉬탄은 큰개념으론 고폭탄 계열로 저관통(애초에 관통을 안할려고 노력해 개발함) 포탄이라서 완전히 정반대 되는 계열의 포탄임
우리나라도 전차는 철도로 옮기지 않음? 국토방어할땐 보통거리순으로 철도 그리고 차량 그리고 자력인걸로아는데 일본 도로사정 물론 나쁘죠 하지만 일반적인걸 그렇기때문이라고 이유는 붙이지 맙시다. 정확하게 정보전달을해야죠 특히 국가 정보통인데 아니다. 국방부니깐 국뽕 치사량 주입해야하는가?
일본은 지반이 약해서 미국 전차도 가져다 놓치 않습니다...적어도 일본 국토 내에서는 세계 최강이라고 불리우는데 ...그 놈에 궤도 이탈 비하는 무한궤도 차량은 비 오는날 작은 돌맹이만 끼어도 재수없이 벗겨지는데 한번 일어난 일을 백년은 비웃어야 하는지...국산 전차 포 떨어지고 사격 후 바나나 껍질처럼 갈라져서 수입해서 사용하고 파워팩도 못 만드는거 부터 반성을 하는게 맞는거 같습니다
말 좀 똑바로 해 패전국과 전범국은 의미 자체가 다름 일본은 2차 대전 패전국이라 전쟁범죄가 부각된 거임 세상에 전쟁범죄를 저지르지 않은 국가는 없음 승전국인 소련과 미국만 봐도 여자 강,간하고 민간인 학살했는데 한국도 마찬가지로 베트남 위안부 사건도 있고 패전국하고 전범국은 개념 자체가 다른거임 니 말대로면 전범국은 군대 보유가 제한되어 있는데 왜 일본을 제외한 국가들은 정식 군대가 있는데?
@@commentsmachine 초면에 반말부터 들어오네.. 전쟁에 패배해 전범국으로 전락하는 건 국제질서와 승전국들 마음에 달린거니 애초에 그런 상황을 만들지 말자는 뜻으로 댓글 달았습니다. 인터넷 공간이라고 아무렇게나 글 좀 쓰지 마세요. 님 친구들만 하는 거 아니니까.
어느나라든 적이 지키고 대비하는 상황에서는 상륙작전은 못함. 일본 정도 나라를 점령할 만한 병력과 물자를 수송할 능력을 가진 나라도 미국 말고는 없음. 하물며 우리 해군은 수송능력은 거의 없다시피함. 상륙작전은 군사작전에서 절대 금기시하는 축차투입의 결정판이라 볼수 있는데 현대전에선 거의 불가능에 가까움. 중국군도 대만 점령 못하는데 지상군이 아무리 강해도 배에 실려있으면 쓸모없는 짐짝에 불과 방어측이 바다에 기뢰 깔아놓고 잠수함만 몇척 매복시켜도 상륙은 불가능
일본은 이미 74식부터 전차의 철도수송을 고려하지 않았습니다. 그리고 일본과 같은 협궤를 쓰는 남아공과 인도네시아는 90식보다 더 무거운 레오파르트 2와 올리판트 전차를 운용하고 있습니다. 일본의 전차가 작은 이유는 신속한 배치 능력을 확보하려고 스스로 줄인거지, 협궤 때문에 줄어들은게 아닙니다.
08:10 해당 부분에서 사용된 레고 10식 전차 사진은 제가 직접 만들고 촬영한 사진이군요. 개인적으로 연락주시고 사용하셨다면 좋았을텐데 아쉬운 부분입니다.
연락드렸던 순삭밀톡 제작진입니다.
오해 없이 이해해 주시고 자세한 설명해 주셔서 감사합니다.
앞으로 프로그램 제작에 좀 더 세심한 주의를 기울이겠습니다.
코로나19로 어려운 시기지만 건강 유의하시고, 즐거운 주말 보내십시오^^.
@@kfnmaniagoon 수업 중이였는지라 연락 받지 못한 점 이해부탁드립니다. 개인적으로 아쉬운 점 피력했을 뿐인데 이렇게까지 세심하게 연락주셔서 오히려 감사드립니다.
61식 부분은 맞다고 하면 맞는데 74식 이후로는 틀린점이 꽤 보입니다..
4:10 74식은 10식보단 16식 때문에 퇴역이 빨라지는겁니다 10식은 얼마 없어요
5:30 양산된 서방측 주력전차중에서도 최초는 아니고 양산을 못한 전차까지 포함하면 저어ㅓㅓㅓ 멀리로 가죠..
5:57 '이 시기쯤'이 아니라 일본은 74식 이후로는 철도수송은 개발 조건에서 빠집니다 트레일러 수송이 기본으로 들어가고요
6:02 트레일러가 부족했다기 보단 수송 중량이 더 높은 신형 트레일러가 부족한겁니다 10식도 73식 특대형 세미 트레일러로 수송하려고 작아졌으니까요
6:08 대부분이라기보단 후지 교도단 빼면 전부 홋카이도에 있습니다
7:31 10식의 기동성이 90식하고 비슷한 수준이 아니라 유의미한 차이가 있을 정도로 10식이 더 좋습니다
7:34 90식과 동일한 구경인 120밀은 맞지만 10식의 주포는 90식이 사용하는 Rh120 라이센스 포가 아닌 일본제강소산 120밀 활강포로 훨씬 고압포입니다..
7:48 정면 방호력은 무조건 90식보단 높습니다 애초에 차체,포탑의 복합재 무게가 10식이 90식보다 차이나게 무겁습니다
8:06 측면에 증강장갑을 붙인다는건 어디에서도 못찾아서 모르겠네요
8:30 이거는 이후로 방위성에서 어떻게 하기로 한건지 모르겠습니다
아무튼 아쉽네요.. 밑에 보이는 레고도 그렇고.. 영상 자체도 그렇고....
K2 : 얼레리 꼴레리~ 스커트 벗겨졌대요~
다음은 대만전차에 관하여 이야기 부탁드립니다
오늘도 좋은 시간 되시기를 바랍니다~👍
나쁘지 않다 == 쓸만한게 없어서 쓴다
10식(히토마루)의 측면장갑은 복합재가 안들어가고 걍 강철재 증가장갑임. 복합재가 들어간 장갑은 전면뿐
실제로 측면 증가장갑 안쪽은 텅빈 공간인데 그걸 공구상자로 사용하는 사진도 찍힘.
다만 10식의 C41체계는 상당히 잘 갖춰진게 팩트라 단차간의 빠른 전투상황공유와 통신이 매우 효율적임. 이 부분은 우리가 좀 딸려서 이건 좀 부러움.
물론 마지막에 나온 것처럼 이제 일본과 육군력가지고 비교하는게 의미가 없긴함.
우리가 신경써야하는건 중국, 그중에서도 한반도 급변사태시 직접개입할 가능성이 높은 중국 인민해방군 북부전구임.
10식 만들고, 보유대수 300대는 바보같은 생각임. 전차대대는 30~40대 정도인데, 90식만 쭉 생산하면, 전 보병사단에 완편이 가능하고, 오히려, 반은장갑 등 무게를 늘릴 수 있음. 전술개념은 핑게이고, c2 수송기 만들고 싶어서, 40톤대의 전차를 만들고, c2가 생각보다 자중이 무거워서, 40톤 미만만 수송이 가능해짐. 여기서 기동포를 다시 만드는데, 기준치 보다 가볍게 만듬.
10식 장점은 무단변속기, 시가전 키트를 장착 가능하도록 한 모듈화라고 생각합니다. 방어에는 최적이죠.
61식 욕할게 아님
61식이 벤치마킹한 M48을 한국은 지금도 굴리고 있다고 ㅅㅂ
좀 흑표 양산해서 대체해라
61식은 M47을 벤치마킹했을텐데
61식은m47모태로만든거라고
나와있던대요
일본식전차의 가장 큰문제는 내구성 테스트를 하지 않는다는것이다
한국 k1 4800km 내구도 테스트 k2 9600km 내구도 테스트 했다
일본은 내구도 테스트 같은것 없다
만들당시 최소조건도 없음
그냥 만들면 사준다
90식 전차 엔진은 2행정엔진....선박엔진을 뜯어와서 개조해서 설치함
문제는 해당엔진을 rpm도 높고 토크도 뛰어나나 문제는 이놈의 진동때문에 내구성이 엉망징창임
이걸 해결하려면 크게 만들어 진동을 흡수해야 한다
그런데 그걸 작게 만들었기 때문에 아마도 내구성 엉망징창이고 진동에의해 엔진에 문제가 생겨서 주차된 전차에서 엔진오일 흐르는 사진 많음
그리고 연비도 엉망징창임
10식전차는 어찌어찌 4행정엔진을 만들었는데 rpm이 너무 낮음
전차에 rpm이 낮으면 최고 속도가 줄어듬
억지로 변속비를 높여서 최고속도를 높이려고 하면 변속기가 터져버림
그래서 당시 일본의 해결책이 유압식 무단변속기와 일반 변속기를 통합시킨 골때리는 변속기를 개발해냄
이론상으로는 완벽한데..문제는 탱크등에 한번도 적용시켜본적없는 변속기임
해당 무단변속기는 낮은 속도의 트랙터등에 쓰이는 기술임
미국의 신형 브래들리 장갑차에도 사용되기는 했지만 그걸 사용후 최고속도와 연비에 오히려 문제가 생겨버림
8:10 이거 제 아는 블로거분 레고 사진인데 허락 안맡고 쓰셨던데....
아놔... 영상 기다리다가 쁘걸만 실컷 보다 왔냉ㅋ
그래도 무시는 할 수 없음... 인정하기 싫고 우리보단 약한게 사실이지만 10식 90식 전차는 무시못할 전차라는건 인정해야 함
일본이란 국가의 국력자체가.. 무시하지 못해요.. 맨날 아베 자민당 삽질하는거만 우리는 보니까.. 다 망한것처럼 보이지만..
반세기동안 세계 2~3위의 경제국가였던 나라가 그렇기 한순간에 망하지는 않아서요...
일본은유일하게미국뒤통수(진주만)후려쳐서원폭맞은유일한국가이지만
우리가일본중국을폄하하는것은문제가있다고봅니다
우리한국도되돌아볼기회일수도있습니다
K1시리즈가80년도뉴스에국산전차라고는하는대 제너럴다이믹스와크라우사랑
같이만들었길래100%국산은아니고
거의미국의기술력90%가들어가있 습니다
K2흑표가제대로한국이개발한전차죠
불곰사업으로도입된
T80U전차를참고했습니다
K-2 파워팩 이슈는 양반이었네....
10식 스커트 찢어진걸로 이상한짤도 많이 나왔었는데 ㅋㅋㅋ
홍편형 일주일에 다섯번은 보는듯 오늘은 두번봄 ㅋ
밀떡에 이어 홍편 😀 👍
치하도 개발당시에는 평타찍는 전차였는데 그걸 티거나 IS시리즈,퍼싱이 나올때까지 썼으니...
심장이 아파서 싸우지 못하는 한국
맺집이 없어서 싸우지 못하는 일본
그렇네요ㅎ파워팩문제니까 부정맥?
흑표파워팩개선되었다고는하는대
아직믿지못하겠네요
차라리독일재쓰는게좋겠군요
10식의 궤도이탈 돼서 일본이 못 만든게 아니라 전차에 무례한 회전을 해서 궤도이탈 된겁니다. 저건 일본의 전차 생산 능력이 떨어지는게 아니라 조종수의 미숙함이 문제지요
공군과 해군에 비중을 좀더 두고 현대화 해야 한다고 생각해요.
궤도가 스커트를 들춰버렸네 ㅗㅜㅑ
M1A2는 130억원이상 되죠.
괴수물에서 단골로 나와서
탈탈 털리는 일본 전차들!!
사실 일본은 전수방위가 기본이기에 사실상 바다랑 하늘 뚫리면 가망이 없으니까 육상병력이 약해도 이해 가능함
10식 정면 장갑이 강한거는 절대아닌거같습니다.... 차체하단은 장갑이 1도없고 차체장갑 포탑장갑은 두꺼워보이지않네요 그래봣자 500mm 중반에서 600mm 초반 까지 방호력이 나올꺼같네요
에초에 일본 육군은 신경도 잘안써서 없다고 보는게 나아요. 걔네들도 육군은 신경잘 안씁니다. 그때그때 소방수처럼 땜빵가능하게 속도에 중점을 둔것만봐도 알수 있죠 공해만 방어가능하면 상륙하기도 쉽지않습니다.
덕분에 잘 보았읍니다.
순살밀톡이 무슨 뜻입니까? 무기 이름 입니까?
순식간에 하는 밀리터리 토크를 줄인 말입니다
전차를 만들긴 했지...종이장갑전차..ㅎㅎㅎㅎㅎ
국방tv 때문에 좋아요 먼저 누르고 영상을 보는 나쁜 습관이 들어버렸다 ㅠㅡㅠ
그냥 일본은 해자대 공자대 이것만 경계하면 된다는 말이네
뭐 제네들은 성능은 모르겠고 가격이 걸림돌인건 분명함
지들 주변여건에 맞게 만들어서 쓰는걸 졸라 후려치네 ㅋㅋㅋ
1:03 그 개발한게...ㅋㅋ
솔직히전차들도각나라사정에맞게개발했다고는하는대왜일본의육상무기들은
안드로메다로가버린상태인건지😅😅
10식 전차는 역시 쵸노 교관이 타고 내리신 기종!!!
걸스 앤 판처 얘기가 왜안나오나 했다.....
ㄴㄷㅆ
진짜 씹덕들은 제발 티 내지 말고 살자
10식 전차는 "신 고질라(シン・ゴジラ)"에서
61식 전차는 쇼와 • 헤이세이 고지라(고질라) 시리즈에서
90식 전차, 74식 전차 "가메라2 : 레기온 습래(ガメラ2 レギオン襲来)"에서 단골로 나와서 제대로 탈탈 털리는 전차라고 들었습니다만...
@@k.johannes9509 정확합니다ㅋㅋ
일본 무기의 장점 그냥저냥 쓸만함...단점 더럽게 비쌈..그리고 운용자가 비싼 첨단 장비든 밀덕임
일본 무시하지 마세요. 항공모함으로 미국하고 맞짱을 붙었던 나라입니다.
그리고 노벨상도 여러명 배출한 기초과학분야의 강국입니다.
그 노벨상중 우리조상 죽여서 받은거도 있다는걸 잊으시면 안됩니다.
좋아
와 2등이네 ㅋ 방어위주 전차라 전면장갑이 겁나 두꺼움
한국: 전차 강국
일본: 해군 강국
일본은 왜 전차를 못만드는가...... 항상 의문
제가알기론 한국의 날탄이 타국에비해 날탄철심길이가 1.5배에서 2.5배 더 긴걸로아는데 진짜인가요?
61식 전차장갑이 얼마나 앏으냐 표면에 붙어서 열로 장갑을 뚫어야하는 대전차미사일이 관통됨. 날탄도 아닌데 ㅋㅋㅋ
대전차미사일(ATGM)이 아니라 90식 전차의 120미리 활강포용 헤쉬(HESH) 포탄 임
대전차미사일은 성형작약탄(HEAT) 라는 고관통 포탄의 일종인데 반해 헤쉬탄은 큰개념으론 고폭탄 계열로 저관통(애초에 관통을 안할려고 노력해 개발함) 포탄이라서 완전히 정반대 되는 계열의 포탄임
@@gold_fish_ggul_ggul7058 자세한 설명 감사^^
일본 국방비 뻥튀기 개심하지.
총 한자루 가격부터 장난아님
일본
인구11위 1억2605만여명
면적61위 3779만7천HA
동해는 일본입장에서는 서해
서해는 중국입장에서는 동해
남북한은 똑같이 동해 서해
북한 전차 4500여대
남한 전차 2500여대
K2전차
무인전차 2500여대
유인전차2500여대
개발생산보유배치운용개량수출
90식 10식은 객관적으로보면 나름 명품전차는 맞는것같음 74식도 2세대치곤 개발이 늦긴했지만 준수한편이고.. 그냥 K1 K2가 넘사급으로 사기라서 그렇지
7:49
보시면 아시겠지만 측면 장갑이 아니라
측면 커버.....
그 흔한 반응 장갑 조차 없어염
우리나라도 전차는 철도로 옮기지 않음? 국토방어할땐 보통거리순으로 철도 그리고 차량 그리고 자력인걸로아는데 일본 도로사정 물론 나쁘죠 하지만 일반적인걸 그렇기때문이라고 이유는 붙이지 맙시다. 정확하게 정보전달을해야죠 특히 국가 정보통인데 아니다. 국방부니깐 국뽕 치사량 주입해야하는가?
요즘은 트레일러로 이동합니다. 제가 군대에 있을때도 제 부대에 있는 탱크가 트레일러 싣고 가는거 실제로 봤습니다.
일본자위대 10식전차 우리나라의 흑표전차 붙으면 누가 이길까,??!
그걸 말이라고 하는거임 ㅋㅋ k2 win
k1이랑 붙어도 압살할 듯.
@lv.1 dog k1a1도 10식 이기기 힘듬
흑표 정도는 되야 압승 가능
체급차이가 10톤이나 납니다...
당연히 흑표가 유리하죠.
@@catb572610式が勝つと思います。k2戦車も強い戦車だけど、日本国内での戦闘であれば日本国内での戦闘に特化した10式が勝つ可能性が高いと思われます。
무조건 일본까는건 아니지 않나
저때 우리나라는 더 처참하지 않았나
저러한 실수를 보고 발전방향을 꼬집어야지
90식 전차 레오파르트2A4랑 되게 닮았네
아마 독일에 도움 받아서 그럴껄요? 잘모르겟네요
벤치마킹 했음
육상자위대는 사실상 없는거나 마찬가지다
북해도 천연기념물
철도로 전차를 운반하는 이유는 일본 영토가 쥰내게 길쭉하게 생겨서 고대로 쭈와아아악 철도를 깔아놔서 그렇습니다.
육군상륙순간 일본삭제
사실상 상륙 불가
육상자위대 만만히 볼수있는 군대가 아닌데? 세계적인 기준으로봐도 강한군대에요. 일본에서 싸우면 지리나 전략등등 거의 모든면에서 육상자위대가 유리한데 한국군이 이길수 있겠음?
한국 육군이 상륙한다는 가정하에도 일본 아닌 그 어떤 아시아 국가도 승리를 확신 할수 있는 나라는 단 한곳도 없습니다
@@영창피아노 그전에 미사일사령부로 도쿄 도배
@@피부암통피 도쿄이왜에는 모든지역에 미사일 날릴수 있을것 같음(일본영토 우리나라보다 큼)? 그리고 해상자위대는 어떻게 하려고? 소련 핵잠을 상대하던 그 미국보다 대잠능력좋고 실제로 극동아시아에서는 미국보다 러시아잠수함 탐지 잘하니까 미국이 맏긴 해자대인데?
요즘 개량사업해서 나름 준수하게 끌어 올렸던데요 무시못할 전력이고요 또한 이거 이세환기자 대본 간략하게 따라한것 같은데요
좀 더 조사 하세요
なんや
왜국산 AV전차.
솔직히 심장병 흑표보다 일본 전차가 더 좋음 .
구경이야기는 안하시네... 44구경인디 ㅋㅋㅋ
흑표는 55구경장 맞나요??
@@user-to5wq5yb3y 네
일본은 지반이 약해서 미국 전차도 가져다 놓치 않습니다...적어도 일본 국토 내에서는 세계 최강이라고 불리우는데 ...그 놈에 궤도 이탈 비하는 무한궤도 차량은 비 오는날 작은 돌맹이만 끼어도 재수없이 벗겨지는데 한번 일어난 일을 백년은 비웃어야 하는지...국산 전차 포 떨어지고 사격 후 바나나 껍질처럼 갈라져서 수입해서 사용하고 파워팩도 못 만드는거 부터 반성을 하는게 맞는거 같습니다
문제는 사이드 스커트가 종잇장처럼 구겨진거 아닐까요 사실상 측면 방호력이 지나치게 낮다는 소린데
9:13 // 우리가 얻을 교훈은 전쟁범죄국이 돼서 군대 보유가 불가능한 상황까지 내몰리자 말자가 아닐까 싶어요. ㅌㅌㅌ
말 좀 똑바로 해
패전국과 전범국은 의미 자체가 다름
일본은 2차 대전 패전국이라 전쟁범죄가 부각된 거임
세상에 전쟁범죄를 저지르지 않은 국가는 없음
승전국인 소련과 미국만 봐도 여자 강,간하고 민간인 학살했는데
한국도 마찬가지로 베트남 위안부 사건도 있고
패전국하고 전범국은 개념 자체가 다른거임
니 말대로면 전범국은 군대 보유가 제한되어 있는데 왜 일본을 제외한 국가들은 정식 군대가 있는데?
@@commentsmachine 초면에 반말부터 들어오네.. 전쟁에 패배해 전범국으로 전락하는 건 국제질서와 승전국들 마음에 달린거니 애초에 그런 상황을 만들지 말자는 뜻으로 댓글 달았습니다. 인터넷 공간이라고 아무렇게나 글 좀 쓰지 마세요. 님 친구들만 하는 거 아니니까.
@@나이수수미안
요즘 하도 전범국하고 패전국 구분도 못하는 반일정신병자 애들 땜에 순간 욱했음
미안
이스라엘 전차도 해주세요..
육자대애들 훈련하는거 보면 진짜 장비 사용 할 줄 모름 잘만들면 뭐하나요? 사용자가 멍청한데...
무기든 밀덕
좋은 점) 한국 육군이 일본에 상륙하면 쉽게 이길 수 있다.
나쁜 점) 한국 육군이 일본에 상륙하기까지가 어렵다...
한국 육군이 상륙해서 쉽게 이길수 있는 나라는 일본 뿐 아니라 그 어떤 아시아 국가에 상륙해도 쉽게 이길수 있는 나라는 단 한곳도 없습니다
@@shinshin5558 말이 맥락이 이상한데요?
한국 육군이 일본 상륙하면 이긴다면서 그 뒤 말이 상륙하면 이길 수 있는 나라는 아무것도 없다? 뭔말이지
@@user-to5wq5yb3y 중국인이라서 그럼
어느나라든 적이 지키고 대비하는 상황에서는 상륙작전은 못함.
일본 정도 나라를 점령할 만한 병력과 물자를 수송할 능력을 가진 나라도 미국 말고는 없음. 하물며 우리 해군은 수송능력은 거의 없다시피함.
상륙작전은 군사작전에서 절대 금기시하는 축차투입의 결정판이라 볼수 있는데 현대전에선 거의 불가능에 가까움.
중국군도 대만 점령 못하는데 지상군이 아무리 강해도 배에 실려있으면 쓸모없는 짐짝에 불과
방어측이 바다에 기뢰 깔아놓고 잠수함만 몇척 매복시켜도 상륙은 불가능
일본전차는 항상문제있네
そうですかね?
샤를세환 어디?
朝鮮戦争になっても日本を後方基地に使うなや
이런식으로 일본을 축소.비하 정신승리 반일국뽕 세뇌시킬꺼면 그냥 방송 안하는게 국익을 위한 일인듯 ...
우리나라는 국산 파워팩 하나 재대로 못만들지 않나.?
61식이 그 헤쉬탄 과관통되는 그 놈 맞죠?
모 유튜버가 영상에서 그렇게 설명하였는데 일단 90식이 사용하는 120mm 활강포에는 헤쉬탄이 없습니다.
그거 구라 낭설임
홍콩인들이 알켜준 Japanese 스펠링: JaPenis
유럽인들은 '예스(Ja), 거시기'로 보여서 웃기답니다.
😅😅😅
아직도 협궤를 쓰고 앉았으니
제대로 된 전차가 나올리가 없음. 쯧쯧
일본은 이미 74식부터 전차의 철도수송을 고려하지 않았습니다.
그리고 일본과 같은 협궤를 쓰는 남아공과 인도네시아는 90식보다 더 무거운 레오파르트 2와 올리판트 전차를 운용하고 있습니다.
일본의 전차가 작은 이유는 신속한 배치 능력을 확보하려고 스스로 줄인거지, 협궤 때문에 줄어들은게 아닙니다.
자기들이 비행기 만들어 전쟁 나간게 일본...
아우 됐다 됐어 ~ 일본이 공격하면 옛날 부터 항상 한국만, 한국 부터 공격했는데
다음에 또 싸우면 그건 또 한국이겠지
길고 긴 오랜 한국사 내내 오랜 적은 일본 아니면 중국이다.
족보 없는 한국 전차에게 당하는 족보있는 -일본-
?
해군 몰빵국가 일본