In order to clarify the principle of the timing fuze, I took the risk... and made a warhead

[@beichenyang4237]

可能舰载防空火力打下飞机还是其次，更重要的作用就是迫使敌军飞机没有办法在最佳的高度和位置投放炸弹或者鱼雷，这样可以大幅增加军舰生存率。

[@黎阿峰]

部分正確
二戰美軍擊落敵機靠的最主要還是最外圍的巡邏機與攔截機，艦艇防空算得上是最後手段，同時帶著擊落敵機與干擾敵機的想法在

[@lanshanliu2376]

战后其实近炸引信反而被定时引信淘汰了，原因是电子技术快速发展，火控雷达传回的距离数据直接被火控计算机解算，然后自动给炮弹定时，这样成本其实比近炸引信低得多，而且不易被简单的干扰条干扰。二战定时引信效用之所以不如近炸引信，设定速度太慢是最重要的原因。

[@mcn7141]

看了火箭叔這麼多集有關軍事的視頻，覺得人類科技的進步，戰爭是催化劑哩！ (特別是近一百年) 🙆🏻‍♂️

[@CNMQ]

夠專業，佩服，贊👍，繼續支持！

[@David-xh8hy]

簡單易懂又專業的講解 支持!

[@paulchukc]

要擊落一架飛機，需要發射和飛機等重的砲彈欸！不過砲彈的製造成本要比飛機的製造成本便宜，而且飛機上面還有身價如黃金寶寶般的空勤人員。

[@jackkao903]

看了火箭叔的影片真是獲益良多! 大讚!!

[@MegaSAM1023]

近炸引信的使用还使火炮有空爆（Airburst）效果，大大提高了火炮杀伤力。

[@guraarrr6669]

炮彈引信我思考了很久，終於發現答案！支持火箭叔

[@ddchocolate2777]

A

[@zHfHnG]

火箭叔的引信用3D打印真像，想学一下在电脑模拟

[@BBQChris]

我一直以为是像子弹那样穿过去的，什么时候能说说之前以色列的防空系统

[@000MIB]

钟表式引信是不是就是宇宙战舰大和号里面对加密拉斯的冥王星基地打出的460炮弹里弹头会自动计时爆炸的那种？

[@tianyulan4275]

喜欢火箭叔的模型哈哈

[@Noobshooter-K]

機械式鬧鐘...這古董且賊貴啊XDD

[@mulanfans]

火箭叔用的什么3D打印机，推荐一下啊

[@leo19441895]

現代的驅逐艦砲是近迫武器系統的前一個守門員，他的砲彈還是用無線電方式引爆？還是已經有更先進的起爆方式？

[@ЯнЛи-ж7л]

只有大口径才会有延时引信，一般近防炮30mm口径不使用破皮杀伤，而是采取脱壳穿甲蛋

[@gracexie]

多普勒频移跟速度差有关，跟距离无关吧

[@yao000104]

高射炮弹速一般都是1000m每秒的，300m每秒这种亚音速弹船都打不到的，火箭叔你肯定是资料找错了

[@es91213]

0:58那為何3英吋炮的所需彈藥數
比5英吋的VT引信炮彈還少？
難不成3英吋炮有比VT引信更厲害的黑科技？

[@es91213]

自己找到了
3英吋炮除了用VT引信外還用了雷達

[@阮偉豪-j3h]

船於船會拿放空砲互打嗎？

[@王浩然-k8s]

會，甚至有德國潛艦和英國船近距離用衝鋒槍對打

[@白酒加咖啡]

无线电近炸引信如果没有被触发是不是弹头就掉地上了

[@alex5127]

你說的是後來德國炸義大利用的Fritz X吧
那個不是用近炸 用延遲觸發AP 與裝甲接觸時觸發 延遲引爆
近炸引信比較接近深水炸彈

[@JS-dx3yp]

那个平均算错了。 不能这么直接加起来除以5

[@andrewhanson9750]

虽然多普勒雷达这个说法有点问题不过。。。。。行吧算是没有本质错误

[@shawn2744]

这种信号能不能干扰让它提前引爆呢

[@何志偉-b4t]

鋁箔片

[@mezhang6935]

有，现代防空炮很少见了，但是高级的迫击炮炮弹上也都有这种无线近炸引信，就有这种专门的早爆干扰器，正常应该在你阵地上空20米炸，用了这玩意，几百米外就炸了

[@cedricchiu9763]

當然有， 但現在主要在陸戰用， 一種地面干擾器讓來襲砲彈提早爆炸， 炮兵的炮彈基本都是空炸， 所有都有這種可以被干擾的無線引信

[@charles88]

定時引信

[@k001117]

請加強視頻內容 網路圖片無法輔助你全部的說明
沒有自製的3D圖解說 這品質就不清不處的

[@iamxujian]

0:29 “打下一架飞机需要花费1666.4枚炮弹”，好奇这个1666.4是怎么计算的呢？光算五个数的算术平均值，应该是1467，而体感更加合理的加权平均值应该是2298

[@jasonchao343]

應該是船上人員計算每場防空所用掉的砲彈消耗，加上擊落大約多少敵機，而後計算平均值得來的吧

[@haiwang7219]

送给我，我床底下有一个RPG2弹壳（我们厂以前造的）

[@carryout6971]

帥死了大叔

[@b9844030]

現代的引信呢？

[@jayleong5634]

現代用導彈，也配近炸引信

[@jerry070123]

小型化，二次大戰近炸引信大口徑砲管可用如：主砲副砲。（真空管時代）

[@jerry070123]

砲彈：近炸引信
導彈：雷達

[@聞佳音]

局座說要6000發高射炮彈

[@eamoncat]

不夸张啊，这么牛

[@milolll]

成本也應該算進去

[@ViersechsC]

我还以为引爆和气压有关

[@brucelyu1491]

打飞机还是技术活

[@cyruswong205]

我懷疑你在開車，但是我沒有證據

[@jerrychi1030]

可是抗日神劇的內容
一發38大蓋就可以把飛機打下來了@@

[@pansightessence5952]

然后赶紧去买彩票

[@henrygu6149]

读过了《毛选》，在领袖的思想指引下，用手榴弹都能打下两万英尺下的敌机

[@maxliu1613]

哈哈 我来啦

[@sylin1121]

現在可能ㄧ顆飛彈，就送你回老家了。

[@yao000104]

vt近炸引信，战雷里没出雷达之前这就是目力放空的天花板

[@KK-kg9hv]

打飞机要这么多炮？？？

[@阿輝-k8k]

包含20口徑的砲彈，40以下的都能連發，像機槍一樣。

[@pandatanoao9384]

是的二战的防空效率就这样了，这已经是比较好的成绩了，因为对手是日本的脆皮，如果是德国人或英国人那个数据会更夸张

[@cedricchiu9763]

所以二戰的船都超大， 帶上百門炮啊，主要都是各式防空炮。 300多發就打下一架， 不過就是幾門雙管速射火炮集火齊射打半分鐘左右。 半分鐘的時間螺旋槳飛機突不進來的。

[@chary6095]

轴心国研制了，高性能的真空管没开发成功。

[@saharasahara814]

先裝滿腦殘藥，再調整為最短時間起爆，然後打包送出去。

[@user-dl9jk7ce8d]

然後把自己變成腦殘？😂剛出炮就炸了，把藥水灑的滿面都是

[@DigitalAlligator]

还是多放些 1450 比较好

[@我們的播放清單]

坑了一堆彈