A mi lo que me gusta del lenguaje inclusivo es que puedo usarlo como una especie de alerta, cuando veo a alguien usarlo se que no me le tengo que acercar ni a palos
Nuestra lengua española tan rica no puede ser rebajada de esa manera! Absolutamente de acuerdo con Don Arturo! Gran representante de ella! Hermosas historias contadas maravillosamente por él. Mis respetos desde Argentina, Margarita
¿y vuestra lengua española tan rica se ha hecho rica... desde su creación, verdad? No se ha ido modificando, ni adoptando nuevas formas, ni nada de eso, no? se ha quedado tal cual, desde los reyes católicos.
la palabra "todos" une a lo masculino y lo femenino, lo mismo que cuando uno dice "las personas" o "la gente". El lenguaje inclusivo del rollo "todes", para mi, es una tonteria. Que cada uno se sienta, quiera, ame y viva como quiera. Querer politizar el lenguaje no mola...
Es verdad. Es como si yo me sintiera «excluido» cuando alguien dice la palabra «persona», entonces digo que soy «un persono», que no soy atleta, sino «atleto», etc.
No creo que obligar siempre esté mal, si fuera eso cierto pues ya hace ratos que nos hubiéramos matado, pero igual el lenguaje este es una tontería y no es inclusivo.
@@LuisCarlos-oo9im Mata el asesino, yo no mato porque sea ilegal o me obliguen a no hacerlo, no mato porque no quiero hacerlo, porque no me nace hacerlo y porque en mis adentros sé que está mal.
@@estrum1647 pero ponte a pensar que seria mejor para la sociedad, que todos nos pudiesemos comunicar con todas las personas que tienen una discapacidad, a alguien que esta queriendo cambiar algo por capricho.
@@estrum1647 El braile y lenguaje de señas son para personas ciegas o sordas para poderse comunicar y aprender (una necesidad real) El lenguaje inclusivo es para que la gente se sienta especial.
Lo triste es que tenga que venir un académico y escritor a explicar algo que se puede deducir en 5 minutos solo con un poco de lógica, sentido común, cultura y un poco de conocimiento de la lengua 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Se está perdiendo la sana costumbre de estar de acuerdo con algunas cosas y no con otras. Hoy en día parece que si no dices que apoyas algo al 100% incondicionalmente y hasta sus últimas consecuencias es porque en realidad estás en su contra.
Totalmente cierto, si usas el lenguaje inclusivo es que desconoces los argumentos lingüísticos en contra, que la RAE expuso maravillosamente en un informe, con lo que queda claro que solo te guía la ideología, o sea, eres de ese grupo de gente acrítica e interesada en imponer su visión a base de analfabetismo
@@scb6926 probablemente votes a Pedro Sánchez y seas de los que diga que va todo bien, como el presidente antiguo del Barcelona, pero presuntamente solo
Mejor explicado imposible. Estoy totalmente de acuerdo. Una cosa no quita la otra. No hace falta decir “todes” para ser respetuoso e inclusivo. Se demuestra con los hechos no con palabras que ni siquiera existen. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
la última parte del clip, es literal, como cuando debato con alguien de izdas y me llama de derechas y si lo hago con alguien de derechas, soy de izquierdas, cuando realmente deberían ser ellos como yo, pensamiento crítico, no hay negro ni blanco, gris.
Siempre hay matices en la vida, como tu dices no siempre todo va a ser negro o blanco, tambien puede ser prieto, ahorita en la sociedad hay mucho extremismo lamentablemente, espero que algún día haya un despertar de conciencia y la gente no piense con el zapato.
@@diegoartevisual731 what? porqué descontextualizas XD, es como si digo soy medio humano pues OBVIO, son cosas que entran ya en un criterio básico, hablo de pensamientos que pueden ser debatidos u opinables, no cosas que son por razón de ser estrictamente como son.
@@diegoartevisual731 No nada que ver, ser de centro es ser un cobarde como para asumir un bando, al menos yo lo veo así. Siempre se habla de que esta mal y debemos evitar la polarización, que no todo es blanco o negro, etc. Y al final termina siendo para nada porque los dos polos siempre estarán presentes en uno mismo, por mas de cen.Der o cen.Izq que te denomines. El "gris" político, como concepto, no existe. Suscribanse a mi canal xd
@Pablo Lombana de hecho habla de muchas amigas y conocidas suyas a las que califica de feministas tradicionales y dice que están totalmente en contra del lenguaje inclusivo y el feminismo actual.
La lengua es una herramienta, y no debería ser usada nunca para la corrección y el adoctrinamiento político. Y eso es lo que es el lenguaje "inclusivo" una imposición política absurda.
@@notafantbh Cuando quieres hacer que todos hagan algo que tu quieres cualquiera que sea la razón, eso es imposición. La gente que usa lenguaje inclusivo, cuando le dice a otra persona, "no me llames ella, llámame elle o ellx", está imponiendo a otra persona el uso del lenguaje inclusivo. Espero te haya quedado claro.
@@s.d.8588 error, si una persona prefiere que le llames X, pues le llamas X y ya está. ¿ qué te cuesta? Bueno, lo mismo prefieres incomodarla y llamarla de una forma que le molesta. Y eso si que es imponer. Otra cosa es decir miembras, evidentemente.
La lengua no solo es una manera en que nos expresamos, es lo que define nuestra cultura. De que tiene que evolucionar, lo está haciendo desde hace siglos, pero se da por las costumbres y el uso cotidiano, no por motivos políticos.
El Idioma español, quizá el más exquisito, complejo y extraordinario lenguaje del mundo, no puede ni debe ser bastardeado por quienes imaginan un "idioma inclusivo", cuya denominación, por si, aleja la posibilidad de tener una virtud o capacidad para incluirlo en idioma alguno, mucho menos en el español. *
@@oscardavidpacheco7389 Viendo como ensalza el idioma castellano cómo el más perfecto e importante, pues la deducción es lógica. Así que de prejuicios, nada.
En Twitter veo varias personas hablando en lenguaje inclusivo, pero solo lo hacen para arder a los que rechazan el mismo, porque fuera de todo eso hablan normalmente, al parecer funciona muy bien.
Cuando la política se entromete en el lenguaje, la educación, la historia etc lo coinvierte en patético, hay poco análisis crítico y mucho fanatismo/borreguismo.
@@DalinarKholin Si, pero cuando en vez de tener criterio propio y análisis nos dejamos llevar por consignas basadas solo en sentimientos y no en argumentos racionales caemos en estupideces.
no hay que incitar a ser drásticos con las propuestas de otras personas, la falta de parcialidad es lo que hace que luego nos ignoremos los unos a los otros
No hay fecha exacta, desde siempre han existido personas que no se identifican ni con masculino ni femenino, por ende rechazan estos pronombres, y en el español siempre se ha utilizado: "Se le agradece muchísimo" "Yo le quiero mucho" "Tienen que escucharle"...
@@666nanie que quieres decir? Por cierto esto de escucharle y eso que es has dicho es porque es de la tercera persona, no por inclusión o algo, lo digo por si acaso.
en los secundarios públicos argentinos los profesores se la pasan hablando con lenguaje inclusivo :/, de hecho en Lengua y Literatura estamos haciendo una tarea sobre la "masculinidad frágil", y el texto que tengo que analizar está todo en lenguaje inclusivo
Asimilar el lenguaje inclusivo o lenguaje no sexista a utilizar los pronombres personales ella/él/elle es demasiado reduccionista. Hay muchas otras alternativas que se utilizan y que no atentan contra la "economía del lenguaje" como puede ser la utilización de frases impersonales o pronombres relativos, entre otros.
@@rodrigo9554 lo que la gente que usa este lenguaje se equivoca, esque no solo utilizan esta nueva forma de expresión que está perfecto porque xd tampoco es palabra, esque obligan, y chantajean emocionalmente a la gente para que lo usen, les hacen pensar que son malas personas cuando no es cierto
Ahora que lo menciona... Los personajes femeninos, evolucionan por "hacer cosas de hombres"? Si se supone que somos iguales. No sería más bien, ya no somos tan "encasillados"
@@LoboDibujante entonces. Si vos hablas en lenguaje "inclusivo" y yo no me siento incluido en eso. Lo vas a seguir usando cuando escribis? Es una falla grabe que se auto-proclame inclusivo cuando no incluye ni a la mitad de una sociedad. Solo a un sector minorista
Lo que más molesta no son los resentidos sino que las Universidades se dejen manipular por un montón de vagos en Twitter que quieren crear su munde perfecte utilizando el una estupidez que ni siquiera es un lenguaje para poder decir que me guste les penas .
1 :05 Si me dice UNA SEÑORA a veces analfabeta, (a menud...) a veces no. // Sacad vuestras propias conclusiones... 2:29 La lengua debe evolucionar, pero evoluciona por el uso. // Lo dice él mismo.
Sobre lo que está alrededor del lenguaje y cómo reflexionar sobre las nuevas subjetividades que nos llegan y visitan. ¿Por qué menosprecia a una "señora" diciendo que "a menudo analfabeta" o "idiota", por su lenguaje inclusivo? La lengua no necesita a defensores como Pérez-Reverte y alguien que se dice "académico" de la lengua, no debería arrastrarse en la burla y la descalificación continuada. Pérez-Reverte solo justifica sus prejuicios y necesita reafirmarse en ellos. Qué poco le molesta la "contaminación" con otros términos el escritor de "best sellers". Curioso que quienes se burlan del lenguaje inclusivo, no se sientan de ningún bando... Es como esos que suelen decir que "no soy ni de izquierdas ni de derechas..." ruclips.net/video/mfiGdz_-zcw/видео.html
No dice que esté en contra del lenguaje inclusivo sino de su imposición. De hecho comenta que si en el futuro la mayoría habla con lenguaje inclusivo estaría bien cambiar las normas de la RAE.
no dice que está en contra, pero dice que lo utiliza para burlarse...y a continuación dice que lo utilizaría en un futuro después de decir que el lenguaje cambia con el uso. En definitiva, se contradice en la maraña de estupideces que suelta por esa boquita.
"Llegara el día en que sera preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde". G. K. Chesterton "No odies lo que no entiendes". John Lenon
Sr Reverté no se trata de que unos dejen de ser para que otras sean Se trata simplemente de que seamos y se trate a todos por igual, en cualquier ámbito de la sociedad,y si alguien quiere utilizar todos en su vocabulario que lo haga y el que no también está en su derecho
El lenguaje no sólo tiene una función literaria, es una herramienta de comunicación viva que puede tener muchas funciones, entre ellas una función política, como es el caso del uso inclusivo. Que él, para su uso literario, prefiera utilizar un estilo académico más clásico/formal, no es argumento válido contra el uso inclusivo. Este señor está en la RAE, pero no es lingüista.
Las sensibilidades de las personas deberían tomarse en cuenta. En lo académico no he usado ni estoy muy de acuerdo con el lenguaje inclusivo, pero si alguien me dice que me refiera a él de tal o cual forma no formaría ningún problema.
@@alternativemusicwithharuas3949 Te respondere yo, estas poniendo una situacion absurda y probablemente imposible, no tiene punto de comparacion, pero si me pide llamarlo o referirme a el de cierta manera, que me cuesta?
La idiotez viene de ambas partes: entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque dicen "todos" en lugar de "todes", y entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque a alguien se le ocurrió decir "todes" en lugar de "todos"
Menuda falacia, la idiotez es meter en el mismo saco al que tiene razones y argumentos fundados junto a los ignorantes. Es por decir, lo que afirmas, que está mal defender lo correcto y bien tolerar lo idiota
Una cosa es tener tolerancia a la inclusión social de tipos diferentes en términos de orientación social, y otra, que se quiera desvirtuar o contaminar nuestra bella lengua.
Excelente ese lenguaje "inclusivo" no es nada inclusivo se le dice asi pero simplemente es un invento de un grupo muy pequeño d personas q causan mucho ruido!
A mi lo que me gusta del lenguaje inclusivo es que puedo usarlo como una especie de alerta, cuando veo a alguien usarlo se que no me le tengo que acercar ni a palos
AmIguE mE ViOleNte tU cOMeNtaRiE
Ni mas ni menos
Yo lo uso para burlarme
Es un detector de imbéciles 😂
@@EBknowsUdanceLUFuck correcto xd
Nuestra lengua española tan rica no puede ser rebajada de esa manera! Absolutamente de acuerdo con Don Arturo! Gran representante de ella! Hermosas historias contadas maravillosamente por él. Mis respetos desde Argentina, Margarita
😂😂😂😂😂😂😂😂desde Palencia???
¿y vuestra lengua española tan rica se ha hecho rica... desde su creación, verdad? No se ha ido modificando, ni adoptando nuevas formas, ni nada de eso, no? se ha quedado tal cual, desde los reyes católicos.
la palabra "todos" une a lo masculino y lo femenino, lo mismo que cuando uno dice "las personas" o "la gente". El lenguaje inclusivo del rollo "todes", para mi, es una tonteria. Que cada uno se sienta, quiera, ame y viva como quiera. Querer politizar el lenguaje no mola...
Es verdad. Es como si yo me sintiera «excluido» cuando alguien dice la palabra «persona», entonces digo que soy «un persono», que no soy atleta, sino «atleto», etc.
@@itsgiagEs muy gracioso lo que dices pero es real. Asi mismo es!😂
Obligar a algo siempre esta mal, pero que obliguen a usar un estupidez es aun peor
Argumentos de porque es una estupidez.
No creo que obligar siempre esté mal, si fuera eso cierto pues ya hace ratos que nos hubiéramos matado, pero igual el lenguaje este es una tontería y no es inclusivo.
Yo encuentro q es bueno obligar a cumplir la ley, ahora explicame pq está mal lo q digo
@@javierastudillo187 jajajajjajaa hasta para explicar por qué algo es una estupidez necesitan argumentos algunos.
@@LuisCarlos-oo9im Mata el asesino, yo no mato porque sea ilegal o me obliguen a no hacerlo, no mato porque no quiero hacerlo, porque no me nace hacerlo y porque en mis adentros sé que está mal.
Inclusion seria aprender lenguaje de señas y braile que es el de los ciegos, esa es verdadera inclusion.
no porque es mas facil ponerle una E al final de cada palabra que andar tocando puntos y moviendo las manos
@@estrum1647 pero ponte a pensar que seria mejor para la sociedad, que todos nos pudiesemos comunicar con todas las personas que tienen una discapacidad, a alguien que esta queriendo cambiar algo por capricho.
@@estrum1647 El braile y lenguaje de señas son para personas ciegas o sordas para poderse comunicar y aprender (una necesidad real)
El lenguaje inclusivo es para que la gente se sienta especial.
Cuánta razón llevas 👏
@@estrum1647 XD
"La estupidez retrasa el combate justo y necesario." 👏🏽👏🏽
Mejor dicho imposible 😎
Adhiero al 100 %!!!!
Y cada vez vamos a más estupidez
A que se refiere con eso? 🤔
Lo triste es que tenga que venir un académico y escritor a explicar algo que se puede deducir en 5 minutos solo con un poco de lógica, sentido común, cultura y un poco de conocimiento de la lengua 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
AMIGUITES LIKE si no te gusta el LENGUAJE INCLUSIVO
Totalmente, si es que con no haberte saltado las clases de lengua sabrían porque es una estupidez
Re si
Como dice aquel dicho, el sentido común es el menos común de los sentidos.
Y menos común todavía en estos tiempos de lavado de cerebro...
Ostia, comentamos casi lo mismo xd
Se está perdiendo la sana costumbre de estar de acuerdo con algunas cosas y no con otras. Hoy en día parece que si no dices que apoyas algo al 100% incondicionalmente y hasta sus últimas consecuencias es porque en realidad estás en su contra.
Resumen: todes deberíais empezar a leer un poco más
Los fascistas de la tolerancia haciendo sus artimañas.
Estoy de acuerdo con usted. Creo que se está favoreciendo deliberadamente ese enfrentamiento y polarización pq hay gente que sólo así saca tajada
Yo no sé con quién te juntas, pero yo sí considero no estar de acuerdo, lo expongo y se discute amigablemente
Me vas a decir a mí con que tengo que estar o no de acuerdo? XD
Lo peor es que las personas que usan el lenguaje inclusivo no tienen 2 dedos de frente como para entender la increíble explicación de este señor
@@scb6926 ignorantes los que usan el lenguaje inclusivo jajaja
Totalmente cierto, si usas el lenguaje inclusivo es que desconoces los argumentos lingüísticos en contra, que la RAE expuso maravillosamente en un informe, con lo que queda claro que solo te guía la ideología, o sea, eres de ese grupo de gente acrítica e interesada en imponer su visión a base de analfabetismo
@@Urban800 Probablemente también desconoces los argumentos a favor
@@scb6926 la verdad duele.
@@scb6926 probablemente votes a Pedro Sánchez y seas de los que diga que va todo bien, como el presidente antiguo del Barcelona, pero presuntamente solo
Mejor explicado imposible. Estoy totalmente de acuerdo. Una cosa no quita la otra. No hace falta decir “todes” para ser respetuoso e inclusivo. Se demuestra con los hechos no con palabras que ni siquiera existen. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sabes que actos y palabras de apoyo no son mutuamente excluyentes no?
@@AlvaroALorite Cómo es eso?
@@anamariacanoarias9444 creo q se refiere a q se puede incluir tanto con palabras como con acciones
@@AlvaroALorite dicelo a un mudo....así de paso trabajas tu inclusión con un lenguaje diferente...
la última parte del clip, es literal, como cuando debato con alguien de izdas y me llama de derechas y si lo hago con alguien de derechas, soy de izquierdas, cuando realmente deberían ser ellos como yo, pensamiento crítico, no hay negro ni blanco, gris.
Siempre hay matices en la vida, como tu dices no siempre todo va a ser negro o blanco, tambien puede ser prieto, ahorita en la sociedad hay mucho extremismo lamentablemente, espero que algún día haya un despertar de conciencia y la gente no piense con el zapato.
Lo único gris que les falta es la materia gris :E
@@diegoartevisual731 what? porqué descontextualizas XD, es como si digo soy medio humano pues OBVIO, son cosas que entran ya en un criterio básico, hablo de pensamientos que pueden ser debatidos u opinables, no cosas que son por razón de ser estrictamente como son.
@@diegoartevisual731 lo que estás hablando no tiene nada que ver con lo que he dicho estás desvariando. bonanit.
@@diegoartevisual731 No nada que ver, ser de centro es ser un cobarde como para asumir un bando, al menos yo lo veo así.
Siempre se habla de que esta mal y debemos evitar la polarización, que no todo es blanco o negro, etc. Y al final termina siendo para nada porque los dos polos siempre estarán presentes en uno mismo, por mas de cen.Der o cen.Izq que te denomines.
El "gris" político, como concepto, no existe.
Suscribanse a mi canal xd
"Leete cualquier texto mío, idiota" lo ame
A cualquier feministe dejó callade.
@Pablo Lombana el feminazismo es el principal promotor de usar el lenguaje inclusivo.
@Pablo Lombana Usted cree que eso entienden las feministas locas.
tenia que haber dicho idiote y habria sido aun mejor xD
@Pablo Lombana de hecho habla de muchas amigas y conocidas suyas a las que califica de feministas tradicionales y dice que están totalmente en contra del lenguaje inclusivo y el feminismo actual.
Los que piden lenguaje inclusivo le hace falta estudiar demasiado. Un tremenda tontería exigir eso.
No seáis populistes, libertad de que cade une se exprese como quiere
@@Rt-gk5jf Es un chiste?porque creo que no me quedo claro xd
@@Rt-gk5jf Ahh cringe
Pues el punto es que te sientas cómoda con cualquier expresión, nomás eso
@@juancardozo4551
Ahhh, una expresión en Inglés en una comunidad hispana parlante...
La lengua es una herramienta, y no debería ser usada nunca para la corrección y el adoctrinamiento político. Y eso es lo que es el lenguaje "inclusivo" una imposición política absurda.
Cómo está siendo impuesto exactamente?
@@notafantbh Cuando quieres hacer que todos hagan algo que tu quieres cualquiera que sea la razón, eso es imposición. La gente que usa lenguaje inclusivo, cuando le dice a otra persona, "no me llames ella, llámame elle o ellx", está imponiendo a otra persona el uso del lenguaje inclusivo. Espero te haya quedado claro.
@@s.d.8588 Eso no es imponer, pero bueno.
@@andobaneado3612 lo es
@@s.d.8588 error, si una persona prefiere que le llames X, pues le llamas X y ya está. ¿ qué te cuesta? Bueno, lo mismo prefieres incomodarla y llamarla de una forma que le molesta. Y eso si que es imponer.
Otra cosa es decir miembras, evidentemente.
La lengua no solo es una manera en que nos expresamos, es lo que define nuestra cultura. De que tiene que evolucionar, lo está haciendo desde hace siglos, pero se da por las costumbres y el uso cotidiano, no por motivos políticos.
Yo deje la universidad por el lenguaje inclusivo, me da mucha rabia que te obliguen a hablarlo y escribirlo en las clases
Enserio??
@@guikiguiki2723 yes, me suspendian trabajos y exámenes por no usar lenguaje inclusivo, una locura
Argentina?
Quien te obliga los profesores zurdoa?
@@deconan8839 Donde hacen eso
Q inteligente q es este hombre
El español es grande, para que cuatro, analfabetos, nos humillen así, Don Arturo, una fiel seguidora. 🇪🇦👏👏👏👏👏👏
Pero recuerda que está a favor de la república y no del franquismo
Joder jordi , esto eleva tu nivel de potcast a lo maximo. lograr que este tio venga a tu canal dice mucho sobre ti. felicidades tio .
De acuerdo.
Total
Cada quién es libre de pensar cómo quiera, siempre y cuando no la impongan como si fuera la verdad absoluta.
Que ironía que el "lenguaje" que se supone que debería unir a todos hace que el mundo este más dividido (por suerte).
Los ignorantes crean el conflicto y el populismo lo aviva para ganar fama
lo bueno que los q están a favor del lenguaje inclusivo son 4 gatos comparado a los q no queremos usarlo
El Idioma español, quizá el más exquisito, complejo y extraordinario lenguaje del mundo, no puede ni debe ser bastardeado por quienes imaginan un "idioma inclusivo", cuya denominación, por si, aleja la posibilidad de tener una virtud o capacidad para incluirlo en idioma alguno, mucho menos en el español.
*
Detecto una cierta inclinación a la derecha más rancia e hispanocéntrica en tu comentario.
@@PakSilvers Eso ya es problema tuyo y de tu mente consumida por prejuicios absurdos.
@@oscardavidpacheco7389 Viendo como ensalza el idioma castellano cómo el más perfecto e importante, pues la deducción es lógica. Así que de prejuicios, nada.
@@PakSilvers y no dijo "importante", solo exquisito y complejo, posturas que son perfectamente comprensibles y defendibles.
@@casulslayer2198 Además puso "quizá"
Que tranquilidad me da escuchar un poco de coherencia existencial
500 % de acuerdo con mi escritor español preferido, Gracias !!!!!!
La explicación de este señor es oro puro 🚬🗿👌🏻
El que pida este lenguaje es tonto y punto no hay por donde cogerlo, no hay lógica
No dijo eso, pero cada quién entiende lo que quiera entender 😂
@@emiliodelatorre7281 Yo cuando dije que eso es lo que él quiso decir?
Básicamente lo niega por que es un tipo inteligente que se basa mas en reglas (gramaticales) que conoce y no por moda o estupidez.
Un verdadero nido de experiencias...
Inteligencia pura....
Alucino con su manera de explicar...
Enhorabuena wild project
¿T ardió que no se pusiera del lado de los "progres" aliades?
@@Marci-Ana-GMM Ah? Faltó comprensión lectora amigo.
@@Marci-Ana-GMMque coñ* dices? jajaja
Joder Jordi cada vez subiendo más el nivel de las entrevistas enhorabuena
Como casi siempre impecable Arturo
Tiene muchísima razon buen señor
¿Habéis probado a leer una ley con dos generos? Es jodidamente infumable, pues con tres ya sería la ostia
Que lastime qué hay persones que le moleste y le ofende el lenguaje inclusive .... que pené más grande 😭
JAJAJAJAJA
Vote pene uve
🤣
@@yamileze3200 pena en lenguaje inclusivo sería pena. Por que el lenguaje inclusivo sólo lo aplican en pronombres, saludos
@@angelcbzs creo que no entendiste el chiste....
Arturo eres un crack.
Más claro imposible.
Este señor es god tier para siempre 💪🏽
Junto con el pequeño gran titán que tienes de avatar, God Save Hasbulla
😎👏🏿👏🏿👏🏿 Gracias por el canal y gracias a Arturo , 👏🏿👏🏿👏🏿😉 grande, grande 👌
Nunca usare el lenguaje inclusivo , es totalmente absurdo ni siquiera las feministas más radicales lo usan en su día a día
En Twitter veo varias personas hablando en lenguaje inclusivo, pero solo lo hacen para arder a los que rechazan el mismo, porque fuera de todo eso hablan normalmente, al parecer funciona muy bien.
@@Kodalexis porqué lgbt?
Me he visto el podcast 2 veces y segura que lo haré unas cuantas veces demas, muy ammeno e interesante.
Cuando la política se entromete en el lenguaje, la educación, la historia etc lo coinvierte en patético, hay poco análisis crítico y mucho fanatismo/borreguismo.
Total
La politica es parte de todo eso. Lo fue y siempre lo sera. Es patetico esperar que la politica no cambie una sociedad.
@@DalinarKholin Si, pero cuando en vez de tener criterio propio y análisis nos dejamos llevar por consignas basadas solo en sentimientos y no en argumentos racionales caemos en estupideces.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Maravilloso este señor Pérez Reverte 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏y el entrevistador fantástico 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Muchas Gracias
No dijo que estuviera en contra, dijo que por su formación y profesión él no lo usa, por eso luego lo andan cancelando en todos lados…
no hay que incitar a ser drásticos con las propuestas de otras personas, la falta de parcialidad es lo que hace que luego nos ignoremos los unos a los otros
me gustaría que trajeses un día al chico del Rincón de Giorgio
Duelo de cuñados
Eres don comedia eh
@@isaaclopezruiz9597 si, además de tu padre
@@alexkheli ?
Jajaja, que buen chiste.
Buenas tardes 👏👏👏👏👏a todos
El lenguaje inclusivo es lo más pelotudo que creo el ser humano después de los "múltiples géneros".
Eso es. Hay que dejar de excluir a personas porque se les ponga una determinada etiqueta. Lo de etiquetar está muy mal.
Ánimo al canal y a vosotros.
Estás llevando a gente muy pro. Enhorabuena tío 👏👏👏👏👏
El lenguaje inclusivo nada tiene que ver con los Derechos que deben de ser iguales para todos, el lenguaje inclusive es IGNORANCIA E IMPOSICIÓN
Alguien sabe en donde se originó el lenguaje inclusivo? De donde salió? O la primera mención?
De la mente mrd de unos seres inutiles
Yo también me lo pregunto, y como logro propagarse
De las primeras menciones fue en 31 minutos en un comercial ya re viejo
No hay fecha exacta, desde siempre han existido personas que no se identifican ni con masculino ni femenino, por ende rechazan estos pronombres, y en el español siempre se ha utilizado: "Se le agradece muchísimo" "Yo le quiero mucho" "Tienen que escucharle"...
@@666nanie que quieres decir? Por cierto esto de escucharle y eso que es has dicho es porque es de la tercera persona, no por inclusión o algo, lo digo por si acaso.
Concuerdo completamente con las palabras de este hombre
3:33 el fuego cuando le tiras agua
😂
en los secundarios públicos argentinos los profesores se la pasan hablando con lenguaje inclusivo :/, de hecho en Lengua y Literatura estamos haciendo una tarea sobre la "masculinidad frágil", y el texto que tengo que analizar está todo en lenguaje inclusivo
que asco
En las universidades públicas también, los zurdos/peronistas/kirchneristas se apoderaron de estas instituciones.
Argentina está en un pozo de decadencia social que no tiene fondo
El hombre que fue abandonado por dios xd
Perdona, ¿pero nos podrías poner alguna frase o algo de las que os ponen?
Asimilar el lenguaje inclusivo o lenguaje no sexista a utilizar los pronombres personales ella/él/elle es demasiado reduccionista. Hay muchas otras alternativas que se utilizan y que no atentan contra la "economía del lenguaje" como puede ser la utilización de frases impersonales o pronombres relativos, entre otros.
Me podrías dar ejemplos, ahora mismo no se me viene ninguno a la cabeza
Exacto, alguien que si paso la secundaria.
El problema viene que usando esos pronombres y frases relativas, limitas la expresividad de un autor
@@Just-A-Clown111 Ahí es cuando hay que elegir si queremos más economía narrativa o más opciones de expresión
@@rodrigo9554 lo que la gente que usa este lenguaje se equivoca, esque no solo utilizan esta nueva forma de expresión que está perfecto porque xd tampoco es palabra, esque obligan, y chantajean emocionalmente a la gente para que lo usen, les hacen pensar que son malas personas cuando no es cierto
Un grande Pérez-Reverte. Recién lo conocí este año con su novela "El tango de la guardia vieja", muy buena novela.
Ahora que lo menciona... Los personajes femeninos, evolucionan por "hacer cosas de hombres"?
Si se supone que somos iguales. No sería más bien, ya no somos tan "encasillados"
Eres el mejor con este concepto de charla
Amo a este señor
Y los q no se sienten identificados con ese lenguaje?
Acabas de crear una paradoja infinita que siempre excluye a alguien tratando de ser inclusivo xddd
Entonces es su problema, no del lenguaje.
@@LoboDibujante entonces. Si vos hablas en lenguaje "inclusivo" y yo no me siento incluido en eso. Lo vas a seguir usando cuando escribis?
Es una falla grabe que se auto-proclame inclusivo cuando no incluye ni a la mitad de una sociedad. Solo a un sector minorista
Lo que más molesta no son los resentidos sino que las Universidades se dejen manipular por un montón de vagos en Twitter que quieren crear su munde perfecte utilizando el una estupidez que ni siquiera es un lenguaje para poder decir que me guste les penas .
Cuándo vi que tenía a Reverte me vine directamente a ver este fragmento. Por cierto acaban de subir a Netflix la temporada 5 de la Reina Del Sur.
¿Esa basura tiene 5 temporadas?
No conozco al señor, pero habla el idioma universal: BASADO
1 :05 Si me dice UNA SEÑORA a veces analfabeta, (a menud...) a veces no. // Sacad vuestras propias conclusiones... 2:29 La lengua debe evolucionar, pero evoluciona por el uso. // Lo dice él mismo.
No valoramos el tesoro de idioma que tenemos. Es cuasi sagrado, no destruyamos nuestra cultura con artificios provisionales.
Sobre lo que está alrededor del lenguaje y cómo reflexionar sobre las nuevas subjetividades que nos llegan y visitan. ¿Por qué menosprecia a una "señora" diciendo que "a menudo analfabeta" o "idiota", por su lenguaje inclusivo?
La lengua no necesita a defensores como Pérez-Reverte y alguien que se dice "académico" de la lengua, no debería arrastrarse en la burla y la descalificación continuada. Pérez-Reverte solo justifica sus prejuicios y necesita reafirmarse en ellos. Qué poco le molesta la "contaminación" con otros términos el escritor de "best sellers". Curioso que quienes se burlan del lenguaje inclusivo, no se sientan de ningún bando... Es como esos que suelen decir que "no soy ni de izquierdas ni de derechas..."
ruclips.net/video/mfiGdz_-zcw/видео.html
No dice que esté en contra del lenguaje inclusivo sino de su imposición. De hecho comenta que si en el futuro la mayoría habla con lenguaje inclusivo estaría bien cambiar las normas de la RAE.
El único que lo ha entendido xD.
no dice que está en contra, pero dice que lo utiliza para burlarse...y a continuación dice que lo utilizaría en un futuro después de decir que el lenguaje cambia con el uso.
En definitiva, se contradice en la maraña de estupideces que suelta por esa boquita.
Gracias Artuo.
🙏💋💋❤
En Asturias ya se anticiparon con les vaques
La cosa es que hay gente que piensa o Blanco o Negro pero no se dan cuenta que hay matices
Es obvio que el lenguaje inclusivo quita fluidez a la narración, la hace engorrosa, le quita efecto, etc.
Podrías explicarte un poco más?
???? Es sólo cambiar la última vocal de alguna palabra que clasifique el género de algo o alguien
@@ilovemusic437 Quiero suponer que es sarcasmo pero por las dudas lo que cambian son los pronombres, no todas las palabras
Totalmente de acuerdo en todo
este tío es increíble
Mientras más añejo de pone el Don, más basado se ponen también.
"Llegara el día en que sera preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde".
G. K. Chesterton
"No odies lo que no entiendes".
John Lenon
Básicamente es un insulto a la gramática hispana si quieren terminaciones en inglés que escriban en inglés
El verdadero lenguaje inclusivo es el lenguaje de señas.
Sr Reverté no se trata de que unos dejen de ser para que otras sean
Se trata simplemente de que seamos y se trate a todos por igual, en cualquier ámbito de la sociedad,y si alguien quiere utilizar todos en su vocabulario que lo haga y el que no también está en su derecho
Desde ahora en vez de decir Ustedes voy a decir Ustedos
El lenguaje no sólo tiene una función literaria, es una herramienta de comunicación viva que puede tener muchas funciones, entre ellas una función política, como es el caso del uso inclusivo. Que él, para su uso literario, prefiera utilizar un estilo académico más clásico/formal, no es argumento válido contra el uso inclusivo. Este señor está en la RAE, pero no es lingüista.
Tremendo argumento tan falaz para querer dar cierta validez al intento de inclusión o apoyo a ese aborto del lenguaje inclusivo.
como admiro al Sr. Reverte
Todavia no acaba el videoy ya le di like
A es que se supone que tiene que explicar porque está en contra de esa estúpidez.
Que bien Jordi que traigas de todo tipo de gente a tu canal
Las sensibilidades de las personas deberían tomarse en cuenta. En lo académico no he usado ni estoy muy de acuerdo con el lenguaje inclusivo, pero si alguien me dice que me refiera a él de tal o cual forma no formaría ningún problema.
Comparto opinión
En especial si es un conocido, es complicado
Fuera de chiste, si esa persona dice que lo trates como un "perro" porque así se siente y quiere ser tratado como tal, lo harías?
@@alternativemusicwithharuas3949 Te respondere yo, estas poniendo una situacion absurda y probablemente imposible, no tiene punto de comparacion, pero si me pide llamarlo o referirme a el de cierta manera, que me cuesta?
Hola guape, ¿Qué tal? ¿Tu amigue está bien?
Que SI cojones, que tienes toda la razón, eres un artista genial
La idiotez viene de ambas partes: entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque dicen "todos" en lugar de "todes", y entre quienes se ofenden y hacen escándalo porque a alguien se le ocurrió decir "todes" en lugar de "todos"
Menuda falacia, la idiotez es meter en el mismo saco al que tiene razones y argumentos fundados junto a los ignorantes. Es por decir, lo que afirmas, que está mal defender lo correcto y bien tolerar lo idiota
Creo que usa un planteamiento inadecuado de base, pensaba similar hasta que vi el vídeo de Vanfunfun sobre el tema.
Que bien me cae este señor
Totalmente de acuerdo
El lenguaje inclusivo no sirve para nada
Gracias
El idioma evoluciona solo de forma orgánica por lo que entiende la mayoría es muy sencillo de entender
Quisiera me den hora para una visita concertada.
Informo que como helicóptero apache de combate el 'todos' me representa😎
Una cosa es tener tolerancia a la inclusión social de tipos diferentes en términos de orientación social, y otra, que se quiera desvirtuar o contaminar nuestra bella lengua.
Excelente ese lenguaje "inclusivo" no es nada inclusivo se le dice asi pero simplemente es un invento de un grupo muy pequeño d personas q causan mucho ruido!
Un grupo político.
@@alternativemusicwithharuas3949 asi es!
“El lenguaje cambia por el uso” fin.
Se nota el nivel de profesional que lleva el viejo madres
Mi admiración, don Arturo.
"Los hombres tenemos la culpa..."
Mi hijo todavía no ha nacido y ya es culpable, menos mal que en este caso los jueces son idiotas.
Todos los invitados siempre han sido muy buenos pero últimamente estas next level