일반적으로 원본 영상을 보관하는 것이 가장 이상적이지만, 일부 사용자들은 스토리지(저장 공간) 제약 때문에 저용량 인코딩 파일로 보관하는 경우도 있습니다. 특히, 대용량 고화질 영상은 저장 공간을 많이 차지하기 때문에, 용량을 줄여 장기 보관하거나 공유 목적으로 사용하는 사례가 있습니다. 물론 원본의 화질을 유지하는 것이 중요하다면 원본을 그대로 보관하는 것이 권장되지만, 상황에 따라 이런 방식도 활용되고 있음을 소개드렸습니다. 사용 환경에 맞는 최적의 방법을 찾으시는 데 도움이 되었으면 좋겠습니다
한 프로젝트 종료후 실제 편집에 쓰인 클립들을 압축을 하고 보관 하던 도중 클라이언트의 요청으로 재편집을 하게될때 압축된 클립으로 편집을 진행 해야되잖아요? 그러면 처음 편집 본과 디테일 차이가 나게될꺼 같은데 괜찮을까요? 아니면 사용 용도를 자체 다시는 재편집 하지않을 영상들을 압축 사용하는게 맘편하겠죠?
재편집 가능성이 있는 작업본은 프로젝트 파일로 송출해 보관 하시는 게 유리하긴 하나 용량이 압박이 심한 경우 압축을 해서 사용하셔도 됩니다. 디테일 차이가 크지 않기 때문에 50% 정도의 압축은 가능할 것 같습니다. 제가 실무에서 용량 압박이 너무 심한 작업본을 이 프로그램으로 줄여서 2차 편집을 진행한 적이 있는데 크게 문제가 되진 않았습니다
![[직장인 필수] 엑셀 기초, 이 영상으로 마스터하세요! | 실무자 맞춤, 4시간 완성 코스](http://i.ytimg.com/vi/yR8_v58kN2c/mqdefault.jpg)
제품 상세페이지: bit.ly/3YLrq1r
Black Friday이벤트 최대 30% 활인 : bit.ly/3UNMAt0
보통 원본을 보관하지.. 저용량으로 인코딩해서 보관한다는건.. 금시초문인데..
일반적으로 원본 영상을 보관하는 것이 가장 이상적이지만, 일부 사용자들은 스토리지(저장 공간) 제약 때문에 저용량 인코딩 파일로 보관하는 경우도 있습니다. 특히, 대용량 고화질 영상은 저장 공간을 많이 차지하기 때문에, 용량을 줄여 장기 보관하거나 공유 목적으로 사용하는 사례가 있습니다.
물론 원본의 화질을 유지하는 것이 중요하다면 원본을 그대로 보관하는 것이 권장되지만, 상황에 따라 이런 방식도 활용되고 있음을 소개드렸습니다. 사용 환경에 맞는 최적의 방법을 찾으시는 데 도움이 되었으면 좋겠습니다
한 프로젝트 종료후 실제 편집에 쓰인 클립들을 압축을 하고 보관 하던 도중 클라이언트의
요청으로 재편집을 하게될때 압축된 클립으로 편집을 진행 해야되잖아요? 그러면 처음 편집 본과 디테일 차이가 나게될꺼 같은데 괜찮을까요?
아니면 사용 용도를 자체 다시는 재편집 하지않을 영상들을 압축 사용하는게 맘편하겠죠?
재편집 가능성이 있는 작업본은 프로젝트 파일로 송출해 보관 하시는 게 유리하긴 하나 용량이 압박이 심한 경우 압축을 해서 사용하셔도 됩니다.
디테일 차이가 크지 않기 때문에 50% 정도의 압축은 가능할 것 같습니다.
제가 실무에서 용량 압박이 너무 심한 작업본을 이 프로그램으로 줄여서 2차 편집을 진행한 적이 있는데 크게 문제가 되진 않았습니다
@ 답변 감사드립니다😀
아...정말 필요한 내용이였는데 감사합니다....^^
영상이 도움이 되어서 다행입니다
영상 화질 저하 없나요?
눈에 띄는 차이점은 발견하지 못했고요, 무료 체험 버전이 있으니 사용해 보시면 차이점 확인이 가능하세요.