Россия никогда не была империалистом. М.В. Попов и Катерина Кирбирева
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- «Оооо, етить твою мать, профессор!» - (с)
Господин Попов договорился до того, что Россия вообще никогда не была империалистическим государством. И даже ухитряется на голубом глазу заявлять, что «вы у Ленина нигде не найдёте, что она была империалистической страной». И это в век цифровых технологий, когда в электронке можно запросто открыть ПСС и найти необходимую информацию. В общем, на мгновение от такого заявления даже госпожа Кирбирева-Волкова офигела, но быстро взяла себя в руки.
«Из-за чего ведется данная война? Это указано в нашей резолюции (основывающейся на политике воюющих держав, которую они вели десятилетия до войны). Англия, Франция и Россия воюют за сохранение награбленных колоний и за грабеж Турции и пр. Германия за то, чтобы отнять себе колонии и самой ограбить Турцию и пр.» - О карикатуре на марксизм, В.И. Ленин.
Можно ещё посмотреть табличку колоний «великих держав», которую Ленин приводит в «Социализм и война».
Наша группа в ВК: club200724261
Источник: • Профессор Попов - о со...
ᅠ
#кирбирева
#профессорпопов
#попов
Вот так выглядел Плеханов , если бы не помер.
Плеханов не отрицал что Россия империалист, а говорил что Россия "более мелкий империалист" чем Германия, и поэтому нужно поддержать царя чтобы немцы не перебили всех русских. Попов же пошел дальше, и заявляет что в России вообще нет капитализма, потому что нет банков.
@@memeoverlord-pz5ns Говорил, не говорил, результат одинаков. Поддержать!!!!!
@@memeoverlord-pz5ns выходит что Попов - Плеханов на оппортунистических максималках?
@@memeoverlord-pz5nsнет. Попов говорит, РФ это не империалистическое государство. Он не отрицал капитализм как таковой.
@@Bluesman990Шикарно. Попов признаëт. Понятно. 😂
- Какие империалистические интересы были у России? Никаких!
(пару минут спустя)
- Зачем мы будем гибнуть, за что? За Дарданеллы?
За Босфор ещё, крест над Софией, Манчжурию, лесные концессии в Корее, Среднюю Азию и дальше в глубь веков.
это другое, святое, скрепы, понимать же надо
Константинополь наш!
За Желтороссию !
Гибли в первую очередь за кредиты от стран Антанты, а Босфор и Дарданеллы были бонусом, и то, не факт, что Антана не кинула бы.
Наконец-то, настоящая аналитика от настоящего "марксиста"!
аж Кирбирева прифигела от таких нововведений 😅
Сказочный профессор... Зачем его только из Фонда Рабочей академии выпустили?
Он напишет новый Капитал, гораздо капитальнее предыдущего.
В отличие от тебя он работы Ленина Сталина не тока прочитал но обдумал
Его, походу, чисто ради лулзов выпустили
@@user-kt8eq4lk1i Ревизионизм высрал ваш профессор
😂😂😂
Дед прими таблетки. Даже Кирбирева в шоке.
Даже она, блять.
Медицина тут уже бессильна.
Кирби играет роль.
А может ты болен?
Судьи кто?))
Рассказывая про оппортунизм главное не выйти на самого себя)
Ещё главнее - не войти в себя. Или не выпустить из себя кого-нибудь. Коричневого. Блин, послушаешь Попова, ведь умный был дядька! А теперь? Наталкивает на двусмысленные каламбуры. То ли плакать, то ли смеяться. И можно было бы списать на деградацию мозга, старость не радость... Но в этом он меня пока не убедил
Во контра расчехлился под конец жизни, что водил за нос комоппозицию тридцать лет
Ты не один,
С тобой Иван Ильин.
Не фашист, а философ.
И никаких вопросов!
С такими современными теоретиками марксизма никаких буржуев не надо😂😂😂
Теоретик марксизма на службе у капитала хуже пдраса
Две крайности у нас или теоретики марксизма маркса не читали или если читали начинают валать на тему "маркс имел в виду вот это я тебе сейчас обьясню", а не то что маркс дословно написал. Кучу раз сталкивался. Толкователи....😂
А в чем проблема?
С чем именно не согласны, типа умники, с огромным сарказмом))
@@simonovleonid9191 просто сложно слушать бредни попова после прочтения хотя бы происхождения семьи частной собственности и государства, а уж если империализм как высшая стадия капитализма осилил так просто ой. Весь расчёт попова и этого бреда на людей которые книги не читают им можно что хочешь втулить. В общем кто в теме и хоть что то почитал тот от попова в трансе, а другим зайдёт любое говно. Короче хрен с ним.
@@simonovleonid9191 в том что этого деда многие позиционируют как передовую как светочь марксизма. А он такой бред несет.
Ага, поверил. Ну и бредятина🤣🤣🤣
Прочитал голосом Колгана. :) "Somebody...
@@Sasha8770 ага🤣
До последнего холопа за Босфор и Дарданеллы. Нет, не было такого? Крупных импортеров хлеба и нефти тоже не было?
...Демидовы
Экспансии в Китай вместе с западными коллегами по опасному бизнесу видимо не было тоже...
@@Iskariot16 да ни хуя не было вообще. Страна розовых пони.))
@@Iskariot16 И в Корею вытесняя Японию оттуда. Ничего империалистического. Никак нет!
Персия, Иран, Кавказ. Это из сов учебника про российские колонии
Ну да - ну да, пошел Ленин со своими работами нафиг, сбрендивший дед про империализм лучше знает.
Неее, бабло отрабатывает, хитрожопый ещё тот
Ну какой же Ленин "сбрендивший дед"🌈
Сказал чел, котрый о работах Ленина тока слышал
@@AlexSmith-iy3gn А где в видео Ленин? Сбрендивший дед - Попов.
@@shogunkub окститесь, Ленин в комментарии был упомянут, а не в видео
Да весело становится Товарищи . Осталось Попову по диалектическому методу опровдать Ильина.
"опровдать Ильина." - оправдание - следствие от очернения. Изначально же (обученный писатель) - Ильин - фашист и мразь, хоть и образованная. Чтобы оправдать - требуется чистота мысли в развитии человечества. Данный персонаж - умелый представитель класса эксплуататоров и не более.
Такими темпами мы про это в следующем ролике увидим
Если бы они давали интервью в мавзолее, Ленин бы открыл глаза и схватился бы за голову))))
За шею!
@@Karas-Materialist 😅
@@Karas-Materialist за шею Попова
@@user-oq9xc6wn3f Естественно
Ты думаешь раньше таких Поповых не было? Ленин таких на обед ел.
Метод Попова - взять определение, вычленить из него один эпитет. Хоть нелепо, но опровергнуть его и доказать ошибочность примения определения к объекту. Фашизм исходит из финансового капитала, а банки - не банки, а ростовщические конторы, всё нет фашизма. Империализм - капитализм, а тут царь и помещики, всё - нет капитализма, нет империализма.
Только раз нет капитализма, то видимо и соц. революция не нужна была, ведь социализм идёт за капитализмом.
Гегельянец однако...)
так и в англии не капитализм, там ведь короли!!!
Ещё и цельный мир делит на страны, где у каждой своя экономическая формация в пределах политических границ: монархизм, капитализм, рабовладельческий строй и первобытный тоже, наверное, можно найти. И это при том, что даже в затерянных в дебрях Африки или Амазонки селениях у людей на ногах китайские сланцы
"Фашизм исходит из финансового капитала" - вы упустили определенности и сущность фашизма, от такого и дальнейшие ваши рассуждения пусты. Как и выводы.
@@user-hx6ds9um8l Если вы не поняли, то это ссылка на определение Димитрова, к которому часто отсылается Попов. Перед тем, как умничать, нужно немного в тему погрузиться.
Мда, с такими марксистами и капиталистов не надо. А в Корее, где столкнулись с Японией и с интересами и Германии и Англии, видимо просто гуляли и страдали от проклятого западного империализма.
Попов не сказал главное : православные ценности и империализм несовместимы 👆❗
Такую глупую мысли озвучили вы.
В смысле? Вы из какой альтернативной вселенной к нам прибыли?
@@Bluesman990 Для вас это главное, и вы такое озвучили.
@@user-hx6ds9um8l вы не в курсе, если нет ника перед ответом, значит ответ был написан тому, кто создал ветку комментариев. Вам я не писал.
Для вас это главное, и вы такое озвучили.
Фильм, где происходит разговор с шахтерами, называется "Особых примет нет", он о молодости Дзержинского. Отрывок взят из второй серии.
спасибо, надо посмотреть
Спасибо. Очень четкий отрывок.
Вот спасибо! Не первый раз вижу этот отрывок!
Дай Бог Вам здоровья, добрый человек.
А. Г. Дугин как высшая стадия М. В. Попова.
Когда пытаются найти империалистическое государство, а не стадию развития капитализма.
При том, что это общемировой феномен 😅 и империалистические субъекты это не государства))) маразм крепчает)
Очень хорошо сказали, здорово товарищ, запомню. Моё уважение.
Ну, если быть строго научными, то государства империалисты существуют, просто на данный момент почти все государства в мире империалистические. Многие путают империалистическое государство с метрополией. И колонии и метрополии являются империалистическими государствами. Но если колония начнет войну против метрополии такая война может быть национально-освободительной и её можно поддерживать. Проблема в том, что РФ не колония, а полуколония и борется она не за независимость от метрополий, а за захват колонии.
@@user-mg7ft2dw9n базировано
@@user-mg7ft2dw9nу вас беда с определениями. Национально-освободительная война прогрессивна только в случае перехода на более прогрессивный экономический строй. А у нас что? Возня крупных и мелких империалистов. Говно с мочой.
Профессор, я вас удивлю, но в 20 веке у Германии был Кайзер, а у Англии король)))
А в Англии и сейчас король!! Как так же?!! :))
А я вас удивлю, что монархия это не наличие короля-царя, а абсолютная власть монарха. И у Кайзера, и в Англии этого не было, а Николашка имел такую власть вплоть до отречения.
@@user-dg4fy6mw7n на момент событий была формальная гос.дума, то что, любая власть есть диктатура правящего класса это понятно.
@@user-dg4fy6mw7nи что же Николашка с кузеном Вилли полюбовно всё не уладил? Не смог?
@@Sewoner Госдума в России была именно формальная, а власть у монарха была реальная. В отличии от Англии и Германии. И фактически Россия оставалась ещё феодальной. С научных определений это был ещё феодализм.
Отличный монолог... непонятно, зачем они свою шизофрению транслируют?
«А что тут не понять-то? Где хошь, говорит, найду.. и! горло перережу...» А ежели серьёзно, ТО!! Подите докажите ученикам и выпускникам «Рабочей академии», что их профессор это знатный оппортунюга? И деятельность этого оппортунюги, заключается в прививании людям лояльности буржуинам под маской марксизма. Вот Вам и весь хрен до копеечки!!
@@Berdan.Pukanov Приведите пример: - "прививании людям лояльности буржуинам под маской марксизма." Перед этим узнайте значение слова - лояльность.
@@user-hx6ds9um8lможет быть у Вас особенное понимание термина "лояльность"?
ВХайлайте? Думаю от противного...
@@user-hx6ds9um8lлояльность- от слова "loyalty" верность💁♂️
Понял! Русь всегда страдала от западных захватчиков. Цари, Советы, Президенты - все незначительно, неизменна лишь абстрактно-страдающая вековечная Русская цивилизация.
Не уверен, что фраза "дед забыл выпить таблетки" тут неуместна. Когда-то было жаль этого "добряка".
Не уточнил только, кто на Руси страдал, а кто наживался
мда, этот человек разбирал ПСС Ленина, в том числе «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности». А теперь утверждает, то что утверждает на 0:50.
1:15 так и запишем,царь не есть буржуй.Попов сказал ,значит так и есть.очевидно же , великомученик и страстотерпец,преданный безбожниками.покаяться бы.
Не за Дарданеллы Михаил Васильевич, а za Русский мир !
Ведь в России и империализм не империализм, и колонии не колонии, и банки не банки.
Человек не понимает сущность империализма. Это монополистический капитализм. Империалистическое государство любое, где правят монополии. И не важно свои или зарубежные. "Империалистические интересы" это вторичный признак, хотя даже у какой-нибуль Румынии всегда есть желание заполучить Молдову. И у России тоже были империалистические интересы, Милюков Дарданельский не даст соврать.
В СССР была монополия, по вашему СССР - империалист? Одной только сущности недостаточно для понятия.
Вы правильно написали. Вот только в интервью речь идёт конкретно про начало прошлого века. И в России на тот момент никакие монополии ею не правили. А до февраля 1917 у царя оставалась абсолютная власть, местами уже слабая, но ещё была. И с научной точки зрения в России на тот момент капитализм только формировался, но до империализма не дорос.
А про "монополию" в СССР вам уже ответили.
@@user-hx6ds9um8l В СССР существовал монополистический капитализм при диактатура пролетариата, он не успел перерасти в социализм, так как не успели национализировать все средства производства ( включая колхозы), не был произведен отказ от денег, не произошел переход управления страной к пролетариату непосредственно ( еще существовал посредник в виде ком. партии). Поэтому по форме как империализм, но государственная монополия контролируется рабочими через выборы в ВС СССР, поэтому действует в их интересах. При этом наличие монополистического капитализма в этом случае не означает, что внешняя политика СССР должна быть подобна американской, британской и т.д., так как угнетение других народов не может быть классовым интересом советских рабочих
@@user-dg4fy6mw7n настольео не правили, что РИ в ПМВ втянули
@@user-hx6ds9um8lЧья монополия была в СССР, кто собственник ? Без абстракций пожалуйста
Если банки не дают кредиты на развитие бизнеса - это не банки а ростовщики, и следовательно это не капитализм.
(с) М.В. Попов
🤣
вы сами придумали эту цитату
Вам сказано - при капитализме в РФ - банки не выполняют роль банков, а выполняют роль - роставщических контор, понятно?
@@user-hx6ds9um8l 🤣
Да поняли мы, поняли уже этот ваш сарказм.
Капитализм это частная собственность + личная свобода + экономическое принуждение к труду
Это какой-то ...ПОЗОР! (с)
"Дед забыл принять таблетки, совсем спятил... " -- ничего он не забыл. И всё он прекрасно понимает. Просто он определился на чьей он стороне.
"Государство какое было? Буржуазное? Нет, был царизм" -- видали, как "диалектик" исключительно по форме рассуждает
Англия тоже не капиталистическая страна, раз на то пошло. Там королизм.
@@metallfantasy2250 Там королева была - королевализм!
В Новой БСЭ рядом со словом Ревизионизм будет стоять фотография Попова
Там будет целая плеяда тех, кому раньше доверяли простые люди, а теперь элитки
А Гитлер никогда не был нацистом...
А Зодиак никогда не был маньяком...
А Путин никогда не воровал...
Ну Путин может и действительно не воровал. Зачем ему?
А.Гитлер был нацистом, а за отрицание такого - статья.
@@pavelkravtsov6864 ага, и статья с фоткой пыпки про молодого сотрудника кгб\фсб который продавал лес "налево" в ленобласти тоже выдумка. Господи, какой же наивный и тупенький народишко населяет такую великую страну...
"Сказочный ... "©
любитель граязных зеленых бумажек )))
"проффесор"
Похер вообще, была ла империалистической, дело-то было всё равно при феодалах и капиталистах, которые эксплуатировали трудящийся народ, как в России, так и за рубежом. Тут главное понимать, что нынешняя буржуазная капиталистическая Россия живет при империализме, когда планета поделена между капитаглистами, которые из них посильнее будут, те и отжимают куски по жирнее у слабоватых капитаглистов, одурманивая трудящихся своей буржуазной пропагандой патриотического национализма, чтобы те шли проливать свою и чужую кровь для наживы капитаглистов.
Такая вот диалектика.
Ждем от Профессора Попова подробную историю, о том, как Ленин на немецкие деньги сделал революцию .
Смотрите в следующих сериях
Назовите себя - ждуны! Цель вашей жизни - ждать такого рассказа?
О да, там ещё много всяких интересных историй, которые нам мог бы поведать профэссор. Как весь союз зэки отстроили, как Берия пионерок насиловал и т.д.
@@user-hx6ds9um8l ну да, а это лучше чем рассказывать такое.
@@livingyourlife3130 Плохо, для прогресса человечества, и то и другое.
Жучара не хочет произносить слово компрадорская .😊
Сюда нужно вторую часть с комментарием Реми, он прям танком проехался по этому интервью
Англия была монархией и Германия тоже была монархией - они теперь не империалисты? :D
Да он из себя нового Ленина возомнил!!!!
Этот дед всё, тащите нового
Дед забыл таблетки принять. Всё сильнее впадает в опортунистический маразм.
Это не маразм, дорогой товарищ, это осмысленное поведение. Которое имеет вполне себе классовую природу.
Оппортунистишко Попов...
дедуля совсем поплыл
Давно...
И людишками приторговывала на убой.
Посмотрите интервью целиком, интереснее будет.
Россия и сейчас не капиталистическое государство. В России президентизм.
Михаил Василич, пора уже на пенсию, правнуков нянчить
В лучший мир ему пора...
@@SovietCitizen-nz5pr Ну это грубовато) Но с другой стороны реально зачем это ему нужно? Уже старый же и положение такое что мог бы смолчать и никто бы не сказал бы . Тот же Зюганов если вовремя зиги кидать не будет то от кормушки отодвинут . Ну что сказать отличный пример рыночных отношений и того что человек при нем товар , который можно купить при чем в данном случае не уверен что за дорого
У профессора уже даже в голосе явно чувствуется подзавышенное ЧСВ.))
Это вообще забавный "марксист", он даже верно сформулировать что такое классы не может 🤣
Зато выучил "Науку логики" Гегеля. Думайте))))))
Выучить можно много чего. А правильно, к месту, эффективно использовать это уже другое умение. @@comrade_teljman1917
Может, но ещё не придумал как на дурить по лучше
а вы можете?
Приведите "верную" и научную формулировку классов.
Чудеса диалектики под влиянием капитала
Под влиянием идеалиста Гегеля!
Стоп, минуточку. Если Российская Империя до 17-го года по Попову не была империалистической страной потому что она была под пятой английского и французского капитала, не означает ли это то, что Украина не является империалистической, так как она под пятой американского и того же европейского капитала?
украина не является империалистическим государством
Ему давно пора сесть на огурец по заветам другого Попова, чтобы почувствовать силу земли.
Огурцы будут в негодовании. Лучше этому гражданину осиновый кол вместо огурца. Так традиционнее!
@@Robtrub Я думаю, это такой троллинг с его стороны. Как у того же Егора Иванова есть интервью сотрудника КГБ, который рассказывал как из женских пистолетиков производили массовые расстрелы.
@@Timurikus "Я думаю, это такой троллинг с его стороны."(с) - какие-то у вас идеалистичексие думки...
Приплели сюда ПС/ЕИ..
Вы еб...нутый, скучающий выпускник робочего академига Мишки Попова?
Из какого фильма отрывок?
про рабочих польши - в комментах пишут: "Особых примет нет".
Не было колоний? Монголия, Китай, северная Персия? А, ну да, полуколонии России, прошу прощения. В Монголии нацбанк был под питерскими банками
Эх... 😢 Михаил Васильевич...😭
Да вот правда. Можно было бы забиться в уголок, и отказываться от всех интервью, и не нести злую чушь. Неужто пенсии не хватает, что прогнулся?
Попов хитро щурится, все понимает. А Кирбирева дурочка или прикидывается?
Прикидывается.
Тоже отрабатывает корзину варенья
У них замечательный дуэт получился. И да, Попов осознанно ступил на кривую дорожку.
@@UpramayaVredina Подскажите ровную дорогу.
@@user-hx6ds9um8l ровную дорогу Попов выбрал когда был молодым. Когда стал изучать марсизм и учить ему других. А теперь торгует знаниями и продал совесть, да еще тех, кто слушает его и верит толкает в жадную пасть власти.
Старость - не радость, маразм - не оргазм (с)
Молодец Попов, отрабатывает хорошо для власти
ну она пыталась:"Босфор,Дарданелы")
у Кати нет кота и Катя
чтоб компенсировать себе
борцов с имперкапитализмом
кастрирует и топит всех
Метко! 😂
Хокку
После того как Попова "раскатал" на дебатах Юлин, не могу его всерьез воспринимать.
Юлин проявил свою недообразованность в общих вопросах. При этом он сделал это сам.
Ой как удобно!!!
Из какого фильма отрывок про польских шахтеров?
Если не ошибаюсь "особых примет нет" 1979г.
@@kopcap0988 Всё верно
Фильма название добавьте плз.
С ним был хайлайт. "Особых примет нет"
1:45 эмм... Ихэтуань, Квантунская область? нет,не подходит?
2:05 было думал,я поплыл.ан нет , деду давно пора на отдых.
Ну вообще прохфессор несёт хрень, но надо отметить, что он по своему последователен. Если уж он современную Россию империалистом не считает, то и РИ не империалист выходит.
Так и германия, тогда не империалист и англия...
Я бы сказал что современная Россия до 2014 не была империалистом, она была сугубо в коленно-локтевом положении, а сейчас наша буржуазия расправила перепончатые крылья
Даже Кирбирева в шоке от этого треша.
Российская что? правильно, НЕимперия))
Империя и империализм это не одно и то же.
Российская Империя и империализм звучат похоже. Может, это неспроста и тут есть какая-то связь? Да нет, быть не может.
Так зачем же вас запрешать господа марксисты ( Зюганов, Попов...) 😂 Вы же патриоты всё за русссский мир же ) но при этом социалисты) за русскую нацию и патриотизм)😂 Что-то это мне напоминает)
От сердца к солнцу тянутся руки, да-да
М.В. Попгапонов)
Наверное английские, французские и немецкие рабочие, которых также погнали на фронт ПМВ, получили от этой войны гораздо больше полезного.
"У нас еще было феодальное государство".. Так ты же рассказывал раньше, что оно было капиталистическим после отмены крепостного права раньше. Походу амнезия.
Читай Гегегя два раза в день и также будешь рассуждать
😂😂😂
Как ильин и попов)
@@Alexei_Ivanovраз не было империализма , - значит и Ильин к фашизму не причастен 👆
Гегель хорошая вещь. Рассуждения Попова противоположны диалектическому методу. И главное, все же он понимает и специально это несет. Эх.
@@user-xy9fd5ki8v Рассуждения Попова противоположны диалектическому методу чем?
Дедушка, а ну их эти интервью, а? Может, лучше в Кисловодск?
После таких интервью и до магадана не далеко...
Из какого фильма (с поляками) сцена? Подскажите, товариши, пожалуйста!
"Особых примет нет" 1979г, с ним был хайлайт
профессор сломался, несите нового))
Нет-нет, оставьте старого, мы к нему привыкли.
Спасибо за вырезку из большого ролика, который никогда бы не увидела. И грустно, и смешно, особенно комментарии )
Да, он такой же теоретик Марксизма, как Игорь Гофман, он же Ленин, он же господин Иржанский, знакомый вашей мамы.
А виды на Босфор и Дарданеллы, это все левые выдумали
Как это прекрасно сидеть высасывать любые отговорки для оправдания
Жду момента когда профессор дойдёт до оправдания Ильина.
Сарказм включён.
С такими подходами не далеко до утверждения, что и в Германии фашизма не было, это так эксцессы - не более того...
Сарказм выключен.
Да и классов не существует, надо уже Попову в это направление ползти как червяк
А где ссылка на онлифанс этих замечательных людей? Хотелось бы посмотреть на меньшее из их продажных дел.
Кирбирева почувствовала, что можно быть большим «марксистом», чем она.)) Обескуражена!))
Попов отбирает ее хлеб.
Спасибо! Ребят, а можно приводить названия фильмов, из которых вы делаете вставки, в описании к видео?
Конечно Россия никогда не была империалистической державой Все народы она присоединяют к себе с любовью и они были ей благодарны за это она несла добро радость процветание чукча туркменом узбекам татарам полякам и финам точно Так как сейчас несет мир и радость украинцам😂
Обгоняет Кирбереву по шовинизму. Кирберева неожидала, думала надо тоньше.)))
Она ж его ученица. Не гоже ученице обскакать учителя)
@@theeakone да, показал, что ещё способен удивлять. Потому что не догматик.)))
А отрывок про шахтеров из какого фильма?
Ну и что, что Россия не была империалистской страной? Но это никак не отменяет его имперский характер и реакционность
Да, - никто не отменяет.
Неожиданно, профессор Попов даже насмешил. Смех и слёзы, смех и грех
Смешно - согласен, но чего тут неожиданного?
@@VictorDrozdov-zl7gc Неожиданно, что рассмешил. Потому, что это очень грустно
Пускай не империалистическая, а если делает всё чтобы стать империалистической?
1:41 Босфор и Дарданелы - это щутке?!
Здравствуйте.
Мне видится тут очень в точку вспоминают Плеханова. В своей позиции он под конец своего пути совершил ошибку, но кто ошибки не совершал и Ленин верно отмечал что его следует читать до определенного момента. Тоже самое с Поповым, у него замечательные лекции и работы, но что происходит сейчас это, безусловно, ревизия и оппортунизм. Понадеемся что в своё время таких ошибок сами не допустим.
Приведите примеры - "ревизия и оппортунизм".
Дедушка совсем опустился.
Что несёт эта профессорка?!?!?!?!
Полностью себя дискредитировал!!!