Space Race: The Impossible Story of the Moon
HTML-код
- Опубликовано: 4 май 2024
- My other channels and friends:
● Music - Daniel Ciurlizza - music.yandex.ru/artist/14218642
● GEO2 - / @mrgeo2
● TANI - / @tanishow
SUPPORT THE CHANNEL:
● Boosty: clcr.me/Boosty_GEO
● Patreon - / geoshow
_______
● Telegram Channel: t.me/GEOSHOW
_______
● VK group: geeeo
_______
Materials:
"The Truth about the Apollo Program", Yaroslav Golovanov
"Men on the Moon", Vitaly Egorov
"The Last Man on the Moon" by Gene Cernan
A brief history of all the Apollo missions in chronological order:
web.archive.org/web/199910130...
Inventions made possible by the Apollo program:
web.archive.org/web/201204041...
A brief report on the Apollo program (from the NASA website):
history.nasa.gov/apsr/apsr.htm
Transcript of Kennedy's conversation with Webb about the start of the Lunar Program:
web.archive.org/web/201606012...
Saturn rocket design
history.nasa.gov/SP-4206/cont...
Timecode
00:00:00 Conquest of space
00:03:53 Advertising
00:06:04 How did it all begin?
00:31:55 Advertising
00:33:51 Political views on the Lunar program
00:52:10 Start of the Apollo mission
01:03:12 Advertising
01:05:21 Saturn - 5
01:14:57 First flight
01:52:52 Moon landing
02:17:19 Conspiracy theory
02:36:44 Goal achieved
03:08:15 End of the Apollo mission - Развлечения
Этот проект мы готовили примерно 3 месяца. Была построена локация «корабль» с нуля и очень много времени потрачено на многие детали, включая костюм. Я обязательно сяду после Нового Года и сделаю влог на второй канал, как только дойдут руки. Там уже подробнее расскажу, как мы всё снимали и делали.
____
Приглашай друзей и получай по 1500 ₽ за каждого - l.tinkoff.ru/geobfdec?erid=LjN8KJVfu
Зачем так поздно выложил?)
Я только включила видео и уже по таймингу поняла, что вы провели колоссальную работу. Браво и спасибо ❤❤❤❤❤
Не существует физических приборов для измерения расстояний до планет и звёзд, всё построено на теории "параллакса", который неприменим в данном случае. В равной степени можно сказать, что диаметр, например, Марса равен тысяче километров, или 4212 миль, в любом случае недоказуемо. "Параллакс" можно применять, когда известно не менее трёх точек измерения, в случаях с космосом мы имеем только две физическиe точки.
Лайк авансом. Один из самых интересных каналов в отечественном сегменте ютуба. Спасибо за проделанную работу!
Спасибо огромное за такую небывалую отдачу своему делу! Мы ценим и смотрим с большим наслаждением! От души спасибо!
Короче, высадка на Луну была постановкой, которую снимал Кубрик. Но поскольку он был перфекционистом, он настоял, чтобы съемки проводились на натуре.
А у Амстронга были неудачные дубли, поэтому он после съемок чувствовал себя неуютно.🙂
Ну во первых ,индийская станция сфотографировала уже место высадки,ну и кроме этого на луне есть уголковые отражатели ,которые ну не было возможным поставить без присутствия человека ,это сейчас роботизированная техника.
@@NaMutiSlavaа луноходами по вашему управляли смертники в шапках ушанках!?.
@@user-jt4vr8wi4o хорошо,смог бы луноход поставить уголковые отражатели? ну не могли делать в те года ювелирные работы ,да хрен с ними с этими отражателями ,уже станции сфотографировали высадку на луну .
Нехорошо воровать коментарии
Гео настолько запарился над видосом, что даже полетел на луну ради контента. Это заслуживает уважения👍
иноагенту верить - себя не уважать. на Луне людей не было.
Наградить оператора и выдать премию.
Принижает заслуги СССР и выгораживает США. Каждая страна стремилась получить первенство в запуске первого спутника, а этот тип врёт что всё было обоснованно и никто не спешил, никакой гонки не было.
Сейчас любой блогер с мало-мальски прямыми руками может "слетать" на Луну. Раньше такое было под силам только передовым державам. И то, если у них был Стэнли Кубрик. 😁
Ага и стал первым человеком на Луне)))
Гео ради двух миллионов на луну слетал, цените ребята. А так реально эти три часа прошли как полтора, очень познавательно и так воодушевляюще, надеюсь будет такое же видео и про космонавтику СССР. Спасибо большое. Успехов тебе и всей команде! С двумя миллионами вас ребята!
ПОЧЕМУ АСТРОНАВТЫ США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: 1. китайцы там давно уже высадились бы. (они повторили все космические рекорды и даже построили собственную космическую станцию). 2. на лунной хронике американцев тени от камней в разные стороны как от прожекторов по периферии. почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны. (прожектора в студии)..3. пыль которая из за низкой гравитации луны оседала бы минимум сутки, спадает с ботинок как при земной гравитации. 4. резиновые ботинки которые треснули бы. так как перепад температур в тени от плюс 200 до минус 200 градусов. 5. скафандры без туалетов. 6. пропавшие образцы лунного грунта. 7. колышущийся флаг в безвоздушном пространстве. 8. нет звёзд на небе, которое без атмосферное. (должно всё небо быть в звёздах). 9. колышущиеся стенки челнока как из фольги. 10. сверх агрессивная радиация. 11. все астронавты потом имели детей. (а от радиации бесплодие) и дожили до старости. 12. боязнь поклясться на библии что летали (бросались на репортёров и выбивали библию из рук!). 13. после полтора недельного полёта на землю выскочили на своих ногах вприпрыжку и участвовали в параде. (а наши космонавты после трёх дней невесомости учатся ходить и проходят курс реабилитации). 14. управляемая камера отслеживающая взлёт челнока с луны. 15. на ускоренной записи хождение астронавтов по луне видно что прыгают как при земной гравитации. (хронику явно замедляли) 16. больше не летают, хотя много чем ещё там можно заниматься. 17. технологии 1968 года не могут быть лучше технологий 2023 года. 18. предсмертное признание Кубрика что всё снимали в ангаре на земле. 19. из за низкой гравитации астронавты подлетали бы минимум метров на на три в высоту. а на видео высота прыжков как и при земной гравитации. 20. ракета «Сатурн-5» больше никогда не использовалась, а ее двигатели F-1 почему-то больше нигде не ставились. 21.честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР. 22. почему-то глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу. 23. Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково. осветительных приборов не хватило. 24. пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе. 25. астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину. подсветка. 26. отпечаток следа на луне не соответствует подошве выставленного скафандра в музее. 27. луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.
28. двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном. 29. взлётная сила ракеты Сатурн-5 не соответствовала заявляемой мощности нужной для полёта на 771 тысячу километров полёта.(они вышли на суб-орбитальную высоту и спустились в атлантическом океане). 30. Фона Брауна из НАСА уволили. за что? ..!!!! 31. фантастическая точность в баллистике. 32. не сохранились документы (несколько раз делались запросы). 33.период реабилитации после полётов в космосе 2 недели, а астронавты "летавшие на луну" уже через два дня выступали на параде. 34. не летают на Луну сейчас. 35. все страны повторили за другими странами их достижения, а тут единственный в истории случай когда никто до сих пор не смог повторить СПУСТЯ ПОЛ ВЕКА!!! 36. Японский зонд и китайский лунаход "Чанъэ-3" не обнаружили следы американцев на Луне в "Море Спокойствия". 37. правительства СССР и США в том году заключили ненужный для США контракт поставки советского зерна в Америку (невиданная щедрость в обмен на признание полёта). 38. нет ни одного фото высадки американцев на Луну сделанным не американцами. 39. признание Леонова что даже в приделах магнитосферы земли доза радиации очень большая и смертельная, а американцы гуляли по Луне 21 час! 40. признание президента России что люди не выдержат радиацию в космосе не защищённым магнитосферой Земли! 41. высокий рост Нила Амстронга и маленький люк челнока. он не вмещался в люк! и человек на записи и Амстронг разные ростом, это видно по лестнице челнока. 42. наклонный горизонт луны на видео, но астронавты не падают. 43. на хронике видно игрушечный лунный ровер и НЕ ДВИГАЮЩАЯСЯ на ней фигурка астронавта. запись специально замедленна. 44. на всех фото и видео видно горизонт местности и задний план отдельно (нарисованная панорама). 45. невозможность астронавта в его перчатках обслуживать и снимать на видеокамеру "Хасельблат" которую они официально декларировали в тот полёте. 46. за признание Советским Союзом полёта американцев на луну, СССР в тот же год пустили на рынок торговли нефтью и газом в Европу. 47. Китай установили китайский флаг на Луне! (автоматически с лунахода). 48. нелепые оправдания американцев всё равно не покрывают весь спектр не стыковок! 49. между Землёй и Луной вмещаются 30 планет Земля, а радиационный пояс в две земли! 50. сомнительный взлёт с Луны требующий много топлива и мощного двигателя которого у них уже не было! ведь стартовые двигатели упали ещё при взлёте с земли. 51. стыковка лунного аппарата на орбите луны с кораблём - невообразимая точность баллистики при неуправляемых двигателях. это как стрельнуть из ружья в тарелку и пуля должна развернуться и пристыковаться с тарелкой. нереально.. 52. Армстронг после прилунения вышел через 6 часов, а мелкая дисперсная пыль (которая липнет к скафандрам) после прилунения лунного аппарата оседала бы минимум сутки! ведь даже обычная земная пыль при земной гравитации оседает очень долго. 53. Гагарина принимали во всём мире, даже английская королева, а Армстронга так не принимали! будто сильные мира сего что то знали. 54. американцам из существенного больше ничего не оставалось кроме как высадка на Луну, так как аппараты и выход в космос уже были за СССР. честолюбивые американцы декларирующие что они лучше всех не могли это стерпеть и пришлось идти на ложь и подлог. 55. Нет видео по сборке или раскладке лунного ровера на Луне. Согласно официальной версии у ровера поджимались колёса для уменьшения его габаритов и улучшения его впихуемости в ракету. Мы видим просто оппааа!!!, и ровер стоит на лунной поверхности. 56. Согласно официальной информации, лунный ровер в сложенном состоянии крепися сбоку корабля во время полёта. Так же заявленно что во время полёта к Луне корабль вместе с со спускаемым модулем (и ровером) медленно вращался вокруг своей оси для равномерного прогрева Солнцем и охлаждением теневой стороны. Крепление сбоку ровера вызовет смещение центра тяжести и разбаллансировку вращения вдоль продольной оси в хаотическое вращение в пространстве. 57. у постаревшего Б. Олдрина на видео не совсем нормальный взгляд, глаза и мимика лица. Он выглядит несколько чудаковато. Я бы отнёсся скептически ко всему что он говорил. 58. есть статья с фотками (в интернете), какие рояльные петли на заклёпках были установлены на дверцах на том американском корабле, который якобы летал на Луну. Можно замедленно посмотреть момент взлёта с Луны.
Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия( 65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :) А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли и шипер вытаскивали? Оденьте по две пары меховых зимних, кожанных перчаток и попробуйте сменить шипер! А у них перчатки ещё и под давлением были.
причина лжи американцев политическое честолюбие! потому что русские это первый спутник в космосе, первый полёт в космос, первый выход в открытый космос, первая женщина в космосе, первый аппарат на Луне, первый аппарат на Венере и Марсе, первый облёт Солнца и Луны зондами! и первая собственная орбитальная космическая станция! советую глянуть какая по размеру магнитосфера земли защищающая от радиации космоса (пояс Ван Алена), потом истинное расстояние от Земли до Луны (один к одному), а потом поинтересуются у физиков, сможет ли выжить живая клетка в дальнем космосе (а Луна дальний космос - 385 тысяч километров от земли!) и способны ли оболочки сегодняшних ракет защитить человека от космической радиации. может тогда поймут почему сейчас туда люди не летают и летали ли вообще.
люди только научились выходить на орбиту земли, а тут же американцы уже "начали" летать в дальний космос и высаживаться там на Луне и прилетать обратно.. . прошло уже пол века. технологии шагнули далеко вперёд, а повторить этот полёт никто не может! .
почему ?
радиация!!!
Вот уж не думал, что со слезами на глазах буду благодарить Автора за рекламу! После каждой паузы пару минут не мог переключиться на фильм, особенно после инопланетянки с камнем. Мощно!
Вообще нет рекламы, о чем вы?
Сделать фильм на 3 часа, чтобы не одной минуты не было скучно - это талант и вообще подвиг!!! Гео, несомненно, один из топ-авторов в сфере науч-поп! Огромное спасибо! ❤
Просто тебе нравиться тема космоса поэтому тебе не было скучно и мне тоже. А так да Гео Красавчег.
@@user-kv6kg8ln8c Ваше предположение некорректно. Мне нравится творчество Гео, а творит он отнюдь не только на тему космоса.
а я пролистал за пять минут этот фуфель. Вранье на каждом шагу. Почему бы не упомянуть спускаемый аппарат Аполлона в Мурманске? Не вписывается в фуфлоткань. А есть реальное фото. И не задаться вопростом как три здоровых мужика жили две недели в маленькой коморке ссали и срали себе в штаны, а потом выскочили из каморки как огурчики! Неудобно получается. Этих вопросов тысячи. Но на них ответ один - вы идиоты, консапирологи.
Скучно не было, а вот засыпал я примерно раз 6, если не больше)
@@admin_PC 😆😆😆 ну значит это таки не ваше 😆
Я не сразу понял, что видео на 3 часа. Респект и уважуха. Часовые видео - редкость, а на 3 часа - я вообще молчу. Это одна из причин, почему роликов не было так долго. Я могу лишь пожелать вам здоровья, счастья, удачи. Оно того стоило.
Surena посмотрите про Луну, там хронометраж вообще зашкаливает.
я на работе включил видео про Титаник как подкаст, слушаю, слушаю и думаю что-то слишком долго, смотрю а там ещё половину, тут такая же фигня 😅
@@user-lt7lq7go9zи ещё не завершена тема "Мимо луны")))
Тоже самое
369 лайков на моём коменте? Это у меня впервой
Почитала последние коментарии, и если честно в шоке😂
Уважаемые, которые верят в теорию заговора, вы бы почитали/посмотрели информацию на тему почему людям так нравится конспирология, много нового про себя узнаете.
А Гео и команде спасибо за труд!
Попробуй Александра Попова посмотреть, несколько видео под названием "Лунная афёра", и сама будешь в шоке, достаточно веские и убедительные доказательства, что не были они на луне
@@user-rb3we3uk6b
"достаточно веские и убедительные доказательства" - если принимать его слова на веру, не пытаясь их проверить, то действительно они могут показаться убедительными
А ведь этот "доктор физмат наук" путает вес и массу, и думает, что 1 минута и 7 секунд это 107 секунд (Робеспьер бы одобрил)
@@user-rb3we3uk6b попробуй голову включить, весьма полезно в жизни
@@Dominion-bv4or он так не думает
@@lirvo6865 я уже включил
3 часа одним махом! Я поняла, что он идет три часа, только когда прочла комментарии 😮
Спасибо за труд- это шедевр!
Попробуйте без ганджубаса, вечностью покажется весь этот бред🤔
Мне, как геологу, тоже стало обидно где-то в глубине души, что из всех двенадцати космонавтов, что побывали на луне, только один Харрисон Шмитт являлся настоящим геологом-учёным. Насколько больше можно было бы узнать о луне, если бы отправили побольше таких специалистов
Для полетов на таких ракетах(с перегрузкой при старте 8g) было очень сложно найти подходящих геологог. А так да обидно, пользы можно сказать никакой.
не было еще человека на луне
@@user-xv7bb7mu3p шиз
@@user-xv7bb7mu3p смешной ты конечно
@@user-nc7wz2if4t главное ты д’Артаньян 😉
Эту проделанную работу сложно описать одним словом - Шикарное и достойное видео самой высокой награды! Спасибо за труд и + 1 млн подписчиков в 2024 году!
"Самой высокой награды" это какой же?
Видео? По хронометражу это уже документальный фильм в 2х частях 😂
Даа... американцы постарались. Сочинять они всегда умели. Хорошая фантастика.
@@K3FT3M3Самая высокая награда в современной России - это статус иногента 👍
Это действительно мировой уровень (только редактирование между сегментами несколько подкачивает).
- Adûnâi
Не могу вспомнить когда меня видео или фильмы в последний раз вызывали столько эмоций. В первых двух чассах так много напряжение было что когда дошло до консперологии, то я отошёл попить чай и успокоиться. Это наверное самое лучшее видео на этом канале, спасибо тебе гео.
Самый главный космонавт это оператор,он летал на луну тысячи раз,залезал в черную дыру и попадал в четырех мерное пространство и т.д.
Гагарина обязательно нужно показать. С вашей подачей было бы очень интересно посмотреть. Не менее захватывающая история первого человека в космосе
Показывать нужно не гагарина, а всю космическую программу ссср
@@denissis4368 я уверен что будет Гагарин - будет и вся космонавтика СССР
Про Гагарина есть развернутый видос у Редакции. Качество и количество материала соответствующее
@@ck1555 еще снимал о нем канал Сюрен
@@1abc100Мда... ты наверно шутишь, или тупой. Экономика США пострадала от войны? Не особо. Экономика СССР пострадала от войны? Да. И даже если такая страна, как США боится победы СССР в космической гонке, значит по логике, у СССР космическая программа не так проста.
Я еще Монро удивлялась когда она была длиною в 2 часа...
А тут целых 3 🥲 ✨
Воистину великолепная работа 🛐 спасибо вам, вашей команде, и вашему компьютеру 💜😅
Ну, всего то 3 суреноминуты
@@sgm_447_nmV5это его имя ,которое родители дали. Ему тогда паспорт и другие документы менять надо.
@@sgm_447_nmV5 мм... ну так сам лунный модуль Аполлона в беспилотном режиме не мог приземлиться на Луну, не было тогда такой электроники. Они бы тогда старт с поверхности проверили, и не возили бы с собой третьего человека с одной целью состыковать взлетный лунный модуль с основным кораблем. Не было у них автоматической стыковки. По сути все остальное можно было сделать вдвоем.
иди на кухню вари борщи, наука и история не для баб , мало тебя били в детстве и не воспитали?
вашей команде, и вашему компьютеру ---- умбиринти зомпинтуйу.
Гео 3 месяца заморачивался над картинкой , чтобы я просто прослушал это видео фоном, пока занят делами ❤
Только вас и Стаса Асафьева можно смотреть в таком хронометраже! Респект вам!!!
У Suren'a сейчас серия документальное про луну выходит. Там в целом вся космическая программа обеих стран. Но предупреждаю, он любит начинать издалека. Насколько? Посмотрите, узнаете. Но его тоже очень интересно смотреть. 3 часа там-стандарт
У меня до сих пор в голове не укладывается, что чуть больше 100 лет назад подавляющее большинство людей ездили на лошадях, 60 лет назад первый человек полетел в космос, а сейчас это повседневная реальность. Всё чертовски быстро.
И было бы интересно послушать про жизнь самого Гагарина, почти везде внимание уделяется не его личности, а только полёту в космос. Я думаю, это будет что-то новое
Ps Спасибо за ролик, это потоясающая работа и очень вдохновляет
Так то да, сейчас я как понимаю уперлись в предел. Да и в принципе пока не обнаружено жизни на других планетах что очень странно. Наша солнечная система по последним данным одна из тысячи.
Это если он был в космосе. В чем есть сомнения в виду каких либо доказательств.
@@IlYSIUM. предел? С каждым годом технологические революции происходят всё быстрее. Ещё недавно на них нужны были сотни лет, а сейчас всего года за два нейросети захватили мир поменяв очень многое. И это не единичный случай.
@@vadymsushchenko1680что Вы посчитали бы доказательством? Астероид с надписью "Здесь был Юра"? Интервью с " зелëными человечками", видившими мужика, поющего песни, пролетая мимо в консервной банке? Фотографию Гагарина с Богом с автографом последнего?
@@indgaine какие революции? Виртуальные? Из солнечной системы вылетить не можем. Ии это фарс, никто в своём уме не передаст ии ядерное оружие и т.д
Спасибо видео оператору за то ,что столько раз летал на луну. Здоровья тебе.
Тут при освещении ситуации с пожаром в капсуле Апполон упущена одна важная деталь. В космическом корабле предполагалась атмосфера 0.37 от нормальной из чистого кислорода, при такой атмосфере парциальное давление кислорода такое же как на земле, что и позволяет космонавтам дышать.
Только вот во время тренировки ракета с кораблем стояла на земле, и что бы обеспечить перепад давления такой же как и в Космосе, внутри корабля надо создать давление уже 1.37 атмосферы. Материалы внутри корабля были рассчитаны на негорючесть при давлении 0.37а, но очень хорошо горели при давлении 1.37а, например нейлоновые липучки.
В последующих запусках атмосфера в кораблях была как на земле, а с достижением большой высоты полностью вытеснялись чистым кислородом с давлением 0.37а
вот вы говорите "и что бы обеспечить перепад давления такой же как и в Космосе, внутри корабля надо создать давление уже 1.37 атмосферы." Нет. нутри корабля надо создать давление уже 1.00 атмосферы.
От количества околоумных сторонников лунного заговора в комментариях реально хочется улететь куда то в открытый космос, лишь бы не жить на одной планете с такими.
А пусть они строчат свои комментики - помогают тем самым алгоритмам Ютуба продвигать этот прекрасный видеоролик в рекомендации другим пользователям :)
@@zemlyanin9да да пускай побольше людей поугарают
над вами и над бестолковым автором, который решил хайп словит на заезженной теме , за три часа ничего нового, но вам пойдет слюни пускать😅😅😅
@@diastdiast
дружок-пирожок, слюни пускаешь тут только ты... в своём видео "17 января 2024" )))
@@diastdiast тебя хватило только до сюда? Слабак!!!
@@diastdiast
*"да да пускай побольше людей поугарают"*
Да-да, побольше людей поугарают над дважды диастом и его собратьями по мракобесному анти-разуму :)))
*"который решил хайп словит на заезженной теме"*
Чего же ты помогаешь этому автору продолжать ловить хайп, продвигая его ролик при помощи своей активности в комментариях? :))
*"за три часа ничего нового, но вам пойдет слюни пускать"*
Только мракобесные конспирологи обожают переписывать историю задним числом. Настоящие популяризаторы науки просто излагают факты, а они неизменны: США действительно совершили шесть успешных пилотируемых высадок на поверхность Луны.
Блин, пока еще не посмотрела, но не могу удержаться. Я восхищаюсь Гео, он целые фильмы снимает! Это же столько труда, столько времени и денег, просто с ума сойти. Запредельное качество контента, мы о таком даже мечтать не могли. Спасибо огромное, мы ценим!
Все понятно и очень доступно, молодец гео, продолжай в том же духе, очень рад, что есть такие посоны. Космическую тематику продолжи, лично я был бы рад, да и вообще про огромное кол-во космомусора, тоже интересно, да и Марс, короче туча чего, ждемс. Все 3 часа зачёт, хотим продолжения)
Главное доказательство, что американцы были на Луне в том, что СССР сам подтвердили это. Идеологический противник никогда бы этого не сделал, если б это не было правдой.
Мракобесы уже придумали отмазку на этот аргумент: якобы Американцы подкупили тогдашнее руководство СССР при помощи личных подарков и строительства неких заводов. Понятное дело, доказательств этому - нуль, но когда мракобесов останавливало отсутствие доказательств :)))
А как СССР проверило этот факт?
Ещё одна идея для видео про космос: расскажи про МКС. Про Гагарина и Луну рассказывают все кому не лень. А вот про МКС почему-то не так много популярных видео, хотя это офигеть какой крутой проект! Хочу про МКС!
Межпланетарная коммунистическая станция?
Хочешь про МКС? Смотри "ТМ-Студио"! И читай его книгу "Есть ли жизнь на МКС?"
@@katq2288межевая комическая силуоппа
С ума сойти,почти на три с половиной часа...спасибо за колоссальный труд,всей команде!❤
У Серена на эту тему вообще безумный хронометраж)
Всего три суреноминуты
@@User-ky5lhда)
Чем больше слов,тем меньше правды в них.😊
Не всегда три часа могут убедит в правде о полёте.
Идельнее тайминга, чтобы выкатить выпуск про Гагарина, тоже на три часа, я считаю не найти. 🥹🥺
Да это ведь твое самое лучшее произведение GEO! Татинический труд принёс пользу и знания, я лично много не знал! Спасибо огромное, в следующий раз надеюсь такой большой выпуск будет про Марс! И вообще добра тебе Создатель GEO!🎉❤😊
Гео пришлось полететь в космос, и высадиться на луну, чтобы порадовать своих подписчиков невероятным контентом❤
😁👏🏻👍
И оператору отдельное спасибо))
Это постанова! В конце, когда он втыкает флаг, слышен звук, а в вакууме звуков нет!
@@Aarhinmaru это у оператора терпение лопнуло
@@Aarhinmaru Та ладна😳Видна жи,что ходит по Луне человек!Звук,не звук - кто ходил по Луне?😉Кто-нибудь был там?
Ролик про Гагарина - это здорово и очень интересно. Но может расширить серию еще немного? Было бы здорово послушать большой сборный выпуск про животных в космосе. Про тех, у кого не было выбора - лететь или не лететь, жить или умереть. Про советских, американских, про всех в целом и о том, какую роль они сыграли в космической гонке.
чтобы ролик был на 6 часов?
@@user-lt9vd3xj9k Это уже будет зависеть от Гео и от того, как он подаст информацию 🤷♂️
Гагарин разве был на Луне?
@@user-zs4ok9dp6l Ну вы хоть видео посмотрите, чтобы понимать, к чему тут Гагарин :/
я слышал из собак потом делали шаурмы
Обогнать не обгоняя - это слетать не летая)
Обогнать не догоняя. Немножко другое значение
Превосходный документальный фильм, достойный награды
Даже 1,8 млн просмотров недостаточно для такой грандиозной работы. Вы большие молодцы!
А какая разница россиянам были ли на Луне жители Сша? Ведь даже когда им показываешь реальные сьемки,то они говорят что это фейк,а их государство их дурит каждый день и при этом россияне ,,хавают,, и повлиять на это не могут. Кто -то знает что дурят,но ничего не сделает,а кто -то во все верит.Поэтому для них разницы никакой.а доказывать нет смысла,так как ничего не измениться .Россияне даже не хотят верить что их свои же бомбят и свои своих бросают ,но обсыраются и при этом хотят уверить другие страны что могут повторить (сидят на диване)и что своих они не бросают
@@petrerasov7013 если бы вы в школе учили физику то тоже бы сказали что это фейк. то что показывали это не нереальные съемки так как там много косяков наделали. их сняли в голливуде и прокрутили через ретранслятор лунохода
@@petrerasov7013 Нормально хрюкнул, держи 5 гривень
@@petrerasov7013фигню написал, честно. Завязывай, ты сообразительный и подкованный, тебе не к лицу такое.
@@Leon_legenda глупый россиянин и тебе не понять
По телу пробежали волны мурашек, и мне захотелось плакать, когда вы включили аудио тех несчастных астронавтов которые сгорели заживо😔💔
И хотим выпуск про Гагарина🙏🏻 спасибо ✨
На какой минуте этот отрывок?
@@user-hb1zd4bz9y 57:18
Плакать от радости приговаривая "гори, гори америкашка!" В отместку за сжигаемых вьетнамцев в том же году!?
@@fluttershy624 вы тупой или притворяетесь нормальным?
Они сознательно шли, знали, чем закончится.
Хочется поддержать автора! Вы проделали огромную работу, очень интересно преподнесли материал, разложили все по полочкам! Картинка и монтаж тоже на высшем уровне. Спасибо за ваш труд.
Действительно талантливый материал!
Безумно, как сильно космонавты ценят красоту и уникальность Земли, и как они ей восхищаются. Большинству населения планеты стоило бы у них поучиться.
в перерывах между работой и выплатами по кредиту )
Ну, большинство населения не то что в космос, а на самолёте даже не летали. Я думаю, космонавты со стажем уже привыкли к этому, а обычному человеку это неведомо просто, что это такое, ое только представить может эти ощущения.
Никто никуда не летал
ага конечно@@efectorskills
Необязательно даже быть космонавтом.
"Бледно-голубая точка" - фотография Земли с расстояния 5 млрд километров, хорошо демонстрирует какая мы на самом деле пыль и насколько всё хрупко.
Еще раз спасибо за использование моей музыки, GEO! Я всегда чувствую, что вы и ваша аудитория цените меня. Я благодарен вам всем!
Какие же люди иногда тупые особенно в этим комментариях.
Вера,поверия и конспералогия признак глупого человека.
Верно, рассуждаете. Только - конспИрология, а лучше конспиролоХия)
@@Make_SPACE...NOT-War- понял
@@macojk_yndisleg )) 🤝😎
не с первого раза посмотрел, но все же закончил)
брат, ты один из лучших кто очень интересно рассказывает всякие исторические события, будь то космическая гона или известные убийцы
интересно на столько, что я уже хочу столько тем посмотреть, именно с твоей подачей)
Гео, если ты будешь делать видео по советской космической программе, то обрати внимание на книгу Б.Е. Чертока "Ракеты и люди".
Этот человек был у истоков программы вместе с Королевым и прошел ее всю до развала союза.
Огромный четырехтомный труд, но оно того стоит. К тому же читается легко)
Господи, замечательные 3 часа 20 минут. Чувствую залетит также круто как и ролик про Титаник, который я просмотрел на одном дыхании!!!! Спасибо тебе ГЕО❤
За 15 минут?
Смешной
Господи!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Суси!
Сказки всегда приятно смотреть.
Потрясающе
Не представляю, сколько времени и усилий уходят на подготовку и съемку видео таких масштабов
Спасибо!
Поменьше,чем на съёмку фильма о полете на луну,там ребята погуляли от души.
Этот канал всегда выкладывает очень качественный контент, но этот ролик просто шедевр.
Больше всего меня удивляют и пугают люди,которые через 15 минут после выхода фильма пишут о том,какими прекрасными были эти 3 часа 20 минут...
Много безликих, однообразных заказушно-хвалебных комментариев.
Молет на перемотке смотрят ))
@@TheRimute😨заказушно-обсирающий бот появился
@@user-xx2ko2pv7k Боты пишут по-другому, лопушара.
Это боты))) Их тут большинство
Помню, по Рен-ТВ рассказывали на полном серьёзе, что США и СССР остановили лунную программу, потому что нашли на луне базу инопланетян.
Нашли кучу 💩
Потрясающе, я никогда особо не увлекался темой космоса, но этот документальный фильм увлёк меня полностью и бесповоротно. Не думал, что захочу досмотреть до конца нечто подобное. Спасибо за вашу работу, за юмор и за интересный видеоряд!❤
Постоянно смотрю все выпуски,лучше ничего нет. Спасибо большое ща удовольствие и познавательность,которые получаю после Ваших видео🥰🥰🥰
С детства увлекалась космосом и буду бесконечно рада, если ты выпустишь ещё несколько роликов с этой тематикой!
Нравятся сказки? Видно без бабушки росла!
@@user-fy4qc6jt7mkys
@@user-fy4qc6jt7m откуда вы такие вылезаете....
@@user-fy4qc6jt7m а ты без деда, он у меня на заднем дворе закопан
То чувство, когда ютуб-проект сделан лучше, чем фильмы с адовыми бюджетами. Браво!)
правда, ролик просто нериально завораживает, вообще тема космоса очень обширная, так что ждём продолжения от любимого блогера💛
Специально для Сергея Баракина.
Ответ на вопрос о герметичности скафандров.
По своей конструкции скафандр A7L был цельным, пятислойным скафандром, закрывавшим туловище и конечности, с гибкими сочленениями, сделанными из синтетической и натуральной резины на плечах, локтях, запястьях, бедренных суставах, коленях и суставах стопы, связующей сетки предотвращающей сочленения скафандра от раздувания, и плечевой конструкции «кабель-блок», позволяющей оператору раздвигать и сдвигать плечи.
Конечно интересно про Гагарина!) Скорее даже в целом о космической программе СССР, если хронометраж роликов уже перешагнул за 3 часа, думаю выпуск вместит всю историю, от сидящего по ссылкам Королёва до первого спутника, ну и Гагарин туда же :) Спасибо за ролик, бро!
Про Циолковского тоже можно рассказать,а началось все с него)
Вот тебе и доброй ночи, всем приятного просмотра, это действительно будет интересно. Гео и команду заранее благодарю за такую грандиозную работу!
Кому: Сергея Баракина.
Претензия: Я потом если руки дойдут ролик сделаю про Ваш ИИ
Ответ: Предвкушаю название "искуственУС интелекУС". Как раз под стать твоим интеллектуальным возможностям.
это невероятно! спасибо за ОГРОМНУЮ проделанную работу! вы, парни, настоящая находка на русском ютубе. вы - чудо
Только начинаешь на днях задумываться о какой то теме, так Гео магическим образом выпускает по ней какой либо ролик. Благодарим за ролик, маэстро! 🎉
С ума сойти, какой огромный, информативный и трудоёмкий выпуск. Спасибо всей команде, работающей над роликами Гео. Вы обогнали сами себя, не догоняя! Вперёд к новым вершинам!
Все для и ради Вас. Жуйте дальше морковку и не думайте много.
потому что это ЗАКАЗНАЯ РАБОТА от ЛЖЕКОСМОНАВТИКИ.
вот и стал бы он это делать бесплатно? подумай, кто ему заплатил и для чего!
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): К намеченному сроку пуска, назначенному на конец 1968 года, мы не могли практически никак усилить ферму крепления шести центральных двигателей первой ступени. Поскольку опасным для этой фермы являлся момент нагружения, соответствующий концу работы указанных двигателей, решили идти на риск, опираясь на теорию вероятностей, выраженную замом Королёва по конструкторской части С.О.Охапкиным словами, понятными каждому христианину: "Дай Бог долететь до того момента!"
Таким образом, в феврале 1969 года погоня приблизилась к финишу, когда американцы после трёх удачных экспериментальных пусков "Сатурна-5" готовились к последнему, намеченному на начало марта.
Кому: Сергей Баракин.
Месседж: А я пока найду Вам ссылку и буду ждать Вашего комментария
Ответ: Шел 2124й год, американцы колонизировали Марс, китайцы высадились на АльфаЦентавре, Роскосмос впервые успешно посадил АМС на Луну, а Сергей Баракин по прежнему не может понять, что ютуб ТРЁТ комментари с линками
Этот сторителинг, монтаж и внимание к деталям достойны восхищения! Невероятно благодарен Гео за видео, надеюсь канал продолжит развиваться и набирать все больше и больше просмотров)
Да... особенно умиляет что нейлоновое полотнище флага до сих пор не разрушилось... (посоветую чуть напрячься и узнать спектр Солнца)
Отлично помню,как выступили наши ученые по телевиденью и заявили,что у амеров нет двигателей,чтоб лететь,они их у нас покупали.Не летали они,верю нашим ленинградским ученым
@@user-vh4ry1sr4c хорошее фэнтези, но Вавилон-5 и Звездные войны - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
@@user-vh4ry1sr4c 🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-vh4ry1sr4c почему этот фильм - фэнтези? На НФ, научную фантастику - не тянет, уж очень антинаучных ляпов много.
Я редко пишу комментарии, но я просто в шоке. Как круто снято и смонтировано видео. Видно сколько времени и труда это все заняло. Ребята, вы большие молодцы, спасибо вам за качественный контент❤
Тебе сколько заплатили?
@@vadymsushchenko1680почему заплатили? Почему вы такой узколобый?
ложь должна подаваться в красивой обвёртке! это чисто по американки!
@@-fasolfreezeteam8026все русские знают что на луну американцы никогда не летали
@@Rus-Rus-Rusконечно. кстати и гагарин никуда не летал. место гагарина летал магнитофон
Потрясающе сколько вы вложили сил в фильм!
После "Тайны Солнца", пожалуй, дам второе место!
нереально жаль Бормана, это величайшее событие тысячелетия, ты лучший из лучших и достойнейший из достойнейших получил возможность увидеть то, чего другим не дано никогда в жизни и в этот самый момент у тебя болит голова, тебя рвёт и вообще не до всего этого
Всего 3 сурено минуты, это не много, но это великий труд.
Спасибо за хороший контент!
Ничего, в 2024 будет уже 1 суреночас 😂
специально смотрел коменты, с восхищениями размера ролика, интересно было упомянет ли кто Сюрена....подробности это его фишка!!!! как капнет так до динозавров!! Гео тоже крут!
@@user-lo1cl5vz5f кАпнет или кОпнёт ?
Огромный, жирный лайк за такую подготовку, тайминг и качество. Видно, что очень много денег было вложено в костюмы и т.д
Чем выше горы тем ниже приоры
Специально для Сергея Баракина.
Ответ на вопрос о двигателях РД170 и F1.
РД170 - четырёхкамерная ЖРД с ЗАКРЫТЫМ циклом.
F1 - однокамерная ЖРД с ОТКРЫТЫМ типом.
Отрадно знать, что тебя беспокоит термостойкость материала камеры, но не волнует система охлаждения.
удивительно, что такая трудная и огромная, по своим масштабам, операция забрала жизни только 3 астронавтов и то на земле...
Ага типа на луну летать умеют , а на земле дохнут спотыкаясь... развод на лоха😂
@@Visitors-pv8ic АХАХАХХА что? Я к тому что на удивление жертв мало.
Очень круто! Спасибо за очередной шедевр. Все три часа как на одном дыхании 😍
В то время была космическая гонка. А сейчас слушаешь и понимаешь. Какие же героические и смелые люди.и американские и советские испытатели. Очень жаль тех кто погиб,да ещё такими страшными смертями. Жаль что властям нужно было во что бы то ни стало, обогнать соперников.а если бы работали вместе, можно было бы и время сократить и некоторые люди остались бы жить
Так мы и "работали" вместе. Наша верхушка гнилая работала. Продала мечту советских людей. Королев странно погиб. Нашу лунную ракету тут же утилизировали. И официально поддержали американцев с их голливудской историей
Кстати, а ведь правда, возможно уже сейчас летали бы на марс. Но холодная война конечно внесла свои коррективы, говорить о совместной работе СССР и США было невозможно.
А сейчас гоняться не с кем. Наш капитализм против американского ?
@@plushenjkakrys1266 не с кем потому что американцев уже не догнать
@@plushenjkakrys1266у нас скорее феодализм с элементами капитализма.
Очень познавательно и информативно. Спасибо огромное за контент для ума разминка в три часа. Спасибо большое 👍🔥👍
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): По итогам первого старта 21 февраля 1969 года каких-либо замечаний к прочности конструкции Н-1 и вибропрочности систем у Госкомиссии не имелось, а вот проблема с пульсацией давления выхлопа двигателей под днищем первой ступени перед и в момент отрыва от стартового стола оставалась нерешённой. Отсутствие ожидаемой пульсации на этот раз объяснили нарушением замкнутости объёма между струями двигателей вследствие вынужденного выключения двух из них ещё при старте.
знаете, по-моему, когда видео на три часа, вышедшее 6 дней назад, успело посмотреть почти полтора миллиона человек, это о чем-то да говорит. видео отпад
Очень лампово провел эти три часа, разделив просмотр или прослушивание на 1.5 часа. Что может быть лучше чем мыть посуду слушая о том, как люди делают первый шаг сквозь страх в тёмную бездну неизвестности?
Да-да, у меня так же😂
Вы всегда моете посуду по 1.5 часа?) обычно вроде загрузить и нажать пару кнопок нужно.
@@user-hz8jp4lb6u ну я вручную мою, а вообще я обобщил, пока посуду помыл, пока разложил по местам и вытряс воду, пока чайник вскипятил все это слушал
@@user-hz8jp4lb6uвы серьезно считаете, что все обладают посудомоечной машиной?
@@user-hz8jp4lb6uвручную мою
Концовка ролика прям эпическая. Мы тебя любим, Гео! Про Давидыча прям топ!
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Поскольку экспедицию на Луну никто не отменял, третью машину готовили к старту со всеми её объектами. За годы восстановления пускового устройства успели полностью завершить отработку вибропрочности оборудования и всех систем ракеты и усилить все слабые элементы её конструкции, за исключением фермы центральных двигателей. И ещё оставалась проблема газодинамики первой ступени, хотя формально она считалась закрытой.
Три полновесные суреноминуты! Не занудное, ровное повествование. Отличный сценарий, постановка, локация - за все высший балл! Спасибо тебе, Гео и всей твоей команде за полученное удовольствие! Дальнейших успехов! С наступающим новым годом!
вериш всему,что говорят?)
Весь полет зависел от фольги паучка
Король джаза это Луи Амстронг и теоретически он там мог быть
Россияне не могут поверить,та как имперское сознание это не позволяет сделать.Они даже не знают где родился Королев.Им сложно это осознать
хахаха ценители суреноминут на месте, база!
Спасибо огромное команде Гео За их труд. Очень важная просветительская работа. Которая пробуждает интерес, К науки. И историй.
46:08
К науки. И историй.
@@user-hx6us8eh7eа ты у нас великий физик? какое высшее учебное заведение закончил? в каких крупных проектах работаешь?
@@user-wn4rk8lv7tа ты не знал, что новый элемент открыли? Историй
Просто невероятное видео и невероятное количество работы. Спасибо за проделанную работу!
Очень круто, словами не описать 😱 Гео, ты просто супер! Нереальное качество работы ✨
Несколько лет ждал полный поаполонный рассказ на русском. Получилось очень качественно. Спасибо 😊
Это не рассказ. Это басни.
Потрясающе проделанная работа. Смотрел как мини сериал три дня, разбил на три части по часу на работе во время обеда. Телеканалам пора уже начать платить огромные деньги подобным авторам, и крутить эти ролики по научным каналам на ТВ.
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.
Огромное вам спасибо за всю проделанную работу, это видео титанических усилий🤩🤩🤩 И ведь правда интересно слушать, воистину увлекательная история❤🔥❤🔥❤🔥
Дрожь, мурашки, слезы счастья, слезы горечи - океан эмоций я испытала во время просмотра.
Никогда не задумывалась о деталях этой миссии, о людях, о планировании. Невероятно интересно и одновременно захватывающе. Рассказано так, будто я сама побывала на луне.
Спасибо за эмоции!
Думаю врешь что плакала изза какого-то видео.
@@walterduszkiewicz8892 видимо, у вас не так развита эмпатия, если вам кажется ложью то, что человек может плакать из-за видео)
Представляешь , детка, сколько слез радости и счастья за амеров ты прольёшь, когда узнаешь , что не куда американцы не летали и все эти полеты - гигантский костюмированный спектакль ! Вот ведь какие они гениальные актёры - такое гениальное действо для чувствительных телепузиков устроили, можно ещё раз пооргазмировать😂
@@walterduszkiewicz8892Тот, кто сочинял эти гипертрофированные хвалебные отзывы, просто глумится над автором. 😂😂😂
Правда верите что кто то летал на Луну? Загуглите лунная афера.
Крайне редко я не засыпаю при просмотре столь длинных роликов, но тут...тут я просто выпил 5 кружек кофе. Это было...это было просто шедеврально. Спасибо тебе, GEO. А всех читающих - С наступающим Новым Годом!
ВНИМАНИЕ комментаторам!!!
В ветке обитает дикое животное под ником diast, с ним бесполезно вести диалог, всё что ему от вас нужно это внимание, и добиваться его он будет любыми средствами.
Берегите себя и своё психологическое здоровье.
единственное животное тут ты. строчишь с 3 акков под каждым комментарием
@@user-us9nq6in6rугу... сказал дважды дрист с чужого акка😂
Ты о своем здоровье позаботься для начала.
@@user-le9yv6hn7qну я же не коспираст единоличник, о других ребятах тоже забочусь😂
Гео, как-то уж очень легковесно звучит из Ваших уст запуск Спутника. Беспокойство американцев было очень обоснованным. И мы и США планировали использовать космос для военных целей, поэтому запуск первого ИСЗ был крайне важным шагом к первенству в новом стратегическом направлении.
Угу... так обеспокойились, что менее чем через пол года вывели свой ИС. А если бы не тупили, и сразу отдали приоритет программе Брауна, то и вовсе, были бы первыми.
Я редко оставляю комментарии,но в этот раз я не смогла удержаться. Это... неописуемое чувство. Даже на слёзы пробило!
Большая благодарность Гео и его команде за столь кропотливую и долгую работу, результатом которой является этот,не побоюсь сказать, трёхчасовой шедевр!
не знаю, видео начинается с откровенного - ВРАНЬЯ Стоит ли смотреть дальше? Афтор не знает ничего как родилась семерка.
Я долго слушал просто с интересом, до момента описания посадки на поверхность луны. Вдруг представил этот процесс, впервые приземляться на объект с другим притяжением на аппарате, на котором летают впервые в жизни. Что было в головах космонавтов в тот момент. Осознал, что никогда не задумывался об этом моменте с точки зрения человеческих переживаний, читал только о технической стороне вопроса
Про ,,Гагарина",он скрыл что его убили?
@@petrerasov7013 у вас есть документы? Поделитесь?
а зачем его убили?@@petrerasov7013
Мне пришлось три дня ролик смотреть из-за нехватки времени, но каждый заход был таким интересным, что не могла оторваться. ГЕО, спасибо тебе и твоей команде! Видео безумно интересное! Будем очень ждать другие ролики на космическую тематику.
За 3 часа посмотрела😂
😂😂😂 Умиляют эти заказные хвалебные отзывы. Своей гипертрофированостью.
После гибели Майка Хьюза, не думал, что конспирологи могут себя дескредитировать еще больше... но комментарии... как говорится "и тут со дна постучали"😂
Конспирологию придумали те, у кого напрочь отсутствуют элементарные знания и критическое мышление. Все, что таким людям не понятно и в чем они не могут разобраться, они называют конспирологией.
@@user-ns3vx7hv1y они "не могут разобраться" или всë же лучше сказать, что им очевидно, что теория конспирологов неверна?
И у кого это отсутствует критическое мышление: у того, кто фильтрует полученную информацию, меняет своë мнение (в случае, если он неправ) и пользуется проверенными еë источниками или у того, кто до самого конца держится за изначально неверную гипотезу, не слушая никого?
Спасибо большое Вам!!
ЕМАЕ ,НЕ МОГ УСНУТЬ,РЕШИЛ ВКЛЮЧИТЬ ЮТУБ И ЧТО Я ВИЖУ,ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР ОТ GEO.СРАЗУ ЛАЙК ,СПАСИБО ЗА ТВОЙ КОНТЕНТ❤❤❤❤
Гео, мы все будем ждать твой второй выпуск на космическую тематику! А этот выпуск вышел просто невероятным!
Лучший автор лучшего канала💛
... хорошее фэнтези, но "Вавилон-5" и "Звездные войны" - лучше. 😄 Настоящей пилотируемой экспедиции американцев на Луну не было. Что было? Вслед за СССР США пытались создать не пилотируемую программу и вам это любой технарь & инженер докажет.
@@juliahegbom6367 СССР признал высадку на Луне, Леонов космонавт говорил, что это факт, видимо тебе дурачку ничего не доказать!
@@ivorkon1189 Полезная нагрузка ракет-носителей
Куда доставляет груз ракета-носитель?
Для ракет-носителей, в качестве полезной нагрузки выступают спутники, космические корабли (с грузами, либо с космонавтами) и т. д. В этом случае, термин «полезная нагрузка» означает полную массу КА выводимого на заданную орбиту. То есть масса корпуса КА и горючего на его борту также считается полезной нагрузкой.
Необходимо различать массу ПН на различных орбитах. В общем случае, любая ракета-носитель выводит больше груза на низкую опорную круговую орбиту высотой 200 км, чем на высокоэнергетические орбиты (бо́льшей высоты). Так, РН «Протон-М» выводит до 22 тонн на опорную орбиту (в трёхступенчатом варианте, без разгонного блока), более 6,0 тонн на геопереходную и до 3,7 тонны на геостационарную орбиту (в четырёхступенчатом варианте, с разгонным блоком Бриз-М или ДМ).
.... 😄😁😆
То есть", лапуль, даже на орбиту (а не на Луну) полезного груза можно вывести только 3,7 т Американские ракеты в 1969 году вряд-ли могли вывести больше , чем 3,7 т Просто на орбиту, так скорость в ~8 км/сек, а на Луну нужна скорость, превышающая 11,2 км/сек. А полезный вес - только на "лунный модуль"... А на топливо для полета, прилунения/ взлета, посадки на землю??? 😄😄😄Образованные люди знают, что пилотируемых полетов на Луну не было. В голливудские сказки Армстронга верят только неучи.
@@ivorkon1189, поэтому Леонов был «акционером Альфа банка спонсируемым США , , и когда его ограбили вынесли сотни тысяч долларов !! И Брежневу подарили лимо и построили завод КамАЗов за молчание ! Ну как можно быть такими тупыми и не видеть что происходит за занавесами театра под названием «жадность и власть «
@@ivorkon1189. , Интернет же есть , все можно прогуглить . Нет млин , повторяют как попугаи космическую религию ? Вас что НАСА покрестили ? «С 2000 г. занимал должность вице-президента Альфа-банка. В последние годы был советником первого заместителя председателя
Geo, спасибо за отличное видео! Смотрится на одном дыхании, познавательно, увлекательно, одно из твоих лучших видео на канале!
Хорошо, что все светлейшие умы человечества собрались под этим роликом и разбили в пух и прах дураков-ученых. С удовольствием бы почитала научный труд каждого отписавшегося, наверняка там непризнанные гении сидят, а не просто нахватавшиеся сладеньких аргументов из ура-патриотических роликов балбесы, которые выбирают, во что верить, по принципу нравится им лично факт или нет. Ведь все эти важные факторы понятны только конспирологам, а не людям, которые жизнь положили на служение науки.
Многие и представить не могут,как тяжело это записывать,монтировать,гримировать и тд.
Но самое главное это понимать насколько Тяжело до этого всего додуматься. Респект науке, респект популязатарам науки, уважение учителям, нашим с вами❤
Кстати писал в самом начале. А следом гео и про полёт Гагарина сообщил .
Лайк сразу. Ученье - свет
Гонка гонкой, престиж престижем, но безумно сжимается сердце от того, сколько людей и животных погибло прежде, чем космические полёты стали более безопасными. Какая сила духа у этих людей.
Спасибо Гео и команде за такой интересный подробный рассказ ❤
Погибло более 30 миллионов человек и это немыслимо. 🥀
@@greengoshaкаких 30млн?
18 астронавтов погибло и 5 космонавтов,включая все! происшествия космических программ.
@@ppppssn не было бы никакой лунной программы если бы СССР не победил гитлеровскую Германию ценой жизни 27 миллионов своих граждан.
@@greengoshaрасстрелами, ссылками и убийствамм.
Офигенное видео, как представлю какой это титанический труд снимать подобное, аж в дрожь бросает!! Очень круто, спасибо, посмотрел за один присест, можно сказать на одном дыхании!
Правильно, человек был на луне, зачем туда еще раз летать, это дорого, это бесмысленно, грунт есть, эксперименты проведены,