좋은 분석 감사합니다. 이번 하락 때 조금 더 샀네요ㅎㅎ 전력 부족, 신재생 에너지로의 전환에서 여전히 화석연료 그중에서도 천연가스가 교두보가 될수있다고 생각합니다. 그리고 신사업으로써 DAC를 통해 흐름을 맞춰간다는 점 또한 굉장히 마음에 듭니다. 빅테크는 계속해서 전력이 필요할 것이고 RE100을 외치는 상황에서 그들이 전기를 깨끗하게 사용할수있는 좋은 아이템이 될꺼같네요.
중간에 계속 응응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응???응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응???응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응??? 거리는 소리만 없으면 좋겠네요
버핏은 옥시 배당금 8% 받는데 일반인들은 1% 밖에 못받는데 일반인이 살 이유가 있을까? 지금 60불이라고 치면 420달러에 산거나 다름 없는건데 그리고 옥시가 망할뻔한거 버크셔가 지분 다 먹고 사들인거 아닌가요? 나중에 버핏이 털고 나갔을땐 일반인들은 그러면 설거지만 해주는거 아님? 이라는 문제에 대해선 어케 생각하시나요
버핏이 8% 받는다는 근거가 있나요??...처음 들어보네요 ㅎㅎ 그리고 망할 뻔한 회사 자금 수혈해서 훌륭한 회사로 키운거고 경영권에도 아무런 관여를 하지 않고 있는데 마치 버핏을 바이아웃 헤지펀드인 것처럼 보시네요. 버크셔의 지분 투자는 바이아웃 헤지펀드와 매우매우 성격이 다릅니다. 마지막으로 버핏의 지분 매도의 경우 어느 회사나 대주주 지분 매도 리스크는 동일한 거로 보입니다. 버핏은 그 중 장기투자로 유명하니 오히려 그런 리스크는 훨씬 적다고 느껴지네요.
@@Doodoo2322 일단 버핏이 8%를 받고 있다면 옥시 보통주가 아니라 우선주일 거구요. 같은 보통주를 들고 특정 주주한테만 배당을 더 줄 순 없습니다. 그래서 말씀하신 60불, 420불 이것도 당연히 말도 안 되는 말이구요. 뒤통수를 깐다는 건 받아들이기 나름인데 버핏이라고 모든 투자를 성공할 순 없습니다. 좋은 기업이었다가 망가지는 경우도 많으니까요. 실제로 저번 분기에도 파라마운트 전량 손절을 하기도 했습니다. 버핏도 투자자니 아니다 싶으면 매도를 하는 건 당연한 겁니다. 버핏이라고 한 번 사면 평생 들고 있어야 할 이유는 어디에도 없고 당장 상장사의 모든 CEO도 다 본인들 지분 팔고 있습니다 ㅎㅎ 만약 정말로 말씀하신대로 생각하신다면 버핏이 산 종목은 투자 안 하시는게 맞겠죠. 투자엔 정답도 없고 본인이 직접 하는 거니까요.
![일본 경제의 침몰, 한국 경제는 달랐다. [신과 대화: 김현철 서울대 국제대학원 원장]](http://i.ytimg.com/vi/PU9Vvf9W-4s/mqdefault.jpg)
![일본 경제의 침몰, 한국 경제는 달랐다. [신과 대화: 김현철 서울대 국제대학원 원장]](/img/tr.png)
![[먼슬리구루] 애플 주식 대량 매도한 버핏! 버핏은 무슨 생각일까? | 뉴로퓨전 에릭](http://i.ytimg.com/vi/9HOIyo5KI84/mqdefault.jpg)
![[어바웃 뉴욕] 버핏의 포트폴리오 엿보기, 옥시덴탈 또 샀어?](http://i.ytimg.com/vi/vd5ODA9QGj8/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
엑슨모빌등 동종업계 기업과의 비교도 부탁드리며... 2탄 기대하겠습니다!
영상 너무너무 재미있게 들었습니다. 용어도 쉽게 설명해주셔서 앞으로 자주 올 것 같아요. 엑슨모빌이나 셰브론에 비해 어떤 점이 단점인지도 추후 영상에서 볼 수 있을까요? 감사합니다.
가능하다면 다뤄보겠습니다..!
와.. 오늘 처음 알게된 채널인데, 내용이 너무 시원했어요! 사실 주린이입장에서는 똑같은 내용이나 숫자를 봐도 그냥 그렇구나 하고 넘어가버리는데, 하나하나 코멘트를 달아주시니 왜 버핏옹이 계속 매수하셨는지 알거 같네요..! 구독하고갑니다!! 감사해요❤
좋은 말씀 감사합니다🍀
와 숨겨진 채널 찾았네요 바로 구독 !
2탄 기대할게요!!
2탄 기대할게요~
옥시 영상 계속올려주세요. 옥시 영상중에 분석 제일 잘한영상 같음
좋은 내용 감사합니다^^
좋은 영상 감사합니다.
가스 부분 및 2025 유럽 수출준비 현황도 꼭 조사해주세요
좋은 분석 감사합니다.
이번 하락 때 조금 더 샀네요ㅎㅎ
전력 부족, 신재생 에너지로의 전환에서 여전히 화석연료 그중에서도 천연가스가 교두보가 될수있다고 생각합니다. 그리고 신사업으로써 DAC를 통해 흐름을 맞춰간다는 점 또한 굉장히 마음에 듭니다. 빅테크는 계속해서 전력이 필요할 것이고 RE100을 외치는 상황에서 그들이 전기를 깨끗하게 사용할수있는 좋은 아이템이 될꺼같네요.
어쩌면 교두보가 아니라 기존의 메인스트림이 지속되지 않을까 싶네요! 점유 비중은 줄더라도 ㅎㅎ
이번 하락때 현금이 부족해서 추매 못한게 너무 아쉽다
이거 보고 옥시덴탈 풀매수했습니다. 감사합니다
해외주식 관심목록에 넣고 지켜보겠습니닷
소개팅?~
파이버 인터내셔널 해주시면 좋겠습니당~
good 😀
유가의 예측은 의미가 없지만 기왕이면 7~80불이상으로 유지된다면 돈을 빗자루로 쓸어담는 기업일텐데 말이져
전문용어같은거 공부좀 하고 알려주세요..
대선이 미치는 영향이 클까요
저는 별로 없다고 보고 있습니다..!
기업이 좋은건 알겠고 효율도 좋고 알겠습니다만 시총도 모르는건 좀 심한거 아닌가요? 시총을 알아야 저평가 고평가 금액이 나오는거지....
검색하면 나와용ㅎㅎ
ㅎㅎㅎㅎ.......
@@상-trp 검색하면 나오는걸 방송에서 준비안하는건요? 시총도모르고 저평가라고 떠드는게 말이안ㄷㅐ죠ㅋㅋ
폭락했을때 55.7불에 80주 추매했는데 조금밖에 못산게 아쉽습니다
이번 폭락장때도 여태까지 버핏의 행보로 봐선 추매했을 겁니다
옥시덴탈같은걸론 크게못먹습니다 덩치가 커서요
링에너지(rei) 이런거 사면 나중에 옥시덴탈 10프로 오를때 두배 세배 넘게먹어요
네 그러면 떨이질땐 두배 세배떨어지겠죠?
@@양정호-l5n아뇨 이미 떨어질데로 떨어졌응
ㅋㅋ 잡주안산다
차라리 캐나다 중소형 기업 vrn obe cve trp 이런게 좋습니다
ceo 럭키비키잖아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ🤟🤟 드립 ㅇㅈ합니다
50달러 되버렸네 주가는 곤두박질..
그럼 머해, 지금 주가는 고점대비 -20%로 처박고 있구만. 다른 에너지 기업도 같이 처박는거면 모르겠는데 세브론이나 액손 등 기업은 이렇게 처박지 않고 있다. 주가가 처박는데는 다 이유가 있는거다. 장밋빛 희망은 동전주도 꿈꾼다.
의심하지마라
크라운록 3000만주 매도 예정이네요 ㅠㅠ
확인해보겠습니다!
중간에 계속 응응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응???응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응???응??? 응!!!????응???????응응응응??? 응!!응?응!????????응..응응응응??? 거리는 소리만 없으면 좋겠네요
뭔소리야 재밋구만
버핏은 옥시 배당금 8% 받는데 일반인들은 1% 밖에 못받는데 일반인이 살 이유가 있을까?
지금 60불이라고 치면 420달러에 산거나 다름 없는건데
그리고 옥시가 망할뻔한거 버크셔가 지분 다 먹고 사들인거 아닌가요?
나중에 버핏이 털고 나갔을땐 일반인들은 그러면 설거지만 해주는거 아님?
이라는 문제에 대해선 어케 생각하시나요
버핏이 8% 받는다는 근거가 있나요??...처음 들어보네요 ㅎㅎ 그리고 망할 뻔한 회사 자금 수혈해서 훌륭한 회사로 키운거고 경영권에도 아무런 관여를 하지 않고 있는데 마치 버핏을 바이아웃 헤지펀드인 것처럼 보시네요. 버크셔의 지분 투자는 바이아웃 헤지펀드와 매우매우 성격이 다릅니다. 마지막으로 버핏의 지분 매도의 경우 어느 회사나 대주주 지분 매도 리스크는 동일한 거로 보입니다. 버핏은 그 중 장기투자로 유명하니 오히려 그런 리스크는 훨씬 적다고 느껴지네요.
@@강경모-l7p 우선 배당주8% 받음
@@강경모-l7p 버핏이 뒷통수 깐 전력이 한두번이 아니라서요. 어케생각하시죠
@@Doodoo2322 일단 버핏이 8%를 받고 있다면 옥시 보통주가 아니라 우선주일 거구요. 같은 보통주를 들고 특정 주주한테만 배당을 더 줄 순 없습니다. 그래서 말씀하신 60불, 420불 이것도 당연히 말도 안 되는 말이구요.
뒤통수를 깐다는 건 받아들이기 나름인데 버핏이라고 모든 투자를 성공할 순 없습니다. 좋은 기업이었다가 망가지는 경우도 많으니까요. 실제로 저번 분기에도 파라마운트 전량 손절을 하기도 했습니다. 버핏도 투자자니 아니다 싶으면 매도를 하는 건 당연한 겁니다. 버핏이라고 한 번 사면 평생 들고 있어야 할 이유는 어디에도 없고 당장 상장사의 모든 CEO도 다 본인들 지분 팔고 있습니다 ㅎㅎ 만약 정말로 말씀하신대로 생각하신다면 버핏이 산 종목은 투자 안 하시는게 맞겠죠. 투자엔 정답도 없고 본인이 직접 하는 거니까요.
그 우선주는 다 판다음에 나중에 보통주로 산겁니다.