Se perece mucho al que yo hice solo por algunas cosas como que a italia lo puse en el 3° y a argentina en el 4° y a inglaterra y paises bajos los puse mucho mas arriba que españa y uruguay
@@PauloAndreC En el caso de Italia y Argentina si es debatible, pero Uruguay sin dudas es más que las selecciones que mencionaste, y España es sin duda más que Inglaterra, y con Países Bajos si es debatible
@@DePaul7807 bueno yo tengo una opinion diferente pero te respeto ya que eres uno de los pocos argentinos en los comentarios que si responde con cuerencia.
@@Tri-campeon buen regalo ya k ni podia ganar solo regalo como 5 penales en 7 partidos ahora puedan dormir tranki cuando lo preguntaron a messi del mundial messi no supo hablar lo preguntaro de lo 5 penales en 7 partidos y cambio de tema avergonsado jjjjj
Lo que me da confusion es porque esta serbia,República checa,Hungria y Suecia si bien llegaron a una final despues de eso no hicieron y destacaron nada mas.
@El ecuatoriano más guapoque tiene que ver tu comentario 4 es mas que 3 pero no es solo por eso que italia es mas grande que argentina históricamente pero que tiene que ver eso
Uruguay no Francia tiene los mismos mundiales pero Francia tiene mejor actualidad tiene las copas más recientes mejor fútbol en cambio Uruguay muy mal actualmente
SI es un analisis histórico no debería importar si actualmente francia es mas que Uruguay. Bajo el mismo concepto diríamos que Croacia es mas que Uruguay, porque actualmente es mas fuerte.
ERROR. No es Brasil, sino ARGENTINA ES EL EQUIPO CON MAS TITULOS FIFA OFICIALES A NIVEL MAYOR. 22 , mas allá de las opiniones,hay que asesorarse correctamente.
@@TIOViveFut si dejamos los titulos de lado y hablamos de "grandeza", el q mejor jugó al fútbol en la historia es brasil x lo tanto es 1er potencia...2da potencia Argentina, 3era Alemania y la 4ta y ultima potencia Italia...los demas miran desde abajo...pongo a Argentina en 2do lugar porque la diferencia con alemania es q aparte de jugar generalmente buen fútbol al igual q alemania, le pasa el trapo con los jugadores a nivel individual, la calidad del jugador sudamericano (tanto brasilero como argentino) está muy arriba de un aleman o cualquier europeo, solo q alemania supo jugar en equipo cosa q Argentina siempre tuvo jugadores estrella pero no logro formar un "equipo" x mucho tiempo...y si es x mundiales ganados Alemania a Argentina en 2014 lo favoreció el arbitraje... y en 1990 si queres tambien...
@@GodeffroyFaerber pero eso que tiene que ver si hablamos de grandeza en el video, y creo que por ahí mencione que es el país con más títulos FIFA, por que tiene 9 y bueno esta alejado de los demás.
1. Brasil (alguien duda) 2. Alemania (si no fuera por adidas tendría 2 mundiales. Pero sigue siendo gigante.) 3. Argentina (por todo lo que ha traído al fútbol) 4. Italia (simplemente legendario y los mejores defensas de la historia) 5. Francia (forjó su historia hace poco y gracias a eso estan 5tos) 6. Uruguay (montones de títulos) 7. España (sin duda nació en 2008 y murió en 2012 pero igual es grande) 8. Países Bajos (la eterna subcampeona, algún día se le dará.) 9. Inglaterra (Solo por su robado mundial) 10. Hungría (entre las 10 mayores goleadores, 3 oros olímpicos, 2 subcampeonatos mundiales, el segundo robo de alemanes drogados. única selección sin ganar un mundial a la que se le dedicó un premio (Puskas). 11. Checoslovaquia 12. Suecia 13. Croacia 14. URSS 15 Yugoslavia 16 Chile (casi igualada con Portugal pero ligeramente mejor) 17 Portugal 18 México 19 Polonia 20 Dinamarca
Si Argentina fuese Tetracampeona ganando un mundial más, indudablemente sería la segunda mejor selección del mundo, por encima de Alemania e Italia. Por más que compartieran los mismos mundiales, queda por encima de las dos con todo lo que la selección argentina conlleva en sus espaldas por fuera del mundial. Si actualmente se discute su puesto con Italia, con un mundial más quedaría totalmente definido
@@jesusberrocal2556 La final del mundial 90 vas a decir que no fue un penal regalito del árbitro a Alemania, y lo mismo el 74, Argentina ganó bien las finales, no seas hipócrita.!!
Mi top 10: 1. Brasil. 2. Alemania. 3. Argentina. 4. Italia. 5. Francia. 6. Uruguay. 7. España. 8. Holanda. 9. Inglaterra. 10. Croacia (teniendo en cuenta que antes de 1990 eran parte de la gran Yugoslavia, que por mas que sus logros se los den a Serbia, para mi la seleccion croata es la verdadera heredera de esos logros ya que ningun otro pais perteneciente a la nacion extinta ha podido llegar al menos hasta cuartos de final).
@@eduardogronros9268 en general, Argentina tiene mejor participacion en Mundiales que Italia, tiene mas copas que Italia (quitando Copa America y Eurocopa) y ademas en lo que respecta a jugadores, Italia no le llega ni a los talones a la seleccion argentina. Por esas razones considero a Argentina por encima de Italia pero tampoco seria una locura poner a esta ultima en el tercer puesto. Mi opinion es esa.
@@lucasgodoy6952 las participaciones y los jugadores no cuentan solo los títulos de relevancia para ser más grande ! Mundiales y copas América o Eurocopa en caso de Italia .
@@eduardogronros9268 para mi es algo importantisimo a la hora de evaluar que seleccion es mas grande. Por ejemplo, para mi Holanda es mas grande que Inglaterra, aunque la primera no haya ganado el Mundial.
1- Brasil 2- Alemania 3- Argentina (tendrá una copa del mundo menos que Italia pero es superior) 4- Italia (Argentina la veo mas regular, sólida y con mas trofeos locales y a favor en el histórico) 5- Uruguay 6- Francia (que actualmente le vaya bien no quita los logros de Uruguay en el pasado) 7- España 8- Inglaterra 9- Paises Bajos (es una selección muy particular, es dificil calificarla pero aún asi primero los datos) 10- Croacia PD: -no veo a Mexico mejor parado que Chile ni por asomo. Chile es mas que Mexico mas si tenemos en cuenta que Chile logró estar en el podio (tercer puesto) en un mundial y ganó dos copas americas arrebatando ese titulo a Argentina con Messi dos veces consecutivas. Aunque es verdad que Mexico fué mas regular, pero su zona le permitió eso lo cual no es parámetro comparar la CONCACAF con la CONMEBOL. - Hungría tuvo un logro aislado pero desapareció de la tierra. -Portugal es una selección mas local que mundialista, lo máximo que llegó fué a un tercer puesto como Chile y en el año 1966. Despues logró un 4to puesto en el mundial de Alemania 2016 pero no mas que eso. - Con respecto a Uruguay, no lo tengan como algo tan en el pasado porque en el mundial de Sudáfrica 2010 salió 4to. Si otro pais llega a salir 4to sería un hito memorable, solo porque es Uruguay no hay que dejar de lado eso. Sigue siendo una selección fuerte, no es lo que era antes pero tampoco hay que darla por muerta.
Francia en 24 años (4 finales del mundial) Uruguay en casi 100 años (1 final) la de 1950 ni siquiera fue una final También Francia tiene 2 copa confederaciones y Uruguay no
Las Top 9 coincido, esas son las 9 mejores selecciones de la historia. Respecto a la décima, por presente lo más fácil sería decir Croacia o Portugal, pero no se debe olvidar a Hungría (dos veces subcampeón del Mundo, 3 veces ganadora de juegos olímpicos, de presente malo), Republica Checa/Checoslovaquia (2 veces subcampeón del Mundo, ganadora de una Euro, finalista en otra, una vez ganadora de oro olímpico, de presente malo), Suecia (1 vez subcampeón del Mundo, 2 veces tercer lugar, una vez ganadora del oro olímpico, de presente irregular), y hasta Bélgica (un tercer lugar y dos veces semifinalista de Copa del Mundo, 10ma selección con más puntos en Mundiales, una vez finalista de Euro, una vez ganadora de oro olímpico).
Pero es mejor historia no de la edad antigua si no en mejores clubs del mundo deberíamos poner a nottingham y aston villa que ganaron champions 😮antes que arsenal pues no arsenal es más grande
Cuando dicen que Brasil no llevaba lo mejor a las copas América debiera decirse que Argentina luego de 1930 y hasta 1974 jugó solo con jugadores que actuaban en Argentina. Los que emigraban ya no jugaban en la seleccion y luego de 1930 sufrió una gran emigracion de sus mejores jugadores. En 1934 cuatro Argentinos que emigraron a Italia camponaron con la Azzurra, De Maria, Monti, Guaita y Orsi los tres ultimos en el 11 ideal de la copa publicado por fifa y Orsi marcando en la final. Mientras Argentina presentaba un equipo muy suplente integrado por jugadors de liga amateur y no de la profesional. A 1938, 50 y 54 rernunció a participar, en 1958 fue con un quipo muy diesmado a comparacion del que ganó el sudamricano 57 (3a0 a la Brasil de Didí) luego de este torneo se van a Europa Rogelio Dominguez (para muchos el mejor arquero argentino de la historia) Omar Sivori (balon de oro una vez en Italia) Maschio y Angelillo (goladores del sudamericano con 8 y 9 gols) estos se suman a la ausencia de Di Stefano,. Recien en 1974 Argentina compite con todos sus jugadores. Por lo cual hasta los años 70s todas las competencias que participó lo hizo con los jugadores que qudaban en el pais. En cuanto a la copa confedraciones, para jugar esas copas intercontinentales hay que ser campeon continental y Argentina lo fue 15 veces y solo 6 tuvo la chance de jugar copa intercontinentales entre confederaciones o la Artemio Franchi (copa de campeones uefa conmebol) Brasil con 9 titulos continentales (6 menos que Argentina) jugó 8 copas intrcontinentales (2 mas que Argentina) En cantidad de titulos Argentina suma 22 y Brasil 20 a pesar de la ventaja dada todos esos años. Desde que tiene en cuenta todos sus futbolistas (1974) jugó 5 finales del mundo y ganó 3. Contra 3 jugadas y 2 ganadas por Brasil.
Brasil lejos es la mejor selección, evaluemos los puntajes obtenidos en los mundiales, la única que se le acerca es Alemania, sus triunfos no han dejado duda, los tres títulos argentinos los evaluaria con lupa
@@carlosacasasbuenas-ot1is4 de los 5;títulos de Brasil tienen situaciones para observar, salvo el 58 y habría que ver. Lo mismo Uruguay, Italia Inglaterra, Alemania... Poner el ojo solo en Argentina no parece muy justo. En cuanto a los pts de Brasil es verdad, pero no olvidé que Argentina renunció a tres mundiales, a un 4to fue con una selección amateur en vez de la profesional y a otros 3 con selecciones locales cuando sus figuras estaban afuera, Di Stefano o Sivori por nombrar solo ganadores de balones de oro. 4 décadas de ventaja dio Argentina.
@@gerardogastonlaborde7245 blá blá blá... argentina em 70 tinha brindisi, perfumo, marzolini, onega, más, entre outros craques, e fracassou em eliminatórias em plena bombonera num grupo com peru e bolívia. em 58 tinha uma qualidade inquestionável, o elenco era composto por carrizo, rossi, labruna, sanfilippo, menendez e corbatta, mas isso não impediu de sofrer sua maior goleada na história dos mundiais: 6 a 1 para a tchecoslováquia, equipe que sequer se classificou para a segunda fase do torneio. argentina não deu 4 décadas de vantagem a ninguém, e não fui campeão antes de 78 por incompetência.
Pq ustedes ispânicos le gusta tanto la copa América?? Braisl nunca muy importância para esta copa.... pero esta de copa América 2024 para nosotros de Brasil si será importante pq sera toda la América.. y jugar las antigas copa América es aburrido para Brasil.. siempre el dinero fue la grande motivacion para Brasil jugar la copa América
Mi top: 1. Brasil 2. Alemania 3. Italia 4. Argentina 5. Francia 6. Uruguay 7. España 8. Inglaterra 9. Paises Bajos 10. Portugal o Dinamarca (campeon eurocopa 1992 y confederaciones 1993)
Francia es más que Uruguay. ZIDEANE PLATINI MBAPPE JUST FONTAINE. Semifinales con Alemania en 82 y 86, finales con Italia y Argentina. Perdió 3 por penales, yo veo a Francia más cerca de Argentina como 3ra y lejos del prehistorico Uruguay.
si contamos jugadores Uruguay no entra ni al top 8 con suerte al top 10, ya que la mayoría de paises sacaron buenos cracks, pero solamente en resultados si andan parejos, aunque es normal que Francia se consolide más en el 5to lugar en estos años.
Francia recién el 98 empezo a ganar algo y tiene a lo mucho 4 títulos en su historia , Uruguay tiene 20 títulos , 2 mundiales , 2 juegos olímpicos de mayores , 15 copas Américas y un mundialito a de campeones del mundo en el 80
Francia 6 semifinales del mundo, 4 finales . Ha ganado todas las medallas posibles en el fútbol en todas las categorías .. consultarlo ( olímpicos, juveniles, mayores etc etc ) .. perdón 7 semifinales faltó Suecia 58, por favor es más grande que Uruguay. Los orientales sin históricos HACE RATO QUE NO SON GRANDES.
Muy buen top solo tengo mis dudas en la 5ta porque entre uruguay y francia mmm no se me da dudas se que uruguay es historica pero francia biene muy bien poreso no se
Mmmm no se para mi esta muy pero muy peleado porque aparte en jugadores le saca ventaja francia y si nls vamos a anexo de copas del mundo francia mas arriva qsy
Desde la copa del 78 se jugaron 12 mundiales. Argentina estuvo presente en 5 de esas finales, osea, casi la mitad. Y ganó 3 mundiales ¡Tremendo! Con Alemania las dos mejores selecciones de las últimas décadas.
Veamos, desde el 1978 hasta el 2022 son 44 años... Desde el 1958 hasta el 2002 tambien se jugaron 12 mundiales, Brasil jugo 6 finales y gano 5... tremendo al cuadrado!!! Se trata del mejor de la historia, no el mejor de un determinado tiempo. Entonces si hacemos el analisis histórico desde el primero hasta el último mundial, Brasil el mas grande de todos y despues Alemania...
@@miguelsq1 Brasil ya es historia. Argentina es actualidad. No se a qué viene tu respuesta si no se relaciona con lo que yo dije. Lo de Argentina es paradigmático. Es la única selección americana capaz de hacer frente a las potencias europeas. La única que hoy es relevante en el plano continental. Lo de Argentina es tremendo. Muy superior a todo lo que de haya visto. El mejor equipo que ha tenido una selección en toda la historia del fútbol.
@@ivanmeridafernandez154 termazo si no los conoces no hables el echo que las tres selecciones hayan llegado a más de una final es más que suficiente para quedar en la historia sumado a la gran cantidad de jugadores que tuvieron y tienen
Este es mi top 8 histórico no sabría que poner como 9 y 10, Muchos dicen Hungría que puede ser junto con Checoslovaquia. Tambien hay gente que dice Portugal lo cual me parece una burrada, no creo que una selección que su primer título en su historia haya sido en 2016 debe ser una de las 10 mejores de la historia. Portugal tiene solamente 2 títulos, es una selección muy chica 1- Brasil 2- Alemania 3- Argentina/Italia 4- Francia 5- Uruguay 6- España 7- Inglaterra 8- Países Bajos
Francia tiene muchos menos títulos que Uruguay! Tiene los mismos mundiales y alguna Eurocopa , Uruguay tiene 15 copas Américas , 1 mundialito de campeones del mundo y dos medallas de oro en los olímpicos ( considerado campeón del mundo en esa época pero no mundial FIFA ya que no existía la Fifa ) ! Mucho más historia Uruguay en títulos !
Uruguay antes que españa😮es como decir el nottingham forrest es más grande que el arsenal ,si gano pero en los años 70 y arsenal no,Uruguay desde fútbol moderno apenas ganó 1 copa america
@@alejandrofigueroa7262 Uff hace más de una década y encima copita de leche ganaron, los uruguayos mueren por ganar de vuelta un mundial hace 70 años 🤣
@@sebacarp2535 boludo soy argentino pero si te referís como copa de leche ala copa america seguro que la rre festejaste cuando la ganamos en brasil como vas decir copa de leche a algo que nosotros cuando la ganó la selección en el 2021 la rre festejamos
@@alejandrofigueroa7262 Fua, una copa América, que título tan increíble, no es como que Argentina tenga 15 y sea indiscutiblemente la mejor selección de la competición, para nada
Sabías que Alemania inyectó anfetaminas a todos los jugadores alemanes antes de la final de 1954 contra Hungría, ganando la final con todos los jugadores dopados? ¿Quién montó una estafa en 1974 en el partido contra Alemania del Este para no caer en la siguiente fase con Brasil y Holanda, y así facilitarles el camino?
hungria 2 finales capo 1:brasil 2:alemania 3:argentina[]italia 4:francia 5:uruguay 6:españa 7:paises bajos 8:inglaterra 9:hungria {se me ase imposible poner a croacia si solo tiene una final y portugal por nisiquiera eso y chequia por que no se si voy a contarlo como checoslovaquia} 10:croacia[]portugal
por mundiales ganados los puestos están bien pero se trata de puestos por cantidad de titulos en total y la que está primero es argentina brasil 1ro y alemania 2do donde la viste los 4 primeros puestos en realidad son así 1 argentina 2 uruguay 3 brasil 4 alemania
No seas termo, 15 copas América no valen más que los 2 mundiales que nos saca Brasil, es más, llegar a una final del mundo me parece más valioso que una o incluso varias copas América. Si los títulos contaran para la grandeza México sería superpotencia, y bien sabemos que no es así
Soy argentino y lo q cuentan son los mundiales, pero al mismo tiempo ni significan nada...si Brasil, Argentina, alemania y si queres italia son las únicas 4 potencias mundiales del futbol es por lo q demostraron en la historia del futbol...no x cantidad de mundiales...sin dudas brasil demostró en la historia q fue el q mejor jugó al futbol, Argentina es 1 fabrica de jugadores q son los mejores del,mundo, pero a diferencia de Alemania es q Alemania sin tener la calidad del jugador argentino supo como jugar en equipo, es x eso q para mi Alemania y Argentina pelean el 2do puesto, y la ultima potencia es Italia q en la historia siempre figuraron pero sin llegar a jugar un fútbol de gran categoría como los anteriores
@@marialujangorini3469 claro, lo q importa es la consistencia, y estoy de acuerdo con tu perspectiva sobre Alemania vs. Argentina. Aunque sí pienso q Alemania están un poco por encima nuestro sopesando rendimiento, jugadores y consistencia, eso puede cambiar si en los mundiales por venir si siguen cagandola como en las ultimas dos ediciones.
Mi top 1) Brasil 2) Alemania 3) Italia pero por muy poquito arriba de Argentina a nivel histórico. Creo q Argentina tiene mejor actualidad y mejores jugadores históricamente. Creería q es cuestión de tiempo q Argentina lo pase. Hoy es un poco polémico porque en mundiales Argentina tiene mejores resultados promedios q Italia, y es más, tiene misma cantidad de finales jugadas pero para formalizarlo tiene q ganar el 4to mundial. 4) Argentina 5) Francia > Creo q la historia se hace año a año y en los últimos años Francia pasó a Uruguay, sobre todo en las competencias en mundiales. Del 98 a hoy ya jugó 4 finales y ganó 2. Tiene grandisimos jugadores históricos como Platini o Mbapé. Saca una leve ventaja sobre Uruguay. 6) Uruguay > Hizo el fútbol, ganó muchísimo en los inicios, marcó una época pero fue perdiendo protagonismo después del 50 con el paso del tiempo. No volvió a estar en una final después de 1950 y lo máximo q alcanzó fue una semifinal. A nivel sudamericano compite fuerte, esta en el top 3 de conmebol pero a nivel mundial no tiene el mismo respeto q Francia. 7) España 8) Holanda, lo pongo arriba de Inglaterra porque tiene mucho más protagonismo en mundiales q Inglaterra, sobre todo en los últimos 60 años. 9) Inglaterra 10) Portugal 11) Croacia 12) Bélgica
Dos de los 4 mundiales de Italia fueron en 1934 y 38 y en ambos hubo casos de amenaza y corrupción por parte de Mussolini, creo que por eso italia está un poco manchada
En el 34 Italia necesitó de argentinos para pasar a la final. Y gracias a un argentino es que jugaron la final y no perdieron la final 1 a 0 contra Checoslovaquia. En ese mundial del 34 el goleador de Italia fue un argentino. Yo le bajaría la brecha a Italia ante la Argentina por ese mundial del 34. En 2006 tenían a Camoranesi, otro argentino.
@Raul equipazo en 2006? No jugaba a nada...la ganaron picando piedras (no quiere decir q no sea válido)...claro q italia es grande futbolísticamente...es la 4ta potencia...despues d brasil, Argentina y Alemania...
@Raul lo de videla es una fantasía. Se ve claramente en la final del 78 que no ayudaron a Argentina para nada. Hasta Holanda tuvo un tiro en el palo en el minuto 90 y un tiro libre peligroso también en ese minuto. Y el árbitro cobraba a los dos por igual. Si estuviera tan arreglado el arbitraje del partido no tendría que ser de esa manera. A Argentina le cobran hasta un penal en contra en ese mundial.
Francia es mas que uruguay en todos los aspectos. si francia aparecio en los 80, uruguay desaparecio en los 70. una semi 2010? francia tiene 1 en 1958. Mas goles, mas victorias y puntos en mundiales, mas finales, y semifinales Jugadores historicos? Zidane, Henry, Platini Uruguay? Schiafino? Varela? Recoba? Francescoli? un Forlan te vale un Griezmann, Quizas Suarez sea mas que Benzema. Duelos directos? Francia con ventaja ademas de eliminarlos en 4tos 2018. Uruguay no tiene copa intercontinental, Francia tiene 2 confederaciones y una "finalissima"de 1985 donde le ganó justamente a Uruguay. Los JJOO amateur? francia tambien tiene y si le damos mas valor al nivel previo al mundial, Inglaterra seria el claro dominador del deporte en sus primeros 50 años
Claro la única diferencia es que uruguay ganó todos los títulos con jugadores legítimamente uruguayos. Además te falta contar que en el 80 uruguay ganó la copa de oro. Y los argentinos la jugaron también. Eran campeones mundiales en ese entonces si mal no recuerdo.
@@juanjosemachado1916 Francia tambien ganó todos sus títulos con jugadores "legítimamente" franceses pq la FIFA no deja jugar con una selección si no tienes la nacionalidad. Independientemente Francia es más. Esa copa que mencionas es amistosa y no se en que metes a Argentina que literalmente ganó todo lo que Uruguay y todo lo que no, cuando la discusión es con Francia, que también ganó todo lo que Uruguay no pudo ganar
@@carlosvg2286 aaa bueno si eso también cuenta entonces nosotros somos campeones mundiales 4 veces y no como dicen la mayoría de ustedes que somos solo 2. Y metí a Argentina xq sos argentino y estas apoyando a Francia que es europeo y no a tu continente. Y también tas dando para atrás a mi pais que se sintió feliz x ustedes x haber salido campeón del mundo y la verdad yo doy uno más x eso me dolio. Me encanta esa selección de Argentina y la del 86 ni que hablar. X el mejor de todos los tiempos.
@@juanjosemachado1916 1) no soy argentino 2) no tengo porque "apoyar a mi continente". Los españoles siempre apoyan más a hispanoamerica y les disgustan los franceses, no tiene nada que ver 3) tirar factos no es apoyar 4) si tu te alegras por un país que no es el tuyo es un sentimiento propio. Yo no te diré por quién sentir simpatía. Y normalmente tampoco deberías ser tan panqueque de "atacar" a un país pq no te gustó el comentario de una persona. Si te gusta Argentina te gusta, habrán uruguayos que no apoyen así como habrán Argentinos que si apoyen o incluso gente a la que le dé igual. 5) si la mayoría de uruguayos de rrss son termos con complejo de inferioridad y se cuentan los olímpicos como mundiales para compensar, no me sorprende.
@@juanjosemachado1916 ahora quitando tus sentimientos de la ecuación no dije ninguna mentira, solo datos. Que no te guste la forma en la que consiguen sus jugadores no es un argumento contra ellos ni borra todo lo que sus jugadores consiguieron defendiendo los colores de Francia, al contrario explica pq son tan ganadores. Se llama adaptarse en vez de quejarse, y te diré lo mismo que les digo cada que se excusan en sus 3 millones. no te gusta que exploten su ventaja? háganlo ustedes. Si tuvieran más población serían potencia? Reproduzcanse
1 Brasil, 2 Alemania, 3 Argentina, 4 Italia, 5 Uruguay, 6 Francia, 7 España, 8 Inglaterra, 9 Países Bajos y 10 acá hubiera puesto a la antigua Checoslovaquia, que fue dos veces subcampeona de la Copa del Mundo (1934 y 1962) además que ganó la Eurocopa de 1976, pero ya dicha nación no existe y su reemplazo es la República Checa, que dicha selección ha sido buena pero no ha sido protagonista como lo fue Checoslovaquia, entonces en este puesto dejo a Portugal, porque ha ganado una Eurocopa la de 2016 y una Liga de Naciones que está competición no es muy buena, pero es un título oficial además los lusos han sido subcampeones de una Eurocopa en el 2004.
La copa del mundo fue la jules rimet, y despues la llamada "fifa" ( se mataron con el nombre)jaja...obviamennte la 1era era horrible y la 2da es 1 obra de arte, belleza,, creo q es el trofeo mas hermoso de ttodos los deportes
SI pero no es un tema de cantidad de titulos porque sino Mexico estaría como potencia mundial del futbol,jaajja, es un tema del peso de los titulos, y el mundial es lo primero que se ve.
@@GuilleArgiesla calidad de rivales es lo que te dá validez también en la cantidad, me parece. Para usted es lo mismo ser rival en copa america, por ejemplo, de Brasil, Uruguay, etc que de EEUU, Honduras, Panamá? Si solo cuentan los mundiales, entonces que no haya otros torneos. Pero en copas América Argentina y Uruguay tienen 15 y Brasil 9, no es relevante?
@@eduardosidra2021 Es relevante, no digo que no lo sea, pero hay jerarquía de nivel. Un mundial competís con las mejores selecciones del mundo. Si querés hablemos de las mejores selecciones de Europa además de las mejores de Sudamérica. En cambio una copa confederaciones sin importar si es de la UEFA o de la CONMEBOL no podría llegar a ese nivel de importancia.
A mí me dan risa los españoles modernos que creen que su selección es gigante. En toda la historia del fútbol solo fueron muy buenos entre 2008 y 2012. Años en los que pudieron aprovechar para ganar títulos muy importantes como un mundial y dos Eurocopas,pero es no los hace una selección grande ni potencia. Solo UNA final del mundo jugaron hasta ahora y a quien más ganarle que a la más pecho frío de la historia de los mundiales cómo lo fue Holanda? Nadie les quita el mérito obtenido,nadie dice que no haya sido una grandísima generación,pero de ahí a creerse que son top 5 del mundo hay un abismo. La historia "buena" de España en el fútbol de selecciones se remite a simplemente 4 años.
5 o 4 años imposible, hace poco ganaron la liga de naciones, pero si es cierto que antes del 2007 eran una selección similar a Bélgica o Portugal en historia.
@@TIOViveFut la Nation's league, se llama liga de naciones,pero debería llamarse eurocopa devaluada o premio consuelo. Ganar eso no te da prestigio ni mas nivel...antes de eso fueron al mundial y qué hicieron? Golearon a una selección de una confederación prácticamente amateur,empataron con una Alemania mediocre que quedó afuera en fase de grupos y perdieron con Japón. En octavos no pudieron ganarle a Marruecos...en fin...de qué te vale una nations league? Si es un torneo de segundo orden continental?
Con neutralidad mi top 12 1 Brasil 2 Argentina 3 Alemania 4 Italia 5 Francia 6 Uruguay 7 España 8 Paises Bajos 9 Inglaterra 10 Hungria 11 Croacia 12 Portugal
@@andresvelasquez7051 acaso esta mal? Si Argentina y Brasil son de lejos los que mas jugadores y filosofias de futbol dejaron. Dejaron un legado. Italia gano gracias a un dictador y Alemania gracias a Adidas. Sino le tendrian que regresar a Hungria, Paises Bajos y Argentina las copas
@@andresvelasquez7051 en Inglaterra no fue una final mas alla que estuvo mal eso. A Alemania le ganaron bien. Lo mismo a Paises Bajos. Alemania no puede decir lo mismo. No defiendas lo idefendible
Te doy un argumento mas de porque Argentina es mas que italia. Las copas del 34 y 38 fueron en la epoca mas oscura de los tanos. Ademas de que hay que sacarle el polvo son copas que fifa le regalo a italia por el contexto fascista de mussolini y en el 38 por mas que se organizo en francia fue lo mismo. Si bien en el 78 argentina tenia un gobierno militar era imposible que se pagara a fifa o se arreglara algo para salir campeon.
No hay discusión de q Argentina es mas q italia, si seria x merecimiento Argentina debería tener mas copas del mundo q italia...italia de las 4 potencias es la q menos demostro jugar "buen" fútbol...la discusión es el 2do y tercer puesto con Argentina y Alemania...Argentina deberia ser 2do x su futbol y si consideramos la finales robadas de 1990 y 2014 se termina la discusión
"Boliguaaaaayooo Australia te dejó arafue en 2006 Por soberbios, pechos frios Creyéndote el reeeeeeeyy Y ahoooooraaa Por pechito nos miraste en HD Levantando la terceraaaa A la Francia de mbappeeee"
Mi top 1- brasil (indiscutible) 2- alemania (indiscutible también) 3- argentina (por jugadores a pesar de tener un mundial menos que italia) 4- italia (aunque sus ultima decada sea para el olvido, eso no borra los años en que domino) 5- francia (mismos mundiales que Uruguay, pero al igual que Uruguay tiene grandes jugadores de la epoca de los dinosaurios como kopa o Fontaine, y a diferencia suya tiene unas ultimas decadas increíbles) 6- Uruguay 7- paises bajos (esta va a ser polémica, pero tienen 3 finales del mundo, revolucionaron el futbol en los 70 y yo la pongo arriba de españa por una cuestión de constancia a lo largo del tiempo) 8- españa (la mejor selección de la decada de los 10 sin ninguna duda, pero cuando uno empieza a mirar mas atras no es tan dominante como paises bajos, tanto en jugadores como en constancia en los mundiales, españa por ejemplo tiene solo una semifinal de mundial, la del que gano) 9- Inglaterra (grandes jugadores, gran liga, pero solo un mundial muy polemico en su palmares) 10- Hungría/portugal ( portugal es mas constante a los largo de la historia y en jugadores estan bastante parejos, pero jamas existió un equipo tan dominante como los magiares, lamentablemente la epoca en la que sus jugadores hubieran tenido "su prime" fue durante la segunda guerra y no se celebro mundial)
Para mi francia es mas grande que uruguay porque tiene mejores jugadores aparte es mas dificil ganar finales del mundo y llegar que amtes aparte si francia no era nada antes entonses tomemos el mismo criterio con uruguay que no llega a una final del mundo desde hace mas de 70 años
@@Feddi_zr sisi claro y porque si tiene tanta historia uriguay no llega a una final hace 70 años el que no sabe de futbol sos vos , vos sabes que la competividad de ahora es mucho mas dificil que antes el futbol antes era muy amateur y ganar un mundial ahora es mucho mas dificil y si esta bien habia que ganarlas y uruguay las gano pero no me vas a comparar porque no es lo mismo y si yo eligo la actualidad de francia por la historia de uruguay que ya hace tiempo que no juega a nada y te comento que si los jugadores qje vos aportas al futbol mundial te hacen tambien una potencia porque son factores los que hacen que seas una potencia
@@guillee9772 hermano sabes lo q pasa, q si me hablas q Uruguay ya no gana nada y no juega nada primer cosa q te digo, sí una selección ya no es lo q era antes es decir si ya no tiene buenos jugadores y no tanto nivel como en su momento es pq lo perdió pero aclaró q Uruguay tiene un pedazo de plantel, y vs dijiste q Uruguay hace 70 años q Uruguay no llegaba ah una final y te digo q se llama historia* es lo q pasó hace mucho tiempo y ah pesar de ya no ganar nada la historia de la selección todavía está y no pongas cosas de la actualidad para comparar ah Uruguay con Francia pq no hay comparación, cuántas copas o trofeos oficiales tiene Francia? No seas malo jajajaja nose si lo entenderías al ser argentino
@@Feddi_zr jajajaj vos sabes que uruguay ya no es nada hace tiempo y por mas la historia que tenga eso no sicnifica que uná seleccion te pueda pasar en la actualidad se nota que vós no sabes de futbol anda a ponerte a invesgugar queres porque alla en europa las selecciones no tienen tanta copas como aca porque alla la eurocopa se juega hace poco a diferencia de la copa america que se juega desde los 20 jajaja es obio que va a tener mas titulos uruguay si son prehistoricos poreso es injusto comparar que tienen mas titulos porque entonse con esa logica uruguay es mas grande que alemania porque tiene mas titulos dale no seas termo jajaajajaja
De hecho, Argentina es la selección que más títulos oficiales tiene, es la selección más aureada por lo que debería estar mínimo en el segundo lugar...
Tiene mas títulos oficiales y es cierto, pero el peso de los titulos es el tema. El problema de la Argentina es que empezó su carrera triunfalista en los mundiales bastante tarde, recién en el 78 (sin contar su subcampeonato en el 30). Cuando ya Alemania, Brasil, Italia e incluso Uruguay tenían mínimo dos copas del mundo de ventaja. Ese es el problema de Argentina. Se podría decir que Argentina es una potencia futbolistica mundial que empezó de manera tardía.
si nos guiamos por cantidad de títulos entonces mexico entraría en el top 5 gracias a las copa ORO y todos sabemos que no es así... la eurocopa por ejemplo es 10 veces mas difícil y prestigiosa que la copa américa
Sin lugar a dudas brasil es 1ero...al igual q el 2do puesto ( 2da potencia mundial) es Argentina...y si encima tomaramos x lo menos una sola final de las 2 q Alemania con el arbitraje le robo a Argentina...no hay discusión...y lo q es increíble q muchos pongan a españa x arriba dé holanda...España termina ganando 1 campeonato del mundo la única vez que jugaron bien en la historia del futbol...holanda siempre jugo y demostró mucho mejor fútbol q España...
@@juanestebanarroyave25 1990 y 2014...1990 faltaba poco y nada para terminar el partido y de esa manera se definia x penales...si Argentina llegaba a los penales era 90 % ganada ya q goycochea era un ataja penales...a alemania le dan un penal inexistente poco antes del final del partido...2014 no le cobran 1 penal grande como una casa mas las situaciones desperdiciadas x Argentina, mas q brasil (no todos) pusieron plata para q Argentina no salga campeon del mundo en su propio pais y en el maracana...algo mas?
@@marialujangorini3469 en 1990 argentina sólo remato 1 vez al arco y Alemania 13. Así que solo podían ganarla por penales. Pero era difícil que llegarán y en 2014 Higuaín y palacio erraron 2 mano a mano increíbles. No es culpa de Alemania que no sepan definir igual los teutones llevaron el peso del partido y no de achicaron en ningún momento por eso son justos campeones.
@@juanestebanarroyave25 Argentina de 1990 jugaba horrible...asi y todo estuvo cerca...2014 aparte d las malas definiciones argentinas no le cobraron minimo 1 penal q podria haber cambiado la historia
@@facundofontana7005 ese es su logro? Llegar más lejos aunque hayan tenido un camino regalado? Hasta Marruecos llegó a semis eliminando a Bélgica, España y Portugal, no Corea Ghana y Sudáfrica
En el caso de México faltó mencionar la Copa Confederaciones de 1999, que sería el único logro con peso para ser considerado, aún así creo que no le alcanza para el top 10, la selección mexicana de los 80, 90 y parte del 2000 de repente daba pelea y se encaraba con las potencias, pero la triste realidad de la selección mexicana de los últimos años presume de mucho pero no tiene nada.
En realidad no, los juegos olímpicos de España son un torneo de menores, solo se lo conté a Uruguay por ser un torneo de mayores y oficial por la FIFA.
@@TIOViveFut El mundialito no es un titulo oficial como las que antes contaste para Brasil, Alemania, Argentina e Italia y después para Francia y España. Saludos!!
300. Inglaterra 15. México 14. Suecia 13. Portugal 12. Yugoeslavia 11. Croacia 10. Hungría 9. Checoeslovaquia 8. Paises Bajos 7. Uruguay 6. España 5. Francia 4. Argentina 3. Italia 2. Alemania 1. Brasil
no podes poner a uruguay octavo,uruguay es 5to o a lo mucho 6to,y en 2020 un uruguayo tenia argumentos para decir que su seleccion era la 4ta historica,un antifutbol el ranking,salvo lo de paises bajos que esta bien puesto
@@martingravano4980 uruguay despues 1950 no hizo nada a lo mucho llego a la semifinales en Sudáfrica 2010 adonde perdio el 3° y solo lo pongo octavo por sus dos mundiales.
Brasil te lleva 2 Mundiales,1 Final,Podios y Historial mientras que Alemania te lleva 1 Mundial 2 Finales y Infinidades de Podios además de historial en mundiales también ya que te gano 2 Finales legítimas
yo pondría en 10mo lugar a Hungría, al igual que Uruguay solo puede presumir de su pasado, fue el mejor equipo de los 50, ganaban todos los partidos 8 a 0, y cosas misteriosas perdieron la final del 54 con muchas irregularidades, 3 medallas de oro, 2 subcampeonatos del mundo, es la Uruguay de Europa pero sin robar estrellas con los jjoo.
argentina es mas que italia,...brasil, argentina y alemania son los mejores en el futbol moderno, argentina y alemania tiene 3 copas mundiales modernas, brasil e italia 2. los titulos mundiales son lo que mas pesan pero asi y todo argentina es mas que italia y francia es mas que uruguay. 1 brasil 2 alemania 3 argentina 4 italia 5 francia 6 uruguay 7 españa 8 inglaterra 9 holanda 10 portugal
Soy argentino y voy a ser objetivo en primer lugar se lo lleva brasil porque tiene mas mundiales y es el pais que a sacado los mejores jugadores en segundo lugar es alemania solo tiene una copa del mundo menos que brasil pero fue la seleccion que mas veces a llegado a finales y semis creo que hasta es mas copero que brasil xqe a llegado mas veces a instancias finales y a sacado buenos jugadores tambien si estuvieran igualados en copas mundiales lo pondria en el puesto 1 la tercer seleccion es discutida por italia y Argentina italia tiene un mundial mas Argentina mas copas americas xqe sendiscute tanto este puesto es xqe Argentina es la seleccion con mas titulos en general y xqe historicamente a sacado mejores jugadores que italia si hacemos un top 5 de mejores jugadores en la historia brasil y Argentina tienen 2njugadores en este top y sabiendo esto es por eso que se discute este puesto pero para mi igual lo pongo a italia en 3 y Argentina 4 despues el 5 puesto esta ya muy atras y lo pelean francia y uruguay pero lo pongo a francia por que es mas actual sus logros
La verdad que no Italia no es más grande que Argentina ni de cerca infórmate un poco Argentina ganó todas las copas aparte de las 3 copas del mundo de las nuevas, ganó 1 Confederaciones, 2 juegos olímpicos, 6 mundiales sub-20 y una copa Artermio Franchi, cosa que Italia no.
Sin discusión, Holanda es más grande que Inglaterra. Argentina e Italia comparten el tercer lugar. La décima selección simplemente no existe. Hay solo 9 grandes.
Es Hungría en mi opinión. 3 oros cuando la fifa hacia juegos olimpicos, una de las 10 selecciones más goleadoras de la historia, 2 subcampeonatos (el de 54 fue un robo a mano armada de alemania) Lástima que no ganaron nada.
@@JoshuaCL17 Estoy de acuerdo Joshua de que Hungría fue un gigante del fútbol hasta los 60s. Lo que pasa es que simplemente desaparecieron del mapa. Si no me equivoco van a pasar 40 años sin ir a un mundial, no hay nada relativamente actual para sostener a Hungría en el top 10. Lo que jamás discutiría es que la Hungría del 54 fue uno de los mejores equipos de la historia, y una potencia histórica. Abrazo desde Argentina!
9 grandes? Solo hay 4 potencias históricas...Brasil, Argentina, Alemania e italia...los q en la historia demostraron jugar bien al fútbol...sin dudas holanda siempre fue superior a Inglaterra y si tuviera 2 copas del mundo no estaria mal...el tercer lugar es de alemania...4to italia...Argentina 2do sin dudas
@@marialujangorini3469 Hola María Luján! Si bien es cierto que las "potencias" hoy son cuatro: Brasil, Alemania, Argentina/Italia, no creo que Argentina sea la segunda potencia; me gustaría, pero no lo es. La segunda potencia, sin posibilidad de discusión es Alemania; sus números hablan por si solos. Argentina está en el tercer lugar, para mi gusto junto a Italia o levemente por encima si tenemos en cuenta la espiral descendente de Italia en los últimos 17 años. Los otros cinco: Francia, Uruguay, Holanda, España e Inglaterra, podrían considerarse "grandes" Equipos que generalmente están en la consideración para ganar un mundial pero con menos pergaminos que los otros cuatro. Si sos argentina (me da la impresión que si) bien sabrás que a Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing se los denomina con justicia "Los Cinco Grandes" Sin embargo todos sabemos que el escalón que separa a Boca y River de los otros tres es enorme. Cuando hablo de "grandes" a nivel selecciónes incluyo a las cuatro potencias y los cinco grandes. Los 9 son grandes y las cuatro primeras, Brasil, Alemania, Argentina e Italia están por encima del resto con buena luz de diferencia. También es de destacarse que el título de Qatar catapultó a Argentina como potencia. Para mi gusto ya lo era por muchos factores, pero le faltaba un mundial más para salir de esa especie de media agua en la que se encontraba, sobre todo, después de estar 28 años sin revalidar con títulos esa condición que sus innumerables logros le imponía. Un saludo desde Buenos Aires!
PARA MÍ ESTAN:..T&T...ISLAS CAIMÁN...SURINAM....Y MEXICO R.AMATEUR.!!!!!!!!.....Y SU "MEMO"..OCHÓAA...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Francia ha tenido mejores jugadores (y con diferencia) más finales, mejores actuaciones en mundiales, más constante en mundiales, no hay ningún argumento para decir que Francia es menos que Uruguay
@@ggallin6042 y esas son? Porq Uruguay mundialmente solo estuvo desde 1930 hasta 1950, Francia lleva desde los 80 hasta día de hoy, más de 40 años siendo potencia verdadera, no potencia por historia
@@jhonizarra6727 No señor Uruguay fue potencia desde 1900 hasta 1954, luego tambien se ganaron copas america, mundialito del 80 y fue semifinalista 2 veces ya en la epoca moderna, Uruguay fue creador del futbol rioplatense junto con Argentina por algo la Fifa dio como sede a Uruguay en el primer mundial, Uruguay tiene un peso enorme en la historia del futbol, fue creador de la vuelta olimpica, en sus gira por Europa admiraban y sacaban apunte para que las selecciones europeas de la epoca imitaran su futbol de toque corto y al pie, Uruguay fue invicto desde 1924 hasta 1954 en torneos internacionales y mundiales, ni hablar de el maracanazo y de todas la finales ganadas de copa America como visitante en Brasil y Argentina y hasta hoy día nadie a podido ganar una copa en Uruguay, incluso hay un dicho que dice: en Uruguay solo gana Uruguay, Francia aparecio hace 40 años en el futbol moderno y supero a Uruguay pero historicamente Uruguay a ganado todo lo habido y por haber desde hace mas de 100 años.
Holanda es más grande que Francia y España e Inglaterra Francia y más un España son nuevos de los denominados grandes por más q tengan mundiales ganados sobre Holanda
Ponele que esta bien..x titulos argentina es la que mas gano..seria ,1 segundo uruguay y desp brasil..la copa america se juega entre super campeones del mundo tiene mucho valor ..
Son Simbólicos nada más ya que solo 2 Estrellas representan mundiales las otras 2 estrellas son simbólicas ya que son en conmemoración a la primera intervención de la FIFA en fútbol nada más (Hay que Informarse)
Ya quisiera mexici haber ganado unancopa del mundo hace 100 años estarian hasta ahora alardeando pero como es uruguay las minimiza la cosa que uruguay pais chiquito bailo a los mas grandes desde el principio del futbol
Solo vengo a decir qu un pr de mundiales argentina no se pesento sindo serio candidata. Por otro lad, brasil no ha sido constante, siempre estuvo pero alemania ha sido la candidata siempre. Los ultmos mundiales los teutones han flaqueado pero alemania ha sido mucho mas constante.
1) brasil, alemania, italia, argentina, francia, uruguay, holanda apesar de no salir campeon tiene 3 subcampeon, inglaterra, españa, para mi ese es el orden
Mi top es:
1-Brasil
2-Alemania
3-Argentina
4-Italia
5-Francia
6-Uruguay
7-España
8-Paises Bajos
9-Inlaterra
10-Portugal
@@hectorefraim6597 ganó una Eurocopa y obtuvo un tercer lugar en Inlaterra 66, incluso merecieron ganar ese mundial
Se perece mucho al que yo hice solo por algunas cosas como que a italia lo puse en el 3° y a argentina en el 4° y a inglaterra y paises bajos los puse mucho mas arriba que españa y uruguay
@@PauloAndreC En el caso de Italia y Argentina si es debatible, pero Uruguay sin dudas es más que las selecciones que mencionaste, y España es sin duda más que Inglaterra, y con Países Bajos si es debatible
@@DePaul7807 bueno yo tengo una opinion diferente pero te respeto ya que eres uno de los pocos argentinos en los comentarios que si responde con cuerencia.
actualizado al 2023 1) Argentina 2) Francia 3) Brasil
Que gloriosa es mi querida albiceleste¡. Tri Campeona del Mundo¡ ⭐⭐⭐ En wembley y Maracana triunfamos tambien, bajando a los Campeones...
Regalado todos saven
@@jesusberrocal2556 ponete cremita, pal'Ardor¡. Saludos del "Campeon del Mundo¡"😘
@@Tri-campeon bien dicho
Anda a pagarle a Peru para q se deje meter 6 jajajaja verguenza
@@Tri-campeon buen regalo ya k ni podia ganar solo regalo como 5 penales en 7 partidos ahora puedan dormir tranki cuando lo preguntaron a messi del mundial messi no supo hablar lo preguntaro de lo 5 penales en 7 partidos y cambio de tema avergonsado jjjjj
Top actualidad y historia 1930-2024
1-Brasil
2- Alemania
3- Argentina
4- Italia
5-Francia
6-Uruguay
7- España
8- Inglaterra
9- holanda
10- Portugal
Brasil, Alemania, Argentina e Italia son indiscutibles el 5to puesto pelean Francia y Uruguay
1.Brasil 🇧🇷
2.Alemania 🇩🇪
3.Argentina 🇦🇷
4.Italia 🇮🇹
5.Francia 🇫🇷
6.Uruguay 🇺🇾
7. España 🇪🇸
8.Inglaterra 🏴
9.Paises Bajos 🇳🇱
10.Croacia 🇭🇷
11.Portugal 🇵🇹
12.Republica Checa 🇨🇿 (Checoslovaquia)
13.Hungria 🇭🇺
14.Rusia 🇷🇺 (Union Sovietica)
15.Serbia 🇷🇸 (Yugoslavia)
16.Dinamarca 🇩🇰
17.Suecia 🇸🇪
18.Polonia 🇵🇱
19.Belgica 🇧🇪
20.Chile🇨🇱
Chile y Paraguay son más grandes que México
@@DePaul7807 y que ecuador
Lo que me da confusion es porque esta serbia,República checa,Hungria y Suecia si bien llegaron a una final despues de eso no hicieron y destacaron nada mas.
@El ecuatoriano más guapoque tiene que ver tu comentario 4 es mas que 3 pero no es solo por eso que italia es mas grande que argentina históricamente pero que tiene que ver eso
A Polonia lo pondría un par de puestos más arriba gracias a los podios conseguidos y las buenas participacionen en mundiales en los 70's y 80's.
Mi top seria 1:brasil 2:alemania: 3:argentina/italia 4: francia 5:uruguay ese es mi top 5 pero igual tengo mis dudas
Uruguay no Francia tiene los mismos mundiales pero Francia tiene mejor actualidad tiene las copas más recientes mejor fútbol en cambio Uruguay muy mal actualmente
@@yannervillamilmedina6266 si yo creo que francia por eso esta por encima de uruguay
SI es un analisis histórico no debería importar si actualmente francia es mas que Uruguay. Bajo el mismo concepto diríamos que Croacia es mas que Uruguay, porque actualmente es mas fuerte.
@@GuilleArgies pero hace 70 años no llega a una final del mundo eso es demaciado para una potencia como uruguay
@@guillee9772 Es verdad, tambien lo es para Inglaterra, pero acaso dudas de lo fuerte que es Inglaterra como selección?
ERROR. No es Brasil, sino ARGENTINA ES EL EQUIPO CON MAS TITULOS FIFA OFICIALES A NIVEL MAYOR. 22 , mas allá de las opiniones,hay que asesorarse correctamente.
Eso que tiene que ver con el video? acá no se esta haciendo el listado, de los equipos con más títulos, si no de grandeza, lo cual es distinto.
@@TIOViveFut si dejamos los titulos de lado y hablamos de "grandeza", el q mejor jugó al fútbol en la historia es brasil x lo tanto es 1er potencia...2da potencia Argentina, 3era Alemania y la 4ta y ultima potencia Italia...los demas miran desde abajo...pongo a Argentina en 2do lugar porque la diferencia con alemania es q aparte de jugar generalmente buen fútbol al igual q alemania, le pasa el trapo con los jugadores a nivel individual, la calidad del jugador sudamericano (tanto brasilero como argentino) está muy arriba de un aleman o cualquier europeo, solo q alemania supo jugar en equipo cosa q Argentina siempre tuvo jugadores estrella pero no logro formar un "equipo" x mucho tiempo...y si es x mundiales ganados Alemania a Argentina en 2014 lo favoreció el arbitraje... y en 1990 si queres tambien...
@@TIOViveFut ENTONCES NO DIGAS QUE BRASIL ES LA SELECCION QUE MAS TITULOS FIFA HA GANADO.. PORQUE NO LO ES. SIMPLE. datos capo, DATOS.
@@GodeffroyFaerber pero eso que tiene que ver si hablamos de grandeza en el video, y creo que por ahí mencione que es el país con más títulos FIFA, por que tiene 9 y bueno esta alejado de los demás.
@@GodeffroyFaerber la copa america es un torneo organizado x la conmebol
Mi Top 10
1.Brasil
2.Alemania
3.Argentina
4.Italia
5.Francia
6.Uruguay
7.España
8.Inglaterra
9.Países Bajos
10.Hungría
Sumo a
11.Suecia
12.Portugal
13.URSS
14.Checoslovaquia
15.Croacia
1. Brasil (alguien duda)
2. Alemania (si no fuera por adidas tendría 2 mundiales. Pero sigue siendo gigante.)
3. Argentina (por todo lo que ha traído al fútbol)
4. Italia (simplemente legendario y los mejores defensas de la historia)
5. Francia (forjó su historia hace poco y gracias a eso estan 5tos)
6. Uruguay (montones de títulos)
7. España (sin duda nació en 2008 y murió en 2012 pero igual es grande)
8. Países Bajos (la eterna subcampeona, algún día se le dará.)
9. Inglaterra (Solo por su robado mundial)
10. Hungría (entre las 10 mayores goleadores, 3 oros olímpicos, 2 subcampeonatos mundiales, el segundo robo de alemanes drogados. única selección sin ganar un mundial a la que se le dedicó un premio (Puskas).
11. Checoslovaquia
12. Suecia
13. Croacia
14. URSS
15 Yugoslavia
16 Chile (casi igualada con Portugal pero ligeramente mejor)
17 Portugal
18 México
19 Polonia
20 Dinamarca
Muy bueno, pero me parece casi imposible no darle un pequeño espacio a Paraguay en ese top 20, saludos.
@@TIOViveFut ellos para mí son el 21 empatado con Dinamarca, no hay duda de eso! El 22 bien podría ser bélgica y el 23 Perú
Hubieron muchos "robos" y favoritismos en los mundiales(incluyendo el último ya muy descarado)
@@samcro4336 El que ve fútbol de espaldas:
@@firivic7306 el ciego que no vio el mundial 2022🤣😂🤣
Si Argentina fuese Tetracampeona ganando un mundial más, indudablemente sería la segunda mejor selección del mundo, por encima de Alemania e Italia. Por más que compartieran los mismos mundiales, queda por encima de las dos con todo lo que la selección argentina conlleva en sus espaldas por fuera del mundial. Si actualmente se discute su puesto con Italia, con un mundial más quedaría totalmente definido
Alemania y Argentina únicos en tener 3 copas nuevas...
Excelente observacion argentina y alemania son los mejores mas actuales tal vez francia se aproxime
@@alejandroheredia6022 Alemania, Argentina y Francia los únicos que ganaron de local con el trofeo actual de fifa.
A alemaria no lo regalaron lo gano ese es la diferencia pisa tierra chibolo
@@j.r.6895 solo cambia el diseño de la copa , el mundial tiene el mismo valor! No cambia nada
@@jesusberrocal2556 La final del mundial 90 vas a decir que no fue un penal regalito del árbitro a Alemania, y lo mismo el 74, Argentina ganó bien las finales, no seas hipócrita.!!
El mio:
1- Brasil
2- Alemania
3- Argentina
4- Italia
5- Francia sin dudas
6- Uruguay (no estoy seguro)
7- Holanda
8- España
9- Inglaterra
10- Croacia
España por encima de Holanda
España por arriba de holanda. Tiene más Eurocopas y le ganó el partido más importante de la historia en el 2010
Mi top 10:
1. Brasil.
2. Alemania.
3. Argentina.
4. Italia.
5. Francia.
6. Uruguay.
7. España.
8. Holanda.
9. Inglaterra.
10. Croacia (teniendo en cuenta que antes de 1990 eran parte de la gran Yugoslavia, que por mas que sus logros se los den a Serbia, para mi la seleccion croata es la verdadera heredera de esos logros ya que ningun otro pais perteneciente a la nacion extinta ha podido llegar al menos hasta cuartos de final).
Banco totalmente
Italiana arriba de Argentina ! Tiene 4 mundiales
@@eduardogronros9268 en general, Argentina tiene mejor participacion en Mundiales que Italia, tiene mas copas que Italia (quitando Copa America y Eurocopa) y ademas en lo que respecta a jugadores, Italia no le llega ni a los talones a la seleccion argentina. Por esas razones considero a Argentina por encima de Italia pero tampoco seria una locura poner a esta ultima en el tercer puesto. Mi opinion es esa.
@@lucasgodoy6952 las participaciones y los jugadores no cuentan solo los títulos de relevancia para ser más grande ! Mundiales y copas América o Eurocopa en caso de Italia .
@@eduardogronros9268 para mi es algo importantisimo a la hora de evaluar que seleccion es mas grande. Por ejemplo, para mi Holanda es mas grande que Inglaterra, aunque la primera no haya ganado el Mundial.
1- Brasil
2- Alemania
3- Argentina (tendrá una copa del mundo menos que Italia pero es superior)
4- Italia (Argentina la veo mas regular, sólida y con mas trofeos locales y a favor en el histórico)
5- Uruguay
6- Francia (que actualmente le vaya bien no quita los logros de Uruguay en el pasado)
7- España
8- Inglaterra
9- Paises Bajos (es una selección muy particular, es dificil calificarla pero aún asi primero los datos)
10- Croacia
PD:
-no veo a Mexico mejor parado que Chile ni por asomo. Chile es mas que Mexico mas si tenemos en cuenta que Chile logró estar en el podio (tercer puesto) en un mundial y ganó dos copas americas arrebatando ese titulo a Argentina con Messi dos veces consecutivas. Aunque es verdad que Mexico fué mas regular, pero su zona le permitió eso lo cual no es parámetro comparar la CONCACAF con la CONMEBOL.
- Hungría tuvo un logro aislado pero desapareció de la tierra.
-Portugal es una selección mas local que mundialista, lo máximo que llegó fué a un tercer puesto como Chile y en el año 1966. Despues logró un 4to puesto en el mundial de Alemania 2016 pero no mas que eso.
- Con respecto a Uruguay, no lo tengan como algo tan en el pasado porque en el mundial de Sudáfrica 2010 salió 4to. Si otro pais llega a salir 4to sería un hito memorable, solo porque es Uruguay no hay que dejar de lado eso. Sigue siendo una selección fuerte, no es lo que era antes pero tampoco hay que darla por muerta.
En el pasaaaaaaaado XD
Que logró tuvo Hungría???Uruguay su única final fue en el 30, el mundial de Alemania fue en el 2006 no 2016
Francia en 24 años (4 finales del mundial)
Uruguay en casi 100 años (1 final) la de 1950 ni siquiera fue una final
También Francia tiene 2 copa confederaciones y Uruguay no
@@Visus-qw6hx Y Francia lo empató y de seguro lo pasará en copas🏆a Uruguay.
@@j.r.6895 es muy probable
Francia ha crecido muho futbolísticamente en los últimos años
1. Brasil
2. Alemania
3. Argentina
4. Italia
5. Francia
6. Uruguay
7. España
8. Inglaterra
9. Países Bajos
10. Croacia
Las Top 9 coincido, esas son las 9 mejores selecciones de la historia. Respecto a la décima, por presente lo más fácil sería decir Croacia o Portugal, pero no se debe olvidar a Hungría (dos veces subcampeón del Mundo, 3 veces ganadora de juegos olímpicos, de presente malo), Republica Checa/Checoslovaquia (2 veces subcampeón del Mundo, ganadora de una Euro, finalista en otra, una vez ganadora de oro olímpico, de presente malo), Suecia (1 vez subcampeón del Mundo, 2 veces tercer lugar, una vez ganadora del oro olímpico, de presente irregular), y hasta Bélgica (un tercer lugar y dos veces semifinalista de Copa del Mundo, 10ma selección con más puntos en Mundiales, una vez finalista de Euro, una vez ganadora de oro olímpico).
Polonia también tiene varios podios en la copa del mundo. Aunque con un presente incierto.
Portugal 2 veces semifinalista de mudiales,,Campeón Euro 2016 y Liga de Naciones de Uefa 2019 podría estar en 10mo lugar histórico
Tampoco hay que olvidarse de la URSS y sus participaciones
Pero es mejor historia no de la edad antigua si no en mejores clubs del mundo deberíamos poner a nottingham y aston villa que ganaron champions 😮antes que arsenal pues no arsenal es más grande
1) Brasil
2) Alemania
3) Italia
4) Argentina
5) Francia
6) Uruguay
7) Inglaterra
8) España
9) Portugal
10) Países Bajos
Esta bien ¿Pero Portugal más que Países Bajos?
Naaa portugal mas que paises bajos??? te perdiste amigo...
Top 20
1-Brasil🇧🇷
2-Alemania🇩🇪
3-Argentina🇦🇷
4-Italia🇮🇹
5-Francia🇨🇵
6-Uruguay🇺🇾
7-España🇪🇸
8-Paises Bajos🇳🇱
9-Inglaterra(Reino Unido)🇬🇧
10-Republica Checa(Checoslovaquia)🇨🇿
11-Croacia(Yugoslavia)🇭🇷
12-Portugal🇵🇹
13-Dinamarca🇩🇰
14-Suecia🇸🇪
15-Rusia(Unión Soviética)🇷🇺
16-Belgica🇧🇪
17-Hungria🇭🇺
18-Polonia🇵🇱
19-Austria🇦🇹
20-Suiza🇨🇭
Cuando dicen que Brasil no llevaba lo mejor a las copas América debiera decirse que Argentina luego de 1930 y hasta 1974 jugó solo con jugadores que actuaban en Argentina. Los que emigraban ya no jugaban en la seleccion y luego de 1930 sufrió una gran emigracion de sus mejores jugadores. En 1934 cuatro Argentinos que emigraron a Italia camponaron con la Azzurra, De Maria, Monti, Guaita y Orsi los tres ultimos en el 11 ideal de la copa publicado por fifa y Orsi marcando en la final. Mientras Argentina presentaba un equipo muy suplente integrado por jugadors de liga amateur y no de la profesional. A 1938, 50 y 54 rernunció a participar, en 1958 fue con un quipo muy diesmado a comparacion del que ganó el sudamricano 57 (3a0 a la Brasil de Didí) luego de este torneo se van a Europa Rogelio Dominguez (para muchos el mejor arquero argentino de la historia) Omar Sivori (balon de oro una vez en Italia) Maschio y Angelillo (goladores del sudamericano con 8 y 9 gols) estos se suman a la ausencia de Di Stefano,. Recien en 1974 Argentina compite con todos sus jugadores. Por lo cual hasta los años 70s todas las competencias que participó lo hizo con los jugadores que qudaban en el pais. En cuanto a la copa confedraciones, para jugar esas copas intercontinentales hay que ser campeon continental y Argentina lo fue 15 veces y solo 6 tuvo la chance de jugar copa intercontinentales entre confederaciones o la Artemio Franchi (copa de campeones uefa conmebol) Brasil con 9 titulos continentales (6 menos que Argentina) jugó 8 copas intrcontinentales (2 mas que Argentina) En cantidad de titulos Argentina suma 22 y Brasil 20 a pesar de la ventaja dada todos esos años. Desde que tiene en cuenta todos sus futbolistas (1974) jugó 5 finales del mundo y ganó 3. Contra 3 jugadas y 2 ganadas por Brasil.
Uruguay siempre será el más grande del mundo 🇺🇾🇺🇾🇺🇾
Brasil lejos es la mejor selección, evaluemos los puntajes obtenidos en los mundiales, la única que se le acerca es Alemania, sus triunfos no han dejado duda, los tres títulos argentinos los evaluaria con lupa
@@carlosacasasbuenas-ot1is4 de los 5;títulos de Brasil tienen situaciones para observar, salvo el 58 y habría que ver. Lo mismo Uruguay, Italia Inglaterra, Alemania... Poner el ojo solo en Argentina no parece muy justo.
En cuanto a los pts de Brasil es verdad, pero no olvidé que Argentina renunció a tres mundiales, a un 4to fue con una selección amateur en vez de la profesional y a otros 3 con selecciones locales cuando sus figuras estaban afuera, Di Stefano o Sivori por nombrar solo ganadores de balones de oro. 4 décadas de ventaja dio Argentina.
@@gerardogastonlaborde7245 blá blá blá... argentina em 70 tinha brindisi, perfumo, marzolini, onega, más, entre outros craques, e fracassou em eliminatórias em plena bombonera num grupo com peru e bolívia.
em 58 tinha uma qualidade inquestionável, o elenco era composto por carrizo, rossi, labruna, sanfilippo, menendez e corbatta, mas isso não impediu de sofrer sua maior goleada na história dos mundiais: 6 a 1 para a tchecoslováquia, equipe que sequer se classificou para a segunda fase do torneio.
argentina não deu 4 décadas de vantagem a ninguém, e não fui campeão antes de 78 por incompetência.
Pq ustedes ispânicos le gusta tanto la copa América??
Braisl nunca muy importância para esta copa.... pero esta de copa América 2024 para nosotros de Brasil si será importante pq sera toda la América.. y jugar las antigas copa América es aburrido para Brasil.. siempre el dinero fue la grande motivacion para Brasil jugar la copa América
Mi top:
1. Brasil
2. Alemania
3. Italia
4. Argentina
5. Francia
6. Uruguay
7. España
8. Inglaterra
9. Paises Bajos
10. Portugal o Dinamarca (campeon eurocopa 1992 y confederaciones 1993)
croacia o Hungria>>>>>>>>>>>>>>Portugal y Dinamarca
Argentina también tiene 6 finales de copa del mundo como Italia.
Pero Italia , tiene 1 titulo mas y otro dato , Argentina nunca le gano a Italia en mundiales en los 90 minutos
@edisonarias4448 Comparas a Italia en los 30s con Argentina en Qatar? La copa de Qatar vale el 6 7 veces mas que Italia en el 34.
1....Argentina
2....Brasil
3... Alemania
4....Italia
5....Francia
6....Inglaterra
7....España
8....Uruguay
9....Holanda
10..Portugal
Termo :v
Argentina menos termo
Argentina 1°????? Es a lo mucho tercero
Francia es más que Uruguay. ZIDEANE PLATINI MBAPPE JUST FONTAINE. Semifinales con Alemania en 82 y 86, finales con Italia y Argentina. Perdió 3 por penales, yo veo a Francia más cerca de Argentina como 3ra y lejos del prehistorico Uruguay.
si contamos jugadores Uruguay no entra ni al top 8 con suerte al top 10, ya que la mayoría de paises sacaron buenos cracks, pero solamente en resultados si andan parejos, aunque es normal que Francia se consolide más en el 5to lugar en estos años.
Francia recién el 98 empezo a ganar algo y tiene a lo mucho 4 títulos en su historia , Uruguay tiene 20 títulos , 2 mundiales , 2 juegos olímpicos de mayores , 15 copas Américas y un mundialito a de campeones del mundo en el 80
Zidane no es francés,
Es de Argelia.
Por si no sabias!
Francia 6 semifinales del mundo, 4 finales . Ha ganado todas las medallas posibles en el fútbol en todas las categorías .. consultarlo ( olímpicos, juveniles, mayores etc etc ) .. perdón 7 semifinales faltó Suecia 58, por favor es más grande que Uruguay. Los orientales sin históricos HACE RATO QUE NO SON GRANDES.
@@alejopalau1 a quien le importa la finales y semifinales , lo que importa es ser campeón ! Es lo único que cuenta !
Éste es mi top:
1 Brasil
2 Alemania
3 Italia
4 Argentina
5 Uruguay
6 Francia
7 España
8 Inglaterra
9 Holanda
10 Hungría
Es la lista con la que más estoy de acuerdo de las que pusieron aquí, menos la última, pero en lo demás concuerdo 👌
@@erxem96 Eso es porque soy objetivo, el resto solo puso nacionalismos y trolleos XD
Muy buen top solo tengo mis dudas en la 5ta porque entre uruguay y francia mmm no se me da dudas se que uruguay es historica pero francia biene muy bien poreso no se
@@guillee9772 Para mi primero es Uruguay y luego Francia
Mmmm no se para mi esta muy pero muy peleado porque aparte en jugadores le saca ventaja francia y si nls vamos a anexo de copas del mundo francia mas arriva qsy
Até com os Argentinos é consenso que o Brasil é a maior seleção da história do futebol
Por ahora brazuca, porque si metemos el bi en 2026 ya empieza el debate por ver quién es el más grande. Y por las dudas anulo mufa y elijo creer.
@@guillermocallieri-fv7xe O Messi já vai ter se aposentado até 2026, eu diria que a Espanha vai vencer em 2026 e o Brasil em 2030
Si asi es la mejor seleccion d ela historia 3s brasil segundo alemania y tercero mi pais🥺
@@kevin-de2ob Nah, Argentina se queda en 4to o 5to, Italia es major que Argentina en el futbol de selecciones
@@lucasslamanoboludeces no.
A nivel selecciones argentina tiene más títulos que Italia.
Desde la copa del 78 se jugaron 12 mundiales. Argentina estuvo presente en 5 de esas finales, osea, casi la mitad. Y ganó 3 mundiales ¡Tremendo! Con Alemania las dos mejores selecciones de las últimas décadas.
Veamos, desde el 1978 hasta el 2022 son 44 años... Desde el 1958 hasta el 2002 tambien se jugaron 12 mundiales, Brasil jugo 6 finales y gano 5... tremendo al cuadrado!!! Se trata del mejor de la historia, no el mejor de un determinado tiempo. Entonces si hacemos el analisis histórico desde el primero hasta el último mundial, Brasil el mas grande de todos y despues Alemania...
@@miguelsq1 Brasil ya es historia. Argentina es actualidad.
No se a qué viene tu respuesta si no se relaciona con lo que yo dije.
Lo de Argentina es paradigmático. Es la única selección americana capaz de hacer frente a las potencias europeas. La única que hoy es relevante en el plano continental.
Lo de Argentina es tremendo. Muy superior a todo lo que de haya visto. El mejor equipo que ha tenido una selección en toda la historia del fútbol.
@@miguelsq1 brasil y después Argentina...
Brazil en los ultimos 30 años 2 mundiales 4 copas confederaciones 4 copas americaa siempre fue la mejor y lo seguira haciendo
@@Milo-Belfiore A soberba precede a ruína !!
*_Francia es más grande que Uruguay para mí 🇫🇷_*
Brasil Alemania Argentina italia Francia Uruguay españa países bajos Inglaterra república checa(Checoslovaquia)/Hungría
Cuántos mundiales tiene Checoslovaquia como tu lo llamas , Holanda y Hungría? Jajajajajajajajajaja
@@ivanmeridafernandez154 termazo si no los conoces no hables el echo que las tres selecciones hayan llegado a más de una final es más que suficiente para quedar en la historia sumado a la gran cantidad de jugadores que tuvieron y tienen
@@BF91201 los conozco más que tu que algo yo soy europeo.
Ahora las finales y las semis se celebran no lo sabía jajajajajajaj
@@ivanmeridafernandez154 la constancia te parece poco?
Este es mi top 8 histórico no sabría que poner como 9 y 10, Muchos dicen Hungría que puede ser junto con Checoslovaquia. Tambien hay gente que dice Portugal lo cual me parece una burrada, no creo que una selección que su primer título en su historia haya sido en 2016 debe ser una de las 10 mejores de la historia. Portugal tiene solamente 2 títulos, es una selección muy chica
1- Brasil
2- Alemania
3- Argentina/Italia
4- Francia
5- Uruguay
6- España
7- Inglaterra
8- Países Bajos
Hungria no gano titulos
Francia tiene muchos menos títulos que Uruguay! Tiene los mismos mundiales y alguna Eurocopa , Uruguay tiene 15 copas Américas , 1 mundialito de campeones del mundo y dos medallas de oro en los olímpicos ( considerado campeón del mundo en esa época pero no mundial FIFA ya que no existía la Fifa ) ! Mucho más historia Uruguay en títulos !
Uruguay antes que españa😮es como decir el nottingham forrest es más grande que el arsenal ,si gano pero en los años 70 y arsenal no,Uruguay desde fútbol moderno apenas ganó 1 copa america
Hungría y Checoslovaquia. 2 subcampeonatos. Copas europeas y un oro olímpico
1 Brasil 🇧🇷
2 Alemania 🇩🇪
3 Italia 🇮🇹
4 Argentina 🇦🇷
5 Francia 🇲🇫
6 Uruguay 🇺🇾
7 España 🇪🇦
8 Inglaterra 🏴
9 Holanda 🇳🇱
10 Portugal 🇵🇹
Mi papá:porfin ganamos después de 36 años
Yo:che y los pobre uruguayos que no ganan desde hace 90 años xd
te ganamo una copa en tu casa pajin
@@alejandrofigueroa7262 Uff hace más de una década y encima copita de leche ganaron, los uruguayos mueren por ganar de vuelta un mundial hace 70 años 🤣
@@sebacarp2535 boludo soy argentino pero si te referís como copa de leche ala copa america seguro que la rre festejaste cuando la ganamos en brasil
como vas decir copa de leche a algo que nosotros cuando la ganó la selección en el 2021 la rre festejamos
@@alejandrofigueroa7262 Fua, una copa América, que título tan increíble, no es como que Argentina tenga 15 y sea indiscutiblemente la mejor selección de la competición, para nada
@@firivic7306 cuántas te pensas que tiene Uruguay?
Sabías que Alemania inyectó anfetaminas a todos los jugadores alemanes antes de la final de 1954 contra Hungría, ganando la final con todos los jugadores dopados? ¿Quién montó una estafa en 1974 en el partido contra Alemania del Este para no caer en la siguiente fase con Brasil y Holanda, y así facilitarles el camino?
Concuerdo 👍
hungria 2 finales capo
1:brasil
2:alemania
3:argentina[]italia
4:francia
5:uruguay
6:españa
7:paises bajos
8:inglaterra
9:hungria {se me ase imposible poner a croacia si solo tiene una final y portugal por nisiquiera eso y chequia por que no se si voy a contarlo como checoslovaquia}
10:croacia[]portugal
por mundiales ganados los puestos están bien pero se trata de puestos por cantidad de titulos en total y la que está primero es argentina
brasil 1ro y alemania 2do donde la viste
los 4 primeros puestos en realidad son así
1 argentina
2 uruguay
3 brasil
4 alemania
es el valor de los títulos, los mundiales y los títulos FIFA valen más.
No seas termo, 15 copas América no valen más que los 2 mundiales que nos saca Brasil, es más, llegar a una final del mundo me parece más valioso que una o incluso varias copas América. Si los títulos contaran para la grandeza México sería superpotencia, y bien sabemos que no es así
Soy argentino y lo q cuentan son los mundiales, pero al mismo tiempo ni significan nada...si Brasil, Argentina, alemania y si queres italia son las únicas 4 potencias mundiales del futbol es por lo q demostraron en la historia del futbol...no x cantidad de mundiales...sin dudas brasil demostró en la historia q fue el q mejor jugó al futbol, Argentina es 1 fabrica de jugadores q son los mejores del,mundo, pero a diferencia de Alemania es q Alemania sin tener la calidad del jugador argentino supo como jugar en equipo, es x eso q para mi Alemania y Argentina pelean el 2do puesto, y la ultima potencia es Italia q en la historia siempre figuraron pero sin llegar a jugar un fútbol de gran categoría como los anteriores
@@marialujangorini3469 claro, lo q importa es la consistencia, y estoy de acuerdo con tu perspectiva sobre Alemania vs. Argentina. Aunque sí pienso q Alemania están un poco por encima nuestro sopesando rendimiento, jugadores y consistencia, eso puede cambiar si en los mundiales por venir si siguen cagandola como en las ultimas dos ediciones.
Entonces hay que incluir a México, en 4 o lugar
Lean estos FACTOS que voy a decir
1-Alemania
2-Brasil
3-Argentina
4-Italia
5-Francia
Factos Factos Factos
Brasil>>>>>>>>>>>>>>>>>>Alemania llora
Brasil >> Alemanha
Argentina es la mejor selección de la historia
Espero q sea broma
Pesquisa no google a maior seleção da histora e vai ver uma escrita bem grande dizendo que é o Brasil e logo em seguida Alemanha 😂
En cuanto a Argentina te está faltando un logro que es la última Copa América y ésta es la número diez y seis.
Gracias.
El mundialito no es un titulo oficial como las que antes contaste para Brasil, Alemania, Argentina e Italia. Fin.
Brasil Argentina Uruguay Alemania Inglaterra España Francia Italia
Mi top
1) Brasil
2) Alemania
3) Italia pero por muy poquito arriba de Argentina a nivel histórico. Creo q Argentina tiene mejor actualidad y mejores jugadores históricamente. Creería q es cuestión de tiempo q Argentina lo pase. Hoy es un poco polémico porque en mundiales Argentina tiene mejores resultados promedios q Italia, y es más, tiene misma cantidad de finales jugadas pero para formalizarlo tiene q ganar el 4to mundial.
4) Argentina
5) Francia > Creo q la historia se hace año a año y en los últimos años Francia pasó a Uruguay, sobre todo en las competencias en mundiales. Del 98 a hoy ya jugó 4 finales y ganó 2. Tiene grandisimos jugadores históricos como Platini o Mbapé. Saca una leve ventaja sobre Uruguay.
6) Uruguay > Hizo el fútbol, ganó muchísimo en los inicios, marcó una época pero fue perdiendo protagonismo después del 50 con el paso del tiempo. No volvió a estar en una final después de 1950 y lo máximo q alcanzó fue una semifinal. A nivel sudamericano compite fuerte, esta en el top 3 de conmebol pero a nivel mundial no tiene el mismo respeto q Francia.
7) España
8) Holanda, lo pongo arriba de Inglaterra porque tiene mucho más protagonismo en mundiales q Inglaterra, sobre todo en los últimos 60 años.
9) Inglaterra
10) Portugal
11) Croacia
12) Bélgica
Dos de los 4 mundiales de Italia fueron en 1934 y 38 y en ambos hubo casos de amenaza y corrupción por parte de Mussolini, creo que por eso italia está un poco manchada
En el 34 Italia necesitó de argentinos para pasar a la final. Y gracias a un argentino es que jugaron la final y no perdieron la final 1 a 0 contra Checoslovaquia. En ese mundial del 34 el goleador de Italia fue un argentino. Yo le bajaría la brecha a Italia ante la Argentina por ese mundial del 34. En 2006 tenían a Camoranesi, otro argentino.
@Raul equipazo en 2006? No jugaba a nada...la ganaron picando piedras (no quiere decir q no sea válido)...claro q italia es grande futbolísticamente...es la 4ta potencia...despues d brasil, Argentina y Alemania...
Hungría no puede estar abajo que Bélgica
@Raul lo de videla es una fantasía. Se ve claramente en la final del 78 que no ayudaron a Argentina para nada. Hasta Holanda tuvo un tiro en el palo en el minuto 90 y un tiro libre peligroso también en ese minuto. Y el árbitro cobraba a los dos por igual. Si estuviera tan arreglado el arbitraje del partido no tendría que ser de esa manera. A Argentina le cobran hasta un penal en contra en ese mundial.
Obviamente argentina debria ser la tercera mejor selección sin discucion
Francia es mas que uruguay en todos los aspectos. si francia aparecio en los 80, uruguay desaparecio en los 70. una semi 2010? francia tiene 1 en 1958.
Mas goles, mas victorias y puntos en mundiales, mas finales, y semifinales
Jugadores historicos? Zidane, Henry, Platini Uruguay? Schiafino? Varela? Recoba? Francescoli? un Forlan te vale un Griezmann, Quizas Suarez sea mas que Benzema.
Duelos directos? Francia con ventaja ademas de eliminarlos en 4tos 2018. Uruguay no tiene copa intercontinental, Francia tiene 2 confederaciones y una "finalissima"de 1985 donde le ganó justamente a Uruguay.
Los JJOO amateur? francia tambien tiene y si le damos mas valor al nivel previo al mundial, Inglaterra seria el claro dominador del deporte en sus primeros 50 años
Claro la única diferencia es que uruguay ganó todos los títulos con jugadores legítimamente uruguayos. Además te falta contar que en el 80 uruguay ganó la copa de oro. Y los argentinos la jugaron también. Eran campeones mundiales en ese entonces si mal no recuerdo.
@@juanjosemachado1916 Francia tambien ganó todos sus títulos con jugadores "legítimamente" franceses pq la FIFA no deja jugar con una selección si no tienes la nacionalidad.
Independientemente Francia es más.
Esa copa que mencionas es amistosa y no se en que metes a Argentina que literalmente ganó todo lo que Uruguay y todo lo que no, cuando la discusión es con Francia, que también ganó todo lo que Uruguay no pudo ganar
@@carlosvg2286 aaa bueno si eso también cuenta entonces nosotros somos campeones mundiales 4 veces y no como dicen la mayoría de ustedes que somos solo 2. Y metí a Argentina xq sos argentino y estas apoyando a Francia que es europeo y no a tu continente. Y también tas dando para atrás a mi pais que se sintió feliz x ustedes x haber salido campeón del mundo y la verdad yo doy uno más x eso me dolio. Me encanta esa selección de Argentina y la del 86 ni que hablar. X el mejor de todos los tiempos.
@@juanjosemachado1916 1) no soy argentino
2) no tengo porque "apoyar a mi continente". Los españoles siempre apoyan más a hispanoamerica y les disgustan los franceses, no tiene nada que ver
3) tirar factos no es apoyar
4) si tu te alegras por un país que no es el tuyo es un sentimiento propio. Yo no te diré por quién sentir simpatía. Y normalmente tampoco deberías ser tan panqueque de "atacar" a un país pq no te gustó el comentario de una persona. Si te gusta Argentina te gusta, habrán uruguayos que no apoyen así como habrán Argentinos que si apoyen o incluso gente a la que le dé igual.
5) si la mayoría de uruguayos de rrss son termos con complejo de inferioridad y se cuentan los olímpicos como mundiales para compensar, no me sorprende.
@@juanjosemachado1916 ahora quitando tus sentimientos de la ecuación no dije ninguna mentira, solo datos.
Que no te guste la forma en la que consiguen sus jugadores no es un argumento contra ellos ni borra todo lo que sus jugadores consiguieron defendiendo los colores de Francia, al contrario explica pq son tan ganadores.
Se llama adaptarse en vez de quejarse, y te diré lo mismo que les digo cada que se excusan en sus 3 millones. no te gusta que exploten su ventaja? háganlo ustedes. Si tuvieran más población serían potencia? Reproduzcanse
Creo que Suécia podria entra Nel top 10 facilmente Suécia tiene 2 terceros puesto 1 sub campeonato 1 juego olipicos 1 cuarto puesto etc
1🇧🇷Brasil2🇩🇪Alemania3🇦🇷Argentina/🇮🇹Italia(parejo)5🇨🇵Francia,6🇺🇾uruguay7🇪🇸España,8🏴Inglaterra,9🇳🇱Holanda,10🇵🇹Portugal
Mi top
1- Brasil
2- Alemania
3- Argentina
4- Italia
5- Francia
6- Uruguay
7- Países Bajos
8- Inglaterra
9- España
10- Hungría
Soy Uruguayo UY
yo pondria a Croacia por encima de Hungria
Holanda e Inglaterra por delante de España jajajajajajajajajajajajajaaj
Dejar de fumar
1:40 Alemania en la Copa América? 😲
Asombroso!!! 🤷🏻♂️😁🤣🤣🤣
Pensé lo mismo 🤔
Los alemanes le robaron 2 finales del mundo a Argentina, asi que no m sorprenderia que le quiera robar hasta 1 copa america jaja
@@marialujangorini3469hay si lloran cuando pierden ilusos 🤫
1 Brasil, 2 Alemania, 3 Argentina, 4 Italia, 5 Uruguay, 6 Francia, 7 España, 8 Inglaterra, 9 Países Bajos y 10 acá hubiera puesto a la antigua Checoslovaquia, que fue dos veces subcampeona de la Copa del Mundo (1934 y 1962) además que ganó la Eurocopa de 1976, pero ya dicha nación no existe y su reemplazo es la República Checa, que dicha selección ha sido buena pero no ha sido protagonista como lo fue Checoslovaquia, entonces en este puesto dejo a Portugal, porque ha ganado una Eurocopa la de 2016 y una Liga de Naciones que está competición no es muy buena, pero es un título oficial además los lusos han sido subcampeones de una Eurocopa en el 2004.
Uruguay tiene dos mundiales pero nunca ganó la copa del mundo (se juega desde 1974) son 2 trofeos jules rimet
Llora
La copa del mundo fue la jules rimet, y despues la llamada "fifa" ( se mataron con el nombre)jaja...obviamennte la 1era era horrible y la 2da es 1 obra de arte, belleza,, creo q es el trofeo mas hermoso de ttodos los deportes
No amigo ese es el nombre es de la copa no del mundial jeje desde el 30 son todos mundiales Fifa
Dos subcampeonatos de confederaciones, en 1995 perdimos con Dinamarca 2 a 0
Pues yo creo que Argentina es más que Italia.
No tengo idea cada cuanto tiempo se actualiza pero la del 2023 dio 1) Argentina 2) Francia 3) Brasil
Deberias poner las copas originales ,la Jules Rimel ,
Yo pondría este top
1) San Marino
2) Ecuador
3) Venezuela
4) República Dominicana
5) Jamaica
Todas las selecciones multi campeonas
Argentina es la selección mas ganadora del mundo!!! Contala como quieras y la única que aventaja a Brasil en el historial... Argentina número 1
No tiene ventaja, hay 1 partido de ventaja a favor de Brasil
@@firivic7306 contando amistosos, en partidos oficiales argentina 20 a 18, por eso les dicen hijos.
SI pero no es un tema de cantidad de titulos porque sino Mexico estaría como potencia mundial del futbol,jaajja, es un tema del peso de los titulos, y el mundial es lo primero que se ve.
@@GuilleArgiesla calidad de rivales es lo que te dá validez también en la cantidad, me parece. Para usted es lo mismo ser rival en copa america, por ejemplo, de Brasil, Uruguay, etc que de EEUU, Honduras, Panamá?
Si solo cuentan los mundiales, entonces que no haya otros torneos. Pero en copas América Argentina y Uruguay tienen 15 y Brasil 9, no es relevante?
@@eduardosidra2021 Es relevante, no digo que no lo sea, pero hay jerarquía de nivel. Un mundial competís con las mejores selecciones del mundo. Si querés hablemos de las mejores selecciones de Europa además de las mejores de Sudamérica. En cambio una copa confederaciones sin importar si es de la UEFA o de la CONMEBOL no podría llegar a ese nivel de importancia.
A mí me dan risa los españoles modernos que creen que su selección es gigante. En toda la historia del fútbol solo fueron muy buenos entre 2008 y 2012. Años en los que pudieron aprovechar para ganar títulos muy importantes como un mundial y dos Eurocopas,pero es no los hace una selección grande ni potencia. Solo UNA final del mundo jugaron hasta ahora y a quien más ganarle que a la más pecho frío de la historia de los mundiales cómo lo fue Holanda? Nadie les quita el mérito obtenido,nadie dice que no haya sido una grandísima generación,pero de ahí a creerse que son top 5 del mundo hay un abismo. La historia "buena" de España en el fútbol de selecciones se remite a simplemente 4 años.
5 o 4 años imposible, hace poco ganaron la liga de naciones, pero si es cierto que antes del 2007 eran una selección similar a Bélgica o Portugal en historia.
@@TIOViveFut la Nation's league, se llama liga de naciones,pero debería llamarse eurocopa devaluada o premio consuelo. Ganar eso no te da prestigio ni mas nivel...antes de eso fueron al mundial y qué hicieron? Golearon a una selección de una confederación prácticamente amateur,empataron con una Alemania mediocre que quedó afuera en fase de grupos y perdieron con Japón. En octavos no pudieron ganarle a Marruecos...en fin...de qué te vale una nations league? Si es un torneo de segundo orden continental?
@@fabriciosimeone278España es una selección diminuta en varios mundiales se han quedado afuera en fase de grupos
Con neutralidad mi top 12
1 Brasil
2 Argentina
3 Alemania
4 Italia
5 Francia
6 Uruguay
7 España
8 Paises Bajos
9 Inglaterra
10 Hungria
11 Croacia
12 Portugal
Neutralidad ? Argentina 2 :v
@@andresvelasquez7051 acaso esta mal? Si Argentina y Brasil son de lejos los que mas jugadores y filosofias de futbol dejaron. Dejaron un legado. Italia gano gracias a un dictador y Alemania gracias a Adidas. Sino le tendrian que regresar a Hungria, Paises Bajos y Argentina las copas
@@ArcueidBrunestudReal claro asi como la copa de maradonna aegentina le debe una copa a inglaterra o paises bajos
@@andresvelasquez7051 en Inglaterra no fue una final mas alla que estuvo mal eso. A Alemania le ganaron bien. Lo mismo a Paises Bajos. Alemania no puede decir lo mismo. No defiendas lo idefendible
@@ArcueidBrunestudReal no fue final pero gracias a eso siguieron :v
🇧🇷
🇩🇪
🇮🇹
🇦🇷
🇺🇾
🇫🇷
🇪🇸
🇳🇱
🏴
🇷🇺 (union sovietica)
Afuera me quedan Yugoslavia y Checoslovaquia
Te doy un argumento mas de porque Argentina es mas que italia. Las copas del 34 y 38 fueron en la epoca mas oscura de los tanos. Ademas de que hay que sacarle el polvo son copas que fifa le regalo a italia por el contexto fascista de mussolini y en el 38 por mas que se organizo en francia fue lo mismo. Si bien en el 78 argentina tenia un gobierno militar era imposible que se pagara a fifa o se arreglara algo para salir campeon.
El 38 fue con puros europeos jugando 4 partidos.
No hay discusión de q Argentina es mas q italia, si seria x merecimiento Argentina debería tener mas copas del mundo q italia...italia de las 4 potencias es la q menos demostro jugar "buen" fútbol...la discusión es el 2do y tercer puesto con Argentina y Alemania...Argentina deberia ser 2do x su futbol y si consideramos la finales robadas de 1990 y 2014 se termina la discusión
Para mi Argentina es mas que Italia. Pero para despejar las dudas Argentina debería conseguir el bicampeonato en el 2026.
PARA MI ES:
1-BRASIL
2-ALEMANIA
3-ARGENTINA
4-ITALIA
5-FRANCIA
6-URUGUAY
7-ESPAÑA
8-INGLATERRA
9-PAÍSES BAJOS
10-PORTUGAL
El dato de que Brasil es la que tiene más títulos es falso.. la que tiene más títulos es argentina luego Uruguay luego Brasil después Alemania
"Boliguaaaaayooo
Australia te dejó arafue en 2006
Por soberbios, pechos frios
Creyéndote el reeeeeeeyy
Y ahoooooraaa
Por pechito nos miraste en HD
Levantando la terceraaaa
A la Francia de mbappeeee"
En mas titulos creo q se refirio a las copas del mundo
Ademas las copas armericas no tienen mucho valor comparandolos a otros torneos importantes
@@miguelxd3688 bro nada que ver la copa america...es incluso hasta mejor que la copa del mundo....fue creada en 1916....y el mundial fue en 1930
Mas titulos hechos x la fifa
@@thefenomenal3543 claro bro y tú país cuántos tiene hechos o no por la FIFA?
Mi top
1- brasil (indiscutible)
2- alemania (indiscutible también)
3- argentina (por jugadores a pesar de tener un mundial menos que italia)
4- italia (aunque sus ultima decada sea para el olvido, eso no borra los años en que domino)
5- francia (mismos mundiales que Uruguay, pero al igual que Uruguay tiene grandes jugadores de la epoca de los dinosaurios como kopa o Fontaine, y a diferencia suya tiene unas ultimas decadas increíbles)
6- Uruguay
7- paises bajos (esta va a ser polémica, pero tienen 3 finales del mundo, revolucionaron el futbol en los 70 y yo la pongo arriba de españa por una cuestión de constancia a lo largo del tiempo)
8- españa (la mejor selección de la decada de los 10 sin ninguna duda, pero cuando uno empieza a mirar mas atras no es tan dominante como paises bajos, tanto en jugadores como en constancia en los mundiales, españa por ejemplo tiene solo una semifinal de mundial, la del que gano)
9- Inglaterra (grandes jugadores, gran liga, pero solo un mundial muy polemico en su palmares)
10- Hungría/portugal ( portugal es mas constante a los largo de la historia y en jugadores estan bastante parejos, pero jamas existió un equipo tan dominante como los magiares, lamentablemente la epoca en la que sus jugadores hubieran tenido "su prime" fue durante la segunda guerra y no se celebro mundial)
Para mi francia es mas grande que uruguay porque tiene mejores jugadores aparte es mas dificil ganar finales del mundo y llegar que amtes aparte si francia no era nada antes entonses tomemos el mismo criterio con uruguay que no llega a una final del mundo desde hace mas de 70 años
Historia* sabes lo q es? Anda ah jugar Minecraft pq fútbol no tenés, los jugadores no define ah una selección historica
@@Feddi_zr sisi claro y porque si tiene tanta historia uriguay no llega a una final hace 70 años el que no sabe de futbol sos vos , vos sabes que la competividad de ahora es mucho mas dificil que antes el futbol antes era muy amateur y ganar un mundial ahora es mucho mas dificil y si esta bien habia que ganarlas y uruguay las gano pero no me vas a comparar porque no es lo mismo y si yo eligo la actualidad de francia por la historia de uruguay que ya hace tiempo que no juega a nada y te comento que si los jugadores qje vos aportas al futbol mundial te hacen tambien una potencia porque son factores los que hacen que seas una potencia
@@guillee9772 hermano sabes lo q pasa, q si me hablas q Uruguay ya no gana nada y no juega nada primer cosa q te digo, sí una selección ya no es lo q era antes es decir si ya no tiene buenos jugadores y no tanto nivel como en su momento es pq lo perdió pero aclaró q Uruguay tiene un pedazo de plantel, y vs dijiste q Uruguay hace 70 años q Uruguay no llegaba ah una final y te digo q se llama historia* es lo q pasó hace mucho tiempo y ah pesar de ya no ganar nada la historia de la selección todavía está y no pongas cosas de la actualidad para comparar ah Uruguay con Francia pq no hay comparación, cuántas copas o trofeos oficiales tiene Francia? No seas malo jajajaja nose si lo entenderías al ser argentino
@@guillee9772 ah no disculpa ss chileno con razón te gusta hablar sin saber nada de fútbol ajja
@@Feddi_zr jajajaj vos sabes que uruguay ya no es nada hace tiempo y por mas la historia que tenga eso no sicnifica que uná seleccion te pueda pasar en la actualidad se nota que vós no sabes de futbol anda a ponerte a invesgugar queres porque alla en europa las selecciones no tienen tanta copas como aca porque alla la eurocopa se juega hace poco a diferencia de la copa america que se juega desde los 20 jajaja es obio que va a tener mas titulos uruguay si son prehistoricos poreso es injusto comparar que tienen mas titulos porque entonse con esa logica uruguay es mas grande que alemania porque tiene mas titulos dale no seas termo jajaajajaja
De hecho, Argentina es la selección que más títulos oficiales tiene, es la selección más aureada por lo que debería estar mínimo en el segundo lugar...
Tiene mas títulos oficiales y es cierto, pero el peso de los titulos es el tema. El problema de la Argentina es que empezó su carrera triunfalista en los mundiales bastante tarde, recién en el 78 (sin contar su subcampeonato en el 30). Cuando ya Alemania, Brasil, Italia e incluso Uruguay tenían mínimo dos copas del mundo de ventaja. Ese es el problema de Argentina. Se podría decir que Argentina es una potencia futbolistica mundial que empezó de manera tardía.
si nos guiamos por cantidad de títulos entonces mexico entraría en el top 5 gracias a las copa ORO y todos sabemos que no es así... la eurocopa por ejemplo es 10 veces mas difícil y prestigiosa que la copa américa
23 títulos oficiales y sin contar los 2 juegos olímpicos que ganó
Sin lugar a dudas brasil es 1ero...al igual q el 2do puesto ( 2da potencia mundial) es Argentina...y si encima tomaramos x lo menos una sola final de las 2 q Alemania con el arbitraje le robo a Argentina...no hay discusión...y lo q es increíble q muchos pongan a españa x arriba dé holanda...España termina ganando 1 campeonato del mundo la única vez que jugaron bien en la historia del futbol...holanda siempre jugo y demostró mucho mejor fútbol q España...
Cual robo? Alemania ganó bien esas 2 finales!.
@@juanestebanarroyave25 1990 y 2014...1990 faltaba poco y nada para terminar el partido y de esa manera se definia x penales...si Argentina llegaba a los penales era 90 % ganada ya q goycochea era un ataja penales...a alemania le dan un penal inexistente poco antes del final del partido...2014 no le cobran 1 penal grande como una casa mas las situaciones desperdiciadas x Argentina, mas q brasil (no todos) pusieron plata para q Argentina no salga campeon del mundo en su propio pais y en el maracana...algo mas?
@@marialujangorini3469 en 1990 argentina sólo remato 1 vez al arco y Alemania 13. Así que solo podían ganarla por penales. Pero era difícil que llegarán y en 2014 Higuaín y palacio erraron 2 mano a mano increíbles. No es culpa de Alemania que no sepan definir igual los teutones llevaron el peso del partido y no de achicaron en ningún momento por eso son justos campeones.
@@juanestebanarroyave25 Argentina de 1990 jugaba horrible...asi y todo estuvo cerca...2014 aparte d las malas definiciones argentinas no le cobraron minimo 1 penal q podria haber cambiado la historia
@@juanestebanarroyave25 Alemania ROBÓ bien esas finales...eso querrás decir.
Aparte de los títulos tuvimos a maradona y messi ,mucho mas q un par de títulos
Haora mismo la mejor selección del mundo es la de argentina 🇦🇷⭐⭐⭐
Haora
@@PauloAndreC haora mismo argentina es la mejor selección del mundo 🇦🇷⭐⭐⭐ hasta que llegue el mundial de estados Unidos Canadá y México del 2026
El top mío es 10
Vietnam, Madagascar, Angola, cabo verde, Bangladesh, Belice, papua, Mongolia, Sir Lanka, Surinam.
Buenisimo jajaja, saludos.
Yo pondria a Uruguya 5to Francia recien en la decada del 98 al 2000 empezo a ser bueno va con jugadores nacionalizados todo es facil.
y uruguay desaparecio despues del 50, duela a quien le duela
@@carlosvg2286 si como en el 2011 no? 😂
@@facundofontana7005 en 2011 no hubo ningún mundial gran genio 🤡
@@carlosvg2286 en el 2010 llegamos mas lejos q ustedes y brasil. Asi q no desaparecimos
@@facundofontana7005 ese es su logro? Llegar más lejos aunque hayan tenido un camino regalado? Hasta Marruecos llegó a semis eliminando a Bélgica, España y Portugal, no Corea Ghana y Sudáfrica
En el caso de México faltó mencionar la Copa Confederaciones de 1999, que sería el único logro con peso para ser considerado, aún así creo que no le alcanza para el top 10, la selección mexicana de los 80, 90 y parte del 2000 de repente daba pelea y se encaraba con las potencias, pero la triste realidad de la selección mexicana de los últimos años presume de mucho pero no tiene nada.
Se te olvidó poner que España también tiene un Oro olímpico, el de 1992
En realidad no, los juegos olímpicos de España son un torneo de menores, solo se lo conté a Uruguay por ser un torneo de mayores y oficial por la FIFA.
Jj.Oo selección juvenil.
@@TIOViveFut por fin alguien que sabe de futbol comentando sobre las estrellas de uruguay
@@TIOViveFut El mundialito no es un titulo oficial como las que antes contaste para Brasil, Alemania, Argentina e Italia y después para Francia y España. Saludos!!
Cuando gano su primer mundial Brasil ,Uruguay tenia cuatro y un cuarto puesto. Cuando gano Argentina, Uruguay tenia cuatro mundiales y dos cuartos.
Uruguay ganó solo dos copas mundiales...
@@GuilleArgies informacion, no opinion.
@@jorgepeirano9058 Por eso, Ganó dos copas mundiales. De que estas hablando?
5 es major qué 4 😢
Que grande mi querida celeste aguante Uruguay tenemos el verdadero maracanazo 🇺🇾🏆🏆🏆🏆
Se suma otra estrellita
@@carlosvg2286 Muy poco *C suma 4 estrellas*
Estrellas no copas
Copas 2
Olímpicos de oro 2 .....
Argentina 3 copas
Y dos oros olímpicos esa es la realidad.....
Dos copas mundiales tienen nomas...es que hacen los uruguayos desprestigia a su camiseta. Fueron medallas de oro, no hubo copas mundiales.
300. Inglaterra
15. México
14. Suecia
13. Portugal
12. Yugoeslavia
11. Croacia
10. Hungría
9. Checoeslovaquia
8. Paises Bajos
7. Uruguay
6. España
5. Francia
4. Argentina
3. Italia
2. Alemania
1. Brasil
En lugar de Mexico yo pondria a Dinamarca
(Soy Mexicano)
MEXICO 🤌🤌🤌🤌
Mi Top 20 es:
1°Brasil🇧🇷👑🎖⚽🏅🏆🏆🏆🏆🏆
2°Alemania🇩🇪🎩🌚🏆🏆🏆🏆
3°ITALIA🇮🇹🍕🍅🏆🏆🏆🏆
4°Argentina🇦🇷🎉🎊🏆🏆🏆🏅
5°Francia🇫🇷🏆🏆🎖
6°Uruguay🇺🇾🏆🏆
7°España 🇪🇦🥇🏅🏅🏅🃏
8°Paises Bajos 🇳🇱 🥈🥈🥈🥉🥉🏅🏅🍪
9°Inglaterra 🏴🥇⚽⚾🥎🏐
10°Croacia 🇭🇷🥈🥉🥉🖼️
11°Hungría🇭🇺🏅🏅.
12°República Checa🇨🇿🇸🇰🏅(Antigua Checoslovaquia)
13°Suecia🇸🇪🏅🏆
14°Rusia🇷🇺🏆
15°Grecia🇬🇷🏆.
16°Austria🇦🇹🎖.
17°Chile🇨🇱🏆🏆🎖.
18°Paraguay🇵🇾🏆🏆.
19°México🇲🇽🌮.
20°Estados Unidos🇺🇸💣🏀🎸💰🎖.
Aclaración:Este pequeño Ranking es en Base a los Históricos.
Para mí también países bajos es más grande que España
Apesar de aún no haber ganado ningun título mundial
no podes poner a uruguay octavo,uruguay es 5to o a lo mucho 6to,y en 2020 un uruguayo tenia argumentos para decir que su seleccion era la 4ta historica,un antifutbol el ranking,salvo lo de paises bajos que esta bien puesto
@@martingravano4980 uruguay despues 1950 no hizo nada a lo mucho llego a la semifinales en Sudáfrica 2010 adonde perdio el 3° y solo lo pongo octavo por sus dos mundiales.
@@martingravano4980 pero que uruguayo ardido Dios
@@martingravano4980 hace tu propio ranking antifutbol vos entonces porque yo respondo con la razón no como tu que respondes con el corazón.
Mi lista es:
1- Brasil.
2- Alemania.
3- Argentina.
4- Italia.
5- Uruguay.
6- Francia.
7- Holanda.
8- España.
9- Inglaterra.
10- Yugoslavia = Croacia.
Argentina deberia estar primero brasil y alemania no existen
Brasil te lleva 2 Mundiales,1 Final,Podios y Historial mientras que Alemania te lleva 1 Mundial 2 Finales y Infinidades de Podios además de historial en mundiales también ya que te gano 2 Finales legítimas
1- Brasil
2- Alemania
3- Italia
4- Argentina
5- Uruguay
6- Francia
7- España
8- Inglaterra
9- Países Bajos (Holanda)
10- Portugal
El clasico con mas oro en estrellas en el mundo es Brasil con Uruguay que suman nueve estrellas.
cosas que solo pasan en sudamerica.
Son 7 ya q las dos ya q uruguay q tiene son por juegos olímpicos
Holanda es mucho mejor que Inglaterra. La copa de Inglaterra fue con trampa
yo pondría en 10mo lugar a Hungría, al igual que Uruguay solo puede presumir de su pasado, fue el mejor equipo de los 50, ganaban todos los partidos 8 a 0, y cosas misteriosas perdieron la final del 54 con muchas irregularidades, 3 medallas de oro, 2 subcampeonatos del mundo, es la Uruguay de Europa pero sin robar estrellas con los jjoo.
El debate está entre Portugal, Croacia, Hungría, Suecia, Unión Soviética y Checoslovaquia
Yo personalmente me quedo con Portugal
Te falta calle
1- San marino
2- malta
3-islas Samoa
4-Zambia
5-afganistan
6-El salvador
7-Honduras
8-sudafrica
9-catar
10-haiti
Banco
@@DePaul7807bancas??? Es una Falta de respeto dejar a Madagascar fuera del top 5
2:58 y un subcampeonato con Dinamarca en 1995
argentina es mas que italia,...brasil, argentina y alemania son los mejores en el futbol moderno, argentina y alemania tiene 3 copas mundiales modernas, brasil e italia 2. los titulos mundiales son lo que mas pesan pero asi y todo argentina es mas que italia y francia es mas que uruguay.
1 brasil
2 alemania
3 argentina
4 italia
5 francia
6 uruguay
7 españa
8 inglaterra
9 holanda
10 portugal
Soy argentino y voy a ser objetivo en primer lugar se lo lleva brasil porque tiene mas mundiales y es el pais que a sacado los mejores jugadores en segundo lugar es alemania solo tiene una copa del mundo menos que brasil pero fue la seleccion que mas veces a llegado a finales y semis creo que hasta es mas copero que brasil xqe a llegado mas veces a instancias finales y a sacado buenos jugadores tambien si estuvieran igualados en copas mundiales lo pondria en el puesto 1 la tercer seleccion es discutida por italia y Argentina italia tiene un mundial mas Argentina mas copas americas xqe sendiscute tanto este puesto es xqe Argentina es la seleccion con mas titulos en general y xqe historicamente a sacado mejores jugadores que italia si hacemos un top 5 de mejores jugadores en la historia brasil y Argentina tienen 2njugadores en este top y sabiendo esto es por eso que se discute este puesto pero para mi igual lo pongo a italia en 3 y Argentina 4 despues el 5 puesto esta ya muy atras y lo pelean francia y uruguay pero lo pongo a francia por que es mas actual sus logros
Italia es mucho mas grande que argentina
Italia es mas grande gracias a que nacionalizó subcampeones argentinos de 1930 para su mundial de 1934.
La verdad que no Italia no es más grande que Argentina ni de cerca infórmate un poco Argentina ganó todas las copas aparte de las 3 copas del mundo de las nuevas, ganó 1 Confederaciones, 2 juegos olímpicos, 6 mundiales sub-20 y una copa Artermio Franchi, cosa que Italia no.
Sin discusión, Holanda es más grande que Inglaterra. Argentina e Italia comparten el tercer lugar. La décima selección simplemente no existe. Hay solo 9 grandes.
Es Hungría en mi opinión. 3 oros cuando la fifa hacia juegos olimpicos, una de las 10 selecciones más goleadoras de la historia, 2 subcampeonatos (el de 54 fue un robo a mano armada de alemania) Lástima que no ganaron nada.
@@JoshuaCL17 Estoy de acuerdo Joshua de que Hungría fue un gigante del fútbol hasta los 60s. Lo que pasa es que simplemente desaparecieron del mapa. Si no me equivoco van a pasar 40 años sin ir a un mundial, no hay nada relativamente actual para sostener a Hungría en el top 10. Lo que jamás discutiría es que la Hungría del 54 fue uno de los mejores equipos de la historia, y una potencia histórica. Abrazo desde Argentina!
9 grandes? Solo hay 4 potencias históricas...Brasil, Argentina, Alemania e italia...los q en la historia demostraron jugar bien al fútbol...sin dudas holanda siempre fue superior a Inglaterra y si tuviera 2 copas del mundo no estaria mal...el tercer lugar es de alemania...4to italia...Argentina 2do sin dudas
@@marialujangorini3469 Hola María Luján! Si bien es cierto que las "potencias" hoy son cuatro: Brasil, Alemania, Argentina/Italia, no creo que Argentina sea la segunda potencia; me gustaría, pero no lo es. La segunda potencia, sin posibilidad de discusión es Alemania; sus números hablan por si solos. Argentina está en el tercer lugar, para mi gusto junto a Italia o levemente por encima si tenemos en cuenta la espiral descendente de Italia en los últimos 17 años. Los otros cinco: Francia, Uruguay, Holanda, España e Inglaterra, podrían considerarse "grandes" Equipos que generalmente están en la consideración para ganar un mundial pero con menos pergaminos que los otros cuatro. Si sos argentina (me da la impresión que si) bien sabrás que a Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing se los denomina con justicia "Los Cinco Grandes" Sin embargo todos sabemos que el escalón que separa a Boca y River de los otros tres es enorme. Cuando hablo de "grandes" a nivel selecciónes incluyo a las cuatro potencias y los cinco grandes. Los 9 son grandes y las cuatro primeras, Brasil, Alemania, Argentina e Italia están por encima del resto con buena luz de diferencia. También es de destacarse que el título de Qatar catapultó a Argentina como potencia. Para mi gusto ya lo era por muchos factores, pero le faltaba un mundial más para salir de esa especie de media agua en la que se encontraba, sobre todo, después de estar 28 años sin revalidar con títulos esa condición que sus innumerables logros le imponía. Un saludo desde Buenos Aires!
PARA MÍ ESTAN:..T&T...ISLAS CAIMÁN...SURINAM....Y MEXICO R.AMATEUR.!!!!!!!!.....Y SU "MEMO"..OCHÓAA...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Selección número 10 en la historia: Hungría
Historicamente Uruguay es mucho mas grande que Francia pero en la actualidad es Francia
Francia ha tenido mejores jugadores (y con diferencia) más finales, mejores actuaciones en mundiales, más constante en mundiales, no hay ningún argumento para decir que Francia es menos que Uruguay
@@jhonizarra6727 Hay muchas razones por la cual Uruguay es mas, repito historicamente
@@ggallin6042 y esas son? Porq Uruguay mundialmente solo estuvo desde 1930 hasta 1950, Francia lleva desde los 80 hasta día de hoy, más de 40 años siendo potencia verdadera, no potencia por historia
@@jhonizarra6727 No señor Uruguay fue potencia desde 1900 hasta 1954, luego tambien se ganaron copas america, mundialito del 80 y fue semifinalista 2 veces ya en la epoca moderna, Uruguay fue creador del futbol rioplatense junto con Argentina por algo la Fifa dio como sede a Uruguay en el primer mundial, Uruguay tiene un peso enorme en la historia del futbol, fue creador de la vuelta olimpica, en sus gira por Europa admiraban y sacaban apunte para que las selecciones europeas de la epoca imitaran su futbol de toque corto y al pie, Uruguay fue invicto desde 1924 hasta 1954 en torneos internacionales y mundiales, ni hablar de el maracanazo y de todas la finales ganadas de copa America como visitante en Brasil y Argentina y hasta hoy día nadie a podido ganar una copa en Uruguay, incluso hay un dicho que dice: en Uruguay solo gana Uruguay, Francia aparecio hace 40 años en el futbol moderno y supero a Uruguay pero historicamente Uruguay a ganado todo lo habido y por haber desde hace mas de 100 años.
Holanda es más grande que Francia y España e Inglaterra Francia y más un España son nuevos de los denominados grandes por más q tengan mundiales ganados sobre Holanda
Ponele que esta bien..x titulos argentina es la que mas gano..seria ,1 segundo uruguay y desp brasil..la copa america se juega entre super campeones del mundo tiene mucho valor ..
No, estan en el escudo de FIFA, o sea son cuatro.
Hay que informarse
Son Simbólicos nada más ya que solo 2 Estrellas representan mundiales las otras 2 estrellas son simbólicas ya que son en conmemoración a la primera intervención de la FIFA en fútbol nada más (Hay que Informarse)
Ganaste 2 mundiales Dinoguayo ustedes no son tetra
Ya quisiera mexici haber ganado unancopa del mundo hace 100 años estarian hasta ahora alardeando pero como es uruguay las minimiza la cosa que uruguay pais chiquito bailo a los mas grandes desde el principio del futbol
Solo vengo a decir qu un pr de mundiales argentina no se pesento sindo serio candidata. Por otro lad, brasil no ha sido constante, siempre estuvo pero alemania ha sido la candidata siempre. Los ultmos mundiales los teutones han flaqueado pero alemania ha sido mucho mas constante.
Argentina no se presentó por temas políticos.
Italia es 4 veces campeona del. Mundo y en lo único que se parece a Argentina es que ganó una Copa del mundo cuando no la merecía
Entonces alemania ni la final del 74 y 90 14 tampoco la merecian y hubo polemicas y que tiene que ver???
1) brasil, alemania, italia, argentina, francia, uruguay, holanda apesar de no salir campeon tiene 3 subcampeon, inglaterra, españa, para mi ese es el orden
Tendria que tener el primer lugar, por la plata.
@@jorgepeirano9058 quien tiene plata?