НЮБЕРГ про расстрел российских военных в Украине
HTML-код
- Опубликовано: 22 ноя 2022
- 🦉 Стримы проходят на Твиче: / nybergdm
⚔️ Телеграм-канал НЮБЕРГ: www.t.me/nybergdm
✉️ По вопросам сотрудничества и рекламы: nybergworkonly@gmail.com
Помните, что в комментариях запрещены оскорбления, флуд, посторонние ссылки, троллинг, неадекват и прочие проявления глупости. Бан резиновый, места хватит всем.
🔥 Ютуб-канал НЮБЕРГ: / НЮБЕРГ
🤍 Записи стримов и другой эксклюзивный контент:
💙 Бусти (если вы из России): boosty.to/NybergDm
🤍 Patreon (если вы не из России): / nybergdm
Стример: Дмитрий Нюберг
Монтаж: Владислав Котляров
💰Поблагодарить рублём:
www.donationalerts.com/r/Nybe...
Соцсети Нюберга:
vk: id145110827
Твиттер: / nybergdm
Инстаграм: / nybergdm
Тэги:
нюберг, нюберг стримы, нюбергское складбище, нюберг слушает, нюберг live 
Видеоклипы
Прочитал тут тонну коментов, но вопрос один. Кто-то реально верит, что если бы поменять зеркально это видео и уже русский солдат вдавил бы гашетку по "протоколу" он бы сказал тоже самое?
@Mad Rabbit АХХПХПХПХПХАХПХАХП
@Mad Rabbit узнавай его дальше)
Если украинский солдат, то он сделал всё по протоколу, молодец, увы война не для эмоций и у него не было выбора; а вот если бы это сделал российский солдат, то он варвар и орк, в котором не осталось ничего человеческого, база))) Нюберг же вроде прострелы колен у российских пленных помню тоже называл "эмоциями" и просил что-то на подобии "понимания" всушников, которые это делали, клоун, что поделать...
@@daya3874 нюберг сам по себе достаточно разносторонний человек как личность, но отдельные его слова это такой фейспалм...
@@user-bn6iu8uk1k Человек, который верит в существование демократии и либеральных ценностей уже не может быть разносторонним человеком, ибо он скорее всего умственно отсталый, а человек, который поддерживает поражение своей страны в военном конфликте подобного типа и отделение территорий от нее, в принципе не может уже считаться человеком, только тупым псом, а после его оправданий многочисленных преступлений армии Украины уже даже животным называть его сложно
Военные преступления могут совершаться и в войне, и в операции.
А где прописаны эти протокольные ситуации? Было бы интересно ознакомиться
Женевская конвенция
@@evgeniy712 конкретнее, статья какая?
@@evgeniy712 Только сейчас решил глянуть статьи от 82 по 108 и нечего конкретного, беглым взглядом не нашёл, назовите номер или же сноску к статье Женевский конвенции
@@alexeyh4sh88 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА,
КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ
(ПРОТОКОЛ I). Статья 37
@@shoggot2033 это же часть про вероломство. Это и так ясно, я конкретно о "взятии в плен большого отряда малым"
А откуда инфа? Я как бы не против того, что это могло произойти, но там же нет доказательств. И меня удивляет, насколько Нюберг все знает: и политику, и музыку, и даже протоколы украинской армии
Так если я не ошибаюсь, то это протокол не украинской армии, а МГП или стороннего международного договора/правового документа.
Ну со стороны человечности , можно было уебать только того кто выпрыгнул , но это пулемет , вряд-ли ты один выстрел оттуда сделаешь.
А вообще, какое отношение к людям которые громят мирных жителей и большую часть инфраструктуры
Желаю чтобы всех "Всушников" вблизи Донецка так же похуярили, ок)
@@legalizemetoo3715 после тебя
@@legalizemetoo3715 вблизи Донецка адекватные люди их будут встречать с цветами и слезами на глазах, радуясь освобождению от русских оккупантов, которые терроризировали их 8 лет. А если сильно желаешь лично проверить, ждем в окопе)
а зачем по чести воевать, если противник воюет как крыса?
Что ты вообще несёшь, какая может быть человечность в отношении росиян?
А да? Ну по такой логике и убийства в Буче это протокольная ситуация. Смотрим сами, есть статья 4 Третьей Женевской конвенции (об обращении с военнопленными) 1949 года о francs tireurs , и есть ещё часть 4 "Crimes and Elements" в руководстве военных миссий США от 2007 года. Согласном им обоим - мирные жители, которые передавали какие-либо данные, например пересылали фото техники или солдат, во время боевых действий могут быть казнены без суда и следствия. Они не защищаются женевскими протоколами и это не будет являться преступлениями. И даже Нюрнбергский (иронично) процесс по немцам второй мировой не судил их за такое.
И самое главное, эти Женевские постановления как раз таки основываются на том же, что войска могут быть меньше численностью, чем мирные жители, которые передают данные дислокации. И легитимность казни присутствует ввиду того, что невозможно будет держать под стражей потенциально превосходящее число, одновременно в процессе видя бои.
Но я более чем уверен, что Нюберг лицемерно будет Бучу всё же считать военным преступлением исходя сугубо из своих моральных взглядов, а украинский расстрел обелять. Хотя по бумагам на которые он ссылается, либо уж оба не преступления, либо оба по моральным соображениям
Уж лучше сказал бы своё банальное "Росияне пришли в суверенное государство, поэтому не могут никого убивать, а украинцы защищаются, потому могут убивать кого и как хотят"
А если найдется пара человек которые никому ничего не отсылали? А если таких человек не пара? Ты кто такой чтоб утверждать такое оправдывая расстрелы мирняка?
@@trafficon3706 , Тогда в их случае можно будет говорить о преступлениях.
А если окажется что при расстреле пленных русских там украинских солдат было в разы больше, просто они на камеру не показались? А если того, кто стрелял, сами украинцы попросили так сделать и умереть, взамен на сохранение жизни остальным, но наврали? (мы же вроде не видели видео до того, как они лежат)
Таких "а если" может быть бесконечное множество. Ситуация должна оцениваться с учётом информации которая имеется. Да, иная информация всегда может изменить картину.
Но я не "оправдываю" расстрелы мирняка, а привожу положения, согласно которым Нюберг точно также может почти все жестокости оправдать вынеся вне рамок военных преступлений.
Я просто отметил мол, зачем пытаться ему из плоскости "российские действия априори плохие т.к. агрессоры", а "украинские хорошие т.к. защитники" перейти в юридическую плоскость женевских конвенций и протоколов? Потому что в них защищающаяся сторона не получает преференций
@@ChannelSademiko больше писать не буду, и ты не старайся. Факт того что процедура взятия в плен была ИМЕННО ТАКОЙ, означает что у них и правда не было превосходящей численности. Почему? А потому что военные-не дегенераты(на передовой по крайней) и НЕ СТАНУТ проводить процедуру более сложную и опасную, чем при превосходящей численности (она намного проще, как ты понимаешь). ДАЖЕ ЕСЛИ они сделали это специально (ну гении провокаций, не иначе) каким образом это вероломное нападение на них оправдывает? А после нападения КАЖДЫЙ ЧЛЕН отряда считается противником, а не пленным (а за шо?). Бритва Оккама, друг мой
@@trafficon3706 , Почему мне не надо стараться писать, если ты ответил на часть сообщения, проигнорив другую?
Ты спрашиваешь как "вероломная" стрельба в сторону украинцев оправдывается постановкой с моей точки зрения, но моё описание варианта "постановки" идёт вокруг уговора на эту стрельбу с русским...
Я думал ты хотя бы спросишь какой смысл русскому идти на такую сделку за сохранение жизни остальным, если по протоколу их можно убить.
Но ты похоже к этому клонил. Можно не значит нужно, и русский мог купиться. А украинцы же решили двух зайцев поймать.
И зачем ты вообще говоришь о процедуре, если я изначально сказал о ней. Процедура в Буче с проверкой телефонов по твоей логике также говорит о том же. Русских там обстреливают, они штурмуют и продвигаются. Какой им смысл тратить время, спрашивать телефоны, проматывать сообщения и галерею? Вот делать им нечего остановить своё продвижение и начать в айфончиках лазить всех жителей суммарно часами, вместо перемещения да?
Вопросы риторические, если ты решил прекратить диалог. Я уважаю такой выбор, потому что мусулить в коментах жестокости сторон практического смысла особого не имеет
@@ChannelSademiko тезис про сговор - шизотеория, от начала и до конца. Почему? Она работает только если украинцы - ебаные людоеды которые убивают пленных без разбора. Спасибо за адекватность, но все же надо знать границы для таких теорий заговора. Бритва Оккама)
Ага, только вот на втором видео никакой пулеметчик не открывает огонь по всем пленным, а убивают их методично уже после убийства того, который выскочил с автоматом.
Можно предположить, что это было добивание раненых, чтоб не мучились. Хотя не знаю, в каком протоколе это написано?
@@grimnjo1281 нет, не было, посмотрите видео
вы про какое конкретно - последнее не относится к этому инциденту
@@artem-artikot про то, где ходят и стреляют в головы лежащим лицом в землю солдатам
@@mico6762 ну так это другой инцидент, что не отменяет военные преступления и в том и в другом случае
4:15 gg, Руслан Левиев из CIT говорил, что по его мнению тут 2 военных преступления: когда российский солдат открыл огонь при сдаче в плен (вероломство), и когда расстреляли солдат, которые уже лежали на земле. Мб он не шарит в матчасти.
Ну у нас в Украине открыли кримінальне впровадження, те ведут расследование. И уже были случаи, когда людей сажали за такие нарушения
Очень хотелось бы послушать его, если бы такая ситуация произошла со стороны России. Там бы кричалось скорее всего о том, какие русские животные и тд)0
тебе в этом же видео объясняют почему так. русские оккупанты пришли на чужие земли с оружием. а не наоборот, обрабатываю инфу, не Украина же оккупируют области России, так?)
@@cuseme2695 какая разница, мы же говорим и протоколах и военном времени? При чем здесь оккупанты и тд?) Парни сдались, подробностей не знаю, были расстреляны. Вот и спрашиваю про обратную ситуацию. Лежат Украины, за пулеметом русские. Как тогда все запели бы? Думаю, сми бы уже во всех щели трубили.
@@user-ol4ju4wp8k Так и есть, потому что быть убитым в другой стране, находясь там в статусе оккупанта, и быть убитым в своей стране от рук того самого оккупанта - две большие разницы
было такое кучу раз, как минимум Еленовка заживо сожгли, а есть ещё куча не снятых случаев разстрела, закид фосфорных боеприпасов, рф за это ничего не было, красный крест бесполезная организация отмывающая бабло которая даже не присутствовала с пленными нигде, пленные подтверждали что не видели, организация не отрицала. Сдача в плен дело тонкое и при нормальной сдачи, их бы не расстреливал никто. Слишком много делов знают и военные та и гражданские большую часть преступлений рф, и как они сдаются в плен, один с гранатой был случай, второй автомат достал начал стрелять, очень часто видел несколько видео, и слышал от той бригады как русские говорят что сдаются в плен, а потом резко открывают по всем огонь, увы но цена слишком высока, в этот раз убили их побратима, охватывает страх, вся ситуация должна быть для начала разобрана теми кто в этом компетентны, в военных конвенциях прописаны правила сдачи в плен для обоих сторон, при не соблюдении одной из них, может такое происходит. Было контрнаступление и я думаю таких случаев много бывает. И будет разбирательство за этот инцидент на сколько я знаю
@@Valikkaminskey ну да ну да. А показать тебе видео, где всу наносит удар по машине с красным крестом? Или кинуть ссылку на интервью с иностранным наёмником, который рассказывает как они убивали с всу русских солдат? Киевский режим, который ещё, к сожалению, что-то пытается изменить при помощи НАТО , это и есть главный преступник этой войны. Ну не российские же войска нанесли авиаудар по зданию администрации в Луганске. И не российские военные обстреливали Краматорск из артиллерии и записывали ролики, где смеются над убитыми жителями. И вовсе не из-за действий вс РФ в Донецке открыли аллею ангелов. И в сегодняшней войне, военные преступления лежат на киевском режиме. Например когда русским военным простреливали колени. Когда солдата вс РФ убили ножом в глаз. Или вот этот случай. Хохлы с окраины в упор расстреляли 11 российских солдат. Но у хохлов настолько промыты мозги, что они даже не могут понять такую простую истинну, и всё равно выставляют виноватыми российских солдат. Я в ахуе с тупости хохлов, честно говоря
"Может это замануха", - идеально оправдание, круто👍
А ты как хотел на войне? С радужными понями? Понятно, что там будут убивать с двух сторон и ты это не отменишь.
@@Otter144Я даже не понимаю зачем ты мне пишешь что-то столь очевидное. 🤣🤣🤣
Я лишь акцентировал внимание на предложении Нюнберга.
Выглядит так, что он всячески выгораживает ВСУ во всем, это не совсем правильно.
Слушай ушами, это фраза идёт к тому что отряд рфии (тот который большой) как сыр в мышеловке, то есть это могла быть ловушкой ВСрф
Идеальное оправдание это:"мы напали чтобы на нас не напали" - оправдание просто 12/10.
@@Otter144ну значит и буча это протокольная ситуация
Нюберг тоже военный эксперт?
Военный эксперт, музыкант, видеоблогер, главная сова и гаргулья.
Я перевернул ВСЁ видео и просмотрел его в противоположном контексте.
Там Нюберг говорит то же самое.
А раз так - это оправдание насилию и убийствам.
Что получается, пропаганда безнаказанного насилия со стороны одних в отношении к другим? Получается, что да.
И да, исходники регламента о действиях пулемётчика в подобной ситуации я нигде не нашёл. Ни в одном источнике. Если у вас есть линк - киньте пожалуйста.
Интересно у Димы самоосознания есть
на сколько он сейчас раскрыл себя как личность?,
это даже не токсичный человек здесь все куда хуже,
Дим, вот тебя если будут пинать лежачего
до кровавых соплей
это тоже чётко регламентированная ситуация ?,
или это уже другое?
Хочу добавить, до того как у них не связаны руки они ещё не пленные. И вообще ситуация, что Россия обращается с жалобами в Европейские организации абсурдна.
Нет. В протоколах пишется, что пленным является военный находящийся во власти противника. Когда он без оружия, лежит на земле и под прицела и автоматов, он явно во власти. И да что мешало бы просто убивать всех, просто даже не собираясь связывать?
@@sirrrius2066Потому что одно то, что он лежит на земле, не значит, что он безоружен, или что он не способен обороняться, если его вооруженные товарищи, совершив вероломную попытку прикинуться пленными, начнут уничтожение отряда, который пытается взять их в плен
Долбаёб, все военные, которые сложили оружие и готовы сдаться ПО ДЕФОЛТУ НЕ являются участниками боевых действий. Следовательно то що они совершили - самое настоящие военное преступление. Окей, там был 1 чел, который решил погеройствовать. Это его право, все остальные СДАЛИСЬ. Они блять ЛЕЖАТ, всё! А их захуярили в назидание и ещё видос при этом записали. Это САМОЕ что ни на есть настоящие военное преступление.
Самое смешное, що после ТАКИХ действий со стороны ЗСУ и нац. батов, подтверждаются ВСЕ тезисы РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ! Это самое удивительное! Я просто не могу понять, насколько надо быть отбитыми и тупыми дегиниратами, щоб подтверждать тезисы пропаганды ПРОТИВНИКА БЛЯТЬ. Все подобные случаи должны были пресекаться на корню, более того, все кто совершил данные деяние, должен был быть наказан. Тогда можно было бы разыграть карту, що мi таки белые та пушистые овэчки, мi жЭЭЭртва, памагити.
Русские бы это тоже видели и был бы диссонанс, а так никакого диссонанса нет. Всё правильно, ебашь их Володя, вони ж бэндэровцы и нацики! Он, военнопленных хуярят, сжигают, кастрируют. Мирняк альтернативных взглядов кошмарят) Это всё только на руку противнику в данном случае.
@@denispalchenko7339 У вас много слов и эмоций. Лежащие люди, которых ещё не проверили, не являются пленными. А по поводу расследования официальные власти Украины заявили на второй день. Обсуждения в сетях правомерны, почему нет. А вот, по серьёзному, когда в тебя начинают стрелять, ты будешь уверен, что лежащие не присоединятся. Короче, до того как они не обезврежены, они противники. Если будет доказано холоднокровное убийство, тогда это другое дело. А так навскидку, боевая ситуация.
@@denispalchenko7339
>"Долбаёб, все военные, которые сложили оружие и готовы сдаться ПО ДЕФОЛТУ НЕ являются участниками боевых действий."
Ну вот тут ты ошибся по факту. Если они лежат - это значит, что их сейчас будут обыскивать, а потом связывать для конвоирования, и вот после этого они перестанут являться участниками боевого действия. Пока они лежат, с ними поступают по нормам порядочности - с предосторожностью, но без жестокости. Если они, заявив о своем намерении сдаться, поступают вероломно и начинают бой - тогда маємо шо маємо.
А ты бегаешь и рассказываешь, будто там застрелили людей, которые уже стали военнопленными, разносишь ТЕЗИСЫ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, и в принципе являешься стереотипным полезным идиотом. Такие дела.
Все больше осознаю что единственный адекватный российский оппозиционер, который остался на свободе, это Светов. А люди с «Популярной политики» и такие как Нюберг громче всех вещают. Спасибо за последний гвоздь в крышку гроба российской оппозиции
Российская оппозиция это бесполезная кучка людей, которые выполняют только одну цель. Сделать так, чтобы россияне не превратились в немцев после 1 мировой, которые побеждали, а на следующий день внезапно проиграли. Украинские солдаты могут по своему усмотрению относиться к российским пленным, так как вооружённые силы России находящееся на территории Украины являются терористическими.
А можно пояснение?.. в чем гвоздь?
Нюберг не политик, в первую очередь стример
Интересно, у Светова, либертарианца этого, есть оружие? Он умеет им пользоваться? Он проходил инструктирование о ситуациях, где ты пользуешься оружием в целях самообороны? Он понимает риски вооруженной ситуации даже в контексте бытовой самозащиты? Не говоря уже о ситуациях, где тебе нужно взять в плен военный отряд, о котором нужно по умочанию подозревать, что он может быть вооружен и опасен, пока не доказано обратное?
А то сдается что либертарианец с него такой же, как и оппозиционер.
@@jerrymacctheukrainanlorema7659 лол лпр устраивало мероприятия по само обороне, что ещё тебе нужно ?
Я бы не делал выводы пока не прошло расследования, обелять 2 стороны не стоить, но никаких преступлений не было не перейдя мы границу чужого государства
ага, согласен. Никаких преступлений не было бы, если бы на наш Донбасс никто бы не напал. А ещё никакого нашего Донбасса не было бы, если бы не было гос. переворота. А ещё НИКАКОЙ УКРАИНЫ БЫ НЕ БЫЛО, ЕСЛИ БЫ СОЮЗ НЕ РАЗВАЛИЛСЯ) А ЕЩЁ, ЕСЛИ БЫ СОБЗА НЕ БЫЛО, ТО УКРАИНА ВСЕГДА БЫЛА БЫ ЧАСТЬЮ РОССИИ))
А ЕЩЁ...
Если бы КАБЫ во РТУ РОСЛИ ГРИБЫ, сечёшь?
@@denispalchenko7339 нет, это ты не сечешь. Никакого бы Донбасса не было не если б не было "переворота", а если б в Украину не лезли всякие отбитые дегенераты с болот, слышно разницу? Каким образом внутренее происшествие дает право на вторжение другого государства? Логика дала слабину?
@@user-uk2hh8vy9e Ровно таким, следи за руками - нестабильность страны 404 приводит к нестабильности в России. Расположение ракетных установок НАТО - потенциальная угроза та и вообще, хороший аргумент при заключении каких-то невыгодных сделок с Россией. Вот и вся логика, очень простая и вполне обоснованная.
Та и вообще, никакого права не нужно на это - захотели и влетели. Такие правила появились после распада союза, де США що хотят, то и творят. Захотели - влетели в Ирак, под ложными претензиями или пошли Сербию е**рить. НАТО же СЕБЯ защищает, от Сербии, у которой нет ядерного оружия)
Вот и мы СЕБЯ и свои ИНТЕРЕСЫ защищаем от страны, у которой нет ядерного оружия.
Институт международного права был растоптан ещё задолго ДО событий 14 года. К слову, страна 404 и Россия хоть друг друга и признали... только вот... в каких границах?) Демаркации не было после распада союза. Следовательно, мы действительно согласны с вашей НэЗаЛэЖнОсТьЮ, только вот новороссию и малороссию верните, документики подпишите, а там пиздуйте на все 4 стороны.
@@denispalchenko7339 захотели - влетели...видно, кто-то не в курсе, что такое совбез ООН, и что США подавали туда документы и планы операции, а члены Совбеза (в том числе и Россия) их поддержала. Ой, неудобно получилось, правда?
Фантазировать, не мешки ворочать
@@denispalchenko7339 и это не болотной чмони решать, что и как делать Украине, что касается ее законной территории. Ну либо, можете отдать Калининград Германии, Сахалин Японии, Карелию Финляндии, Крым туркам и так далее по списку, раз демаркации не было))) или нет, уже не хочется?)) Останется в итоге одна болотная московия на своих исконных территориях, не имеющих никакого о ношения к славной Киевской Руси))
ну, собсно, от нюберга, как образцового "либераха за все хорошее против всего плохого" другого и ожидать нельзя было. как сказали ниже, сейчас адекватнее всего смотрится светов и либертарианцы
а у них разве иной взгляд? скинь ссылочку или название видоса.
@@PAINNN666 у них в качестве всего плохого выступает прежде всего путин и его окружение
@@fuellenoir5128 стоп. а у нюберга не так? мы просто тут конкретный пример рассматриваем. так то виноват путин. и ракета упала в польше из-за войны.
Это не военное преступление если тебе было весело
мем смешной, а ситуация страшная.
не ну оправдывать расстрел в голову это кпец конечно бред
4:55 .
Прописанные правила для обеих сторон - было нарушено одной стороной, а именно той, которая сдавалась.
а он и не видел другого ролика. хотя наверное тоже бы одобрил.
оправдывать расстрел фашистов-убийц - норма.
зато по протоколу
как это там легендарное: "я исполнял приказ"
Дим, человек в чате уже объяснил, что они по конвенции все равно являются военопленными. Иначе, по твоей логике, с российскими солдатами ВСУ может творить буквально что угодно. Далее: большая часть лежала на тех же местах, что и сдавалась в плен и у них были именно прострелены головы. Это по сути казнь и самосуд. Это и есть военное преступление. Если бы просто они попали под раздачу, то были бы обычные попадания и они были бы не на месте. CIT тоже считают, что было преступление со стороны человека, совершившего вереломство, так и со стороны украинцев. Ну не получится всем этим людям получить пулю именно в голову с позиции одного пулеметчика, так еще и лежа на своих местах. Изучи внимательно ситуацию, Дим. Опять же, Россия творит полную жесть, но признавать ошибки Украины, если они есть тоже надо
нет друг дима нюберг и прочие ему великие люди будут винить во всех грехах россию ведь если случается что-то плохое, это только россия
30-я секунда - Нюберг: "в каком статусе эти люди находились на территории Украины с оружием?". Ответ - когда их убивали они были без оружия, в этот момент они стали нонкомбатантами. Убийство таких людей это всегда и везде военное преступление, с любой стороны. Хоть с российской, хоть с украинской, с чьей угодно. Все. Говорить иное это либо самому быть преступником, либо иметь квадратную голову, либо заниматься пропагандой. После таких "логичных" вопросов от Нюберга дальше видос можно тупо не смотреть.
Как думаешь, советские солдаты убивали сдающихся в плен немцев из-за ненависти? Осуждаешь их за это?
ЗЫ Если к тебе домой приходят, начинают убивать твоих друзей, родных и знакомых, и вообще творят дичь - очень психологически тяжело сдерживать себя.
В войне не существует правил, к тому же это РФ напала, а значит что против РФ можно сделать что угодно
В 2008 тогда Грузию почему не захуячили до последнего камня, и не подождали пока ато превратится в войну, с днр и лнр и также хуячить до последнего дома и человека. Логика гибкая и дырявая.
@@solotampo6182
@@solotampo6182 ога, а потом умудряетесь строить из себя светлоликих эльфов и орёте "а нас та за що"
Без оружия в чужой стране, что они там делали? За унитазом пришли,а заблудились?
Быть или отлично рассказал про эту ситуацию
А если бы такая же ситуация произошла наоборот,ты бы сейчас говорил абсолютно обратное.
Если бы да кабы 🤡
Расейка напала, а не Украина!
тебе в этом же видео объяснили почему так, российская армия пришла на чужие земли с оружием. а не наоборот
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 Воюет. ЛДНР это Россия
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 Рады, причем очень рады. После того что творили пародии на людей разных(ВСУшников)
Ну кстати в Буче (которая, кстати, фейк) получается тоже не было военного преступления. Ведь Украина России тоже войну не объявляла. Кстати, вообще лучше сдающихся в плен под миномёт или под гаубицу поставить. И держать на гашетке.
А второе видео он не видел?
@kryptun_ мои комменты удаляют, поэтому где то на просторах интернета
Нюня, а где уголок куколда???
Ладно, сначала не понял, а потом как понял.А ребят правда жалко. Впрочем, как бы грустно не было, военных преступлений там хватает с обеих сторон. Жестокие, кровожадные есть везде. Тут ничего не сделаешь, одним таким видео это все не ограничивается((((. Спасибо за пояснение, Дим.
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 не так давно у нас была довольно интеллигентная беседа. Нормально пообщались. Оказывается, ты просто поехавший
Так. Я не сказал что этот случай является военным преступлением.
Второе. Если ко мне вломятся в дом, они с оружием и пытаются меня убить.
Ребята на видео лежат мордой в пол без оружия.
Что я сделаю, если ко мне войдёт человек с оружием и будет мне угрожать, ничего. Я безоружен.
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 ну можно говорить к слову тезисами никакой пропаганды. Либеральные тезисы ровно противоположны Российским, но верны ли они? Не больше и не меньше. Я желаю вам найти собственное мнение, основанное на фактах, а не информации данной Пикули, Кацем, Варламовым, Гордоном и прочим проявлением одной стороны. Благодарю за внимание.
Выпишу своё мнение в пунктах.
1.Это не спецоперация, а война.
2.Граждане Украины страдают.
3. Граждане Домбасса страдают сейчас и ранее на протяжении 8 лет.
4. Однозначности тут нет. Каждое действие на войне имеет причины и последствия.
Здесь нет хороших и плохих.
5. Я не за Путинскую власть,
ровно как и не за власть Навального или Ходорковского.
6. Я стараюсь отслеживать информацию как с российских, так и с западных источников.
7. Как бы то ни было. Какой бы статус у многих не имел Стас Ай Как Просто, он не является кремлёвским пропагандистом,
имеет свои взгляды на ситуацию. Благодаря ему, я выбрался из лагеря Навальнистов.
Он не является истиной в последней инстанции, он совершает ошибки и его мнение не экспертно, но во многом он вполне трезво реагирует на мировую ситуацию.
И к нему я могу прислушаться.
8. Нацизм на Украине есть. И он мощный. Он не распространен на всех. Но он имеет своё место.
В России нацистское движение не так развито. Хоть его задатки уже видны к огромному сожалению.
@@khersonskiyarbuzkhersonski2460 после довода, что новобранцу стоило заболеть СПИДом или отрезать себе палец дабы не становиться оккупантом, смысл вести с тобой дискуссию исчез. Больной шестьдесят лет шизофренией и двадцать альцгеймером на таблетках лучше понимает политические и жизненные реалии.
Ты даже не видишь, что по своей риторике являешься самым настоящим фашистом. Лечись
А откуда инфа, что украинский отряд меньше по численности был? Это каким образом выяснили? Просто нигде об этом не писали вроде, звучит будто сам придумал. Не понял немного этого момента. Ну и естественно как и многим, интересно услышать мнение по 2 видосу, про который Дима не высказался. (Не знаю выскажется ли, потому что всё-таки там украинских солдат уж очень трудно оправдать)
@@drAntonDondoni4 автор камеру повертел только на пулемётчика, который слева от него находился, сколько народа ещё за кадром осталось непонятно же, я вот о чём, ну может и правда их меньше, хз как убедиться в их численности на 100%. А 2 видос вчера вроде в сети появился, там солдаты ВСУ просто ходят и обезоруженных, лежащих лицами в пол солдат расстреливают, методично, по очереди.
Зачем их оправдывать, они сделали то, что должны были. Наступать второй раз на те же грабли никто не собирался. Руzzким дали шанс спокойно сдаться в плен, один сверхразум его нарушил. У любого из оставшихся могло быть оружие/граната при себе
@@y4t039 "у оставшихся могло быть оружие, гранаты", интересное предположение, но вот по фоткам понятно, что солдаты не двигались даже после сопротивления последнего и их по очереди просто выстрелом в голову убили. Тогда отсюда вопрос, почему солдаты ВСУ подошли вплотную к "потенциально вооруженным и опасным пленным" чтобы их казнить, но не обыскать например? Всё просто, им плевать было, вооруженны эти солдаты потенциально или нет
Ну ты же судишь по видео, так давай и мы будем судить по видео. На видео 3-4 украинских военных , российских намного больше. Украинские солдаты не нуждаются в оправданиях, они защищают свою землю от оккупантов. Если вы так обеспокоены жизнью рос военных, то выведите их с Украины. В чем я не прав , готов признать неправоту если ты аргументируешь?
Можете оба видоса в тг кинуть? @Duracek33
Женевская конвенция при выше всего. Никакие протоколы сдачи в плен не могут игнорировать женевскую конвенцию. Каждый может считать что украинцы поступили правильно. Но с точки зрения женевской конвенции, нельзя убивать весь отряд, если при сдаче в плен один из сдающихся в плен открыл огонь. В начале почитай женевскую конвенцию, а потом уже рассказывай о том что с юридической точки зрения правильно. Российский солдат действительно совершил военное преступление, но одно военное преступление не оправдывает другое. И для самой армии Украины выгодно, что бы ВСУ не совершали военные преступления. Ведь от этого зависит поставки вооружений Украине.
Может украинцы разберутся сами, как конкретно распоряжаться с теми, кто пришел захватывать их территории и убивать их жителей, не?
@@_voodoo_4361 не-а.
@@Glazarealizma а, ну тогда конечно "не-а", вопросов не имею
@@_voodoo_4361 Я считаю что каждый оккупант должен сидеть в тюрьме или умереть. Но гуманитарное право так не считает. Нюберг сказал что то что сделали украинские солдаты это не военное преступление. Я это разоблочаю, ссылаясь на женевскую конвенцию.
Допустим украинцы игнорируют женевскую конвенцию. Украине перестают посылать военную помощь. Украина оказывается в плохой для себя ситуации. Так как я желаю победы Украины я этого не хочу.
По скольку Россия до сих пор не объявила Украине войну, то любое российское вооружённое формирование находящееся на территории Украины, является террористическим. Женевская конвенция не распространяется на территористов и взятие их в плен или нет это выбор самой Украины.
А Судьи КТО?
Хочется задать такой вопрос возмущенным
Хера Нюберг база, неожидал, помню много сои пролилось в этот день.
Всегда было интересно слушать мнение всех сторон. Но выворачивание инфы уже слишком. Они лежали,их расстреляли просто из-за злости.
Один сверхразум решил поиграть в героя, что мешало остальным последовать его примеру, выхватить гранату или оружие ? Ничего! Наступать на те же грабли второй раз и ждать, когда ещё какой-то сверхразум попытаться из убить никто не собирался
Они лежали, выходит последний из-за дома и открывает огонь. О какой злости идёт речь? Тем более с территористами примерно так и разбираются.
@@y4t039 по твоей логике, можно прям сейчас геноцид устраивать. Пздц ты умный.
@@danilasvitov3775 а по его логике так и есть
Так теперь в наше время выглядят военные эксперты - жалкое зрелище.
Лежачих убили уже потом методично по одному.
Нет такого видео, это додумки.
интересно, почему в подобных комментариях есть одно и то же слово "методично"
@@DmitryG1488 оно очень хорошо подходит, тк если бы это был хаотичный огонь, то были бы разорванные на части тела и реки крови под ними, мы же видим целые тела и простреленные головы, кровь только под головами солдат, а "методично" - антипод "хаотично"
@@DmitryG1488 не ссы я не ватник.
Просто факт остаётся фактом
Боже же мой... Поддерживаю по всем фронтам
Является, является
По факту
Зачем человек, который не разбирается в военных законах и тольк пукать в кресло умеет, говорит о том, в чем не разбирается 😅
Следовательно , если украинцы сладутся где-то под Белгордом , то их можно смело валить без видимой причины ведь "протокол" был "нарушен". И плевать на то что международным соглашенияс нельзя растреливать пленных
При всём уважении, с матчастью у людей всё нормально, на видео - 2 военных преступления:
1) Вероломство, совершённое российским солдатом, которое считается нарушением законов войны согласно международному праву.
2) Расстрел российских пленных, которые, естественно, не несут ответственность за действия сослуживца и если судить по видео не представляли угрозы, их тела остались ровно там, где и были, никто не вскакивал и не вытаскивал из штанов АК. III Женевская конвенция, раздел 1, статья 4 гласит: "Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются попавшие во власть неприятеля лица" (комбатанты). Так что на видео, с большей долей вероятности, расстрел военнопленных.
Украинских солдат можно понять, но их нужно судить как минимум потому, что их действия вредят Украине, а законы и правила ведения войны должны соблюдать в том числе и защитники. Кстати, Украина возбудила дело только по факту вероломства, это огорчает, как и то, что мы так и не видели расследований по факту стрельбы по ногам и расстрела российских военных в начале войны. Между тем, пару дней назад появилось ещё одно видео расстрела российских военнопленных, мне кажется, страна, претендующая на роль борца с варварством должна пресекать собственное варварское поведение.
Огонь был открыт до того, как военнопленные полностью перешли под контроль ВСУ, то есть военнослужащие Украины не смогли обыскать вражеских солдат на предмет гранат, ножей, пистолетов. Именно на этот случай кладут пулеметчиков. Военное преступление здесь одно и совершенно именно российским военным, открывшим огонь, потому как те, что лежат на земле, еще не считаются военнопленными.
@@user-sh7vd9fi3g в конвенции ничего про обыск не сказано, мне кажется, когда ты без оружия лежишь лицом в грязи, а на тебя направлено оружие, то ты уже находишься под полным контролем противника. И я ещё раз повторю, конвенция не предусматривает коллективной ответственности, если бы 1 человек сдался, а 12 нет, то этот один не должен отвечать за действия 12, соответственно, наоборот, как в этом случае, это тоже работает. Кроме того, в конвенции ещё где-то было сказано, что достаточно изъявление желания сдаться в плен для того, чтобы попасть под действие гуманитарного права.
Таким образом, их нельзя было бы убивать, даже если бы они ещё не лежали на земле, в соответствии с законами ведения войны убить их можно только если бы у каждого из них было оружие и они бы пытались его применить, на видео я не увидел даже намёка на оружие.
@@SOYUSE «Симулирование сдачи в плен является нарушением так называемых правил войны, это запрещено международным гуманитарным правом. Потому что, когда люди сдаются в плен, таким образом они приобретают защиту международного гуманитарного права. Если они используют это доверие для атаки другой страны - конечно, это нарушение. Они могут быть атакованы, в них законно могут открывать огонь».
@@SOYUSE «Те действия, которые были совершены ВСУ, если они были совершены, не являются никаким военным преступлением, они подпадают под общие нормативы по сдаче в плен. Если один из военнопленных открывает огонь, то на поражение уничтожаются все. Потому что каждый из них тоже может иметь оружие и открыть огонь на поражение, будучи типа как сдавшимся в плен. Это стандартная процедура, о которой знают все, стандартная процедура для всех армий мира».
@@user-mk3ud5hf3d как я писал, конвенция не предусматривает коллективной ответственности всех за действия одного человека, а расстреливать людей за то, что у них может быть оружие (а может и не быть), нельзя, в любом случае, есть факт - пленные убиты, если мы хотим доказать, что украинцы всё сделали правильно, то надо доказать, что у россиян было оружие и они его использовали. И в этом вопросе должны разбираться международные следователи, а не ноунейм Коваленко, который просто хочет отмазать людей просто потому, что они воюют на его стороне. Такие ситуации случаются на любой войне и у любой страны и нельзя закрывать на них глаза чисто потому, что мы находимся на одной стороне. Плюс, такие случаи, как я говорил, работают на врага, они ставят под сомнение саму возможность сдаваться в плен и вызывают злость и как следствие мотивацию воевать у российских солдат.
Дмитрий, мне нравится ваше творчество, сам музыкант и люблю музыку, ваше высказывание разборы, мысли, комментарии чаще близки. Но.... в это видео вы говорите о том в чем не понимаете.
Ваша речь о "пулеметчике", на видео четуо видно что стреляли в голову по без оружным, по одному выстрелу на пленного.
Никаких предписаний и правил проведения сдачи в плен, т.д. не соблюдаются ни с одной из сторон, пруфы этому мы все не раз видели из слитых видосов с обеих сторон, как зверски себя ведут и те и другие к пленным.
И в целом в ваших словах чувствуется безжалостное отношение к русским военным, кем бы они ни были какие приказы не выполняли, в первую очередь они люди.
Слушая вас не хочется верить в мир, а наоборот приходят мысли о жестокости людей. Мне кажеться неправильным, так легко говорить о таких вещах, с таким хладнокровием и безразличием к человеческой жизни, кем бы эти люди ни были.
И в целом страшно слышать такие слова жестокости и безразличия, от чееловека который топит за мир.
русские, которые на войне - не люди, или нелюди, называй как хочешь. тварей, которые идут убивать мирное население из принципов или за деньги ничем не оправдать, они получили что заслужили.
попалось это видео случайно, пока смотрел реакции на треки хоруса. сейчас бы слушать о протоколах при сдаче военнопленных от музыканта. не совсем понимаю, кого может интересовать мнение музыкального обзорщика на различные внешнеполитические события.
очень жаль, что антивоенная позиция у нюберга выглядит вот так по-людоедски.
ну это ржач) ну в принципе понятно почему у нюберга такие тупорогие позиции по политическим вопросам, кроме основных. Потому что в рф нет никаких институтов, которые бы населению помогали внедряться в политику. в тонкостях он теряется невероятно и не понимает к чему ведут такие "не военные преступления". Ну а что, ну а чего ждать-то еще от топящих за БСБ-флаг, каца, волковых, буквально работающих своей риторикой на пропаганду путина; таких же людей, которые в при удобном случае также бы задавили сапогом любые свободы и права, как это делает путин..
Так поражают люди, которые рассуждают о "правилах войны" и какой-то нравственности в бою. Ничего этого не существует, война это та черта, за которой уже нет ничего человеческого, война - это бесконечный поток насилия, в самых извращенных формах. Единственный человек виноватый в смерти всех российских солдат в украине - тот, кто отдал приказ их туда вводить
Нуу значит можно геноцид делать правильно
Женевской конвенции не существует?
Куда ты лезешь не зная законов? Эксперт диванный, учи матчасть.
Ты не прав, расстрел военнопленных с обеих сторон это преступление
да всем плевать, это расстрел фашистов-убийц. преступление - это обстреливать энергетическую систему, лишать мирного населения тепла, любого способа коммуникации и воды, нацелено стрелять по мирному населению, да даже находится в чужой стране с оружием без объявления войны - преступление. русских аморальных преступлений ни счесть.
@@cuseme2695 по укр тв всё это рассказали, да?)
Ну по порядку. Обстрел инфраструктуры. Если бы ты мог хоть немного думать, то ты бы наверное догадался, что Россия наврятли будет тратить по сотне достаточно дорогих ракет для того, чтобы какой нибудь украинец, пол дня сидел без света. Это делается для того, что бы энергия прекратила подаваться в предприятия, заводы и т.д., чтобы остановилось производство, ну и т.д.
Нацелено стрелять по мирному населению. Опять же. Ты думаешь кто-то захочет тратить огромные деньги на калибры, кинжалы и т.д, только для того, чтобы завалить несколько десятков гражданских? Наврятли. Как бы странно не звучало, но основной ущерб мирному населению приносят ракеты пво Украины, которые не попали по цели, и полетели дальше(так было и с польским трактором). Ну а нахождение в другой стране с оружием-не военное преступление. Это война, или же военная операция. Ну в общем вооружённый конфликт
Почему все забыли , что Украинские солдаты кастрировали Российских пленных ?? В этой войне нету правых и виноватых, все борются за свои интересы, но Бесчеловечными я считаю украинских солдат ( не всех ).
Воевать и мстить это какраз самое человнчное в мире занятие. Считай как видиш такие как ты и чел на видео и сам погиб и других забрал прямо в ад. Чем больше диб... тем меньше диб...
Так не ехали бы в Украину и живыми остались. Но увы, россияне это тупое стадо, которое упорно борится за свое рабство.
@@narik6408 а ты кто?
Про кастрацию - наглые вбросы, которые делали пропагандисты. Ни один случай не был хотя бы минимально доказан.
@@777yur0k в каком месте вбросы, если это у нас же в правительстве и опровергали?
Дело в том, что они все это снимали, почему ты про это умолчал?
Вот именно что Украинские военные как минимум фиксируют свои действия на войне, кого и сколько берут в плен, кого и почему расстреливают, а не устраивают тупо резню
хорошо что снимали, все адекватные люди получили удовольствие
@@cuseme2695 ага. А потом всех таких "адекватных" людей представят к суду. Как фашистов. И наказание будет не менее строгим.
случаи*
Бл когда все это прекратится
Сознание как пластилин)))
В любителей русского мира
@@andrewshabatunichka1785 Ти Путинь
@@user-dp5kq9yr2h путынь))
Я щас правильно понимаю, что человек который за гуманизм и все такое, выступавший против войны, сидит и оправдывает массовое убийство? Ох времена
Но в чем конкретно он не прав?
Быть против войны - это призывать обе стороны сложить оружие и ненавидеть всех одинаково. Нюберг же топит за ненаглядную нэньку и обсасывает их перемоги, желая, чтобы Россия поскорее проебала. Он не против войны, какого бы пацифиста из себя не строил
@@ember7241 призывать сложить оружие можно будет только тогда, когда Украине, ее городам и населению не будет ничего угрожать, и когда будет соблюдаться територриальная целосность. А пока что, ненавидеть всех и призывать всех сложить оружие, это призвать Украину просто позволить делать с ней все что угодно.
@@jerrymacctheukrainanlorema7659 в непоследовательности, не объективности, ты не можешь быть гуманистом и рассказывать, что убивать сдавшихся это нормально, не можешь призывать убить путина, оправдывая это тем что он не человек, это просто противоречит самой идеи гуманизма, и таких моментов куча, он ведет себя как любое сми принявшее одну из сторон, для него Украина во всем идеальна, Россия во вчем гавно, что бы не случмлось он найдет как оправдать, и это грустно не такую Россию будущего хочется видеть, по сути он просто выгораживает свой интерес, он такой же как любой чиновник
@@ember7241 так призывать сложить оружие сейчас - продолжать войну. Единственный способ её закончить - вывод войск с оккупированных территорий Украины, что для режима путина равно поражению. В чем проблема?
Я первая поставила лайк
Мда... Никаких ссылок на протоколы реальные не было предоставлено. Преступление всегда остаётся преступлением. Нельзя оправдать его ничем. Помню ты как-то рассказывал что НАЦИСТКОГО летчика, которого бросили в лагеря. Но там ты почему-то возмущался. Также ты вроде говорил про преступления советской армии во время ВОВ. Ну это всё можно по такой же логике оправдать. Летчик пришел на чужую землю, ему пощады нет, а мирные немцы яро поддерживали фюрера, так что их жизнь не имеет никакого значения. А ? Жалко видеть во что превратилась российская оппозиция...
а если на тебя выбегает чел с оружием что ты будешь делать. стоять столбом и смотреть "УУУ по мне стреляяяяююют". Нет здесьинстинктивно, на тебя идет угроза, ты эту угрозу гасишь
@@glebopr5430 с чего ды они безоружны? Они только вышли из дома, при них че угодно может быть. Второе безоружный мог встать схватить оружие и продолжить жело убитого
@@glebopr5430На первом видео происходила проверка того, безоружны они или нет. На втором - результат этой проверки: они не были безоружны, как минимум из них начал отстреливаться.
Подумайте не только со стороны закона но и со стороны украинского солдата даже без протокола когда он видит что есть угроза для своих товарищей мне кажется совершенно логично ложить нахуй люблю потенциальную угрозу для себя и своих людей был бы я на месте того солдата для меня жизнь моих людей была бы гораздо выше жизней моего врага
Ну так да, ты прав, вот только это не даёт права оправдывать их со стороны закона ни Нюбергу, ни другим псевдопацифистам
@@artdeath5722 а где ты пацифистов увидел?
@@prophet485 я достаточно понятно написал, где
@@artdeath5722 то что ты воспринимаешь пацифизмом на деле может оказаться, что человек и не думал апеллировать к такой позиции
@@prophet485 но вся его предыдущая риторика подана именно в таком ключе и я говорю то, что вижу
Тоесть можно расстреливать солдат, простреливать им колени, отрубать их половые органы, прерываясь тем что "они первые начали", между прочим СССР который так ненавидит Нюберг не издевался над пленными, не убивал и не пытал, многие из них после войны вернулись домой, другие остались восстанавливать города, такое отношение результат гнилой натуры совершивших это, более того мне кажется всем очевидно что если существовали просто две стороны добра и зла, то так называемое добро не кричало бы смерть маскалям, а если следовать логике что:"критиковать Украину нельзя ведь на них напали" у вас не создаётся диссонанс в голове, тоесть большевизм мы называем преступной идеологией, говорим про миллионы расстрелянных, но когда говорит про обратную сторону то все? Нельзя? Запрещено?
Очень забавно сколько у тут «ботов» собралось, которые прям тезисно методичку отрабатывают. Ситуация действительно несколько спорная. Но это уже дело юристов и правоохранительных органов разбираться в деталях произошедшего и тонкостях права. А на деле такие ситуации могут и будут происходить. Увы. Поэтому если вы не хотите в неё попасть, то лучше не брать в руки оружие и не приходить на территорию другого государства.
Спорная ситуация? Т.е. по твоему, когда безоружных людей, тупо в упор расстреляли, это спорная ситуация? При том есть второе видео, где видно, что всушники тупо подходят и расстреливают всех по очереди? И это спорная ситуация? Нет. По моему как раз всё наоборот. И сколько бы вы не защищали киевский режим, всё равно все преступления на лицо.
@@Otupen уже когда ты говоришь про безоружных людей, ты врёшь.
Дык может назовёшь несуществующий протокол, о котором идёт речь, раз тут все боты, а ты живой человек?
анализировать ситуацию как будто сам участвовал в этот момент
Так все правильно
@@ihordehtiarov28 2+2=5
анализирует ситуацию с точки зрения психологии и человечности правильно как минимум.
@@cuseme2695 что такое правильно?
....... зачем я это посмотрел?((( уже хотел было подписаться на канал а тут такое людоедство
Дима, закон превыше всего. закон должен соблюдаться всегда. а ще выше - права человека. и даже человека являющегося оккупантом и военным преступником.
женевская конвенция исключает коллективную ответственность
любые протоколы сдачи в плен - это внутреннее дело армии. Это не международное право
эти люди были убиты не в бою. а застрелены последовательно. только 3 из них было убито беглым огнем вдоль шеренги лежащих. остальные застрелены выстрелом в затылок. сверху вниз.
как же печально и отвратительно что те кто принимает на себя роль моральных авторитетов сами творят военные преступления и оправдывают их. опустошающее чувство.
Всё по полочкам разложил, ставлю лайк 👍
декодинг его мыслей в кратце,
не важно какой ты русский с оружием в руках или без
Дима одобрит твою смерть ,
и даже оправдает всех кто будет тебя убивать ссылаясь на выдуманные какие-то
законы войны или регламенты взятые из его больной головы,
обращаюсь ко всем русским
что его смотрят и донатят , вам его позиция близка?,
то есть вы прям поддерживаете его в том что он сказал?
что убийства связанных без оружных людей
это положительно и в плен не кого нельзя брать?,
Нюмберг против войны но почему-то
так жесток, что то не очень твоя позиция сходится с тем что ты говоришь по итогу,
дно все таки ты пробил..
А ты бы как поступил на месте украинцев? Убежал бы от огня и тем самым отпустил бы всех пленных?
@@johnfil1 , не правильно поставлен вопрос, тут скорее стал бы я расстреливать тех кто сдался в плен, ответ очевиден нет, эта ситуация даёт понимание с кем идёт война, с нелюдими , что не придерживаются каким то нормам и морали, хотя мораль тут чёрная , не нужно слишком долго думать эти все мысли размышлять чтоб понять что Украине по большому счету похуй на все нормы и морали , а ты стал бы стрелять в безоружных ?
Нюберга многие считают фриком (особенно в баттл-рэп коммьюнити), но я всегда это оспаривал. Мне нравятся его стримы и рассуждения, но здесь он несёт откровенную чушь.
Во-первых, солдаты, кого расстреляли, пленные. Это не они принимали решение напасть на Украину, выполняли приказ. А кто-то, я уверен, просто не успел сбежать, в отличие от тебя. Ничего общего с большими решениями не имели.
Во-вторых, пленный беззащитен. И как раз в обращении с пленными проявляется гуманность.
В-третьих, ежедневно мониторю события (новости с обеих сторон), и ни разу не видел ролика, где русский солдат издевается над украинцем. Были приколы (когда приседать заставили), сдача в плен, но издевательств, пыток, выколотых глаз и снятых расстрелов не было. Было у Украины. Которая, кстати, ещё в четырнадцатом устраивала кринжовейшие шествия с факелами.
Я не думаю, что это должно хоть в какой-то степени оправдывать оккупацию. Отнюдь. Но! Бесчеловечность и звериная жестокость - всё время со стороны Украины - тоже не оправдать вводом войск. Решает группа сверху, солдаты всегда пешки. Предложи им решать, хотят ли они войны и вернуться в февраль, понятно что бы сказали. Человек всегда должен быть выше подобного. И точно выше оправданий такого кринжа, раз случилось.
Дима, не занимайся х*йнёй, правда.
А самое потрясающее - это ещё и в хайлайт вырезали. Ладно бы было где-то на стриме, случился сблёв из головы и потерялось, но нееееет, теперь это хайлайт. Потрясающе. Ситуация работает как лакмусовая бумажка. Вот сидит вроде человек, вроде он нормальный, а стоило уехать и столько сразу всякого из людей попёрло. Надеюсь, мы ничего не забудем.
@@user-cl5zk1qq8g когда Дима с умным видом несёт эту ересь, весьма походит на гестаповца))))) У него же ещё батя в Германии, по-моему, лол
не оправдываю расстрел российских военных, но как ты так мониторишь, что пропустил казнь украинского пленного? (перед тем как ему отрезали канцелярксим ножом гениталии). Пытки, не говоря уж об издевательствах это все задокументировано, проходят большинство украинских пленных.
@@sanakocka5675 если мониторю, то должен был посмотреть сотни тысяч видео с войны. Не видел, нет. Но видел десятки с украинской стороны, и это учитывая силу западной пропаганды (Ютуб, Тикток и т.д.), многократно превосходящей российскую. Даже так видел в десятки раз больше жестокости к пленным со стороны Украины.
Оправдываешь, не ври :)
@@brrrrah6027 сотни тысяч видео он видел🤡
...если тебе было весело
Так говорит как будто сам там был
А что они делают на моей земле? И неужели они также не делают с нашими пленными?
а какой в этом смысл?
@@user-wp7qt5um2s Смысл в нарушении границ другого государства нет.Также нет смысла в убийствах наших детей и бомбежке наших городов
@@user-ti1bi6nj7o даже пленных немцев наши не расстреливали, а даже кормили. Ваша армия - это армия карателей.
@@user-wp7qt5um2s Слышь,каратель..За то что вы делаете с моей Родиной вас нужно убивать
@@user-ti1bi6nj7o настоящие цеевропейцы
По факту, расстреляли лежачих и безоружных, все те, кто оправдывает это преступление, сам является преступником!
Все те, кто вторгается в чужую страну с войной- сам является преступником и все кто их оправдывают тоже
шиз,протокол ахахаха ,сам придумал?
Все по факту объяснил !
Если в твоём мирке шиза это факты, то тебе лечиться надо.
Ну хз хз , наверное все таки военное преступление, но это не оправдывает войну , которую развязала рф , пусть Украина понесет наказание за пленных
Почти объективно
уничтожение энергетической инфраструктуры, лишить людей связи, тепла, возможности готовить - правильно
убить вражеских солдат - военное преступление
Не перепутайте
А вообще уже просто смешно смотреть как запутинцы пытаются прикрываться моральными ценностями, и т.д. и т.п. делают вид, что им жалко кого-то. Как им может быть кого-то жалко, если они радуются обстрелам энергетики, что по сути приносит больше всего вреда именно гражданским людям, в числе которых, как они считают, запуганное большинство, которое просило помощи у России, а получило лишь ракеты?
P.S: Щас ещё прикол произошел. Я ответил тут какому-то запутинцу, там у него не мало лайков было на комменте, он ответил мне, я ему опять ответил. Он мне какую-то уже откровенную дичь написал, я успел это прочитать, а потом у меня вся эта ветка комментариев исчезла. Он просто её удалил и слился, получается. В последнее время, кстати, всегда легко находить ответы подобным индивидуумам, и они обычно не в состоянии долго спорить. Очевидно запутинская позиция слабеет с точки зрения аргументирования, они и сами понимают что начинают выглядеть смешно и лицемерно. Раньше казалось переубедить и слить их невозможным, хотя их аргументы были такими же бредовыми. А сейчас исхудали. Используйте эту тенденцию с умом.
там нет такой причины следственной связи, там мораль только по отношению к российским солдатам, остальных не жалко, но зачем умирают рос. солдаты ответов нет, ждут когда придумает телевизор
«Используйте эту позицию с умом», лол.
Ты такой забавный :) Столько гонора, пафоса, самолюбования.
@@brrrrah6027. А где здесь пафос и самолюбование? Я нередко спорил в интернете (да и в реальности тоже) в первые месяцы войны, надолго отошёл от этого занятия, сейчас вернулся и заметил изменения. Антивоенная позиция с точки зрения аргументирования стала намного сильнее. А "используйте эту тенденцию с умом" - действительно написал не очень. Этим последним предложением клоню я к тому, что, споры не бесполезны, как могло показаться многим, и в том числе показалось ранее мне. Они работают, и при том всё лучше и лучше.
@@pampam6739 зависит от того, с кем ты споришь. У знакомых с политикой и историей (вне зависимости от позиции) она осталась прежней. Есть основа, под которую корректируется услышанное.
Я бы рекомендовал другой подход: если перед тобой ярый ватник или молодой либерал, не участвовать в беседе. Но даже у них позиция осталась прежней))))
@@brrrrah6027 Я сам прошел стадию от ватника (в 2014-2015), потом был позиции: в России проблем много, но бояре плохие, а путин молодец. Потом стал не то чтобы радикальным либералом, но многое от этого во мне было. И только после этого позиция начала двигаться в сторону объективизации и постоянно добавляющихся "но". Сейчас я даже не могу в чем-то винить кого-то конкретно, демон Лапласа. В целом построенная неправильно система привела ситуацию к этому. Теперь я стараюсь только донести, что война эта лишь наносит вред обоим странам, и пока путин у власти - он будет её продолжать (а может ещё кстати так разозлить украинцев, что они уже захотят не только вернуть свои территории, но и новые); разбивать аргументы за войну, находить нестыковки в том, что говорят запутинцы, что делает их менее уверенными в своей позиции, что для них неприятно, что заставляет их смолкать.
Я прошел через кучу мнений. И всегда находился кто-то, кто менял мое мнение, даже когда я вроде как был полным неадекватом в 2014 году. Потому мне кажется со всеми имеет хотя бы небольшой смысл спорить. Можно оказать и незаметный эффект. Вокруг меня например большинство людей так же оппозиционных антивоенных взглядов, под половину таких. Остальные "всё неоднозначно", а ватников почти нет. И это в российской провинции. Мне кажется тут не мало и моего незаметного влияния. Как минимум пара человек мне говорила, что я их переубедил. 1 из них точно был запутинских взглядов лет 5-6 назад. А я очень удивился, когда он неожиданно стал оппозиционером пару лет назад, да ещё и сказал, что из-за меня.
Пулеметчик делает правильно, убивая вооруженного и вместе с ним безоружных, гениально👍
Их расстреляли, но тк расстреляли по правилам, то ок
А ну тогда я думаю можно все 43 мульёна разъебать, ведь по правилам войны - все кто может держать оружие в руках потенциальная угроза и может нанести вред моим солдатикам! ОЙ! оправдание Гено**да получилось))) Неловко получилось, правда?)
Нет правил для расстрела, дурья ты бошка! В данном случае -выигрывает только Россия. Подтверждаются тезисы пропаганды о том, що ЗСУ - нацисты.
Военное преступление - это всегда военное преступление. Не нужно отводить глаза и говорить: "Но вот тут можно". Можно конечно, только вот люди тогда превращаются в зверей.
Никто не отводит глаз, убили в бою оккупантов. Точка!
@@andrewshabatunichka1785 в бою?) Даже если военнопленные? Ну да, удобно
@@kilot17 с моммента когда бравый русский чепушило решил поиграть в рэмбо начинается бой, удобно бы было им если бы они сдались в плен без в#епонов. Удобно выгораживать вояк, типа стреляйте по тем кто стоит, а не лежит. Огорчу, это так не работает.
@@kilot17 у военнопленных завязаны руки , тут же только начался процесс сдачи и ,, военнопленный ‘’ решил открыть огонь . Видимо украинскому солдату ради таких как вы нужно было умереть вместе со своим отрядом вместо того , чтоб защитить своих сослуживцев
@@Sharf_1 ох, как же легко выгораживать хохлов за очередное преступление. Да, они могли убить того, кто открыл огонь по ним. Но остальных военнопленных убивать они в принципе права не имели. Единственное на что они имели право - пристрелить себе бошку, чтобы скорее закончился весь этот хаос. А своим сопротивлением они только оттягивают неизбежное
Нюберг оправдывает военные преступления. Это не со стороны российской пропаганды, это со стороны морали и нравственности. Нюберг, ты сошел с ума, лечись. Тебе не о протоколах беспокоится надо, а о курсе препаратов, которые выпишет врач
Жалко оккупантов? 🤡
@@solotampo6182 Людей жалко, погибших. Граждан моей страны жалко. Любые военные преступления должны быть неприемлемы и за них должны понести ответственность преступники по обе стороны фронта. Хотя навряд ли вы способны мыслить в категориях гумманости, мне жаль вас, у вас человечности уже совсем мало осталось
Нюберг подтвердил свой статус клоуна, чтож, ничего нового не произошло 🤔. На самом деле видеть как себя ведут те самые "либералы" (обязательно со скобочками), уже и не очень-то хочется оставаться на их стороне, так как всё больше это движение скатывается в обыкновенную русофобию. Такое ощущение, что людей пробило на подростковый максимализм, из-за чего они разучились критически мыслить, за что сами недавно топили. Та де пропаганда, только с другого бока
Можно пожалуйста аргументацию, что было сказано не так? Иначе чем ты будешь отличаться от типичного ""либерала" )
Ачивка "критическое мышление" открыто, молодец
"Руссофобию " распространяет только РФ. Если бы РФ не вторгнулась в Украину в 2014г, ничего не было бы.
Лучше верить про кремлевской пропоганде и стать трупом в Украине.
Опа умные слова в начале!!!
Оправдывать расстрел безоружных людей, это истинное лицо соевых куколдов
это не люди. это русские оккупанты. не путай
@@cuseme2695 🤡 всу тоже тогда не считаю за людей, спасибо
@@cuseme2695 Пока я читаю этот свинарник у меня закипает злость. Всех бы вас к стенке.
@@syrok3885 а ВСУ что плохо сделали? защищают свою родину от свинособак.
@@user-ox6rw7ej8t а что не так? разве русская армия - не мрази, аморальные твари и уроды?)
Отличное оправдание убийства пленных людей. Совсем человек за границей озлобился. Как музыку обсуждать адекватный человек, как только политика - сразу же вылезает обиженный, озлобленный эмигрант.
О каких пленных идёт речь? Они только на землю лягли, а ты их уже пленными сделал. Как только рос солдат открыл огонь, никакой сдачи в плен и быть не могло. Начался бой в котором каждый день сотни таких же солдатиков умирают за дворец в Геленджике. Так что это просто манипуляция от недалёких.
@@escaper1411 ты сейчас точно также манипулируешь, не?
@@escaper1411 причем с банальной хуйней по типу "дворца в Геленджике".
@@escaper1411 вы хоть что-то новое придумайте.
@@escaper1411 а то как про Донбасс, 8 лет и Югославию это российская пропаганда, а дворец не считается, вы не понимаете, это другое.
На него уже завели уголовное дело?
Зверств не было ? Кастрация пленных , постоянное избиение , в том же плену ,ты серьёзно ?говоришь что это по протоколу ?боже как же лицемерно .
Да, России нужен Моссад, смотря на тебя
С моральной и человеческой точки зрения абсурдно рассуждать об этой ситуации с помощью правил, протоколов, конвенций итд. Они живут в аду. Людям без такого опыта не понять их чувства, мысли, эмоции. Это их дело. Если из за нервного перенапряжения и необдуманных действий погибли твои товарищи - это плохо. Но обычные люди, без подобного опыта, не смеют называть его "идиотом". Не вы живёте с мыслями о самой вероятной смерти каждый день.
Просто интересно, если бы ситуация была прямо противоположная, стал бы ты такого же вставшего солдата, только украинского, называть идиотом? Нет. Ты бы просто обвинил Россию, и всё. Неправыми были бы только русские солдаты, я прав? Какой шанс, что да? 70/30? И чем бы это было с твоей, Нюберг, стороны? Казуистикой? Софистикой? Лицемерием? Недостатком мозгов? Простым упущением? Или застлившей глаза ненавистью? А может украинский солдат не сделал бы такой ошибки? А может об этом и не стоит говорить, раз этого не было? Я понимаю. Стрим, нет особо времени подумать над формулировками, в отличие от меня. Но о таких ужасных, почти худших из всех, вещах нужно говорить со всей ответственностью, если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали серьёзно.
А в этой ситуации, даже с учётом 2го видео, нет на 100% правых или виноватых, и не нам кого бы то ни было из них судить.
Открою тайну, мысли о вероятной смерти и самая смерть - это их выбор. Не хочешь умирать, нехуй ехать на чужую землю убивать. Ещё и должны пожалеть их? Пздц
@@salta_fem про пожалеть никто ничего не говорил. Ехать и умирать это не выбор, а приказ. А Выбор абсолютного большинства из них - просто подзаработать контрактником. Это был бы их выбор, если бы их не отправляли туда, а спрашивали: "Поедешь?". И даже так, их ответ отличался бы до такого опыта и после. Большинство людей, пройдя через горячие точки, добровольно туда уже не вернулись бы.
И ещё насчёт "пожалеть". Стала бы жалеть, если бы там оказался твой насильно мобилизованный отец или брат? Людям свойственно не замечать свою лицемерность.
Что ты высираешь….
Моя киця!!!! Все саме так
Украл все с канала хватит молчать позорник.
«Убийство или ранение комбатанта, который сложил оружие и сдался, является военным преступлением. Однако обман при попытке сдаться, такой как открытие огня одним из заключенных, также противоречит правилам войны». - BBC. Нюберг прав
Мать твоя была права когда хотела аборт сделать, жаль передумала.
@@user-ox6rw7ej8t Зато твоя выиграла. Можно теперь отправить тебя в Украину и получить взамен Ладу.))
одно преступление не оправдывает другое преступление.
коллективная ответственность - атрибут фашизма.
6:09 "Но ценность человеческой жизни никто не отменял".
Так почему же наша страна решила начать войну на территории другого государства?🙃 Против её же народа?
Почему наша страна не решила решать конфликт ЛЮБЫМ ИЗ КУЧИ ВОЗМОЖНЫХ СПОСОБОВ, а предпочла именно войну, если она так топит за ценность человеческой жизни?
Почему всё, что предоставила наша страна, это унизительное оправдание "мы боремся с национализмом! Приказано по гражданским объектам не стрелять! Гражданских не трогать! Потери среди мирного населения минимальные". Браво! Гении! Очень правдоподобно. Насколько бесчеловечным должен быть человек, чтобы говорить такое по новостям?!!! Интересно, если всё так просто, почему тогда война - это что-то настолько ужасное?! Зачем мы кипишуем, ребята, они сократили количество потерь и борятся ТОЛЬКО С НАЦИОНАЛИСТАМИ. Они как себе это представляют? Что наш солдат подбегает к украинскому и спрашивает, националист ли он. И если тот отвечает "нет", то наш просто идёт дальше?
БЛИН, ДА БОЛЬШЕГО БРЕДА НЕ ПРИДУМАЕШЬ!!! И ЛЮДИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЭТО ВЕРЯТ!!! ДО СИХ ТОР, УЖЕ ГОД ВОЙНА ИДЕТ, А ВСЕ КАДРЫ РАЗГРОМЛЕННЫХ ГОРОДОВ, ЗАМУЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ И ТРУПОВ, ОПРАВДЫВАЮТ "НУ, НАШИ ВОЙСКА В ЭТОМ НЕ ВИНОВАТЫ, ЭТО ЧТО-ТО ДРУГОЕ". Мой мозг долгое время не мог принять, что люди говорят серьезно. Но, к сожалению, эти люди на полном серьезе так считают.
Меня ввергают в ужас люди, которые говорят "УКРАИНСКИЕ СОЛДАТЫ ИЗДЕВАЮТСЯ НАД РУССКИМИ ПЛЕННЫМИ", но они абсолютно не признают факт того, что русские солдаты делают тоже самое, а то и хуже! И причём не только с военными, но и с мирным населением. Для них наши - это герои-освободители (кто, простите, просил освобождать их ТАКИМ образом?!!!).
Но когда я им показываю кадры зверства наших солдат и объясняю, что вообще-то это СОВСЕМ НЕ ТАК работает, начинается что-то типо "ну украинцы хуже наших", "ну они же нацисты", "ну иначе бы Украина напала на нас"... Надо ли говорить, что я в ужасе и полнейшем непонимании, как страна до такого дошла? Ибо, финалочка, про то, что "украинцы пытают русских пленных, а наши "герои-освободители борятся со злом" мне рассказывают мои 16 летние ровесники... Очевидно, что если бы их семьи были против войны, они бы такого не говорили. Вопрос, каким же будет моё поколение через несколько лет, когда мы уже будем взрослыми людьми, с промытыми мозгами, по всей видимости...
Мне очень страшно...
Дмитрий, спасибо, что за то, что грамотно разжевываете все события. Очень жаль, что такие вещи приходится объяснять
Иди в армию,протокольная ситуация,может там тебя чему то научат...А если ссышь служить то читай больше и внимательней,либо рот держи закрытым чтоб не позорить протокольного себя.
Чел, ты... Тогда пойти должен и ты.
Ты ведь тоже про это говорил.
@@user-dq9ig5fv5d говорил про что конкретно?Я был в армии более 6-ти лет.Ничего из сказанного автором видео никогда не слышал и не видел.Александр,если уж тебе интересно или есть сомнения-обратись к интернету,там есть что угодно и в том числе ответы на твои вопросы/сомнения.
Украинцы ничего не сделали, вот у них реально выбора не было. Вдруг они договорились и остальные бы подскочили резко, или еще кто есть в этом сарае. Тут выбор твоя жизнь или его, всё. Мораль не работает, вы не ругаетесь, вы убиваете друг друга. Нервы, адреналин, счет то на миллисекунды
Люди, которые в комментариях защищают русских военных, ссылаясь на женевскую конвенцию, у меня к вам вопрос. Где вы были восемь месяцев?????
На усраине?
Нюберг разочаровал окончательно
Даже если это правда, то мы не на территории России это делаем, а в своей Украине. А на своей земле мы делать то, что посчитаем нужным. Кого брать в плен, а кого минусовать на месте
именно поэтому усраины и не существует больше)
Ебать, вот это логика, кнш
То есть вы тем самым одобряете пытки украинских военнопленных в каком нибудь Донецке, который сейчас на данный момент находится в составе России? (Стрелки по типу "ыыыыы ента наща теретория" не считаются. В случае подобных стрелок ты будешь послан нахуй)
Как же много детей Zaщитников, которые только на 9 месяц войны осознали что идёт война, и им нужно кого-то защищать. Хотя ситуация абсурдная, это всё равно чтобы защищать фашиста во время Второй Мировой
вот кстати. советские косяки во время войны запад простил. это можно. а вот когда другим прощают эт нельзя это спонсоры терроризма и пособники нацизма). ну так НАВЕРНЯКА думают те кто поддерживает войну.
Меня больше удивляет то, откуда они берутся на этом канале
@@dmitriypalyuchiy +
По скольку Россия до сих пор не объявила Украине войну, то любое российское вооружённое формирование находящееся на территории Украины, является террористическим. Женевская конвенция не распространяется на территористов и взятие их в плен или нет, это выбор самой Украины.
У них там парарельная реальность. Где-то к них на миллионом канале читал что Украину признали в ООН спонсором террористов хотя какраз наоборот в реальности.
Нет, статус "военной операции" позволяет
@@nasty908 вообще никакого статуса для женевки не нужно. любой вооруженный конфликт подпадает под ее законы.
Если бы российские солдаты не припёрлись в Украину, то ничего бы этого не было!
Если бы на Украине не взяли власть фашисты, ничего бы этого не было.
Обожаю Диму всё больше и больше, надеюсь тупым росиянам это дойдёт то что он говорит
Надеюсь тебе тупому тоже многое дойдет
@@artemiyfikus9578 Видимо тебе не дошло))
писать научись
@@nasty908 ?