@@TovarishStan я поискал , роликов нет , наверно будет востребовано, я бы еще поговорил о мин тех характеристиках ⚠️ и что будет если явно слабый компютер, два ядра 4гб , ссд. нас планирую использовать просто как хранилище, торрент клиент, облако
Доброго времени суток Арсений! А подскажите, я так понял, вы используете зеркало на всех своих дисках или ещё какой-то массив? И програмно. А в случае отказа диска как вы восстанавливаете? С отключением сервера или обязательно на горячую? Можно ли к установленной на ссд системе добавить второй ссд и объеденить их в зеркало? И какую используете защиту от взлома? Извиняюсь за множество вопросов, может это послужит темой для новых видео и статей. Объсняете очень хорошо и подробно(и наглядно), формат канала нравится, всё по-сути👍
Добрый день! Где зеркало, где ZRAID 5. Всё рейды реализованы на уровне файловой системы zfs. В случае отказа диска, меняю диск на новый (при выключенном сервере), и через интерфейс заменяю его в пуле, где диск вышел из строя. Добавить второй ssd можно. О какой защите от взлома речь? Взлома чего?
Доброго Арсений! По дискам у меня аналогичная ситуация, два сервера на трунасе, на одном система стояла в зеркале на трансенде, на втором на смартбай и на обоих вылетали диски по одному после обновления, причем во время гарантии менял диски и ситуация не менялась, как обновление так минус диск на обоих, и так же на одном хдд тошиба 1Тб * 3 райдZ на втором так же только диски по 2Тб бытовых и по смарту более 3 лет все в допуске. Так же наигравшись с тручартсом решил установить виртуалку и на ней установить докер, для того что бы устанавливать приложения из гита или докера, с целью не завесить от того же тручартса. Основной целью была докувики, полезность которой трудно переоценить, это своего рода супер блокнот, для себя хотел использовать как сборник инструкций с картинками и ссылками, но суть не в этом. Суть в том что докувики не использует бд, все страницы хранятся в txt формате, что позволяет создавать и редактировать их на любом компе, потом закидывать в нужную папку на сервере и получать на сайте нужную страницу. Но я так и не смог получить доступ на запись к нужному каталогу, что с виртуалки устанавливал через докер, что из приложений. если тебя может заинтересует это полезное приложение и сможешь разобраться в проблеме буду премного благодарен
А есть ли смысл использовать SAS или ZFX хватит для сохранности данных? А ещё вопрос, я ж могу полностью поменять мать + проц и не переустанавливать операционку или нужно будет заново установить, тогда что делать с дисками? И если у меня уже есть забитый диск с данными, я могу его к TrueNAS подключить или нужно подключить чистый и туда всё перенести как-то?
Sas - это интерфейс подключения HDD. ZFS - это файловая система. Две не связанные вещи. Sas не определяет сохранность, это просто интерфейс, такой же как usb. Если уже используется truenas, можно просто поменять мать и проц. Но если мать совсем другая, лучше операционку переустановить. Если на диске уже есть данные, их можно импортировать , не удаляя. Но только если на диске уже файловая система zfs. Если вы говорите про диск из под винды, то нет. Данные придется куда то слить, а системе подсунуть чистый диск, она его отформатирует под zfs
@@TovarishStan SAS же не просто интерфейс, это тот же SATA, но с дополнительными контактами для контрольных сум, если я правильно помню. Он обеспечивает сохранность записаного файла на аппаратном уровне. ZFS же постоянно следит за согласованностью файловой системы, что тоже обеспечивает сохранность данных. Диск у меня в Ext4, если правильно помню, хотя может быть и exFat
А как к хуананджам относитесь, есс поддерживают как думаете? А на этом сервере можно организовать например видео фото на простые диски сохранять, а например игры на ссд диски?
В хуанан отношусь посредственно. Смотря для чего. Если сервер для хранения важных данных, которые жалко потерять, точно не хуанан. Если для фильмов, музыки, - которые можно скачать заново, - вполне себе решение. ЕСС как правило они поддерживают. Можно использовать простые диски. А зачем игры на сервере?
@@ruden6623 , во-первых наличием поддержки ECC памяти с контролем четности. Во-вторых качеством исполнения самой топологии. Если топология не айс, то ошибки в шине данных могут возникать, что приведет к некорректно записанной информации. Нельзя забывать о том, что материнка несёт в себе подсистему питания. Вряд ли будет хорошо, если произойдет отказ в момент записи большого массива информации.
вопрос такой, насколько часто ЕСС память спасает от искажений информации? на своём опыте я чаще встречал искаженные данные с повреждённых носителей чем от ОЗУ(точнее никогда не встречал подобного из за ОЗУ) , а ошибки в памяти либо потому что плашки в мусор идут только, либо из за невнимательности и после переборки всё отлично работает
Статистику на примере своего сервера лично я не вëл, чтобы сказать, что за месяц ОЗУ исправила, к примеру, 87 ошибок. А что касается дисков, благодаря ZFS вероятность битых данных при чтении с массива ощутимо снижена. Потому что происходит контроль чётности, который исключает передачу в ОЗУ заведомой битых данных
Хочу добавить, что в целом, если мать хорошая и ОЗУ не разогнана, то вероятность ошибки тоже небольшая. Дальше вопрос только к электромагнитной обстановке и космическому излучению)
Про "сгорело", это не прераготива ZFS про не развал массива, это просто софтовая реализация массива и не зависит от файловой системы (ntfs, ext и т.д. и т.п.)
ЗетЭфЭс правильно По факту получается, что вроде как трунас юзерфрендли, но ломается, и юзер в панике. А специалисту omv за глаза. Профит проксокса в том что он гипервизор, а не сетевое хранилище)))
Тоже хотел себе зеркало под операционку, но корпус mini itx не особо рассчитан для 2-х Ssd, поэтому заменил свой трансент на 120 гигов на Samsung PM893. В днс стоит около 5к, но рассчитываю, что он будет понадежнее
К сожалению, если бы потенциальный риск был только в самом SSD - ,это был бы выход. Но проблема может быть в том числе в конкретном sata порту и кабеле...
как раз думаю о личном сервере. спасибо за информацию можешь подсказать по следующим вопросам: 1. какой корпус? столько жестких и сад нужно куда-то положить и как-то охладить, очень интересна тема 2. думал ли в сторону Xeon и всяких хуананов? 3. сервер стоит сразу за роутером? 4. гигового порта хватает или чувствуется бутылочное горлышко? 5. упоминал, что несколько человек пользуются сервером. как у транса с администрированием пользователей? 6. если поставить голый тру нас, сколько он ест сам по себе? хочу поднять рядом бунту и на ней развернуть сайт, думаю сколько ресурсов нужно закладывать 7. упоминал о проксировании, хочется узнать об этом подробнее прости, что так много вопросов. надеюсь будет возможность ответить текстом или в новых видео
Часть вопросов я уже освещал в Дзен канале. Предлагаю подписаться и почитать (для меня очень важно, чтобы материал читал именно подписчик). Множество таких вопросов я буду освещать в тестовом формате, это нагляднее dzen.ru/doobzor
Да, физику я учил. Любая клетка Фарадея (даже если сплошной листовой металл, заваренный со всех сторон и не имеющий отверстий) не гасит волну на 100%, а лишь ощутимо её снижает. Это первое. Второе - корпуса компьютеров сделаны из чего только возможно, а электропроводность далеко не самая высокая. Третье - это огромное количество отверстий, а в ряде случаев боковая стенка вообще выполнена из оргстекла. Скажу больше. Если мы возьмём реально экранированный бокс и измерим его эффективность (допустим, напряжённость поля уменьшилась в 10 раз), то достаточно будет просверлить всего 1 маленькое отверстие, чтобы свести на "нет" Всю экранировку.
Все это будет намного дешевле на бушной серверной доске с ddr3 регистровой. ECC разумеется мастхэв. Рязань избыточна по мощностям и избыточна дорога как платформа. Нерегистровая ECC память редко встречается неоправданно дорого стоит и ее много не напихаешь.
@@TovarishStanя не критикую данную сборку, если деньги позволяют, почему нет. Но посоветовать альтернативу в которой железо будет стоить копейки (без дисков), мне кажется полезным для многих кто посмотрит данный ролик.
@@TovarishStan Это да, тут многое ситуативно. Например, если удастся раздобыть по сходной цене небуферизованную DDR3 ECC, которую больше 4 гиг за планку трудно встретить, то соответствующая мать типа intel S1200 и проц к ней будут сущие копейки. А для NAS чисто 16 Гб, которая легко набирается 4х4, вполне хватит. Если что то посерьезнее, там да надо надо смотреть строго варианты с reg брендовые материнки уже скорее надо будет искать на Avito, в принципе в районе 10-ки по нынешним деньгам Z9PA U8 можно подобрать ну а там памяти уже можно установить от души. Минус такого решения конечно тоже есть, рабочий комп из него потом будет слабоват, ну с другой стороны зачем делать из NASa рабочий комп. Спасибо за интересный материал кстати.
Расскажи и покажи подробнее как работает игровой сервер, думаю это тоже будет довольно актуальный ролик, потому что в сети мало информации на русскоязычном ютубе
@@TovarishStan ZFS RAID1 на куда меньшем железе замечательно может работать, даже со всеми контейнерами что есть. Вот как раз гипервизор на этом железе куда правильней развернуть.
@@TovarishStan ну организовать через гипервизор + отдельный NAS было бы логичней и правильней, благо 2.5Гб сетевухи дешевые (даже 10Гб по 2т. на алике). Просто запускать на NASе пачку контейнеров, ну такое себе решение. И кстати на том же Proxmox диски можно самим гипервизором в ZFS организовать и уже готовый том передать NASу в контейнер или просто диски отдельно. В буржуйтырнете полно видосиков на эту тему.
@@pavelbolkhovitin3687 да я в курсе) но у меня не NAS) и контейнеры у меня в виртуалке. А сам трунас лишь средство управления хранилкой и zfs. Proxmox не предоставляет такие удобные средства с точки зрения хранения. Он Лиль для виртуализации
@@TovarishStan Так понимаю речь была про ТруНАС, с каждым релизом он подкидывает сюрпризы. Например после обновления с Кобиа на Драгонфиш начинается загрузка CPU, так же у них началось качание с типом контейнеров и вектор отказа от Кубернетес, т.е. основная фишка ТруНАС - разворачивание приложений в несколько кликов и такое-же их обновление уже может быть на определённых этапах проблемным. Работа с VM тоже не самая комфортная, особенно для тех, кто до этого работал с ESXi или Proxmox, но работает - и ладно. С Проксмоксом как раз всё более стабильно, есть VM, есть LXC контейнеры, в них уже что сделаешь - то и будет.
делайте хранилку на серверной убунте при помощи mdadm и никого не слушайте. зачем вам танк с обвесами, которые будут жрать ресурсы. при чем процентов 70 вы не задействуете
ZFS получше будет в плане отказоустойчивости. Нет надобности при внезапном отключении проверять весь диск, есть снапшоты и сжатие. Да, по ресурсам более требователен.
Практически все как я и предполагал и успел узнать сам)
Спасибо!!!
Удачи Вам!
Спасибо , много узнал, для общего развития
Всегда рад)
@@TovarishStan я понял что многое незнаю , и незнаю когда смогу все это изучить, спасибо вам еще раз )
Там не так сложно, как может показаться на первый взгляд) я планирую серию видеороликов для начинающих, прям с нуля)
@@TovarishStan я поискал , роликов нет , наверно будет востребовано, я бы еще поговорил о мин тех характеристиках ⚠️ и что будет если явно слабый компютер, два ядра 4гб , ссд. нас планирую использовать просто как хранилище, торрент клиент, облако
@@VKontakte2000 если 4Гб ОЗУ, то TrueNas Scale не рекомендую. Тут лучше поставить под такие задачи OMV (Open Media Vault)
Еще не досмотрел... Для фото рекомендую попробовать Immich, очень годная вещь
Доброго времени суток Арсений! А подскажите, я так понял, вы используете зеркало на всех своих дисках или ещё какой-то массив? И програмно. А в случае отказа диска как вы восстанавливаете? С отключением сервера или обязательно на горячую? Можно ли к установленной на ссд системе добавить второй ссд и объеденить их в зеркало? И какую используете защиту от взлома? Извиняюсь за множество вопросов, может это послужит темой для новых видео и статей. Объсняете очень хорошо и подробно(и наглядно), формат канала нравится, всё по-сути👍
Добрый день! Где зеркало, где ZRAID 5. Всё рейды реализованы на уровне файловой системы zfs. В случае отказа диска, меняю диск на новый (при выключенном сервере), и через интерфейс заменяю его в пуле, где диск вышел из строя. Добавить второй ssd можно. О какой защите от взлома речь? Взлома чего?
Про взлом-извините, был некомпетентен достаточно в вопросе о сетях, сейчас уже какое-то понятие имею, в т.ч.благодаря и вам!
Доброго Арсений!
По дискам у меня аналогичная ситуация, два сервера на трунасе, на одном система стояла в зеркале на трансенде, на втором на смартбай и на обоих вылетали диски по одному после обновления, причем во время гарантии менял диски и ситуация не менялась, как обновление так минус диск на обоих, и так же на одном хдд тошиба 1Тб * 3 райдZ на втором так же только диски по 2Тб бытовых и по смарту более 3 лет все в допуске. Так же наигравшись с тручартсом решил установить виртуалку и на ней установить докер, для того что бы устанавливать приложения из гита или докера, с целью не завесить от того же тручартса. Основной целью была докувики, полезность которой трудно переоценить, это своего рода супер блокнот, для себя хотел использовать как сборник инструкций с картинками и ссылками, но суть не в этом. Суть в том что докувики не использует бд, все страницы хранятся в txt формате, что позволяет создавать и редактировать их на любом компе, потом закидывать в нужную папку на сервере и получать на сайте нужную страницу. Но я так и не смог получить доступ на запись к нужному каталогу, что с виртуалки устанавливал через докер, что из приложений. если тебя может заинтересует это полезное приложение и сможешь разобраться в проблеме буду премного благодарен
Попробуем на досуге)
SSD не только про скорость, но и про низкую латентность (время доступа), а так же компактность и бесшумность.
Никто не спорит) но время доступа в большинстве сценариев тут не сыграет роли
Здравствуйте. Можно ли попасть к вам в группу в тг про которую вы рассказывали? Где обсуждаете тему с серверами)
Здравствуйте!
t.me/+ECN5bMk8isc1MGI6
@@TovarishStan спасибо)
А есть ли смысл использовать SAS или ZFX хватит для сохранности данных? А ещё вопрос, я ж могу полностью поменять мать + проц и не переустанавливать операционку или нужно будет заново установить, тогда что делать с дисками? И если у меня уже есть забитый диск с данными, я могу его к TrueNAS подключить или нужно подключить чистый и туда всё перенести как-то?
Sas - это интерфейс подключения HDD. ZFS - это файловая система. Две не связанные вещи. Sas не определяет сохранность, это просто интерфейс, такой же как usb. Если уже используется truenas, можно просто поменять мать и проц. Но если мать совсем другая, лучше операционку переустановить.
Если на диске уже есть данные, их можно импортировать , не удаляя. Но только если на диске уже файловая система zfs. Если вы говорите про диск из под винды, то нет. Данные придется куда то слить, а системе подсунуть чистый диск, она его отформатирует под zfs
@@TovarishStan SAS же не просто интерфейс, это тот же SATA, но с дополнительными контактами для контрольных сум, если я правильно помню. Он обеспечивает сохранность записаного файла на аппаратном уровне. ZFS же постоянно следит за согласованностью файловой системы, что тоже обеспечивает сохранность данных. Диск у меня в Ext4, если правильно помню, хотя может быть и exFat
А как к хуананджам относитесь, есс поддерживают как думаете? А на этом сервере можно организовать например видео фото на простые диски сохранять, а например игры на ссд диски?
В хуанан отношусь посредственно. Смотря для чего. Если сервер для хранения важных данных, которые жалко потерять, точно не хуанан. Если для фильмов, музыки, - которые можно скачать заново, - вполне себе решение. ЕСС как правило они поддерживают. Можно использовать простые диски. А зачем игры на сервере?
@@TovarishStanсейчас в компьютерных клубах вместо дисков на 2ТБ ставят сервер с TrueNAS для игр
@@TovarishStanа как материнка связана с надёжностью хранения данных?
@@ruden6623 , во-первых наличием поддержки ECC памяти с контролем четности. Во-вторых качеством исполнения самой топологии. Если топология не айс, то ошибки в шине данных могут возникать, что приведет к некорректно записанной информации. Нельзя забывать о том, что материнка несёт в себе подсистему питания. Вряд ли будет хорошо, если произойдет отказ в момент записи большого массива информации.
вопрос такой, насколько часто ЕСС память спасает от искажений информации? на своём опыте я чаще встречал искаженные данные с повреждённых носителей чем от ОЗУ(точнее никогда не встречал подобного из за ОЗУ) , а ошибки в памяти либо потому что плашки в мусор идут только, либо из за невнимательности и после переборки всё отлично работает
Статистику на примере своего сервера лично я не вëл, чтобы сказать, что за месяц ОЗУ исправила, к примеру, 87 ошибок. А что касается дисков, благодаря ZFS вероятность битых данных при чтении с массива ощутимо снижена. Потому что происходит контроль чётности, который исключает передачу в ОЗУ заведомой битых данных
Хочу добавить, что в целом, если мать хорошая и ОЗУ не разогнана, то вероятность ошибки тоже небольшая. Дальше вопрос только к электромагнитной обстановке и космическому излучению)
@@TovarishStan ddr5 ведь вроде вся из коробки теперь имеет какой-то on-die-ECC...
По Некстклауду к стати мало свежих видео, интересно звонки в нем работают?
Будет видео и по нему. Звонки пока не пробовал
в nextcloud aio завезли наитивную поддержку подключения smb шар?
Окромя webdav мне вроде не попадалось ничего...)
Про "сгорело", это не прераготива ZFS про не развал массива, это просто софтовая реализация массива и не зависит от файловой системы (ntfs, ext и т.д. и т.п.)
а что обычная мать поддерживает серверную память?
Смотря что вы понимаете под серверной. Если обычная, не регистровая ЕСС, то некоторые матери поддержиаают
ASRock поддерживает небуферизованную ECC.
И процы не все подходят - начиная с 3000 серии и некоторые более ранние если они pro.
А Unraid пробовали?
Да, в ближайшие пару дней будет ролик, там как раз затрагиваю Анрейд, но вскользь. Попробуйте на виртуалке его)
ЗетЭфЭс правильно
По факту получается, что вроде как трунас юзерфрендли, но ломается, и юзер в панике. А специалисту omv за глаза.
Профит проксокса в том что он гипервизор, а не сетевое хранилище)))
Тоже хотел себе зеркало под операционку, но корпус mini itx не особо рассчитан для 2-х Ssd, поэтому заменил свой трансент на 120 гигов на Samsung PM893. В днс стоит около 5к, но рассчитываю, что он будет понадежнее
К сожалению, если бы потенциальный риск был только в самом SSD - ,это был бы выход. Но проблема может быть в том числе в конкретном sata порту и кабеле...
как раз думаю о личном сервере. спасибо за информацию
можешь подсказать по следующим вопросам:
1. какой корпус? столько жестких и сад нужно куда-то положить и как-то охладить, очень интересна тема
2. думал ли в сторону Xeon и всяких хуананов?
3. сервер стоит сразу за роутером?
4. гигового порта хватает или чувствуется бутылочное горлышко?
5. упоминал, что несколько человек пользуются сервером. как у транса с администрированием пользователей?
6. если поставить голый тру нас, сколько он ест сам по себе? хочу поднять рядом бунту и на ней развернуть сайт, думаю сколько ресурсов нужно закладывать
7. упоминал о проксировании, хочется узнать об этом подробнее
прости, что так много вопросов. надеюсь будет возможность ответить текстом или в новых видео
Часть вопросов я уже освещал в Дзен канале. Предлагаю подписаться и почитать (для меня очень важно, чтобы материал читал именно подписчик). Множество таких вопросов я буду освещать в тестовом формате, это нагляднее
dzen.ru/doobzor
Как я понял, то в TrueNAS можно свои докер контейнеры поднимать, так смысл отдельно бубунту запускать, если можно сайт в контейнере стартануть?
Небольшое уточнение, биты флипают в памяти не из-за электромагнитных наводок, а из-за попадания в чипы высокоэнергетических космических частиц.
Космическое излучение - это да, есть место. Но электромагнитные наводки тоже никуда не деваются) тут уже смотря какая напряжённость поля
@@TovarishStan Электромагнитные наводки внутри корпуса? Рили? )
Да, и внутри корпуса тоже. Там импульсный блок питания работает
@@TovarishStan Клетка Фарадея выражденный случай сплошного мкталлического кожуха. Как переменные электромагнитные импульсы преодолеют сию защиту? Физику учили в школе?
Да, физику я учил. Любая клетка Фарадея (даже если сплошной листовой металл, заваренный со всех сторон и не имеющий отверстий) не гасит волну на 100%, а лишь ощутимо её снижает. Это первое. Второе - корпуса компьютеров сделаны из чего только возможно, а электропроводность далеко не самая высокая. Третье - это огромное количество отверстий, а в ряде случаев боковая стенка вообще выполнена из оргстекла.
Скажу больше. Если мы возьмём реально экранированный бокс и измерим его эффективность (допустим, напряжённость поля уменьшилась в 10 раз), то достаточно будет просверлить всего 1 маленькое отверстие, чтобы свести на "нет" Всю экранировку.
Все это будет намного дешевле на бушной серверной доске с ddr3 регистровой. ECC разумеется мастхэв. Рязань избыточна по мощностям и избыточна дорога как платформа. Нерегистровая ECC память редко встречается неоправданно дорого стоит и ее много не напихаешь.
Да, на ddr3 будет дешевле. Но я не хотел платить деньги за б/у железо. По поводу мало ОЗУ... У меня 128Гб, для дома - за глаза)
@@TovarishStanя не критикую данную сборку, если деньги позволяют, почему нет. Но посоветовать альтернативу в которой железо будет стоить копейки (без дисков), мне кажется полезным для многих кто посмотрит данный ролик.
Вполне. Но кстати, я не находил вменяемых вариантов б/у с конкурентоспособной ценой. Ну максимум выигрыш - 5 тысяч на круг
@@TovarishStan Это да, тут многое ситуативно. Например, если удастся раздобыть по сходной цене небуферизованную DDR3 ECC, которую больше 4 гиг за планку трудно встретить, то соответствующая мать типа intel S1200 и проц к ней будут сущие копейки. А для NAS чисто 16 Гб, которая легко набирается 4х4, вполне хватит. Если что то посерьезнее, там да надо надо смотреть строго варианты с reg брендовые материнки уже скорее надо будет искать на Avito, в принципе в районе 10-ки по нынешним деньгам Z9PA U8 можно подобрать ну а там памяти уже можно установить от души. Минус такого решения конечно тоже есть, рабочий комп из него потом будет слабоват, ну с другой стороны зачем делать из NASa рабочий комп. Спасибо за интересный материал кстати.
Всегда пожалуйста)
Расскажи и покажи подробнее как работает игровой сервер, думаю это тоже будет довольно актуальный ролик, потому что в сети мало информации на русскоязычном ютубе
А я там ничего не настраивал, я предоставил виртуалку. А что там и к чему - не в курсах))
а нафига в домашний NAS такую дурмашину совать? причем с таким мелким объемом (без рейдов как таковых) дисков?
Что имеете ввиду под дурмашиной? Почему мелкий объем, да без рейдов?
Рейды есть. 5 дисков по 8Тб + 2ssd по 1Тб - это малый объем?)
@@TovarishStan ZFS RAID1 на куда меньшем железе замечательно может работать, даже со всеми контейнерами что есть. Вот как раз гипервизор на этом железе куда правильней развернуть.
Может работать на меньшем, не спорю. У меня там виртуалки на системе, я говорил)
@@TovarishStan ну организовать через гипервизор + отдельный NAS было бы логичней и правильней, благо 2.5Гб сетевухи дешевые (даже 10Гб по 2т. на алике). Просто запускать на NASе пачку контейнеров, ну такое себе решение. И кстати на том же Proxmox диски можно самим гипервизором в ZFS организовать и уже готовый том передать NASу в контейнер или просто диски отдельно. В буржуйтырнете полно видосиков на эту тему.
@@pavelbolkhovitin3687 да я в курсе) но у меня не NAS) и контейнеры у меня в виртуалке. А сам трунас лишь средство управления хранилкой и zfs. Proxmox не предоставляет такие удобные средства с точки зрения хранения. Он Лиль для виртуализации
А где VPN, как без него сегодня?
Мне не требуется
Вообще-то ZFS очень сильно рекомендует иметь отдельный быстрый диск для своего "буфера", тем самым будет zfs работать ещё быстрее и отзывчивей
Чушь. Zfs не требует. Возможность присутствует.
@@TovarishStan ознакомьтесь с документацией разрабов файловой системы, а потом чушь или не чушь
@@TovarishStan я и не писал что требует, я писал про очень рекомендует
Ух как сильно мы себя любим.
Если бы Вы не написали слово "требует", я бы его не использовал)
А мать то в конфигурации не указана!
Исправился) ASRock B550M Pro4
Снес эту жрущую фигню , поставил проксиокс и кучку виртуалок и контейнеров .
К zfs надо быть готовым изначально)
@@TovarishStan Так понимаю речь была про ТруНАС, с каждым релизом он подкидывает сюрпризы. Например после обновления с Кобиа на Драгонфиш начинается загрузка CPU, так же у них началось качание с типом контейнеров и вектор отказа от Кубернетес, т.е. основная фишка ТруНАС - разворачивание приложений в несколько кликов и такое-же их обновление уже может быть на определённых этапах проблемным. Работа с VM тоже не самая комфортная, особенно для тех, кто до этого работал с ESXi или Proxmox, но работает - и ладно. С Проксмоксом как раз всё более стабильно, есть VM, есть LXC контейнеры, в них уже что сделаешь - то и будет.
После фразы - "сделал сервер что-бы хранить фоточки ребенка и.т.д", сразу понятно что "диз" и не рекомендовать видео этого автора!
Да ради бога) а причинно-следственная связь (если она есть) прокомментируете?
Да норм видео
делайте хранилку на серверной убунте при помощи mdadm и никого не слушайте. зачем вам танк с обвесами, которые будут жрать ресурсы. при чем процентов 70 вы не задействуете
ZFS получше будет в плане отказоустойчивости. Нет надобности при внезапном отключении проверять весь диск, есть снапшоты и сжатие. Да, по ресурсам более требователен.