Секретное оружие для потопления немецких подлодок, бомбомет Кальмар времен Второй мировой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Ссылка на видео про бомбомет Хеджхог - • Чем противолодочный бо...
    Секретное оружие для потопления немецких подлодок, бомбомет Кальмар времен Второй мировой войны.

Комментарии • 20

  • @johnedison295
    @johnedison295  14 часов назад +4

    Ссылка на видео про бомбомет Хеджхог - ruclips.net/video/xoLnag2AFXc/видео.html

  • @КИМКМ-с9т
    @КИМКМ-с9т 14 часов назад +12

    спасибо за труд дружище. смотрю давно и очень много узнал у из твоих роликов, развёрнуто и информативно. спасибо и удачи тебе в этом деле и в жизни.!

  • @СлаваИмператору-к6о
    @СлаваИмператору-к6о 13 часов назад +7

    Отличный ролик работы мастера. Видеоряд, звук, текст, голос и дикция на отлично. И тема интересная. Правда, всякие мысли навевает...
    Спасибо за новый интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала.

  • @Хвосттрубой-п7ф
    @Хвосттрубой-п7ф 13 часов назад +10

    Данный бомбомёт вы называете "Кальмаром", а предыдущий "Ёж" - - упорно "Хеджхохом". 🙂

    • @denisfromsaint-pgorn6421
      @denisfromsaint-pgorn6421 7 часов назад +1

      А что не так? Как правильно надо называть?

  • @topikon554
    @topikon554 12 часов назад +3

    Спасибо за классное видео!
    Теперь понятно насколько эффективно было бороться с подлодками

  • @японскийгородовой-э3ч
    @японскийгородовой-э3ч 6 часов назад +2

    Отлично. Предельно информативно. Раньше встречал только упоминания работы этой штуки без подробностей. И восторги авторов насколько это оружие было эффективным. Еще хотелось бы в таком же подробном информативном стиле узнать про бестолковые английские управляемые ракеты ПВО, которыми была завалена палуба Худа. И сбрасываемые с самолетов итальянские самодвижущиеся мины. Смысл их был в том что они сбрасывались перед караваном конвоя кораблей противника. Далее мина с моторчиком начинала быстро хаотично двигаться кругами на поверхности. И то и другое оружие применялось тысячами. И то и другое с нулевой эффективностью. Подробностей конструкции не встречал. Чаще всего встречается большое разнообразие в рассказах об этих двух неудачных видах вооружений. Имхо авторы много навыдумывали по причине отсутствия достоверной информации.

  • @kotnapromke
    @kotnapromke 13 часов назад +4

    Страшно даже представить какие есть сейчас системы против подводных лодок. Когда есть уже морские и воздушные дроны, спутниковая связь и умные торпеды, способные самостоятельно догнать и попасть в подлодку. Ну и тысячи гидробуев с глобальной системой слежки. Никакие "волчьи стаи" сейчас в принципе невозможны.

    • @КириллБарабасовичГондурасов
      @КириллБарабасовичГондурасов 12 часов назад +2

      Ну строго говоря, лодки тоже шагнули далеко вперед...

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 12 часов назад +4

      @@КириллБарабасовичГондурасов Это как с большими надводными кораблями. Они беззащитны против пкр и бэк. Несмотря на то что они тоже "шагнули далеко вперед". И как показывает опыт войны что идет между РФ и Украиной, все они позорно бегут с акватории, прячась в защищенные порты. Не способны противостоять даже морским дронам.

    • @stanislavbezpaliy2133
      @stanislavbezpaliy2133 7 часов назад +1

      У них одна задача, они по сути камикадзе.

    • @КириллБарабасовичГондурасов
      @КириллБарабасовичГондурасов 6 часов назад

      @@kotnapromke Ну вообщем тут можно сказать словами одного морского офицера(читал очень давно у него интервью было).
      Цитата:Видити ли, командиры кораблей которые стоят на мостиках по сути своей ничего не решают ибо все основные действия сейчас происходят на суше и решается все там же...

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 часов назад

      @@КириллБарабасовичГондурасов Не в этом дело. Дело в технологиях, которые сделали такие пароходы беззащитными. Сейчас нужно переводить весь флот на беспилотные технологии. Чтобы вместо крейсера с командой в сотни моряков было десятки бэков и авиадронов торпедоносцев. Которые возьмут количеством. И без потерь личного состава. А управлять всем с воздуха или спутника.

  • @Nounams
    @Nounams 11 часов назад +1

    Превосходно!!!
    Спасибо!😊

  • @benderrodriges9198
    @benderrodriges9198 11 часов назад +1

    Очень интересно 😊

  • @ЛуцийВорен-и8ъ
    @ЛуцийВорен-и8ъ 31 минуту назад

    5:12 "уничтожать взрывной волной" - гидроударом, а не взрывной волной, вода это практически несжимаемая жидкость.

  • @matkachenko84
    @matkachenko84 9 часов назад +1

    простите, а в виде какой фигуры должны были упасть три (!!!) бомбы??? в виде вифлиемской звезды???

  • @viasept
    @viasept 14 часов назад +9

    оказаться на поврежденной неуправляемой подлодке, в тусклом красном свете, слыша стоны металла, это один из худших способов погибнуть имхо. Ролик классный, спасибо. Давно было интересно, что за антилодочные установки были на британских эсминцах

    • @Ezilmir
      @Ezilmir 13 часов назад

      Хоооо. Вы очень недооцениваете способы уничтожения изобретенные до, во время и после последней(надеюсь) мировой.
      Гнить заживо от хим.оружия или после доброй дозы излучения, сгорать в стальной многотонной коробке, падать с нераскрытым парашутом, или без возможности раскрыть его. Банально лежать в грязной воронке, медленно истекая кровью, когда союзный медик всего в полсотни метров, но пулемёт не пускает. Ох. Это только малая часть.

    • @ДмитрийНауменко-э3ш
      @ДмитрийНауменко-э3ш Час назад

      Не, пусть меня лучше на берегу расстреляют!