Of course he is a diplomat. All his answers were very diplomatic, to the point where he was too "objective" on some questions and sounded like he was avoiding something sensitive. He must be well aware of Chinese self-censorship.
The person being interviewed is more of a technocrat than a foreign policy architect. At the moment, what the U.S. really needs is someone with a strategic vision who aims to shape the US-China competition, rather than trying to force current events into outdated models.
Oh yeah? Purporting to subject the high seas to its sovereignty is absolutely nothing new but the countermeasures that all the states parties to the UNCLOS would take shall never be outdated.
United States guy, you said that you like peace, what is going on with Ukraine and Palestine, can you justify yourself, and you have not fought a war for several years since the founding of the United States state, don't be hypocritical and shameless, okay?
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
很文明的外交官，说得很得体、平衡，也很有信息量。我个人以为美国也有战狼外交官，象EMANUEL在东京说的东西很让我长见识的。
外交官服务于政府，不能有太多的负面情绪，除非是政府或者某个领导人明令要求他们破坏国际关系。
EMANUEL是政治任命, 不是職業外交官, 美國的外交官不像中國外官, 咄咄逼人
这个是典型的建制派官员，理性内敛务实。而EMANUEL是典型的表演派官员，没错，他硕士读的就是表演系，这个人利用当官牟利。两人完全不一样，前者是个忠诚的士兵，即使是敌方士兵也值得尊敬，后者是小丑。
@@Tony-p7y1s 哈哈，中国外交官那是正常人表现。反面教材日本韩国外交，跪久了都不知道什么是平视。
这才是真正专家的水平，希望多点这样的访问
比国务卿不林肯水平高多了，
Of course he is a diplomat. All his answers were very diplomatic, to the point where he was too "objective" on some questions and sounded like he was avoiding something sensitive. He must be well aware of Chinese self-censorship.
That is what politic is all about
Good talk!
The person being interviewed is more of a technocrat than a foreign policy architect. At the moment, what the U.S. really needs is someone with a strategic vision who aims to shape the US-China competition, rather than trying to force current events into outdated models.
Oh yeah? Purporting to subject the high seas to its sovereignty is absolutely nothing new but the countermeasures that all the states parties to the UNCLOS would take shall never be outdated.
I like this diplomat.🥰🥰🥰
这才是真正的外交水平。
主持人没有到过中国，却在谈中国，她应该先读历史认清事实在说话。
卡拉是顶级红二代，北京某大院子弟学校毕业的，央视国际频道的出身，她对中国的真实了解和理解肯定远胜普通人了
@@richelhansonrichelhanson6342 听口音就是中国大陆出身。 不过这样就显得更可悲...
@@richelhansonrichelhanson6342离开了这么久比我现在更了解？😂
@@richelhansonrichelhanson6342 她也许了解大院中的中国，不见得了解三线城市和农村的中国。
@@richelhansonrichelhanson6342她啥也不了解😂
我在中共保密室里看到一个密码情报，翻译过来是一个名单：川建国、拜振华、华自强、佩红军、蓬八一。
明人不说暗话，我喜欢卡拉🤔
谁不是呢...
一对车灯两手抓，三个孔位用力插
這位 華 先生，好可怕 對記者的提問 都精準的掌握 條理分明 回答 從頭到尾 都維持中性的方式，頭腦極度清晰 如果我是美國以外的國家官員 我絕對不想與他 私下會談，從臉部表情 肢體語言 完全猜不到他的企圖與方向 感覺他（掌握全局 深不見底）！
文明大國的外交便是如此。文文明明地說禮貌話，仔仔細細地計天下利。
我想你是嚴重誤解他這個人 和 這次談話
他所說的 跟之前幾位親拜登人士在各種雜誌和官方人士所說的差不多
現任拜登總統是 跟中國激烈競爭 但不把競爭引向戰爭 就是如此 簡單明瞭
只是戰術方面有鬆有緊
對於您的說法與論述 我完全接受！
我用 好可怕 這個詞 可能有些誇張與過頭了！
只是對 美國第一線外交官 頭腦清晰 條理分明 對問題的精準掌握 感到 佩服@@Home_Runner_Aliens
@@Home_Runner_Aliens 这种事情有这么好操作？换句人话就是我要搞死你，你千万别搞我，我不想打你，你也别打我，好笑不好笑
嘉宾不错，主持水平就是背稿传话级别
口语也是中式英语
有配音就好了，根本不想盯着屏幕一句一句的看
RICK比90%的美国政客都客观
一個美國人 取名字叫 華自強 好詭異 好諷刺🎉
是你誤會
以為他用這個名字 是要幫中國強大
奥观海，川建国，拜振华，贺锦丽😂
那中國人取個麥克怎麼辦
中美并不缺少对话交流。。。。有些问题本来就不能靠对话解决。中美都在军事上投入巨大资源，就是为解决问题准备的。
看看老美政界主持外交的官员们写的书，就像民科讲科学一样。
名字好评
实际老美和老中之间关系可能没有想象那么糟糕，甚至很多方面还在演双簧，他两打贸易战结果把欧洲和日韩的制造业前毁的差不多了。老美加息搞金融回流的时候老中也很配合没有做任何市场刺激抵抗政策，老中都不做其他国家更不敢做出头鸟了，其结果就是老中打贸易战这么多年每年贸易顺差一万亿，老美的金融市场也赚的盆满钵满，其他的国家管你大小一律被这两个巨兽不断吞噬，所以说当年民主党奥巴马和老中谈的g2方案很有可能在隐秘进行。
你当欧洲日韩澳都不存在是吧，美国肯定是先和他们拧成一股，拥有欧和美双国际的多少？一个人种甚至一个民族，日韩倒是有可能被放弃。
@@BellyLi-g2c 同一个种族反而是最大的敌人。因为只有同种族才有天然继承权，欧美之间竞争激烈远超我们想象，实际一战二战都是白种人之间的战斗，日本当时出了对中国实际是很小一部分。就像中国和台湾一样这种同种政权必然你死我活无法共存，美国和欧洲也是一样，因为和欧洲同种所以美国衰弱能接受他的实力遗产的肯定是欧洲大国。这个从二战结束后就可以看的出来，英，法，德在二战后迅速衰弱，他们的高级技术人才和资本全部被苏联，美国这两个同样的白人国家所接受。你看看国共内战时就知道，日本都打到华北了老蒋还要优先打击老共，因为他很清楚只有同是中国人的老共可以取代他。而中国也很清楚就算老美衰退了，他也无法取代老美在欧美白人心中的地位，会有德法之类的欧洲大国接收老美的遗产
只能說你在作夢
那不打擾你作夢了
@@chunbozhao 中国和台湾 不必然你死我活无法共存， live and let live, ok?
外交是服务于国家利益的。布林肯为首的这四年是失败的
一个14亿人的大国，难道所有事情都是习大大决策的？真幼稚！
很客观很有水平的评价中国的讲话就没有流量，愚蠢无耻的抹黑缺确大有市场，是不是很讽刺？
恰恰说明群众的眼睛是雪亮的！😂
這個所謂的高級官員的敘事方式跟親中人士一模一樣。
你就是想听到全世界的人都在骂中国人你才舒服是吧?别忘了你至少也是一名华人。
THIS is a gentle man, but it does not mean the US is a gentle country
一句话“这不是美国选民关心的问题”就回避了作为中国问题重要幕僚本应该回答的问题。很明显，Waters在这方面是缺乏信心，这本是作为中国问题专业幕僚展现才能的时候。
By the way,在VOA 上，自己党派对自己党派的人士进行采访，更像是例行公事采访，中国问题的水准呈现供大家参考一下吧。
美國選民本來就是只關心國內事務
是你不了解美國選民想法
说穿了就是打工仔自己要创业想赚更多了，原来的老板不开心啦
我还以为是向华强
AM波段550KC-1600KC。
短波段收听更远至另半球。
这是二战前后蓬教发展期。
这种采访造假太明显，采访者坐不同的椅子，不同的地点，两次采访？
美國之音 ？ 坐的椅子都不一樣， 兩次採訪，不意外 。
换椅子的是主持人。估计现场表现或英语发音不好，又重录了一遍。
有这样的幕僚难怪拜登政府对华政策畏首畏尾
您可能有基本上的誤解
有空我會展開來說
美国总统什么拜登，应该由你来做，恬不知耻
接續我上次說的
他所說的 跟之前幾位親拜登人士在各種雜誌和官方人士所說的差不多
現任拜登總統是 跟中國激烈競爭 但不把這種競爭引向戰爭 就是如此 簡單明瞭 只是戰術方面有鬆有緊
拜登顯然認為 中共持續保持改開 對美國有利 對中共政府維持極權不利 但對中國人民繼續享受改開成果有利
所以 拜登政府策略上 讓中共繼續保持改開 不讓中國人民走向極端 就可以對中共政府形成更大牽制
意即是支持中國人民繼續改開 讓中國人民形成支持改開的內部壓力 讓中共無法順利完成戰爭轉型或是走向朝鮮模式
另外 在外部世界 拜登政府盡可能擴大美國盟友
但是各國在中國的利益並不一致 所以美國必須讓盟友在中國利益盡量不被破壞下 和美國繼續維持較強較廣的盟友關係
所以 拜登政府做出較大調整 大戰略不主動刺激中共 但在戰術上小院高牆 只有在中共明顯違反國際秩序 才會出手反擊
反擊力道將會慎選方式和時間
另外 美國不大制裁中共關於援助俄羅斯 因為中共此舉 將會使歐盟徹底遠離中共 對於美國歐洲聯盟維持非常有利
只是烏克蘭要多犧牲一些了
至於台灣方面 美國顯然認為中共無力改變現狀 必且維持台海南海緊張 將使這區域的各國家更需要美國 例如:日本和菲律賓
越南是俄羅斯傳統友邦 在南海問題中不會幫助中共 只是表面不與中共衝突 會暗助美國菲律賓等國 因為越南佔據最多島礁
總而言之 美中競爭 中國所遇到的國內經濟問題 就處理難度而言 比美國的要大
中國的外交也乏善可陳 幾乎沒有新的盟友 前幾年的歐中貿易協定已被擱置 幾個世界上可能衝突點 好幾個就在中國周邊
中國的地緣政治嚴重惡化 看不出有改善跡象
最後談到習近平本人 此人鬥爭一流 但執政很差 更只會摧毀民間經濟 他只要在任上一天 就是對中國得摧殘
而且中國還不能抵抗 有此"神隊友" 美國只需要保持定力 對中保持壓力 時間將在美國這一邊
Beadwood VS. Beadwood🎉
Not invation of Taiwan but unification of motherland
我根本无法与狼狗沟通！
*哈哈哈哈。。💓*
Why was this little girl laughing while nothing was funny?
利益而已
条女得啵，官员又观点不错
不说中文，听不懂
华总和主持人都有水平，也都缺了换位思考。
主持人问的问题没有深度
十二年組建一個甩鍋政權講了也沒用！
華自強(Rick Waters)他所說的 跟之前幾位親拜登人士在各種雜誌 和 官方人士所說的差不多
現任拜登總統是跟中國激烈競爭 但不把這種競爭引向戰爭 就是如此 簡單明瞭 只是戰術方面有鬆有緊 時鬆時緊
拜登顯然認為 中共持續保持改開 對美國有利 對中共政府維持極權統治不利 但對中國人民繼續享受改開成果有利
所以 拜登政府策略上 讓中共繼續保持改開 不讓中國人民走向極端 就可以對中共政府形成更大牽制
意即是支持中國人民繼續改開 讓中國人民形成支持改開的內部壓力 讓中共無法順利完成戰爭轉型或是走向朝鮮模式
另外 在外部世界 拜登政府盡可能擴大美國盟友 反對中共各種擴張
但是各國在中國的利益並不一致 所以美國必須讓盟友在中國利益盡量不被破壞下 和美國繼續維持較強較廣的盟友關係
所以 拜登政府做出較大調整 大戰略不主動刺激中共 但在戰術上小院高牆 只有在中共明顯違反國際秩序 才會出手反擊
反擊力道將會慎選方式和時間 另外高科技和某些重要領域持續小院高牆封鎖與制裁
另外 美國不大力制裁中共關於援助俄羅斯 因為中共此舉 將會使歐盟徹底遠離中共 對於美國歐洲聯盟維持非常有利 只是烏克蘭要多犧牲一些了
至於台灣方面 美國顯然認為中共無力改變現狀 而且維持台海南海緊張 將使這區域的各國在對抗中共時候更需要美國 例如:日本和越南菲律賓
越南是俄羅斯傳統友邦 在南海問題中不會幫助中共 只是表面不與中共衝突 會暗助美國菲律賓等國
因為越南佔據最多島礁 他們心知肚明將會是中共下個目標
經濟方面 中國面臨兩難 繼續改開路線 將不可避免被迫要政治改革 形同顏色革命 改朝換代
不繼續改開路線 中國人民不答應 百姓集體躺平 官員也陽奉陰違 因為目前的經濟困境 皆是習近平錯誤的經濟路線造成
總而言之 美中競爭 中國所遇到的國內經濟問題 就處理難度而言 比美國的要大得多
對外方面 中國的外交也乏善可陳 幾乎沒有新的盟友 前幾年的歐中貿易協定已被擱置 幾個世界上可能衝突點 好幾個就在中國周邊
中國的地緣政治最近嚴重惡化 看不出有改善跡象
最後談到習近平本人 此人內部鬥爭一流 但執政很差 更只會摧毀私人民間經濟 他只要在任上一天 就是對中國得嚴重摧殘
而且中國還不能抵抗 有此"神隊友"幫助 美國只需要保持戰略定力 對中保持壓力 時間將在美國和盟友這一邊
很明显，你完全不理解世界的真实存在。美国这种霸权不正义性，在战略上的失败是必然的。
在中国东风31AG面前，华自强赶快研究新的策略吧😂
美國沒有核導彈嗎 ?
He is promoting war
Hating Chinese has become mainstream in the bipartisan.
加利福尼亚与台湾，哪个是美国的核心利益？
United States guy, you said that you like peace, what is going on with Ukraine and Palestine, can you justify yourself, and you have not fought a war for several years since the founding of the United States state, don't be hypocritical and shameless, okay?
卡拉，鲍蓉，许湘蕴，遥遥酱....漂亮大姐姐越多，老共崩得就越早。认同的帅哥美女请给我点个赞，想看到你们跟我是在一起的～
为什么不把美利坚平民投入到可能发生的台海危机中 而是要用台湾的平民呢？
想想乌克兰吧
因为你说了，是“台海危机”，下次注意。
現任拜登總統是 跟中國激烈競爭 但不把競爭引向戰爭 就是如此 簡單明瞭
只是戰術方面有鬆有緊
＇
目前看来除非大陆人口暴跌🤭……台海问题并将和平统一☝🏻
你说的是中文吗
@@Walker-qm5lj 不是 这个回答满意么
中共國每年中央加地方政府財政歲入22~23兆,支出~26兆。從疫情前就已經每年透支三兆。中共國財政已經在吃老本,現在在查三十年前的稅,發行五十年後兌現的國債。省縣級的財政在房地產下跌之後,也在虧空狀態。發動戰爭只是加速曝露中國財政困局。
財政困局之外,中國人口已經在下跌。
@@grandaurore 哪个国家现在财政不在出问题🤭人口问题到的确是的，大陆人口暴跌就完蛋了
台海问题将和平共存， live and let live ok?
在美国大选敏感时刻，美国之音记者采访这样忠心华，并取名：华自强！是否是站队、带风向！
誤會了
以為他用這個名字 是要幫中國強大
老師：大雄，老師給你90元，你再去跟技安借10元，這 樣你總共有多少錢？ 大雄：0元。
老師：你根本不懂數學！
大雄：你根本不懂技安！
戰爭會發生，往往雙方有一方誤以為流氓會講文明。😏
看名字就知道他愛中國，不論他說什麼，他其實心里是愛中國的。❤
以為他用這個名字 是要幫中國強大
您可能有基本上的誤解
外人的亲美反美亲中反中，都是借一个立场来办自己的事，真当真就是傻。
14:04 共非已經窮到吃土啃樹皮了 26:15，還能有啥能力實現三小野心? 20:02 對公海主張領有權並企圖內水化? 哈哈哈真是丟人現眼!
他可能要改名了⋯⋯叫華自大😊