Все ютуберы говорят вот перезарядка такая та - 6 секунд, 5 секунд. Она такая только на топовом экипаже и при наличии асов. У большинства игроков даже эксперты не стоят (ибо на топ танк они стоят от 700-1100 тыс серебра). В таком случае перезарядка 6.5 и 7.0 секунд, что медленнее чем автомат заряжания у Т-80У. Сколько раз играл на этом танке, при одновременном выстреле, я успевал быстрее засунуть второй снаряд, ибо реально очень мало у кого есть даже эксперты, не говоря об асах.
@@Алексей-к7э3й ну все верно. Я говорю что 6.5 секунд фиксированной перезарядки это хорошо, ибо быстрее перезаряжаются только на асах танки без АЗ. Не считая 105мм абрамсов, челленджеров, чентауро МГС и CV90120.
@@myakoplays8544 вот вот. Советам наличие асов и экспертов с появлением обт не нужно, перезарядка не меняется, башня лишь на 1-2 градуса быстрее, живучести все равно нету.
Продолжаем ждать тупе 90. Проявите милосердие, уважаемый, уже не первый год ждем, а после недавних обмолвок о нем аж сердечко забилось с новой силой, эх эх...
Ярый ссcрофиловец: *советские обт лучшие в игре* Натовские танки с ранними теплаками, мощными движками и 4 членами экипажа: *Мы здесь чтобы разрушить его карьеру*
В игрушки побольше играйте, там все войны америка сама выиграла и шерманы с тиграми на ровне воевали и всё такое. Только вот маленькой азиатской стране они проиграли со своим ЛУЧШИМ в мире вооружением с таким треском что до сих пор аукается.
@@timurkadirov9114 Объективно, Т80У слабее других обт, потому что его мобильность уничтожает ход назад.Броня влд играет только на дистанции и то на шару залетает в люк, а броня лба башни бесполезна из-за отсутсвия увн. орудие тоже объективно слабое, и автомат заряжания это только минус, так как т80 не живет при пробитии. Единственное что его спасает это влд и низкий силуэт, да и то привет от еврейских ломов и шведского лазергана. Плюс до него нужно страдать из-за того что у ранних советов нет теплаков. Итог т80у не слабый, но точно даже не хороший, он стабильно - околосредний.
Не доворачивай корпусом!!!!!1!1!1 Вообще ни на градус. Я например, на своём лео2к убиваю советов только через борт или люк мехвода, ибо никуда больше не пробивает или нет дамага. Также юзай лазерный дальномер, замер всего 0.3 секунды и это явно быстрее, чем отстрелять криво и делать поправку. Также, по кд т80у не уступает, ибо та же натовская 120мм перезаряжается за 6 секунд только на асах, а они далеко не у всех есть. И кд уже как-бы равносильное, но АЗ лучше, ибо во время пожара перезаряжаешься, во время пересадки экипажа тоже, кд не сбрасывается рандомно и прочие плюсы. Т80у имба, но чаще на нём просто не умеют играть, поэтому и гибнут
@@myakoplays8544 извечная проблема совков, у них на нлд при конструировании походу фетишь какой-то, типа, а чо мы имбу и так сделали, пусть наши танкисты пострадают хоть немного.
@@НикитаМараховский-т3щ Нет. Просто советские инженеры умные и не перетяжеляют деталь танка в которую на реальных дистанциях боя в жизни никто не попадает, это вы игроки просто думаете что "Да чо там, выцеливаешь и все" , а на самом деле когда тебе скажут "Подбей вон ту точку на горизонте в 2км от нас" , и ты в хреновые приборы наблюдения будешь наводить на эту точку пристреляную с погрешностью пушку, хрент там плавал а не попадание в нлд
Очень сильный танк. Броня и живучесть решают. Разматывает США в ноль, а с Немцами играет на одном уровне. Была бы ещё вменяемая команда и очередь меньше то точно стал бы имбой.
Ой, савки нинагибают, сасутб!!! Надо срочно апать, ищем секретные документы. На совках когда играешь, автоматически мозг деградирует и ты перестаёшь думать. Вот так вот случается
@@ДмитрийКарамнов-ж2о я видать устойчивая. В любом случае советские пушкки только секретные документы и спасут, ибо 3БМ42 и в 2020-ом актуальный боеприпас
Я правильно понял? То что "ЛУЧШИЙ ТАНК СССР" Имеет: 1.Среднее орудие(ниже среднее, как по мне,потому что оно не менялось с т-64) 2.Среднюю броню(т.к его всё равно легко пробивать в башню , т.к маска, и в корпус, т.к есть нлд, и не везде стоит "контакт 5") 3.Среднюю подвижность(т.к он наравне с "НАТОВСКИМИ" танками) Если я не прав, то поправьте.Сам я не играл на т-80
Советские танки самые лососнулые ваншот коробки в этой игре. Назад не едут, пушка не опускается, башней быстро не крутят, разворот долгий, перезарядка худшая, лопаются от любого чиха. А броня... А что броня? Она есть, но ее как бы нет. Играю на них только из за того что они мне ближе, родные что ли. Но после них катая на икс эмке чувствуешь, как разрабы поглумились над "совком"
Хочеш быстрой перезарядки, сделай обзор на Centauro MGS, у неё в стоке 6,5 сек., а на эксперта 5,3 сек. Ибо на ариете пушка от OTO Breda, а у чентауро от OTO Melara.
Это вообще от пушки не зависит бро, выплюнь картошку. Отличие этих пушек в том что кентавровская легче ариэтовской и дает чуть меньшую отдачу. Точно так же как пушка цв90120 , отличается внешне массой и отдачей больше ничем. Дело в балансе. Легкий танк просто очень сосальное понятие на высоком бр без преимущества в огневой мощи. Ибо обт уже вообще не медленнее.
Читаешь комментарии и просто в шоке что у детей в голове... Ничего не понимают, игру принимают за реальность, за чистую монету, думают что на войне танки с танками воюют круглосуточно и вообще только для этого и созданы... Вот вам и результат работы обзорщиков о котором я уже много раз говорил. Никто, ни один никогда не скажет о: количестве боевой техники стоящей на вооружении, её назначении, ремонтопригодности, унификации, сложности в производстве, лёгкости в обучении экипажа, возможности полевого ремонта, дальности хода, характеристиках проходимости, тепло/морозостойкости и т.д. И тому есть простой ответ - им это без разницы. Оно ведь не нужно, это ведь НЕ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, и вообще, зачем об этом говорить? Только вот орудие, скорость поворота башни, скорость заднего хода, разность в скорострельности в 1,5-3-5 сек, увн, для реального ведения боя это ПОСЛЕДНЕЕ что влияет на принятие танка на вооружение. Конечно, совсем слоупочный танк никто не возьмёт на вооружение, но и биться за цыФарки никто никогда не будет, не для этого нужна техника. Главное - танк, как боевая единица обязан выполнять поставленные руководством боевые задачи, и ещё, его должно быть МНОГО. З.Ы. Нельзя мешать игру с реальностью и надо постоянно об этом напоминать зрителю. Тогда подобные возражения пропадут.
Как ни странно, но хороший опыт у меня пока что только на Т-64Б, а вот 80ка пока только ловит ваншоты и непробилы, наверное, потому что ещё до хорошего снаряда не добрался
Ну если проанализировать то орудие тоже не развивалось, как и у всех остальных танков этого периода, только снаряды, но более новые снаряды суждено иметь только танкам без других хороших характеристик
@@myakoplays8544 развивалось по эксплуатационным характеристикам(ресурс канала ствола, надёжность механизмов его запирания и гашения импульса отдачи). Или что вы имеете под "развитием"? Удлинение? Или повышение давления газов в канале при выстреле? В середине 80-тых годов началась подготовка к переходу на 152 мм (объект 490, 477, 195 и т.д.). 125 мм оставалась у 187-мых объектов, там и однокамерный дульный тормоз применили и боеприпас с другими порохами и геометрическими параметры поражающего элемента.
@@technik7766 Я в курсе. Но выстрел то не отличался вот и не развивалась. Да я вкурсе про объекты 490 , 195 и так далее со 152 мм пушкой. Но между т-64б и т-80у калибр то как не трудно заметить на сменился. А ресурс канала ствола и эксплуатационные характеристики в игре не реализуемы. Так что фактического развития 0
@@myakoplays8544 если вы смотрите на эту тему с точки зрению игры и для вас "топовый" БОПС т-64б - 3БМ22 ничем не отличается от 3БМ42(БОПС т-80у) то тогда ладно, у меня больше никаких возражений нет.
Странный ты, меня на т80 практически никогда не убивают ваншотом, что странно, признаю, но броня у него сильно решает против Абрамсов, и он угнетает Абрамс довольно сильно, так что про отсутствие брони я бы поспорил)
@@myakoplays8544 , да что ты знаешь о броне... Катаешься на своей Ариете или Леклерке и всë... А ведь т80 1 из 3 топов которые могут танкануть топовые ломы и после этого кто то ноет про то что советы сосут, а ведь есть динамика которая уже превосходит некоторые западные ОБТ, так что я категорически не согласен что советы сосут и не танкуют, они делают это бронëй а не компановкой как Абрамсы.
Почему ты сверху пробитие постоянно смотришь в ангаре? Под такими углами снаряды в ВЛД почти никогда не заходят. В реальных условиях игры ВЛД Т-80У танкует даже самые топовые снаряды с пробитием 625 мм, причём постоянно и даже без Контакта-5.
@@bearmax4095 Эм, может потому что это леопард 2а4 без каких либо изменений, а стрв 122 хотябы визуально капельку отличается и потому интересней? И Крюга не делал так то
@@bearmax4095 в целом тогда конечно логичный воппрос, в чем интерес не знаю правда. Но я других обзорщиков не смотрю, крюга хотя и ошибается по кд но хоть говорит забавно.
@@I_want_to_be_a_modeler Серьёзными отличиями они обладать точно не будут. Его вряд ли добавят. А вот Т-80БВМ скорее всего добавят в будущем вместе с Т-90М.
Я не знаю откуда разработчики берут данные о техники, видимо из тупой википедии, но все что ты сказал в с реальность даже рядом не стоит. Ибо в реале через электро механизм, поворот башни 40* в секунду. Очередной раз удивляюсь что тундре стала ерундой, особенно к советам. Это как новая формула снарядов, и ломы которые ломают всю игру на хер.
@@boba3-n5bну-ка какую бумагу там ввели? 👀 Единственное что я знаю из бумаги, это вообще к немцам относится, ко всяким вторым понтерам и прочей фигне.
Ты, когда обозреваешь технику, то чисто для справки давай годы производства. Абрамс какого года и его снаряды и пушка, Т-80У какого года. Ведь для Т-80У есть свинец 1 (ЗБМ-46), но его не дают, почему? Вопрос к улиткам. Могли бы уже дать этот снаряд, но нет. Т.е. могли дать конкурентный снаряд, Свинец 1 производится с 1986 года, а Т-80У - модификация 1985, но нам не дают снаряд, а почему? Потому что мы должны страдать от абрамсов 2000х годов, с их снарядами 2000х годов. Феерическое налюбилово. Ты же блогер, не стесняйся, говори как есть. Говори, что всех налюбили, что баланс специально настраивается против советской техники, потому что если дать все, что должно быть, распределить по годам, то окажется, что НАТО техника будет не конкурентноспособна, давай, рассказывай это. А то жалуешься на танк, а он не при чем, его специально держат в рамках "мальчика для битья". не давая снаряды 86 года. А ведь есть еще снаряды 90х годов, 2000х, которыми этот танк может стрелять, но у нас только ЗБМ-42 и ЗБМ-22. Полный алес.
Вы издеваетесь ?!?!? Можно хотя бы обозревать один и тот же танк в разные дни...? Не ну это Окей.... НО какие недостатки у т-80у ??? Ты прикалываешься ? Типо думаешь т-90 который «возможно» ведут в игру, будет шибко лучше ? Знаешь если посмотреть твой видос и другие то, у всех однотипные... танк не очень...., Хотя он хороший, но он не очень.... С фига ли ???? Пару недель назад танк был один из лучших машин игры.... а сейчас он стал посредственным Я понимаю нужно создать ажиотаж, вокруг новинок последующего патча, НО нельзя так, с одной из лучшей машиной игры...
Очевидно же какие не достатки. Типично картонные борта, скорость наведения и ваншоты в корпус. По сравнению с т-90 недостатков никаких, одни достоинства. Если конечно не добавят сразу т-90м с реликтом
@@alextime7709 ну, Т-90М вроде не должен быть медленней чем модификации Т-80 но это не точно. В любом случае я не думаю что он скоро появится, ибо техника родилась в 21ом веке
Все ютуберы говорят вот перезарядка такая та - 6 секунд, 5 секунд. Она такая только на топовом экипаже и при наличии асов. У большинства игроков даже эксперты не стоят (ибо на топ танк они стоят от 700-1100 тыс серебра). В таком случае перезарядка 6.5 и 7.0 секунд, что медленнее чем автомат заряжания у Т-80У. Сколько раз играл на этом танке, при одновременном выстреле, я успевал быстрее засунуть второй снаряд, ибо реально очень мало у кого есть даже эксперты, не говоря об асах.
Эмм, а разве на танках с АЗ не фиксированная перезарядка?
В том и дело. Т-80У нафиг не нужны эксперты и асы. А всем остальным ради перезарядки.
@@Алексей-к7э3й ну все верно. Я говорю что 6.5 секунд фиксированной перезарядки это хорошо, ибо быстрее перезаряжаются только на асах танки без АЗ. Не считая 105мм абрамсов, челленджеров, чентауро МГС и CV90120.
@@myakoplays8544 вот вот. Советам наличие асов и экспертов с появлением обт не нужно, перезарядка не меняется, башня лишь на 1-2 градуса быстрее, живучести все равно нету.
@@rinaldoman3331 Ааа, сразу не понял)
Всмысле Т-80У лучший? А как же БТ-5?
Действительно, БТ-5 - лучший ОБТ.
Бт-7 лучше
@@makst408 рбт 5
@@makst408, насчёт Т-80У не знаю, но по сравнению с Абрашами, Эклерами и Лео- гораздо лучше!
@@makst408 хуже. У него нет плюсов, но есть минусы
Продолжаем ждать тупе 90. Проявите милосердие, уважаемый, уже не первый год ждем, а после недавних обмолвок о нем аж сердечко забилось с новой силой, эх эх...
т90 хуже т80,зачем его ждать то?
@@АндрейЛетучий-я5ж чем хуже?
@@АндрейЛетучий-я5ж, соглы, но, у т90 ждать можно ради активной защиты
@@IvanIvanov-ic3um мобильностью
@@АндрейЛетучий-я5ж он про Японский тайп 90
Стоямба! Сегодня уже выходил обзор на этот танк у Fall Fire!
Та Миша же летун)))
А не танкист
И эзидыч выпустил ролик, на котором он играл на т80у, также пару дней назад омера выпустил обзор на него
@@ВладиславМиюц заговор
Ну не удивительно, аудитория одна, а обзорщики к ней прислушиваются
И че
Превосходно, восхетительно!! Сходу лайк👍
Но я думаю, что вскоре будет обзор на J2M3
Ярый ссcрофиловец: *советские обт лучшие в игре*
Натовские танки с ранними теплаками, мощными движками и 4 членами экипажа: *Мы здесь чтобы разрушить его карьеру*
В игрушки побольше играйте, там все войны америка сама выиграла и шерманы с тиграми на ровне воевали и всё такое. Только вот маленькой азиатской стране они проиграли со своим ЛУЧШИМ в мире вооружением с таким треском что до сих пор аукается.
воу воу чел, а ты знал что Т80У быстрее того же Абрамса? Какого хрена называете имбой те танки на которых сами то не играли?
@@timurkadirov9114 наоборот, говном называют т80 но на нем не играли даже, видишь ли лень им качать другое
@@timurkadirov9114 Объективно, Т80У слабее других обт, потому что его мобильность уничтожает ход назад.Броня влд играет только на дистанции и то на шару залетает в люк, а броня лба башни бесполезна из-за отсутсвия увн. орудие тоже объективно слабое, и автомат заряжания это только минус, так как т80 не живет при пробитии. Единственное что его спасает это влд и низкий силуэт, да и то привет от еврейских ломов и шведского лазергана. Плюс до него нужно страдать из-за того что у ранних советов нет теплаков. Итог т80у не слабый, но точно даже не хороший, он стабильно - околосредний.
@@impressivevee3830 посмотри состязание обт на канале улиток
Не доворачивай корпусом!!!!!1!1!1
Вообще ни на градус.
Я например, на своём лео2к убиваю советов только через борт или люк мехвода, ибо никуда больше не пробивает или нет дамага.
Также юзай лазерный дальномер, замер всего 0.3 секунды и это явно быстрее, чем отстрелять криво и делать поправку.
Также, по кд т80у не уступает, ибо та же натовская 120мм перезаряжается за 6 секунд только на асах, а они далеко не у всех есть. И кд уже как-бы равносильное, но АЗ лучше, ибо во время пожара перезаряжаешься, во время пересадки экипажа тоже, кд не сбрасывается рандомно и прочие плюсы.
Т80у имба, но чаще на нём просто не умеют играть, поэтому и гибнут
Вот тут да. Есть еще нлд чтобы пробивать совка, а в остальном все правильно.
@@myakoplays8544 извечная проблема совков, у них на нлд при конструировании походу фетишь какой-то, типа, а чо мы имбу и так сделали, пусть наши танкисты пострадают хоть немного.
@@НикитаМараховский-т3щ Нет. Просто советские инженеры умные и не перетяжеляют деталь танка в которую на реальных дистанциях боя в жизни никто не попадает, это вы игроки просто думаете что "Да чо там, выцеливаешь и все" , а на самом деле когда тебе скажут "Подбей вон ту точку на горизонте в 2км от нас" , и ты в хреновые приборы наблюдения будешь наводить на эту точку пристреляную с погрешностью пушку, хрент там плавал а не попадание в нлд
Мия Атрейдс извиняюсь, зря быканул. Я в ауте от тебя.)
@@НикитаМараховский-т3щ Да нормально, все люди ошибаются.
Очень сильный танк. Броня и живучесть решают. Разматывает США в ноль, а с Немцами играет на одном уровне. Была бы ещё вменяемая команда и очередь меньше то точно стал бы имбой.
согласен, как сторонник США на топ тире Абрамсы без помощны перед этими Т80У и Лео 2А5, одна из замых худших нации в топе
@@timurkadirov9114 лео2а5 худший,а нече-что он разматывает Леклерка и Т80У а нече что унего винрейт 60% а у остальных еле до 55%.
@@Gajubas он имел ввиду что леопарды и т80у разматывают абрамс. И назвал США худшим топом
США топ 1 по винрейту
@@АристотельМацукидис-ч4ю ну если топ 1 это 40% то да.
смотрю в основном начало,обожаю этот юмор,побольше бы такого!
Крю, расскажи тогда про абрамсы что-ли...
А то слушаешь про т-80у и думаешь, что все остальные топы на голову выше, если не на 2.
Ну... Так и есть
Ой, савки нинагибают, сасутб!!!
Надо срочно апать, ищем секретные документы.
На совках когда играешь, автоматически мозг деградирует и ты перестаёшь думать. Вот так вот случается
@@Temniimage нет не есть, Т-80У не хуже остальных топов, другие советские танки вопрос более сложный, но Т-80У хорош это точно.
@@ДмитрийКарамнов-ж2о я видать устойчивая. В любом случае советские пушкки только секретные документы и спасут, ибо 3БМ42 и в 2020-ом актуальный боеприпас
Самое сладкое в абрамсе это когда тебе через нлд троих собирают одним выстрелом, сразу так радуешься живучести, всем советую
Кстати, Крюга, если можешь - в обзоре по т-80б почему ты не поставил первый контакт, по настоящему он там весьма полезен.
Ребят смотрим обзор быстрее пока крю его не перезалил
Отличный конец для очередного дня - твой видос
Я правильно понял?
То что "ЛУЧШИЙ ТАНК СССР"
Имеет: 1.Среднее орудие(ниже среднее, как по мне,потому что оно не менялось с т-64)
2.Среднюю броню(т.к его всё равно легко пробивать в башню , т.к маска, и в корпус, т.к есть нлд, и не везде стоит "контакт 5")
3.Среднюю подвижность(т.к он наравне с "НАТОВСКИМИ" танками)
Если я не прав, то поправьте.Сам я не играл на т-80
Видео опубликовано час назад...
Крюге лям подписоты!)
годный контент!)
Жалко что в игре есть только наклейка nvidia, AMD Ryzen нету, был бы у меня сразу полный набор
из какого фильма/сериала момент со штирлицем
Большая разница Семнадцать мгновений весны
Все ждут продолжение Т-72, а я жду Т-64БМ
Видео опубликованно 36 сек. назад XD
Пфф 5 сек назад
Советские танки самые лососнулые ваншот коробки в этой игре. Назад не едут, пушка не опускается, башней быстро не крутят, разворот долгий, перезарядка худшая, лопаются от любого чиха. А броня... А что броня? Она есть, но ее как бы нет. Играю на них только из за того что они мне ближе, родные что ли. Но после них катая на икс эмке чувствуешь, как разрабы поглумились над "совком"
Огромная щель мехвода©
Крю, рассмотри китайскую зенитку ZSD63, она тебя не разочарует
Я не пойму . Вам улитка задания скидывает всем ? По какому танку снимать? Третье видео по тундре ха сегодня про т80у от блохеров
Спасибо Как всегда Ясно Коротко Информативно.
Хочеш быстрой перезарядки, сделай обзор на Centauro MGS, у неё в стоке 6,5 сек., а на эксперта 5,3 сек. Ибо на ариете пушка от OTO Breda, а у чентауро от OTO Melara.
Это вообще от пушки не зависит бро, выплюнь картошку. Отличие этих пушек в том что кентавровская легче ариэтовской и дает чуть меньшую отдачу. Точно так же как пушка цв90120 , отличается внешне массой и отдачей больше ничем. Дело в балансе. Легкий танк просто очень сосальное понятие на высоком бр без преимущества в огневой мощи. Ибо обт уже вообще не медленнее.
@@myakoplays8544 Твоя правда, но обзор все равно сделать надо.
@@FEDOOA Ну спорить не буду, я б еще на цв90120 посмотрела бы
Я не понял, как это абрамс с перезарядкой негром перезаряжается быстрее, чем Т80 с автоматом?
Ти негров видел?
Всегда ставлю лайк авансом, а потом уже смотрю видео так как уверен что видео годное) но на комментарии не всегда есть время)
Напишите, что за кадры были, где розовый штерлиц)
Рашн камеди шоу «большая разница»
Когда будет обзор на радкампфваген 90?
Когда Крюга научиться выговаривать это слово :D
@@ChamomileHoney 😂😂😂
Спасибо за начало я оценил
И-16 все ещё жаждет обзора сир! Он хочет стать частью нештурмовой штурмовки!
Клас!👍 Сделай пожалуйста реобзор на КВ-1Э
Кто бы там не ныл, но т-80 одни из самых лучших топов, никакая другая машина не простит столько ошибок, сколько прощает она
Лео2А5 простит больше
3:02 поэтому и ждём Т-90А с 3БМ60.
А сколь пробой?
@@boba3-n5b 600мм/* и 350/60*
@@isaacfosters2911 мощно. Хотя были бы бопсы на 800 пробоя....было бы весело
Потому и дайте исторично М1А2 урановый лом или 2А5 ДМ43 тогда и срать на Т-90
@@АлексейБондарь-л1ы урановый лом хуже как бы. Он дешевле и хуже
Ахах начало супер🤣🤣🤣
Исов похоже по броне хорошо подняли. Сделал бы про них видос)
И в главных ролях:
"Казённик"
И передний каток
Как осматриватся по сторонам не крутя башней?
когда обзоры на французкие AMX-ы? (M4,50,13,13-90,13 HOT)
Читаешь комментарии и просто в шоке что у детей в голове... Ничего не понимают, игру принимают за реальность, за чистую монету, думают что на войне танки с танками воюют круглосуточно и вообще только для этого и созданы... Вот вам и результат работы обзорщиков о котором я уже много раз говорил. Никто, ни один никогда не скажет о: количестве боевой техники стоящей на вооружении, её назначении, ремонтопригодности, унификации, сложности в производстве, лёгкости в обучении экипажа, возможности полевого ремонта, дальности хода, характеристиках проходимости, тепло/морозостойкости и т.д. И тому есть простой ответ - им это без разницы. Оно ведь не нужно, это ведь НЕ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, и вообще, зачем об этом говорить? Только вот орудие, скорость поворота башни, скорость заднего хода, разность в скорострельности в 1,5-3-5 сек, увн, для реального ведения боя это ПОСЛЕДНЕЕ что влияет на принятие танка на вооружение. Конечно, совсем слоупочный танк никто не возьмёт на вооружение, но и биться за цыФарки никто никогда не будет, не для этого нужна техника. Главное - танк, как боевая единица обязан выполнять поставленные руководством боевые задачи, и ещё, его должно быть МНОГО.
З.Ы. Нельзя мешать игру с реальностью и надо постоянно об этом напоминать зрителю. Тогда подобные возражения пропадут.
Поверь большинство людей настолько тупые, что говорить им что-то будет бесполезно.
Тем более канал по игре, и большинству это нафиг не нужно.
Классическое уничтожение в борт в конце)
Ну че народ погнали нафиг!?)
Хочу обзор на RakJPz 2 или RakJPz 2 HOT
В ожидании Т-90А, Т-90М, Т-90С, Т-72БЗ
Как ни странно, но хороший опыт у меня пока что только на Т-64Б, а вот 80ка пока только ловит ваншоты и непробилы, наверное, потому что ещё до хорошего снаряда не добрался
Харе по ночам опубликовать
Я думаю на т90 нам дадут свинец (с пробитием 600мм), а 72-м дадут манго-М , ( не помню точно какое у него пробитие )
Ох уж эти вставки
Крюгу не обижу, крюге лайк поставлю
Что сказать...... Четко!
твои начала роликов офигительные)
"орудие не развивалось" - скорее ограничения автомата заряжания мешали развитию боеприпасов...
Ну если проанализировать то орудие тоже не развивалось, как и у всех остальных танков этого периода, только снаряды, но более новые снаряды суждено иметь только танкам без других хороших характеристик
@@myakoplays8544 развивалось по эксплуатационным характеристикам(ресурс канала ствола, надёжность механизмов его запирания и гашения импульса отдачи). Или что вы имеете под "развитием"? Удлинение? Или повышение давления газов в канале при выстреле? В середине 80-тых годов началась подготовка к переходу на 152 мм (объект 490, 477, 195 и т.д.). 125 мм оставалась у 187-мых объектов, там и однокамерный дульный тормоз применили и боеприпас с другими порохами и геометрическими параметры поражающего элемента.
@@technik7766 Я в курсе. Но выстрел то не отличался вот и не развивалась. Да я вкурсе про объекты 490 , 195 и так далее со 152 мм пушкой. Но между т-64б и т-80у калибр то как не трудно заметить на сменился. А ресурс канала ствола и эксплуатационные характеристики в игре не реализуемы. Так что фактического развития 0
@@myakoplays8544 если вы смотрите на эту тему с точки зрению игры и для вас "топовый" БОПС т-64б - 3БМ22 ничем не отличается от 3БМ42(БОПС т-80у) то тогда ладно, у меня больше никаких возражений нет.
Технари оба, браво!
Сделали бы ему ремонт 5к и все бы недостатки забылись бы сразу.
Как то странно что fall fire и crew решили выпустить обзор Т-80У в один день
Я по пересечённой местности на этом танке разгоняюсь до 78км/ч
И кстати, что так поздно обычно раньше. А танк сам чёткий но опять эта броня, точнее её отсутствие
Странный ты, меня на т80 практически никогда не убивают ваншотом, что странно, признаю, но броня у него сильно решает против Абрамсов, и он угнетает Абрамс довольно сильно, так что про отсутствие брони я бы поспорил)
Оо, у вас и т80у не танкует. Совсем крышой поехали, советоводы чёртовы
@@ДмитрийКарамнов-ж2о тупо согласен)))
@@ДмитрийКарамнов-ж2о танкует только Т-90М с реликтами, понимаешь, советофилы без него не выживут.
@@myakoplays8544 , да что ты знаешь о броне...
Катаешься на своей Ариете или Леклерке и всë...
А ведь т80 1 из 3 топов которые могут танкануть топовые ломы и после этого кто то ноет про то что советы сосут, а ведь есть динамика которая уже превосходит некоторые западные ОБТ, так что я категорически не согласен что советы сосут и не танкуют, они делают это бронëй а не компановкой как Абрамсы.
Даёшь объекты в ветку!
Почему ночью ?????
Если введут т72б3 и т90 то они будут на 10.0 и 10.7
Почему ты сверху пробитие постоянно смотришь в ангаре? Под такими углами снаряды в ВЛД почти никогда не заходят. В реальных условиях игры ВЛД Т-80У танкует даже самые топовые снаряды с пробитием 625 мм, причём постоянно и даже без Контакта-5.
Не танкует он лучший лом, но он почти весь урон теряет после пробития и в итоге малое заброневое
@@xfnii Танкует большей частью проекции ВЛД.
Если речь про 1км и выше то верю. Со 100 метров 625 ломы и через контакт 5 пробивают
Го т-54(1951)
годится ли бт-5 для 10.7 да годится да играбельный годится ли т-80у ответ катайте на абрамсах
Как Абрамс может перезаряжаться быстрее??? У них там негр заряжающим работает... А у наших автомат заряжания!
120ка - 6 секунд, 105ка - 5 секунд и 125-6.5 секунд
в реале 3 секунды кд
почему не использовать огромное преимущество - тепловизор!?
снаружи медведь в душе лис так я думаю о т80у
Лайк за обзор не на резерв )))
я не пойму улитка че обзоры заказывает? почему почти у всех выходят одновременно обзоры на одни и те же танки?
Почему т-80у, а не strv-121???
А почему нет?
А что интересного в стрв121? Лучше уж стрв122 он хоть немного отличается от немецкого аналога, хотя скорее всего только косметически
@@myakoplays8544 по strv 122 все кому не лень сделали обзор, а по strv 121 никто
@@bearmax4095 Эм, может потому что это леопард 2а4 без каких либо изменений, а стрв 122 хотябы визуально капельку отличается и потому интересней? И Крюга не делал так то
@@bearmax4095 в целом тогда конечно логичный воппрос, в чем интерес не знаю правда. Но я других обзорщиков не смотрю, крюга хотя и ошибается по кд но хоть говорит забавно.
Ну я давно хотел обновить обзора топы Спасибо большое
Ти ахуенний.
где про перезарядку самый быстрый будет тип90
@Victor Lungu ну почему же чем быстрее ты перезаряжаешься тем быстрее убьешь врага но исключая пулемут малокалиберную пушку а так она нужна как бы
Ромб на Т-80 очень странный предмет. Танковать вроде должен, а на деле то нет (
И да... Я обязательно дождусь обзор на М901)
крю сделай пожалуйста обзор на OF-40MK2
Когда же добавят Оплот...
Да, тоже жду чобы пушка после остановки бесконечно тряслась на советском топе, отличная доработка ящитаю.
Хорошая машина. Интересно, когда Т-80УД добавят он тоже будет так хорош?
А толку от него? У него из изменений только двигатель дизельный. В реальности он более дешёвый, а в игре просто другой звук.
@@lolololololololo90 ну зная особенности этой игры, можно предположить что они будут разительно отличаться друг от друга
@@I_want_to_be_a_modeler Серьёзными отличиями они обладать точно не будут. Его вряд ли добавят. А вот Т-80БВМ скорее всего добавят в будущем вместе с Т-90М.
@@lolololololololo90 ну да, было бы неплохо, красивая машина
Алконафтер на фугасах ваншотает
Продвигаем видос четырьмя словами
Пять. Теперь мы победим.
Вот Это Мощь 🤣 ну Челенджер Лучше!!!!
Теперь ждем деда (т34 85(любой))
2:39 кто в курсе, что это за значек с увелиивающимися цифрами, обьясните, что это, пожалуйста.
Заряд аккумулятора
@@Lord_Glenarvan а на что это влияет, если не секрет?
@@gorbach917 на работу движка и вращение башни, ПНВ
@@Lord_Glenarvan спасибо большое!
Привет грюгель тв, я тебя очень прошу сделай обзор на м14/41 премиумный-прем за италию
Когда введут т-90
Я не знаю откуда разработчики берут данные о техники, видимо из тупой википедии, но все что ты сказал в с реальность даже рядом не стоит. Ибо в реале через электро механизм, поворот башни 40* в секунду. Очередной раз удивляюсь что тундре стала ерундой, особенно к советам. Это как новая формула снарядов, и ломы которые ломают всю игру на хер.
Советы неимба и слабая нация. Особенно когда им вводят бумагу, которая рвёт вообще весь рандом.
@@boba3-n5bну-ка какую бумагу там ввели? 👀
Единственное что я знаю из бумаги, это вообще к немцам относится, ко всяким вторым понтерам и прочей фигне.
Крюга привет, хочу спросить будешь ли делать гайд на новый дробовик в таркове? можешь не отвечать, а просто лайком поставить если да.
В планах есть.
Ты, когда обозреваешь технику, то чисто для справки давай годы производства. Абрамс какого года и его снаряды и пушка, Т-80У какого года. Ведь для Т-80У есть свинец 1 (ЗБМ-46), но его не дают, почему? Вопрос к улиткам. Могли бы уже дать этот снаряд, но нет. Т.е. могли дать конкурентный снаряд, Свинец 1 производится с 1986 года, а Т-80У - модификация 1985, но нам не дают снаряд, а почему? Потому что мы должны страдать от абрамсов 2000х годов, с их снарядами 2000х годов. Феерическое налюбилово. Ты же блогер, не стесняйся, говори как есть. Говори, что всех налюбили, что баланс специально настраивается против советской техники, потому что если дать все, что должно быть, распределить по годам, то окажется, что НАТО техника будет не конкурентноспособна, давай, рассказывай это. А то жалуешься на танк, а он не при чем, его специально держат в рамках "мальчика для битья". не давая снаряды 86 года. А ведь есть еще снаряды 90х годов, 2000х, которыми этот танк может стрелять, но у нас только ЗБМ-42 и ЗБМ-22. Полный алес.
Я не владею информацией о том как оно там было на самом деле и мне это без разницы, смотрю на то, что есть в игре.
М19?
Нужен новы обзор на st-a1 и st -a2
Т80У очень даже хорошо танкует
Вы издеваетесь ?!?!?
Можно хотя бы обозревать один и тот же танк в разные дни...?
Не ну это Окей....
НО какие недостатки у т-80у ???
Ты прикалываешься ?
Типо думаешь т-90 который «возможно» ведут в игру, будет шибко лучше ?
Знаешь если посмотреть твой видос и другие то, у всех однотипные...
танк не очень...., Хотя он хороший, но он не очень....
С фига ли ???? Пару недель назад танк был один из лучших машин игры.... а сейчас он стал посредственным
Я понимаю нужно создать ажиотаж, вокруг новинок последующего патча, НО нельзя так, с одной из лучшей машиной игры...
Очевидно же какие не достатки. Типично картонные борта, скорость наведения и ваншоты в корпус. По сравнению с т-90 недостатков никаких, одни достоинства. Если конечно не добавят сразу т-90м с реликтом
Мия Атрейдс ну так картонные борта свойственны любой технике... не только советской...
Мия Атрейдс впрочем было бы интересно увидеть и т-90м)
Но мне лично больше модификации т-80 нравятся...)
Быстрее будут)
@@alextime7709 я и написала что борта *типично* картонные. Это что не минус если этот минус присущ всем? Еще какой минус.
@@alextime7709 ну, Т-90М вроде не должен быть медленней чем модификации Т-80 но это не точно. В любом случае я не думаю что он скоро появится, ибо техника родилась в 21ом веке
Леклерк не пробивает через Контакт-5
Что за воронка с сеткой сзади на башне, она меня беспокоит...
картошку складывают
сделай об He-112 A-0, в не штурмовой штурмовке имба, ему походу урон апнули, я там такой секс творю на нем
ты мне нагадываеш журналистов
Эх , бедные т 90 и т72 б3 , когда их введут ( ну или если ) они будут страдать из-за этой пушки
Та скок можно. Ждем пазик г от крюги и т 90 от улиток
Вот бы дойти до него и не постареть
Дойти-то не сложно, а вот в топ выкачать и сетап собрать...
У Т-80 механизм заряжания, автомат заряжания у Т-72.
Наоборот
Что значит пока? Это лучший танк СССР и россии до 2014го или когда там парадный образец Т-90М сделали
у меня только Т-64А выкачивается а танковать приходится на Т-54 и Т-10М
Сделайте пожалуйста обзор на китайский т 34-85
его реальная перезарядка 7.1, скажите спасибо что разрабы подкрутили