Genios supieron en sus conpocisiones la fusión samba pop en never never otro Gero regional al cual acudieron fue al tango haciendo tango pop más largo que el ciruela candombe Vick también jazz pop fueron buenos de verdad
Durante mucho tiempo pensé que no había nadie que se comparara con los beatles ni de cerca, pero creo que ellos es lo más parecido o más bien son igual de buenos
muy talentosos... los hispanos mas cercanos a la invasion inglesa, lo hicieron muy bien... yo tan fan de Gerry And the pacemakers, Freddie and the Dreamers, The Who, Pretty Things,Yradbirds , Kinks... reconozco lo realizado por Los Shakers...
@@pabloflores2962 había otra banda uruguaya que superaba a todos esos que nombraste, The Knights, acá dejo el enlace, Mateo es una de las guitarras. www.youtube.com/watch?v=RmwFbpXF2
>Ojo tienen acordes muy sutiles y excelentes es muy beatle y beach boys eran realmente excelente estos tipos. muy buenos sus melodias arreglos y coros era super dulces y muy copados,.
@@omegajrz1269 no entiendo el sentido de tu crítica. Similar sería pedirle a cualquier persona, que cante perfectamente y sin acento, en un idioma que no es el suyo. Ellos escogieron cantar en inglés, porque que entendieron que era lo que correspondía al tipo de música que hacían y a lo que se esperaba de un grupo que adoptó (como muchos de los que por aquellos años, idolatrábamos a The Beatles), la forma de parecerse lo más posible a ellos. Creo que lo lograron o por lo menos, quienes los escuchamos de forma menos exigente, somos capaces de valorarlos y disfrutarlos, tal como fueron. Con el tiempo, los hermanos Fattoruso (Hugo y Osvaldo), tuvieron una extensa actividad musical, ya sea formando parte de otras bandas o como parte del trío Fatorusso. En alguna ocasión, también cantaron en castellano, que siempre fue su idioma natal y por otra parte, lo hicieron espléndidamente. Osvaldo, quién falleciera tempranamente (en el año 2012), se destacó como uno de los mejores bateristas latinoamericanos y es reconfortante ver cómo gozaba de su virtuosismo rítmico, acompañando a quienes lo convocaban para actuar en alguna presentación o concierto. Hugo, para nuestro deleite, sigue enamorándonos desde el teclado o el acordeón, aunque también es un músico multinstrumentista, de gran solidez técnica y creatividad. Es un placer seguir viéndoles, junto a Francisco (hijo de Hugo, en el bajo), a través de esta misma plataforma, formando parte del Trío Fatorusso: lo recomiendo ¡Muy especialmente!. Creo que se debe juzgar una obra, teniendo en cuenta el contexto en el que esta se desarrolla. Los Shakers fueron producto de su época (comienzos de los años 60, del pasado siglo), pero luego, como músicos y creadores, siguieron estando vigentes y por eso se los valora, incluso, en lugares que ni siquiera imaginamos. Si hubieran nacido en el hemisferio norte, no tengo duda de que hubieran alcanzado una mayor trascendencia internacional. Cuando hoy se le pregunta a Hugo, por la música de los Shakers, él parece renegar de la misma, considerando que ha su obra es mucho más extensa y que ha compuesto temas de mayor profundidad y complejidad musical y emocional. Sin duda tiene razón, pero para aquellos años, Los Shakers estuvieron muy por encima de varios de los grupos musicales del momento y lo demuestra el hecho de que aún hoy y como sucede con todas las grandes creaciones artísticas, siguen despertando sorpresa y admiración y no sólo entre los más veteranos.
Los Shakers siempre fueron muy infravalorados. Mucho mejores que otras bandas como Los Gatos, Los Shains, Los Saicos o Los Speakers. Los Shakers no eran perfectos, pero también todos los puntos para ser la respuesta Latinoamericana de los Beatles. Carisma, armonías, la indumentaria, la habilidad con los instrumentos. Los únicos dos problemas que tuvieron fueron la pronunciación en inglés y la discográfica que nunca los apoyó y les robó en la cara.
@@omegajrz1269 conozco de cerca toda la historia de Los Shakers, no hubo uno, de los astros del rock argentinos de fines de los 60 y comienzo de los 70, que no nombrasen a los uruguayos, como el punto de partida de su vida artística. Y lo de robarlos en la cara, está la película uruguaya, HIT, dónde Hugo narra, nos garcharon.
Genios supieron en sus conpocisiones la fusión samba pop en never never otro Gero regional al cual acudieron fue al tango haciendo tango pop más largo que el ciruela candombe Vick también jazz pop fueron buenos de verdad
Genial.. armonías vocales impresionantes....maestros en composición.
Es lo mejor que pude escuchar durante esta pandemia!!
Por ahi diga una locura...pero el nivel musical de los Uruguayos esta al nivel de los Beatles o mas...Saludos desde La Plata
Durante mucho tiempo pensé que no había nadie que se comparara con los beatles ni de cerca, pero creo que ellos es lo más parecido o más bien son igual de buenos
muy talentosos... los hispanos mas cercanos a la invasion inglesa, lo hicieron muy bien... yo tan fan de Gerry And the pacemakers, Freddie and the Dreamers, The Who, Pretty Things,Yradbirds , Kinks... reconozco lo realizado por Los Shakers...
@@pabloflores2962 Estoy de acuerdo.
@@pabloflores2962 había otra banda uruguaya que superaba a todos esos que nombraste, The Knights, acá dejo el enlace, Mateo es una de las guitarras.
www.youtube.com/watch?v=RmwFbpXF2
La tenían re clara 😮
Hermosa interpretación y un tema sin edad.
>Ojo tienen acordes muy sutiles y excelentes es muy beatle y beach boys eran realmente excelente estos tipos. muy buenos sus melodias arreglos y coros era super dulces y muy copados,.
Lo único criticable es la pronunciación
@@omegajrz1269 no entiendo el sentido de tu crítica. Similar sería pedirle a cualquier persona, que cante perfectamente y sin acento, en un idioma que no es el suyo. Ellos escogieron cantar en inglés, porque que entendieron que era lo que correspondía al tipo de música que hacían y a lo que se esperaba de un grupo que adoptó (como muchos de los que por aquellos años, idolatrábamos a The Beatles), la forma de parecerse lo más posible a ellos.
Creo que lo lograron o por lo menos, quienes los escuchamos de forma menos exigente, somos capaces de valorarlos y disfrutarlos, tal como fueron. Con el tiempo, los hermanos Fattoruso (Hugo y Osvaldo), tuvieron una extensa actividad musical, ya sea formando parte de otras bandas o como parte del trío Fatorusso. En alguna ocasión, también cantaron en castellano, que siempre fue su idioma natal y por otra parte, lo hicieron espléndidamente.
Osvaldo, quién falleciera tempranamente (en el año 2012), se destacó como uno de los mejores bateristas latinoamericanos y es reconfortante ver cómo gozaba de su virtuosismo rítmico, acompañando a quienes lo convocaban para actuar en alguna presentación o concierto. Hugo, para nuestro deleite, sigue enamorándonos desde el teclado o el acordeón, aunque también es un músico multinstrumentista, de gran solidez técnica y creatividad. Es un placer seguir viéndoles, junto a Francisco (hijo de Hugo, en el bajo), a través de esta misma plataforma, formando parte del Trío Fatorusso: lo recomiendo ¡Muy especialmente!.
Creo que se debe juzgar una obra, teniendo en cuenta el contexto en el que esta se desarrolla. Los Shakers fueron producto de su época (comienzos de los años 60, del pasado siglo), pero luego, como músicos y creadores, siguieron estando vigentes y por eso se los valora, incluso, en lugares que ni siquiera imaginamos. Si hubieran nacido en el hemisferio norte, no tengo duda de que hubieran alcanzado una mayor trascendencia internacional.
Cuando hoy se le pregunta a Hugo, por la música de los Shakers, él parece renegar de la misma, considerando que ha su obra es mucho más extensa y que ha compuesto temas de mayor profundidad y complejidad musical y emocional. Sin duda tiene razón, pero para aquellos años, Los Shakers estuvieron muy por encima de varios de los grupos musicales del momento y lo demuestra el hecho de que aún hoy y como sucede con todas las grandes creaciones artísticas, siguen despertando sorpresa y admiración y no sólo entre los más veteranos.
Mi banda uruguaya favorita.
una rola entre Beatles y The Who, enormes...
Creo que específicamentebesta cancion en muy Bryan Wilson y tb de The Kinks , y físicamente tienen toda la estética del Help y del rubber soul
@@cristianvalenzuela3796 Sí. De The Who no tiene nada.
Genios totales...!!
Great.
Buenísimo, gracias por subirlo
Muy cercanos a los Beatles sonaban estos músicos…casi idénticos.
Y con temas propios bastante originales.
No tanto
Beatles con Beach Boys harmonizes.
En algunas canciones. No en todas.
Amplificador a válvula , como resalta el bajo .
HAY OTRA BANDA URUGUAYA DE ESA EPOCA QUE ERAN LOS MOCKERS
Michelle era uruguaya
y estoooo???????
Estaban sobrados, que digo, despegados del resto de la movida beat de mediados de los 60..
Los Shakers siempre fueron muy infravalorados. Mucho mejores que otras bandas como Los Gatos, Los Shains, Los Saicos o Los Speakers. Los Shakers no eran perfectos, pero también todos los puntos para ser la respuesta Latinoamericana de los Beatles. Carisma, armonías, la indumentaria, la habilidad con los instrumentos. Los únicos dos problemas que tuvieron fueron la pronunciación en inglés y la discográfica que nunca los apoyó y les robó en la cara.
@@omegajrz1269 conozco de cerca toda la historia de Los Shakers, no hubo uno, de los astros del rock argentinos de fines de los 60 y comienzo de los 70, que no nombrasen a los uruguayos, como el punto de partida de su vida artística.
Y lo de robarlos en la cara, está la película uruguaya, HIT, dónde Hugo narra, nos garcharon.
Beatles at home
The Latin American response of the Beatles