@James Han 그래도 공격할때 패스작업은 아스날도 만만치않았던걸로 기억하는데,, 특히 아르샤빈골은 중간패스전개과정들이 워낙좋았고. 반통수가 중간에 히드라 로빙패스받아서 날린 장면 있는데 그장면도 특유의 벵거볼스러운 연계플레이가 바르샤못자않았음. 그러고서 반통수 그날 많이 날려먹어서 욕ㅈㄴ먹다가추가시간인가 미친 무각발리슟나와서 만회했지
@@서정민-w4l 이유는 무슨ㅋ전성기맴버 80퍼 이상있는 바르샤를 2년뒤에 개박살내고 그 이후에도 그냥이긴게 아니라 압도적 완승을 거뒀는데 뭔 이유가필요하냐ㅋㅋ 항상 바르샤팬들은 12-13 바르샤는 전성기가 아니라하고 전성기 바르샤는 뮌헨이긴다고 정신승리하는데 정작 그 전성기때도 뮌헨을 이긴적이 없자나ㅋㅋ12-13 챔스때 바르샤가 티키타카고 뭐고 아무것도 못한거 보면 모르나 그러면 바르샤팬들은 10-11바르샤는 완전히 다른팀이라고 또 떠들겠지ㅋㅋ통계랑 전적말고 가장 확실한 근거와 이유가있냐?
@@robertlewandowski6893 팩트는 1920시즌 당시 거의 모든 구단들이 10년대 초중반 팀들보다 훨씬 약했음 과거 미화가 아니라 현재 팀들이랑 비교해도 10년대 초중반의 축구팀들이 더 수준이높았음 그런데도 압도적으로 이겼던게 그당시 1011바르셀로나였고 1920뮌헨은 남들이 다 못하고 약해져있을때 혼자서만 좀 강해서 이기던 팀인 느낌. 그리고 챔스 전승우승 물론 대단하지만 코로나로 인해서 경기수 거의 반타작임. 과연 1920뮌헨이 10년대 초중반간다면 잘할까? 내생각엔 챔스 많이 가도 4강, 8강딱이라고 생각한다. 그리고 전문가들도 각팀들의 올타임 넘버원을 꼽자면 1920뮌헨보단 1213하인케스 뮌헨을 뽑는다.
아스날 저때 유일하게 2-1로 이기고 나서, 2차전이 역대적 굴욕경기였죠. 왜냐하면 아스날이 단 1개의 슈팅도 때리지 못한 경기였기 때문입니다. 유효슈팅뿐만 아니라 그냥 슈팅도 못때렸습니다. 90분 동안 단 1개의 슈팅을 못때린 역사적인 경기입니다. 근데 결과는 3-1이었는데, 1골은 어떻게 넣었냐구요? 바르샤 자책골이었습니다. 역사상 챔스에서 한쪽팀이 슈팅이 단 한개도 없었던 경기 있었나요?
12-13 뮌헨: 뮌헨이 이기겠지? 10-11 바르샤: 저걸 어떻게 이겨... 는 솔직히 당시 인지도나 인기 차이때문도 있음. 바르샤는 2시즌 전부터 트레블하면서 왠만한 강팀들 그냥 다 두들겨패서 역대 최강이라는 이미지를 이미 구축해놓음. 그러니 '저걸 어떻게 이기냐..'라는 생각이 경기 전부터 들었음. 반면 뮌헨은 우주 최강의 팀이라는 이미지를 저 시즌에만 쌓아서 구축한거임. 그러니까 경기 전에 '그래도 뮌헨이 이기겠지?'라고 생각하는거지 막상 경기 보면 12-13 뮌헨도 저때의 08-09 or 10-11 바르샤만큼이나 다른 팀 압살했음 솔직히ㅋㅋㅋㅋ
@@blu3whyso225 ㅇㅇ라리가가 분데스보다 수준이 높죠. 근데 저때는 분데스가 세리에보다는 확실히 잘 나갔고, 딱 12-13시즌 벌어온 UEFA점수 한정으로는 분데스가 1위일 정도로 라리가랑 격차가 적긴 했음. 물론 그래봤자 뮌헨-돌문이 양학하는 느낌이었지만ㅋㅋㅋㅋ
저 시절 바르샤는 어떤 팀이든 반 코트는 먹고 들어감 챔결에서 맨유 상대로 보여준 퍼포먼스는 진짜 보고도 믿기지않음 게다가 저 시절 뮌헨보다는 바르샤가 임팩트는 더 지렸음 고로 난 바르샤 게다가 저때 메시는 드리블의 정점이였음 부스케츠 0.9골도 저 시즌 탄생한거임 메시 골 감각은 11 12가 최고일지 몰라도 난 이때 메시 드리블이 제일 쩌는것 같음
재밌는건 12-13 뮌헨도 사람들의 생각과 달리 바르샤처럼 높은 수비라인의 점유 위주의 축구였음. 거기에 당시 분데스서 핫했던 게겐프레싱까지 접목. 그래서 당시 슈슈를 챠비에 비유하기도 했었음. 그런데 막상 바르사를 만나니 스타일을 확 뒤바꿔서 더 무서웠던. 그리고 크로스는 12-13 반시즌 핵심이었고 바트슈트버는 주전인데 부상이었지 서브는 아님
1213 바르샤는 사이클이 내려오는 시점에다가 측면 공격수들의 부진이 꽤나 심각했던 시즌이고 미드필더 기동상 자체가 딱 떨어지던 시기여서 저때 뮌헨이 바르샤를 이겼다고 해서 101ㅂ이랑 붙어도 이긴다고 하기엔 애매한듯하네여 실제 펩 바르샤 최전성기 1011 시즌땐 상대가 공을 잡아도 빠른 압박을 통해 공을 쨋어서 재소유를 했지만 1213시즌엔 그런 모습을 많이 볼순 없었죠 ㅠ
1011 바르셀로나는 그냥 이론적으로 존재할수있는 가장 완벽한 전술을 가장 완벽하게 구현하니까 이길수있다는 느낌이 안들었던거지 볼을 하프라인 위쪽에서 경기 내내 점유하면서 빼앗기지않고 공격찬스를 만들어내다가 어쩌다 볼을 빼앗긴다해도 바로 압박하여 하프라인 위쪽에서 바로 다시 점유해내는 말같지도않은 전술을 실제로 썼으니 뭐;; 티키타카가 파훼당했다, 텐백이 카운터전술이다 이러는데 그건 그냥 사비 기량이 떨어져서 더이상 티키타카가 완벽하지 않았던것 뿐이고 09~11년도 당시 바르샤 베스트11 멤버 전성기 기량으로 지금 예토전생시키면 지금 존재하는 모든팀 다 후드려팰수있음 장담함 그만큼 완벽한 전술임
12-13뮌헨 안본 사람들이 개소리가 많네 11-12 바르샤 :이걸 어케 이기지? 12-13 뮌헨: 뮌헨이 이기겠지? 라는데 뮌헨이 이긴다는 이미지는 13-14시즌부터 구축되었고 그 전 시즌엔 그냥 상대 팀을 안가리고 무자비하게 짖밟아 버리던 시즌이었다 상대에 따라 점유율이 효율 적일 때는 상대 공도 못가지게 만들고 때리고 바르샤 상대로는 점유율 집착 안하고 대신에 상대 공 가지고 있을 때 아무것도 못하게 만들고 틈 조금이라도 있으면 순식간에 털어먹고
세분 다 바이언을 뽑으신게 이해가 되는게 저 당시 바르샤의 파훼법은 결국 더 뛰어난 패싱게임을 하던지(세얼+메시 상대로 불가능) 예전 08-09 첼시처럼 압도적인 피지컬과 제공권을 바탕으로 미드필더 라인을 부수면서 게임을 해야하는데 저 당시 바이언은 가능하다고 봅니다. 하지만 한편으론 저 당시 바르샤는 붙어서 맞아보기 전까진 얼마나 쎈 팀인지 감을 못잡았죠. 08-09 시절보다 세얼간이의 기량이 절정이었기도 하구요. 결론은 잘 모르겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하지만 태어나서 살면서 이 팀을 어느 팀이 이길수 있을까 라고 생각했을때 어떤 팀도 안 떠오른다는 생각을 했던 유일한 팀이 10-11 바르샤이긴 하네요.
근데 솔직히 저때 뮌헨이 저평가 되서 그렇지 내 개인적으론 축구팀중에 진짜 최강의 팀이였음. 바르셀로나랑 경기 했던거 다봤는데 바르셀로나 티키타카 자체를 우습게 보는 수준이랄까 그때의 바르샤가 우주최강 이라는 이미지가 워낙 강하지만 막상 붙었더라면 뮌헨이 충분히 이겼을거라 생각듬.
@@ba7534 아무리 펩 전임자인 빌라노바가 맡은 시즌이고 여러모로 불안정한 부분도 있었다지만 어느정도 만들어놓은 팀이 였는데다 저 당시도 세얼간이가 건제했고 리가 최다 승점으로 우승했던 팀이 였음에도 당시 뮌헨을 상대하던 여느 분데스팀들 처럼 아무것도 못하고 뚜드려 맞기만 했던 수준이라 저는 개인적으로 펩 바르샤도 뮌헨이 충분히 이길 것 같습니다. 바르샤도 당시에 뮌헨을 만나지 않았더라면 어느정도 우승도 노릴 수 있는 팀이였는데 뮌헨 만나고 완전 떡실신 당한거라 말그대로 충격과 공포였죠.
장기레이스 및 리그우승은 바르샤인데 맞대결에서 승리 및 토너먼트는 뮌헨 이라는 평가가 정확하다고 봅니다. 그 반증이 스쿼드 비교에서 주전 및 미들과 공격진이 강해서 리그에서 승점을 내기 유리 한 바르샤와 후방 및 교체 자원이 더 강해서 토너먼트에서 수비력 및 전술 변화에 용이한 뮌헨 이라고 생각 합니다.
1213 뮌헨 : 경기가 항상 재미있고 잘함 제공권 중원싸움 측면돌파 역습 모든걸 갖춘 팀 1011 바르샤 : 경기가 항상 졸림 지들끼리 공가지고 돌면서 왼쪽 갔다가 오른쪽 갔다가 알아서 티키타카 하면서 결국 가패3기 현실판 맨날 반코트로 패고 텐백세우고 카운터 치는 팀 상대로도 텐백사이를 뚫어냄
바르샤: 크루이프이즘+ 메시+ 세얼간이 근데 이런 팀전술은 너무 특수해서 얘네만 가능함(대신 발동걸리면 가패삼기) 뮌헨: 정통 ?전술을 극대화 전술적 특색이 있다기 보단 월클 선수들의 개인 능력 위에 팀 조직력을 max까지 찍어버림... 우열은 .... 모르겠고 개취는 바르샤
이스타티비랑 의견이 정반대인게 리그레이스는 뮌헨이 우위고 맞대결로 하면 바르샤 우위라고 본다 일단 기록으로 봐도 뮌헨이 더 꾸준했고 승률도 높음 그리고 후보진도 두터워서 로테돌리기가 좋음. 반대로 바르샤에서 세얼간이말고 다른 미드필더가 나왔을때 그 극강의 완성도를 유지할 수 있는가? 비야나 페드로말고 아펠라이가 나오면 그 공격력이 나올까? 근데 후보고 나발이고 맞대결에 그냥 풀주전 풀컨디션이다? 그럼 바르샤 승이라고 본다 퍼거슨의 맨유가 역습전술을 못하거나 상성이 안 맞아서 찌발린게 아님 그냥 압도적인 수준차를 극복 못 한거지
바르샤는 혼자 차원이 다른 축구하던팀이고 뮌헨은 기존 차원에서 가장 잘하는 축구팀 정도로 생각되네요. 저는 개인적으로 챔스에서 만나면 뮌헨이 올라가지 않을까 조심스레 생각해봅니다. 바르샤가 당시 센세이션 뭐 그자체 넘사 역사적인 팀이지만, 티키타카 종말 시작을 알린게 뮌헨이라 바르샤가 경기 다 잘하고도 뮌헨이 로벤이나 슈슈가 중거리로 한골넣고 한두골 차로 이길거 같음 역사상 더 뛰어난팀은 바르샤
당시 세계 축구가 바르셀로나와 스페인축구를 따라하는 분위기였고 바이에른도 바르셀로나의 티키타카에 많은 영향을 받았고... 물론 피지컬을 좀더 높히는 등 완전히 모방한 축구라고는 생각하지 않지만 그렇다고 완전히 다른 축구라고 생각하지는 않다고 생각이드네요. 분명 그때 당시 바이에른과 독일축구는 티키타카 축구를 많이 적용한 축구 였다고 생각합니다.
10-11 바르샤 경기는 챔스는 다 봤고 리그 경기는 한 두개 봤었고, 12-13 뮌헨은 진짜 포칼, 리가, 챔스 한경기도 빠짐 없이 다 봤는데.. 임팩트는 바르샤였지만, 실리축구는 바이언이라고 생각함. 바이언이라고 하면 점유율 기반에 측면에서 대부분의 공격이 시작되는 클래식한 축구에 상황에 따라서는 점유율은 적게 가져가면서 게겐프레싱을 섞을 줄 아는 유연한 팀이였음. 약점이라고 하면 측면 자원에 모든 공격 역량이 몰빵되있어서 리베리, 로벤 같은 선수들에게 너무 많은 부분이 의존되어 있는 경향이 있었음. 11-12 시즌 챔스 결승전에서 리베리가 부상당하면서 갑자기 분위기 급 반전 되었던거만 보면 뭐.. 이 부분 때문에 12-13시즌에는 샤키리가 팀에 합류하면서 좀 보완이 되었고 덕분에 우승까지 했지만, 선발로만 보면 지나치게 많은 롤이 측면에 쏠려 있고 이 부분만 잘 틀어막으면 뭔가 물공격되는 느낌이 강했던 팀이였던거 같음. 물론 이걸 막을 수 있던 팀은 거의 없었단게 함정.. 12-13 시즌에 패배는 챔스 예선에서 바테 보리소프, 16강에서 아스날, 하나가 리가 후반기에 레버쿠젠한테 한번 졌었나? 그랬던걸로 기억.. 10-11 바르샤라면 마찬가지로 점유율 기반에 유기적인 연계플레이가 되는 티키타카와 메시등의 개인 기술등이 정말로 말도 안 되는 파괴력이 있는 팀이였고 약점이 없어 보이는 팀이였단건 확실. 상대적으로 12-13 바이언보다 경기를 안 봐서 그럴 수도 있겠지만, 정말로 약점이라고 할만한게 딱히 보이지가 않았음. 하지만 어떤 강팀에게나 마찬가지겠지만, 사키이즘에 기반해서 대놓고 공간만 틀어막는 10백에 대해서의 파훼법은 음.. 그렇기 때문에 당시에 메시 제로톱 어쩌고 할 때 가장 좋은 방법은 선수들이 메시를 따라 올라가지 않고 자리 지킨다! 라는 말이 많이 나왔었고 결국에는 실제로 레알한테 리그컵 우승 뺐긴건 평생 남을 오점이 되어버림.. 이부분에서만큼은 바이언처럼 압도적인 측면 파괴력으로 주구장창 크로스 올리는 팀이 게임은 졸리더라도 이기기에는 더 좋았던 거 같음. 본인이 13년도 후반 군번이고 이 때부터는 사는게 바빠서 축구 중계를 거의 보질 못 함. 하이라이트만 좀 몰아서 보는 중.. 때문에 14-15 바르샤, 19-20 뮌헨은 비교할 수가 없음.. 직접 봐야 비교를 하지; 다만 본인이 본 거 기준으로 쓴다면 바이언 승임. 사실 필드플레이어끼리는 거의 대등한 승부라 누가 이길지 모르겠는데 결정적인 차이가 있잖음? "마누엘 노이어"
하인케스는 지금 팀의 선수들의 스타일을 분석해서 극대화시키는 능력이 있고 콩트레블 이후에 트레블한 것을 봤을때 패배를 철저히 분석해서 팀을 발전시키는 능력이 있는 감독. 영상에서처럼 3판 2선제로 간다면 1ㄷ2뮌헨 승 바르샤의 저력에 첫판에는 밀릴 것으로 보임. 하인케스가 다음 경기에 바르샤에 대응하는 유연한 전술을 가져와서 이길 수 있을 것 같다.
![[방구석토크] 두 번의 트레블, 스쿼드를 섞는다면? 바르샤 vs 바이언 누가 이길까](http://i.ytimg.com/vi/pK7650xS7Ao/mqdefault.jpg)
![[방구석토크] 두 번의 트레블, 스쿼드를 섞는다면? 바르샤 vs 바이언 누가 이길까](/img/tr.png)
![[VIFS] 당신이 감독이라면, 누구를 영입하겠습니까?](http://i.ytimg.com/vi/nxzFtFvrjV4/mqdefault.jpg)
정보) 10-11 바르샤,12-13 바이언을 챔스 토너먼트 (조별리그 제외)에서 유일한 승리를 거둔 팀은 '아스널' 이다.
팩트) 하지만 챔스 우승은 0회이다.
벵거옹의 명경기
정보) 하지만 두시즌 다 16강탈락이다.
근데 아스날은 16강에서 맨날 바르샤 뮌헨 만나던데 ㅋㅋ
@@토라진아이 ac밀란 모나코도 만났는데 1차전 개털리고 2차전에서 뒤집을뻔 하는 과학을 선보임
1213 챔스뮌헨 ㅈㄴ 무서웠음 하인케스가 인터뷰로 누구 아니면 상대팀에 대해 준비 끝났다고 말하는데 ㄹㅇ 경기에서 그 이유를 보여줌 대표적으로 바르샤 총합 7:0 개떡바른거
바르샤 상황이 안좋았던건 맞는데 그게 핑계거리가 될순없지 더군다나 챔스4강인데
홍경선 바르샤에게 패널티가 있긴해도 총합 7:0으로 벌어질 전력차는 아니었음
전술적으로 봐도 바르샤가 그당시 뮌헨한테 이긴건 점유율밖에 없었고 특히 하비가 이니에스타를 말 그대로 찍어 눌러서 맥도 못추게 만든 부분은 압권
애초에 4강무대에서 총합7점차로 발린게 엽기지 ㅋㅋㅋㅋㅋ1415 16강 뮌헨샤흐타르도 총합 7대0이었음
그리고 오늘 또...
뚜꾸리사랑 잡힐 뻔한거랑 잡힌거랑은 엄청난 차이임
12-13 하인케스 뮌헨은 펩 바르샤가 부족했던 피지컬이 있고
펩 바르샤는 티키타카로 불리는 선수 포지셔닝이 극대화된 팀이고
진짜 붙었으면 레게노이긴 하겠네유 ㅇㅇ
메시와 로베리의 컨디션 여부가 변수일듯 ㅋㅋㅋㅋ
기술축구로 보여줄 수 있는 끝판왕팀
속도와 역습 피지컬 기반 단단한 축구를 보여주는 팀
재밌을거같음
솔직히 10-11 바르샤가 6관왕에 더 어울리는 시즌이었는데 무리뉴 때문에...
@@갓킹-y4k 하인케스 뮌헨이요??
추멘이 바이언이라 했기 때문에 이건 바르샤임
10/11바르샤는 너무 단단했다 무적
압도적으로 이기던 바르샤,
잔인하게 이기던 바이언
바이언은 그냥 이기는게 아니라 오줌까지 갈김
함부르크 9-2 바르샤 7-0은 ㄹㅇ 스코어상으로 보면 너무 안타까울 정도
@@티아이-l4v 그리고 아스날 10-2
근데 굳이 만약 돈을건다하면 바이언에 걸듯ㅋㅋ
Q Bio2020 존나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글들 보면 뮌헨 후려치는 분들 좀 계시네... 15년이었나 16년에 ESPN에서 역대 챔스 최강팀 뽑은적 있는데, 그때 상위4개팀이 0809바르샤, 1011바르샤, 트레블맨유, 1213뮌헨이었어요. 1위는 당연히 1011바르샤였는데 2위가 1213뮌헨이었음
확실히 후려치기 당할 팀은 아니지 미친폼 리베리에 오히려 그때가 전성기였던 축구력미친 뮐러랑 하비 슈슈 조합에 진짜 포스 개지렸던 알라바, 람, 노이어.. 그리고 무엇보다 하인케스옹...
ㄱㅊㄱㅊ 바르사가 위면 된거임..ㅋㅋ
바르샤 후려치는 사람도 되게 많이 보임 ㅋㅋㅋ
08/09 바르샤는 왜 높게 평가받는지 모르겠음, 챔스는 4강에서는 매수로 이겼는데 ㅋㅋㅋ 하지만 10/11 바르샤는 ㅇㅈ.
그리고 04/05 AC밀란은 왜 최고의 팀으로 평가받지 않는지 모르겠음. 적폐팀 현실판인데;;
@@ajdhidduri9934 ㅡ꾸ㅡ
14:20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ형에게 인생 사는법 배우는 덕연좌 아 그리고 중간중간 자막 넣어서 좋네요. 분명 눈으로 보시는 분들도 있을 겁니다. 모든 영상까진 아니여도 몇개는 이렇게 넣으면 좋을거 같습니다.
오류 있습니다
아스날 바르셀로나 1차전 선제골은 메시가 아닌 비야입니다.
오류하나더 뮌헨 시즌53경기가아니라 54경기 46승5무3패
찐팬들이니 ㄷ
내 인생에서 10-11 바르셀로나 같은 팀은 본적이 없음.. 시종일관 상대가 개뚜까 맞고 중원선을 넘기가 힘들었음. 그야말로 압도적인 느낌????
이시즌이 바르셀로나 첼시 오심시절맞나요?? 헷갈려서
@@미사모갓 그건 08-09시즌입니당
Hyomin Oh 앗 감사합니다
펩이 뮌헨 왔을 때도 상대진영에서만 공 돌아다녔음ㅋㅋ 이건 걍 펩의 축구
@James Han 그래도 공격할때 패스작업은 아스날도 만만치않았던걸로 기억하는데,, 특히 아르샤빈골은 중간패스전개과정들이 워낙좋았고. 반통수가 중간에 히드라 로빙패스받아서 날린 장면 있는데 그장면도 특유의 벵거볼스러운 연계플레이가 바르샤못자않았음. 그러고서 반통수 그날 많이 날려먹어서 욕ㅈㄴ먹다가추가시간인가 미친 무각발리슟나와서 만회했지
이거 몇년 전에 espn에서 실제로 10-11 바르사, 12-13 바이언, 08-09 바르사, 트레블 맨유 등등 역대급 시즌으로 꼽히는 팀들 데리고 토너먼트식으로 시뮬 돌린 거 있는데 12-13 바이언이 준결승에서 08-09 바르사를 누르고 결승에서 10-11 바르사랑 붙음. 6:4정도 비율로 바르사 승 나옴.
예찬 미국 스포츠 전문 방송 채널이에요~
@@_Haym 생각보다 차이가 크게 나오네요;;;
진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시작하자마자 덕연좌 멘트랑 요원 편집 ㅋㅋㅋㅌㅌㅌ개웃기네 ㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌ
10/11 바르샤는 전방압박 볼탈취가 역대급이었는데 그언급이 없네요. 그게 사실상 펩바르샤의 핵심이어서 강했던건뎅
탈취가 아니라 애초에 상대방이 볼을 못만짐ㅋㅋ
아는척오지게하내 애초에 볼자체를 못만졌는데 무슨 전방압박ㅋㅋㅋㅋ 바르샤정도 전방압박하는팀은 지금도많구만
@@pdhan5583 그때 축구안봤나보네 ㅋㅋ 08/09부터 10/11 까지 압박강도 오졌음
공감합니다
@@pdhan5583 니가 더ㅋㅋㅋㅋ인터넷에 펩3초룰이나 찾아봐라ㅋㅋㅋㅋㅋ바르샤가 맨날 삼각대형 만들어서 지들끼리 볼돌리다가 뺏겨도 3초안에 동시에 달려들어서 다시 뺏어서 패스하고 그게 바르샤식 압박인데 뭔;;
바르셀로나 : 이기지 못할것 같은 팀
뮌헨 : 지지 않을 것 같은 팀
그당시 바르셀로나는 1대0으로 이겨도 그것밖에 안들어갔냐고 기사뜰 정도였음
바르샤가 워낙 압도하는데 상대키퍼가 미친날이나 마지막 마무리가 아쉬운날이면 1대0정도로 끝남 1대1 0대0도 좀있었고
@@ajdisoo-djdjdj 메시 1골 넣으면 부진하다는 소리 듣던 시절ㅋㅋㅋㅋ
@@푸딩-t3s 메시 리그 26골 넣고 부진하다고 한 시절 생각하면 진짜 ㄷㄷ하죠
@@푸딩-t3s ㄹㅇㅋㅋ 메시가 축구팬들 눈을 너무 높힘ㅋㅋㅋ
바르사경기 = 목졸라죽임
뮌헨경기 = 때려죽임 이느낌이었는데
뮌헨은 죽이고도 계속 때림.
서브미션 ko대 Tko
두팀이 붙으면 아다도 자의적이 아닌 방법으로 땔수있다!
12:58 이게 한시즌에 나올 수 있는 스텟이구나...
희망을 박살내는 바이언 vs 희망조차 안생기는 바르샤
바르샤는 이상적인 강팀이지만 뮌헨과 진검승부하면 뮌헨이 이김 리그같이 전 팀을 상대로 장기레이스하면 바르샤가 우위지만 두팀의 진검승부라면 뮌헨이 우위임
@@sdj-jn7up 이유는?
@@서정민-w4l 바르사가 잘하는거 같으면 바이언이 두들겨 패버리니까?
@@sdj-jn7up 얘 지능적 뮌헨 안티팬인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 볼때마다 뮌헨 최고라고 시비거누
@@서정민-w4l 이유는 무슨ㅋ전성기맴버 80퍼 이상있는 바르샤를 2년뒤에 개박살내고 그 이후에도 그냥이긴게 아니라 압도적 완승을 거뒀는데 뭔 이유가필요하냐ㅋㅋ 항상 바르샤팬들은 12-13 바르샤는 전성기가 아니라하고 전성기 바르샤는 뮌헨이긴다고 정신승리하는데 정작 그 전성기때도 뮌헨을 이긴적이 없자나ㅋㅋ12-13 챔스때 바르샤가 티키타카고 뭐고 아무것도 못한거 보면 모르나 그러면 바르샤팬들은 10-11바르샤는 완전히 다른팀이라고 또 떠들겠지ㅋㅋ통계랑 전적말고 가장 확실한 근거와 이유가있냐?
10-11 바르샤 포스는 지금까지 어떤 팀에게도 못느낀듯...
근데 생각할수록 제일 무서운 팀은 뮌헨임.
@@저물어가는노을 10 11 바르샤는 그 때 당시 무서운 정도가 아니라 모든 팀이 그 팀의 전술을 알고 따라하고 싶어했던 팀임
19/20 뮌헨 승률 92퍼센트, 챔스전승우승, 챔스 경기당 평균 4골
@@robertlewandowski6893 팩트는 1920시즌 당시 거의 모든 구단들이 10년대 초중반 팀들보다 훨씬 약했음 과거 미화가 아니라 현재 팀들이랑 비교해도 10년대 초중반의 축구팀들이 더 수준이높았음 그런데도 압도적으로 이겼던게 그당시 1011바르셀로나였고 1920뮌헨은 남들이 다 못하고 약해져있을때 혼자서만 좀 강해서 이기던 팀인 느낌. 그리고 챔스 전승우승 물론 대단하지만 코로나로 인해서 경기수 거의 반타작임. 과연 1920뮌헨이 10년대 초중반간다면 잘할까? 내생각엔 챔스 많이 가도 4강, 8강딱이라고 생각한다. 그리고 전문가들도 각팀들의 올타임 넘버원을 꼽자면 1920뮌헨보단 1213하인케스 뮌헨을 뽑는다.
@@맛있는붉닭 옛날 팀보다 수준이 약했다고 어떻게 증명함?, 그리고 수준은 현재가 더 높지 않을까? 시간이 흐를수록 선수들의 테크닉과 전술이 더 디테일한건 현대인데?
뮌헨은 야구빠따로 후들겨패는거고
바르셀로나는 바느질하는느낌이랄까...
바르샤는 슥슥 축구판을 다 짜고 언제먹힐지까지
생각해놓는 느낌..? 뮌헨은 강한팀을 만나면 난타전이 가능하지만 바르샤는 그냥 묶여버리는...
누나의 그곳도....
막줄은 뭐임?
@@ajudgelight8499 추우먼
아니 그 팀이 뮌헨이지
@아니 뮌헨이 개털었다니깐;;
정관수술 원장 (바르샤 유스출신)
바이언 : 한 대 때리면 존나 처 맞음.
바르샤 : 못 때림
10-11국왕컵 결승에서 강두형한테 쳐맞은건 뭐누?
@@레트바브 님 융통성 없다는 소리 안들어봄??
@@데일밴드베컴 그래서 바르샤 강두형한테 18번이나 쳐맞았누?
@@레트바브 그래서 10-11 엘클은 5:0으로 졌는가..? 난 바르샤 레알 옹호하는게 아니고 그 수많은 시즌중 한시즌 한경기 진경기를 갑자기 들먹이니깐 하는말임..
@@데일밴드베컴 영상이랑 이 원댓글은 안보고 지 멋대로 해석잼ㅋㅋㅋㅋ 개뜬금포 융통성 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 분위기 파악 못한다는 소리 안들어봄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아스날 저때 유일하게 2-1로 이기고 나서, 2차전이 역대적 굴욕경기였죠.
왜냐하면 아스날이 단 1개의 슈팅도 때리지 못한 경기였기 때문입니다.
유효슈팅뿐만 아니라 그냥 슈팅도 못때렸습니다.
90분 동안 단 1개의 슈팅을 못때린 역사적인 경기입니다.
근데 결과는 3-1이었는데, 1골은 어떻게 넣었냐구요?
바르샤 자책골이었습니다.
역사상 챔스에서 한쪽팀이 슈팅이 단 한개도 없었던 경기 있었나요?
12-13 뮌헨: 뮌헨이 이기겠지?
10-11 바르샤: 저걸 어떻게 이겨...
는 솔직히 당시 인지도나 인기 차이때문도 있음. 바르샤는 2시즌 전부터 트레블하면서 왠만한 강팀들 그냥 다 두들겨패서 역대 최강이라는 이미지를 이미 구축해놓음. 그러니 '저걸 어떻게 이기냐..'라는 생각이 경기 전부터 들었음.
반면 뮌헨은 우주 최강의 팀이라는 이미지를 저 시즌에만 쌓아서 구축한거임. 그러니까 경기 전에 '그래도 뮌헨이 이기겠지?'라고 생각하는거지 막상 경기 보면 12-13 뮌헨도 저때의 08-09 or 10-11 바르샤만큼이나 다른 팀 압살했음 솔직히ㅋㅋㅋㅋ
10-11 바르샤 승률 72%도 미쳤지만 12-13 뮌헨 승률 87%는 진짜 말이 되는건가...ㅋㅋㅋㅋ
나비야어딜그리날아댕기느냐옹 근데 그건 리그의 수준차이도 있지.
흔히 가장 잘하는 리그 뽑으라면 라리가-epl-새리아-분데스-리그앙 순서거나 세리아랑 분데스가 바뀌는 정도인데
@@blu3whyso225 ㅇㅇ라리가가 분데스보다 수준이 높죠. 근데 저때는 분데스가 세리에보다는 확실히 잘 나갔고, 딱 12-13시즌 벌어온 UEFA점수 한정으로는 분데스가 1위일 정도로 라리가랑 격차가 적긴 했음. 물론 그래봤자 뮌헨-돌문이 양학하는 느낌이었지만ㅋㅋㅋㅋ
챔스는 리그앙 VS 분데스 ㄷㄷ
저 시절 바르샤는 어떤 팀이든 반 코트는 먹고 들어감 챔결에서 맨유 상대로 보여준 퍼포먼스는 진짜 보고도 믿기지않음 게다가 저 시절 뮌헨보다는 바르샤가 임팩트는 더 지렸음 고로 난 바르샤 게다가 저때 메시는 드리블의 정점이였음 부스케츠 0.9골도 저 시즌 탄생한거임 메시 골 감각은 11 12가 최고일지 몰라도
난 이때 메시 드리블이 제일 쩌는것 같음
뮌헨: 얘들아 이 악물고 죽기살기로 뛰어 보자 ㅅㅂ
바르샤: 얘들아 기도하자
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 맞지
반대 아니냐ㅋㅋㅋ 펩바르샤는 역대로 쳐도 1티어에서 노는데
메시한테 기도하자는거 아닌가요? ㅋㅋ
메-멘 하란 얘기 아니냐 ㅋㅋ
inside 1213바이언도 역대로쳐도 1티어급이라고 생각함
재밌는건 12-13 뮌헨도 사람들의 생각과 달리 바르샤처럼 높은 수비라인의 점유 위주의 축구였음. 거기에 당시 분데스서 핫했던 게겐프레싱까지 접목. 그래서 당시 슈슈를 챠비에 비유하기도 했었음. 그런데 막상 바르사를 만나니 스타일을 확 뒤바꿔서 더 무서웠던.
그리고 크로스는 12-13 반시즌 핵심이었고 바트슈트버는 주전인데 부상이었지 서브는 아님
두 조합은 진짜 어렵네요! 펩 티키타카 정점이라 할수 있는 시즌 10-11시즌과 클롭과 또 다른 하인케스 게겐프레싱 및 티키타카 대응 가능 전술이 나와서 상상만 해도 재미있겠어요ㅎ
이 두팀에게 챔스토너먼트에서 유일하게 1승을 거둔 팀
아스날(?)
이게 맞지
황-스-날
16강 2차전아스날은 세계최강
대진운이 안좋아서 그렇지 운좋으면 4강은 갈듯
오준호 그것도 아님. 16강에 로마였나 모나코였나 만나서 이번엔 올라가겠다 했는데 또 떨어짐....
최고의 팀끼리 붙으면
종윤이형이 고르는 팀이 최고팀
(눈치보더니 형님 봐주는 센스까지)
우먼이 고르는팀은 그 판은 지는팀^^
진짜 세계관 최강자들의 싸움이다...
타강두천(타칭 최강)
10-11 바르샤 진짜 외계팀이였음
조심스럽게 바르샤 한표요 ...
두팀 다 정말 좋아했던 팀이지만 바르샤는
정말 만화에 나올 만한 팀이였음
14:49 기적의해석 ㄷ
바이언이 저때 어마어마했음....
특히 4강전 바르샤전 7대0은 그때당시
진짜 아무도 예측 못한 충격 그 자체였음
다들 바르샤가 올라갈거라고 엘클라시코
결승이라고 했었는데 첫경기 끝나고 다들
어안이 벙벙했음
포인트는 레알도 돌문이 잡아버린것
엘클이 아닌 데어클라시커
1213 바르샤는 사이클이 내려오는 시점에다가 측면 공격수들의 부진이 꽤나 심각했던 시즌이고 미드필더 기동상 자체가 딱 떨어지던 시기여서 저때 뮌헨이 바르샤를 이겼다고 해서 101ㅂ이랑 붙어도 이긴다고 하기엔 애매한듯하네여 실제 펩 바르샤 최전성기 1011 시즌땐 상대가 공을 잡아도 빠른 압박을 통해 공을 쨋어서 재소유를 했지만 1213시즌엔 그런 모습을 많이 볼순 없었죠 ㅠ
@@josephp9141 만나보지 않으면 모르는 법이죠 ㅋㅋ
1011 결승 압도를 떠나서 점유축구로 망친 펩빡강점기 뮌헨빼고 바르사한테 져본 뮌헨이 없죠
@@user-mq7wb8xb4q 0809 챔스??
그렇다고 하지만 바셀이 리그 100점 찍었던 시즌이었습니다. 여전히 잘하긴 했어요. 그런 바르셀로나 상대로 7대0 낸 거면 바이에른이 더 잘하지 않나 싶네요
뮌헨승
ㅋㅋ구토견들이 이래서 안돼 ㅋㅋㅋ 메시가 쌓아준거고 메시가 다 한거라면서 메시의 팀원들은 다 개무시하고 병신만들잖아?
형들 영상거리 없으면 유튜브댓글읽기 한번하자
오 ㄹㅇ
유튭 댓글은 주접 댓글이 많음
심지어 12-13 뮌헨에서 로벤이 원래 주전이 아니었다는거 ㄷㄷ
8강 유벤투스 전에서 토니크로스가 시즌아웃급 부상 당하면서 로벤이 들어왔는데
그때 유베 측면 탈탈털고 4강 바르샤 상대로 맹활약 결승전에서 결승골마저 넣어서
역시 로벤은 로벤이구나 느낌
주전이었는데폼이 떨어져서 뮐러가 그자리들어갔다가 크로스 부상당해서 뮐러 중앙으로가고 로벤이 그 자리갔죠
@@ajdisoo-djdjdj 뮐러는 언제나 핵심주전이었고 로벤이 살짝 부진하면서 차라리 크로스를 중앙에 쓰고 뮐러를 오른쪽으로 돌린것뿐이죠
리그 장기레이스엔 펩바르사, 단판or토너먼트엔 하인케스뮌헨 이말에 전적으로 동의한다 두팀다 사기팀인건 팩트 ㅋㅋㅋ
6:55 아스날이 발목을 잡은게 아니라 두팀 다 아스날 전에 추진력을 받으려고 했던거같은데ㅋㅋㅋㅋ 쉬어가는 타이밍
아스날에게 고전한 이유는 더 높이 올라가기 위한 재정비 시간을 가진것이었다는게 학계의 정설
보신탕 한그릇
바이언은 진짜 무섭다팀이ㅋㅋㅋ
1011 바르셀로나는 그냥 이론적으로 존재할수있는 가장 완벽한 전술을 가장 완벽하게 구현하니까 이길수있다는 느낌이 안들었던거지
볼을 하프라인 위쪽에서 경기 내내 점유하면서 빼앗기지않고 공격찬스를 만들어내다가 어쩌다 볼을 빼앗긴다해도 바로 압박하여 하프라인 위쪽에서 바로 다시 점유해내는
말같지도않은 전술을 실제로 썼으니 뭐;; 티키타카가 파훼당했다, 텐백이 카운터전술이다 이러는데 그건 그냥 사비 기량이 떨어져서 더이상 티키타카가 완벽하지 않았던것 뿐이고
09~11년도 당시 바르샤 베스트11 멤버 전성기 기량으로 지금 예토전생시키면 지금 존재하는 모든팀 다 후드려팰수있음 장담함 그만큼 완벽한 전술임
진짜 사비 20대후반~30대초반 모습 가져오면 어떤미드필더데려와도...
이게 맞죵
@@user-gk7wt4rt2s 그런 식으로 따지자면 게르만 삼총사 전성기로 데려왔을 때 마테우스의 미친 활동량으로 티키타카 완벽 파훼 가능입니다. 축구에 만약은 없어요
@@Song-w5e ㅋㅋㅋ미친활동량이 아무 소용이 없습니다 선생님. 아무리 뛰어봤자 패스하면 그만 이니까요. 그당시 바르샤는 그런 느낌의 팀이었습니다
@@nabihi16그런팀이 피지컬 원툴 첼시 중원한테도 그당시 개털리나요?
12-13뮌헨 안본 사람들이 개소리가 많네
11-12 바르샤 :이걸 어케 이기지?
12-13 뮌헨: 뮌헨이 이기겠지? 라는데
뮌헨이 이긴다는 이미지는 13-14시즌부터 구축되었고
그 전 시즌엔 그냥 상대 팀을 안가리고 무자비하게
짖밟아 버리던 시즌이었다 상대에 따라 점유율이 효율 적일 때는 상대 공도 못가지게 만들고 때리고
바르샤 상대로는 점유율 집착 안하고 대신에
상대 공 가지고 있을 때 아무것도 못하게 만들고
틈 조금이라도 있으면 순식간에 털어먹고
하인케스의 트레블 뮌헨이 클롭이 추구했던 게겐프레싱의 완성형을 보여줬다고 생각함
그 시즌 챔스 결승이 게겐프레싱 끝판왕끼리의 대결에서 최종 승자가 가려진 이미지
난 뮌헨을더좋아하긴하는데 바르샤 10ㅡ11시즌은 너무충격이었음 레알,맨유 강팀들이 진짜아무것도못해보고짐 챔결맨유때는 라이브보고 충격인게맨유가진짜아무것도못해보고3대1로진게ㅋㅋ 1점도 오프사이드고 퍼거슨부들부들주먹짤잊혀지지가않는다
난 뮌헨을 더 좋아하지만 = 난 구토인데 ㅋㅋ 현실은 뮌헨이 펩바르셀로나 7대떡으로 털어버렸잖어 ㅋㅋㅋㅋ
@@wade4280 12ㅡ13 시즌붙은게아니라
10ㅡ11바르셀로나vs12ㅡ13뮌헨이잖아
그리고7대0때감독펩도아니었는데 펩이왜나옴
바셀골랐다고 구토라고하는거보면 걍시비거는ㅂㅅ이네ㅋㅋ 걍자기생각말하는건데 현실에서바셀팬친구한테 맞고다님?
논점이10ㅡ11vs12ㅡ13인데
지혼자 12ㅡ13시즌붙은거7대0 이야기함ㅋㅋ
딱 혼자눈치없는 아싸식화법ㅋㅋ
그대신 마지막 엘클라시코 코파델레이 결승에서는 연장혈투 끝에 1대0으로 레알이 이겼었지 이거 때문에 트레블을 못했었던ㅋㅋ
다들 상성 상상 하시는데 개인적으로는 그당시 바르샤 미들로는 개인기량 + 호흡으로 중원 개박실 낼 수 있을 것 같은데... 그때는 티키타카를 넘어 크루이프 이즘을 완성한 급이라고 생각함
문호현 그때 바르샤 상황은 알고 말 하시는 거죠...? 메시도 없었는데...?
ㅇㅇ 만나봐야아는건데 존나 확정짓네 양학리그라고 불리는 리그앙 분데스이긴한데 라리가도 옛날에야 데포르티보 발렌시아 등등있엇지 요즘은 3강이고 양학리그지 ㅋㅋ
김민수 글 다시 읽어 보자 친구야 개인적으로 + ~ 같은데 안 보이나
@@김민수-z5i8t 라리가가 양학리그하고 하는애들은 라리가 한번도 안본애들ㅋㅋ 라리가 중하위권이 프리미어리그 가면 탑6 언저리까진 간다ㅋㅋ
@@tamistephen4908 합계 스코어 7:0이었는데? 1차전 라인업은 영상에 있는 라인업이랑 수비수 2명 뺴곤 똑같았는데?
바이언에 대해서 모르는 토트넘 팬들이 바이언을 만만하게 본 팬들이 많았는데ㅋㅋㅋ
14:22 노근..................본 덕...............연
1011 바르셀로나는 질거같은 경기가 없었고 보는 사람이 처음에는 진짜 축구 미치게 잘하네 이러다가 너무 잘해서 오히려 기분 나쁘고 역겹고 치사해 보이고 재수가 없었으면 1213뮌헨은 매경기가 압도적이진 않았는데 거의 다 이기면서 뭔가 멋있었음
1011 빠르샤는 노잼축구,오심 등등 그만큼 호불호가 많이 갈렸지만 1213 뮌헨을 싫어했던 사람은 거의 없삼요. 다만 1011 바르사가 기술적으로도 한 차원 높은 팀이였어
@@Han_seorae 이거 ㅇㅈ 바르샤 축구 보면 좀 노잼이긴 했음.
@@Han_seorae 재밌긴함 ㅋㅋㅋ 일단 닥공이고 매경기 3골 ㄹㅇ 꿀잼 1점 2점 줘도 안진다는 마인드
세분 다 바이언을 뽑으신게 이해가 되는게 저 당시 바르샤의 파훼법은 결국 더 뛰어난 패싱게임을 하던지(세얼+메시 상대로 불가능) 예전 08-09 첼시처럼 압도적인 피지컬과 제공권을 바탕으로 미드필더 라인을 부수면서 게임을 해야하는데 저 당시 바이언은 가능하다고 봅니다.
하지만 한편으론 저 당시 바르샤는 붙어서 맞아보기 전까진 얼마나 쎈 팀인지 감을 못잡았죠. 08-09 시절보다 세얼간이의 기량이 절정이었기도 하구요.
결론은 잘 모르겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하지만 태어나서 살면서 이 팀을 어느 팀이 이길수 있을까 라고 생각했을때 어떤 팀도 안 떠오른다는 생각을 했던 유일한 팀이 10-11 바르샤이긴 하네요.
사실 저 한시즌만 놓고보면 리베리도 발롱포디움에 들어갈만큼 미친 시즌이고 로벤 뮐러 만주키치 있는거 보고 이건 바이언이지 했는데 메시 기록 보자마자 생각이 바뀌네
근데 하인케스축구특성상 레비가 저기들어가면 만주키치있을때보다 약해질거같은데 만주키치의 수비가담+압도적인제공권+피지컬이 하인케스뮌헨이 강한이유중하난데 연계좋고 득점력도좋은 레비가 선수대선수로 따지면 만주키치보다 높은클래스인건맞지만 팀으로봤을때는 만주키치가 저기에 더 어울리는듯
리베리는 발롱 뺏긴거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 강두가 그때 몇강딱이 였지 ㅋㅋ
@@강릉-v7k 4강탈락이고 챔스득점왕에 한해69골넣긴했음 물론 리베리가 받았어야했던건맞음 투표기간연장하면서 포르투갈 월드컵플레이오프 스웨덴이랑 단두대매치에서 해트트릭하면서 점수따긴했지 한준희도 결국 호날두가 받을거같다고했고
그당시 메시의 포스는 상상이상이다ㄷㄷㄷ
바이언이 세긴 했어도 그당시 메시는 언터쳐블이라서
바르샤가 우위라고 생각하는데..
ㅇㅈㅇㅈ 저때 메시 한시즌에 5-60골 넣을때 아님?
메시 폼 절정은 다음시즌 1112 시즌 최고기량
개인적인 생각으론 14-15시즌
메시가 씹사기이긴함
근디 수비에서는 뮌헨이 더 좋아보여서
바르샤 수비가 극강처럼 보이진 않음
로베리 만두치킨 뮐러가 충분히 뚫을 수 있는 팀
메시는 뭐 혼다 다 할거니깐
@@킹진성-o3g 양팀 다 공격진이 충분히 수비진 이겨낼 스쿼드긴 한데 미드가 하비 슈슈가 엄청 단단하긴했는데 상대가 상대인지라..
00:40 덕밍 아웃ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바르샤는 뭔가 서서히 목졸라서 죽이는 느낌이라면
뮌헨은 피지컬로 때려패고 확인사살까지 하는 느낌
결론은 뮌헨이 더 무서움ㅋㅋㅋㅋ
재미고뭐고 바르샤같은팀은 앞으로 나오려면 하아안참 뒤에 나오지않을까싶음.. 타 포지션에 비해 수비스쿼드가 살짝 아쉬웠지만 그럼에도 토너먼트에서도 압도적 기량을 보인건 진짜 공을 안뺏김.... ㄹㅇ만화축구
양팀이 그때 그 시절 어떤 느낌을 주는 팀인가 생각해보니 바르샤는 '무조건 이기는 팀' 이라고 생각이 들었습니다. 바르샤의 우세를 점 칩니다. 그 팀이라면 월드컵에 내놔도 우승했을거라 봅니다. 말 그대로 전관왕이니까요
10/11 바르사는 역대 어느팀을 가져와도 다 압도할거같은데
근데 솔직히 저때 뮌헨이 저평가 되서 그렇지
내 개인적으론 축구팀중에 진짜 최강의 팀이였음. 바르셀로나랑 경기 했던거 다봤는데 바르셀로나 티키타카 자체를 우습게 보는 수준이랄까
그때의 바르샤가 우주최강 이라는 이미지가 워낙 강하지만 막상 붙었더라면 뮌헨이 충분히 이겼을거라 생각듬.
@@ba7534 아무리 펩 전임자인 빌라노바가
맡은 시즌이고 여러모로 불안정한 부분도 있었다지만 어느정도 만들어놓은 팀이 였는데다 저 당시도 세얼간이가 건제했고
리가 최다 승점으로 우승했던 팀이 였음에도
당시 뮌헨을 상대하던 여느 분데스팀들 처럼
아무것도 못하고 뚜드려 맞기만 했던 수준이라 저는 개인적으로 펩 바르샤도 뮌헨이 충분히 이길 것 같습니다.
바르샤도 당시에 뮌헨을 만나지 않았더라면
어느정도 우승도 노릴 수 있는 팀이였는데
뮌헨 만나고 완전 떡실신 당한거라
말그대로 충격과 공포였죠.
@@저물어가는노을 영상을 늦게 보긴했지만 전술상 우위는 12 13 뮌헨이라 생각해요 풀전력으로 1차전 2차전 했을때 둘이 비등비등할것 같은데 그냥 컨디션 좋은 팀이 이길것 같아요. 그리고 바르샤와 뮌헨의 결정적 차이는 바로 "마누엘 노이어"죠
장기레이스 및 리그우승은 바르샤인데 맞대결에서 승리 및 토너먼트는 뮌헨 이라는 평가가 정확하다고 봅니다.
그 반증이 스쿼드 비교에서 주전 및 미들과 공격진이 강해서 리그에서 승점을 내기 유리 한 바르샤와
후방 및 교체 자원이 더 강해서 토너먼트에서 수비력 및 전술 변화에 용이한 뮌헨 이라고 생각 합니다.
10:12 갑자기 바이에른에서 바이애른으로 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ이넼
형들 뮌헨 해줘서 고마워 ㅎㅎ
잠 안 올때 바셀 경기 보면 잠 잘 왔는데 ㅋㅋ
왘ㅋㅋ나만그런게 아니네
동엄 잘하는데 존나 지루해 ㅋㅋ 맨싵티도 작년엔 그랬음 ㅋㅋ
@@lollipop4376 뭐라는거여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lollipop4376 지식많은거랑 뭔상이냐 ㅋㅋ 알아서 쳐보는데도 지루한경기가 있는데 그게 바르샤 경기였다
오히려 나는 진짜 재밌게 봤었는데...패스 하나하나 만들어지는 포지셔닝이 너무 자극적이고 아름다웠음
정말 비교를 할 떄 항상 거론 되는 두 팀인 듯ㅋㅋㅋㅋ
당연히 바르샤가 이기지
1213 뮌헨 : 경기가 항상 재미있고 잘함 제공권 중원싸움 측면돌파 역습 모든걸 갖춘 팀
1011 바르샤 : 경기가 항상 졸림 지들끼리 공가지고 돌면서 왼쪽 갔다가 오른쪽 갔다가 알아서 티키타카 하면서 결국 가패3기 현실판 맨날 반코트로 패고 텐백세우고 카운터 치는 팀 상대로도 텐백사이를 뚫어냄
ㅇㅈ
1213뮌헨=이길수없다
1011바르샤=비길수없다
바르샤 한표입니다 뮌헨도 엄청나지만 메시가너무 잘할때라
11/12시즌 호날두 리그 46골 넣었는데 득점왕못함 메시 50골 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바르샤: 크루이프이즘+ 메시+ 세얼간이
근데 이런 팀전술은 너무 특수해서 얘네만 가능함(대신 발동걸리면 가패삼기)
뮌헨: 정통 ?전술을 극대화 전술적 특색이 있다기 보단 월클 선수들의 개인 능력 위에 팀 조직력을 max까지 찍어버림...
우열은 .... 모르겠고 개취는 바르샤
이스타티비랑 의견이 정반대인게 리그레이스는 뮌헨이 우위고 맞대결로 하면 바르샤 우위라고 본다 일단 기록으로 봐도 뮌헨이 더 꾸준했고 승률도 높음 그리고 후보진도 두터워서 로테돌리기가 좋음. 반대로 바르샤에서 세얼간이말고 다른 미드필더가 나왔을때 그 극강의 완성도를 유지할 수 있는가? 비야나 페드로말고 아펠라이가 나오면 그 공격력이 나올까? 근데 후보고 나발이고 맞대결에 그냥 풀주전 풀컨디션이다? 그럼 바르샤 승이라고 본다 퍼거슨의 맨유가 역습전술을 못하거나 상성이 안 맞아서 찌발린게 아님 그냥 압도적인 수준차를 극복 못 한거지
저당시 바르샤는 대단한게 공격적인팀 포함 모든 팀이 바르샤상대로 수비적인 전술 들고옴. 그리고 챔스 결승전에서 맨유를 아비달 재활훈련으로 만듬
0:44 황복동
바르샤의 티키타카 왜 니들 기억속에 더 남앗는지 생각해봐라 티키타카 이 4마디는 임팩트가 너무강함 저당시바르샤는 절대못이김
다 봤는데 바르샤가 더 쎌 거 같은데..
말도 안됐음 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋ 메갓 최절정기 시절엔 누가와도 못막아...
티키타카를 저격한게 뮌헨전술인데 ㅋㅋㅋ
저 당시 바르샤는 질 때는 지고 이길 때는 걍 반코트플레이로 이기는 팀이었음
반면 뮌헨은 꾸역꾸역이라도 이기는 팀이었고
챔스에서 개털린거 보면 바르샤도 질 때는 처참히 처발림 ㅇㅇ
심지어 10-11시즌때도 그렇고
@@sger-sx9ut 진경기가 손가락안에 들만큼 적은데 처참하면 얼마나 처참하다고 ㅋㅋ
아니 하루에 영상을 몇개를 올리시는거여...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뜰수밖에 없는 물량과 그에 절대 뒤지지 않는 퀄리티네요ㄷㄷㄷ
4:44 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
데어클라시커 이번에한거 리뷰 좀 해주세요~
맞대결 하면 이름값 때문에 바르샤가 더 이긴다는 사람이 많을꺼 같긴한데 두팀 상성으로 봐서는 바이언이 이길꺼 같음 그리고 바이언이 투박하다고 하시는 분들이 있는데 바르샤에 비해서 투박한거라고 생각이듬 유럽 3손가락 안에 들정도로 정교한 팀이 아닌가 싶음
바르샤가 워낙 깔끔하고 정교하게해서그렇지 뮌헨도 사실 완성도높고 ㅈㄴ 정교한 플레이하는데 사람들이 잘모르는듯
저도 사실 펩 바르샤가 상성 안맞고 수비강한팀 예를 들어서 첼시,인테르 만나면 고전했는데 뮌헨도 비슷한 느낌이라 토너먼트에서 만나면 느낌이 뮌헨이 올라갈거 같네요
@@푸융 하인케스뮌헨도 수비가 철벽이었으니...
1011 바르샤 잡을방법은 텐백밖에 없음 근데 뮌헨이 텐백쓸일은 없기에 바르샤가 이길듯
3:00 이때 구너들은 절대못잊는게 나 이때 새벽에 일어나서 보고 입대했따 ㅋㅋ 11년도 2월 17일 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 뿌듯하게 입대했던기억
이건 팬심과 좋아하는 스타일에 따라 갈라질텐데 그런면에서 둘이 붙어보지 않는 이상 바르샤가 유리함 하지만 난 뮌헨
한 시즌같이 장기적으로 보면 10 11바르샤가 위인데 단기전에서 붙는다면 하인케스 뮌헨이 위일거라고봄 뮌헨이 시즌은 다르지만 바르샤개팬적도있고 하인케스뮌헨은 언터쳐블이라;
바르샤가 경기력에서 발리면 이상하게
쾌감이 느껴져 뭔가 통쾌하다고 해야되나
(영감님 부들거리던데 넘충격이어서)
14:22 매직 마자르 드립ㅋㅋㅋㅌㄹㅋㄹㅌㄹㄹㅋㄹㅋㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅌㄹㅌㄹㅋㄹㅌㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
축구를보면서 이팀을 절대 이길수없다라고 느낀 유일한 팀 10/11바르셀로나!!!!
나오는 스쿼드와 같았던 전력시절에 맞붙은 결과는 7:0으로 뮌헨이 이겼죠
스쿼드, 전력, 감독 모두 달랐음 12/13과 10/11은
10/11 바르샤는 진짜 역대최고의 팀이라고봐도 무방하다
역대최고라고하기엔 지금 뮌헨한테만
봐도 밀리는거같은데;;
더 과거로가면 역대최고는 쪼옴...
@@김기태-l1s ㅆㅇㅈ
김기태 지금 뮌헨이 지리긴 해도 중원이 10/11 바르샤한테는 밀릴듯... 필승 전술을 가능하게한 패스축구 그 자체의 중원진 세얼간이에 메시임
물론 개인적인 생각이지만 저때당시 두팀이 붙는다면 저때당시 축구보신분이라면 왠만하면 바이언 뽑음..저때당시 바이언 로베리랑(솔직히 중원은 세얼간이가 넘사다..)노이어가 미친 시즌이였어
중원은 나도고민안하고 바르샤긴한데 로베리도 폼이 너무좋을때고 그리고 가장 중요한건 노이어가 미쳐서 날뛸때였음..
그때 노이어 봤냐 거의다 막았어 수비는 바이언이 높고 중원은 바르샤가 쎈데 비야 페드로는 로베리보단 떨어질것 같은데... 나라면 뮌헨임
누가 더 강할지는 모르겠으나 이 당시 바르셀로나의 스타일로 압도적이었던 팀은 나오기 ㅈㄴ 힘들어보임
뮌헨에서수비의핵 람 바르샤에서공격의화살촉 메시 고른다면 리그는 바르샤 토너먼트는뮌헨이한수위라고봅니다
12/13 뮌헨이 전술 상성상 유리한거 같음. 티키타카 꺨라고 연구 거듭한게 하인케스의 트레블 뮌헨이었으니 ㅋㅋ 1011 메시라는 주사위6~12 짜리 변수가 있긴하지만
둘중 강팀은 바르샤인거 같은데 둘이 붙으면 뮌헨 승률이 60퍼는 될거같다라는 말이 정확한듯 싶네요 실제로 하인케스의 뮌헨은 상대팀 전술을 카운터 잘 치는걸로 유명햇어서.. 펩의 점유축구 카운터인 역습축구를 구사할수 있는 완벽한 윙어들이(로베리) 있는 뮌헨
뮌헨이 압도적인이유는 상대를 걍 기를죽여놓게 골폭격을함 그에비해 바르샤는 상대를 말려죽임
바이언 한표!
발롱도르 드림팀 발표당시 감독에 뽑힌 퍼기가 말햇지 이 드림팀에 비견될 팀은 10/11 챔스 결승에서 만낫던 바르셀로나뿐
바르샤는 혼자 차원이 다른 축구하던팀이고 뮌헨은 기존 차원에서 가장 잘하는 축구팀 정도로 생각되네요. 저는 개인적으로 챔스에서 만나면 뮌헨이 올라가지 않을까 조심스레 생각해봅니다. 바르샤가 당시 센세이션 뭐 그자체 넘사 역사적인 팀이지만, 티키타카 종말 시작을 알린게 뮌헨이라 바르샤가 경기 다 잘하고도 뮌헨이 로벤이나 슈슈가 중거리로 한골넣고 한두골 차로 이길거 같음 역사상 더 뛰어난팀은 바르샤
뭔가 창과 방패 느낌임. 항상 뭰헨은 든든한 느낌이 강해서
종윤이형 사랑하는데 항상 바르사 안 좋아하는것 같단 말이지 그리고 이상하게 이스타 TV 출연진 대부분이 바르사 싫어하는거 같음 .....
@@sukhyungchoi5737 왠 뇌피셜? ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 절대강자를 시기하는 인간의 본성땜에 그런거아닐까 바르샤가 좀 얄밉기도하고
Sukhyung Choi 최고 맞지 않음?
어떤 팀이 가장 불쌍한가 01/02 레버쿠젠 vs 11/12 뮌헨
내가생각하기엔 0001샬케
10-11 바르샤는 역대 최강이지
인공지능 시대가 왔을때 가장 이상적인 축구를 실현해보라고 세팅한다면 10-11 바르셀로나랑 가장 흡사하게 나올 거임
당시 세계 축구가 바르셀로나와 스페인축구를 따라하는 분위기였고 바이에른도 바르셀로나의 티키타카에 많은 영향을 받았고... 물론 피지컬을 좀더 높히는 등 완전히 모방한 축구라고는 생각하지 않지만 그렇다고 완전히 다른 축구라고 생각하지는 않다고 생각이드네요. 분명 그때 당시 바이에른과 독일축구는 티키타카 축구를 많이 적용한 축구 였다고 생각합니다.
1213시즌이 티키타카를 위시한 점유율축구의 몰락 + 독일식 전방압박축구가 현대축구의 패러다임으로 정립된 시즌입니다
그 현대축구의 패러다임을 재정립하는데 앞장서서 바르셀로나와 레알마드리드를 무너뜨린게 하인케스의 토탈사커와 클롭의 게겐프레싱이구요
현대축구전술 트렌드와 과거축구의 경계선을 긋는다면 딱 12-13시즌임
하인케스 뮌헨이 점유율위주의 축구도 구사할수있던팀이지만 패스 돌리는게 중점인 티키타카는 절대 아니고 엄밀히보면 플랜C 플랜D까지 전술적유연성을 갖춘 토탈사커였죠.
유벤투스는 그냥 점유율축구로 시종일관 압도적으로 찍어눌러버렸고
바르셀로나는 다소 라인을 내리고 뮐러,알라바,람,슈슈,하비가 중원에 포위망 만들어서 세얼간이의 패스루트를 싹 막고 아무것도못하게 무력화하면서 상대진영에서만 볼돌리게 만들고 로베리가 측면라인 붕괴시키고 클래식한 고공싸움으로 몰고가 고메즈,만주키치,뮐러등이 박스안에서 피케랑 바르트라 갖고놀면서 7:0이라는 대참사를 냈고
도르트문트전은 라인 엄청 올리고 게겐프레싱으로 맞불놓으면서 서로 닥공축구로 경기장 전방위에 서로 압박가하면서 혈투를 펼친끝에 뮌헨이 막판 로베리의 합작골로 승리거둿고
나도 12/13 바이언이 붙으면 이길거 같음
슈슈&하비 마르티네즈의 조합이 세얼간이한테 밀리지는 않을것 같음...물론 더위대한 조합은 세얼간이라는건 이견이 없지
10-11 바르샤 경기는 챔스는 다 봤고 리그 경기는 한 두개 봤었고, 12-13 뮌헨은 진짜 포칼, 리가, 챔스 한경기도 빠짐 없이 다 봤는데.. 임팩트는 바르샤였지만, 실리축구는 바이언이라고 생각함.
바이언이라고 하면 점유율 기반에 측면에서 대부분의 공격이 시작되는 클래식한 축구에 상황에 따라서는 점유율은 적게 가져가면서 게겐프레싱을 섞을 줄 아는 유연한 팀이였음.
약점이라고 하면 측면 자원에 모든 공격 역량이 몰빵되있어서 리베리, 로벤 같은 선수들에게 너무 많은 부분이 의존되어 있는 경향이 있었음.
11-12 시즌 챔스 결승전에서 리베리가 부상당하면서 갑자기 분위기 급 반전 되었던거만 보면 뭐..
이 부분 때문에 12-13시즌에는 샤키리가 팀에 합류하면서 좀 보완이 되었고 덕분에 우승까지 했지만, 선발로만 보면 지나치게 많은 롤이 측면에 쏠려 있고 이 부분만 잘 틀어막으면 뭔가 물공격되는 느낌이 강했던 팀이였던거 같음. 물론 이걸 막을 수 있던 팀은 거의 없었단게 함정..
12-13 시즌에 패배는 챔스 예선에서 바테 보리소프, 16강에서 아스날, 하나가 리가 후반기에 레버쿠젠한테 한번 졌었나? 그랬던걸로 기억..
10-11 바르샤라면 마찬가지로 점유율 기반에 유기적인 연계플레이가 되는 티키타카와 메시등의 개인 기술등이 정말로 말도 안 되는 파괴력이 있는 팀이였고 약점이 없어 보이는 팀이였단건 확실.
상대적으로 12-13 바이언보다 경기를 안 봐서 그럴 수도 있겠지만, 정말로 약점이라고 할만한게 딱히 보이지가 않았음.
하지만 어떤 강팀에게나 마찬가지겠지만, 사키이즘에 기반해서 대놓고 공간만 틀어막는 10백에 대해서의 파훼법은 음..
그렇기 때문에 당시에 메시 제로톱 어쩌고 할 때 가장 좋은 방법은 선수들이 메시를 따라 올라가지 않고 자리 지킨다! 라는 말이 많이 나왔었고 결국에는 실제로 레알한테 리그컵 우승 뺐긴건 평생 남을 오점이 되어버림..
이부분에서만큼은 바이언처럼 압도적인 측면 파괴력으로 주구장창 크로스 올리는 팀이 게임은 졸리더라도 이기기에는 더 좋았던 거 같음.
본인이 13년도 후반 군번이고 이 때부터는 사는게 바빠서 축구 중계를 거의 보질 못 함. 하이라이트만 좀 몰아서 보는 중.. 때문에 14-15 바르샤, 19-20 뮌헨은 비교할 수가 없음.. 직접 봐야 비교를 하지;
다만 본인이 본 거 기준으로 쓴다면 바이언 승임. 사실 필드플레이어끼리는 거의 대등한 승부라 누가 이길지 모르겠는데 결정적인 차이가 있잖음?
"마누엘 노이어"
잉? 마누엘 노이어 대단하긴 했는데 바르샤는 msn인데... 필드 플레이어가 비슷하다고 하기엔 메시 수지 네이마르 전성기인데??
@@하지환-m2h 노이어>>>쿠루투아 ㄹㅇ
12:42 바이언 공격수 7명 ㅎㄷㄷ
나는 12/13뮌헨이 10/11로 넘어가서 둘이 붙는다고 가정하면 바르샤가 이길거같다고 생각함 진짜 저당시에 티키타카 파훼법을 찾을수가 없었음
저 당시여서 파훼법을 못 찾은듯
하인케스는 지금 팀의 선수들의 스타일을 분석해서 극대화시키는 능력이 있고 콩트레블 이후에 트레블한 것을 봤을때 패배를 철저히 분석해서 팀을 발전시키는 능력이 있는 감독. 영상에서처럼 3판 2선제로 간다면 1ㄷ2뮌헨 승 바르샤의 저력에 첫판에는 밀릴 것으로 보임. 하인케스가 다음 경기에 바르샤에 대응하는 유연한 전술을 가져와서 이길 수 있을 것 같다.
@@hks8512 하인케스가 바보인줄 아시나봐요....나름 챔스 최다 연승에다 우승 경력도 많은데.....
영상에서 같은 리그였다면 리그는 펩의 바르샤가 이기지만 상대전적은 하인케스의 뮌헨이 이긴다고 했죠. 그만큼 토너먼트에 강했던 하인케스였고 반면에 몇몇사람들은 펩을 쫄보라고 불렀죠. 충분히 나올 수 있는 시나리오라고 생각합니다.
@@hks8512펩 바보 맞는거 같던데요ㅋㅋ