Te admiro muito mano, tu fala a língua das populações de favela e de periferia enquanto transmite um conhecimento ao qual poucos têm acesso. Espero que tu atinja cada vez mais jovens.
@@gabrielmagalhaes3727 acreditamos no que nos é mostrado na televisão e na internet, nem pensamos em questionar isso. Só temos a curiosidade de buscar mais informações "do outro lado" quando temos contato com ele, o que é raro por causa de toda a manipulação da mídia. Então sim, é um conhecimento ao qual poucos têm acesso.
Tens razão a mídia manipula informação e tenta lacrar, mas o mais importante é q marx escreveu um monte de cretinice, q deu voz a pensamentos ditatoriais de "lideres comunistas", se o comunismo fosse bom as pessoas n fugiam em barcos de cuba, ou desertando da coreia do norte
@@crush_do_cbum4313 eu tinha os mesmos pensamentos que você. Te indico assistir uns vídeos desse canal, do Cortes de História Pública e História Cabeluda. Mesmo se tu não concordar com o que eles dizem, tu vai ter conhecimento de muitos fatos que a grande mídia não faz questão de mostrar para a gente.
Ótimo vídeo, mano e parabéns pela capacidade de síntese! Em 6 min o cara explicou o que é comunismo, meio de produção, modo de produção capitalista e comunista além dar uma pincelada sobre estado burguês. O público-alvo parece ser a gente, mas acredito que também seria um ótimo vídeo a ser mostrado pra quem cai na falácia do fantasma do comunismo.
KKKKKKKKK ele é comunista de cordão de prata e camisa.da.nike? Usando a internet do capitalismo? Usando o RUclips totalmente capitalista? KKKKKKKKK vocês são uma piada 😂
Amigo,a sua exposição a acusação de que o comunista não deve possuir produtos oriundos do capitalismo foi a melhor que já encontrei aqui no RUclips. Por isso,quero lhe dar os parabéns e dizer que seu esforço para aprender tudo isso valeu a pena,pois auxilia gente como eu a se orientar num debate que verse sobre esse tema. Um abração.
Quando eu estou conversando com alguns colegas de trabalho e digo q estamos sendo explorados, eles não entendem. Eles acham q o burgues acordou cedo todos os dias pra trabalhar e acabou enriquecendo e que é certo o burgues explorar outro a partir disso. Aí eu tenho q puxaaaar lá das capitanias hereditárias e que isso vai passando de herdeiro e herdeiro..mas é mó trampo tentar explicar, fora a mais valia..enfim Luta q segue irmão!
Acho engraçada essa sua concepção, Sério, sem onda, pq é o tipo de raciocínio que chama o dono da padaria de bairro, do livreiro pequeno, cada um com 3 funcionários, de burguês-dono-do-meio-de-produção. Sendo que os dois estão Fud1d05. Mas vc precisa acreditar que está certo, se não … não é comunista. Aaaaaaaaaah. Chavoso deve rir demais de vcs.
@@cesarendrigo5538 vc é burro? ele não falou nada sobre oq vc disse no seu comentário, para de querer arranjar encrenca, a pessoa nem falou de pequenos empresários donos de lojas e sla oq, vc tirou isso do fundo da sua cabeça, a pessoa só tava falando das origens da burguesia no Brasil, de como se tornar burguês n é sobre meritocracia e sim hereditariedade, já vem de séculos
@@AylaKilse maluco, e o pior é que ele falou. Mas é sobre isso mesmo. A fragilidade/consistência ideológica. Se fizer um questionamento mais profundo, já eriça ego. Parte para a agressividade, insulto, apelação, pois PRECISA ACREDITAR sem questionar. Pq se questionar não tem sustentação. Paz.
@@incanusolorin2607 mas é justamente sobre isso. Não importa onde ele trabalhe. Para um a regra(comunismo) vale mais, para outro vale menos, é menos significativa? Por isso que caçoo. Inconsistente e impraticável. Ai o povo(principalmente quem ganha dinheiro com isso) fica pistola.
Mano, eu falo isso de coração mesmo, obrigado! Antes de conhecer você e a sua didática esses assuntos todos de política me dava raiva de tentar entender. Graças ao teu papo reto e simples eu pude entender muita coisa que antes nem interesse eu conseguia ter, te admiro demais!!!
Bom, vendo por esse lado, a gente vai pegar uma montadora de veículos, por exemplo, distribuir TODA produção para TODOS os trabalhadores, esses trabalhadores ficariam com UM CARRO cada, a indústria produziria para o próprio trabalhador, seria o FIM do capitalismo MALVADÃO e também o FIM DA INDÚSTRIA??? E todo mundo Feliz para sempre, pois pegou uma FATIA do bem que produziu???? 🤣🤣🤣 Ótimo!...
@@questionarsempre8916 Parabens por demonstrar total desconhecimento de como funcionaria um sistema comunista. E mesmo neste teu caso aí, também não faz sentido, a industria produziria carros apenas uma vez na vida? kakakak que argumento genial é esse
É com todo o RESPEITO que eu quero vir aqui e expressar minhas dúvidas sobre COMO FUNCIONARIA tudo isso, pois, não vejo a maneira que se estabeleceria tudo isso que você disse sem se contrapor ao que a ideologia defende. Segue a baixo ponto a ponto que eu tenho meu questionamento e a minutagem pra ficar até mais fácil. Desde já, eu agradeço pela atenção (mesmo sem responder). 01:51 - o que uma sociedade precisa pra se manter? de alimento, agua, moradia, etc 02:29 - as grandes terras não pertencem aos camponeses, terras que eles trabalham 02:39 - no modo de produção comunista que nunca existiu - Me perdoa, mas o que tivemos na União Soviética e na China de Mao foi o comunismo sendo colocado em prática por anos. 02:47 - esses meios de produção serão de propriedade coletiva de quem trabalha ali quando essa coletivização acontecer não terá mais desigualdade social 02:57 - consequentemente não existirá mais Estado - mas quem determinará o que se faz ou deixa de fazer naquela terra? Não haveria uma liderança e hierarquia natural entre os trabalhadores na ausência de um Estado? 03:14 - o Estado seria mal e repressor "através da policia, tribunais, prisões forças armadas" - Mas para a ver uma ordem harmônica e garantia de paz um garantidor da justiça no caso de uma quebra da ordem não deveria haver? Se não houvesse, quem se responsabilizaria para punir o mal? 03:52 "ser comunista é defender o fim do estado, classes e propriedade privada" - Como o trabalhador teria parte do meio de produção que ele participa se tem que ter o fim da propriedade privada? Se não acabasse como você diz, de que maneira o trabalhador desse novo mundo desfrutaria das tecnologias, dos tipos de roupas, alimentos (e etc) que foram possíveis graças a iniciativa privada? 04:23 - se você é um pequeno empresário que paga de forma justa poucos funcionários não tem problema - Porém 5 segundos antes você diz que é contraditório ser comunista e dono de uma grande empresa que "explora a força de trabalho". O que difere o pequeno do grande empresário que garanta essa "exploração" de um e "pagamento justo" do outro? 04:39 - CONCORDO! Concordo totalmente com isso, é necessário antes de mais nada ter um meio para sobreviver. 04:55 o capitalismo não dá condições básicas de sobrevivência - O capitalismo ou o estado em que se vive? Essa garantia existe em vários países e todos são capitalistas. A questão aqui não seria o governo daquele lugar que não proporciona por meio de políticas públicas? 05:22 - você pode trabalhar no banco porque não é dono, mas um trabalhador - Porém isso não só continua fortalecendo uma grande empresa que a ideologia diz combater e querer o fim? 05:27 - CONCORDO! Concordo totalmente com isso, é importante a gente estar se qualificando para ter cada vez mais condições melhores de se viver. 05:51 - Aqui vocÊ diz que não há problema em ser bem de vida se conseguiu através de um investimento. Se esse investimento impulsionar a empresa investida e ela crescer e contratar mais funcionários, será um problema? Porque ela vai parecer muito com a descrição de "grande empresa com muitos funcionários" que você condenou. 06:16 - "se preocupar com a comunidade, com a coletividade" - isso é regra de vida pra mim, acho que não é o que define o comunismo mas além, define pra mim o que é ser humano. (Pra quem tenha um preconceito pelo pensamento diferente e já pre julgue que sou isso ou aquilo: Sou só um jovem de 25 anos morador da Cid. Tiradentes que cursa História no 1ºSem).
Longe deu ser um especialista no assunto, pois ainda estou iniciando meus estudos no marxismo. Porém acredito que posso dar um norte a você . (E se eu falar alguma asneira algum outro companheiro por favor me corrija). Irei responder as duvidas em ordem de minutagem. 1- como é explicado, os meios de produção são o que permite a gente produzir os recursos (comida, moradia, medicamentos) para manter a sociedade.Acredito que sua pergunta parte de uma ideia de que a sociedade pode necessitar de mais coisas para se manter porém, no caso do video, foi usado apenas alguns exemplos para explicar o conceito de meio de produção. 2- As grandes terras agricultaveis pertencem aos seus donos e não aos funcionários que trabalham nelas. Essa dinâmica explica exatamente o porquê da propriedade privada dos meios de produção deve ser abolida: o rico dono de uma terra de dezenas de km² não precisa trabalhar, ele vive dos lucros q ganha encima daqueles que trabalham na sua terra, plantando e colhendo para ele. Esses funcionários não são donos da terra q plantam, se o dono quiser ele tira eles dali e eles ficam sem o salário e fim. 3- A URSS e a China foram SOCIALISTAS. O socialismo é a fase de transição do Capitalismo para o Comunismo. O comunismo só vai existir quando todos os países forem socialistas. 4- como expliquei no tópico 3 se a terra tem 1 dono ele decide quem pode e quem não pode trabalhar nela e assim tirar seu sustento dali(seja como salário ou por meio de divisão da produção da safra). Se a terra for coletiva quem quiser trabalhar vai trabalhar e se sustentar dela, não há desemprego. 5- hierarquia não é algo natural do ser humano. Pode se ver diversos exemplos de sociedades horizontais pelo mundo. As coisas podem ser resolvidas em conselhos onde todos trabalhadores daquela terra se sentam e debatem o melhor a se fazer. 6- Acredito que essa pergunta é bem complexa e que não tenho conhecimento bastante para ajudar. Porém posso dizer que busque um pouco sobre o "abolicionismo penal" se não me engano tem um vídeo do chavoso sobre isso. 7- Quando se diz que o trabalhador vai ser "dono do meio de produção" não falamos que ele vai ser um sócio, mas sim que ele junto com todos que trabalham naquele meio de produção vão tomar as decisões coletivamente, e o fruto do trabalho não será embolsado por um rico que não trabalha e vive do lucro da exploração(mais-valia), mas sim será do próprio trabalhador. Sobre as coisas que a iniciativa privada fez, isso é irreal. A maioria das tecnologias são desenvolvidas pelo Estado em instruções publicas (ex. Universidades) e que depois são incorporadas por empresas privadas, um exemplo é o próprio iPhone. Ademais, mesmo dentro de uma indústria privada quem desenvolve a tecnología são os engenheiros, cientistas, pesquisadores, ou seja os TRABALHADORES e não o dono da indústria né. 8- a diferença entre um grande empresário e um pequeno empresário está no fato de que o pequeno empresário TRABALHA, sem ele exercendo as suas funções de trabalho administrativo a empresa não funciona; já o grande empresário ele vive de renda, ele não trabalha ele vive do lucro sem ter q dar um prego numa barra de sabão. 9. 10- Quando vc fala de países que realmente "dão" condições de vida a suas populações vale ressaltar que na realidade não é bem assim. Mesmo países nórdicos sustentam sua qualidade de vida com a exploração de paises da África. Vale a pena vc pesquisar um pouco e traçar os paralelos entre esses paises "bons" e seu passado colonizador, e ver como estão suas antigas e atuais colonias. Pode não haver grande desigualdade dentro de seus territórios mas isso é resultado da miséria em outro país do sul global. 11- acho q não entendi bem sua pergunta. 12. 13. Esse é um ponto em que vale voltar e dizer "ser comunista não é seguir uma cartilha de regras", cada caso é um caso. O capitalismo nos obriga a jogar com ele para sobreviver, mas acredito q se essa pessoa metáforica q ficou rica com investimento existisse e fosse comunista, ela estaria organizada em um partido ou movimento social e assim dentro do coletivo ela teria as respostas para o seu caso específico. 14- concordo plenamente, porém o capitalismo prega o contrário: a individualidade, o todos contra todos. Espero ter ajudado amigo, como eu disse também estou estudando, e sei que outros camaradas podem melhorar minhas respostas. Bom dia pra vc!
Primeira pessoa que eu vejo tendo um cérebro pensante. Só se fala em meio de produção, revolução, ódio pela burguesia mas ninguém fala do principal: Beleza, tomamos os meio de produção, f0dase o patrão...e agora? Chega de falar de capitalismo, fala como vamos sustentar um mundo que não tem mais a base que já conhecemos
Isso foi uma vitória incontestável da direita. Transformar todas as discussões políticas em questões morais. É certo isso? É certo aquilo? Pode haver arte enquanto outros passam fome?
eu nunca vou entender esse pessoal que fala sobre discordar do capitalismo e comprar coisas que são produzidas por grandes empresas, esses dias vi um vídeo de um cara perguntando pelas ruas se deveriam existir bilionários, e quando respondiam que não, ele perguntava se a pessoa tinha um celular, e finalizava tentando refutar o cara pois "o dono da empresa desse celular é bilionário e você contribuiu para a renda dele", então pra eu discordar do sistema capitalista eu não posso VIVER, não posso usufruir de nada.
ruclips.net/user/shortsCU4w3CfrByo o vídeo que eu citei acima, é muito desonesto usar essa abordagem de que "os bilionários proveem inovações pra humanidade", onde então é justo uma pessoa ter uma puta grana vinda de um sistema explorador e existirem pessoas que tem que procurar no lixo o que comer.
@@antuness_raul, esse rapaz do vídeo, o Bettega, é a abertamente de Direita, não perca seu tempo vendo esses vídeos dele. Ele sai na rua para fazer essas entrevistas com algumas pessoas, para que alguma delas fale algo "lúcido", ou alguma bobagem, e ele coloque no vídeo para dizer que a visão dele é a correta, cortando as falas das pessoas que realmente entendem sobre o assunto.
@@antuness_raul Essa coisa de ñ poder consumir é meio inútil. Tipo,Eu ñ concordo com o capitalismo,más não tenho escolha,vou parar de trabalhar?Parar de usar água?Luz?Telefone? Que porra de lógica esse cara do video ta usando?
Na parte que o chavos o diz " contanto que não esteja explorando ninguém" alguns podem vir a dizer que segundo nossa lógica se uma pessoa tem uma empresa com funcionários ele está explorando o trabalho de seus funcionários logo o chavoso é hipócrita, acredito eu e que o chavoso me corrija se estiver errado, ele se refere a exploração dos direitos trabalhistas em si, tipo o que o Elon Musk faz com seus funcionários. E peço desculpas se falei algo errado.
Exploração entende-se, aí nesse contexto prático, a obtenção de lucro, com/através a alienação do outro. É diferente você abrir uma venda (gráfica local, por exemplo) e contratar pessoas para trabalhar para você, mas você não tem tanta folga no orçamento, rolam muitos acordos internos entre a chefia e os funcionários, porque os moldes puros, democráticos, além de serem ditados pelo estado, em que, como ele fala no vídeo, é uma característica desse momento de economia capitalista, as coisas simplesmente não funcionariam, em uma lógica burocrática pura. É a sobrevivência da comunidade nos moldes capitalistas. É difícil usar um "logo" através de duas premissas nem tão boas, para concluir se um ser humano tem em sua essência a hipocrisia, mas entendo a hipérbole. É o que eu entendi pelo menos, mas já F1 então pode ser que eu esteja enviesado.
@@afabi_martins se o seu trabalho está sendo "superexplorado" pelo seu patrão, significa que ele remunera seu trabalho muito abaixo do que o valor que seu trabalho agrega ao serviço ou mercadoria que seu patrão comercializa. Se isto for verdade, outros capitalistas gananciosos ficarão felizes em abordar você com propostas de remuneração maior, pois ainda será para eles ótimo negócio.
@@Eng_Simoes não será não, pois o objetivo é gastar menos dinheiro com sua mão de obra não mais. No primeiro momento pode até ser para lhe trazer por seu lado, mas com o tempo seu salário provavelmente vai abaixar utilizando-se de algum artifício. Não acredita em mim? Então olhe o tanto de gente capacitada em diversas áreas fazendo uber pelo país afora.
Nada te impede de ter um iPhone ou comprar roupas de grife, mais saiba que tudo isso e produto do sistema que vc tanto crítica, tudo isso vem do CAPITALISMO ou seja vc esta sendo hipócrita.
errado. Isso tudo é feito no modo de produção capitalista, mas quem produz é o trabalhador. Nada disso existe sem trabalho, pare de enxergar o capitalismo como uma força mágica que atua sozinha.
😂😂😂 Muito engraçado suas palavras. Continue com os vídeos campeão, você alegrou meu dia e ficou feliz com esses novos humorista que estão surgindo com um time muito bom. Parabéns!!!! Você se garante, quando fizer show aqui no nordeste com certeza irei comparecer. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eu acho interessante as pessoas perguntarem se podem ser comunistas e outras coisas, de fato, quando a realidade se depara com a fantasia, elas se perguntam se podem viver a fantasia e a realidade ao mesmo tempo sem ser hipocrita.
Eu sou capitalista, mas achei esse vídeo muito interessante, o jovem falou de maneira compreensível, só que digo e repito, o capitalismo não é ruim, tem gente que fala que o pobre vai continuar pobre, isso é mentira, sim, infelizmente tem gente que nasce em berço de ouro tem os 1 em 1 milhão, mas nessa vida é sim possível alavancar sua situação financeira, eu acredito no esforço próprio, sem ajuda de terceiros, eu não gosto que eu receba por exemplo a mesma quantia que uma pessoa que trabalha menos que eu, e sim que eu receba mais, ou que um programador receba a mesma coisa que um atendente do MC(Lembrando que todo trabalho é digno), em fim, no que há o mal há o bem e no que há o bem há o mal
Um parâmetro que podemos ter são as empresas estatais de países ditos socialistas hojerm dia, pode ser um parâmetro para imaginarmos como poderia ser. Lembrando que como o comunismo nunca existiu é imaterial imaginar como essa gestão aconteceria na prática, mas se pudermos usar as estatais como parâmetro podemos imaginar que essa gestão será pensada nas necessidades da comunidade envolvida
Deve ser porque tu és burro. Definir comunismo como tomada dos meios de produção pela "classe trabalhadora" é uma idiotice sem tamanho. Esse é o fim, o objetivo final alegado pelo comunismo, que nunca foi alcançado e nunca será porque é impossível. Mises já demonstrou. Comunismo é, na verdade, o movimento que visa esse fim. São teorias, filosofias e práticas, tanto na política quanto na cultura. Se você define que comunismo é a tomada total dos meios de produção pela classe trabalhadora chega à conclusão "brilhante" que nunca existiu comunismo, simplesmente porque o objetivo alegado nunca foi alcançado.
Dessa forma, não houve comunismo na China, na Rússia, no Camboja e etc... simplesmente porque não houve tomada total dos meios de produção pelo estado. É claro que não, porra, é impossível. O que não significa que não há nem nunca houve comunismo. Nego que enxerga as coisas assim está mais perdido que cego em tiroteio.
Muito bom levantar o debate chavoso! Tem que se ligar também que enquanto a grana for pras grandes empresas alimentícias e não pra cooperativas populares, ou fortalecer investimento em ações de grandes bancos e não empreendimentos de economia solidária ou bancos comunitários, vai ser mais difícil transformar o sistema
Uma pessoal que fala à comunista de iPhone não é ser ignorância e ir no serne da questão. Se o socialismo/comunismo é tão ? Porquê quando existia o muro em Berlim na Alemanha as pessoas tentava fugir para o lado ocidental onde o sistema econômico era capitalista . É muito fácil defender socialismo/comunista no Brasil .
Thiago, eu adoro você. OBRIGADA por não se aparecer usando termos dificeis só pra mostrar que é ''culto'' e etc. Espero do fundo do meu coração que você cresça muito. VOCÊ É FODAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTICO!
Sabe o que eu ainda não entendo com relação ao fim do Estado? Por mais que não exista mais classes sociais, e portanto a dominação das classes trabalhadoras pelas "superiores", ainda será necessário algum tipo de gestão. Ainda deverá ser necessário algum planejamento central de como direcionar os esforços de produção, ou mesmo algum tipo de policiamento, pq a natureza humana dos sociopatas e psicopatas que querem prejudicar os outros ainda vai existir. Portanto, provavelmente será necessário algum tipo de governo central, e aparelhos (hoje de Estado) para executar essas atividades, não?
Calma!! para chegar a esse ponto vão muitos anos de luta pelo socialismo, até porque teria que ser algo mundial!! então antes de pensar lá no comunismo e questionar isso, temos que primeiro nos organizar para a a revolução socialista, e depois aprimora-la, depois ajudar os irmãos de outros países em suas lutas assim como a URSS fazia, para depois pensarmos nisso!! talvez infelizmente não veremos o mundo comunista, possivelmente nossos filhos ou netos, e sendo muito positivo, enfim, uni-vos!
Existem diferentes formas de organização dentro do comunismo que servirão ao propósito de pacificação e reorganização da sociedade, entre elas: comunas proletárias, sistema autogestionario proletário com instituição de reservas armadas de proteção, etc
Exatamente! A gestão é direcionada pelos representantes da classe trabalhadora no partido comunista através dos conselhos locais, regionais, chegando até nível nacional. É aí que entra a ideia de centralismo democrático, muito bem embasada por Lênin, que diz todas as demandas e críticas são incorporadas na relação entre comitê central, núcleo e base do partido, evitando assim que grupos contrarrelucionários se formem. Essa gestão é planificada nos dois sentidos: plana de ser horizontalizada, não verticalizada como no sistema de classe capitalista; e plana de planejada, tendo a produção focada nas necessidades reais da população. Como os meios de produção serão coletivizados, a extração de mais-valia não será mais possível. As empresas terão cargos distintos, mas cada trabalhador não terá mais o fruto do seu trabalho expropriado e ganhará de acordo com sua produtividade. Isso refuta o espantalho que os liberais usam quando falam que socialismo é o mesmo que igualitarismo. Não é. Em suma, esses elementos estruturam a sociedade em diferentes setores (política, defesa nacional, indústria, campo, artes, etc), estratégicamente atendendo os interesses de soberania nacional e melhorando drasticamente a qualidade de vida das pessoas. Há muita organização nesse tipo de sistema, além da participação ativa e direta dos membros nas tomadas de decisão.
Eu entendo a sua dúvida,más qualquer coisa que eu imagine e te diga será um idealismo da minha parte,seria um utopia da minha cabeça. Acredito que para sabermos,deveria haver a prática,assim poderíamos entender comp seria de verdade sem fazer adivinhações
A gestão se daria por votações diretas dentro das comunas por parte de todas as pessoas que constituem a comuna. Não seria necessário um representante como um presidente, porque os interesses dos moradores da comuna não teriam um antagonismo vindo de uma classe em posição superior de poder, porque já não existiriam mais classes ou interesses extremamente antagônicos, como observamos hoje com relação aos interesses da classe trabalhadora e da burguesia. Tudo isso que tô te falando agora é algo totalmente idealista e não se pauta em qualquer experiência material que já tenha acontecido, porém, como exercício de imaginação de uma alternativa, isso pode funcionar. Mas devemos sempre utilizar o Materialismo Histórico Dialético como ferramenta de observação e estudo da realidade material.
Gostei muito da explicação! Agora uma pergunta: os povos indígenas tradicionais podem ser considerados comunistas? Porque eles socializam os meios de produção, não?
Não se enganem: toda essa lógica de expectativa de um futuro redentor com a “coletivização dos meios de produção”, bem como essa dinâmica de “não é uma seita com dogmas, mas é lógico que com o tempo você vai deixando de gostar e seguir certas coisas burguesas” é o retrato de um sistema religioso. Comunismo é religião, mesmo que não acredite em Deus. Não existe vácuo na devoção do ser humano. Se não adora ao Deus verdadeiro, elegerá um ídolo para seguir, como é o caso do rapaz do vídeo.
Como ele disse, o comunismo é um SISTEMA DE PRODUÇÃO, apenas isso, ninguém está adorando nada aqui. Acho sim que é um exagero ele dizer que o comunismo vão vir.
"iphone é produzido pelos trabalhadores então assim nós trabalhadores fazemos parte" é o mesmo argumento de várias pessoas entrarem em uma empresa que não é dela, nacionalizar ela a força e "distribuir" tudo(mas não é roubo pois é pelo bem maior, confia). Quem usa de tal argumento certamente não faz a mínima ideia sobre o que é contrato social e mercado pois iphone não é uma tecnologia, é um luxo: há dispositivos melhores que o iphone, accessível para população carente e open souce(para quem não sabe, open souce é um programa livre , várias pessoas se juntam para contribuir gratuitamente para o avanço de tal tecnologia. Open souce seria o exemplo de um comunismo) mas não, vamos nos apropriar de uma marca cujo é o símbolo do capitalismo onde a empresa explora seus funcionários de maneira explícita incluindo. Em um governo comunista, o iphone não seria distribuído para todos pois sequer existiria um iphone, os celulares seriam feitos por "quantidade" e não visando a qualidade, burocracia. É como comprar uma mansão e argumentar: "os trabalhadores construiram essa mansão , portanto, todos terão acesso a todas as mansões " o que é utópico e irrealista, na prática iria ocorrer como a urss: o estado iria construir um apartamento com vários quartos de pequenos metros cúbicos, 1 banheiro e várias pessoas morando nesse estabelecimento(inclusive, havia a lei do espaço reserva onde se você tivesse determinado metro cúbico em uma sala você era obrigado por lei a seder esse espaço.) "Mas esse apartamento era apenas para os mais pobres" então realmente muitos estavam pobres, pois esses estabelecimentos estavam tão lotado que em alguns casos uma família inteira tinha que viver nesse quarto(cada cof cof cof) Ser comunista de iphone é uma contradição pois o iPhone como já disse não é uma necessidade, é um luxo desnecessário consumista: você não é livre para modificar o iphone, a comunidade não é livre para modificar o dispositivo, estabelecimentos de reparos não conseguem modificar o dispositivo necessitando com que você tenha que ir a loja oficial da apple. O que faz o iPhone ser capitalista e ant comunista não é o seu meio de produção, é o seu conceito! Se ocorresse de uma revolução nos meios de produção , o iphone não seria distribuído, dispositivos baratos e baseado em ANDROID seriam criados aos montes visando não a qualidade mas sim a quantidade para atender os mais carentes(a mesma situação de moradia). Então sim, iphone é um símbolo do capitalismo malvadão, se você quer aproveitar da tecnologia e inovação use Android/linux, livre, a comunidade faz o sistema e não uma empresa e ainda recebe doações/recompensas por suas contribuições.
Depois que avancei no estudo das demandas socialistas entendi muitas coisas como: não precisava de um SUV de 7 lugares sendo solteiro, morar num apartamento grande, ter um comportamento de alimentação não saudável. Pedi demissão de um cargo corporativo que não me ajudava a dar o mínimo pras equipes, sai da castração evangélica (continuo amando a Cristo por tudo que ele foi e representa), continuo com fé, aderi ao veganismo como ato político e libertação dos animais não humanos: os mais lindos 🥰. Me sinto vivo. Hoje posso escolher com quem trabalhar, consigo viver com menos bagagem. Desejo uma sociedade com equidade. O fato de ser comunista significa, apenas, que não comungo com a injustiça gerada pelo modelo econômico capital. Na verdade estou desintoxicado, vivo e com esperanças renovadas.
Mas aí você vai acabar por coibir as pessoas que querem um apartamento maior, uma SUV de 7 lugares e demais outras coisas, e na suas palavras, você não descreveu o comunismo, mas sim o MINIMALISMO, que é um ESTILO DE VIDA.
@@uil.saw0kkk pois é falou tudo, "minimalista". Eu só vi aqui o relato de uma pessoa que deixou para trás grandes responsabilidades e abriu mão de vários bens conquistados com suor, esforço e acredito que honestamente tbm. Quando poderia ter aproveitado todo esse potencial e abrir uma empresa ou negócio e pagar bons salários, doar parte de seus ganhos para quem mais precisa (sendo empresário ou não). Uma pessoa dessas com esse grande ímpeto de ajudar a sociedade, se ela multiplicar seus ganhos, vai ter condições de ajudar imensamente essa sociedade. Agora, após abrir mão de tudo isso, talvez não tenha nem o suficiente pra ajudar um familiar que esteja precisando de R$50,00 pra comprar um remédio.
@@juliasilvaalves2584 a burguesia, eles detém o capital e controlam o Brasil, eles dominam os trabalhadores (proletários), que somos nós, nós sofremos com a dominação dos capitalistas/burgueses
Dúvida: Mesmo sendo um pequeno comerciante, de certa forma, a pessoa não está extraindo mais valia? Uma forma de sair dessa contradição não seria calcular o tempo de trabalho também do "patrão/patroa" e calcular o salário?
Eu tenho uma curiosidade: referente ao simbolo da foice e martelo, por que o mesmo serve de inspiração ao comunismo? Patriotas não deveriam se inspirar no símbolo da bandeira de onde nasceram? Ou, os dizeres 'ORDEM E PROGRESSO" ferem a ideologia desse regime?
Combater o capitalismo consumindo do capitalismo. Morando em lugares caríssimos, mas que defendem o fim da propriedade privada. Isso tem nome, e não é comunismo, é hipocrisia
O comunismo prega o fim da sociedade privada, tornando tudo público. Porém, aquilo w é de todos, não é valorizado por ninguém. Entra no ônibus público pixado, me fala que alguém se preocupa com quem vai limpar a merda da sociedade?
O comunismo é maravilhoso na teoria, mas na prática é o inferno e só continua de pé por que os riquinhos, filhinhos de papai, com mais de milhões na conta, vendem a ideia. Agora me diz, quanto lula gastou com o relógio e CANETA q ele usou nas eleições, sendo uma das figuras mais respeitadas nesse meio
Boa noite a todos A única contradição na explicação do irmão, na minha opinião, não é ser dono é ser explorador dos necessitados, vc pode ser um grande empresário e ter consciência social ou ser um pequeno empresário ganancioso . A atitude define a questão.
É mesmo achar que o mercadinho do bairro gira a economia do mundo kkkkkk o povo tem uma barraquinha de dogão é o EMPREENDEDOR hahahaa Amo a Laura Sabino
Cara, como uma sociedade vai se manter sem segurança? Tipo, sem polícia? Vc pode me falar "Ah, mas não vai haver crime de patrimônio porq ninguém vai ser melhor que ninguém!" Porém, quem garante que um sujeito não vai querer roubar o outro? As pessoas não cometem crimes só por necessidade básica. Ricos roubam, pobres roubam. Pessoas se matam. Isso acontece em qualquer lugar, seja tribo pequena ou sociedade grande. E quando um sujeito começar a ameaçar tirar a vida de sua companheira em razão de uma suposta traição da parte dela? Quem vai defender essa mulher? E quando uma pessoa não quiser viver num sistema comunista e ameaçar a integridade do msm? Quem vai intervir? É por essas razões que considero o comunismo uma utopia. Para mim, o máximo que essa galera esperançosa vai chegar é ao socialismo. Um processo eterno de transição. Edit: Se alguém tiver repostas, peço, encarecidamente, que me tire essas dúvidas. Comunismo é lindo no papel. Infelizmente, não vejo como algo praticável.
O comunismo seria feito em comunidades, tipo os "falansterios", acho que aí da teria alguma ordem e autoridade, mas eu concordo contigo que só o socialismo daria certo.
Utopia no Brasa, eu morrerei, meu filho morrerá, o filho do filho do filho do filho do filho do meu filho morrerá e não verá esse "sonho" rolar pra valer.
Mano, muito bom esse seu vídeo, parabéns! Só um adendo. Essa falácia contra o comunismo não começou agora , veja o Macarthysmo e o Fascismo , por exemplo, são bem mais antigos. O que evoluiu na verdade foram as ferramentas tecnológicas de divulgação de informação em massa. RUclipsrs e influencers não existiam na época. Parabéns aí pelo seu trabalho 👏👏👏
Te admiro muito mano, tu fala a língua das populações de favela e de periferia enquanto transmite um conhecimento ao qual poucos têm acesso. Espero que tu atinja cada vez mais jovens.
Só ir atrás do conhecimento, não é que poucos tem acesso mas sim poucos tem interesse.
@@gabrielmagalhaes3727 acreditamos no que nos é mostrado na televisão e na internet, nem pensamos em questionar isso. Só temos a curiosidade de buscar mais informações "do outro lado" quando temos contato com ele, o que é raro por causa de toda a manipulação da mídia. Então sim, é um conhecimento ao qual poucos têm acesso.
Tens razão a mídia manipula informação e tenta lacrar, mas o mais importante é q marx escreveu um monte de cretinice, q deu voz a pensamentos ditatoriais de "lideres comunistas", se o comunismo fosse bom as pessoas n fugiam em barcos de cuba, ou desertando da coreia do norte
@@crush_do_cbum4313 eu tinha os mesmos pensamentos que você. Te indico assistir uns vídeos desse canal, do Cortes de História Pública e História Cabeluda. Mesmo se tu não concordar com o que eles dizem, tu vai ter conhecimento de muitos fatos que a grande mídia não faz questão de mostrar para a gente.
@@julianagomes8379 na escola o que mais tem é doutrinação marxista, algumas pessoas que tem dificuldades em discernir as coisas
Ótimo vídeo, mano e parabéns pela capacidade de síntese! Em 6 min o cara explicou o que é comunismo, meio de produção, modo de produção capitalista e comunista além dar uma pincelada sobre estado burguês. O público-alvo parece ser a gente, mas acredito que também seria um ótimo vídeo a ser mostrado pra quem cai na falácia do fantasma do comunismo.
Verdade caiu disse tudo manin.
KKKKKKKKK ele é comunista de cordão de prata e camisa.da.nike? Usando a internet do capitalismo? Usando o RUclips totalmente capitalista? KKKKKKKKK vocês são uma piada 😂
Sou professora e acho o seu modo de expor ideias/conceitos muito boa. Parabéns, aprendo muito com você.
Mds professora com esse tipo de pensamento kkkkkkll não é atoa que estamos no século dos doutrinados dentro das escolas
@@Ricardo-mw6ou *pois é mano, a educação do país tá um lixo por causa desse esquerdismo todo kkk*
@@toretto6415"eu sou aluno" já diz tudo kahdkahskahdkahska
👏👏👏
Dai o Brasil fica em ultimo no PISA e ninguem sabe o motivo.
Ta ai ó.
Chavosaum, ficou da hora esse vídeo, como todos q vc se esforça p nos oferecer. Obrigado mano Véio.
Amigo,a sua exposição a acusação de que o comunista não deve possuir produtos oriundos do capitalismo foi a melhor que já encontrei aqui no RUclips. Por isso,quero lhe dar os parabéns e dizer que seu esforço para aprender tudo isso valeu a pena,pois auxilia gente como eu a se orientar num debate que verse sobre esse tema.
Um abração.
Muito bom os comentários irmão!
Um vídeo extremamente necessário, dúvida de muitos de nós.
Muito bom esse novo formato, Thiago!
Você é muito essencial nesse mundo! Que orgulho da tua inteligência, da tua desenvoltura em explicar qualquer assunto! Parabéns pelos seus vídeos!
Quando eu estou conversando com alguns colegas de trabalho e digo q estamos sendo explorados, eles não entendem. Eles acham q o burgues acordou cedo todos os dias pra trabalhar e acabou enriquecendo e que é certo o burgues explorar outro a partir disso. Aí eu tenho q puxaaaar lá das capitanias hereditárias e que isso vai passando de herdeiro e herdeiro..mas é mó trampo tentar explicar, fora a mais valia..enfim
Luta q segue irmão!
Acho engraçada essa sua concepção, Sério, sem onda, pq é o tipo de raciocínio que chama o dono da padaria de bairro, do livreiro pequeno, cada um com 3 funcionários, de burguês-dono-do-meio-de-produção. Sendo que os dois estão Fud1d05. Mas vc precisa acreditar que está certo, se não … não é comunista. Aaaaaaaaaah. Chavoso deve rir demais de vcs.
@@cesarendrigo5538 vc é burro? ele não falou nada sobre oq vc disse no seu comentário, para de querer arranjar encrenca, a pessoa nem falou de pequenos empresários donos de lojas e sla oq, vc tirou isso do fundo da sua cabeça, a pessoa só tava falando das origens da burguesia no Brasil, de como se tornar burguês n é sobre meritocracia e sim hereditariedade, já vem de séculos
@@AylaKilse maluco, e o pior é que ele falou. Mas é sobre isso mesmo. A fragilidade/consistência ideológica. Se fizer um questionamento mais profundo, já eriça ego. Parte para a agressividade, insulto, apelação, pois PRECISA ACREDITAR sem questionar. Pq se questionar não tem sustentação. Paz.
@@cesarendrigo5538 vc não sabe nem onde que o cara trabalha, uai! Se ele trabalhar na Americanas, ou na Fiat, ou no Itaú?
@@incanusolorin2607 mas é justamente sobre isso. Não importa onde ele trabalhe. Para um a regra(comunismo) vale mais, para outro vale menos, é menos significativa? Por isso que caçoo. Inconsistente e impraticável. Ai o povo(principalmente quem ganha dinheiro com isso) fica pistola.
Bem explicativo, Chavoso. Que Deus te ilumine pra tu continuar fazendo um bom trabalho pra nossa classe.
Que explicação perfeita, simples, clara e completa👏
Mano, eu falo isso de coração mesmo, obrigado! Antes de conhecer você e a sua didática esses assuntos todos de política me dava raiva de tentar entender. Graças ao teu papo reto e simples eu pude entender muita coisa que antes nem interesse eu conseguia ter, te admiro demais!!!
Bom, vendo por esse lado, a gente vai pegar uma montadora de veículos, por exemplo, distribuir TODA produção para TODOS os trabalhadores, esses trabalhadores ficariam com UM CARRO cada, a indústria produziria para o próprio trabalhador, seria o FIM do capitalismo MALVADÃO e também o FIM DA INDÚSTRIA??? E todo mundo Feliz para sempre, pois pegou uma FATIA do bem que produziu???? 🤣🤣🤣 Ótimo!...
@@questionarsempre8916 Parabens por demonstrar total desconhecimento de como funcionaria um sistema comunista. E mesmo neste teu caso aí, também não faz sentido, a industria produziria carros apenas uma vez na vida? kakakak que argumento genial é esse
Você é muito didático. Te admiro demais, camarada
Você é necessário mano,muito admiração pelo seu trabalho!
É com todo o RESPEITO que eu quero vir aqui e expressar minhas dúvidas sobre COMO FUNCIONARIA tudo isso, pois, não vejo a maneira que se estabeleceria tudo isso que você disse sem se contrapor ao que a ideologia defende.
Segue a baixo ponto a ponto que eu tenho meu questionamento e a minutagem pra ficar até mais fácil.
Desde já, eu agradeço pela atenção (mesmo sem responder).
01:51 - o que uma sociedade precisa pra se manter? de alimento, agua, moradia, etc
02:29 - as grandes terras não pertencem aos camponeses, terras que eles trabalham
02:39 - no modo de produção comunista que nunca existiu - Me perdoa, mas o que tivemos na União Soviética e na China de Mao foi o comunismo sendo colocado em prática por anos.
02:47 - esses meios de produção serão de propriedade coletiva de quem trabalha ali
quando essa coletivização acontecer não terá mais desigualdade social
02:57 - consequentemente não existirá mais Estado - mas quem determinará o que se faz ou deixa de fazer naquela terra? Não haveria uma liderança e hierarquia natural entre os trabalhadores na ausência de um Estado?
03:14 - o Estado seria mal e repressor "através da policia, tribunais, prisões forças armadas" - Mas para a ver uma ordem harmônica e garantia de paz um garantidor da justiça no caso de uma quebra da ordem não deveria haver? Se não houvesse, quem se responsabilizaria para punir o mal?
03:52 "ser comunista é defender o fim do estado, classes e propriedade privada" - Como o trabalhador teria parte do meio de produção que ele participa se tem que ter o fim da propriedade privada? Se não acabasse como você diz, de que maneira o trabalhador desse novo mundo desfrutaria das tecnologias, dos tipos de roupas, alimentos (e etc) que foram possíveis graças a iniciativa privada?
04:23 - se você é um pequeno empresário que paga de forma justa poucos funcionários não tem problema - Porém 5 segundos antes você diz que é contraditório ser comunista e dono de uma grande empresa que "explora a força de trabalho". O que difere o pequeno do grande empresário que garanta essa "exploração" de um e "pagamento justo" do outro?
04:39 - CONCORDO! Concordo totalmente com isso, é necessário antes de mais nada ter um meio para sobreviver.
04:55 o capitalismo não dá condições básicas de sobrevivência - O capitalismo ou o estado em que se vive? Essa garantia existe em vários países e todos são capitalistas. A questão aqui não seria o governo daquele lugar que não proporciona por meio de políticas públicas?
05:22 - você pode trabalhar no banco porque não é dono, mas um trabalhador - Porém isso não só continua fortalecendo uma grande empresa que a ideologia diz combater e querer o fim?
05:27 - CONCORDO! Concordo totalmente com isso, é importante a gente estar se qualificando para ter cada vez mais condições melhores de se viver.
05:51 - Aqui vocÊ diz que não há problema em ser bem de vida se conseguiu através de um investimento. Se esse investimento impulsionar a empresa investida e ela crescer e contratar mais funcionários, será um problema? Porque ela vai parecer muito com a descrição de "grande empresa com muitos funcionários" que você condenou.
06:16 - "se preocupar com a comunidade, com a coletividade" - isso é regra de vida pra mim, acho que não é o que define o comunismo mas além, define pra mim o que é ser humano.
(Pra quem tenha um preconceito pelo pensamento diferente e já pre julgue que sou isso ou aquilo: Sou só um jovem de 25 anos morador da Cid. Tiradentes que cursa História no 1ºSem).
Longe deu ser um especialista no assunto, pois ainda estou iniciando meus estudos no marxismo. Porém acredito que posso dar um norte a você . (E se eu falar alguma asneira algum outro companheiro por favor me corrija).
Irei responder as duvidas em ordem de minutagem.
1- como é explicado, os meios de produção são o que permite a gente produzir os recursos (comida, moradia, medicamentos) para manter a sociedade.Acredito que sua pergunta parte de uma ideia de que a sociedade pode necessitar de mais coisas para se manter porém, no caso do video, foi usado apenas alguns exemplos para explicar o conceito de meio de produção.
2- As grandes terras agricultaveis pertencem aos seus donos e não aos funcionários que trabalham nelas. Essa dinâmica explica exatamente o porquê da propriedade privada dos meios de produção deve ser abolida: o rico dono de uma terra de dezenas de km² não precisa trabalhar, ele vive dos lucros q ganha encima daqueles que trabalham na sua terra, plantando e colhendo para ele. Esses funcionários não são donos da terra q plantam, se o dono quiser ele tira eles dali e eles ficam sem o salário e fim.
3- A URSS e a China foram SOCIALISTAS. O socialismo é a fase de transição do Capitalismo para o Comunismo. O comunismo só vai existir quando todos os países forem socialistas.
4- como expliquei no tópico 3 se a terra tem 1 dono ele decide quem pode e quem não pode trabalhar nela e assim tirar seu sustento dali(seja como salário ou por meio de divisão da produção da safra). Se a terra for coletiva quem quiser trabalhar vai trabalhar e se sustentar dela, não há desemprego.
5- hierarquia não é algo natural do ser humano. Pode se ver diversos exemplos de sociedades horizontais pelo mundo. As coisas podem ser resolvidas em conselhos onde todos trabalhadores daquela terra se sentam e debatem o melhor a se fazer.
6- Acredito que essa pergunta é bem complexa e que não tenho conhecimento bastante para ajudar. Porém posso dizer que busque um pouco sobre o "abolicionismo penal" se não me engano tem um vídeo do chavoso sobre isso.
7- Quando se diz que o trabalhador vai ser "dono do meio de produção" não falamos que ele vai ser um sócio, mas sim que ele junto com todos que trabalham naquele meio de produção vão tomar as decisões coletivamente, e o fruto do trabalho não será embolsado por um rico que não trabalha e vive do lucro da exploração(mais-valia), mas sim será do próprio trabalhador. Sobre as coisas que a iniciativa privada fez, isso é irreal. A maioria das tecnologias são desenvolvidas pelo Estado em instruções publicas (ex. Universidades) e que depois são incorporadas por empresas privadas, um exemplo é o próprio iPhone. Ademais, mesmo dentro de uma indústria privada quem desenvolve a tecnología são os engenheiros, cientistas, pesquisadores, ou seja os TRABALHADORES e não o dono da indústria né.
8- a diferença entre um grande empresário e um pequeno empresário está no fato de que o pequeno empresário TRABALHA, sem ele exercendo as suas funções de trabalho administrativo a empresa não funciona; já o grande empresário ele vive de renda, ele não trabalha ele vive do lucro sem ter q dar um prego numa barra de sabão.
9.
10- Quando vc fala de países que realmente "dão" condições de vida a suas populações vale ressaltar que na realidade não é bem assim. Mesmo países nórdicos sustentam sua qualidade de vida com a exploração de paises da África. Vale a pena vc pesquisar um pouco e traçar os paralelos entre esses paises "bons" e seu passado colonizador, e ver como estão suas antigas e atuais colonias. Pode não haver grande desigualdade dentro de seus territórios mas isso é resultado da miséria em outro país do sul global.
11- acho q não entendi bem sua pergunta.
12.
13. Esse é um ponto em que vale voltar e dizer "ser comunista não é seguir uma cartilha de regras", cada caso é um caso. O capitalismo nos obriga a jogar com ele para sobreviver, mas acredito q se essa pessoa metáforica q ficou rica com investimento existisse e fosse comunista, ela estaria organizada em um partido ou movimento social e assim dentro do coletivo ela teria as respostas para o seu caso específico.
14- concordo plenamente, porém o capitalismo prega o contrário: a individualidade, o todos contra todos.
Espero ter ajudado amigo, como eu disse também estou estudando, e sei que outros camaradas podem melhorar minhas respostas. Bom dia pra vc!
@@maylsonalencar8632 China nao é socialista pqp
UTOPIA!
Primeira pessoa que eu vejo tendo um cérebro pensante.
Só se fala em meio de produção, revolução, ódio pela burguesia mas ninguém fala do principal: Beleza, tomamos os meio de produção, f0dase o patrão...e agora?
Chega de falar de capitalismo, fala como vamos sustentar um mundo que não tem mais a base que já conhecemos
Isso foi uma vitória incontestável da direita. Transformar todas as discussões políticas em questões morais. É certo isso? É certo aquilo? Pode haver arte enquanto outros passam fome?
eu nunca vou entender esse pessoal que fala sobre discordar do capitalismo e comprar coisas que são produzidas por grandes empresas, esses dias vi um vídeo de um cara perguntando pelas ruas se deveriam existir bilionários, e quando respondiam que não, ele perguntava se a pessoa tinha um celular, e finalizava tentando refutar o cara pois "o dono da empresa desse celular é bilionário e você contribuiu para a renda dele", então pra eu discordar do sistema capitalista eu não posso VIVER, não posso usufruir de nada.
ruclips.net/user/shortsCU4w3CfrByo o vídeo que eu citei acima, é muito desonesto usar essa abordagem de que "os bilionários proveem inovações pra humanidade", onde então é justo uma pessoa ter uma puta grana vinda de um sistema explorador e existirem pessoas que tem que procurar no lixo o que comer.
@@antuness_raul, esse rapaz do vídeo, o Bettega, é a abertamente de Direita, não perca seu tempo vendo esses vídeos dele. Ele sai na rua para fazer essas entrevistas com algumas pessoas, para que alguma delas fale algo "lúcido", ou alguma bobagem, e ele coloque no vídeo para dizer que a visão dele é a correta, cortando as falas das pessoas que realmente entendem sobre o assunto.
@@antuness_raul Essa coisa de ñ poder consumir é meio inútil.
Tipo,Eu ñ concordo com o capitalismo,más não tenho escolha,vou parar de trabalhar?Parar de usar água?Luz?Telefone?
Que porra de lógica esse cara do video ta usando?
É justo cobrar de um escravo escolher entre ser abolicionista e gostar de açúcar?
Você respondeu sua pergunta, sem o capitalismo você não iria viver
Impressionante! Sempre aprendendo muito com você Chavoso!
O mais direto e didático possível, vc é fera
Perfeito, manin. Só força.
Bem explicativo, da hora
Adoro ouvir você falar ❤️
Eu queria ver msm ele socializando grana que ta ganhando.
Vídeo novo no finalzinho da aula? 🛐🛐🛐🛐🛐
Na parte que o chavos o diz " contanto que não esteja explorando ninguém" alguns podem vir a dizer que segundo nossa lógica se uma pessoa tem uma empresa com funcionários ele está explorando o trabalho de seus funcionários logo o chavoso é hipócrita, acredito eu e que o chavoso me corrija se estiver errado, ele se refere a exploração dos direitos trabalhistas em si, tipo o que o Elon Musk faz com seus funcionários. E peço desculpas se falei algo errado.
Exploração entende-se, aí nesse contexto prático, a obtenção de lucro, com/através a alienação do outro. É diferente você abrir uma venda (gráfica local, por exemplo) e contratar pessoas para trabalhar para você, mas você não tem tanta folga no orçamento, rolam muitos acordos internos entre a chefia e os funcionários, porque os moldes puros, democráticos, além de serem ditados pelo estado, em que, como ele fala no vídeo, é uma característica desse momento de economia capitalista, as coisas simplesmente não funcionariam, em uma lógica burocrática pura. É a sobrevivência da comunidade nos moldes capitalistas. É difícil usar um "logo" através de duas premissas nem tão boas, para concluir se um ser humano tem em sua essência a hipocrisia, mas entendo a hipérbole. É o que eu entendi pelo menos, mas já F1 então pode ser que eu esteja enviesado.
Boa. Penso igual. Esse pensamento comunista aí não tem nexo.
Vejo as pessoas se estapeando pra trabalhar pro Elon Musk, até onde eu saiba ele não raptou ninguém e jogou no navio
@@afabi_martins se o seu trabalho está sendo "superexplorado" pelo seu patrão, significa que ele remunera seu trabalho muito abaixo do que o valor que seu trabalho agrega ao serviço ou mercadoria que seu patrão comercializa. Se isto for verdade, outros capitalistas gananciosos ficarão felizes em abordar você com propostas de remuneração maior, pois ainda será para eles ótimo negócio.
@@Eng_Simoes não será não, pois o objetivo é gastar menos dinheiro com sua mão de obra não mais. No primeiro momento pode até ser para lhe trazer por seu lado, mas com o tempo seu salário provavelmente vai abaixar utilizando-se de algum artifício. Não acredita em mim? Então olhe o tanto de gente capacitada em diversas áreas fazendo uber pelo país afora.
Vídeo ótimo e necessário, Chavoso.
Sou apaixonado demais nesse cara, ele sabe o que fala. Sou comunista com orgulho e salve o proletariado 🎉🎉🎉🎉
Tão bom viver no mesmo século que esse pensador foda
😂😂😂😂😂
Tomara que esse país vire comunista logo e todo mundo passe fome
😂😂😂😂😂
@@fuccdafame ?
@@chromesilencer pnc desses comunista
Gostei das suas explicações e do vídeo. Aliás pq q é tão rápido?
Nada te impede de ter um iPhone ou comprar roupas de grife, mais saiba que tudo isso e produto do sistema que vc tanto crítica, tudo isso vem do CAPITALISMO ou seja vc esta sendo hipócrita.
errado. Isso tudo é feito no modo de produção capitalista, mas quem produz é o trabalhador. Nada disso existe sem trabalho, pare de enxergar o capitalismo como uma força mágica que atua sozinha.
Salve mano. Sua visão de mundo é muito foda. Embaçado velho.
Salve Chavoso, valeu pela aula mano
😂😂😂
Muito engraçado suas palavras. Continue com os vídeos campeão, você alegrou meu dia e ficou feliz com esses novos humorista que estão surgindo com um time muito bom. Parabéns!!!! Você se garante, quando fizer show aqui no nordeste com certeza irei comparecer. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
?
@@triztinha opa moça?
Eu acho interessante as pessoas perguntarem se podem ser comunistas e outras coisas, de fato, quando a realidade se depara com a fantasia, elas se perguntam se podem viver a fantasia e a realidade ao mesmo tempo sem ser hipocrita.
Ô gente, thiago vc é perfeito mano 💖
Ótimo vídeo mano, admiro seu trampo de divulgação e toda a sua didática. Venceremos camarada!
Cara.. eu tava precisando desse vídeo, muito obrigada!!
Eu sou capitalista, mas achei esse vídeo muito interessante, o jovem falou de maneira compreensível, só que digo e repito, o capitalismo não é ruim, tem gente que fala que o pobre vai continuar pobre, isso é mentira, sim, infelizmente tem gente que nasce em berço de ouro tem os 1 em 1 milhão, mas nessa vida é sim possível alavancar sua situação financeira, eu acredito no esforço próprio, sem ajuda de terceiros, eu não gosto que eu receba por exemplo a mesma quantia que uma pessoa que trabalha menos que eu, e sim que eu receba mais, ou que um programador receba a mesma coisa que um atendente do MC(Lembrando que todo trabalho é digno), em fim, no que há o mal há o bem e no que há o bem há o mal
POR FAVOR, faça um vídeo sobre gestão(financeira, pessoas, produtos....enfim, tudo que está envolvido) de uma empresa em um contexto comunista.
Um parâmetro que podemos ter são as empresas estatais de países ditos socialistas hojerm dia, pode ser um parâmetro para imaginarmos como poderia ser. Lembrando que como o comunismo nunca existiu é imaterial imaginar como essa gestão aconteceria na prática, mas se pudermos usar as estatais como parâmetro podemos imaginar que essa gestão será pensada nas necessidades da comunidade envolvida
explica bem melhor que vários professores mestrado, continue com os vídeos man. +1 insc
Melhor explicação do que é Comunismo que eu já vi. Vlw msm, Thiago! 🥰
Deve ser porque tu és burro. Definir comunismo como tomada dos meios de produção pela "classe trabalhadora" é uma idiotice sem tamanho. Esse é o fim, o objetivo final alegado pelo comunismo, que nunca foi alcançado e nunca será porque é impossível. Mises já demonstrou. Comunismo é, na verdade, o movimento que visa esse fim. São teorias, filosofias e práticas, tanto na política quanto na cultura. Se você define que comunismo é a tomada total dos meios de produção pela classe trabalhadora chega à conclusão "brilhante" que nunca existiu comunismo, simplesmente porque o objetivo alegado nunca foi alcançado.
Dessa forma, não houve comunismo na China, na Rússia, no Camboja e etc... simplesmente porque não houve tomada total dos meios de produção pelo estado. É claro que não, porra, é impossível. O que não significa que não há nem nunca houve comunismo. Nego que enxerga as coisas assim está mais perdido que cego em tiroteio.
Exatamente! Nao tenham medo de nada, ascenção para todos!
Extremamente didático!
Ser comunista e TB repartir bens e riquezas com todos os trabalhadores.
Muito bom levantar o debate chavoso! Tem que se ligar também que enquanto a grana for pras grandes empresas alimentícias e não pra cooperativas populares, ou fortalecer investimento em ações de grandes bancos e não empreendimentos de economia solidária ou bancos comunitários, vai ser mais difícil transformar o sistema
Uma pessoal que fala à comunista de iPhone não é ser ignorância e ir no serne da questão. Se o socialismo/comunismo é tão ? Porquê quando existia o muro em Berlim na Alemanha as pessoas tentava fugir para o lado ocidental onde o sistema econômico era capitalista . É muito fácil defender socialismo/comunista no Brasil .
Vídeo necessário mano🤝
perfeito Thiago! muito obrigada pela explicação ❤
Thiago, eu adoro você. OBRIGADA por não se aparecer usando termos dificeis só pra mostrar que é ''culto'' e etc.
Espero do fundo do meu coração que você cresça muito.
VOCÊ É FODAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTICO!
Uma coisa que gostaria de entender, Por que o vegano é criticado pela esquerda por consumir coca-cola e o comunista nao?
Sabe o que eu ainda não entendo com relação ao fim do Estado? Por mais que não exista mais classes sociais, e portanto a dominação das classes trabalhadoras pelas "superiores", ainda será necessário algum tipo de gestão. Ainda deverá ser necessário algum planejamento central de como direcionar os esforços de produção, ou mesmo algum tipo de policiamento, pq a natureza humana dos sociopatas e psicopatas que querem prejudicar os outros ainda vai existir. Portanto, provavelmente será necessário algum tipo de governo central, e aparelhos (hoje de Estado) para executar essas atividades, não?
Calma!! para chegar a esse ponto vão muitos anos de luta pelo socialismo, até porque teria que ser algo mundial!! então antes de pensar lá no comunismo e questionar isso, temos que primeiro nos organizar para a a revolução socialista, e depois aprimora-la, depois ajudar os irmãos de outros países em suas lutas assim como a URSS fazia, para depois pensarmos nisso!! talvez infelizmente não veremos o mundo comunista, possivelmente nossos filhos ou netos, e sendo muito positivo, enfim, uni-vos!
Existem diferentes formas de organização dentro do comunismo que servirão ao propósito de pacificação e reorganização da sociedade, entre elas: comunas proletárias, sistema autogestionario proletário com instituição de reservas armadas de proteção, etc
Exatamente! A gestão é direcionada pelos representantes da classe trabalhadora no partido comunista através dos conselhos locais, regionais, chegando até nível nacional. É aí que entra a ideia de centralismo democrático, muito bem embasada por Lênin, que diz todas as demandas e críticas são incorporadas na relação entre comitê central, núcleo e base do partido, evitando assim que grupos contrarrelucionários se formem.
Essa gestão é planificada nos dois sentidos: plana de ser horizontalizada, não verticalizada como no sistema de classe capitalista; e plana de planejada, tendo a produção focada nas necessidades reais da população.
Como os meios de produção serão coletivizados, a extração de mais-valia não será mais possível. As empresas terão cargos distintos, mas cada trabalhador não terá mais o fruto do seu trabalho expropriado e ganhará de acordo com sua produtividade. Isso refuta o espantalho que os liberais usam quando falam que socialismo é o mesmo que igualitarismo. Não é.
Em suma, esses elementos estruturam a sociedade em diferentes setores (política, defesa nacional, indústria, campo, artes, etc), estratégicamente atendendo os interesses de soberania nacional e melhorando drasticamente a qualidade de vida das pessoas.
Há muita organização nesse tipo de sistema, além da participação ativa e direta dos membros nas tomadas de decisão.
Eu entendo a sua dúvida,más qualquer coisa que eu imagine e te diga será um idealismo da minha parte,seria um utopia da minha cabeça.
Acredito que para sabermos,deveria haver a prática,assim poderíamos entender comp seria de verdade sem fazer adivinhações
A gestão se daria por votações diretas dentro das comunas por parte de todas as pessoas que constituem a comuna. Não seria necessário um representante como um presidente, porque os interesses dos moradores da comuna não teriam um antagonismo vindo de uma classe em posição superior de poder, porque já não existiriam mais classes ou interesses extremamente antagônicos, como observamos hoje com relação aos interesses da classe trabalhadora e da burguesia. Tudo isso que tô te falando agora é algo totalmente idealista e não se pauta em qualquer experiência material que já tenha acontecido, porém, como exercício de imaginação de uma alternativa, isso pode funcionar. Mas devemos sempre utilizar o Materialismo Histórico Dialético como ferramenta de observação e estudo da realidade material.
Didático, como sempre
Pessoal quer bula né nao? Siga a lista e veja se é ou nao comuna rs. Ótimo vídeo Thi. Um bjao ^^. Queria mais vídeo com a Bira
so ideia certa , parabens , com eduardo taddeo de fundo ainda.
Gostei muito da explicação! Agora uma pergunta: os povos indígenas tradicionais podem ser considerados comunistas? Porque eles socializam os meios de produção, não?
@@silviofreitas5822 obrigado pela explicação!
Ser um trabalhador que ganha bem é uma condição horrível que o capitalismo impôs pra nós? Fiquei meio confuso.
Não se enganem: toda essa lógica de expectativa de um futuro redentor com a “coletivização dos meios de produção”, bem como essa dinâmica de “não é uma seita com dogmas, mas é lógico que com o tempo você vai deixando de gostar e seguir certas coisas burguesas” é o retrato de um sistema religioso.
Comunismo é religião, mesmo que não acredite em Deus. Não existe vácuo na devoção do ser humano. Se não adora ao Deus verdadeiro, elegerá um ídolo para seguir, como é o caso do rapaz do vídeo.
Como ele disse, o comunismo é um SISTEMA DE PRODUÇÃO, apenas isso, ninguém está adorando nada aqui. Acho sim que é um exagero ele dizer que o comunismo vão vir.
"iphone é produzido pelos trabalhadores então assim nós trabalhadores fazemos parte" é o mesmo argumento de várias pessoas entrarem em uma empresa que não é dela, nacionalizar ela a força e "distribuir" tudo(mas não é roubo pois é pelo bem maior, confia). Quem usa de tal argumento certamente não faz a mínima ideia sobre o que é contrato social e mercado pois iphone não é uma tecnologia, é um luxo: há dispositivos melhores que o iphone, accessível para população carente e open souce(para quem não sabe, open souce é um programa livre , várias pessoas se juntam para contribuir gratuitamente para o avanço de tal tecnologia. Open souce seria o exemplo de um comunismo) mas não, vamos nos apropriar de uma marca cujo é o símbolo do capitalismo onde a empresa explora seus funcionários de maneira explícita incluindo.
Em um governo comunista, o iphone não seria distribuído para todos pois sequer existiria um iphone, os celulares seriam feitos por "quantidade" e não visando a qualidade, burocracia. É como comprar uma mansão e argumentar: "os trabalhadores construiram essa mansão , portanto, todos terão acesso a todas as mansões " o que é utópico e irrealista, na prática iria ocorrer como a urss: o estado iria construir um apartamento com vários quartos de pequenos metros cúbicos, 1 banheiro e várias pessoas morando nesse estabelecimento(inclusive, havia a lei do espaço reserva onde se você tivesse determinado metro cúbico em uma sala você era obrigado por lei a seder esse espaço.)
"Mas esse apartamento era apenas para os mais pobres" então realmente muitos estavam pobres, pois esses estabelecimentos estavam tão lotado que em alguns casos uma família inteira tinha que viver nesse quarto(cada cof cof cof)
Ser comunista de iphone é uma contradição pois o iPhone como já disse não é uma necessidade, é um luxo desnecessário consumista: você não é livre para modificar o iphone, a comunidade não é livre para modificar o dispositivo, estabelecimentos de reparos não conseguem modificar o dispositivo necessitando com que você tenha que ir a loja oficial da apple.
O que faz o iPhone ser capitalista e ant comunista não é o seu meio de produção, é o seu conceito! Se ocorresse de uma revolução nos meios de produção , o iphone não seria distribuído, dispositivos baratos e baseado em ANDROID seriam criados aos montes visando não a qualidade mas sim a quantidade para atender os mais carentes(a mesma situação de moradia). Então sim, iphone é um símbolo do capitalismo malvadão, se você quer aproveitar da tecnologia e inovação use Android/linux, livre, a comunidade faz o sistema e não uma empresa e ainda recebe doações/recompensas por suas contribuições.
Depois que avancei no estudo das demandas socialistas entendi muitas coisas como: não precisava de um SUV de 7 lugares sendo solteiro, morar num apartamento grande, ter um comportamento de alimentação não saudável. Pedi demissão de um cargo corporativo que não me ajudava a dar o mínimo pras equipes, sai da castração evangélica (continuo amando a Cristo por tudo que ele foi e representa), continuo com fé, aderi ao veganismo como ato político e libertação dos animais não humanos: os mais lindos 🥰. Me sinto vivo. Hoje posso escolher com quem trabalhar, consigo viver com menos bagagem. Desejo uma sociedade com equidade. O fato de ser comunista significa, apenas, que não comungo com a injustiça gerada pelo modelo econômico capital. Na verdade estou desintoxicado, vivo e com esperanças renovadas.
Mas aí você vai acabar por coibir as pessoas que querem um apartamento maior, uma SUV de 7 lugares e demais outras coisas, e na suas palavras, você não descreveu o comunismo, mas sim o MINIMALISMO, que é um ESTILO DE VIDA.
@@uil.saw0kkk pois é falou tudo, "minimalista". Eu só vi aqui o relato de uma pessoa que deixou para trás grandes responsabilidades e abriu mão de vários bens conquistados com suor, esforço e acredito que honestamente tbm. Quando poderia ter aproveitado todo esse potencial e abrir uma empresa ou negócio e pagar bons salários, doar parte de seus ganhos para quem mais precisa (sendo empresário ou não). Uma pessoa dessas com esse grande ímpeto de ajudar a sociedade, se ela multiplicar seus ganhos, vai ter condições de ajudar imensamente essa sociedade. Agora, após abrir mão de tudo isso, talvez não tenha nem o suficiente pra ajudar um familiar que esteja precisando de R$50,00 pra comprar um remédio.
Parabéns pelo trampo Chavoso!😎
Precisamos entender melhor nossa realidade para saber como transformá-la!
👍🏿
Cara vc e incrivel!! Obrigada!!
Ótimo vídeo!💕
Brabo.
Brabo 🔥
Mto bom meu parceiro!!!
Excelente explicação!
Quem faz essas perguntas não sabem nada de nada de história política. Kin Jon Ung estudou nas melhores escolas de Londres.
Ótimo video!
Por que não começar doando os seus bens materiais para os pobres e assim reduzir a desigualdade social?
Bem, quem mandou doar tudo para os pobres foi Jesus e não Karl Marx
você poderia fazer um vídeo falando sobre quem é classe dominante?
tenho algumas dúvidas em relação a isso
a burguesia em geral
@@juliasilvaalves2584 a burguesia, eles detém o capital e controlam o Brasil, eles dominam os trabalhadores (proletários), que somos nós, nós sofremos com a dominação dos capitalistas/burgueses
Salve Julia, ele tem dois vídeos no canal. Um chama "como os ricos ficam ricos" e o outro chama "quem é o sistema? A história do capitalismo"
Os donos dos meios de produção, que utilizam a politica(estado burgues) para ''controlar'' os trabalhadores
Te admiro muito irmão ❤
É errado alguém contra um modelo usar e viver as custas dele?
E aquele negócio comunista para os outros e capitalismo pra ele kkkkk e muito hipócrita
Conteúdo forte demais!
Dúvida: Mesmo sendo um pequeno comerciante, de certa forma, a pessoa não está extraindo mais valia? Uma forma de sair dessa contradição não seria calcular o tempo de trabalho também do "patrão/patroa" e calcular o salário?
Salve Camarada!!! 🌹
Ae Chavoso da USP suave meu mano ??
Deixa eu te perguntar meu caro, me fala um país comunista que deu certo ?
Ele usaria o argumento de que não existe, pois comunismo significa que não existe Estado e sim os trabalhadores que manda em tudo.
O que é um país dar certo?
@@edgarcampos9980 que trouxe prosperidade para seu povo
@@lucaspessoa9424 então deve ser um país que fornece educação, saúde, lazer, segurança, qualidade de vida, etc. Entendi
@@edgarcampos9980 como cuba e urss?
Que vídeo maravilhoso, te admiro muito
Maravilhoso 👌🏾
Salve chavoso , parabéns pela incrível contribuição social
bom conteudo!
Eu tenho uma curiosidade: referente ao simbolo da foice e martelo, por que o mesmo serve de inspiração ao comunismo? Patriotas não deveriam se inspirar no símbolo da bandeira de onde nasceram? Ou, os dizeres 'ORDEM E PROGRESSO" ferem a ideologia desse regime?
Muito esclarecedor
Combater o capitalismo consumindo do capitalismo. Morando em lugares caríssimos, mas que defendem o fim da propriedade privada. Isso tem nome, e não é comunismo, é hipocrisia
O comunismo prega o fim da sociedade privada, tornando tudo público. Porém, aquilo w é de todos, não é valorizado por ninguém. Entra no ônibus público pixado, me fala que alguém se preocupa com quem vai limpar a merda da sociedade?
O comunismo é maravilhoso na teoria, mas na prática é o inferno e só continua de pé por que os riquinhos, filhinhos de papai, com mais de milhões na conta, vendem a ideia. Agora me diz, quanto lula gastou com o relógio e CANETA q ele usou nas eleições, sendo uma das figuras mais respeitadas nesse meio
Boa noite a todos
A única contradição na explicação do irmão, na minha opinião, não é ser dono é ser explorador dos necessitados, vc pode ser um grande empresário e ter consciência social ou ser um pequeno empresário ganancioso . A atitude define a questão.
É mesmo achar que o mercadinho do bairro gira a economia do mundo kkkkkk o povo tem uma barraquinha de dogão é o EMPREENDEDOR hahahaa
Amo a Laura Sabino
Cara, como uma sociedade vai se manter sem segurança? Tipo, sem polícia? Vc pode me falar "Ah, mas não vai haver crime de patrimônio porq ninguém vai ser melhor que ninguém!" Porém, quem garante que um sujeito não vai querer roubar o outro? As pessoas não cometem crimes só por necessidade básica. Ricos roubam, pobres roubam. Pessoas se matam. Isso acontece em qualquer lugar, seja tribo pequena ou sociedade grande. E quando um sujeito começar a ameaçar tirar a vida de sua companheira em razão de uma suposta traição da parte dela? Quem vai defender essa mulher?
E quando uma pessoa não quiser viver num sistema comunista e ameaçar a integridade do msm? Quem vai intervir?
É por essas razões que considero o comunismo uma utopia. Para mim, o máximo que essa galera esperançosa vai chegar é ao socialismo. Um processo eterno de transição.
Edit: Se alguém tiver repostas, peço, encarecidamente, que me tire essas dúvidas. Comunismo é lindo no papel. Infelizmente, não vejo como algo praticável.
O comunismo seria feito em comunidades, tipo os "falansterios", acho que aí da teria alguma ordem e autoridade, mas eu concordo contigo que só o socialismo daria certo.
Resumindo, o cumunista tem a chave do jardim do eden 😂😂😂😂
Foi cirúrgico ... Obrigado 🙏🏾
Então quer dizer que os países comunistas não são governados por estados ? Quem governa em países comunistas ? Fiquei confuso nessa parte
Te amo❤️❤️❤️
Utopia no Brasa, eu morrerei, meu filho morrerá, o filho do filho do filho do filho do filho do meu filho morrerá e não verá esse "sonho" rolar pra valer.
Engajando 🚩✊🏾
Juntos somos mais fortes!
Trabalhadores UNI-VOS!✊🏾🔥
E o reaça que recebe décimo-terceiro,salário,FGTS,etc...?
Maravilhoso
Não entendi a parte de não existir estado o que seria estado ( eu n sou muito bom nem estudo política ksksk ent n sei se minha pergunta é boa ou não)
Mano, muito bom esse seu vídeo, parabéns! Só um adendo. Essa falácia contra o comunismo não começou agora , veja o Macarthysmo e o Fascismo , por exemplo, são bem mais antigos. O que evoluiu na verdade foram as ferramentas tecnológicas de divulgação de informação em massa. RUclipsrs e influencers não existiam na época. Parabéns aí pelo seu trabalho 👏👏👏
Finalmente alguém que explicou como funciona, o problema não é ser comunista, e sim ser um Felipe Neto
Posso ser comunista e ser policial?
Te aconselho você ler Thomas Sankara, acho que vai te dar uma luz sobre essa questão.