Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我覺得冤冤相報當然是無法了，但是我也同時覺得未經他人苦，莫勸他人善，有時候這種事真的很難說清楚對錯
个人选择，没有对错。
可以考慮看一部於2017年上映的電影：心靈小屋，這部電影或許能解開心結
當然是吐口水的錯啊 不覺得王家有什麼錯
報復當然沒什麼問題 但殺人還要裝病逃死真不夠英雄殺都殺了就該勇於承擔後果
人懂得守法的意思不就是要放弃私刑听从法律的的判罚嘛
這就說明了，莫要欺人太甚。先是毀約，又殺害了對方的親人，再不願好好道歉和賠償，硬是要把對方一家逼上絕路。
这汪秀萍也太过了吧，先撩者贱
@@leecheantan3298你也差不多
@@leecheantan3298對方不先欺人太甚又怎會有後來的‘’先撩者賤‘’？ 被欺負到頭上也只能啞忍是不？
@@leecheantan3298你又知道這就是事實？後面也有說不是汪主動的，誰知道那個版本才是真的，更何況背後的原因這麼多，你用 先撩者賤 概括汪的死亡 太87
@@ZeroOvO_030毀約，沒真正簽約，只能怪自己。駡人，又吐人口水，會招災的。
親眼目睹母親在自己面前被活活打死任誰都不會放過兇手說要理性的人，只是說風涼話
是的 感覺這邊滿多人就是這樣 只會出一張嘴呢。而且不只被打死 還當眾解剖 這種衝擊程度是很可怕的
跟台灣法官一樣，不照犯罪比例判決，不顧受害家屬的不滿跟傷痛，全部都可教化，那些支持廢死的人，也都是說風涼話的無情人
请看仔细，儿子并没有亲眼目睹母亲被活活打死，而是看到当众被解剖。在这一点上医生就不对了，怎么会让一个未满18岁的小孩看到他自己的母亲被解剖呢？
他說自己看到兩個王家人打的，而且王父在旁邊搧風
@@lucyy46 12:33 你自己看看
王家毀約在先，令張家人恨之入骨。其後又誤殺了張媽媽，賠償又少，對張扣扣的人生真的影響很深。天作孽猶可恕，自作孽不可活。事情根本就有因果關係。
因果关系是层层叠叠的，如果只看到第一层，那么多问一个为什么呢？至少要五why一下？才能比较全面，对不对？
不對！你憑什麼說因果關係層層叠叠？憑什麼說只看到第一層？什麼叫5 Why 一下？簡直胡扯。
@@moonyeetam6412这个大妈很奇怪 中文视频下面到处能看见她的白目留言
@@leeyu8821 我看到了你在这个中文视频下面的白目留言
很抱歉女士，你的脑子还没有进化到知道什么叫五wht。。。因为这超越了你的认知能力听明白了吗？🥰@@moonyeetam6412
很同情張扣扣 十幾歲時的孩子就要親眼目睹和面臨這樣失去母親的痛苦 成年後還會留有陰影
看著因為不信守承諾對方佔了自己的便宜後吃香喝辣還做掉自己母親長大後家道中落卻看著對方家境越來越好甚至開著豪車心裡的怨恨一定會滋長到無以復加如果發生在我身上我也難保不會做出同樣的事情😢
我聽過另一位很仔細的講過這事件。Wayne沒說到一點的是 張扣扣親眼目賭母親被打死又當衆被解剖⋯一個十三歲的孩子怎麼承受這樣的陰影😮💨
当众解刨是不可能的，再落后法医也不至于当众解刨，但是我看今日说法里他是目击了母亲被误杀的@@lulu10357
王家人死的冤嗎？張扣扣年幼時發生無可承受之重誰之過？是王家人的貪、失信、殘暴讓此悲劇發生的。
關鍵是住得太近了，真的很刺激人。
@@qiucong8398 也對
你们似乎都没有算王家给张家带来的经济困境，从工厂毁约到杀掉女主人都是张家穷困的原因。这个原因导致了张扣扣辍学以及后来的困境。当初的1500真的应该好好研究一下。很可能当地法律系统内部已经研究过了。
可以说是灭门之仇了，还留一个罪魁祸首活着
1500元買一條人命，一般老百姓哪來的自信認為別人不會報仇就是仗著官威認為被害家屬不敢繼續聲張這種情況只要遇到一個不怕死的，加害者全家都會遭殃那個主張搬家的二兒子反應才是正常的，他心裡有愧知道對方冤屈一定伺機報仇
可是二兒子竟然逃過一死！
難保多年後，他姊不替他媽報仇……
@@shenshenlea4330 但這位老早就想搬走了，現在全家都死到剩下一個老母了你確定他還會住那?
那是1996年中国西北农村的接近10000元，其实还蛮多的，那么穷的家庭居然花8000元丧葬，活该挨穷。
去看看山海情 就是那个年代的事儿这是巨款
若沒有母亲在自己眼前残死, 若对方事后釋放善意, 我想, 扣扣不会走到那一步； 他会是个很好的很有孝心的孩子, 也是个很有血性的好男儿. 只能说, 这是个悲剧.
世上有你這喜歡到處殺人不依法律裁決的人，永無寧日。你讀文科的嗎？
@@東方甲乙-d2c未经他人苦，莫劝他人善
@@東方甲乙-d2c他哪有到处杀人? 杀的是有血海深仇的恶人
@@sherri8261你真搞笑，两家人互殴，死人怪谁？？凶手自己活的不顺遂就拿报仇当借口泄愤，这叫苦？？？这叫孬种！！！
@@東方甲乙-d2c 可悲~你讀什麼書的...還好意思問別人讀什麼科, 別人做事敢作敢為
還真巧 才剛有個粵語直播主講到本案這案子之前已經很多人講過司法與私法的抉擇 有時候 在那個當下雖然明知道自己不應該越界但憤怒和仇恨 確實會把一個人帶向報復用她自以為的正義 解決另一邊很多所謂有爭議的案件幾乎都有這樣的困境此案涉案人用了錯誤方式報復理應制裁但另一邊沒有悔改不也是咎由自取?這個案子已經有不少人講過但總覺得 這故事就是一個司法無法解決只好靠私人法條來處理的悲劇最後所有人的家庭都落得家庭破碎的悲劇收場倘若真的有任何不滿需要宣洩請務必冷靜 別為了報復而把自己命也丟了因為 在怎麼樣 也不應該為了報復而被判極刑對於想追求正義的涉案人而言相信死前也不會想落得這結果的
我都咁啱睇完，我覺得解謎工作室講個案件嘅情節同內容講得好啲，Wayne講個案件嘅過程感覺漏咗好多嘢，同埋有好多地方用得太主觀去講，講呢啲案件嘅時候應該客觀啲去分析。兩個講嘅情節差得有啲遠，例如解謎工作室話張扣扣唔殺楊桂英係因為佢冇份殺人，但係Wayne就話係因為手下留情，雖然唔知到底邊個講嘅先係啱
@@firetissue._.我反而覺得探員x係照百度百科講 wayne先係有dig deep 喎😂 我岩岩睇探員x心諗咁少事因為西瓜就要住死裏打？ 原來有好小仇恨 佢全部都無講
😊喔我晚餐ㄘ😊我簇簇ㄧ❤
母親的過世對13歲的他確實有影響，但最終的報仇都只不過是他對生活的不順遂，歸責到王家人身上而已~~~他自己都說了“如果這些年他若是生活好過了、有錢了、娶妻生子了，也是不會有這些事了~~
即使他没做也只不过是王家运气好逃过一劫，不代表就没有罪过了。
如果你遇见这种事，从小变孤儿还一堆心理健康问题，你能成才？你能长大过的顺？你学习能安心？
不成才、學習不安心就殺人了？沒人說王家人對，但就張扣扣所謂“報仇”一事論，與其說他為他媽報仇，更像是他為自己無法在社會上有所成就出口氣，以仇為名罷了~~
那可能就是從小沒媽媽、還要是看到這樣死了…所以長大過程令他有心理問題才會有這些偏執想法…去怪責別人！都沒媽教了～不過真相只有他知道吧～
說得真容易 以後別說了🤡
生活環境真的對一個人的成長有很大的影響上一代的恩怨牽扯到下一代真的是最難過最痛心的事情了
兩方家人如果出來是勸阻家人淡化衝突，而不是遞上武器加劇悲劇的發生的話，兩家人可能今天還能因有所顧忌而過的好好的，其實家人也很大責任，不勸交火上加油，而且受傷後不立即求醫，只管繼續吵下去😢完全是個文化和風氣產物下的悲劇
感覺張家都有暴力的基因張扣扣母親也是自己生活不順就到處挑釁，此為言語暴力之後她女兒遞給她扁鐵，她接過之後就打王家人最後只是體力不如人才被打死，而且人家只是自衛
終於看到比較公正的說法頂多是過失致死而且是正當防衛
少有的理性見解👍🏻
中肯，比其他那些假裝正義，濫用同情心的好多了。
有道理。如果她武力值高的话，说不定把那三个儿子打死打伤一个也不一定，可惜不是对手。她女儿不劝架，还递工具给她，对方不就杀红了眼了吗
尤其是在她把口水吐在对方脸上，我如果被吐口水在脸上，我可能会瞬间失去理智
他是因為自己生活問題才遷怒到對方身上，當然也不能說母親被害沒有造成影響，只是影片中有說，兇手稱如果生活好過有錢了就不會想這些，他自己承認了自己的動機
当司法系统不被人信任不值得信任的时候 人们会选择自己的方式去讨回公道
你說不信任就是人錯。你上帝。
@@東方甲乙-d2c希望你能經歷片中扣扣的事，未經他人苦，莫勸他人善。
怪不得美国那么多枪击案快意恩仇哈，怪不得台湾省每个月几十个河漂子，怪不得日本一年自杀三四千人，因为没有办法去司法系统找公平啊
@@東方甲乙-d2c真发生在你身上的时候你又会怎么选择呢😂😅
那么你认为所有的痛苦都要自己去尝一遍吗？然后才能劝人向善或者向恶？？那是不是你粉身碎骨都是一个好结局？@@runningng4721
事情不发生在自己身上也不会知道自己会怎么选择 未经他人苦莫劝他人善
虽然不同意以暴制暴、但对张扣扣也是略有同情的。王家也是做得太绝，而且毫无悔过之心。虽然有些人罪不致死，最终也是自食恶果
略有同情……谁稀罕你这廉价同情！换做是你我一点也不会不同情，我还会说上一句：活该。
更多的是農村的愚昧所導致的，什麼東西都口頭約定，自己不懂得保護自己，受了氣才來找債主。這還是有找到債主的，多的是把怨氣出在社會上、無辜人，甚至是自己的孩子身上。不要說農民哪懂這些，只是叫你寫個簡單的文件，又不是大公司那種條款。然後社會很鼓勵這種報復心態，即使是個不孝子、軟爛男，但只要硬起來殺了個人「報仇」，大家一樣歌功頌德，對於本來就生活不順遂且承受唾棄的兇手來說，更是一個讓自己英雄化的好事。
雖然判決結果有問題，但張扣扣也不是什麼英雄，他只是因為自己生活不如意才拿母親死亡當行兇理由洩憤，如果當時張家賠付的金額夠大或他後來生活如意，他大概不會想用安穩的人生去「為母報仇」。
他不是英雄，但他家破人亡。
人家也沒打算當英雄 要我遇到這事估計會直接原地解剖對方
王家太过分
賠償也太少，殺了人家老母，還敢住一起，仇人見面，終引殺機
那是1996年中国西北农村的接近1万元，不少了，上世纪中国还有万元户的概念，你们不懂。
@@latontagrande265 一條生命不是隨便給人定價的，更何況自己父母
@@神手周仙 那由谁定价呢，自己吗，想多少就是多少？
给你们科普一下，上世纪1万元是什么概念，80年代，是一个绝大多数人可望不可及的数字，我感觉比今天1亿元还多，90年代大概等于今天1千万元，大概每10年少一个0，易中天2005年58岁，在厦门当教授，单位分房，但还要自费3万元，他拿不出，怒上百家讲坛。
@@latontagrande265 杀人就是赔命，不然人家给你钱把你妈宰了你同意吗？真的事情不发在自家身上大家都是乐山大佛
這種事情真的很難說對與錯但至少奪人性命者都用生命來償還
王家道德层面有问题，太自私，但是没钱合同毕竟没违法，但是张秀萍性格太强势，是正儿八经寻衅滋事，放到现在也会判互殴，加上张扣扣性格有些极端，人生也一直不顺利，太多原因导致的悲剧～～～～好多年前就知道这个案件了，这个事件中参与的人没有完美受害者，所以很难评价，如果王家人不那么自私，如果张秀萍不那么较真，如果两家冲突时有人能劝解一下，如果张扣扣人生能顺利一些有人能安慰开导他，可惜，没有如果
對，覺得兩家的家人全都有責任，如果不只顧吵架，有人勸阻衝突，或是受傷了立即求醫都可能不會去到最壞的結局，但他們就只顧著吵架😢
「汪」秀萍
各方面犯了一系列错误导致这整个悲剧。张家王家和当初的警方和司法系统都有需要被批判的地方，都有要负但没负的责任。
我們不是當事人無法體會當時只有十三歲小孩心理情況有多麼的悲痛😣我只能說~他做了~自己該做的事~😌
錯 我覺得他母親 也不想他那樣做 😢
非預謀之下意氣殺人，在任何國家都幾乎不會被判死，所以對於王家家屬來講，是不可能存在公理這兩個字的。當然，張家兒子是否該殺害王家三人才算是報仇，這或許也見仁見智。不過個人覺得最後兇手的說法才是更重要的，那就是王家人無論是為了自保或者是讓彼此心裡都能平復些，其實是該主動向張家表示積極歉意的。
沒有人願意低頭，才會吵架啊！ 應該是要搬家的
💥💥💥言之過早；如果是你的至親遭到如此的遭遇，你的心態...將會360度的轉變。💥💥💥不經他人苦；莫勸他人善！
為什麼張母被打至昏迷，家裡人不是第一時間送醫院而是到鄰居家問責？🙄
农村看病不方便，不舒服在家先硬抗吧。 她应该是脑颅出血，很容易被忽视的
法律判的太輕，才導致後面的一切。
我只能說，他不是壞人
而且他還放過了王母
只能说法律一开始对于王家过于轻判，导致他的仇恨与愤怒随着年月不断累加，这就是法律没有给受害人带来“公平”的后果，只会滋生更多的罪恶
你要知道，法律在任何时候都能被金钱和权利左右。
因果循環，沒有什麼對錯，只有恨意家仇
很显然，除了已经发生的两家死仇，这也是社会，法律的悲哀。没有哪个孩子会愿意看着自己母亲当着所有人的面被解剖；人命如果没那么廉价，或者他能过自己的生活成家立业生活安稳。这三点哪怕有一点被满足，大概也不会到这种程度。
殺死母親的仇人,是一輩子的恨,怎能忘記,對一個孩子的心裏是很傷害的
13歲的男孩在22年後迎來了他的14歲
有深度
他最後說如果王家願意賠禮道歉或者他生活好過就不會發生這些事，就代表他只是因為生活不如意所以要找個發洩口，我覺得這種根本稱不上英雄。
那么小就没有母亲了，生活能如意么，未经他人苦莫劝他人善
@@kiddwang4136只能說能理解、但不能叫作英雄
自己母亲被打死，谁会放得下？
干得好！
這事情 以前有聽過來自陝西的員工講過這事情第一 張家要求賠償２５萬 在２０００年以前的陝西農村 那是真的巨款第二 對於汪秀萍之死 到底是成年的王富軍動的手 還是未成年的王正軍動的手 這是一個很重要的關鍵第三 王校軍的職位 再怎麼說也是一個公務員 也就是農村俗稱的當官人 沒有村支書口中說的 只是文職而已 稻穀加工廠續約一事 為了把合約敲死讓王家續約 你說村支書沒有拿好處 你信嗎？ 第四 偏執性人格其實也沒有想像中那麼可怕 就鑽牛角尖而已 只是小時候的汪秀萍之死成為了張扣扣 心中永恆的惡夢 加上之後的生活不如意引發了 慘劇張扣扣有錯 被判死刑 我覺得理所當然 但是在死刑後 是否要想想 到底是甚麼原因讓他走上了這條不歸路？官官相護？司法不公？或者是從一開始的不斷摩擦 最後汪秀萍之死成為盤旋在張扣扣永恆的噩夢 生活不順成為壓垮駱駝的最後一根稻草
你最好去看一下 海森堡的影片 再來看看你說的這些話到底有沒有什麼問題從頭到尾司法偏頗的徹底 這是wayne的影片無法提供的部分 王家連同證人進行串供更改加害人的機率相當高 甚至法官針對賠償和不予上訴等執行面也是有相當大的問題張扣扣絕對不該判死 因為無論是精神上的檢測 或是之後自首行為和殺人動機都是足以獲得減刑或者死緩的條件 但是張扣扣卻迅速被判死 而且可笑的理由竟然是抱怨社會不公不義 所有身邊的人都知道 張扣扣活著就是為了報殺母之仇 只有高高在上的法官不懂
@@just6482 其一 這些都只是後人推測 都被人作死了 也迅速執行 就是讓你連翻案都做不到 其二 我不認為張扣扣 應該活著 實際上他做了這些事情 對他心裡造成的影響已經形成 仇殺不應該被寬恕 不管這個地方司法是否公允 台灣現在不就是因為司法不公 法律上存在死刑 但是沒有人會被判死 所以導致很多人肆無忌憚的犯罪 反正不會被判死
@@just6482 至於 到底是不是串證 只能說有機率 但是你沒辦法百分百肯定 述說的員工 並不是住在同一個村 也不是現場目擊者第一 宰相門前七品官 王校軍雖然只是一個公職人員 但是他足夠影響到村幹部 這是不爭的事實 絕非只是一個文職第二 王家搶先一步跟村幹部續約了稻穀加工廠 不讓張家有機會講話 你說村幹部 有沒有拿王家的好處?第三 拿下稻穀加工廠 等於附近所有種田的 都要依靠這家小作坊去加工後販賣 你說他有沒有拿捏到大部分人的經濟命脈? 關於有沒有機率串證 可以說的猜測跟東西太多 但是沒證據
@@薑母鴨旗山 所以就叫你好好的去看別人的影片 一堆司法上判刑的瑕疵 包括你說證人串證的可能性 幾乎全部都是跟王家有關的人 加上法官偏頗的言論和判決結果 還有不予張家上訴的行為 這點不用猜測 一定是百分百跟王家有關係 就像你說的 張扣扣應該被判死(這是你最前面說的喔 後面不知道為啥麼又改口說啥我不認為張扣扣 不應該活著 前後言論不一致這點就不細說了) 那當初殺死張母的人 還有相關的王家人 也都該死 張扣扣這次的行為 是真正實現了私法 可惜沒有正義 因為司法從頭到尾都沒有為張家的人出過哪怕一份力
@@just6482 你唯一說對的一件事情 那就是我多打了那一個字 其他的東西 基本上 說法都很詭異甚麼叫做百分百跟某某某有關係? 證據呢?你在現場親眼看到他們串證或者是你親耳聽到他們去關說了?這裡所有影片 不管你是推的 還是其他人的影片 都也只是用推測的 然後讓大家討論 有誰像你一樣百分百認定的?在賠償問題上 1998年的鄉村 這種村鎮稻穀加工作坊一年的營利也就大幾千元人民幣 還只是稻穀收穫期那段時間加工而已 平常不工作的 當時農村薪資如何 我沒親眼看到但是我就2007年上海的工廠員工工資來看 累死累活2000到3000之間 年薪25000多 內地鄉村的薪資絕對不會到沿海那麼高 25萬等於要人到沿海打工十年以上不吃不喝 合理嗎? 雖然最後判定的9000多元 我是覺得太少 但是一口價25萬 當時是真的沒有多少家庭扛的住 當時官方公布的人均薪資是800元一個月 沿海高過800 內地低於800 張福如只是沒有王自新門道多 會做生意而已事情發生後 王家除了王富軍想搬走 其他人都依舊住在原地 這本身就是一個大問號了 斬草不除根 到底是肆無忌憚 還是王自新私下有跟張福如磋商搓好了 導致王家人覺得繼續跟張家做鄰居 沒有問題 這點當事人走了一個 事實怎麼樣 也不好說 關鍵人 王正軍 王自新 王校軍都走了 現在也只剩下許多可以推測的空間了 陝西這地方 農民沒有台灣人想像中的善良 中國偏鄉的農民 欺軟怕硬怕官怕事 其他甚麼都貪 農村之中全武行 一直都是很常見的事情 沒鬧出人命就沒事 2000年以前中國的車匪跟路霸有沒有聽說過?這些大半都是農民轉職的 好心說謊 算不算說謊? 不管你為了甚麼原因殺人 你終究還是殺人了王自新有動手打你媽? 還是不在場的王校軍有動手打你媽?王校軍的妻小不無辜? 除夕當天就死老爸? 還是你想看到王校軍的小孩過了20多年 回來把張扣扣姐姐的後代殺光?
未經他人苦 莫勸他人善
找到好律师很重要。
如果开了这个先河，就怕大家都模仿 冤冤相报何时了
他是说在中国找个好律师吗？他是不是没睡醒啊？还是在海外几辈子了？@@siminji7706
@@siminji7706先河是王家开的吧 😅
在大陸找律師和沒找律師基本一致. 大陸法律是法官凌駕法律，而不是法律凌駕他人.
凡事有因才有果，悲劇
好漢
做得好
兩家都有錯，但是只判罰1000多？我是兒子我也會去復仇，拿到的錢多少不是在於利益問題，而是懲罰的力度有沒有真的讓人服氣。
認同你
那是1996年中国西北农村的接近1万元，是巨款，花8千元丧葬才是NC。
如果當初得到法律公正判決，就不會有後面的慘劇。
雖然成功報仇了，但是落得這樣下場，想必他母親的在天之靈應該會很傷心的
他是被害者也是加害者，很多事沒有那麼絕對可以那麼極致，他固然有罪，該受的懲罰也會受，同時也會有心理輔導。
沒人覺得第一個死者，汪媽媽有問題嗎？居然敢一個女人直接去一堆男人的房子挑釁，不管是誰先動手，沒有監視器也很難知道，就各說各話，反正汪媽媽一定也有回手，只是打輸了而已，如果打贏了，死的就王家人，張家的男丁數量明顯弱勢，發現爭執居然是打群架，不是拉開雙方，張家主也沒有送老婆去醫院，是否佔責任？當時他也可以上訴，他也沒做，是否殺王家人的舉動，只是扣扣自己生活不如意，用來美化自己失敗的理由？但我從一開始就不覺得有誰對誰錯的問題，錯的就是教育低，很多事情不懂保障自己和風險評估。
支持张扣扣👍👍👍
我觉得法院当时判得挺合理，只是赔偿太少外加上诉期太短，没有足够时间给受害者家属消化和应对判决
在司法不公正的情况，私力救济当然是无可厚非的
一条人命只判7年，1500元，张扣扣怎能不怀恨在心？
英雄好走🙏🙏
基本上就是怨天尤人， 「或者是我生活好過，娶妻、生子」也不會有這種悲劇。 看完以後，果然 杯具
說穿了還是他的生活過得不如意
王家當然不會怨天尤人，做生意不講誠信，殺人母親又只賠償點點⋯⋯
重點是司法上的不公平雖然在黨的領導下根本不能指望公平性 無論哪一岸都是司法不被人民信任 到最後只能透過私刑的方式來解決願黨意識到這件事情
整個影片看完，最印象深刻的只有一條命法院判賠1500？
忍耐了22年真的不容易他應該每天都過得很痛苦
以德報怨何以報德？
我觉得两家人都不是好人，杀了别人母亲的，最后又被母亲的儿子杀掉，这个算是报应吧
生活上的不順利真的很容易激發偏執型人格
道德正义的核心就是：在都有枪的情况下，富人和穷人的区别就没那么大了。
你这种核心观很新鲜，你真牛啊，你太厉害了。。。加油哈
都不是😂...有錢人買格林機槍, 窮人可能只得水槍 / 手槍.......
比如美国吗？0元购？😂
嗯我支持以牙還牙 以眼還眼，但前提是要有完善的計劃，做得聰明點，不要被抓到，不然為了報仇把自己搭進去命都沒了實在不值得 😂
冤冤相報何時了，所以要報仇就要斬草除根，一個都不能留。
自己該為自己的人生盡全力和負責吧！母親的死和他以後找工作和娶妻生子應該沒什麼相關吧！自己的家人都可以放下了，自己個人覺得這才是不負責任的行為，以上純屬個人淺見
事发之后，警方就地解剖了少年的母亲遗体，让13岁的少年当场目睹，这冲击对他不可谓不大啊！
張扣扣看到母親被人打死在自己面前，那種傷痛實在不是任何人可以承擔的！可話說回來是他母親先動手打人、還往人家吐口水、最要命的還是他姐姐竟然拿扁鐵給媽媽打人而引起毆鬥肇事出人命。
吐口水的當下可沒人看見死人又不會說話，當然要拼命抹黑張家也有反映當時有村民做假證，不就是巴結當官的王家嗎?
沒有人能證明誰先動手的.都是片面之詞而已
那個是法庭認定的事實 但亦可能是不完全的
每個人都嘛是選對自己有利的說詞!!!死人無法為自己辯駁~~會被說是死者自己先動手的......當然已經死無對證~~
@@ematsai4575 是的、吐口水的當下沒人看見、死人又不會說話～可是當他們在打架的時候、張扣扣的爸爸姐姐都出來了，為什麼沒有人阻止、沒有拉開硬拉回家呢？還要給扁鐵？？
當然不算是什麼英雄 但13歲的年紀目睹了母親身亡還被當著全村人面解剖 這當然會在內心造成陰影 加之母親離世間接導致他無法完成學業 加乘效果下他會怪罪到童年陰影非常正常 試問一般家庭都能生出特別性格的小孩了更何況遭逢變故
感觉很多人对英雄的定义有误解
個人認為為了保護公眾或他人的利益犧牲或伸出援手的才是英雄，為了自身的利益與怨仇報復的也不過是個殺人兇手而已，不應該拿他跟那些真正的勇者類比~
@@changcatnip1599 你是否看得威漫英雄太多??? 你所言的確是對, 但這是特殊個案, 因裁判和賠償不足敬佩他的英雄部份, 突破社會法律觀點的束縛, 最後敢作敢為態度付出一次性英雄代價, 這是英雄也做不到的行為。普遍的英雄是只是給人民歌頌, 但又有誰能夠實質化解每人心底裹罪惡根源問題。
理智上不支持，但情感上支持
忍一時、風平浪靜退一步、海闊天空
退一步，更可能你就没有天可看了
是英雄~若我母親這樣離世，我不會放過他們任何一個！
最后他们任何一个可能都没死，你先挂了，怎么办？是否觉得也值得，因为儿子已经努力为母亲报仇了。。。？然后就没有然后了
@@暗香晚风 你已經說有因果了，所以然後絕對不會沒有然後，若沒達成復仇，下一世再報～
@@紀庚佑-y2m那首先要相信有輪迴、和因果報應、有些人不相信，就會選擇報仇
@@NoirRvan 我相信有因果，但殺母之仇不共戴天，我沒辦法等到下輩子
只是不服法院判決，覺得靠自己手刃仇人比靠政府好，以前說的俠以武犯禁就是這樣。覺得政府靠不住，自己來解決。
因果！沒有因怎麼有果！絕對不是只有一方的問題！
人家帮了大忙，得还恩，是必须的。反之，復仇，没毛病。
张扣扣没错
有仇不报非君子
這場悲劇的原因只有一個，司法不公。
舊案難說。新案的兇手沒疑點，你看他受審的樣子仍是一派囂張，便知凡事諉過於人。
猴子之爭所以要保命 遠離猴子猴子因為窮 只剩一條爛命他們不介意放手一搏 一時爽快張自己也承認如果他有錢 有家庭妻兒不可能做這種事
命不由人
就地解剖太衝擊了吧，還讓全村人圍觀，要是我也接受不了，而且才賠這麼一點，內心難平，能理解他
+1
这回事新年快乐了
可惜 弄漏了一個
人類想不懂的傷心絕望事我認為跟著媽媽一起去 比長大後替媽媽報仇好
值了。
其實只是把生活所有不順怪在小時候的悲劇，兩家人品德都有問題
報仇是藉口，不然他最後幹嘛還說「如果我生活好，有錢了就不會這樣做」，只是因為生活不順把氣出在別人身上而己
一系列的事情发生后，王家占了上风，打死了仇人，但仇恨并未消失，张家的报复又付出了1条人命。两家5条人命，家破人亡。中国老话，退一步海阔天空，还是很有道理的。
张扣扣多少有点报复社会的嫌疑
砍你家人了吗，报复社会是突然性随机性的，张扣扣明显是复仇。
幸好没有滥杀无辜
@@jingma8550 复仇不会滥杀无辜，报复社会才会滥杀无辜。
这个小伙子当兵出来假如说有稳定的工作，能够慢慢的步入社会，会不会就不会形成这一种恶性事件，我们的社会是不是更应该找找自己的问题，当初如果我们🈶️契约精神，更加的法治一点，是不是这些问题都能避免。 0:01 ❤
有些比较贫困落后的农村里就容易发生荒谬暴力的事，能看出未开化文明下人类本性的影子。。。
@@leeyu8821 想办法去帮帮这些人吧，也不是她们愿意的，社会的经济 教育 法制都公平不到她们头上
这案子哪里不法治了
@@ctourmaline 当时承包的时候啊，没有按照法治和契约精神来，分明是轮流来赚钱的，为啥第一家霸占了
@@冯雪-m7m 两人根本没签合同，法律也帮不到啊
利益方面的事情如果當時沒有好好溝通 一定會有問題 再者文化素質不好 自己沒有好好想通 會有慘案是無法避免的。
這個案件當初看到有查影片拍張扣扣死刑後爸爸的生活，只能哀嘆......太可惜了
那部影片
順帶一提，張張扣扣主審法官最近被查出收賄貪污多年，張扣扣案又引起討論
太過自私 都讓王家多活 22年 這22年都沒想過彌補
不合理
因果关系
道德理论和法律法规冲突时候，人们才觉醒意识才可以得到体现
一個字，錢。兇手自己都說了，錢多給點或是他生活好過(有錢)就不會發生這種事這哪是什麼為母報仇，不過是為生活不順遂找藉口而已他要是有錢，母仇什麼的只是浮雲
王家毁了他一生 王家毁约害他家从此贫困 他才辍学参军 导致后来找不到好工作
張扣扣就是太魯莽了，應該要先去想好怎麼脫身，然後死亡只是解脫，真正的復仇應當是求死不得
💥💥💥如果所有的*法官*...都經歷過*張扣扣*的經歷；才能感同身受！
說到底這件事沒什麼好分是非對錯的，法律在蠻荒地帶起不了作用
身家5億18歲異性戀男生 竟與陌生男結婚2小時後離奇身亡 檢控方卻指「本案沒有兇手」
@@kamying-wj1ob 請問你想表達的意思是……？檢方是提起訴訟的一方，不是判決的一方，判決是由法官的宣判，所以檢方是不可能指本案沒有兇手，這是常識吧？
我覺得冤冤相報當然是無法了，但是我也同時覺得未經他人苦，莫勸他人善，有時候這種事真的很難說清楚對錯
个人选择，没有对错。
可以考慮看一部於2017年上映的電影：心靈小屋，這部電影或許能解開心結
當然是吐口水的錯啊 不覺得王家有什麼錯
報復當然沒什麼問題 但殺人還要裝病逃死真不夠英雄
殺都殺了就該勇於承擔後果
人懂得守法的意思不就是要放弃私刑听从法律的的判罚嘛
這就說明了，莫要欺人太甚。
先是毀約，又殺害了對方的親人，再不願好好道歉和賠償，硬是要把對方一家逼上絕路。
这汪秀萍也太过了吧，先撩者贱
@@leecheantan3298你也差不多
@@leecheantan3298對方不先欺人太甚又怎會有後來的‘’先撩者賤‘’？ 被欺負到頭上也只能啞忍是不？
@@leecheantan3298你又知道這就是事實？後面也有說不是汪主動的，誰知道那個版本才是真的，更何況背後的原因這麼多，你用 先撩者賤 概括汪的死亡 太87
@@ZeroOvO_030毀約，沒真正簽約，只能怪自己。駡人，又吐人口水，會招災的。
親眼目睹母親在自己面前被活活打死
任誰都不會放過兇手
說要理性的人，只是說風涼話
是的 感覺這邊滿多人就是這樣 只會出一張嘴呢。而且不只被打死 還當眾解剖 這種衝擊程度是很可怕的
跟台灣法官一樣，不照犯罪比例判決，不顧受害家屬的不滿跟傷痛，全部都可教化，那些支持廢死的人，也都是說風涼話的無情人
请看仔细，儿子并没有亲眼目睹母亲被活活打死，而是看到当众被解剖。在这一点上医生就不对了，怎么会让一个未满18岁的小孩看到他自己的母亲被解剖呢？
他說自己看到兩個王家人打的，而且王父在旁邊搧風
@@lucyy46 12:33 你自己看看
王家毀約在先，令張家人恨之入骨。其後又誤殺了張媽媽，賠償又少，對張扣扣的人生真的影響很深。天作孽猶可恕，自作孽不可活。事情根本就有因果關係。
因果关系是层层叠叠的，如果只看到第一层，那么多问一个为什么呢？
至少要五why一下？才能比较全面，对不对？
不對！你憑什麼說因果關係層層叠叠？憑什麼說只看到第一層？
什麼叫5 Why 一下？簡直胡扯。
@@moonyeetam6412这个大妈很奇怪 中文视频下面到处能看见她的白目留言
@@leeyu8821 我看到了你在这个中文视频下面的白目留言
很抱歉女士，你的脑子还没有进化到知道什么叫五wht。。。因为这超越了你的认知能力听明白了吗？🥰
@@moonyeetam6412
很同情張扣扣 十幾歲時的孩子就要親眼目睹和面臨這樣失去母親的痛苦 成年後還會留有陰影
看著因為不信守承諾對方佔了自己的便宜後吃香喝辣還做掉自己母親
長大後家道中落卻看著對方家境越來越好甚至開著豪車
心裡的怨恨一定會滋長到無以復加
如果發生在我身上我也難保不會做出同樣的事情😢
我聽過另一位很仔細的講過這事件。Wayne沒說到一點的是 張扣扣親眼目賭母親被打死又當衆被解剖⋯一個十三歲的孩子怎麼承受這樣的陰影😮💨
当众解刨是不可能的，再落后法医也不至于当众解刨，但是我看今日说法里他是目击了母亲被误杀的@@lulu10357
王家人死的冤嗎？
張扣扣年幼時發生無可承受之重誰之過？
是王家人的貪、失信、殘暴讓此悲劇發生的。
關鍵是住得太近了，真的很刺激人。
@@qiucong8398 也對
你们似乎都没有算王家给张家带来的经济困境，从工厂毁约到杀掉女主人都是张家穷困的原因。这个原因导致了张扣扣辍学以及后来的困境。当初的1500真的应该好好研究一下。很可能当地法律系统内部已经研究过了。
可以说是灭门之仇了，还留一个罪魁祸首活着
1500元買一條人命，一般老百姓哪來的自信認為別人不會報仇
就是仗著官威認為被害家屬不敢繼續聲張
這種情況只要遇到一個不怕死的，加害者全家都會遭殃
那個主張搬家的二兒子反應才是正常的，他心裡有愧知道對方冤屈一定伺機報仇
可是二兒子竟然逃過一死！
難保多年後，他姊不替他媽報仇……
@@shenshenlea4330 但這位老早就想搬走了，現在全家都死到剩下一個老母了你確定他還會住那?
那是1996年中国西北农村的接近10000元，其实还蛮多的，那么穷的家庭居然花8000元丧葬，活该挨穷。
去看看山海情 就是那个年代的事儿
这是巨款
若沒有母亲在自己眼前残死, 若对方事后釋放善意, 我想, 扣扣不会走到那一步； 他会是个很好的很有孝心的孩子, 也是个很有血性的好男儿. 只能说, 这是个悲剧.
世上有你這喜歡到處殺人不依法律裁決的人，永無寧日。你讀文科的嗎？
@@東方甲乙-d2c未经他人苦，莫劝他人善
@@東方甲乙-d2c他哪有到处杀人? 杀的是有血海深仇的恶人
@@sherri8261你真搞笑，两家人互殴，死人怪谁？？凶手自己活的不顺遂就拿报仇当借口泄愤，这叫苦？？？这叫孬种！！！
@@東方甲乙-d2c 可悲~你讀什麼書的...還好意思問別人讀什麼科, 別人做事敢作敢為
還真巧 才剛有個粵語直播主講到本案
這案子之前已經很多人講過
司法與私法的抉擇 有時候 在那個當下
雖然明知道自己不應該越界
但憤怒和仇恨 確實會把一個人帶向報復
用她自以為的正義 解決另一邊
很多所謂有爭議的案件幾乎都有這樣的困境
此案涉案人用了錯誤方式報復理應制裁
但另一邊沒有悔改不也是咎由自取?
這個案子已經有不少人講過
但總覺得 這故事就是一個司法無法解決
只好靠私人法條來處理的悲劇
最後所有人的家庭都落得家庭破碎的悲劇收場
倘若真的有任何不滿需要宣洩
請務必冷靜 別為了報復而把自己命也丟了
因為 在怎麼樣 也不應該為了報復而被判極刑
對於想追求正義的涉案人而言
相信死前也不會想落得這結果的
我都咁啱睇完，我覺得解謎工作室講個案件嘅情節同內容講得好啲，Wayne講個案件嘅過程感覺漏咗好多嘢，同埋有好多地方用得太主觀去講，講呢啲案件嘅時候應該客觀啲去分析。兩個講嘅情節差得有啲遠，例如解謎工作室話張扣扣唔殺楊桂英係因為佢冇份殺人，但係Wayne就話係因為手下留情，雖然唔知到底邊個講嘅先係啱
@@firetissue._.我反而覺得探員x係照百度百科講
wayne先係有dig deep 喎😂 我岩岩睇探員x心諗咁少事因為西瓜就要住死裏打？ 原來有好小仇恨 佢全部都無講
😊喔我晚餐ㄘ😊我簇簇ㄧ❤
因果关系是层层叠叠的，如果只看到第一层，那么多问一个为什么呢？
至少要五why一下？才能比较全面，对不对？
母親的過世對13歲的他確實有影響，但最終的報仇都只不過是他對生活的不順遂，歸責到王家人身上而已~~~他自己都說了“如果這些年他若是生活好過了、有錢了、娶妻生子了，也是不會有這些事了~~
即使他没做也只不过是王家运气好逃过一劫，不代表就没有罪过了。
如果你遇见这种事，从小变孤儿还一堆心理健康问题，你能成才？你能长大过的顺？你学习能安心？
不成才、學習不安心就殺人了？沒人說王家人對，但就張扣扣所謂“報仇”一事論，與其說他為他媽報仇，更像是他為自己無法在社會上有所成就出口氣，以仇為名罷了~~
那可能就是從小沒媽媽、還要是看到這樣死了…所以長大過程令他有心理問題才會有這些偏執想法…去怪責別人！都沒媽教了～
不過真相只有他知道吧～
說得真容易
以後別說了🤡
生活環境真的對一個人的成長有很大的影響
上一代的恩怨牽扯到下一代真的是最難過最痛心的事情了
兩方家人如果出來是勸阻家人淡化衝突，而不是遞上武器加劇悲劇的發生的話，兩家人可能今天還能因有所顧忌而過的好好的，其實家人也很大責任，不勸交火上加油，而且受傷後不立即求醫，只管繼續吵下去😢完全是個文化和風氣產物下的悲劇
感覺張家都有暴力的基因
張扣扣母親也是自己生活不順就到處挑釁，此為言語暴力
之後她女兒遞給她扁鐵，她接過之後就打王家人
最後只是體力不如人才被打死，而且人家只是自衛
終於看到比較公正的說法
頂多是過失致死而且是正當防衛
少有的理性見解👍🏻
中肯，比其他那些假裝正義，濫用同情心的好多了。
有道理。如果她武力值高的话，说不定把那三个儿子打死打伤一个也不一定，可惜不是对手。她女儿不劝架，还递工具给她，对方不就杀红了眼了吗
尤其是在她把口水吐在对方脸上，我如果被吐口水在脸上，我可能会瞬间失去理智
他是因為自己生活問題才遷怒到對方身上，當然也不能說母親被害沒有造成影響，只是影片中有說，兇手稱如果生活好過有錢了就不會想這些，他自己承認了自己的動機
当司法系统不被人信任不值得信任的时候 人们会选择自己的方式去讨回公道
你說不信任就是人錯。你上帝。
@@東方甲乙-d2c希望你能經歷片中扣扣的事，未經他人苦，莫勸他人善。
怪不得美国那么多枪击案快意恩仇哈，怪不得台湾省每个月几十个河漂子，怪不得日本一年自杀三四千人，因为没有办法去司法系统找公平啊
@@東方甲乙-d2c真发生在你身上的时候你又会怎么选择呢😂😅
那么你认为所有的痛苦都要自己去尝一遍吗？然后才能劝人向善或者向恶？？那是不是你粉身碎骨都是一个好结局？
@@runningng4721
事情不发生在自己身上也不会知道自己会怎么选择 未经他人苦莫劝他人善
虽然不同意以暴制暴、但对张扣扣也是略有同情的。王家也是做得太绝，而且毫无悔过之心。虽然有些人罪不致死，最终也是自食恶果
略有同情……谁稀罕你这廉价同情！换做是你我一点也不会不同情，我还会说上一句：活该。
更多的是農村的愚昧所導致的，什麼東西都口頭約定，自己不懂得保護自己，受了氣才來找債主。這還是有找到債主的，多的是把怨氣出在社會上、無辜人，甚至是自己的孩子身上。
不要說農民哪懂這些，只是叫你寫個簡單的文件，又不是大公司那種條款。
然後社會很鼓勵這種報復心態，即使是個不孝子、軟爛男，但只要硬起來殺了個人「報仇」，大家一樣歌功頌德，對於本來就生活不順遂且承受唾棄的兇手來說，更是一個讓自己英雄化的好事。
雖然判決結果有問題，但張扣扣也不是什麼英雄，他只是因為自己生活不如意才拿母親死亡當行兇理由洩憤，如果當時張家賠付的金額夠大或他後來生活如意，他大概不會想用安穩的人生去「為母報仇」。
他不是英雄，但他家破人亡。
人家也沒打算當英雄 要我遇到這事估計會直接原地解剖對方
王家太过分
賠償也太少，殺了人家老母，還敢住一起，仇人見面，終引殺機
那是1996年中国西北农村的接近1万元，不少了，上世纪中国还有万元户的概念，你们不懂。
@@latontagrande265 一條生命不是隨便給人定價的，更何況自己父母
@@神手周仙 那由谁定价呢，自己吗，想多少就是多少？
给你们科普一下，上世纪1万元是什么概念，80年代，是一个绝大多数人可望不可及的数字，我感觉比今天1亿元还多，90年代大概等于今天1千万元，大概每10年少一个0，易中天2005年58岁，在厦门当教授，单位分房，但还要自费3万元，他拿不出，怒上百家讲坛。
@@latontagrande265 杀人就是赔命，不然人家给你钱把你妈宰了你同意吗？真的事情不发在自家身上大家都是乐山大佛
這種事情真的很難說對與錯
但至少奪人性命者都用生命來償還
王家道德层面有问题，太自私，但是没钱合同毕竟没违法，但是张秀萍性格太强势，是正儿八经寻衅滋事，放到现在也会判互殴，加上张扣扣性格有些极端，人生也一直不顺利，太多原因导致的悲剧～～～～
好多年前就知道这个案件了，这个事件中参与的人没有完美受害者，所以很难评价，如果王家人不那么自私，如果张秀萍不那么较真，如果两家冲突时有人能劝解一下，如果张扣扣人生能顺利一些有人能安慰开导他，可惜，没有如果
對，覺得兩家的家人全都有責任，如果不只顧吵架，有人勸阻衝突，或是受傷了立即求醫都可能不會去到最壞的結局，但他們就只顧著吵架😢
「汪」秀萍
各方面犯了一系列错误导致这整个悲剧。张家王家和当初的警方和司法系统都有需要被批判的地方，都有要负但没负的责任。
我們不是當事人無法體會當時只有十三歲小孩心理情況有多麼的悲痛😣
我只能說~他做了~自己該做的事~😌
錯 我覺得他母親 也不想他那樣做 😢
非預謀之下意氣殺人，在任何國家都幾乎不會被判死，所以對於王家家屬來講，是不可能存在公理這兩個字的。當然，張家兒子是否該殺害王家三人才算是報仇，這或許也見仁見智。不過個人覺得最後兇手的說法才是更重要的，那就是王家人無論是為了自保或者是讓彼此心裡都能平復些，其實是該主動向張家表示積極歉意的。
沒有人願意低頭，才會吵架啊！ 應該是要搬家的
💥💥💥言之過早；如果是你的至親遭到如此的遭遇，你的心態...將會360度的轉變。
💥💥💥不經他人苦；莫勸他人善！
為什麼張母被打至昏迷，家裡人不是第一時間送醫院而是到鄰居家問責？🙄
农村看病不方便，不舒服在家先硬抗吧。 她应该是脑颅出血，很容易被忽视的
法律判的太輕，才導致後面的一切。
我只能說，他不是壞人
而且他還放過了王母
只能说法律一开始对于王家过于轻判，导致他的仇恨与愤怒随着年月不断累加，这就是法律没有给受害人带来“公平”的后果，只会滋生更多的罪恶
你要知道，法律在任何时候都能被金钱和权利左右。
因果循環，沒有什麼對錯，只有恨意家仇
很显然，除了已经发生的两家死仇，这也是社会，法律的悲哀。没有哪个孩子会愿意看着自己母亲当着所有人的面被解剖；人命如果没那么廉价，或者他能过自己的生活成家立业生活安稳。这三点哪怕有一点被满足，大概也不会到这种程度。
殺死母親的仇人,是一輩子的恨,怎能忘記,對一個孩子的心裏是很傷害的
13歲的男孩在22年後迎來了他的14歲
有深度
他最後說如果王家願意賠禮道歉或者他生活好過就不會發生這些事，就代表他只是因為生活不如意所以要找個發洩口，我覺得這種根本稱不上英雄。
那么小就没有母亲了，生活能如意么，未经他人苦莫劝他人善
@@kiddwang4136只能說能理解、但不能叫作英雄
自己母亲被打死，谁会放得下？
干得好！
這事情 以前有聽過來自陝西的員工講過這事情
第一 張家要求賠償２５萬 在２０００年以前的陝西農村 那是真的巨款
第二 對於汪秀萍之死 到底是成年的王富軍動的手 還是未成年的王正軍動的手 這是一個很重要的關鍵
第三 王校軍的職位 再怎麼說也是一個公務員 也就是農村俗稱的當官人 沒有村支書口中說的 只是文職而已 稻穀加工廠續約一事 為了把合約敲死讓王家續約 你說村支書沒有拿好處 你信嗎？
第四 偏執性人格其實也沒有想像中那麼可怕 就鑽牛角尖而已 只是小時候的汪秀萍之死
成為了張扣扣 心中永恆的惡夢 加上之後的生活不如意引發了 慘劇
張扣扣有錯 被判死刑 我覺得理所當然 但是在死刑後 是否要想想 到底是甚麼原因讓他走上了這條不歸路？官官相護？司法不公？或者是從一開始的不斷摩擦 最後汪秀萍之死
成為盤旋在張扣扣永恆的噩夢 生活不順成為壓垮駱駝的最後一根稻草
你最好去看一下 海森堡的影片 再來看看你說的這些話到底有沒有什麼問題
從頭到尾司法偏頗的徹底 這是wayne的影片無法提供的部分 王家連同證人進行串供更改加害人的機率相當高 甚至法官針對賠償和不予上訴等執行面也是有相當大的問題
張扣扣絕對不該判死 因為無論是精神上的檢測 或是之後自首行為和殺人動機都是足以獲得減刑或者死緩的條件 但是張扣扣卻迅速被判死 而且可笑的理由竟然是抱怨社會不公不義 所有身邊的人都知道 張扣扣活著就是為了報殺母之仇 只有高高在上的法官不懂
@@just6482 其一 這些都只是後人推測 都被人作死了 也迅速執行 就是讓你連翻案都做不到
其二 我不認為張扣扣 應該活著 實際上他做了這些事情 對他心裡造成的影響已經形成 仇殺不應該被寬恕 不管這個地方司法是否公允 台灣現在不就是因為司法不公 法律上存在死刑 但是沒有人會被判死 所以導致很多人肆無忌憚的犯罪 反正不會被判死
@@just6482 至於 到底是不是串證 只能說有機率 但是你沒辦法百分百肯定 述說的員工 並不是住在同一個村 也不是現場目擊者
第一 宰相門前七品官 王校軍雖然只是一個公職人員 但是他足夠影響到村幹部 這是不爭的事實 絕非只是一個文職
第二 王家搶先一步跟村幹部續約了稻穀加工廠 不讓張家有機會講話 你說村幹部 有沒有拿王家的好處?
第三 拿下稻穀加工廠 等於附近所有種田的 都要依靠這家小作坊去加工後販賣 你說他有沒有拿捏到大部分人的經濟命脈?
關於有沒有機率串證 可以說的猜測跟東西太多 但是沒證據
@@薑母鴨旗山 所以就叫你好好的去看別人的影片 一堆司法上判刑的瑕疵 包括你說證人串證的可能性 幾乎全部都是跟王家有關的人 加上法官偏頗的言論和判決結果 還有不予張家上訴的行為 這點不用猜測 一定是百分百跟王家有關係 就像你說的 張扣扣應該被判死(這是你最前面說的喔 後面不知道為啥麼又改口說啥我不認為張扣扣 不應該活著 前後言論不一致這點就不細說了) 那當初殺死張母的人 還有相關的王家人 也都該死 張扣扣這次的行為 是真正實現了私法 可惜沒有正義 因為司法從頭到尾都沒有為張家的人出過哪怕一份力
@@just6482 你唯一說對的一件事情 那就是我多打了那一個字
其他的東西 基本上 說法都很詭異
甚麼叫做百分百跟某某某有關係? 證據呢?你在現場親眼看到他們串證
或者是你親耳聽到他們去關說了?這裡所有影片 不管你是推的 還是其
他人的影片 都也只是用推測的 然後讓大家討論 有誰像你一樣百分百
認定的?
在賠償問題上 1998年的鄉村 這種村鎮稻穀加工作坊一年的營利
也就大幾千元人民幣 還只是稻穀收穫期那段時間加工而已 平常不工作的 當時農村薪資如何 我沒親眼看到但是我就2007年上海的工廠員工工資來看 累死累活2000到3000之間 年薪25000多 內地鄉村的薪資絕對不會到沿海那麼高 25萬等於要人到沿海打工十年以上不吃不喝 合理嗎? 雖然最後判定的9000多元 我是覺得太少 但是一口價25萬 當時是真的沒有多少家庭扛的住 當時官方公布的人均薪資是800元一個月 沿海高過800 內地低於800 張福如只是沒有王自新門道多 會做生意而已
事情發生後 王家除了王富軍想搬走 其他人都依舊住在原地 這本身就是一個大問號了 斬草不除根 到底是肆無忌憚 還是王自新私下有跟張福如磋商搓好了 導致王家人覺得繼續跟張家做鄰居 沒有問題 這點當事人走了一個 事實怎麼樣 也不好說 關鍵人 王正軍 王自新 王校軍都走了 現在也只剩下
許多可以推測的空間了
陝西這地方 農民沒有台灣人想像中的善良 中國偏鄉的農民 欺軟怕硬
怕官怕事 其他甚麼都貪 農村之中全武行 一直都是很常見的事情
沒鬧出人命就沒事 2000年以前中國的車匪跟路霸有沒有聽說過?
這些大半都是農民轉職的
好心說謊 算不算說謊? 不管你為了甚麼原因殺人 你終究還是殺人了
王自新有動手打你媽? 還是不在場的王校軍有動手打你媽?
王校軍的妻小不無辜? 除夕當天就死老爸? 還是你想看到王校軍的小孩
過了20多年 回來把張扣扣姐姐的後代殺光?
未經他人苦 莫勸他人善
找到好律师很重要。
如果开了这个先河，就怕大家都模仿 冤冤相报何时了
他是说在中国找个好律师吗？他是不是没睡醒啊？还是在海外几辈子了？@@siminji7706
@@siminji7706先河是王家开的吧 😅
在大陸找律師和沒找律師基本一致. 大陸法律是法官凌駕法律，而不是法律凌駕他人.
凡事有因才有果，悲劇
好漢
做得好
兩家都有錯，但是只判罰1000多？我是兒子我也會去復仇，拿到的錢多少不是在於利益問題，而是懲罰的力度有沒有真的讓人服氣。
認同你
那是1996年中国西北农村的接近1万元，是巨款，花8千元丧葬才是NC。
如果當初得到法律公正判決，就不會有後面的慘劇。
雖然成功報仇了，但是落得這樣下場，想必他母親的在天之靈應該會很傷心的
他是被害者也是加害者，很多事沒有那麼絕對可以那麼極致，他固然有罪，該受的懲罰也會受，同時也會有心理輔導。
沒人覺得第一個死者，汪媽媽有問題嗎？居然敢一個女人直接去一堆男人的房子挑釁，不管是誰先動手，沒有監視器也很難知道，就各說各話，反正汪媽媽一定也有回手，只是打輸了而已，如果打贏了，死的就王家人，張家的男丁數量明顯弱勢，發現爭執居然是打群架，不是拉開雙方，張家主也沒有送老婆去醫院，是否佔責任？當時他也可以上訴，他也沒做，是否殺王家人的舉動，只是扣扣自己生活不如意，用來美化自己失敗的理由？
但我從一開始就不覺得有誰對誰錯的問題，錯的就是教育低，很多事情不懂保障自己和風險評估。
支持张扣扣👍👍👍
我觉得法院当时判得挺合理，只是赔偿太少外加上诉期太短，没有足够时间给受害者家属消化和应对判决
在司法不公正的情况，私力救济当然是无可厚非的
一条人命只判7年，1500元，张扣扣怎能不怀恨在心？
英雄好走🙏🙏
基本上就是怨天尤人，
「或者是我生活好過，娶妻、生子」也不會有這種悲劇。 看完以後，果然 杯具
說穿了還是他的生活過得不如意
王家當然不會怨天尤人，做生意不講誠信，殺人母親又只賠償點點⋯⋯
重點是司法上的不公平
雖然在黨的領導下根本不能指望公平性 無論哪一岸都是
司法不被人民信任 到最後只能透過私刑的方式來解決
願黨意識到這件事情
整個影片看完，最印象深刻的只有一條命法院判賠1500？
忍耐了22年
真的不容易
他應該每天都過得很痛苦
以德報怨何以報德？
我觉得两家人都不是好人，杀了别人母亲的，最后又被母亲的儿子杀掉，这个算是报应吧
生活上的不順利真的很容易激發偏執型人格
道德正义的核心就是：在都有枪的情况下，富人和穷人的区别就没那么大了。
你这种核心观很新鲜，你真牛啊，你太厉害了。。。加油哈
都不是😂...有錢人買格林機槍, 窮人可能只得水槍 / 手槍.......
比如美国吗？0元购？😂
嗯我支持以牙還牙 以眼還眼，但前提是要有完善的計劃，做得聰明點，不要被抓到，不然為了報仇把自己搭進去命都沒了實在不值得 😂
冤冤相報何時了，
所以要報仇就要斬草除根，
一個都不能留。
自己該為自己的人生盡全力和負責吧！母親的死和他以後找工作和娶妻生子應該沒什麼相關吧！自己的家人都可以放下了，自己個人覺得這才是不負責任的行為，以上純屬個人淺見
事发之后，警方就地解剖了少年的母亲遗体，让13岁的少年当场目睹，这冲击对他不可谓不大啊！
張扣扣看到母親被人打死在自己面前，
那種傷痛實在不是任何人可以承擔的！
可話說回來是他母親先動手打人、還
往人家吐口水、最要命的還是他姐姐竟然
拿扁鐵給媽媽打人而引起毆鬥肇事出人命。
吐口水的當下可沒人看見
死人又不會說話，當然要拼命抹黑
張家也有反映當時有村民做假證，不就是巴結當官的王家嗎?
沒有人能證明誰先動手的.都是片面之詞而已
那個是法庭認定的事實 但亦可能是不完全的
每個人都嘛是選對自己有利的說詞!!!死人無法為自己辯駁~~會被說是死者自己先動手的......當然已經死無對證~~
@@ematsai4575 是的、吐口水的當下沒人看見、
死人又不會說話～可是當他們在打架的時候、張扣扣
的爸爸姐姐都出來了，為什麼沒有人阻止、沒有拉開
硬拉回家呢？還要給扁鐵？？
當然不算是什麼英雄 但13歲的年紀目睹了母親身亡還被當著全村人面解剖 這當然會在內心造成陰影
加之母親離世間接導致他無法完成學業 加乘效果下他會怪罪到童年陰影非常正常 試問一般家庭都能生出特別性格的小孩了更何況遭逢變故
感觉很多人对英雄的定义有误解
個人認為為了保護公眾或他人的利益犧牲或伸出援手的才是英雄，為了自身的利益與怨仇報復的也不過是個殺人兇手而已，不應該拿他跟那些真正的勇者類比~
@@changcatnip1599 你是否看得威漫英雄太多??? 你所言的確是對, 但這是特殊個案, 因裁判和賠償不足
敬佩他的英雄部份, 突破社會法律觀點的束縛, 最後敢作敢為態度付出一次性英雄代價, 這是英雄也做不到的行為。普遍的英雄是只是給人民歌頌, 但又有誰能夠實質化解每人心底裹罪惡根源問題。
理智上不支持，但情感上支持
忍一時、風平浪靜
退一步、海闊天空
退一步，更可能你就没有天可看了
是英雄~若我母親這樣離世，我不會放過他們任何一個！
最后他们任何一个可能都没死，你先挂了，怎么办？
是否觉得也值得，因为儿子已经努力为母亲报仇了。。。？然后就没有然后了
因果关系是层层叠叠的，如果只看到第一层，那么多问一个为什么呢？
至少要五why一下？才能比较全面，对不对？
@@暗香晚风 你已經說有因果了，所以然後絕對不會沒有然後，若沒達成復仇，下一世再報～
@@紀庚佑-y2m那首先要相信有輪迴、和因果報應、有些人不相信，就會選擇報仇
@@NoirRvan 我相信有因果，但殺母之仇不共戴天，我沒辦法等到下輩子
只是不服法院判決，覺得靠自己手刃仇人比靠政府好，以前說的俠以武犯禁就是這樣。覺得政府靠不住，自己來解決。
因果！沒有因怎麼有果！絕對不是只有一方的問題！
人家帮了大忙，得还恩，是必须的。反之，復仇，没毛病。
张扣扣没错
有仇不报非君子
這場悲劇的原因只有一個，司法不公。
舊案難說。新案的兇手沒疑點，你看他受審的樣子仍是一派囂張，便知凡事諉過於人。
猴子之爭
所以要保命 遠離猴子
猴子因為窮 只剩一條爛命
他們不介意放手一搏 一時爽快
張自己也承認
如果他有錢 有家庭妻兒
不可能做這種事
命不由人
就地解剖太衝擊了吧，還讓全村人圍觀，要是我也接受不了，而且才賠這麼一點，內心難平，能理解他
+1
这回事新年快乐了
可惜 弄漏了一個
人類想不懂的傷心絕望事
我認為跟著媽媽一起去 比長大後替媽媽報仇好
值了。
其實只是把生活所有不順怪在小時候的悲劇，兩家人品德都有問題
報仇是藉口，不然他最後幹嘛還說「如果我生活好，有錢了就不會這樣做」，只是因為生活不順把氣出在別人身上而己
一系列的事情发生后，王家占了上风，打死了仇人，但仇恨并未消失，张家的报复又付出了1条人命。两家5条人命，家破人亡。中国老话，退一步海阔天空，还是很有道理的。
张扣扣多少有点报复社会的嫌疑
砍你家人了吗，报复社会是突然性随机性的，张扣扣明显是复仇。
幸好没有滥杀无辜
@@jingma8550 复仇不会滥杀无辜，报复社会才会滥杀无辜。
这个小伙子当兵出来假如说有稳定的工作，能够慢慢的步入社会，会不会就不会形成这一种恶性事件，我们的社会是不是更应该找找自己的问题，当初如果我们🈶️契约精神，更加的法治一点，是不是这些问题都能避免。 0:01 ❤
有些比较贫困落后的农村里就容易发生荒谬暴力的事，能看出未开化文明下人类本性的影子。。。
@@leeyu8821 想办法去帮帮这些人吧，也不是她们愿意的，社会的经济 教育 法制都公平不到她们头上
这案子哪里不法治了
@@ctourmaline 当时承包的时候啊，没有按照法治和契约精神来，分明是轮流来赚钱的，为啥第一家霸占了
@@冯雪-m7m 两人根本没签合同，法律也帮不到啊
利益方面的事情如果當時沒有好好溝通 一定會有問題 再者文化素質不好 自己沒有好好想通 會有慘案是無法避免的。
這個案件當初看到有查影片拍張扣扣死刑後爸爸的生活，只能哀嘆......太可惜了
那部影片
順帶一提，張張扣扣主審法官最近被查出收賄貪污多年，張扣扣案又引起討論
太過自私 都讓王家多活 22年 這22年都沒想過彌補
不合理
因果关系
道德理论和法律法规冲突时候，人们才觉醒意识才可以得到体现
一個字，錢。
兇手自己都說了，錢多給點或是他生活好過(有錢)就不會發生這種事
這哪是什麼為母報仇，不過是為生活不順遂找藉口而已
他要是有錢，母仇什麼的只是浮雲
王家毁了他一生 王家毁约害他家从此贫困 他才辍学参军 导致后来找不到好工作
張扣扣就是太魯莽了，應該要先去想好怎麼脫身，然後死亡只是解脫，真正的復仇應當是求死不得
💥💥💥如果所有的*法官*...都經歷過*張扣扣*的經歷；才能感同身受！
說到底這件事沒什麼好分是非對錯的，法律在蠻荒地帶起不了作用
身家5億18歲異性戀男生 竟與陌生男結婚2小時後離奇身亡 檢控方卻指「本案沒有兇手」
@@kamying-wj1ob 請問你想表達的意思是……？檢方是提起訴訟的一方，不是判決的一方，判決是由法官的宣判，所以檢方是不可能指本案沒有兇手，這是常識吧？