Идея простейшая. Армия это работа. Командир начальник. Не может начальник решать, кушать солдату или нет. А тем более что кушать)) Есть сфера в которой командир может влиять, а есть в которой не имеет права. И тогда никаких проблем, если мы цивилизация, а не дикари))) Как это реализовать? В этом и признак цивилизации. Она решает сложные вопросы. В противовес - обезьяны тоже вполне себе решают вопросы общества, просто методы примитивные)))
Как? В цивилизованных странах есть гражданский контроль, где комиссия ходит по армии и проверяет что там происходит и если что - командир будет разжалован и потом он даже дворником не сможет работать. Там нет ни дедовщины, ни притеснения по любому из мыслимых признаков. Там люди обучаются военному ремеслу, а не подметанию асфальта ломом. Там армия это не черная коробка, как в совке.
І офіцери пройшовши навчання у цьому ,, навчальному ,, закладі будуть керувати людьми на фронті , то ж не дивуйтеся що раз на два роки треба мобілізувати ще 500000 .
Дядьку, нашій армії до совєцкої, як до місяця пішки. Армія як і поліція і суди прокуратури і решта - відображення суспільства. Особисто я, в кожному від командира частини і вище , бачу нечесного бізнесмена- злодія. Безвідповідальність і безкарність.
@@user-zb5np6ge3i а взагалі набери у гуглі МО 661 від 08.12.2016 і можеш окреме відео зробити за цей дибілізм. Я як оператор бпла який був ним ще до війни, кажу, що у бойових бригадах комплектація операторів бпла була 20-30% , а сертифікати і ллк мали тільки 1-2 чоловіка, а без сертифіката і ллк до польотів не допущений. А ще про самогубство дівчини що за рік до війни дрон розбила і вкоротла віку, бо на неї повісили 700 тисяч
@@developVS ну більшість мол лейтенантів є мобілізованими випускниками військових кафедр, без взагалі якогось досвіду. Зазвичай вони на ціх кафедрах могли і не появлятись, особливо ті хто проходив їх до ато. А так умовний сержант з 3-5 роками бойового досвіду, підтягне мінімальну базу керування підрозділом, та Возню з паперами. Тобто якщо обирати між випусником нашої військової кафедри, та сержантом із бойовим досвідом який і так виконує обов'язки мамлея. То краще вже такого сержанта заохочувати. По ітозі будемо мати людину у якої є кар'єрні перспективи та мотивація вчитись і пізніше залишитись у військовій справі. А для більшості підрозділів цього достатньо. Звісно сюди не відносяться специфічні фахові офіцерські посади, як от пілоти літаків. А так в умовах війни коли офіцери потрібні тут і зараз, на мою думку така практика має право на існування. Так як вчити п'ять років умовного тридцятирічного дядьку, ну таке. В мирний час ще можливо, але не зараз. Ну а взагалі, для лідерів підрозділів, можна було б ввести курси менеджмента та психологічної підготовки для керівників. Ну а цінність самого офіцерського звання, в українській армії досить дескредитованна. Так званою паперовою армією, совками, які видаляються як раз таки з людей з тих самих вузів, і потім замість війни пиздять майно, і мутять схематози. (Це стосується не всіх, а в основі завхозів, рембатів, та інших у кого є така спокуса). Ну а в данному випадку мене здивувало саме що умовно дорослу людину, відправили на якийсь аналог серіала "Кадети" та строкової служби. Де о гідність людини буквально витирають ноги. Що на мою думку в професійній армії має відбуватися або коли ти ще не сформувався і тобі 18, або не відбуватися взагалі і акцент треба робити саме на сучасній війні, вогневому контакті, психології підрозділа. Ну а бумажки перекладати та вести хл таблички можна навчитися походу за 4-8 років лейтенантства. Все одно зараз пріоритет вже за малими групами, якими керують сержанти, а умовний хороший лейтенант має: слідкувати за ротацією, вербувати бійців щоб слідкувати за психологічним станом бійців, вирішувати проблеми з БК, спілкуватися із сусідніми підрозділами, та розподіляти бойові завдання отримані на нарадах або іншим способом. Ну вести карту то вже ніби то можно і самому навчитись. Ну а спец знання по техніці , і навчання праці з нею, то вже тонкощі кожної окремої спеціальності, яких випускники військових кафедр все одно не мають, так як бачили цю техніку лише на картинках а її переважна більшість вже не використовується або списана(хоч покрашена і їздить.)
Пожалуй, не соглашусь с вами по-поводу каких-то высоких стандартов в американской, французской(европейской) армии. В фильме "Морпехи" очень наглядно показано как относятся к американским военным. Украинцам на свою совесть и здравый смысл надо ровняться, а ни на кого-то или что-то из-за "бугра". Американцы уже показали какие они "мастера" на примере "контрнаступления". Остин сначала одно заявлял, а теперь, оказывается, нельзя бить по территории РФ и НПЗ.
Чітко, по-суті, доступно. Respect.
Хай вам життя дає все , що вам треба. 🇺🇦
Хлопця вирішили утилізувати.
Совок у нашій паперовій армії і не припинявся,Павлюк і є совок.Нічого нового.Ми мало чим відрізняємося у ціх питаннях від ворога
Що значить "мало відрізняємося"?) Ніяк не відрізняємося. ЗСУ - це є такий собі заповідник москальського совка, який ніде не дівався за 30 років.
Поганого здоровья поганим людям, просто але по суті.
Це точно. Совок в українській армії, нажаль
не бреши на совок
@@user-lu3zo4wr5pтвоя матір бреше на місяць!
@@user-lu3zo4wr5p а ніхто на совок не бреше. Совок позорить ЗСУ
это просто чудовищно, все что достигнуто народом сливается государством
От цього курсанта поповича потрібно поставити керуючим цієі академіі, він дійсно наведе порядок.
Дякую за Вашу позицію! Шкода бачити та чути про прояви совдепії в ЗСУ та в Україні взагалі...
Идея простейшая. Армия это работа. Командир начальник. Не может начальник решать, кушать солдату или нет. А тем более что кушать)) Есть сфера в которой командир может влиять, а есть в которой не имеет права. И тогда никаких проблем, если мы цивилизация, а не дикари)))
Как это реализовать? В этом и признак цивилизации. Она решает сложные вопросы. В противовес - обезьяны тоже вполне себе решают вопросы общества, просто методы примитивные)))
Как? В цивилизованных странах есть гражданский контроль, где комиссия ходит по армии и проверяет что там происходит и если что - командир будет разжалован и потом он даже дворником не сможет работать. Там нет ни дедовщины, ни притеснения по любому из мыслимых признаков. Там люди обучаются военному ремеслу, а не подметанию асфальта ломом. Там армия это не черная коробка, как в совке.
І офіцери пройшовши навчання у цьому ,, навчальному ,, закладі будуть керувати людьми на фронті , то ж не дивуйтеся що раз на два роки треба мобілізувати ще 500000 .
Кожен, хто провчився в такому совковому закладі(а вони всі такі) - є дегенератом і мерзотою за про мовчанням.
як одену портупею - "так умнею и умнею"
Дядьку, нашій армії до совєцкої, як до місяця пішки. Армія як і поліція і суди прокуратури і решта - відображення суспільства. Особисто я, в кожному від командира частини і вище , бачу нечесного бізнесмена- злодія. Безвідповідальність і безкарність.
Якби Ви в тій совєцькій армії служили, то такої херні б не писали...
Такі реалії нашого війська.
За пличима ато, оос ,перший рік війни, зараз в сзч і з дружиною і дитиною закордоном, як гадаєте чому?
Думаю, що Антимайдан, Совок і Країна Неправди тебе туди виштовхали
Давай запишемо спільний стрім . Я би поговорив на цю тему.
@@user-zb5np6ge3i найбільше кипить за подвійни стандарти, "мені можна бо я влада/начальник/командир/поліцейський/олігарх і тп..."
@@user-zb5np6ge3i ніколи такого не робив, поспілкуватися можу
@@user-zb5np6ge3i а взагалі набери у гуглі МО 661 від 08.12.2016 і можеш окреме відео зробити за цей дибілізм. Я як оператор бпла який був ним ще до війни, кажу, що у бойових бригадах комплектація операторів бпла була 20-30% , а сертифікати і ллк мали тільки 1-2 чоловіка, а без сертифіката і ллк до польотів не допущений. А ще про самогубство дівчини що за рік до війни дрон розбила і вкоротла віку, бо на неї повісили 700 тисяч
Керівництво академії корумповане, їх там потрібно люструвати або вигнати в тіж бригади тіль ком взводами.
Нажаль це вже не армія а позорище
Та повернеться все мстивим потворам з потроєнною силою.
Не мають честі.
Підтримка курсанту.
Який мудрий нарід такі й командири
Дякую!
За яку бригаду йдеться?
Це не совок, це - вороги!
Таких генералів відправити на нуль на перевиховання, а то мільйон військових а на нулі повинні бути робітники які усе життя кормили віськових.
👍🤝💥
Були ж для дорослих атошників місячні курси на молодших лейтенантів. Що вже нема такого?
Типу з сержанта до лейтенанта.
І чому можна навчити майбутнього офіцера за місяць , враховуючи ще нашу систему коли замість навчання ідуть у наряди і т.і. ?
@@developVS ну більшість мол лейтенантів є мобілізованими випускниками військових кафедр, без взагалі якогось досвіду.
Зазвичай вони на ціх кафедрах могли і не появлятись, особливо ті хто проходив їх до ато.
А так умовний сержант з 3-5 роками бойового досвіду, підтягне мінімальну базу керування підрозділом, та Возню з паперами.
Тобто якщо обирати між випусником нашої військової кафедри, та сержантом із бойовим досвідом який і так виконує обов'язки мамлея. То краще вже такого сержанта заохочувати.
По ітозі будемо мати людину у якої є кар'єрні перспективи та мотивація вчитись і пізніше залишитись у військовій справі. А для більшості підрозділів цього достатньо.
Звісно сюди не відносяться специфічні фахові офіцерські посади, як от пілоти літаків.
А так в умовах війни коли офіцери потрібні тут і зараз, на мою думку така практика має право на існування. Так як вчити п'ять років умовного тридцятирічного дядьку, ну таке. В мирний час ще можливо, але не зараз.
Ну а взагалі, для лідерів підрозділів, можна було б ввести курси менеджмента та психологічної підготовки для керівників.
Ну а цінність самого офіцерського звання, в українській армії досить дескредитованна.
Так званою паперовою армією, совками, які видаляються як раз таки з людей з тих самих вузів, і потім замість війни пиздять майно, і мутять схематози.
(Це стосується не всіх, а в основі завхозів, рембатів, та інших у кого є така спокуса).
Ну а в данному випадку мене здивувало саме що умовно дорослу людину, відправили на якийсь аналог серіала "Кадети" та строкової служби. Де о гідність людини буквально витирають ноги. Що на мою думку в професійній армії має відбуватися або коли ти ще не сформувався і тобі 18, або не відбуватися взагалі і акцент треба робити саме на сучасній війні, вогневому контакті, психології підрозділа.
Ну а бумажки перекладати та вести хл таблички можна навчитися походу за 4-8 років лейтенантства. Все одно зараз пріоритет вже за малими групами, якими керують сержанти, а умовний хороший лейтенант має: слідкувати за ротацією, вербувати бійців щоб слідкувати за психологічним станом бійців, вирішувати проблеми з БК, спілкуватися із сусідніми підрозділами, та розподіляти бойові завдання отримані на нарадах або іншим способом.
Ну вести карту то вже ніби то можно і самому навчитись. Ну а спец знання по техніці , і навчання праці з нею, то вже тонкощі кожної окремої спеціальності, яких випускники військових кафедр все одно не мають, так як бачили цю техніку лише на картинках а її переважна більшість вже не використовується або списана(хоч покрашена і їздить.)
@@user-iq6sk8cu3lТа не охфіцери потрібні, а на сам перед досвідчені, погони і корочки потім.
Здобули.
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
++
ми не виграємо ці війну зі сволотою в тилу(
Так дивно все це слухати! Що можна очікувати від населення, яке може вибрати преЗедентом некомпетентну маріонетку?!
Молодец не в глаз а в бровь!
Пожалуй, не соглашусь с вами по-поводу каких-то высоких стандартов в американской, французской(европейской) армии. В фильме "Морпехи" очень наглядно показано как относятся к американским военным. Украинцам на свою совесть и здравый смысл надо ровняться, а ни на кого-то или что-то из-за "бугра". Американцы уже показали какие они "мастера" на примере "контрнаступления". Остин сначала одно заявлял, а теперь, оказывается, нельзя бить по территории РФ и НПЗ.
Вот таких командиров мыстреляли-шол92 год
Стельмах розвів кубло.Мєнтам роздає військові звання на ліво та направо.
і вони питають чому люди не ідуть на фронт. Люди підуть в партизани.
Стандарти НАТО.