E voi cosa ne pensate? Vi è piaciuto il sequel di Scythe? Fatemi sapere! Se vuoi acquistare il gioco e supportare il canale utilizza il buono sconto PUZZILLO10 (10% su tutto il carrello): bit.ly/PS-MagicMerchant
Ottima recensione e complimenti perché hai detto con chiarezza gli elementi negativi del gioco, senza fare quel giro di parole, tipico di altri recensori dí GdT che non vogliono mordere la mano dei loro benefattori di copie dei giochi!
Da questo momento è possibile abbonarsi al canale per ricevere degli speciali privilegi: - I Video in anticipo per i soli abbonati - Gruppo Telegram dove parliamo di anteprime e novità - Ringraziamenti alla fine di ogni video
Bellissimo video. Grazie. Non l'ho giocato, ma l'ergonomia sul tavolo e l'assenza di battaglia tra i mac probabilmente non me lo farà comprare. Sinceramente ho trovato anche Scythe (giocato) un po' "bello ma non ci vivrei". Avevo attesa per questo titolo ma misà che Stegmire non fa per me.
Provato in 5, effettivamente c'è dietro una operazione commerciale che tende a supervalutare con materiali e brand un prodotto che stava bene sui 50 euro. Ma è un buon gioco, selezione azioni, carte e attivazioni dei poteri funzionano bene e le carte danno varietà. Non un capolavoro, ma se si apprezza l'assenza di interazione e la molteplicità di azioni non è affatto male. Peso medio alto, incastrare le combo è una bella sfida.
Comprato a Lucca Comix a scatola chiusa, per me il valore del prodotto non solo lo da la qualità dei materiali, ma anche l'organizer interno, mai visto in un gioco da tavolo un organizer così funzionale e comodo, soprattutto per me che metto le scatole in verticale, per non parlare del fatto che sia già predisposto per un espansione, cosa che ho apprezzato tantissimo dato che preferisco avere tutto il gioco più espansioni in un unica scatola. Quindi per me il costo non è sembrato così eccessivo, ho speso molto di più per altri giochi a cui ho dovuto comprare pezzi a parte per renderlo comodo e veloce da intavolare.
Ciao Vincenzo, ti aspettavo al varco! Avevo nasato dalla mancanza di hype che il gioco avesse qualcosa di indecifrabile. Ora l'ho capito meglio. Varrebbe la pena aprire un bel capitolo sui giochi Stonemayer, io ho tutto Scythe (ma non riusciamo a giocarlo senza litigare), tutto Wingspan (ma molti del gruppo odiano il tema/lo trovano troppo meccanico), tutto Viticolture (lo uso come gateway, la pesca carte incide troppo). Insomma non lo so più, se ritenerlo un designer o un marketing manager... esperienza personale, sia chiaro.
Jamey Stegmaier dal punto di vista del marketing è un campione assoluto. Non che sia un male, a me stà anche molto simpatico come personaggio, ma è indubbio che la comunicazione sia il suo punto di forza. Quasi un Mourinho dei giochi da tavolo, che non fa polemiche però :).
Innanzitutto, grazie e complimenti per il perfetto video che mi ha schiarito ulteriormente le idee. Gli aspetti che mi allontanavano erano lo spazio che occupa sul tavolo e il conseguente costo eccessivo che poteva essere mitigato con una componentistica meno invadente. Oltretutto, lo compretei prevalentemente per il solo. Il gioco, esteticamente e per le idee di base, mi attraeva, ma non mi piace l'eccessiva scelta di azioni e obiettivi. Un gioco top deve essere essenziale nei materiali e nelle scelte senza perderne in profondità, bellezza ed eleganza. Paradossalmente Expeditions contiene molte di queste caratteristiche, ma altre lo livellano verso il basso.
Mah per me la cosa folle é che non ci sono battaglie. Scythe era bello anche per quello, manca il brivido dell'interazione diretta. Per me il capostipite tutta la vita!
Provato a Lucca, una sola partita quindi, ma anche per me le aspettative erano alte (Scythe è il mio gioco preferito). Se non fosse venduto come seguito di Scythe ad un prezzo esagerato, poteva anche funzionare in quanto le meccaniche sono interessanti. Sarebbe stato un buon gioco di peso medio (come tanti altri) da 50 euro. Così invece proprio non va.
Mi sembra che i punti deboli siano solamente inerenti a delle aspettative personali. È un gioco di carte non sarebbe mai potuto essere molto strategico. Altri punti deboli sono prettamente estetici. Il gioco mi sembra molto valido, non rivoluzionario quanto scythe, ma comunque ottimo
@@IlPuzzillodelSud Effettivamente costa quanto ARK ma ha meno carte/mappa/etc, io pensavo che i mech fossero di metallo figuriamoci 😂. Però devo dire anche in 4 gira fluido e ci ha dato da pensare, forse 15€ in meno sarebbe perfetto
Scusa, Puzzillo, ma tu non sei quello che quando ti feci notare che un gioco aveva a mio avviso un prezzo esagerato, mi rispondesti di attendere gli sconti, e che ormai i giochi da tavolo hanno tutti prezzi elevati? 😆
@@TheSimmon72 vero... ma pure con gli sconti a quanto potresti arrivare? 60-70 euro? Comunque troppi per il tipo di gioco (per me, per esperienza e meccaniche di gioco vale al massimo 40-50 euro)... Differenza invece per quei giochi che sono sovraprezzati di poco come 10 euro Qui non è discorso di prezzo elevato, ma di over produzione rispetto al prodotto
@@IlPuzzillodelSud Già adesso sta a 80euro ed è appena uscito per cui basta attendere e vedrai che sui 40-50 ci arriva. Del resto anche Scythe è calato parecchio nel corso dei vari anni. Oramai basta non farsi prendere dalla fregola e attendere le normali svalutazioni di questi prodotti sia sul nuovo che eventualmente anche sull'usato.
Credo tu sia stato troppo severo, facendo pesare nel giudizio valutazioni su ergonomia e costi (problema oggigiorno comune a molti altri prodotti) che poco hanno a che vedere con le meccaniche del gioco, che dal mio punto di vista trovo più che valide, con anche qualche elemento di originalità che lo rendono comunque un gioco fresco e divertente. Fermo restando che i gusti sono personali e che quindi ogni parere è sempre valido e rispettabilissimo.
Infatti come detto nel video, il gioco funziona... discorso diverso il tipo di produzione per la tipologia di gioco (specialmente con un prezzo di 90€)
Ormai per me i giochi vanno giudicati per le meccaniche. Questo ha dei twist originali. Anche se potevano creare un universo nuovo, anziché mettere in mezzo Scythe
io ho chiuso con la stonemaier dopo la delusione tapestry, sovraprezzano i giochi che per quello che offrono valgono sempre la metà, non ho capito l'adorazione di molti per jamey stegmaier forse vive di rendita su scythe
Per me vive di rendita da Viticulture. Scythe, Wingspan e Tapestry ad esempio sono tutti giochi più che discreti ma pompati esageratamente dall'hype che gira attorno alla sua casa di produzione. Sono dell'idea che suddetti giochi, prodotti da altri, sarebbero già stati dimenticati oggi.
@@IlPuzzillodelSud Davvero? Io non so nulla del gioco, ma il tema mi sembra un po' ridicolo. Ad ogni modo sono quasi tutti validi i suoi giochi, poi magari vengono celebrati in maniera esagerata ma sicuramente divertono, almeno nel breve periodo.
Non sono d’accordo con la recensione, che ho trovato eccessivamente punitiva rispetto alle qualità del gioco. Che non fosse un seguito di Scythe dal punto di vista delle meccaniche, ma solamente dell’ambientazione, era stato ampiamente annunciato. Dopo di che, non ho veramente capito il senso di alcune critiche. Non riesci a leggere le carte sul tabellone, e cambiano troppo spesso? Mi sembra una dinamica di ogni gioco che utilizzi questa modalità. Forse che in Revive, giusto per fare l’esempio di un gioco molto apprezzato, è semplice andare a guardare i simboli sulle carte seguace, decisamente più incasinati, che sono tutte su un unico lato del tabellone? E non capita anche lì che il giocatore che gioca prima di te, te le possa sottrarre? Altra critica che non ho capito, è quella verso l’iconografia, che invece è semplicissima e banalissima. Se Expeditions ha un’iconografia poco intuitiva, cosa dovremmo dire di Darwin’s Journey? 😄 Personalmente, poi, non vedo il fattore fortuna così determinante, da come l’hai messa sembra un gioco di lancio dadi, in realtà è vero che c’è una parte tattica importante, perché cambiano frequentemente le situazioni, ma questo non necessariamente è un difetto. Ultima annotazione, non è troppo stretto in quattro o cinque, semmai è troppo largo in due, infatti nel partiti in solitario si giocano due autonomi. Peraltro, il solitario gira che è una meraviglia. Concordo invece con te su altri due difetti: il prezzo, eccessivo, malgrado la qualità dei componenti, e le dimensioni, eccessive anche queste, e non se ne capisce il motivo. Io poi sono uno che non ama particolarmente le miniature in generale, ancor meno quando sono tanto grandi.
Rieccomi... Il problema delle carte riguarda la posizione... sono disperse in 5 punti del tabellone e io purtroppo non riesco a leggerle ogni volta. Cosa diversa se vi fosse stato un display comune vicino a tutti i giocatori. Per le icone semplici, buon per te... ieri l'ho riprovato in 2 insieme ad un mio amico (se vuoi gli dico di venire qui a commentare) e ha trovato l'iconografia davvero atroce e a tratti incomprensibile (per lui prima partita). Sulla fortuna, per me è un miscuglio di alea e adattamento. Alea per l'uscita delle carte in determinati momenti... adattamento per la posizione dei mech che ti bloccano le azioni e ovviamente il fatto che ti fregano le carte. In 5 puoi avere fino a 4 azioni bloccate perché la mappa non scala. In solo non li gioco mai quindi lì non so dirti... Per me il problema non è tanto il: "Seguito di Scythe che centra capperi con il precedente" ma piuttosto una over produzione che costa un botto più del precedente e a livello di componentistica ed esperienza ti restituisce molto (ma molto) meno...
E voi cosa ne pensate? Vi è piaciuto il sequel di Scythe?
Fatemi sapere!
Se vuoi acquistare il gioco e supportare il canale utilizza il buono sconto PUZZILLO10 (10% su tutto il carrello):
bit.ly/PS-MagicMerchant
Ottima recensione e complimenti perché hai detto con chiarezza gli elementi negativi del gioco, senza fare quel giro di parole, tipico di altri recensori dí GdT che non vogliono mordere la mano dei loro benefattori di copie dei giochi!
Da questo momento è possibile abbonarsi al canale per ricevere degli speciali privilegi:
- I Video in anticipo per i soli abbonati
- Gruppo Telegram dove parliamo di anteprime e novità
- Ringraziamenti alla fine di ogni video
I video in cui distruggi i giochi sono molto più divertenti degli altri 😂
Se...
Bellissimo video. Grazie. Non l'ho giocato, ma l'ergonomia sul tavolo e l'assenza di battaglia tra i mac probabilmente non me lo farà comprare. Sinceramente ho trovato anche Scythe (giocato) un po' "bello ma non ci vivrei". Avevo attesa per questo titolo ma misà che Stegmire non fa per me.
grazie a te per aver visto il video
Provato in 5, effettivamente c'è dietro una operazione commerciale che tende a supervalutare con materiali e brand un prodotto che stava bene sui 50 euro.
Ma è un buon gioco, selezione azioni, carte e attivazioni dei poteri funzionano bene e le carte danno varietà.
Non un capolavoro, ma se si apprezza l'assenza di interazione e la molteplicità di azioni non è affatto male.
Peso medio alto, incastrare le combo è una bella sfida.
Hai azzeccato in pieno il concetto.
E' un buon gioco, ma over prodotto...
@@IlPuzzillodelSud complimenti per i tuoi video e il tuo canale
@@massimilianobattisti3301 grazie, troppo gentile :)
Comprato a Lucca Comix a scatola chiusa, per me il valore del prodotto non solo lo da la qualità dei materiali, ma anche l'organizer interno, mai visto in un gioco da tavolo un organizer così funzionale e comodo, soprattutto per me che metto le scatole in verticale, per non parlare del fatto che sia già predisposto per un espansione, cosa che ho apprezzato tantissimo dato che preferisco avere tutto il gioco più espansioni in un unica scatola. Quindi per me il costo non è sembrato così eccessivo, ho speso molto di più per altri giochi a cui ho dovuto comprare pezzi a parte per renderlo comodo e veloce da intavolare.
Ottimo così
Ciao Vincenzo, ti aspettavo al varco!
Avevo nasato dalla mancanza di hype che il gioco avesse qualcosa di indecifrabile. Ora l'ho capito meglio.
Varrebbe la pena aprire un bel capitolo sui giochi Stonemayer, io ho tutto Scythe (ma non riusciamo a giocarlo senza litigare), tutto Wingspan (ma molti del gruppo odiano il tema/lo trovano troppo meccanico), tutto Viticolture (lo uso come gateway, la pesca carte incide troppo). Insomma non lo so più, se ritenerlo un designer o un marketing manager... esperienza personale, sia chiaro.
Ah, tutti e tre i giochi citati funzionano benissimo in solo, però!
Per me occasione sprecata
Jamey Stegmaier dal punto di vista del marketing è un campione assoluto. Non che sia un male, a me stà anche molto simpatico come personaggio, ma è indubbio che la comunicazione sia il suo punto di forza. Quasi un Mourinho dei giochi da tavolo, che non fa polemiche però :).
Innanzitutto, grazie e complimenti per il perfetto video che mi ha schiarito ulteriormente le idee.
Gli aspetti che mi allontanavano erano lo spazio che occupa sul tavolo e il conseguente costo eccessivo che poteva essere mitigato con una componentistica meno invadente.
Oltretutto, lo compretei prevalentemente per il solo.
Il gioco, esteticamente e per le idee di base, mi attraeva, ma non mi piace l'eccessiva scelta di azioni e obiettivi. Un gioco top deve essere essenziale nei materiali e nelle scelte senza perderne in profondità, bellezza ed eleganza.
Paradossalmente Expeditions contiene molte di queste caratteristiche, ma altre lo livellano verso il basso.
Grazie a te per aver visto il video
Mah per me la cosa folle é che non ci sono battaglie. Scythe era bello anche per quello, manca il brivido dell'interazione diretta. Per me il capostipite tutta la vita!
Ma esiste uno StoneMaier valido oltre My little Scythe? Un buco nell’acqua dopo l’altro
In realtà a livello di meccaniche è fatto benino
Provato a Lucca, una sola partita quindi, ma anche per me le aspettative erano alte (Scythe è il mio gioco preferito).
Se non fosse venduto come seguito di Scythe ad un prezzo esagerato, poteva anche funzionare in quanto le meccaniche sono interessanti. Sarebbe stato un buon gioco di peso medio (come tanti altri) da 50 euro. Così invece proprio non va.
This!
Mi sembra che i punti deboli siano solamente inerenti a delle aspettative personali. È un gioco di carte non sarebbe mai potuto essere molto strategico. Altri punti deboli sono prettamente estetici. Il gioco mi sembra molto valido, non rivoluzionario quanto scythe, ma comunque ottimo
Infatti come detto nel video, il gioco a livello di meccaniche funziona. Il problema è se lo si rapporta ad un prodotto venduto a 90€
@@IlPuzzillodelSud Effettivamente costa quanto ARK ma ha meno carte/mappa/etc, io pensavo che i mech fossero di metallo figuriamoci 😂. Però devo dire anche in 4 gira fluido e ci ha dato da pensare, forse 15€ in meno sarebbe perfetto
Scusa, Puzzillo, ma tu non sei quello che quando ti feci notare che un gioco aveva a mio avviso un prezzo esagerato, mi rispondesti di attendere gli sconti, e che ormai i giochi da tavolo hanno tutti prezzi elevati? 😆
@@TheSimmon72 vero... ma pure con gli sconti a quanto potresti arrivare? 60-70 euro? Comunque troppi per il tipo di gioco (per me, per esperienza e meccaniche di gioco vale al massimo 40-50 euro)...
Differenza invece per quei giochi che sono sovraprezzati di poco come 10 euro
Qui non è discorso di prezzo elevato, ma di over produzione rispetto al prodotto
@@IlPuzzillodelSud Già adesso sta a 80euro ed è appena uscito per cui basta attendere e vedrai che sui 40-50 ci arriva. Del resto anche Scythe è calato parecchio nel corso dei vari anni.
Oramai basta non farsi prendere dalla fregola e attendere le normali svalutazioni di questi prodotti sia sul nuovo che eventualmente anche sull'usato.
La maglietta esprime benissimo la delusione 😂
Direi XD
Io gioco a me sembra valido!se devo fare una critica è il prezzo piuttosto alto
Come meccaniche è vario, è un po' il resto il problema
@@IlPuzzillodelSud sul prezzo sono d'accordo con te
Credo tu sia stato troppo severo, facendo pesare nel giudizio valutazioni su ergonomia e costi (problema oggigiorno comune a molti altri prodotti) che poco hanno a che vedere con le meccaniche del gioco, che dal mio punto di vista trovo più che valide, con anche qualche elemento di originalità che lo rendono comunque un gioco fresco e divertente. Fermo restando che i gusti sono personali e che quindi ogni parere è sempre valido e rispettabilissimo.
Infatti come detto nel video, il gioco funziona... discorso diverso il tipo di produzione per la tipologia di gioco (specialmente con un prezzo di 90€)
Io ci avevo fatto una sola partita in anteprima (troppo poco per giudicarlo bene) e non mi aveva detto molto..ma per 90€ c'è moooolto meglio..
Direi...
Per forza è un gioco freddo per quanto riguarda l'ambientazione.
E' ambientato in Siberia.
ahahahah hai vinto tutto XD
Ormai per me i giochi vanno giudicati per le meccaniche. Questo ha dei twist originali. Anche se potevano creare un universo nuovo, anziché mettere in mezzo Scythe
Come meccaniche il gioco funziona
io ho chiuso con la stonemaier dopo la delusione tapestry, sovraprezzano i giochi che per quello che offrono valgono sempre la metà, non ho capito l'adorazione di molti per jamey stegmaier forse vive di rendita su scythe
Vive di?
🤣🤣🤣
@@IlPuzzillodelSud rendita
Per me vive di rendita da Viticulture. Scythe, Wingspan e Tapestry ad esempio sono tutti giochi più che discreti ma pompati esageratamente dall'hype che gira attorno alla sua casa di produzione. Sono dell'idea che suddetti giochi, prodotti da altri, sarebbero già stati dimenticati oggi.
@@B.Simone87 io spero in Apiary...
@@IlPuzzillodelSud Davvero? Io non so nulla del gioco, ma il tema mi sembra un po' ridicolo. Ad ogni modo sono quasi tutti validi i suoi giochi, poi magari vengono celebrati in maniera esagerata ma sicuramente divertono, almeno nel breve periodo.
Poca roba. La sagra del visto e rivisto. Carte con scritte piccole da prendere in mano in continuazione. Da dimenticare
Concordo
Non sono d’accordo con la recensione, che ho trovato eccessivamente punitiva rispetto alle qualità del gioco.
Che non fosse un seguito di Scythe dal punto di vista delle meccaniche, ma solamente dell’ambientazione, era stato ampiamente annunciato.
Dopo di che, non ho veramente capito il senso di alcune critiche.
Non riesci a leggere le carte sul tabellone, e cambiano troppo spesso?
Mi sembra una dinamica di ogni gioco che utilizzi questa modalità. Forse che in Revive, giusto per fare l’esempio di un gioco molto apprezzato, è semplice andare a guardare i simboli sulle carte seguace, decisamente più incasinati, che sono tutte su un unico lato del tabellone? E non capita anche lì che il giocatore che gioca prima di te, te le possa sottrarre?
Altra critica che non ho capito, è quella verso l’iconografia, che invece è semplicissima e banalissima.
Se Expeditions ha un’iconografia poco intuitiva, cosa dovremmo dire di Darwin’s Journey? 😄
Personalmente, poi, non vedo il fattore fortuna così determinante, da come l’hai messa sembra un gioco di lancio dadi, in realtà è vero che c’è una parte tattica importante, perché cambiano frequentemente le situazioni, ma questo non necessariamente è un difetto.
Ultima annotazione, non è troppo stretto in quattro o cinque, semmai è troppo largo in due, infatti nel partiti in solitario si giocano due autonomi.
Peraltro, il solitario gira che è una meraviglia.
Concordo invece con te su altri due difetti: il prezzo, eccessivo, malgrado la qualità dei componenti, e le dimensioni, eccessive anche queste, e non se ne capisce il motivo. Io poi sono uno che non ama particolarmente le miniature in generale, ancor meno quando sono tanto grandi.
Rieccomi...
Il problema delle carte riguarda la posizione... sono disperse in 5 punti del tabellone e io purtroppo non riesco a leggerle ogni volta. Cosa diversa se vi fosse stato un display comune vicino a tutti i giocatori.
Per le icone semplici, buon per te... ieri l'ho riprovato in 2 insieme ad un mio amico (se vuoi gli dico di venire qui a commentare) e ha trovato l'iconografia davvero atroce e a tratti incomprensibile (per lui prima partita).
Sulla fortuna, per me è un miscuglio di alea e adattamento. Alea per l'uscita delle carte in determinati momenti... adattamento per la posizione dei mech che ti bloccano le azioni e ovviamente il fatto che ti fregano le carte. In 5 puoi avere fino a 4 azioni bloccate perché la mappa non scala.
In solo non li gioco mai quindi lì non so dirti...
Per me il problema non è tanto il: "Seguito di Scythe che centra capperi con il precedente" ma piuttosto una over produzione che costa un botto più del precedente e a livello di componentistica ed esperienza ti restituisce molto (ma molto) meno...