Csodalom a Tanar Ur gondolkodasat - itt megmutatta nekünk, hogy mennyire fontos lehet egy egyetlen szo, ami nelkül a mondando es a gondolat nem ugyanaz! (pangas). Az igazi tanar - gondolkodasra ösztönöz es most ezt ö megmutatta nekünk. Köszönöm.
Nagyszerű volt. Köszönet Krausz Tamásnak. Két-három megjegyzésem viszont volna, ami a hidegháborús versengést illeti a Nyugati, és keleti szocialista blokk között zajlott. 1. A második világháború után a rombolás, a háborús károk Európa keleti felében sokkal nagyobbak voltak. 2. A versengés szempontjából, ha leszámítjuk a két nagyhatalmat (A Szovjetúniót és az USA-t) akkor az egyk oldalon olyan országok vannak, Belgium, Dánia, Hollandia, Olaszország, Nagy Britannia, Franciaország a másik oldalon pedig olyan országok mint Románia, Bolgária, Csehszlovákia, Magyarország, Albánia, stb. Szerintem ha e két tábort összevetjük, sem technológiai-technikai, sem ipari, müveltségi szint- szempontjából nem egy súlycsoportban voltak. 3. A szocialista tábor országainak nem voltak gyarmataik, ahonnan valamilyen forrásokra számíthattak volna. Még csak Algériai, Indiai, Török és egyéb vendégmunkásokra sem. Ez egy igen nagy hátrányból induló versengés volt.
A Szovjetúnió felbomlása nagyon szépen volt elemezve, de ami a címben volt, hogy Oroszország ugyanúgy fog tönkremenni - arról sajnos nem volt szó. Pedig nagyon érdekes lett volna.
De szeretem hallgatni a Tanár Urat! Jó egészséget! Köszönjük az átfogó elemzést! Én 91-ben voltam 14 éves és már akkor is nagyon érdekelt ez a szovjet sztori
Nagyon sokat nézem-hallgatom Önnöket. Nem gondolnak egy olyan műsor készítésére amiben bemutatnák bizonyos országok politkai-gazdassági érdekeit. És talán nem is az őskortól de az 1850-es évvektől már érdekes lenne.
Az ESZR számítógép rendszer 1973-ban megfelelt az IBM 1962-es szintjének. Az IBM-nél 2-3 évente új terméket fejlestettek ki, 1996 után már 9 havonta. A szovjet rendszerben akár tíz évig is változatlanul gyártották ugyanazt az 1962 szintű terméket, még a szisztematikus tervezési hibákat sem javították ki. Az egész kócerájuk halálra volt ítélve. Aki segíteni próbált: Papp István Videoton vezérigazgatót elütötte egy szovjet katonai teherautó. Az oroszok tehetséges nép. Ki fékezte le őket? Szerintem exogen hatás volt, de ez összeesküvéselmélet. (Gyakorlat)
Kedves Krausz Tamás, ez most nem sértés! Én nagyon szivesen elmondom önnek, akár személyesen is, vagy telefonon, hogy miért bukott meg a Marx Károly nevével fémjelezett korszak! önnek nagyon sok dologban igaza van, nagyon tisztelem, és szeretem önt, mert csak az érthet meg bennunket, akik a Szovjet szatelit államokban, vagy a Szovjetunióban éltek, és akik a mi közös sorsunkban osztoztak! Akik ma kevesebb mint 50 évesek, azoknak nem lehet elmagyarázni a kommunista eszmék bukását! A lényeg, a magyarázat kulcs szava , hogy emberek vagyunk, hogy állatok vagyunk, hogy növények vagyunk, vagyis hogy éllölények vagyunk, és rendelkezunk egy alaptulajdonsággal, hogy bármilyen áron is, mint egyes élölények, a legsikeresebbek akarunk lenni! Vagyis ez az élet , a fennmaradás alapja ! És még kb. 5 perces magyarázat, és akkor nem lesz miröl beszélni ....
CCCP ,volt, van, lessz, kinek emlèkeibe,kinek szívèbe,kinek vèrèben, kinek eszmèiben, mindig voltak,vannak, leszenk olyan társadalmi, gazdasági és politikai változások,szervezkedèsek,amik elkerülhetetlenek, az emberi erőforrások,átalakitásához, azèrt, hogy az emberi eszme,soha ne avuljon el.
Csodalom a Tanar Ur gondolkodasat - itt megmutatta nekünk, hogy mennyire fontos lehet egy egyetlen szo, ami nelkül a mondando
es a gondolat nem ugyanaz! (pangas). Az igazi tanar - gondolkodasra ösztönöz es most ezt ö megmutatta nekünk. Köszönöm.
-Nagyon jó! Köszönöm,hogy megnézhettem. Krausz Tamás,nyugodtan,(nem hadarva,) a lényeget kimondva,pontosan magyaráz.
szeretem az "öreget"!
Nagyszerű volt. Köszönet Krausz Tamásnak. Két-három megjegyzésem viszont volna, ami a hidegháborús versengést illeti a Nyugati, és keleti szocialista blokk között zajlott. 1. A második világháború után a rombolás, a háborús károk Európa keleti felében sokkal nagyobbak voltak. 2. A versengés szempontjából, ha leszámítjuk a két nagyhatalmat (A Szovjetúniót és az USA-t) akkor az egyk oldalon olyan országok vannak, Belgium, Dánia, Hollandia, Olaszország, Nagy Britannia, Franciaország a másik oldalon pedig olyan országok mint Románia, Bolgária, Csehszlovákia, Magyarország, Albánia, stb. Szerintem ha e két tábort összevetjük, sem technológiai-technikai, sem ipari, müveltségi szint- szempontjából nem egy súlycsoportban voltak. 3. A szocialista tábor országainak nem voltak gyarmataik, ahonnan valamilyen forrásokra számíthattak volna. Még csak Algériai, Indiai, Török és egyéb vendégmunkásokra sem. Ez egy igen nagy hátrányból induló versengés volt.
Tanitandó gondolatok.
Nagyszerü volt ! Nagyon teszett a müsor. Köszönet erte.
Ha így tanították volna a törit, akkor élmény lett volna.
Köszönjük, teljesen logikus, tárgyilagos látást ad előadása!
Megint egy nagyon gazdag es szines informacios tomeg a Krausz ur eloadasban.
Egyre jobban bírom az öreget.
KÖSZÖNJÜK TANÁR ÚR !
A világ egyensúlya szempontjából szükség van egy erős Oroszországra -
A Szovjetúnió felbomlása nagyon szépen volt elemezve, de ami a címben volt, hogy Oroszország ugyanúgy fog tönkremenni - arról sajnos nem volt szó. Pedig nagyon érdekes lett volna.
Gorbacsov szabadköműves volt!!!!
💯👌🤝
👍👍👍❤❤❤❤ Krausz Tamás!
👍❤️
De szeretem hallgatni a Tanár Urat! Jó egészséget! Köszönjük az átfogó elemzést! Én 91-ben voltam 14 éves és már akkor is nagyon érdekelt ez a szovjet sztori
36:35 Gold!
Most az USA-ban a neotrockisták vannak az élén…
Koszonom Tanar ur.
Nagyon sokat nézem-hallgatom Önnöket. Nem gondolnak egy olyan műsor készítésére amiben bemutatnák bizonyos országok politkai-gazdassági érdekeit. És talán nem is az őskortól de az 1850-es évvektől már érdekes lenne.
Kisértetiesen hasonlít a magyar helyzethez. 89
❤
Az ESZR számítógép rendszer 1973-ban megfelelt az IBM 1962-es szintjének.
Az IBM-nél 2-3 évente új terméket fejlestettek ki, 1996 után már 9 havonta.
A szovjet rendszerben akár tíz évig is változatlanul gyártották ugyanazt az 1962 szintű terméket, még a szisztematikus tervezési hibákat sem javították ki.
Az egész kócerájuk halálra volt ítélve.
Aki segíteni próbált: Papp István Videoton vezérigazgatót elütötte egy szovjet katonai teherautó.
Az oroszok tehetséges nép. Ki fékezte le őket? Szerintem exogen hatás volt, de ez összeesküvéselmélet. (Gyakorlat)
Kedves Krausz Tamás, ez most nem sértés! Én nagyon szivesen elmondom önnek, akár személyesen is, vagy telefonon, hogy miért bukott meg a Marx Károly nevével fémjelezett korszak! önnek nagyon sok dologban igaza van, nagyon tisztelem, és szeretem önt, mert csak az érthet meg bennunket, akik a Szovjet szatelit államokban, vagy a Szovjetunióban éltek, és akik a mi közös sorsunkban osztoztak! Akik ma kevesebb mint 50 évesek, azoknak nem lehet elmagyarázni a kommunista eszmék bukását! A lényeg, a magyarázat kulcs szava , hogy emberek vagyunk, hogy állatok vagyunk, hogy növények vagyunk, vagyis hogy éllölények vagyunk, és rendelkezunk egy alaptulajdonsággal, hogy bármilyen áron is, mint egyes élölények, a legsikeresebbek akarunk lenni! Vagyis ez az élet , a fennmaradás alapja !
És még kb. 5 perces magyarázat, és akkor nem lesz miröl beszélni ....
és mikor fog kiválni az USÁból kalifornia és Texas?
36:00 Gonosz nyugat, jó kelet. Így jobb.
CCCP ,volt, van, lessz, kinek emlèkeibe,kinek szívèbe,kinek vèrèben, kinek eszmèiben, mindig voltak,vannak, leszenk olyan társadalmi, gazdasági és politikai változások,szervezkedèsek,amik elkerülhetetlenek, az emberi erőforrások,átalakitásához, azèrt, hogy az emberi eszme,soha ne avuljon el.
Pofon egyszerű a helyzet. Volt egy áruló vezetőjük, Gorbacsov.
Ha Oroszország összeomolna, akkor jelen állapot szerint, mi is, sokkakkal együtt télen megfagynánk.
Oroszorszag es Kina szettverik az usa es a natot!!!!