De verklaringen en opmerkingen die Bas maakt, lijken dicht bij de waarheid te zitten maar hij vertelt steeds een deel van het verhaal. Een paar voorbeelden met context. 1) Volgens de schoonmaakster heeft Bas en Piet zich verslapen die ochtend en dat klinkt ook erg logisch. Als Bas in vroege zaterdagochtend van 16 juni 2001 het lichaam van Geertje heeft laten verdwijnen, kan hij na aankomst tussen 06.15 en 06.45, in de woning in slaap zijn gevallen. Er is mogelijk uren aan deze graaf-klus gewerkt. Echter, de reden waarom hij zich verslapen heeft vertelt hij niet. 2) Ook lijkt Bas de waarheid te vertellen dat Geertje de avond voor de vermissing (15 jun 2001) al door een familielid te zijn opgehaald. Dit lijkt ook te kloppen. Het is familielid Bas die Geertje heeft weggehaald uit de woning. Dit kan aansluiten op een theorie dat Geertje al op 15 juni, laat in de avond, is overleden en uit de woning is gehaald door Bas. 3) Ook het verhaal dat Bas eieren is gaan kopen lijkt te kloppen als de rechercheurs navraag doen bij de boerderij. Ook hier vertelt Bas niet het hele verhaal. De ramen en de velgen worden na de wasstraat nog eens grondig schoongemaakt. Zou context van deze ogenschijnlijk ‘onnodige’ actie het verhullen zijn van begraafplaats van Geertje? - Op vrijdagavond is er 6 mm regen gevallen na een periode van 10 dagen droogte. Heeft Bas op een onverharde weg gereden op weg naar de begraafplek? - Was het bezoekje aan de de boerderij een legitiem 'excuus' om in de buurt te komen van de begraafplaats van Geertje. Moest hij nog iets wegwerken? Is er een onverharde weg in de buurt van de Boerderij in het Lage Bergse bos? 4) Op de opmerking tegen de twee politieagenten die polshoogte kwamen nemen sluiten aan met de waarheid. “Het interesseert me ook helemaal niets waar mama is, want ik kon toch niet met haar opschieten en had niets meer aan haar..” Wel opmerkelijk maar het lijkt te kloppen. Bas vertelt echter niet waarom hij niets meer aan haar heeft. Vermoedelijk is hij op de hoogte van de plannen van Geertje (en familieleden) om zijn vader naar een verzorgingshuis te brengen. De toekomst van Bas staat op het spel. 5) De suggestie zelfmoord die Bas geeft aan de rechercheurs is feitelijk onjuist maar is mogelijk wel de opvatting van Bas: Zijn moeder heeft het er helemaal ‘zelf’ naar gemaakt (in de ogen van Bas) met de consequentie dat Geertje dood is geslagen. Heeft Geertje met het schrijven van de wilsbeschikking over haar en vooral Piet ‘zelf’ haar dood op zich afgeroepen in de ogen van Bas? 6) Bas erkent dat hij regelmatig in het lage Bergse Bos is gaan joggen. een afstand van maar liefst 187 km van zijn woning. In zijn verklaring geeft hij aan dat hij net zwaar ziek is geweest en wilde, in het gebied waar hij met zijn honden zoveel gelukkige uren had door gebracht, aan zijn herstel werken. Wellicht heeft hij van de gebeurtenissen in 2001 een trauma opgelopen en nog niet verwerkt. Zou het teruggaan naar de plek waar het allemaal afspeelde de reden zijn om trauma te verwerken? Wel is opvallend dat hij aan dit herstel werkt zonder zijn honden. Het zijn zijn honden die zijn allerbeste vrienden zijn. Het lijkt er meer op dat Bas niet geassocieerd wilt worden met de locatie Lage Bergse Bos. Hij parkeert de auto 5 km verderop, aan de Bleiswijkse kant van het Bos, zet een petje op en gaat joggen zonder zijn herkenbare honden. In de brief die Bas schreef aan Peter R de Vries gaf hij aan dat hij deze plek zo goed kende vanuit het verleden, toen hij zoveel gelukkige uren daar had door gebracht. Schoot er bij Bas een 'goede begraafplek' door zijn hoofd nadat hij Geertje had vermoord? En was die plek in Lage Bergse Bos nabij een onverharde weg? Graag kom ik in contact met personen die dicht bij het onderzoek waren betrokken.
Zou de scope waar Geertje begraven is verkleind kunnen worden door te kijken naar een toegangelijke onverharde weg van een parkeerplaats in het Lage Bergse bos in 2001, op amper 7 minuten rijden vanaf de woning aan Edmond Hellenraadstraat in Rotterdam? Zou ze in de nabijheid van die plek kunnen liggen? Hoeveel plekken waren dat in 2001? En... schiet er een locatie er bovenuit omdat Bas daar vaak langs liep met de honden? Is hij in de jaren na de vermissing daar wel eens gezien met een petje op al joggend?
Ik vraag me oprecht af waarom de 5 broers en zussen geen 'mantelzorgplan' maakten voor hun vijven tot de ouders in een verzorgingstehuis konden gaan wonen, om vervolgens die Bas uit het huis van de ouders halen. Zeker toen hun moeder begon te zeggen dat ze bang was voor hem en vreesde dat hij haar zou vermoorden. Dan weet je toch als volwassen kinderen dat je de zoon bij de moeder moet weghalen. Dat was geen leven meer voor haar. En ook niet voor hun vader, want hij kreeg wel mee wat zoon moeder aandeed. En Bas vind ik een gestoorde lafbek, die de hele familie nu al twee decennia in onzekerheid laat over het lot van hun moeder en zelf in de slachtofferrol kruipt.
Beste zwc0br, bedankt voor de post van deze uitzending van Peter r de Vries op RUclips. heb destijds alle uitzendingen van hem met interesse gevolgd en vind het jammer dat hij met dit programma gestopt is.
Geertje zou op 29 april 2023 honderd jaar zijn geworden. Ook bij mij blijft het knagen waar ze is achter gelaten door Bastiaan in de nacht van 15 op 16 juni 2001. In 2011 is er een poging gedaan om Geertje op te graven in een park in Rotterdam-Zuid. Hans Blaauw (zoon van) geeft aan dat de vegetatie in dit gebied aansluit bij de gevonden DNA-bladersporen op de rolstoel van Geertje. Wellicht waren andere locaties kansrijker geweest zoals de Lage Berge Bos die in 8 minuten van de woning te bereiken is. In de uitzending hoor je een paar aanwijzingen die deze locatie ondersteunen. Ik wil graag in contact komen met personen die dicht bij het onderzoek betrokken waren en kennis willen delen.
Sorry dat ik dit zeg en zeker ik hem vaak heb gezien in de gritteborg was hij bij de 2 van putten op bezoek, maar toen zei iedereen och daar heb je hem ook weer zakken vuller op andere zaken, en nu wat ik verschrikkelijk vindt is hij niet meer onder ons, maar nu vindt iedereen hem een held, wil hier alleen maar mee zeggen dat de dood en werkelijkheid dicht bij elkaar ligt, zoniet in elkaar gevlochten R.I.P PETER
Hij heeft haar gwn vermoord joh! Je gaat toch niet zwijgen als je moeder vermist is of vermoord? En waarom zou iemand anders een oud omaatje vermoorden?
@@kimpelders4996 yup. Hij wou gwn van z'n moeder af. Kostte hem veel moeite om voor haar te zorgen. Etc. Toen dacht hij ik vermoord haar wel. Maar helaas hebben we daar geen bewijs voor.
Bas zei zoiets als "Als je je woorden verdraaid terugziet leer je praten wel af." over de verhoren bij de politie. Ik geef hem daarin gelijk. Volgens mij zal iedereen die ooit verhoord is geweest door de politie, om wat voor reden dan ook, dit herkennen.
+Luuk Bakker Dat is waar. Zij stellen je verklaring op, maar het zijn wel de woorden die je zelf hebt gebruikt. Bovendien, ze nemen het daarna met je door en als jij je er in kunt vinden, dan teken je. Je bent echter geenszins verplicht je handtekening te zetten. Bovendien kan Bas wel zeggen dat je het praten wel afleert als je je woorden verdraaid terugziet, maar volgens mij heeft hij zijn kaken nauwelijks van elkaar gehad. Hij weigerde juist te praten. Dan valt er al helemáál niks te verdraaien.
Michel Peen Dus jij bent zelf door de politie ooit verhoord en jouw woorden werden verdraaid? Luuk heeft gewoon een punt hier. Na afloop nemen ze de hele rambam met je door en als jij het ergens niet mee eens bent of je kunt je niet vinden in hoe het is beschreven, teken je de verklaring simpelweg niet. Als je er wel een handtekening onderzet, geef jij aan dat je het er mee eens bent en moet je achteraf niet zeuren dat er iets in stond dat je niet hebt gezegd.
Op twitter las ik een berichtje (mei 2020) over de heropening van deze zaak. Verder vind ik in de media hier niets over terug. Heeft dit plaatsgevonden?
@@Martin-lv8mp ben ook bang van niet, vraag mij wel af waar hij haar lichaam heeft verborgen. Ergens diep tussen de bomen goed begraven denk ik. Wat is een rhs? Dat hij niet tof is van boven dat is duidelijk. Nee geloof niet dat hij spijt gaat krijgen.
@@nathalienieuwenhuysen7313 rhs: reactieve hechtingsstoornis, geremde type. Kan mij helemaal inleven in Bas. Heb zelf ook rhs. Verschil, Bas had een in principe liefdevolle moeder, maar kom door ziekte geen afectie geven. Ik had een liefdeloze moeder die alles verpest heeft.
Ik was dit aan het kijken en dacht "jeetje!, in Rotterdam gebeurt, eigenlijk had ik hier nog niet eerder over gehoord",. Toen ik op 14.01 ongeveer de echte Bas in beeld kreeg, stond mijn hart bijna stil. Ik schrok en was enorm verbaasd wat ik zag. Zag namelijk de man die ik herkende uit Rotterdam. Hij liep altijd met zijn honden door de stad en ook op zuid. Jaren hebben we hem gezien. Moet zeggen dat ik hem nu niet meer tegen komt, zou ook niet weten of hij nog leeft . Maar wat is dat gek als je iemand in een programma als dit tegenkomt...dat is enorm schrikken. En dan dit verhaal....jeetje! nogmaals, dit was enorm schrikken zeg! en wat een in en in triest verhaal. Ik ben echt perplex...Sterkte voor alle familie.
Raar dat Bas heeft besloten dat zijn vader en moeder niet samen werden begraven. Waar was toen de rest van de familie. Waarom had de familie geen copie van wat moeder graag wilde na haar overlijden. 6 kids waarvan 1 de baas kan spelen. Heel vreemd dit.
Ik dacht er ook al aan, er wordt gezegd "vader Piet is alles voor hem", maar hij heet zijn vader wel een groot verdriet berokkend door hem van zijn vrouw te scheiden.
De werkster was er precies die dag dat Geertje opgehaald zou worden. Zou er misschien iets gebeurd zijn in het huis die ochtend of de dag daarvoor waarom de boel opgeruimd moest worden?
Ondanks dat zijn vader "beginnend dementeren" was, kon hij wel duidelijk vertellen wat er met Geetje gebeurde... Bas gaf haar een tik, ze viel, ze is dood... Aldus de oudere man. Waarom deed politie niks met die informatie ?
Huisdokter en dochters hadden eigenlijk meteen moeten ingrijpen. Een moeder hoort géén bang te hebben voor haar eigen kind!! Ze trok zelf aan de alarmbel bij de eerstelijn instantie's maar die reageerde niet! Waarom niet zelfs??
Waarom verkijk je je beeld op reacties van 10.000 hersendode mensen ????? Hij heeft meerdere moorden opgelost door zijn input. Iedereen is een mens, hij dus ook. Heeft connecties gehad met de zogeheten onderwereld, heeft awards verdient, geld verdient.... geef hem ongelijk. Hij geeft recht, geen onrecht. Onthoud dat.
Maar waarom zou je als je zo een moord pleegt niet zorgen dat haar rollator bijvoorbeeld ook weg is? Net als haarzelf. Dan creër je meteen heel wat meer opties...
Tja, tóch zullen er best vrouwen, mannen of van welk ander geslacht dan ook, zijn, die hem woest aantrekkelijk kunnen vinden. Er zijn zat dames, die beginnen te soppen bij de gedachte aan een flink gespierde, volgetatoeëerde bajesklant. En dan heb ik het niet over een biscuitje in hun thee of koffie. 😁
haha ze zeggen bij 34:34 op zondag 9 augustus 2001 word die weer aangehouden en als je kijkt welke politie auto ze rijden kan toch niet golf 5 die is pas in 2004 uitgekomen niet in 2001 fout fout fout:p
Die man is erg op zichzelf en beroept zich op zijn zwijg recht , en dat mag . Verder schrijf hij netjes een brief waarin hij zichzelf nader verklaart . De tunnel visie van justitie sluit wel er veel uit , en dit word gewoon een onopgeloste zaak als zovele .
Ze hebben gespaard voor een familiegraf en dat is nu niet gebeurd. Zo triest zeg, dat moedermelk is aan hem verspild. Afgaande op het feit dat hij zijn autovelgen heeft schoongemaakt en dat de rolstoel ook modder bevatte moet men denk ik zijn joggingroute langs de Rottemeren maar eens nakijken. Waarschijnlijk is daar een plek waar je met de auto over gras/modder kan rijden dichtbij het water, waarlangs uiteraard deze Bomen staan met het type DNA van het blad dat is gevonden.
Snap er niks van ,en begrijp het al helemaal niet, net gedotterd bijna 80 jr en Dan ook nog alleen laten, sorry maar je hoeft geen doorgewinterde politie agend te zijn wie dit heeft gedaan . . . !!!
Familie liep gewoon te slapen. Geertje had al meerdere keren gezegd dat het niet goed ging met bas thuis. Toch heeft er niemand ingegrepen. Misschien bas eerder uit huis gooien?
Diprivatisering ... ze lijkt op mijn oma. Rechter noemde naam al theo. En die onnosele schreeuwer net. Ik hou mijn mond niet voor jou. Vraag bij deze familie .had ze een eigen huis ? En 30 -20 is
In mijn jeugd kwam ik dagelijks bij hem over de vloer, en kwam ook bij zijn ouders thuis. Ik ben er zeker van dat Bas niet direct iets te maken heeft met de verdwijning.
***** ik ben van mening dat Bas zijn moeder niet heeft omgebracht. daar ken ik hem te goed voor. vreemde hebben altijd meteen een mening klaar. zeker die peter r de viezerik
Bas is onschuldig tot het tegendeel bewezen is ;) ik kende bas en ook z'n ouders. Dus vandaar mijn mening :) en ja.ben blij dat ik die Peter r de viezerik niet ken ;)
Hartverscheurend wanneer de oudere man zegt, we kunnen haar niet missen.... 😪💔
De verklaringen en opmerkingen die Bas maakt, lijken dicht bij de waarheid te zitten maar hij vertelt steeds een deel van het verhaal. Een paar voorbeelden met context.
1) Volgens de schoonmaakster heeft Bas en Piet zich verslapen die ochtend en dat klinkt ook erg logisch. Als Bas in vroege zaterdagochtend van 16 juni 2001 het lichaam van Geertje heeft laten verdwijnen, kan hij na aankomst tussen 06.15 en 06.45, in de woning in slaap zijn gevallen. Er is mogelijk uren aan deze graaf-klus gewerkt. Echter, de reden waarom hij zich verslapen heeft vertelt hij niet.
2) Ook lijkt Bas de waarheid te vertellen dat Geertje de avond voor de vermissing (15 jun 2001) al door een familielid te zijn opgehaald. Dit lijkt ook te kloppen. Het is familielid Bas die Geertje heeft weggehaald uit de woning. Dit kan aansluiten op een theorie dat Geertje al op 15 juni, laat in de avond, is overleden en uit de woning is gehaald door Bas.
3) Ook het verhaal dat Bas eieren is gaan kopen lijkt te kloppen als de rechercheurs navraag doen bij de boerderij. Ook hier vertelt Bas niet het hele verhaal. De ramen en de velgen worden na de wasstraat nog eens grondig schoongemaakt. Zou context van deze ogenschijnlijk ‘onnodige’ actie het verhullen zijn van begraafplaats van Geertje?
- Op vrijdagavond is er 6 mm regen gevallen na een periode van 10 dagen droogte. Heeft Bas op een onverharde weg gereden op weg naar de begraafplek?
- Was het bezoekje aan de de boerderij een legitiem 'excuus' om in de buurt te komen van de begraafplaats van Geertje. Moest hij nog iets wegwerken? Is er een onverharde weg in de buurt van de Boerderij in het Lage Bergse bos?
4) Op de opmerking tegen de twee politieagenten die polshoogte kwamen nemen sluiten aan met de waarheid. “Het interesseert me ook helemaal niets waar mama is, want ik kon toch niet met haar opschieten en had niets meer aan haar..” Wel opmerkelijk maar het lijkt te kloppen. Bas vertelt echter niet waarom hij niets meer aan haar heeft. Vermoedelijk is hij op de hoogte van de plannen van Geertje (en familieleden) om zijn vader naar een verzorgingshuis te brengen. De toekomst van Bas staat op het spel.
5) De suggestie zelfmoord die Bas geeft aan de rechercheurs is feitelijk onjuist maar is mogelijk wel de opvatting van Bas: Zijn moeder heeft het er helemaal ‘zelf’ naar gemaakt (in de ogen van Bas) met de consequentie dat Geertje dood is geslagen. Heeft Geertje met het schrijven van de wilsbeschikking over haar en vooral Piet ‘zelf’ haar dood op zich afgeroepen in de ogen van Bas?
6) Bas erkent dat hij regelmatig in het lage Bergse Bos is gaan joggen. een afstand van maar liefst 187 km van zijn woning. In zijn verklaring geeft hij aan dat hij net zwaar ziek is geweest en wilde, in het gebied waar hij met zijn honden zoveel gelukkige uren had door gebracht, aan zijn herstel werken. Wellicht heeft hij van de gebeurtenissen in 2001 een trauma opgelopen en nog niet verwerkt. Zou het teruggaan naar de plek waar het allemaal afspeelde de reden zijn om trauma te verwerken? Wel is opvallend dat hij aan dit herstel werkt zonder zijn honden. Het zijn zijn honden die zijn allerbeste vrienden zijn.
Het lijkt er meer op dat Bas niet geassocieerd wilt worden met de locatie Lage Bergse Bos. Hij parkeert de auto 5 km verderop, aan de Bleiswijkse kant van het Bos, zet een petje op en gaat joggen zonder zijn herkenbare honden. In de brief die Bas schreef aan Peter R de Vries gaf hij aan dat hij deze plek zo goed kende vanuit het verleden, toen hij zoveel gelukkige uren daar had door gebracht. Schoot er bij Bas een 'goede begraafplek' door zijn hoofd nadat hij Geertje had vermoord? En was die plek in Lage Bergse Bos nabij een onverharde weg?
Graag kom ik in contact met personen die dicht bij het onderzoek waren betrokken.
Zou de scope waar Geertje begraven is verkleind kunnen worden door te kijken naar een toegangelijke onverharde weg van een parkeerplaats in het Lage Bergse bos in 2001, op amper 7 minuten rijden vanaf de woning aan Edmond Hellenraadstraat in Rotterdam? Zou ze in de nabijheid van die plek kunnen liggen? Hoeveel plekken waren dat in 2001? En... schiet er een locatie er bovenuit omdat Bas daar vaak langs liep met de honden? Is hij in de jaren na de vermissing daar wel eens gezien met een petje op al joggend?
Ja peter R de vries heeft veel gedaan voor de menssen ! Rust zacht liever peter !!
Ik vraag me oprecht af waarom de 5 broers en zussen geen 'mantelzorgplan' maakten voor hun vijven tot de ouders in een verzorgingstehuis konden gaan wonen, om vervolgens die Bas uit het huis van de ouders halen. Zeker toen hun moeder begon te zeggen dat ze bang was voor hem en vreesde dat hij haar zou vermoorden. Dan weet je toch als volwassen kinderen dat je de zoon bij de moeder moet weghalen. Dat was geen leven meer voor haar. En ook niet voor hun vader, want hij kreeg wel mee wat zoon moeder aandeed. En Bas vind ik een gestoorde lafbek, die de hele familie nu al twee decennia in onzekerheid laat over het lot van hun moeder en zelf in de slachtofferrol kruipt.
Is er ook enig bewijs ?
@@hansdekorver7365 Niet genoeg om hem te arresteren blijkbaar. Wel genoeg voor mij.
Goede avond wie vermoord nu een vrouw van 68 jaar. En
De vrouw kwam om het leven. ❤ 🇱🇺🚩🇪🇬🏴
Beste zwc0br, bedankt voor de post van deze uitzending van Peter r de Vries op RUclips. heb destijds alle uitzendingen van hem met interesse gevolgd en vind het jammer dat hij met dit programma gestopt is.
MisterCarbon1 heb ook alles gezien maar geen nieuwe meer zonde
@@Amazinggraceman228w hoe kan Peter R. de Vries nieuwe programma’s maken indien hij niet meer in leven is ?
@@robertdevos5478 beetje laat, maar kijk eens naar de leeftijd van die comment.
Geertje zou op 29 april 2023 honderd jaar zijn geworden. Ook bij mij blijft het knagen waar ze is achter gelaten door Bastiaan in de nacht van 15 op 16 juni 2001. In 2011 is er een poging gedaan om Geertje op te graven in een park in Rotterdam-Zuid. Hans Blaauw (zoon van) geeft aan dat de vegetatie in dit gebied aansluit bij de gevonden DNA-bladersporen op de rolstoel van Geertje. Wellicht waren andere locaties kansrijker geweest zoals de Lage Berge Bos die in 8 minuten van de woning te bereiken is. In de uitzending hoor je een paar aanwijzingen die deze locatie ondersteunen. Ik wil graag in contact komen met personen die dicht bij het onderzoek betrokken waren en kennis willen delen.
❤❤❤❤❤❤❤SCHANDALIG IS DAT WAT SOMMIGE.KINDEREN HUN OUDERS.AANDOEN.HOOR❤❤❤❤
Meneer de vries rust u zacht...
Ps .die bas wat een monster echt niet te geloven...
Sorry dat ik dit zeg en zeker ik hem vaak heb gezien in de gritteborg was hij bij de 2 van putten op bezoek, maar toen zei iedereen och daar heb je hem ook weer zakken vuller op andere zaken, en nu wat ik verschrikkelijk vindt is hij niet meer onder ons, maar nu vindt iedereen hem een held, wil hier alleen maar mee zeggen dat de dood en werkelijkheid dicht bij elkaar ligt, zoniet in elkaar gevlochten R.I.P PETER
PETER R DE VRIES ZO GOOD 😪💔
😢❤RIP RESPECT
Hij heeft haar gwn vermoord joh! Je gaat toch niet zwijgen als je moeder vermist is of vermoord? En waarom zou iemand anders een oud omaatje vermoorden?
Precies. Niemand anders had een motief en ze was thuis. En daar is geen indringer geweest.
@@kimpelders4996 yup. Hij wou gwn van z'n moeder af. Kostte hem veel moeite om voor haar te zorgen. Etc. Toen dacht hij ik vermoord haar wel. Maar helaas hebben we daar geen bewijs voor.
Bas zei zoiets als "Als je je woorden verdraaid terugziet leer je praten wel af." over de verhoren bij de politie. Ik geef hem daarin gelijk. Volgens mij zal iedereen die ooit verhoord is geweest door de politie, om wat voor reden dan ook, dit herkennen.
Je tekent zelf je proces verbaal, dus dat is onzin!
+Luuk Bakker Dat is waar. Zij stellen je verklaring op, maar het zijn wel de woorden die je zelf hebt gebruikt. Bovendien, ze nemen het daarna met je door en als jij je er in kunt vinden, dan teken je. Je bent echter geenszins verplicht je handtekening te zetten. Bovendien kan Bas wel zeggen dat je het praten wel afleert als je je woorden verdraaid terugziet, maar volgens mij heeft hij zijn kaken nauwelijks van elkaar gehad. Hij weigerde juist te praten. Dan valt er al helemáál niks te verdraaien.
+Luuk Bakker Wat jij beweert is niet in strijd met wat ik beweer dus jouw conclusie is onlogisch.
+Dinkydau00 Met je eens Dinky
Michel Peen Dus jij bent zelf door de politie ooit verhoord en jouw woorden werden verdraaid? Luuk heeft gewoon een punt hier. Na afloop nemen ze de hele rambam met je door en als jij het ergens niet mee eens bent of je kunt je niet vinden in hoe het is beschreven, teken je de verklaring simpelweg niet. Als je er wel een handtekening onderzet, geef jij aan dat je het er mee eens bent en moet je achteraf niet zeuren dat er iets in stond dat je niet hebt gezegd.
Op twitter las ik een berichtje (mei 2020) over de heropening van deze zaak. Verder vind ik in de media hier niets over terug. Heeft dit plaatsgevonden?
Voor mij is het wel duidelijk. Nu de rechter nog zien te overtuigen.
Ach arme mensen.
Hartverscheurend die "we kunnen haar niet missen".
Ik denk dat Bas het heeft gedaan. Ik vraag mij af of haar lichaam ooit is gevonden.
Helaas nog steeds niet gevonden ☹️ echt verschrikkelijk.
@@nathalienieuwenhuysen7313 wordt nooit opgelost, tenzij Bas spijt krijgt.
Waarschijnlijk heeft Bas een rhs, kan hij niets aan doen.
@@Martin-lv8mp ben ook bang van niet, vraag mij wel af waar hij haar lichaam heeft verborgen. Ergens diep tussen de bomen goed begraven denk ik. Wat is een rhs? Dat hij niet tof is van boven dat is duidelijk. Nee geloof niet dat hij spijt gaat krijgen.
Ja denk je dat? Nee joh 🤣
@@nathalienieuwenhuysen7313 rhs: reactieve hechtingsstoornis, geremde type. Kan mij helemaal inleven in Bas. Heb zelf ook rhs. Verschil, Bas had een in principe liefdevolle moeder, maar kom door ziekte geen afectie geven. Ik had een liefdeloze moeder die alles verpest heeft.
Bas is de moordenaar
Ik was dit aan het kijken en dacht "jeetje!, in Rotterdam gebeurt, eigenlijk had ik hier nog niet eerder over gehoord",.
Toen ik op 14.01 ongeveer de echte Bas in beeld kreeg, stond mijn hart bijna stil. Ik schrok en was enorm verbaasd wat ik zag. Zag namelijk de man die ik
herkende uit Rotterdam. Hij liep altijd met zijn honden door de stad en ook op zuid. Jaren hebben we hem gezien. Moet zeggen dat ik hem nu niet meer
tegen komt, zou ook niet weten of hij nog leeft . Maar wat is dat gek als je iemand in een programma als dit tegenkomt...dat is enorm schrikken.
En dan dit verhaal....jeetje! nogmaals, dit was enorm schrikken zeg! en wat een in en in triest verhaal.
Ik ben echt perplex...Sterkte voor alle familie.
Raar dat Bas heeft besloten dat zijn vader en moeder niet samen werden begraven. Waar was toen de rest van de familie. Waarom had de familie geen copie van wat moeder graag wilde na haar overlijden.
6 kids waarvan 1 de baas kan spelen. Heel vreemd dit.
Ik dacht er ook al aan, er wordt gezegd "vader Piet is alles voor hem", maar hij heet zijn vader wel een groot verdriet berokkend door hem van zijn vrouw te scheiden.
Maar ik snap het niet…
Wie tf is die Bas?
Genavund
De werkster was er precies die dag dat Geertje opgehaald zou worden. Zou er misschien iets gebeurd zijn in het huis die ochtend of de dag daarvoor waarom de boel opgeruimd moest worden?
Basje heeft het gewoon gedaan. Klaar.
Ondanks dat zijn vader "beginnend dementeren" was, kon hij wel duidelijk vertellen wat er met Geetje gebeurde... Bas gaf haar een tik, ze viel, ze is dood... Aldus de oudere man. Waarom deed politie niks met die informatie ?
Omdat Piet blijkbaar warrig overkwam en andere dagen bepaalde zaken door elkaar begon te halen
29:08 bovendien sturen de zussen/dochters de vader een bepaalde richting in.
Huisdokter en dochters hadden eigenlijk meteen moeten ingrijpen. Een moeder hoort géén bang te hebben voor haar eigen kind!!
Ze trok zelf aan de alarmbel bij de eerstelijn instantie's maar die reageerde niet! Waarom niet zelfs??
Nou al 3 afleveringen gezien van Peter, maar allemaal onopgelost, nou heb ik meer vragen dan antwoorden lol.
Peter verdiend graag geld over de rug van dooie mensen
Waarom verkijk je je beeld op reacties van 10.000 hersendode mensen ????? Hij heeft meerdere moorden opgelost door zijn input.
Iedereen is een mens, hij dus ook. Heeft connecties gehad met de zogeheten onderwereld, heeft awards verdient, geld verdient.... geef hem ongelijk. Hij geeft recht, geen onrecht. Onthoud dat.
@@jarnohightown2891 onozelaar!!!!!
Ohh ahaaaa je kende peter goed lees ik al, samen geknikkerd zeker
Goednavund!
Maar waarom zou je als je zo een moord pleegt niet zorgen dat haar rollator bijvoorbeeld ook weg is? Net als haarzelf. Dan creër je meteen heel wat meer opties...
WAT HEEFT DIE.BAS EEN LELYKE SMOEL VERDORIE
Tja, tóch zullen er best vrouwen, mannen of van welk ander geslacht dan ook, zijn, die hem woest aantrekkelijk kunnen vinden. Er zijn zat dames, die beginnen te soppen bij de gedachte aan een flink gespierde, volgetatoeëerde bajesklant. En dan heb ik het niet over een biscuitje in hun thee of koffie. 😁
Geen harde aanpak in het verhoor. Misschien hadden ze het meer moeten zoeken in het strelen van z'n ego? Alleen al om hem aan de praat te krijgen.
Standaard
"Het is wrang om hier geld voor te vragen", misschien gewoon met je luie reet gaan werken. Optie?
haha ze zeggen bij 34:34 op zondag 9 augustus 2001 word die weer aangehouden en als je kijkt welke politie auto ze rijden kan toch niet golf 5 die is pas in 2004 uitgekomen niet in 2001 fout fout fout:p
Het videobeeld is een reconstructie die in 2010 is opgenomen.
Hier in Canada hadden ze die zoon allang opgesloten!
Misschien hebt bandje met vaders stem waarop hij huilt en om moeder roept en hem dan inwrijven wat hij zijn vader heeft aangedaan
👹👺
Die man is erg op zichzelf en beroept zich op zijn zwijg recht , en dat mag . Verder schrijf hij netjes een brief waarin hij zichzelf nader verklaart . De tunnel visie van justitie sluit wel er veel uit , en dit word gewoon een onopgeloste zaak als zovele .
Hoe verklaar je dan alle andere eigenaardigheden
@@dodec8449 die bas weet meer
Hoe kan je nou je eigen moeder vermoorden???? Ik ga dit niet begrijpen
Jij komt zeker uit een model gezin waar elke dag het vreten voor je klaar staat?
@@pietjeprecies6656 wat heeft deze vraag precies met mijn opmerking te maken?
@@suusvdh waarschijnlijk heeft Bas een rhs. Verklaard veel. Triest natuurlijk, voor iedereen incl. Bas.
Xo triest!!! De politie is kansloos
Moeder opzoeken in bos
schijt reclame altijd duim omlaag
Ze hebben gespaard voor een familiegraf en dat is nu niet gebeurd. Zo triest zeg, dat moedermelk is aan hem verspild.
Afgaande op het feit dat hij zijn autovelgen heeft schoongemaakt en dat de rolstoel ook modder bevatte moet men denk ik zijn joggingroute langs de Rottemeren maar eens nakijken. Waarschijnlijk is daar een plek waar je met de auto over gras/modder kan rijden dichtbij het water, waarlangs uiteraard deze Bomen staan met het type DNA van het blad dat is gevonden.
Weet iemand hoe het stukje muziek op 47:30 heet? Ik hoor het ook vaak op Wegmisbruikers.
"No escape" = James Copperthwaite...... (Beter laat dan nooit 😇😉)
Snap er niks van ,en begrijp het al helemaal niet, net gedotterd bijna 80 jr en Dan ook nog alleen laten, sorry maar je hoeft geen doorgewinterde politie agend te zijn wie dit heeft gedaan . . . !!!
mee eens die wiet stelende mocro's gaat echt te ver
Wat heeft wiet hier mee te maken mafklapper
Familie liep gewoon te slapen. Geertje had al meerdere keren gezegd dat het niet goed ging met bas thuis. Toch heeft er niemand ingegrepen. Misschien bas eerder uit huis gooien?
Diprivatisering ... ze lijkt op mijn oma. Rechter noemde naam al theo. En die onnosele schreeuwer net. Ik hou mijn mond niet voor jou. Vraag bij deze familie .had ze een eigen huis ? En 30 -20 is
Die moeder verdwijnt niet zomaar. Bas weet er meer van. Geld ophalen voor de kosten?
ving heel erg vresseljke dat iemand zijn echt moeder dood maakt dat komt door ongeloof
Nee....door het geloof. Meeste oorlogen komen door het geloof dus ook de meeste doden. Gelovigen zijn gek
Ik mis hem een fen
Fen?
🤣😂
@mad murd zo'n ventilator denk ik😉
In mijn jeugd kwam ik dagelijks bij hem over de vloer, en kwam ook bij zijn ouders thuis.
Ik ben er zeker van dat Bas niet direct iets te maken heeft met de verdwijning.
***** ik ben van mening dat Bas zijn moeder niet heeft omgebracht.
daar ken ik hem te goed voor.
vreemde hebben altijd meteen een mening klaar. zeker die peter r de viezerik
Bas is onschuldig tot het tegendeel bewezen is ;) ik kende bas en ook z'n ouders. Dus vandaar mijn mening :) en ja.ben blij dat ik die Peter r de viezerik niet ken ;)
***** Daar heb ik zo mijn redenen voor
Das jou mening :)
***** facepalm? Peter zijn face is erger dan dat :/
Hij was wel een goede man een fen ken hem van tv ik ga niet zegen hoe ik heet niske mee te maaken ik ga ook niet zegen waar ik woon
Is goed Astrid
je naam staat er gewoon boven mevrouw de vaan....
Tikkie’s kunnen dodelijk zijn