Тот момент, когда у тебя неоднозначное отношение что к Артуру, что к Диме. Один обиделся на хуйню и кидается говном. Другой ловит и кидает обратно. Я вот так вижу эту ситуацию.
3:15 по такой логике получается, что существование комментов нужно исключительно для похвалы автора и больше нельзя ничего сказать в лицо(только за спиной, где-нибудь у себя на канале)?
Нет, люди не являющиеся публичными (обычные слушатели/зрители) могут выписывать что-нибудь в комментах, т.к. комменты для них и предназначены, а если у тебя есть своё место в интернете (канал/группа в вк) то высказывай своё мнение там.
@@idkwho6642 так будут делать только те, кто хотят что-то вынести на публику, например конфликт. А если же ты пожелаешь его не разжигать, а завершить на месте, то ты напишешь сразу тому человеку, например в комменты под видео, что бы твоя аудитория об этом узнала по-минимуму. Иными словами, если ты просто не лицемерный клоун, устраивающий из этого цирк
Ну как по мне, нет никаких кусков твоего интернета. Интернет как бы изначально тех, кто в него зашел. Но и рамки приличия просто людского надо соблюдать. Просто можно не гадить, а культурно высказывать своё мнение. Естественно, можно себе позволить пошуть или пошутить по-черному, но не тогда, когда от тебя ждут адекватного мнения. Поэтому мне и нравится смотреть тебя, Дима, потому что ты и стримы разграничиваешь, где хня(трэш), где игры, где обзоры музыки и т.д.. Мне нравится твоя моральная позиция, но не нравится, что ты так говоришь, будто это что-то твоё личное и ценное
Просто если ты не соблюдаешь рамки приличия и ВНУТРЕННИЕ правила тех каналов, на которых высказываешься, не стоит удивляться, что владелец или модераторы этих каналов могут тебя забанить, а твои комментарии будут удалены.
Детский сад какой-то устраиваете вот честно А главное что все напоказ что ферстфил что ты Взрослые же люди Встретились,выпили пива, поговорили. ВСЁ... Зачем все это устраивать
Ууу, вот это разборки. Какой же он обидчивый. Хотя я помню, что во время реакции на бэкстэйдж, ты говорил, что звук с пульта в видео лучше, чем у Пира на студийках, и что концерт хорошо снят.
6:35 тебе не кажется, что он не особо то и «ставил на место», учитывая, что следующим сообщением было голосовое, в котором он публично извинился? почему его в ролике нет, а на этом отрывке оно обрезано? давай, Дим, не строить из себя правильно человека, которому Артур «развязал руки» публикацией конца диалога. выложить личные сообщения, в которых Артур извиняется - твоё личное желание, а не спровоцированное. видно же, что искал повод и нашёл, чтобы выложить показательно, как Артур говорит в начале диалога с тобой и как извиняется после. якобы на публику и в личных сообщениях. ещё и к нему в коменты оскорбления сыпать побежал, вообще перечеркивая свои слова. ужас, глупый конфликт с двух сторон, но Артур его хотя б закончить попытался не токсично.
Он не выложил,как извеняется,он выложил только как наезжает,за оскарбления,хотя сам его оскарблял,если захотел завершить конфликт"Не токсично", тогда надо было выложить,это гс где он извеняется,и сказать что конфликт закончит🤨
Про "пиздеть на чувака в интернете", на мой взгляд, ты его просто уничтожил. Реально. Firstfeel после такого вообще должен молчать, иначе опять каких-то противоречий накидает)
У некоторых людей первый 40 лет детсва проходят сложно. Они спамят громкими звуками на концертах и никогода не сомневаются в своей правоте. Полтора десятка и он поправится.
@@некийчеловек-д1и я немного про другое. Безусловно люди меняются с возрастом, однако фраза "первые 40 лет детства" я местами воспринимаю как "ну вот за 40 перевалит и разум появится". У умного человека с молодости ум проглядывается.
Никакого противоречия. Плюрализм мнений должен достигаться в инфополя, а не на конкретном канале. Я хозяин в своём уголке интернета, другие люди - в своих уголках. И все имеют равное право высказываться, делиться своими мыслями и взглядами. И ни одна тварь не может запретить любому человеку устанавливать свои правила на своём виртуальном участке.
@@NybergLive с последним тейком солидарен, но сегодня, когда никто толком границы локальности не может определить, встаёт вопрос - где границы нашего «виртуального участка»? Если я устанавливаю их самолично - могу ли я, тем самым, ограничить свободу другого человека? Но есть одна мысль, которая мне, в указанной тобой концепции, близка: инфополе состоит из суверенных огрызков, принадлежащих тем или иным медиа-персонам, способным реагировать друг на друга, но избегать взаимопроникновения (в случае токсика или конфликта). Проблема в том, что меня, как и подавляющее большинство пользователей, привлекает идея, скорее, не либерального интернета, а анархистского, с этими самыми взаимопроникновениями. В противном случае, когда пестуют свободу слова, но ограничивают ее своим положением на своём ресурсе, - это похоже на духоту. Но твой тейк противоречив и интересен, так что, спасибо за мысли.
@@FarxZero я считаю, что граница проходит так: мой участок - это всё, что находится на моих каналах: комментарии, ролики, чат. Моё в интернете то, что я создал. Создал канал - распоряжайся. Будешь плохо распоряжаться - никто тебя смотреть не будет, сиди один. Создал чат - модерируй на здоровье, устанавливай правила. Будешь плохо модерировать - никто не будет в твоём чате общаться. И так далее.
"Андрей мой друг, если мне что то не нравится в его творчестве, я говорю это ему в лицо" Эмм мне кажется что те кому его творчество не нравится не являются его друзьями, во всяком случае он именно это не раз показывал
Политики у сервисов разные. Скорее всего, придётся загонять себя в еще большие рамки, так как на одном нельзя то, на втором - другое. Дима туда ушёл отчасти именно из-за свободы, а чтобы рестримить на ютуб, контент вновь придётся как-то ограничивать
Тот момент, когда у тебя неоднозначное отношение что к Артуру, что к Диме. Один обиделся на хуйню и кидается говном. Другой ловит и кидает обратно. Я вот так вижу эту ситуацию.
Забавная аналогия, не 100% подходящая под ситуацию. Но что-то в этом есть.)
Классика, друзья Андрея снова ищут повод опустить Нюберга, но не замечают, как косячат сами
This!
Нюберг и так опущенный
3:15 по такой логике получается, что существование комментов нужно исключительно для похвалы автора и больше нельзя ничего сказать в лицо(только за спиной, где-нибудь у себя на канале)?
Нет, люди не являющиеся публичными (обычные слушатели/зрители) могут выписывать что-нибудь в комментах, т.к. комменты для них и предназначены, а если у тебя есть своё место в интернете (канал/группа в вк) то высказывай своё мнение там.
@@idkwho6642 так будут делать только те, кто хотят что-то вынести на публику, например конфликт. А если же ты пожелаешь его не разжигать, а завершить на месте, то ты напишешь сразу тому человеку, например в комменты под видео, что бы твоя аудитория об этом узнала по-минимуму.
Иными словами, если ты просто не лицемерный клоун, устраивающий из этого цирк
Сначала была о нем лучшего мнения
Тоже
Ну как по мне, нет никаких кусков твоего интернета. Интернет как бы изначально тех, кто в него зашел. Но и рамки приличия просто людского надо соблюдать. Просто можно не гадить, а культурно высказывать своё мнение. Естественно, можно себе позволить пошуть или пошутить по-черному, но не тогда, когда от тебя ждут адекватного мнения. Поэтому мне и нравится смотреть тебя, Дима, потому что ты и стримы разграничиваешь, где хня(трэш), где игры, где обзоры музыки и т.д.. Мне нравится твоя моральная позиция, но не нравится, что ты так говоришь, будто это что-то твоё личное и ценное
Просто если ты не соблюдаешь рамки приличия и ВНУТРЕННИЕ правила тех каналов, на которых высказываешься, не стоит удивляться, что владелец или модераторы этих каналов могут тебя забанить, а твои комментарии будут удалены.
Детский сад какой-то устраиваете вот честно
А главное что все напоказ что ферстфил что ты
Взрослые же люди
Встретились,выпили пива, поговорили. ВСЁ...
Зачем все это устраивать
Ууу, вот это разборки. Какой же он обидчивый. Хотя я помню, что во время реакции на бэкстэйдж, ты говорил, что звук с пульта в видео лучше, чем у Пира на студийках, и что концерт хорошо снят.
Может просто Дима умеет отличать личные отношения с человеком, и качество контента, которое он производит?
6:35 тебе не кажется, что он не особо то и «ставил на место», учитывая, что следующим сообщением было голосовое, в котором он публично извинился? почему его в ролике нет, а на этом отрывке оно обрезано?
давай, Дим, не строить из себя правильно человека, которому Артур «развязал руки» публикацией конца диалога. выложить личные сообщения, в которых Артур извиняется - твоё личное желание, а не спровоцированное.
видно же, что искал повод и нашёл, чтобы выложить показательно, как Артур говорит в начале диалога с тобой и как извиняется после. якобы на публику и в личных сообщениях.
ещё и к нему в коменты оскорбления сыпать побежал, вообще перечеркивая свои слова.
ужас, глупый конфликт с двух сторон, но Артур его хотя б закончить попытался не токсично.
Он не выложил,как извеняется,он выложил только как наезжает,за оскарбления,хотя сам его оскарблял,если захотел завершить конфликт"Не токсично", тогда надо было выложить,это гс где он извеняется,и сказать что конфликт закончит🤨
Про "пиздеть на чувака в интернете", на мой взгляд, ты его просто уничтожил. Реально. Firstfeel после такого вообще должен молчать, иначе опять каких-то противоречий накидает)
1:50 - 3:49 актуалочка
У некоторых людей первый 40 лет детсва проходят сложно. Они спамят громкими звуками на концертах и никогода не сомневаются в своей правоте. Полтора десятка и он поправится.
Возраст не показатель ума. Если человек тупой в 20, он останется тупым в 40 с очень большой вероятностью.
@@mary144blades по такому принципу мы отродясь и до старости совсем не меняемся)
@@некийчеловек-д1и я немного про другое. Безусловно люди меняются с возрастом, однако фраза "первые 40 лет детства" я местами воспринимаю как "ну вот за 40 перевалит и разум появится". У умного человека с молодости ум проглядывается.
@@mary144blades мне кажется, суть изначального комментария была в другом)
Просто Артур как ребёнок себя повёл - и всё, просто иронии немного добавлено
@@strip8404 окей, не исключаю такой момент
«Уголок интернета, где я хозяин и где я прав»? Противоречишь своим же словам о суверенности и плюрализме мнений.
Никакого противоречия. Плюрализм мнений должен достигаться в инфополя, а не на конкретном канале. Я хозяин в своём уголке интернета, другие люди - в своих уголках. И все имеют равное право высказываться, делиться своими мыслями и взглядами.
И ни одна тварь не может запретить любому человеку устанавливать свои правила на своём виртуальном участке.
@@NybergLive с последним тейком солидарен, но сегодня, когда никто толком границы локальности не может определить, встаёт вопрос - где границы нашего «виртуального участка»? Если я устанавливаю их самолично - могу ли я, тем самым, ограничить свободу другого человека? Но есть одна мысль, которая мне, в указанной тобой концепции, близка: инфополе состоит из суверенных огрызков, принадлежащих тем или иным медиа-персонам, способным реагировать друг на друга, но избегать взаимопроникновения (в случае токсика или конфликта). Проблема в том, что меня, как и подавляющее большинство пользователей, привлекает идея, скорее, не либерального интернета, а анархистского, с этими самыми взаимопроникновениями. В противном случае, когда пестуют свободу слова, но ограничивают ее своим положением на своём ресурсе, - это похоже на духоту. Но твой тейк противоречив и интересен, так что, спасибо за мысли.
@@FarxZero я считаю, что граница проходит так: мой участок - это всё, что находится на моих каналах: комментарии, ролики, чат.
Моё в интернете то, что я создал. Создал канал - распоряжайся. Будешь плохо распоряжаться - никто тебя смотреть не будет, сиди один.
Создал чат - модерируй на здоровье, устанавливай правила. Будешь плохо модерировать - никто не будет в твоём чате общаться. И так далее.
ок, ждем когда к тебе домой придет кто-то и начнет махать флагом единая Россия, я думаю тебе понравится, ведь плюрализм мнений - важно!
первоечувствобиты
Ура новый выпуск скотного двора!!!
Маленький человечек не прав, а человечек в футболке жой дивижн прав
"Андрей мой друг, если мне что то не нравится в его творчестве, я говорю это ему в лицо" Эмм мне кажется что те кому его творчество не нравится не являются его друзьями, во всяком случае он именно это не раз показывал
артурка близнецы ж, чо от него ещё ожидать..
он извинился, все
послушай возможно ты так и делаешь но хотел бы предложить если ты хочешь переходить на твич то почему бы не запускать стрим и на твиче и на ютубе
Модерировать два чата очень сложно будет.
Да и, если честно, после модерского функционала на твиче, на ютуб возвращаться не хочется
Политики у сервисов разные. Скорее всего, придётся загонять себя в еще большие рамки, так как на одном нельзя то, на втором - другое. Дима туда ушёл отчасти именно из-за свободы, а чтобы рестримить на ютуб, контент вновь придётся как-то ограничивать
Ребята выше всё правильно за меня сказали.
На студию, конечно же, он не зашёл. Как неожиданно)))
Цирк
м... начинает разговор за претензии, а потом говорит за мнение нюберга. блять мнение не равно претензия.
Артур смешной