Война началась с марта 1763 года, первое крупное сражение произошло в 1769 году 7000 кабардинцев против 5000 донских казаков и 17000 калмыков при присутствии частей 40000 армии Генерала Медема.
@@ЭдУд-э2щ С 1844 г. и по 1864 г. только «бесстепенных» крестов для мусульман (с имперским орлом вместо Георгия Победоносца) за отличие на Кавказе было выдано более 750. За один 1851 год около 200 кабардинских князей и дворян были награждены за отличие в военных действиях против Шамиля. Во втором периоде военных действий в составе российских войск находились следующие части, где служили только кабардинцы: • Достаточно многочисленная Горская милиция, так называемый «Летучий отряд». • Кабардинское конное ополчение. • Кабардинский гвардейский эскадрон. • Терский конный полк, в котором служили постоянно несколько сотен кабардинцев. • Лейб-гвардии Кавказско-горский полуэскадрон, несший охрану Императора. • Кавказский-Горский конный полк, половина которого комплектовалась горцами. • Кавказский конный Горский дивизион. • Кабардинский егерский полк. Кроме национальных горских формирований очень много кабардинцев самостоятельно записывалось в казаки, и служили в казачьих полках Кубанского и Терского войск. К концу войны на стороне России воевало большое количество горцев. Этот факт отмечал в своих воспоминаниях С.Ю. Витте: «Нельзя игнорировать то значение, которое имели в покорении Кавказа туземцы» [Избранные воспоминания. 1849-1911. М.,1991].
Егор Николаевич,ради бога скажите -Вы реально поверили своему собеседнику, когда он утверждал что "российская армия за 63года КВ потеряла всего лишь 25 тысяч военнослужащих"?
@@svetlanamona Ну вот и сопоставьте мнения разных историков ,в частности Владимир Лапин пишет что русска армия действовала на Кавказе в нарушении своих уставов уничтожая мирное население и сжигая населенные пункты и эту правду тоже примите
@@user-jk8gc9Baco , каждый копатель Чёрного моря считает , что обладает исключительно правильными сакральными историческими знаниям. Аргументов 0, только:" вывсёврёте".
Только закончил просмотр плейлиста, думал в ожидании нового выпуска прослушать лекции Клима Жукова по столетней войне, а тут такой сюрприз. Будем с нетерпением ждать новых лекций Кирилла Борисовича!
Назаренко в отличии от Жукова не стоит себя знатоком всего - от древнего мира до наших дней, от конной езды до драгоценных камней. А культура речи - богаче и рассказывает не хуже.
После того как Жуков от своей ненависти к ВВП и современной России начал открыто врать, перестал его смотреть) почитайте иногда его на ютубе заметки, полная чушь, а это еще историк уважаемый😂
очень существенное замечание - вашей. к истории Кавказа она отношения не имеет. это просто вид имперской пропаганды,для оправдания кровавого прошлого и настоящего.
Спасибо Кириллу Борисовичу и Егору Николаевичу за замечательный цикл лекций, где переплетаются история и литература. Слушая Вас, понимаешь как формировалась русская культура, русское общество - "цивилизация" как сейчас часто говорят. Спасибо огромное за Ваш труд.
Огромное спасибо всем причастным!!! Можно попросить Егора или кого-то из администрации ЦИ выложить весь курс "История России. Главное" по его завершении в удобном формате для прослушивания и просмотра на мобильных платформах? Спасибо в любом случае))).
Очень удивлен, что на Цифровой истории нет цикла о Кавказской войне. Всего 1 ролик? Я больше не нашёл, может ошибаюсь, но хотелось бы увидеть начало этого огромного долговременного цикла, это ведь наша самая длительная война. Искренне не понимаю, почему так мало внимания!?
Потому что Кавказская война - скрытая трагедия России (Российской Империи) Массовые убийства кореных народов Кавказа, уничтожение жилых аулов, переселения горцев из их же территорий, использование тяжелой артиллерии против невинного населения, сожжение всего урожая отдельных поселений, угон скота и так далее и так далее. Огромное количество военных преступлений было совершено в тот период. Не зря ермолова называют «палачом Кавказа» Только пару лет назад Грузия(первая) официально признала геноцид черкесов в тот период времени, а что же россия? А Россия ссылается на то, что такого государства, как Российская Империя уже век как не существует, а это значит, что и геноцид приписывать некому События на Кавказе были исключительно в интересах россии, осуществлялись эти интересы самыми не гуманными способами. Советую вам также прочитать рапорты и записки самого ермолова о том, как зверски он колонизировал Кавказ. В школьной же истории эта тема проходит мимоходом, её вообще стараются в отечественной истории не упоминать, а если и упоминают, то только в контексте, что кавказские народи были дикими аборигенами и русская армия всего лишь хотела познакомить горцев с благами цивилизации и эти походы были только им во благо. Либо ссылаются на то, что эти религиозные фанатики сами призывали к войне против русских и россия чуть ли не вела «оборонительную» войну Невозможно наблюдать за таким бесчеловечным умалчиванием и изменением истории. Однако история, к сожалению, пишется победителями, поэтому нам остается лишь помнить об участи наших предков и гордиться их свободолюбием, отвагой и смелостью
Спасибо, очень интересно. Касательно тугов, много интересного написал Марк Твен в своей публицистической книге "По экватору", в очерках, касающихся его посещения Индии.
Неясным остался вопрос, почему Россия втянулась в закавказские дела по защите Грузии, из-за чего пришлось потом долго воевать и на самом Северном Кавказе, если сами российские императоры, начиная с Екатерины, не очень-то и хотели туда продвигаться.
Отличная лекция. Многие возмущаются притеснениями Российской Империи но почему то не вспоминают как к ним относилось до этого Крымское ханство, Ногайская орда, а затем калмыки.
У них своя правда: "как бы мы ни жили, оставьте нас в покое". При этом простое рассуждение, что более благородный завоеватель спас вас от физической гибели от рук более хищного и жестокого, не сильно работает. Я раньше тоже возмущался этим, притом, что прогресс навязывается ходом вещей, и перспективы у более простых и малочисленных оставаться таковыми туманны.
@@alkoff76 наше сытое время породило много людей, которые живут в мире розовых пони, где можно просто жить и весь мир обязан обходить тебя стороной, потому что ты не хочешь с ним контактировать. И никого не смущает, что ни в природе, ни в истории человечества никогда такое не прокатывало.
Спасибо за рассказ. Правда поговорили обо всём, об Англии, о политике, идеологии, исскустве, а о самой войне очень кратко. Может тогда назвать ролик "Политика Российской империи на кавказе"?
оч хороший обзор))) может немного статистики, документалистики, исторической беллетристики царского времени об этом, было бы интереснее и по взрослому, как для детей
Мухамед, да благословит его Аллах и приветствует, непокорных также уничтожал. Если все случалось так, как случилось, значит такова была воля всемилостивого Аллаха, значит он создал русских для какой-то своей цели.
Большое спасибо за такую прекрасную лекцию. Спасибо за взвешенный подход. Почему-то этот период истории нашего государства стал неудобным. Даже в интерактивном музее Россия - Моя история этого фрагмента не указали. Про Ермолова не побоялись сказать так как есть. Памятников ему в республиках не ставят, лишь на Ставрополье и на Кубани.
взвешеннее не бывает))). начало -"мы русские в отличии от других несем только добро и хорошее", по тексту лекции , обложили повинностями. всех несогласных поубивали, коренные народы депортировали. Оправдание - "на окраинах повиннности были легче", но не потому что вы такие хорошие, а потому , что вам не позволили сесть на голову по полной и ли не получилось по полной. А до этого не было никаких повинностей.
@@Shorek_chelvok а было бы как-то иначе? Земли без государственности в любом случае кто-то захватил бы. И тут вопрос - кто? Бриты занимались выкачкой ресурсов в чистом виде, сопряженной с геноцидом. Индия и Америка тому яркий пример. Османы также обложили бы налогами. Персы тоже. Шамиль тоже попытался государство, и часть горцев ему тоже воспротивились. Но рано или поздно это должно было произойти. Как то раз мой отец сказал мне одну вещь (а мы как раз представители одного из покоренных народов) - горцы проиграли из-за банальной феодальной раздробленности, которую русские преодолели на полтысячи лет раньше, а горцы до сих пор преодолеть не могут. И яркое тому подтверждение - борьба кланов даже внутри малочисленных народов, приводящая к тому, что представители кланов попадают в тюрьмы, а их тысячи соплеменников оказываются без работы (разборки Арашуковых с Деревыми тому яркое подтверждение). Самым многочисленным народом на момент русско-кавказской войны были черкесы, населявшие большую часть Кавказа и побережья Черного моря. И они не могли между собой разобраться. Одни перешли на сторону РИ, другие против, кто-то с османами. Плюс к этому кровная месть не давала возможности наводить мосты между племенами. Всё как во времена нашествия монголо-татар на Русь. Так у русских на тот момент хоть княжества были, хоть какие-то зачатки государственности. А что было у нас?
@@Shorek_chelvok Да, несем только хорошее. А что не так? Недавний пример - чё там начали делать чечены после своей победы в первой чеченской? Правильно - напали на дагестан.
@@hassanas-sabbagh6562 Мариуполь отстраивают заново. Насчет Бахмута - сомнительно. Небратья сами пели песню про «фортеця Бахмут, мамо, а я стою» - пышалися обороной населенного пункта, так что нечего теперь лить крокодиловы слёзы. Шли бы в поля воевать, в чем проблема?
Егора Яковлева я смотрю с 2015 года, но сегодня его авторитет во вопросе историографии всего, что не касается ВОВ и гражданской войны упал для меня на само дно. Я думал, что он разбирается в грамотных людях, которых можно звать для вещания на те темы, которые для Яковлева непрофильные, но он почему-то позвал типичного "Русские добрые, русские хорошие, несли демократию, а кавказцы плохие". Я не профессиональный историк, но читал огромное количество научных трудов с самого детства и читаю до сих пор, Яковлев, Жуков и прочие деятели истории научили меня главному правилу - объективности в истории и принципу историзма, умение перебирать источники и не верить во всю ахинею, что пишут, и тему Кавказской войны я знаю прекрасно, я уверен, что гораздо лучше, чем Яковлев и Назаренко вместе взятые, ибо эта тема касается непосредственно моих предков. Егор Николаевич, я смотрел множество выпусков, где вы зачитываете рапорта и мемуары нацистов для доказательства совершения ими военных преступлений, не могли бы вы попросить Назаренко прокомментировать данные цитаты? - "Наши действия на Кавказе напоминают все бедствия первоначального завоевания Америки испанцами; но я не вижу здесь ни подвигов геройства, ни успеха завоеваний Пицара (Pizarre) и Кортеца (Cortez). Дай Бог, чтобы завоевание Кавказа не оставило в Русской истории кровавого следа, подобного тому, какой оставили эти завоеватели в истории Испанской». (Н. Н. Раевский - графу А. И. Чернышеву. 28 февраля 1841 года, № 65. Керчь // Архив Раевских. Т. IV. СПб., 1912. С. 96). - "Многие мелкие народы и племена были истреблены поголовно и навсегда исчезли с лица земли; почти весь Западный Кавказ был обращен в безмолвную, дикую пустыню. Теперь, когда умолки шум и азарт отчаянной борьбы, когда наша власть на Кавказе вполне упрочена, мы можем спокойно отдать дань уважения героизму и беззаветной отваге побежденного врага, честно защищавшего свою Родину и свою свободу до полного истощения сил." (Очерки покорения Кавказа. С-Петербург. 1901.) - "Не говоря о трудностях горской войны, нельзя не заметить, что самое географическое положение Восточного и Западного Кавказа обусловливало совершенно особый план завоевания этих двух стран. Исключительное положение черкеской страны на берегу европейского (Черного) моря, приводившего ее в соприкосновение с целым светом, не позволяло ограничиться покорением населявших ее народов в обыкновенном значении этого слова; надобно было обратить восточный берег Черного моря в русскую землю и для того очистить от горцев все прибрежье, потому что было бы чересчур легкомысленно надеяться переделать в данный срок чувства почти полумильона варваров, искони независимых, искони враждебных, вооруженных, защищаемых неприступною местностью и предоставленных постоянному влиянию всей суммы враждебных России интересов." (Письма с Кавказа к редактору «Московских Ведомостей» Р. Фадеева. С.-Петербург. 1865 г. В типографии Безобразова и Комп. Цена 1 р. 25 к., стр. 259.) - "Война шла с неумолимою, беспощадной суровостью. Мы подвигались вперед шаг за шагом, но бесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, на которую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целыми сотнями, едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья одевались зеленью (в феврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря и далее, в Турцию... Переселение 1862 года шло чрезвычайно успешно. Но я, как сказано, приехал на Кавказ еще в 1861-м, а в этом году было два эпизода, доказывавшие, что даже доблестные, самоотверженные казаки Кубанского войска шли не совсем охотно на передовые линии, где они становили лицом к лицу с неприятелем не одни свои дружины, испытанные в бою, а жен и детей, старцев и малолетних, то есть все, что дорого мужу, отцу, брату, сыну и проч. Удивляться такой неохоте оставлять родину, конечно, нельзя; но вспомнить события стоит уже потому, что каждая страница истории Кавказа нам дорога, а между тем некоторые из этих страниц неохотно пишутся нашими историографами ex-officio. Я пробовал, в свободное от службы время, на биваках и в лагерях, а частью и в Ставрополе, когда удавалось там быть, записывать кое-что из виденного и слышанного. В 1863 году я даже составил было общую историческую записку о колонизации западного Кавказа; но, дав ее одному, интересовавшемуся делом, значительному лицу в Петербурге, я не получил ее обратно, а требований к нему предъявлять не мог. Остались в моем портфеле кое-какие разрозненные материалы бывшей работы. Из них-то некоторые решаюсь ныне обнародовать, чтобы снасти от весьма возможного и даже вероятного забвения" (ВЕНЮКОВ М. И. К ИСТОРИИ ЗАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА 1861 - 1863 гг.)
Интересно , а когда заключали Адрианопольский мирный договор , кто то спросил мнение черкесов ? Турция не имела никакого права . ни де юро . ни де факто распоряжаться Черкессией. Блистательная Порта никогда не владела какой-либо частью Черкесии, кроме нескольких фортов или торговых факторий. Как поэтому мог Турецкий Султан распространить свою власть на ту страну, которой он никогда не имел? Даже сама Россия признала независимость Черкесии, на картах лейтенанта Боудишера и генерала Хатора, опубликованных в Санкт-Петербурге до Адрианопольского договора по приказу правительства, где мы находим, что часть Кавказа, населенная черкесскими племенами, отчетливо отмечена как независимая и не образует какой-либо части Оттоманской империи.
Давным-давно, у чистых вод, Где по кремням Подкумок мчится, Где за Машуком день встает, А за крутым Бешту садится, Близ рубежа чужой земли Аулы мирные цвели, Гордились дружбою взаимной. Там каждый путник находил Ночлег и пир гостеприимный; Черкес счастлив и волен был. Красою чудной за горами Известны были девы их, И старцы с белыми власами Судили распри молодых, Весельем песни их дышали! Они тогда еще не знали Ни золота, ни русской стали! Не всё судьба голубит нас - Всему свой день, всему свой час. Однажды - солнце закатилось, Туман белел уж под горой, Но в эту ночь аулы, мнилось, Не знали тишины ночной. Стада теснились и шумели, Арбы тяжелые скрыпели, Трепеща, жены близ мужей Держали плачущих детей, Отцы их, бурками одеты, Садились молча на коней, И заряжали пистолеты, И на костре высоком жгли, Что взять с собою не могли! Когда же день новорожденный Заветный озарил курган И мокрый утренний туман Рассеял ветер пробужденный, Он обнажил подошвы гор, Пустой аул, пустое поле, Едва дымящийся костер И свежий след колес - не боле. Но что могло заставить их Покинуть прах отцов своих И добровольное изгнанье Искать среди пустынь чужих? Гнев Магомета? Прорицанье? О нет! Примчалась как-то весть, Что к ним подходит враг опасный, Неумолимый и ужасный, Что всё громам его подвластно, Что сил его нельзя и счесть. Черкес удалый в битве правой Умеет умереть со славой, И у жены его младой Спаситель есть - кинжал двойной. И страх насильства и могилы Не мог бы из родных степей Их удалить: позор цепей Несли к ним вражеские силы! Мила черкесу тишина, Мила родная сторона, Но вольность, вольность для героя Милей отчизны и покоя. «В насмешку русским и в укор Оставим мы утесы гор; Пусть на тебя, Бешту суровый, Попробуют надеть оковы» - Так думал каждый; и Бешту Теперь их мысли понимает, На русских злобно он взирает Иль облаками одевает Вершин кудрявых красоту. Меж тем летят за годом годы, Готовят мщение народы, И пятый год уж настает, А кровь джяуров не течет. В необитаемой пустыне Черкес бродящий отдохнул, Построен новый был аул (Его следов не видно ныне). Старик и воин молодой Кипят отвагой и враждой. Уж Росламбек с брегов Кубани Князей союзных поджидал; Лезгинец, слыша голос брани, Готовит стрелы и кинжал; Скопилась месть их роковая В тиши над дремлющим врагом, - Так летом глыба снеговая, Цветами радуги блистая, Висит, прохладу обещая, Над беззаботным табуном... М. Ю. Лермонтов "Измаил-бей".
Авары проливали больше всех за свободу Кавказа воюя не только с Россией но и разбив в анадляльской битве Персов в 1741 году все идеологи Имамата и имамы и были Авары, с приходом России на Кавказ нас не вспоминают, придав наше великую историю забвению и приписав на Дагестан нашу историю будто это всех народов Дагестана история. Дагестан это симулякр на политической карте Кавказа оно канет в небытие как только Авары выйдут с этого,объединятся с теми Аварами живущими в Грузии и Азербайджане. До прихода РИ самой сильное государство было у Аварского народа на Кавказе ,которому платила дань вся Закавказье и восточный Кавказ. В большинстве кто поднимали восстание и были идеологами независимости Кавказа это Авары .
Во кстати - спасибо. Имя Голландского управляющего вспомнил который с Англией воевал до Вильгельмаlll Оранского короля Англии после Карлаll a не после короткого (на сколько помню) правления Якоба ll ух и запутанная история Нидерландов и Англии. 😅 и достаточно интересная. Нужно обновить память😊
Уважаемый господин историк либо забыл, либо не хотел упомянуть, что на Черноморском побережье от Лазаревского до Джубги жил один из адыгских субэтносов - шапсуги, и после их выселения от них осталось тогда лишь несколько сотен человек. Сейчас это уже около 10 тыс человек, живущих в основном в Туапсинском районе. Он этот историк намеренно умолчал про них потому, что их потомки сейчас проживают в основном в Турции. Он упомянул убыхов и абхазов потому, что абхазы ничего не будут предъявлять России, поскольку у них своё государство, страна, и сама может этот вопрос решать. А убыхов за границей уже не осталось, лишь только несколько десятков семей на территории Красной Поляны. Он говорит о каких-то националистах - историках, якобы исксжающих правду, но наверное не знает, что именно русские историки, открыли глаза людям, развеяли миф о якобы добровольном уходе почти целого народа на чужбину. Он также забыл упомянуть, что сам царь - император Александр 2 встречался дважды с председателями всех западных адыгов где он сперва пообещал что то сделать, а потом во второй встрече, где адыги предложили свой вариант мирного договора, предусматривающий принятия адыгами подданства России, сохранив за ними свои территории, земли, и чтобы царь не выселял их из родных мест. Но царь собирался встречаться с адыгами далеко не ради мира, а для того, чтобы предъявить им ультиматум в котором царь заявил:"Даю вам месячный срок одуматься, либо вы переселяйтесь за пределы Кубани, там, где вам укажут, либо переселяйтесь в Турцию". Другими словами этот ультиматум означал, что адыги в любом варианте должны были покинуть свою историческую родину, то есть это было предупреждение о принудительном выселении, или ясно говоря изгнании. Солдаты царской армии при осуществлении насильственного выселения адыгов из своих родных мест, разрушали их дома, уничтожали посевы, сады, огороды, вытаптывали поля копытами своих лошадей. Это не выдумки каких-то турецких или английских шпионов, а воспоминания и записки самих русских офицеров. Об этом более подробно, используя архивные документы, ясно и правдиво показала в своей научной работе "Черкесия - боль моя и надежда" - известный учёный - этнограф Тамара Васильевна Половинкина.
Лекция ограниченна временем передачи. И какие факты искажены? Наличие набеговой экономики в связи с невозможностью прокормиться на территории проживания?
@@VereshagaPavelНабеговой экономики не было, это миф историков, в частности Блиева и Дегоева. Основными статьями дохода для горцев были земледелие (там, где в горах ее было малопригодного горцы создавали террасы - террасное земледелие, что почему-то упустил лектор, который гидом был в Дагестане, а территория гор Дагестана пестрит этими террасными полями, об этом писал ещё академик Вавилов; в Чечне земля в разы более благоприятная для возделывания), садоводство - потрясающие сады персиков и абрикос в горах, далее отгонное животноводство и торговля тем, что давали ремёсла - ковры, керамика, оружие, унцукульские изделия, кубачинские и гоцатлинские украшения - их отбывали в азербайджанские ханства, Армению, Грузию, Иран, Османскую империю. Поэтому экономически горцы были вполне самостоятельны и созидательны. Набеговая экономика миф империалистов, придуманная чтобы представить горцев неспособными к созидательному труду и самостоятельности дикарями, дабы легче было оправдать колониальную политику на Кавказе
Здорово, как всегда интересно, познавательно, параллельно Кирилл Борисович несколько смежных тем затронул и блестяще подсветил. Но хотелось бы немного большего фокуса на тактику российских войск (всë-таки горы), как на него повлияла Кавказская война. Например, понять использовался ли потом этот опыт в Битве за Кавказ в 1942 г. ))
А на Кавказе и между усобиц было мое. На сколько я помню. племена Адыгов разделились и часть ушла в Турцию. А другие вот живут через реку Кубань в Республике Адыгея. ( какие там горы - ух. Вот большой тхачь посещал 2 года назад)
так мило все у вас) Племена разделились и ушли в Турцию, ах как все прекрасно😢 Эти племена истреблялись, аулы сжигались, и стар и млад были подвергнуты истязаниям и изгнаниям, ибо расселены они были вдоль Черноморья и империи они там были не нужны.
@@astralcourierss8034 какой кошмар люди империи не нужны были. Истязали людей - по закону жить заставляли. Расселены были теперь уж все- Соседи мои и кругом по закону в городах и сёлах Кубани живут И в гости друг к другу ходят. Империя Россия довела до чего. Раньше что- пойдет народ в соседний аул убьет пару пареньков молодых, да коней уведет , А бывало и на оборот- лепота та какая, веселуха. Не то что сейчас - тишь да гладь. Кстати примерно такое настроение было описано в одном из мемуаров местной жительницы - если память не подводит. Имена и даты точно не скажу ибо повторюсь - плохо это запоминаю.
@@astralcourierss8034 чушь.Любой империи нужны люди..чтобы собирать налоги.Не один завоеватель..если он не тупой не будет истреблять население.Азербайджан был завоеван..Узбекистан..Чукотка долго воевала с русскими и был жестокость безусловно.Но однако эти народы до сих пор живут и даже численность увеличилась.
@@IgsorZar люди империи нужны податливые и смирные, чтобы не рыпались лишний раз. Черкесы же, как и многие другие народы Кавказа с оккупацией мириться не хотели.
МЕна очень удивляет одно, как можно было дарить Кавказ, что там муравьи жили иион бесзозный был? На Кавказе уничтожили в основном Черкесию, которая никогда ни кому не подчинчлась и никем окупированна не была, а она была намного раньше России. Иине была она никуда вытянута, п сама хотела расширить свои имперские территории и больше ничего. Война же началась в 1763 году.
То есть вы принесли дикарям цивилизацию?Эти ,,дикари"жили своей свободой,были грамотны,в отличие от вас,их не продавали оптом на базарах.Отрезание голов и последующее отправление этих голов С.Петербург было обыденное дело.Вот что пишет Николай-1 наместнику на кавказе Паскевичу:,,завершив одно славное дело(война с наполеоном1812-г)предстоит нам другое,не менее ыажное дело--это подчинение,если не получится и уничтожение горцев Кавказа".Поэтому,не надо говорить о гуманизме,завоевание кавказа ничем не отличалось от других завоеваний,других империй...
Да, брат лезгин, у них в крови этот шовинизм и надменное высокомерие, этот историк так и говорит между срок, что мы все варвары и дикари, к сожалению это будет так постоянно продолжаться, все таки Кавказ не понять им, не понять как они, крепостные, и мы в одно время могли жить так по разному, как они разлагались в своих деревнях и как мы, свободно жили в горах, просто им крепостническое мышление не может дать понять этого.
@@svetlanamona цивилизаторы даже не знали что такое туалетная бумага в те времена о чем речь, в СССР туалетную бумагу начали изготавливать только в 1968 году.
@@nartt1045 не надо никаких намёков - гибель мирных людей любой национальности от рук террористов или в качестве сопутствующих жертв на войне - это огромное горе. Мои глубочайшие соболезнования потерпевшим в Буденовске, Беслане, Грозном, Донецке, Луганске, Каспийске, в Белграде, в Ливии, в Сирии, в Газе, вдруги странах, городах и весях
Кавказа гордые сыны, Сражались, гибли вы ужасно; Но не спасла вас наша кровь, Ни очарованные брони, Ни горы, ни лихие кони, Ни дикой вольности любовь! А. Пушкин "Кавказский пленник"
Как потомок тех святых воинов Кавказа, что с неистовой свирепостью сражались за свою Родину и погибали с честью и достоинством, скажу тебе, о потомок бесправных холопов и крепостных душ без рода и племени, скажу тебе что мы спаслись, ибо сохранили свободолюбие, сохранили свои традиции и национальную идентичность..и уровень тестостерона на недосягаемых для вас значениях! Мы были до вас и будем после! А так, желаю мира всем тем, кто желает его нам!
@@borzsapiens7138 поменьше пустого пафоса и побольше скромности желаю. И "оставьте предков вы в покое. Им поделом была и честь", как писал великий Крылов.
@@lovchiklovchik335 не понял ты высокопарных отголосков души моей! И реакция моя вполне понятна и естественна для человека живого, с душой. Как бы то ни было, вызвана она была насмешливой цитатой в виде гнусного стихотворения, да ещё и под лекцией полной лицемерия и лжи! Однако, хладнокровием тоже не обделён. Я заметил, что оно приходит ко мне только в разгар решающего кульминационного момента, который, как мне кажется, и показывает who is who! А до той поры, позволь мне быть впечатлительным и немного пафосным, ведь главное не быть лицемерной и жестокой тварью, как некоторые...!
@@borzsapiens7138 Сколько пафоса от глупого человека, потребляющего псевдоисторическую халтуру и неспособного освоить даже элементарную научно-историческую лекцию, не говоря о большем. Жалкое зрелище.
@@shamil623 руководство России уже однажды отпускало чечню. А ШТА? Они стали строить современное государство? Не-а, опять занялись "набеговой экономикой", как деликатно выражается Кирилл Борисович. Дикари-с
@@marias.7912никуда никогда Чечню не отпускали. Дали передышку после того как не потянули в первой войне и всего лишь. Да и передышка была для того чтобы подготовиться и отбомбиться получше
Шестнадцатый научно-популярный фестиваль «Неизвестная Вторая мировая» 20 и 21 апреля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2807282/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Всем рекомендую книгу Бограта Шинкубы "Последний из ушедших" о убыхах и их судьбе. Крайне интересная книга!
Это. Не. Историк. Он. Говорит. Что. Черкесия. Небыло. Тогда. Почему. Один. Раз. Приняли. Что. Кабарда. Это. Страна. Мы. Были. Одной. Нацыи. Почему. Тогда. Геноцыд. Был. Черкесов. Это. Как. Турция. Могла. Отдать. Черкесов. Если. Ему. Не принадлежал. Вы. Суете. Это. Работорговлей. Все. Время. А. Сами. Тогда. Людей. Меняли. На. Собак. Это. Все. Чтобы. Оправдать. Геноцыд.
Война началась с марта 1763 года, первое крупное сражение произошло в 1769 году 7000 кабардинцев против 5000 донских казаков и 17000 калмыков при присутствии частей 40000 армии Генерала Медема.
@@ЭдУд-э2щ С 1844 г. и по 1864 г. только «бесстепенных» крестов для мусульман (с имперским орлом вместо Георгия Победоносца) за отличие на Кавказе было выдано более 750. За один 1851 год около 200 кабардинских князей и дворян были награждены за отличие в военных действиях против Шамиля. Во втором периоде военных действий в составе российских войск находились следующие части, где служили только кабардинцы:
• Достаточно многочисленная Горская милиция, так называемый «Летучий отряд».
• Кабардинское конное ополчение.
• Кабардинский гвардейский эскадрон.
• Терский конный полк, в котором служили постоянно несколько сотен кабардинцев.
• Лейб-гвардии Кавказско-горский полуэскадрон, несший охрану Императора.
• Кавказский-Горский конный полк, половина которого комплектовалась горцами.
• Кавказский конный Горский дивизион.
• Кабардинский егерский полк.
Кроме национальных горских формирований очень много кабардинцев самостоятельно записывалось в казаки, и служили в казачьих полках Кубанского и Терского войск. К концу войны на стороне России воевало большое количество горцев. Этот факт отмечал в своих воспоминаниях С.Ю. Витте: «Нельзя игнорировать то значение, которое имели в покорении Кавказа туземцы» [Избранные воспоминания. 1849-1911. М.,1991].
Егор Николаевич,ради бога скажите -Вы реально поверили своему собеседнику, когда он утверждал что "российская армия за 63года КВ потеряла всего лишь 25 тысяч военнослужащих"?
Всегда хотел посмотреть выпуск про Кавказскую войну в Вашем выпуске.Спасибо большое за то,что Вы делайте.Здоровья и успехов Вам.
Вы хотели посмотреть выпуск про кавказскую войну или узнать правду о Русско-Кавказской войне? Это две большие разницы. И здесь правду вам не скажут!
@@ВячеславСергеев-я9щ, правда- это сопоставление разных источников, при том документальных. А не баранья уверенность в собственной правоте.
@@svetlanamona Ну вот и сопоставьте мнения разных историков ,в частности Владимир Лапин пишет что русска армия действовала на Кавказе в нарушении своих уставов уничтожая мирное население и сжигая населенные пункты и эту правду тоже примите
@@svetlanamonaВот именно, "баранья уверенность" ваша в своей правоте, как всегда!
@@user-jk8gc9Baco , каждый копатель Чёрного моря считает , что обладает исключительно правильными сакральными историческими знаниям. Аргументов 0, только:" вывсёврёте".
Сделайте, пожалуйста передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.
С нетерпением жду каждый новый выпуск! Благодарю!
СИДИТ И НАГЛОИБЕССОВЕСТНО ЛЖЕТ
Кириллу Борисовичу и Егору Николаевичу спасибо за очередной выпуск и интересную беседу. Ждем продолжения!
Бред сивой кобылы!
За что этого якобы историка благодарить, за за намеренное введение в заблуждение других людей ???
@@Ш_А-111 Ну ты сделай лучше, а не возмущайся в "праведном гневе"...
@@Ш_А-111 Еще раз пишу: сделай лучше, сделай опровержение, обоснуй и будет тебе счастье. А так пиздеть - не мешки ворочать
Неожиданно. Надобно обязательно послушать.
Спасибо за лекции! Всем друзьям рассылаю для понимания истории родной страны.
Только закончил просмотр плейлиста, думал в ожидании нового выпуска прослушать лекции Клима Жукова по столетней войне, а тут такой сюрприз. Будем с нетерпением ждать новых лекций Кирилла Борисовича!
Назаренко в отличии от Жукова не стоит себя знатоком всего - от древнего мира до наших дней, от конной езды до драгоценных камней. А культура речи - богаче и рассказывает не хуже.
После того как Жуков от своей ненависти к ВВП и современной России начал открыто врать, перестал его смотреть) почитайте иногда его на ютубе заметки, полная чушь, а это еще историк уважаемый😂
Да жукова тоже перестала слушать
@@Gigigihлайк то сам себе поставил? 😂 самолайкнулся😂
@@Gigigihна Спицына ещё че то гнал
Да, ждём с нетерпением каждую новую серию!!!
ВАРВАРЫ ДРУГОГОИМЕНИ ВАМ НЕТ ЕСТЬ БОГ НА СВЕТЕ И ОН ВСЕ ВИДИТ
@@ИссаТанкиев-г8д ТЫ САТАНИСТ ДРУГОГОИМЕНИ ТЕБЕ НЕТ ЕСТЬ БОГ НА СВЕТЕ И ОН ВСЕ ВИДИТ
Мощно! Горячий пролетарский уважаемым лекторам!
Большое спасибо за ролик!
Прекрасная лекция
Большое спасибо! Как всегда замечательно!
Отлично! Будем посмотреть! Спасибо за лекцию!!!
очень понравилось, надеюсь цикл будет только продолжаться!
Спасибо большое Кириллу Борисовичу и Егору Николаевичу за интересный разбор нашей истории!
Спасибо за очередной интересный и доходчивый рассказ о нашей истории 😊👍
очень существенное замечание - вашей.
к истории Кавказа она отношения не имеет.
это просто вид имперской пропаганды,для оправдания кровавого прошлого и настоящего.
Спасибо за прекрасный рассказ, за эту интереснейшую лекцию.
С большим удовольствием посмотрел, снимайте побольше подобных видео!!!!
Спасибо Кириллу Борисовичу и Егору Николаевичу за замечательный цикл лекций, где переплетаются история и литература. Слушая Вас, понимаешь как формировалась русская культура, русское общество - "цивилизация" как сейчас часто говорят. Спасибо огромное за Ваш труд.
Огромное спасибо всем причастным!!! Можно попросить Егора или кого-то из администрации ЦИ выложить весь курс "История России. Главное" по его завершении в удобном формате для прослушивания и просмотра на мобильных платформах? Спасибо в любом случае))).
Лайк в продвижение канала 😊
Как всегда очень интересно! Спасибо большое!
Спасибо за лекцию с нетерпением жду продолжения.
Британия, которая обвиняет РИ в жестокой колониальной политике 😂😂😂😂😂😂😂 Это прелестно!
Обвиняет?
@@socium2000 смотрите видео
@@socium2000 смотри внимательно видео
@@Yana-w5z я слушал , а надо смотреть?
Британия, это вообще прелестно. Какой вопрос ни взять.
Огромное Вам спасибо за столь интересный видеоролик ! 😊
Большое спасибо вам за вашу работу
Очень познавательный выпуск.
Многое становится более понятным из того, что происходит сейчас
Отлично.
Thanks!
Требуем полтора часа лекции!
Прекрасная лекция!!!
Прекрасный рассказчик Кирилл Борисович, прямо вот бери и ставь в любую программу по истории России
Агитпроп лживый
Да, прекрасный лжец, а не историк!
@@ВячеславСергеев-я9щ Ну поплачь, поклонник псевдоисторических фэнтэзи, и дальше возвращайся в свой воображаемый шизомирок
@@ВячеславСергеев-я9щМожете, пожалуйста, рассказать почему лжец? Я только с ним познакомился и хотел бы узнать о нём больше
@@ВячеславСергеев-я9щ черкес порвался, потому что историки не аппелируют баснями о мощном сопротивлении на западном Кавказе?)
Я добралась до конца плейлиста, как теперь дожить до следующего видео? )) И огромная благодарность авторам проекта в целом и этого цикла в частности!
Просьба оставлять список литературы по теме видео в описании, очень интересно, хочется иногда что то дополнительное прочитать
Спасибо, уважаемые товарищи лекторы и команда Цифровой истории. Мощный цикл. Отличная беседа. Ждём новых книг!
Спасибо большое! Очень интересно!!!
Как всегда Великолепно!!👏👏👏
Очень удивлен, что на Цифровой истории нет цикла о Кавказской войне. Всего 1 ролик? Я больше не нашёл, может ошибаюсь, но хотелось бы увидеть начало этого огромного долговременного цикла, это ведь наша самая длительная война. Искренне не понимаю, почему так мало внимания!?
Потому что русские вели себя на Кавказе хуже орды и фашистов вместе взятых
Потому что Кавказская война - скрытая трагедия России (Российской Империи)
Массовые убийства кореных народов Кавказа, уничтожение жилых аулов, переселения горцев из их же территорий, использование тяжелой артиллерии против невинного населения, сожжение всего урожая отдельных поселений, угон скота и так далее и так далее. Огромное количество военных преступлений было совершено в тот период. Не зря ермолова называют «палачом Кавказа»
Только пару лет назад Грузия(первая) официально признала геноцид черкесов в тот период времени, а что же россия? А Россия ссылается на то, что такого государства, как Российская Империя уже век как не существует, а это значит, что и геноцид приписывать некому
События на Кавказе были исключительно в интересах россии, осуществлялись эти интересы самыми не гуманными способами. Советую вам также прочитать рапорты и записки самого ермолова о том, как зверски он колонизировал Кавказ.
В школьной же истории эта тема проходит мимоходом, её вообще стараются в отечественной истории не упоминать, а если и упоминают, то только в контексте, что кавказские народи были дикими аборигенами и русская армия всего лишь хотела познакомить горцев с благами цивилизации и эти походы были только им во благо. Либо ссылаются на то, что эти религиозные фанатики сами призывали к войне против русских и россия чуть ли не вела «оборонительную» войну
Невозможно наблюдать за таким бесчеловечным умалчиванием и изменением истории. Однако история, к сожалению, пишется победителями, поэтому нам остается лишь помнить об участи наших предков и гордиться их свободолюбием, отвагой и смелостью
Большое спасибо вам за ващу работу
Спасибо вам за вашу работу
Очень емко, по делу - большое спасибо!
Спасибо, очень интересно. Касательно тугов, много интересного написал Марк Твен в своей публицистической книге "По экватору", в очерках, касающихся его посещения Индии.
Кажется забыли Дениса Давыдова. Он вроде тоже успел поучаствовать на Кавказе и в войне против Персии.
Спасибо за лекцию. Жду продолжения. А так же жду продолжения про Афганистан
Спасибо за рассказ! Слишком мало о самой войне. Хочется больше о военных действиях.
Л.Толстой всё описал в Хаджи-Мурате.
Спасибо большое,за отличную лекцию
Надеюсь включение центральной Азии вы тоже сможете затронуть
Не включение а освобождение😂
РВИО должны возглавлять такие люди , как Назаренко или Яковлев
Может РВИО всё-таки?.. )
ВРИО - это временно исполняющий обязанности... )
Спасибо огромное
Благодарю!
Кирилл Борисович, еще раз огромное Вам спасибо за этот курс.
Без преувеличения, лучший курс по общей русской истории.
Неясным остался вопрос, почему Россия втянулась в закавказские дела по защите Грузии, из-за чего пришлось потом долго воевать и на самом Северном Кавказе, если сами российские императоры, начиная с Екатерины, не очень-то и хотели туда продвигаться.
Вероятно, вопрос веры.
Постепенно, шаг за шагом.
Вопрос православной веры, ну, и буферной зоны с Турками.
Любая империя стремиться бесконечно расширяться.
Больно жалобно просили православные грузины, да и турки с персами уж больно усердно их резали.Зачем России Турция сразу заКавказом?
Вопрос. А что случилось с плейлистом " настоящая игра престолов- про первую мировую, революцию и все прочне. И где теперь это увидеть?
Отличная лекция. Многие возмущаются притеснениями Российской Империи но почему то не вспоминают как к ним относилось до этого Крымское ханство, Ногайская орда, а затем калмыки.
У них своя правда: "как бы мы ни жили, оставьте нас в покое". При этом простое рассуждение, что более благородный завоеватель спас вас от физической гибели от рук более хищного и жестокого, не сильно работает. Я раньше тоже возмущался этим, притом, что прогресс навязывается ходом вещей, и перспективы у более простых и малочисленных оставаться таковыми туманны.
К ним это к кому?
@@astralcourierss8034 Да вот к таким как вы.
@@alkoff76 наше сытое время породило много людей, которые живут в мире розовых пони, где можно просто жить и весь мир обязан обходить тебя стороной, потому что ты не хочешь с ним контактировать. И никого не смущает, что ни в природе, ни в истории человечества никогда такое не прокатывало.
Расскажи как же относились?)
Спасибо за рассказ. Правда поговорили обо всём, об Англии, о политике, идеологии, исскустве, а о самой войне очень кратко. Может тогда назвать ролик "Политика Российской империи на кавказе"?
оч хороший обзор))) может немного статистики, документалистики, исторической беллетристики царского времени об этом, было бы интереснее и по взрослому, как для детей
Нам дан был приказ занять черноморское побережье без коренного населения и мы их просто уничтожали. Мемуары генер.
Мухамед, да благословит его Аллах и приветствует, непокорных также уничтожал. Если все случалось так, как случилось, значит такова была воля всемилостивого Аллаха, значит он создал русских для какой-то своей цели.
Спасибо за лекции. Планируется ли стрим с Кириллом Борисовичем для вопросов "из зала"?
24:17 "Государь, сделайте меня немцем!".
Кому в Царской руси жыть хорошо ?! 🤣🤣🤣🤣
@@AbakhanAbakhanТому, кто знает, что ЖИ и ШИ пишутся через И ...😂😂😂
@@iskander1025 Тому, кто знает...🤡
как раз иностранцы в России как следует не знают русский язык,
но живут лучше аборигенов.
Большое спасибо за такую прекрасную лекцию. Спасибо за взвешенный подход. Почему-то этот период истории нашего государства стал неудобным. Даже в интерактивном музее Россия - Моя история этого фрагмента не указали. Про Ермолова не побоялись сказать так как есть. Памятников ему в республиках не ставят, лишь на Ставрополье и на Кубани.
взвешеннее не бывает))). начало -"мы русские в отличии от других несем только добро и хорошее", по тексту лекции , обложили повинностями. всех несогласных поубивали, коренные народы депортировали. Оправдание - "на окраинах повиннности были легче", но не потому что вы такие хорошие, а потому , что вам не позволили сесть на голову по полной и ли не получилось по полной. А до этого не было никаких повинностей.
@@Shorek_chelvok а было бы как-то иначе? Земли без государственности в любом случае кто-то захватил бы. И тут вопрос - кто? Бриты занимались выкачкой ресурсов в чистом виде, сопряженной с геноцидом. Индия и Америка тому яркий пример. Османы также обложили бы налогами. Персы тоже. Шамиль тоже попытался государство, и часть горцев ему тоже воспротивились. Но рано или поздно это должно было произойти. Как то раз мой отец сказал мне одну вещь (а мы как раз представители одного из покоренных народов) - горцы проиграли из-за банальной феодальной раздробленности, которую русские преодолели на полтысячи лет раньше, а горцы до сих пор преодолеть не могут. И яркое тому подтверждение - борьба кланов даже внутри малочисленных народов, приводящая к тому, что представители кланов попадают в тюрьмы, а их тысячи соплеменников оказываются без работы (разборки Арашуковых с Деревыми тому яркое подтверждение). Самым многочисленным народом на момент русско-кавказской войны были черкесы, населявшие большую часть Кавказа и побережья Черного моря. И они не могли между собой разобраться. Одни перешли на сторону РИ, другие против, кто-то с османами. Плюс к этому кровная месть не давала возможности наводить мосты между племенами. Всё как во времена нашествия монголо-татар на Русь. Так у русских на тот момент хоть княжества были, хоть какие-то зачатки государственности. А что было у нас?
@@Shorek_chelvok
Да, несем только хорошее. А что не так? Недавний пример - чё там начали делать чечены после своей победы в первой чеченской? Правильно - напали на дагестан.
@@РоманСакин Так. Дійсно, що не так з Маріуполем, Бахмутом, Авдіївкою, Харковом? Стоять руїни: прикрашають пейзаж.
@@hassanas-sabbagh6562
Мариуполь отстраивают заново.
Насчет Бахмута - сомнительно. Небратья сами пели песню про «фортеця Бахмут, мамо, а я стою» - пышалися обороной населенного пункта, так что нечего теперь лить крокодиловы слёзы. Шли бы в поля воевать, в чем проблема?
В голосе Кирилла Борисовича столько энтузиазма о предстоящем путешествии, что я начал подозревать, что это, возможно, не его идея)
Очень интересно ! Благодарность за ваш труд
"ради войны с сильным противником вы должны стать таким же, как он"! Тонко
Отлично!
Хорошо. Но мало.
Замечательно. 👏🙇
Просто Россия не хотела завоевывать кавказ, ее все просили прийти и поработить их, надоело жить независимо.
Егора Яковлева я смотрю с 2015 года, но сегодня его авторитет во вопросе историографии всего, что не касается ВОВ и гражданской войны упал для меня на само дно. Я думал, что он разбирается в грамотных людях, которых можно звать для вещания на те темы, которые для Яковлева непрофильные, но он почему-то позвал типичного "Русские добрые, русские хорошие, несли демократию, а кавказцы плохие".
Я не профессиональный историк, но читал огромное количество научных трудов с самого детства и читаю до сих пор, Яковлев, Жуков и прочие деятели истории научили меня главному правилу - объективности в истории и принципу историзма, умение перебирать источники и не верить во всю ахинею, что пишут, и тему Кавказской войны я знаю прекрасно, я уверен, что гораздо лучше, чем Яковлев и Назаренко вместе взятые, ибо эта тема касается непосредственно моих предков.
Егор Николаевич, я смотрел множество выпусков, где вы зачитываете рапорта и мемуары нацистов для доказательства совершения ими военных преступлений, не могли бы вы попросить Назаренко прокомментировать данные цитаты?
- "Наши действия на Кавказе напоминают все бедствия первоначального завоевания Америки испанцами; но я не вижу здесь ни подвигов геройства, ни успеха завоеваний Пицара (Pizarre) и Кортеца (Cortez). Дай Бог, чтобы завоевание Кавказа не оставило в Русской истории кровавого следа, подобного тому, какой оставили эти завоеватели в истории Испанской».
(Н. Н. Раевский - графу А. И. Чернышеву. 28 февраля 1841 года, № 65. Керчь // Архив Раевских. Т. IV. СПб., 1912. С. 96).
- "Многие мелкие народы и племена были истреблены поголовно и навсегда исчезли с лица земли; почти весь Западный Кавказ был обращен в безмолвную, дикую пустыню.
Теперь, когда умолки шум и азарт отчаянной борьбы, когда наша
власть на Кавказе вполне упрочена, мы можем спокойно отдать
дань уважения героизму и беззаветной отваге побежденного врага,
честно защищавшего свою Родину и свою свободу до полного
истощения сил."
(Очерки покорения Кавказа. С-Петербург. 1901.)
- "Не говоря о трудностях горской войны, нельзя не заметить, что самое географическое положение Восточного и Западного Кавказа обусловливало совершенно особый план завоевания этих двух стран. Исключительное положение черкеской страны на берегу европейского (Черного) моря, приводившего ее в соприкосновение с целым светом, не позволяло ограничиться покорением населявших ее народов в обыкновенном значении этого слова; надобно было обратить восточный берег Черного моря в русскую землю и для того очистить от горцев все прибрежье, потому что было бы чересчур легкомысленно надеяться переделать в данный срок чувства почти полумильона варваров, искони независимых, искони враждебных, вооруженных, защищаемых неприступною местностью и предоставленных постоянному влиянию всей суммы враждебных России интересов."
(Письма с Кавказа к редактору «Московских Ведомостей»
Р. Фадеева. С.-Петербург. 1865 г. В типографии Безобразова и Комп. Цена 1 р. 25 к., стр. 259.)
- "Война шла с неумолимою, беспощадной суровостью. Мы подвигались вперед шаг за шагом, но бесповоротно и очищая от горцев, до последнего человека, всякую землю, на которую раз становилась нога солдата. Горские аулы были выжигаемы целыми сотнями, едва лишь сходил снег, но прежде, чем деревья одевались зеленью (в феврале и марте); посевы вытравлялись конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы и оттуда отправляемо к берегам Черного моря и далее, в Турцию...
Переселение 1862 года шло чрезвычайно успешно. Но я, как сказано, приехал на Кавказ еще в 1861-м, а в этом году было два эпизода, доказывавшие, что даже доблестные, самоотверженные казаки Кубанского войска шли не совсем охотно на передовые линии, где они становили лицом к лицу с неприятелем не одни свои дружины, испытанные в бою, а жен и детей, старцев и малолетних, то есть все, что дорого мужу, отцу, брату, сыну и проч. Удивляться такой неохоте оставлять родину, конечно, нельзя; но вспомнить события стоит уже потому, что каждая страница истории Кавказа нам дорога, а между тем некоторые из этих страниц неохотно пишутся нашими историографами ex-officio. Я пробовал, в свободное от службы время, на биваках и в лагерях, а частью и в Ставрополе, когда удавалось там быть, записывать кое-что из виденного и слышанного. В 1863 году я даже составил было общую историческую записку о колонизации западного Кавказа; но, дав ее одному, интересовавшемуся делом, значительному лицу в Петербурге, я не получил ее обратно, а требований к нему предъявлять не мог. Остались в моем портфеле кое-какие разрозненные материалы бывшей работы. Из них-то некоторые решаюсь ныне обнародовать, чтобы снасти от весьма возможного и даже вероятного забвения"
(ВЕНЮКОВ М. И.
К ИСТОРИИ ЗАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
1861 - 1863 гг.)
Я из Осетии, пол-детства в Дагестане провел.
Назаренко говорит правильно, но явно видно сглаживает.
Чуть больше, чем чересчур
А разжигать не надо.
Надо же от немцев отстроиться!
@@Bermantados Каких немцев?
Интересно , а когда заключали Адрианопольский мирный договор , кто то спросил мнение черкесов ? Турция не имела никакого права . ни де юро . ни де факто распоряжаться Черкессией.
Блистательная Порта никогда не владела какой-либо частью Черкесии, кроме нескольких фортов или торговых факторий. Как поэтому мог Турецкий Султан распространить свою власть на ту страну, которой он никогда не имел? Даже сама Россия признала независимость Черкесии, на картах лейтенанта Боудишера и генерала Хатора, опубликованных в Санкт-Петербурге до Адрианопольского договора по приказу правительства, где мы находим, что часть Кавказа, населенная черкесскими племенами, отчетливо отмечена как независимая и не образует какой-либо части Оттоманской империи.
Алчные тюрки всегда считали своим всё чужое.
Очень интересно, спасибо 🙏
А будут ли еще поездки с вашим участием?
Можно слушать этот цикл даже только ради эстетического удовольствия от речи беседующих
В эстетическом блядстве видит эстетику может бл.....
Моё почтение .
Смотрел дней 5 назад.
Давным-давно, у чистых вод,
Где по кремням Подкумок мчится,
Где за Машуком день встает,
А за крутым Бешту садится,
Близ рубежа чужой земли
Аулы мирные цвели,
Гордились дружбою взаимной.
Там каждый путник находил
Ночлег и пир гостеприимный;
Черкес счастлив и волен был.
Красою чудной за горами
Известны были девы их,
И старцы с белыми власами
Судили распри молодых,
Весельем песни их дышали!
Они тогда еще не знали
Ни золота, ни русской стали!
Не всё судьба голубит нас -
Всему свой день, всему свой час.
Однажды - солнце закатилось,
Туман белел уж под горой,
Но в эту ночь аулы, мнилось,
Не знали тишины ночной.
Стада теснились и шумели,
Арбы тяжелые скрыпели,
Трепеща, жены близ мужей
Держали плачущих детей,
Отцы их, бурками одеты,
Садились молча на коней,
И заряжали пистолеты,
И на костре высоком жгли,
Что взять с собою не могли!
Когда же день новорожденный
Заветный озарил курган
И мокрый утренний туман
Рассеял ветер пробужденный,
Он обнажил подошвы гор,
Пустой аул, пустое поле,
Едва дымящийся костер
И свежий след колес - не боле.
Но что могло заставить их
Покинуть прах отцов своих
И добровольное изгнанье
Искать среди пустынь чужих?
Гнев Магомета? Прорицанье?
О нет! Примчалась как-то весть,
Что к ним подходит враг опасный,
Неумолимый и ужасный,
Что всё громам его подвластно,
Что сил его нельзя и счесть.
Черкес удалый в битве правой
Умеет умереть со славой,
И у жены его младой
Спаситель есть - кинжал двойной.
И страх насильства и могилы
Не мог бы из родных степей
Их удалить: позор цепей
Несли к ним вражеские силы!
Мила черкесу тишина,
Мила родная сторона,
Но вольность, вольность для героя
Милей отчизны и покоя.
«В насмешку русским и в укор
Оставим мы утесы гор;
Пусть на тебя, Бешту суровый,
Попробуют надеть оковы» -
Так думал каждый; и Бешту
Теперь их мысли понимает,
На русских злобно он взирает
Иль облаками одевает
Вершин кудрявых красоту.
Меж тем летят за годом годы,
Готовят мщение народы,
И пятый год уж настает,
А кровь джяуров не течет.
В необитаемой пустыне
Черкес бродящий отдохнул,
Построен новый был аул
(Его следов не видно ныне).
Старик и воин молодой
Кипят отвагой и враждой.
Уж Росламбек с брегов Кубани
Князей союзных поджидал;
Лезгинец, слыша голос брани,
Готовит стрелы и кинжал;
Скопилась месть их роковая
В тиши над дремлющим врагом, -
Так летом глыба снеговая,
Цветами радуги блистая,
Висит, прохладу обещая,
Над беззаботным табуном...
М. Ю. Лермонтов "Измаил-бей".
Кавказ и защищали эти три народа: черкесы, чеченцы и лезгины.
Авары проливали больше всех за свободу Кавказа воюя не только с Россией но и разбив в анадляльской битве Персов в 1741 году все идеологи Имамата и имамы и были Авары, с приходом России на Кавказ нас не вспоминают, придав наше великую историю забвению и приписав на Дагестан нашу историю будто это всех народов Дагестана история. Дагестан это симулякр на политической карте Кавказа оно канет в небытие как только Авары выйдут с этого,объединятся с теми Аварами живущими в Грузии и Азербайджане. До прихода РИ самой сильное государство было у Аварского народа на Кавказе ,которому платила дань вся Закавказье и восточный Кавказ. В большинстве кто поднимали восстание и были идеологами независимости Кавказа это Авары .
@@Репрезентация особенно ханша Паху - Бике.
@@Черси-щ9ъ Ей аварцы отрубили голову
Ого. Вот это тема!
Привет. Британские ЧВК никто не отменял. И двинулись они на Кавказ не просто так. Не надо упрощать. Ост Индская компания себя проявила.
Во кстати - спасибо. Имя Голландского управляющего вспомнил который с Англией воевал до Вильгельмаlll Оранского короля Англии после Карлаll a не после короткого (на сколько помню) правления Якоба ll ух и запутанная история Нидерландов и Англии. 😅 и достаточно интересная. Нужно обновить память😊
Спасибо
Уважаемый господин историк либо забыл, либо не хотел упомянуть, что на Черноморском побережье от Лазаревского до Джубги жил один из адыгских субэтносов - шапсуги, и после их выселения от них осталось тогда лишь несколько сотен человек. Сейчас это уже около 10 тыс человек, живущих в основном в Туапсинском районе. Он этот историк намеренно умолчал про них потому, что их потомки сейчас проживают в основном в Турции. Он упомянул убыхов и абхазов потому, что абхазы ничего не будут предъявлять России, поскольку у них своё государство, страна, и сама может этот вопрос решать. А убыхов за границей уже не осталось, лишь только несколько десятков семей на территории Красной Поляны.
Он говорит о каких-то националистах - историках, якобы исксжающих правду, но наверное не знает, что именно русские историки, открыли глаза людям, развеяли миф о якобы добровольном уходе почти целого народа на чужбину. Он также забыл упомянуть, что сам царь - император Александр 2 встречался дважды с председателями всех западных адыгов где он сперва пообещал что то сделать, а потом во второй встрече, где адыги предложили свой вариант мирного договора, предусматривающий принятия адыгами подданства России, сохранив за ними свои территории, земли, и чтобы царь не выселял их из родных мест.
Но царь собирался встречаться с адыгами далеко не ради мира, а для того, чтобы предъявить им ультиматум в котором царь заявил:"Даю вам месячный срок одуматься, либо вы переселяйтесь за пределы Кубани, там, где вам укажут, либо переселяйтесь в Турцию".
Другими словами этот ультиматум означал, что адыги в любом варианте должны были покинуть свою историческую родину, то есть это было предупреждение о принудительном выселении, или ясно говоря изгнании. Солдаты царской армии при осуществлении насильственного выселения адыгов из своих родных мест, разрушали их дома, уничтожали посевы, сады, огороды, вытаптывали поля копытами своих лошадей. Это не выдумки каких-то турецких или английских шпионов, а воспоминания и записки самих русских офицеров. Об этом более подробно, используя архивные документы, ясно и правдиво показала в своей научной работе "Черкесия - боль моя и надежда" - известный учёный - этнограф Тамара Васильевна Половинкина.
merci.
Поверхностная лекция, а многие факты искажены до предела! Незнание вопроса или требование пропаганды?!
Лекция ограниченна временем передачи. И какие факты искажены? Наличие набеговой экономики в связи с невозможностью прокормиться на территории проживания?
@@VereshagaPavelНабеговой экономики не было, это миф историков, в частности Блиева и Дегоева. Основными статьями дохода для горцев были земледелие (там, где в горах ее было малопригодного горцы создавали террасы - террасное земледелие, что почему-то упустил лектор, который гидом был в Дагестане, а территория гор Дагестана пестрит этими террасными полями, об этом писал ещё академик Вавилов; в Чечне земля в разы более благоприятная для возделывания), садоводство - потрясающие сады персиков и абрикос в горах, далее отгонное животноводство и торговля тем, что давали ремёсла - ковры, керамика, оружие, унцукульские изделия, кубачинские и гоцатлинские украшения - их отбывали в азербайджанские ханства, Армению, Грузию, Иран, Османскую империю. Поэтому экономически горцы были вполне самостоятельны и созидательны. Набеговая экономика миф империалистов, придуманная чтобы представить горцев неспособными к созидательному труду и самостоятельности дикарями, дабы легче было оправдать колониальную политику на Кавказе
спасибо!
Здорово, как всегда интересно, познавательно, параллельно Кирилл Борисович несколько смежных тем затронул и блестяще подсветил. Но хотелось бы немного большего фокуса на тактику российских войск (всë-таки горы), как на него повлияла Кавказская война. Например, понять использовался ли потом этот опыт в Битве за Кавказ в 1942 г. ))
В битве за Кавказ 1942 очень много использовали опыт гражданской
Здравствуйте уважаемые, спасибо вам. Войну начала Екатерина.
интересно но мало!
На Рутубе давно ролики не заливали. Не интересна стала площадка или другие причины?
Нет. Пиндосский ютюб намного патриотичнее 😂
А на Кавказе и между усобиц было мое. На сколько я помню. племена Адыгов разделились и часть ушла в Турцию. А другие вот живут через реку Кубань в Республике Адыгея. ( какие там горы - ух. Вот большой тхачь посещал 2 года назад)
так мило все у вас)
Племена разделились и ушли в Турцию, ах как все прекрасно😢
Эти племена истреблялись, аулы сжигались, и стар и млад были подвергнуты истязаниям и изгнаниям, ибо расселены они были вдоль Черноморья и империи они там были не нужны.
@@astralcourierss8034 какой кошмар люди империи не нужны были. Истязали людей - по закону жить заставляли. Расселены были теперь уж все- Соседи мои и кругом по закону в городах и сёлах Кубани живут И в гости друг к другу ходят. Империя Россия довела до чего. Раньше что- пойдет народ в соседний аул убьет пару пареньков молодых, да коней уведет , А бывало и на оборот- лепота та какая, веселуха. Не то что сейчас - тишь да гладь. Кстати примерно такое настроение было описано в одном из мемуаров местной жительницы - если память не подводит. Имена и даты точно не скажу ибо повторюсь - плохо это запоминаю.
@@astralcourierss8034 чушь.Любой империи нужны люди..чтобы собирать налоги.Не один завоеватель..если он не тупой не будет истреблять население.Азербайджан был завоеван..Узбекистан..Чукотка долго воевала с русскими и был жестокость безусловно.Но однако эти народы до сих пор живут и даже численность увеличилась.
@@IgsorZar люди империи нужны податливые и смирные, чтобы не рыпались лишний раз. Черкесы же, как и многие другие народы Кавказа с оккупацией мириться не хотели.
@@astralcourierss8034, неподатливых индейцев в Северной Америке почти истребили и их земли отжали, а самих индейцев отправили жить в резервации.
МЕна очень удивляет одно, как можно было дарить Кавказ, что там муравьи жили иион бесзозный был? На Кавказе уничтожили в основном Черкесию, которая никогда ни кому не подчинчлась и никем окупированна не была, а она была намного раньше России. Иине была она никуда вытянута, п сама хотела расширить свои имперские территории и больше ничего. Война же началась в 1763 году.
Очень полезно. Мало кто знает суть кавказских войн.
👍👍👍
Часть 25. Кавказская война/ Кирилл Назаренко и Егор Яковлев
То есть вы принесли дикарям цивилизацию?Эти ,,дикари"жили своей свободой,были грамотны,в отличие от вас,их не продавали оптом на базарах.Отрезание голов и последующее отправление этих голов С.Петербург было обыденное дело.Вот что пишет Николай-1 наместнику на кавказе Паскевичу:,,завершив одно славное дело(война с наполеоном1812-г)предстоит нам другое,не менее ыажное дело--это подчинение,если не получится и уничтожение горцев Кавказа".Поэтому,не надо говорить о гуманизме,завоевание кавказа ничем не отличалось от других завоеваний,других империй...
Это (цивилизаторы) после туалета не могут элементарно жопу помыть о какой цивилизации речь идёт хахахахахах.
Да, брат лезгин, у них в крови этот шовинизм и надменное высокомерие, этот историк так и говорит между срок, что мы все варвары и дикари, к сожалению это будет так постоянно продолжаться, все таки Кавказ не понять им, не понять как они, крепостные, и мы в одно время могли жить так по разному, как они разлагались в своих деревнях и как мы, свободно жили в горах, просто им крепостническое мышление не может дать понять этого.
@@telmanmakhmudov3793, цивилизаторы вас научили туалетной бумагой пользоваться, жопомои:)))
@@svetlanamona а что правда глаза колит?
@@svetlanamona цивилизаторы даже не знали что такое туалетная бумага в те времена о чем речь, в СССР туалетную бумагу начали изготавливать только в 1968 году.
прелесть какая!
прямо классик вспоминается,с его проектом закона о единомыслии.
комментарии с иной точкой зрения не должны портить идиллию.
Не забудьте шорты в Дагестон.
@Luchicus А ты рождённый в Будённовской больнице , молчи
Как это понимать? Просто я из Казахстана.
Это намек на террористический набег на Буденовск - тогда террористы захватили даже роддом
@@elenaegorova5216 А когда будет намек на несколько тысяч убитых русскими бомбами детей в Чечне?
@@nartt1045 не надо никаких намёков - гибель мирных людей любой национальности от рук террористов или в качестве сопутствующих жертв на войне - это огромное горе. Мои глубочайшие соболезнования потерпевшим в Буденовске, Беслане, Грозном, Донецке, Луганске, Каспийске, в Белграде, в Ливии, в Сирии, в Газе, вдруги странах, городах и весях
Больше!"!!!)
Кавказа гордые сыны,
Сражались, гибли вы ужасно;
Но не спасла вас наша кровь,
Ни очарованные брони,
Ни горы, ни лихие кони,
Ни дикой вольности любовь!
А. Пушкин "Кавказский пленник"
Как потомок тех святых воинов Кавказа, что с неистовой свирепостью сражались за свою Родину и погибали с честью и достоинством, скажу тебе, о потомок бесправных холопов и крепостных душ без рода и племени, скажу тебе что мы спаслись, ибо сохранили свободолюбие, сохранили свои традиции и национальную идентичность..и уровень тестостерона на недосягаемых для вас значениях! Мы были до вас и будем после!
А так, желаю мира всем тем, кто желает его нам!
@@borzsapiens7138 поменьше пустого пафоса и побольше скромности желаю. И "оставьте предков вы в покое. Им поделом была и честь", как писал великий Крылов.
@@lovchiklovchik335 не понял ты высокопарных отголосков души моей! И реакция моя вполне понятна и естественна для человека живого, с душой. Как бы то ни было, вызвана она была насмешливой цитатой в виде гнусного стихотворения, да ещё и под лекцией полной лицемерия и лжи!
Однако, хладнокровием тоже не обделён. Я заметил, что оно приходит ко мне только в разгар решающего кульминационного момента, который, как мне кажется, и показывает who is who! А до той поры, позволь мне быть впечатлительным и немного пафосным, ведь главное не быть лицемерной и жестокой тварью, как некоторые...!
@@borzsapiens7138Пустой трёп. Слова умные выучил - уже первый шаг к пониманию чего-то, конечно. Ну а это пустой трёп.
@@borzsapiens7138 Сколько пафоса от глупого человека, потребляющего псевдоисторическую халтуру и неспособного освоить даже элементарную научно-историческую лекцию, не говоря о большем. Жалкое зрелище.
Про Грузию сделайте пожалуйста
,, Дагестан добровольно не входил в состав России. И никогда добровольно из состава России не выйдет "
Расул Гамзатов
Конечно, не выйдет. Тех кто пытается - сразу бомбят. Вон Украина считала, что вышла, но из Кремля напомнили что еще нет.
а жаль
@@marias.7912 с сожалениями- не к нам. Обращайтесь к руководству России, все в из руках.
@@shamil623 руководство России уже однажды отпускало чечню. А ШТА? Они стали строить современное государство? Не-а, опять занялись "набеговой экономикой", как деликатно выражается Кирилл Борисович. Дикари-с
@@marias.7912никуда никогда Чечню не отпускали. Дали передышку после того как не потянули в первой войне и всего лишь. Да и передышка была для того чтобы подготовиться и отбомбиться получше