Уголовное законодательство в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, признает необходимую оборону, понятие необходимой обороны закреплено в статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Под необходимой обороной понимаются активные действия по защите себя, других лиц, общественных и государственных интересов в рамках действующего законодательства. Однако результатом таких действий может стать нанесение ущерба здоровью и жизни нападающего. Активные защитные действия не будут считаться криминальными, если не произошло превышение пределов необходимой обороны. Необходимая оборона признается правомерной лишь при соблюдении нескольких обязательных условий. Основное - применение ее по отношению к противоправным действиям совершаемых против личности, а также интересов общества и государства. Под этим утверждением понимается: правомерная защита допускается при совершении преступных действий, заранее спланированных или непреднамеренных; ее применение правомерно в отношении сотрудников правоохранительных органов, совершающих противозаконные поступки; правомерность необходимой обороны регламентируется правовыми нормами УПК России; применение правомерной защиты в отношении психически больных лиц и несовершеннолетних должно осуществляться с нанесением минимально возможного ущерба нападающему, так как они могут не осознавать противоправность своих действий; действия в рамках необходимой обороны может производить и постороннее лицо, защищая жизнь и здоровье жертвы нападения. Применять правомерную защиту человек может только при наличии явной угрозы применения в отношении него физического насилия или в условиях непосредственного нападения преступника. Другими словами, можно защищаться, не ожидая нападения, однако активные оборонительные действия без наличия угрозы физического насилия являются противозаконными. Необходимая оборона может быть признана противозаконной, когда: ее применение помешало действиям сотрудников органов правопорядка; необходимой обороной маскируется расправа над гражданином; нападавший уже прекратил нападение; нападение уже предотвращено. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Таким образом, законом предусмотрено, что если лицо будет защищать себя либо третьих от преступного посягательства, то уголовная ответственность за причиненный при этом вред не наступит, если при этом не превышены пределы необходимой обороны. При разрешении вопросов о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, судебная практика учитывает различные обстоятельства: объект посягательства; избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства; место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия; возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.); иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц. В силу части 3 статьи 37 УК РФ положения о необходимой обороне распространяются на любых лиц, в том числе на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, которые в связи с исполнением своих служебных обязанностей могут принимать участие в пресечении общественно опасных посягательств или в задержании лица, совершившего преступление, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. В соответствии со статьей 1066 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы. Апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры края
Ребята, я виду моë видео залетело и хотел бы вас спросить :
Какой контент вам интересен?
Я думаю что этого не Дима и там Полина то есть Настя по младше
Братан это же постонова
@hladenkoschool ЗАМЕТЬ ПЖ!!!
АХАХАХХААХХАХАХА
;)
Русик гладенко говорил что будет школа шгш не по детски адруг это слив или трейлер
Тю ты это год назад
Это manifest channel актёр topolino Но это канал manifest channel это не дима
Ахахахахха
Ахааах
😁
Вххахаа
Дима и так полицейский
ГО АКТИВА?!
Не, Дима vs Лев Николаевич
Дима vs Платон
За избивания (побои и (или) насилие) штраф 200.000 рублей и 3 года лишения свободы
Уголовное законодательство в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, признает необходимую оборону, понятие необходимой обороны закреплено в статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Под необходимой обороной понимаются активные действия по защите себя, других лиц, общественных и государственных интересов в рамках действующего законодательства. Однако результатом таких действий может стать нанесение ущерба здоровью и жизни нападающего.
Активные защитные действия не будут считаться криминальными, если не произошло превышение пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона признается правомерной лишь при соблюдении нескольких обязательных условий. Основное - применение ее по отношению к противоправным действиям совершаемых против личности, а также интересов общества и государства. Под этим утверждением понимается:
правомерная защита допускается при совершении преступных действий, заранее спланированных или непреднамеренных;
ее применение правомерно в отношении сотрудников правоохранительных органов, совершающих противозаконные поступки;
правомерность необходимой обороны регламентируется правовыми нормами УПК России;
применение правомерной защиты в отношении психически больных лиц и несовершеннолетних должно осуществляться с нанесением минимально возможного ущерба нападающему, так как они могут не осознавать противоправность своих действий;
действия в рамках необходимой обороны может производить и постороннее лицо, защищая жизнь и здоровье жертвы нападения.
Применять правомерную защиту человек может только при наличии явной угрозы применения в отношении него физического насилия или в условиях непосредственного нападения преступника. Другими словами, можно защищаться, не ожидая нападения, однако активные оборонительные действия без наличия угрозы физического насилия являются противозаконными.
Необходимая оборона может быть признана противозаконной, когда:
ее применение помешало действиям сотрудников органов правопорядка;
необходимой обороной маскируется расправа над гражданином;
нападавший уже прекратил нападение;
нападение уже предотвращено.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Таким образом, законом предусмотрено, что если лицо будет защищать себя либо третьих от преступного посягательства, то уголовная ответственность за причиненный при этом вред не наступит, если при этом не превышены пределы необходимой обороны.
При разрешении вопросов о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, судебная практика учитывает различные обстоятельства:
объект посягательства;
избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.
В силу части 3 статьи 37 УК РФ положения о необходимой обороне распространяются на любых лиц, в том числе на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, которые в связи с исполнением своих служебных обязанностей могут принимать участие в пресечении общественно опасных посягательств или в задержании лица, совершившего преступление, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
В соответствии со статьей 1066 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы.
Апелляционный отдел
уголовно-судебного управления
прокуратуры края
СВОбоды
Душнила
@@РусланКалининскийподдерживаю
Они в Украине
Хахахах
ребят это видео с канала манифест тоже украинец у него снимался камран полина и вроде бы наташа
хлеб вкуснее ключа ало
В 37 серии не было этого момента это фейк!
Это не Димон 100 процентов
И вообще не шгш
Так але это Дима манифест
Там стоны от ударов Димона шгш слышно
ХХАХАХА
;)
Рад, что понравилось моë видео)
Ураура ураа
ЗАХАХАХАХАХАХА
😂
😅
Эьл манифест
Да
Я видео по приколу сделал
Я в описании указал какое видео и с какого канала использовано
ЧТО ЭТО
Это обрезка видео с Канала "Manifest channel"
Просто сделал по рофлу;)
АХАХАХХААХ
Ты смотришь Домера?????
Не правда фейк
И тем более это не кувалда
Как трек называется?
Шгш "Забросили учёбу"
Это вообще с канала манифест чанел
Да, я по приколу сделал и написал об этом в описании)))
@@ZASH228а че за видос ?
@@KuBoom134 ОТЕЦ ВЗЯЛ В ЗАЛОЖНИКИ РОДНУЮ ДОЧЬ - ЧАСТЬ 2
@@ZASH228 спс
че за песня имба
Бро
Это манифесть гений это видео когда там издевались над настей типо у нее нет папы а манифест помог найти его
Прочитай описание)
Я это сразу написал, а видио это просто прикол
;)
ЭТО ОБМАН Я СМОТРЕЛ НА КАНАЛЕ ЭТО ВИДЕО АТОМ ЧТО ДЕВОЧКА ИЩЕТ СВАЕГО ПАПУ
АХАХАХАХАХААХАХ
Ксожелению это друг фильм
Привет, это видео оказывается ещë попадается кому-то в реках)
Да, это не ШГШ)
Это видио "Толпа школьников... " с канала Manifest Channel
Апоч там быща полина
Это рил полина?
Да
@AyazNasibov-f3i капец
Дааааааааааааа
Это не эта серия
Это рофл)))
Видео взято с канала "Manifest channel".
А это не так
Это прикл
это вообще не шгш
Да, это рофл.
Я написал в описании;)
@@ZASH228 знаю
ХАХАХАХХХАХЗХА