Ирина, спасибо! На самом деле, работа была не столь уж объемна, как кажется на первый взгляд. Я ведь военной историей России увлекаюсь, соответственно, большинство из того, что я рассказал, мне было известно. Надо было только составить планы рассказов и освежить в памяти некоторые детали.
Потрясен глубиной копания. Невероятное знание материала. И тема Великой Отечественной Войны мне очень близка. Новые факты биографии маршалов лишь добавили убежденности в их исключительной роли в Победе советского народа. Спасибо, Валерий.
Отличные три части получились. Вы прекрасный рассказчик! Кстати я сам из Беларуси и у нас в стране действительно очень любят Рокоссовского. Вам спасибо за очередной блистательный исторический выпуск!
Почерпнул очень много информации. Сам в детстве читал несколько раз Воспоминания Жукова. Восхищался этим человеком. Если бы ни он, то чтобы было с нами. Мы бы уже даже как индейцы в резервациях не жили. Жаль что теперь всё сдают без боя.
Валерий, большое спасибо за столь развернутый ответ! Я сам что-то подобное о книге Никулина подозревал, но меня смущала информация о том, что он фронтовик в аннотации книги. Я полагал, что книга полностью автобиографична... Я соглашусь с Вашей оценкой данного произведения.
Добрый день! Мне сложно ответить на Ваш вопрос, т.к. у меня нет ни одного Принца, поэтому не могу сравнивать. Но все филателисты, кого я знаю и у кого они есть, их хвалят.
Валерий, спасибо за столь интересный рассказ! Скажите, а почему Сталин отдал завершение боев под Сталинградом не Еременко, который действительно удержал Сталинград, а Рокоссовскому?
Иван, благодарю! Объективно Рокоссовский был как полководец гораздо сильнее Ерёменко. Когда в ноябре 1942 наши окружили немцев в Сталинграде, боялись, что к ним пробьют коридор, как это было предыдущей зимой с Демянском и Холмом. И тут нужен был лучший полководец. Жуков в то время занимался "Марсом", который имел важное стратегическое значение. Поэтому, думаю, Сталин поставил на Сталинградский фронт лучшего из оставшихся - Рокоссовского.
Заслуга наших советских военачальников бесценна и никакие пасквили или фантазийные придумки, не испортят их великого вклада в историю нашей Родины. Поэтому, если Никулин и писал, в своей книжонке о том, как выражался Жукова Георгия Константиновича он врал. Никулин неудачник, который завидовал высоким победам других. Наверняка сам хотел быть на месте Жукова Г.К. Никулин-злобный гоблин, хоть и фронтовик. Но, это мое мнение.
Татьяна, спасибо! Да, увы, есть люди светлые, которые даже пройдя через серьезные испытания и страдания, остаются добрыми по отношению к окружающим. Таким был Рокоссовский. А Никулин - его антипод.
Валерий,послушала все три части.Работа проведена Вами колоссальная.Очень интересный исторический рассказ.Спасибо!
Ирина, спасибо! На самом деле, работа была не столь уж объемна, как кажется на первый взгляд. Я ведь военной историей России увлекаюсь, соответственно, большинство из того, что я рассказал, мне было известно. Надо было только составить планы рассказов и освежить в памяти некоторые детали.
Hola amigo buenos días que maravilla de piezás gracias por compartir un abrazo 👏👏👏👏👍👌👌👌👌👌👌
Thank you!
Да, очень интересно!!! Спасибо за ликбез
Рудольф, благодарю!
Потрясен глубиной копания. Невероятное знание материала. И тема Великой Отечественной Войны мне очень близка. Новые факты биографии маршалов лишь добавили убежденности в их исключительной роли в Победе советского народа. Спасибо, Валерий.
Андрей, благодарю!
Бесподобно Валера, слушал затая дух!!!
Руслан, взаимно благодарю!
Валерий, спасибо за очень обстоятельный рассказ о Маршалах Победы. Было очень интересно! СПАСИБО!!!
Антон, благодарю!
Отличные три части получились. Вы прекрасный рассказчик! Кстати я сам из Беларуси и у нас в стране действительно очень любят Рокоссовского. Вам спасибо за очередной блистательный исторический выпуск!
Благодарю!
Замечательная история, спасибо. Классные марки !
Благодарю!
Посмотрел все три части. Достойная работа Валерия. Тоже думаю что исторические факты все поставят по местам. 👍
Сергей, спасибо!
интересное обсуждение книги. посмотрел видео, с интересом
Сергей, спасибо!
Почерпнул очень много информации. Сам в детстве читал несколько раз Воспоминания Жукова. Восхищался этим человеком. Если бы ни он, то чтобы было с нами. Мы бы уже даже как индейцы в резервациях не жили. Жаль что теперь всё сдают без боя.
Максим, большое спасибо! Согласен
Валерий, большое спасибо за столь развернутый ответ! Я сам что-то подобное о книге Никулина подозревал, но меня смущала информация о том, что он фронтовик в аннотации книги. Я полагал, что книга полностью автобиографична... Я соглашусь с Вашей оценкой данного произведения.
Константин, благодарю! Книга Никулина, безусловно, частично автобиографична. Она сильна там, где он описывает бои под Погостьем
пан Валерий напишите куда отправить открытку с Египта
Пан Андрей, мой адрес не изменился: 127282, г. Москва, Студеный проезд, д. 4, кор. 6, кв. 22, Нарежный Валерий. Благодарствую!
Валерий, добрый день, вопрос не по теме видео, подскажите, с Вашей точки зрения, какой кляссер более качественно изготовлен - маяк или принц.
Добрый день! Мне сложно ответить на Ваш вопрос, т.к. у меня нет ни одного Принца, поэтому не могу сравнивать. Но все филателисты, кого я знаю и у кого они есть, их хвалят.
@@Zanimatelnayafilatelia спасибо
Валерий, спасибо за столь интересный рассказ! Скажите, а почему Сталин отдал завершение боев под Сталинградом не Еременко, который действительно удержал Сталинград, а Рокоссовскому?
Иван, благодарю! Объективно Рокоссовский был как полководец гораздо сильнее Ерёменко. Когда в ноябре 1942 наши окружили немцев в Сталинграде, боялись, что к ним пробьют коридор, как это было предыдущей зимой с Демянском и Холмом. И тут нужен был лучший полководец. Жуков в то время занимался "Марсом", который имел важное стратегическое значение. Поэтому, думаю, Сталин поставил на Сталинградский фронт лучшего из оставшихся - Рокоссовского.
Заслуга наших советских военачальников бесценна и никакие пасквили или фантазийные придумки, не испортят их великого вклада в историю нашей Родины. Поэтому, если Никулин и писал, в своей книжонке о том, как выражался Жукова Георгия Константиновича он врал. Никулин неудачник, который завидовал высоким победам других. Наверняка сам хотел быть на месте Жукова Г.К. Никулин-злобный гоблин, хоть и фронтовик. Но, это мое мнение.
Татьяна, спасибо! Да, увы, есть люди светлые, которые даже пройдя через серьезные испытания и страдания, остаются добрыми по отношению к окружающим. Таким был Рокоссовский. А Никулин - его антипод.