220Swift vs 22-250Rem. Гонка за скоростью
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 220Swift vs 22-250Rem. Гонка за скоростью.
Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
• Книга Сергея Барчука, ...
Поддержать канал на Патреоне
www.patreon.co...
Обзор на мишени ГлавМишень
• Осыпающиеся мишени Гла...
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Канал какой-то у вас... Уютный, честный и добрый. ОтЪ чистаго сердца👍👍👍
Я бы назвал два эти калибра не "Королями скорости", как их называют на западе, им больше подходит название "Пожиратели стволов"
да много пожирателей....вот есть у меня рем 700 в 243. сейчас настрел 540, и мне просто жалко с него стрелять уже стало...
@@voffkapust8834 243 позволит вам произвести не меньше 1к выстрелов пока не начнёте замечать ухудшения в стрельбе
@@voffkapust8834 Ну можно ведь сделать патрон с меньшей скоростью. Например 850 мысов и ресурс увеличится втрое. И иметь в итоге несколько настроенных патронов с разной скоростью-энергией.
@@MrGreyStone у меня елд х настроена на 880 м\с, ниже кучность падает, а экстремальная кучность на следующей полке, на 960 м\с...из за этого приходится довольствоваться 0.4 моа вместо 0.2. А все наше убогое законодательство. не позволяющее просто купить новый ствол. Увы, скоростные калибры в рф, еще и не в мск такое себе, краткосрочная история (
@@voffkapust8834 Согласен.Может попробовать другую пулю, например Бергер. Мне удавалось ее настроить на "пониженные" скорости, правда в другом калибре и полка очень узкая.
Кстати, Руслан, swift ещё переводится как "скорый, шустрый, очень быстрый". "One swift move with his sword -- and his enemy bites the dust".
В настоящее время можно найти практически любой патрон улучшенный по методу Экли, т.е. с углом в 40гр. что даёт прибавку ёмкости гильзы от 2гр и больше
Люблю бешеные мелкашки)))
Много лет пользовался 5,6х39
Теперь на 223рем перешел.
Насколько лучше чем 5.6х39 и в чем если не трудно сказать
@@Bsmxh почти одно и тоже только 223рем больше выбора и пуль и патронов. Если бы не трудности с патронами я бы 5,6х39 вообще бы не поменял.
Руслан, спасибо! Хорошая информация!
Старая добрая тема с уменьшением высоты порохового столба. Гильза "стала" короче, но толще. А стволы все-равно жалко, мда =(.
Уменьшением столба достигается улушчение равномерности горения пороха и повышение давления. Живучесть стволов же уменьшается с уменьшением калибра и с увеличением навески пороха
@@benneben5169 Может, со временем найдут управу на напасть...
Покрытия пуль какие--нибудь, или спреи в ствол, например.
А пока в качестве решения -- только мультиствольность. Рукояткой или ключом специальным в комплекте, и -- стреляем дальше.
А ствол прежний -- либо рукодельникам, либо на завод, словно стеклотару.
здравствуйте было-бы интересно послушать о патроне 300PRC
Действительно один из самых интересных представителей семейства трехсотых, но думаю что найти макет будет проблематично
Очень интересно ✌️😀👍
спасибо за обзор
Просто комент потому что мало коментов. Всегда приятно смотреть
Пожиратели стволов. 22-250 считается хорошим патроном для отстрела хищников. Но если стрелять по лисе, ради её шкуры, то её легко может разорвать на куски фугасным действием пули. И лучше для этого использовать более спокойный патрон 222 Ремингтон.
Пора выпускать видео про сборку патронов и имеющееся оборудование.
Руслан - человек энциклопедич
О существовании 220 Swift я даже и не подозревал...
Спасибо. Как всегда классно.
Привет
Интересно как бы оно справлялось с бронёй будь там стальной сердечник
Я думаю, что очень хорошо справлялся бы, а зарядить хоть в один, хоть в другой армейскую пулю со стальным сердечник ом от обычного 5,56нато не проблема, калибр то ведь один 224
можно ли превысить 2 км/с?
P.S. Во многих "технических" книжках рассказывается о кофэ, пирожках и хорошей погоде, а о конструкции всего пару предложений. То что его сами переобжимали и когда сделали интересно, но гораздо интереснее как он летает и воздействует на разные материалы и как оно изменится при другой форме пули. Т.е. продувка в трубе, скоростная съёмка, аэродинамика, физика и т.п. ))
Как всегда познавательно 👍
Только при таких больших скоростях как не срываются пули с полей или они цельные?
Пологая нарезка
7:32 Странно, я всегда считал, что H4895 -- это чисто войсковой порох, и для гражданских релоудеров он недоступен. Однако ребята из Хорнади включили его в свою таблицу.
Я могу путать цифры, но мне казалось что на ютубе релодят с этим порлхом
🙂👍🏻
bingo ,,, nakanect iest na etot kalibre info
Недавно в оружейных магазинах появились винтовки под 6mm ARC, стрелки в один голос хвалят этот калибр, и утверждают что он сильно лучше чем 6.5 Grendel, хотелось бы узнать ваше мнение🙏
Надо уточнить, что вы подразумеваете под словом - лучше -. Если касается точности и скорости, то да, он как и 6мм криидмор точнее и имеет лучше баллистику чем 6,5мм, ведь 6мм АРК это ро сути дела тот же 6,5 Грендель с суженной под6мм шейкой гильзы. Но если для охоты, то 6,5мм лучше чем 6мм.
@@benneben5169 лучше в плане баллистики и кучности
@@gunner7919 а в плане ресурса ствола и цены валовки?
@@mobazerv5637 ресурс как выяснилось более 4 тысяч выстрелов, ну а стоимость это самый главный минус, по цене он сопоставим с 6.5creedmoor, так что было принято решение взять HOWA mini action 6.5 Grendel и стрелять дешёвыми баранульскими патронами
@@gunner7919 вы в США живёте?
Здраствуйте, а вы не хотели бы, сделать сравнительный обзор 224 валькирия и наш 5,45×39мм? Очень интересно ваше мнение.
Разные патроны абсолютно. Валькирия - винтовочный, а 5.45 - промежуточный, малоимпульсный
@@cartridgetalks может мне и показалась, что габариты несколько похожи... Виноват, буду исправляться!)
2:30 Вообще то до таких скоростей разгоняется не патрон, а пуля :-)
Я себе представляю пулю 12мм которая летит со скоростью 1400м/с ето ж ни одна броня не спасет.
Ето можешь хоть двойной слой брони одеть и то не спасет а если пуля ещё и с вольфрамовым наконечником ето ж разрыв башки.
Вставлю свои 5 копеек, имею такой ствол, живу не в России
Было замечено что когда патроник , то ресурс ствола немного увеличивается
Происходит это как раз из-за плеча в 40 градусов
Порох згорает в гильзе а не наполовину в стволе как с обычным патроном
Думаю, винтовки под патроны--стволоеды должны быть мультиствольными (смена ствола не требует специализированного оборудования, либо специализированные средства комплектны оружию при реализации).
Очередной раз позавидовал американцам...
А может быть это не Wild Cat, а Wild Cut - дикая обрезка:))))
Это я так оговариваюсь постоянно правильно wildcat
Я интересуюсь сугубо военными технологиями которые приходят из спорта и от куда угодно . Ну так вот тихо свершилась революция в мире огнестрельного оружия полимерные гильзы TRUE VELOCITY это экономия металлов и легкий вес и самое интересное внутри гильзы её форма позволяет эффективнее сжигать порох а это значит даже в существующих патронах с полимерной гильзой достигать лучших результатов и по скорости и по точности . Теплоотдача оружию меньше ну это уже для гражданских несущественно ещё производить они могут их в гигантских количествах . То есть любой патрон с этой гильзой будет лучше и являться новым патроном без изменения калибра и тд . Единственный минус который я нахожу они "одноразовые" .
Вряд-ли патроны true velocity это оружейное будущее, насколько мне известно они не могут наладить полноценное производство да и стоимость этих патронов всё ещё сильно выше чем у латуни, не говоря о стали
Что касается 6.8 TVCM очень маловероятно что он выиграет конкурс и лет через 10 мы увидим у Руслана видео: почему 6.8 TVCM и Winchester ct polymer провалились
Рона смотришь?
А то!
Не думаю, что такой дорогой во всех отношениях патрон создавался чтоб им по собачкам да крыскам стрелять. Зачем говорить то, что явно не имеет права на жизнь.