저도 javs 제품도 리뷰 한번 해주셨음 해요 특히 올해 나온 javs arrte가 1000만원 이내에선 가장 좋다는 평이 있을정도로 뛰어나다던데.. + 흔치 않은 쿼드 버브라운을 들어볼 수 있다는 것과 쿼드 버브라운 모듈로 교체시 그레이드가 확 올라가서 아주 잘 나온 제품이라 합니다. 예전에 구형들과는 음질도 그렇고 음악성도 많이 좋아졌다 하네요
현재 30년 정도 된 jbl tlx 110 스피커 소유중입니다. 유형: 2방향, 2드라이버 라우드스피커 시스템 주파수 응답: 75Hz ~ 20kHz 권장 앰프: 10~50W 크로스오버 주파수: 3000Hz 임피던스: 4 ω 감도: 89dB 베이스: 1 x 130mm 콘 트위터: 25mm 돔 1개 어떻게 활용하면 좋을까요? 윔앰프도 가능할까요?
안타깝게도 비슷한 가격대에서 마땅히 추천할만한 앰프가 없습니다. 저희가 사용해 보지는 못했지만, 일부 중국 사이트에서 판매하는 중국 앰프들이 비슷한 가격대이거나 좀 더 저렴한 가격에 제품들이 있기는 합니다. 기능적인 부분이나 음질적인 부분에서 좀 다르긴 할겁니다. 먼저 답변한 담당자가 있는데, 해당 스피커에 대해서 잘 모르다 보니 원론적인 답변을 한 듯 합니다. 다시 보기로는 전혀 구동이 어렵거나 하는 스피커는 아닌 듯 합니다. 30년이 되었다면 과연 스피커의 상태가 정상일지도 걱정이 되기는 합니다만, 저렴하게 오디오를 해결하자면 현재로서는 윔 앰프만한게 없습니다. 더 나은 선택을 하시자면 스피커부터 바꾸시고 윔 앰프를 사용하시라고 권장드립니다.
취향에 따라 다를 듯 합니다. 그런데 서로의 조건 차이가 좀 있습니다. 일단, 누프라임 가격이 에버솔로에 비해 40% 이상 더 비쌉니다. DAC-9x 의 누프라임 본사 쇼핑몰에서 구입하는 가격이 1425유로입니다. 환율 적용하면 200만원이 넘습니다. 그런데 우리나라는 워낙 누프라임을 저렴하게 판매하는 시장이어서 139만원 인터넷 최저가로 확인됩니다. 그리고 기능이 다릅니다. 누프라임은 그냥 순수 DAC고 에버솔로는 블루투스가 됩니다. 음질은 에버솔로가 더 밝습니다. 단순 선명도만 놓고 본다면 에버솔로가 더 선명한건 맞습니다. 누프라임은 음의 밀도감과 소리의 쎈 느낌, 임팩트나 다이나믹 등은 누프라임이 더 낫습니다. 부품 투입이나 공식 스팩은 에버솔로가 더 나은데요. 음질은 분명히 호불호가 갈릴 부분들이 있습니다. 가격이 누프라임이 더 비싼 제품인만큼 누프라임쪽이 더 마음에 들어 하시는 분들도 있을 수는 있습니다.
저는 PC에 AV리시버를 hdmi 로 연결하여 영화도 보고 음감도 하고 있습니다
거실에는 안드로이드 셋탑박스를 hdmi 로 AV리시버를 연결해서 똑같이 영화도 보고 음감도 하고 있습니다..
그냥 편한게 좋네요
Eversolo vs. Aurender, hifi-rose도 비교해 주세요
워낙 서로 가격대와 기능들이 좀 다르고 해서 직접 비교가 쉽지 않은 부분이 있네요. ^^;;
저도 javs 제품도 리뷰 한번 해주셨음 해요
특히 올해 나온 javs arrte가 1000만원
이내에선 가장 좋다는 평이 있을정도로
뛰어나다던데..
+ 흔치 않은 쿼드 버브라운을 들어볼 수
있다는 것과 쿼드 버브라운 모듈로 교체시
그레이드가 확 올라가서 아주 잘 나온
제품이라 합니다. 예전에 구형들과는
음질도 그렇고 음악성도
많이 좋아졌다 하네요
어떤 제품인지 확인해 보겠습니다. ^^;;
에버솔로 dac 국내 리뷰는 첨이네요
컴퓨터 자체가 노이즈가 많은 물건이라 음색이 깨끗하지 않거나 험노이즈가 있으면 잘 안찾는것 같네요. 이제품은 컴터로 믹싱이나 다른 소스를 붙였을때 모니터 용도로 괜찮을것 같네요. 헤드폰 단자가 제대로 지원 안되는건 좀 아쉽긴하지만요
현재 30년 정도 된 jbl tlx 110 스피커 소유중입니다.
유형: 2방향, 2드라이버 라우드스피커 시스템
주파수 응답: 75Hz ~ 20kHz
권장 앰프: 10~50W
크로스오버 주파수: 3000Hz
임피던스: 4 ω
감도: 89dB
베이스: 1 x 130mm 콘
트위터: 25mm 돔 1개
어떻게 활용하면 좋을까요? 윔앰프도 가능할까요?
스펙상으로는 윔앰프가 약간 모자란듯 쉽긴합니다만 공간이 작으시면 가능하실것도 같습니다.
@@FullrangeKR 답변 감사드립니다. 혹시 비슷한 가격대 추천 해주실만한 앰프있을까요?
안타깝게도 비슷한 가격대에서 마땅히 추천할만한 앰프가 없습니다.
저희가 사용해 보지는 못했지만, 일부 중국 사이트에서 판매하는 중국 앰프들이 비슷한 가격대이거나 좀 더 저렴한 가격에 제품들이 있기는 합니다.
기능적인 부분이나 음질적인 부분에서 좀 다르긴 할겁니다.
먼저 답변한 담당자가 있는데, 해당 스피커에 대해서 잘 모르다 보니 원론적인 답변을 한 듯 합니다.
다시 보기로는 전혀 구동이 어렵거나 하는 스피커는 아닌 듯 합니다.
30년이 되었다면 과연 스피커의 상태가 정상일지도 걱정이 되기는 합니다만,
저렴하게 오디오를 해결하자면 현재로서는 윔 앰프만한게 없습니다.
더 나은 선택을 하시자면 스피커부터 바꾸시고 윔 앰프를 사용하시라고 권장드립니다.
@@FullrangeKR 친절한 답변 감사드립니다.
잡스(JAVS) 제품도 리뷰해 주었으면 합니다.
어떤 제품들이 있는지 확인해 보도록 하겠습니다. ^^;;
드디어 몆년 간 100만원대의 절대강자 dac-9x보다 해상력 좋고
선명도가 더 뛰어난 제품이 나왔다고
볼 수 있는 건가요?
취향에 따라 다를 듯 합니다.
그런데 서로의 조건 차이가 좀 있습니다.
일단, 누프라임 가격이 에버솔로에 비해 40% 이상 더 비쌉니다.
DAC-9x 의 누프라임 본사 쇼핑몰에서 구입하는 가격이 1425유로입니다. 환율 적용하면 200만원이 넘습니다.
그런데 우리나라는 워낙 누프라임을 저렴하게 판매하는 시장이어서 139만원 인터넷 최저가로 확인됩니다.
그리고 기능이 다릅니다.
누프라임은 그냥 순수 DAC고 에버솔로는 블루투스가 됩니다.
음질은 에버솔로가 더 밝습니다. 단순 선명도만 놓고 본다면 에버솔로가 더 선명한건 맞습니다.
누프라임은 음의 밀도감과 소리의 쎈 느낌, 임팩트나 다이나믹 등은 누프라임이 더 낫습니다.
부품 투입이나 공식 스팩은 에버솔로가 더 나은데요.
음질은 분명히 호불호가 갈릴 부분들이 있습니다.
가격이 누프라임이 더 비싼 제품인만큼 누프라임쪽이 더 마음에 들어 하시는 분들도 있을 수는 있습니다.
@@FullrangeKR가격을 때로
1대 1로 다이다이 떴을 때 음질의 차이는
없고 취향차이 정도로 해석될 수 있다는
말씀이시군요?
와우 차이파이를 리뷰하실줄은...
@@poy1078 옆동네 소리샵도
아이마 앰프를 리뷰하더라구요..
요즘 참 놀랍습니다 ㅋㅋ
개인적인 사견에 너무 치중된 리뷰 느낌이 강하게 드네요