Спасибо за сравнение! Как раз искал Горбатого в свою коллекцию. Пожалуй, на полку поставлю журналку. Благо найти ее сейчас не сложно и цена более чем приемлемая.
Пример приведу, в сочетании цена-качество. Тот же Проммодел Москвич 415 сделал детализированней (в том числе днище, оптика и кузов металлический), чем у той же журналки. А самое главное цена, сейчас Москвичи от проммодель за 500 рублей взять можно! Что же сказать про ДИП, с ихними то возможностями, так отнестись к производству "Горбатого", большой и жирный им минус!
У DiP это вечная история: начиная с КИМа, который они немного исправляли, ГАЗ-51 и 63 с неправильным капотом - тоже подправили, ЗиМ с узкой мордой, ЗиС с кривым капотом - где ни копни, найдёшь что-нибудь кривенькое.
Вот возьмите теперь Запорожец белый от Ашетт 1:24 и сравните. Цена на питерского китайца в три раза больше, а копийности меньше. Не говоря уже о деталях салона.... . Вот по этому серия рулит, если нет крупных ляпов вроде цвета металлик у Москвича 400 и так далее.
Автолегендарный "Запорожец" тоже как минимум не идеален - посмотрите на него строго сбоку: крыша очень сильно занижена. Но в целом он - одна из действительно неплохих журнальных моделей. Вполне можно им и ограничиться, тем более что цвет - из фильма как раз.
@@DIECAST43video Скоько не сравнивал и даже замерял с протитипом - нет никакого занижения крыши. Окошки кажутся маленькими зауженными в связи с тем, что не проработаны молдинги - если их сделать то все будет ок. На глаз обманчиво - надо мерить.
А почему же Вы, многоуважаемый автор, не похвалили проработку салона? Она намного лучше, чем у модельки журнальной серии! Белые пластиковые элементы (руль, приборная панель) и приятная обшивка салона, имитирующая кожзам (когда кто-то делает материал, похожий на кожзам, который, в свою очередь, похож на кожу), придают изделию более человеческий вид
Я не в обиду сказал, а просто к тому, что критика - это хорошо, но стоит и похвалить производителя, особенно за такой действительно важный аспект для масштабной модели
Так и я не обижаюсь, здесь чего только не пишут, в комментариях-то. А про "Запорожец" - их тут Диповых три мелькало, может и похвалил где салон, уже не помню )
Я как то купил диогастинивски но без журнала заз 968 когда он пришел я офигел на фото он был лучше ) криво наклейные колпаки колес кривоватые шины и сами диски не оочень ровный бампер кривая рамка заднего стекла на фото он был намного лучше ну и цвета прислали не того в место белого прислали голубенькии
Да, грузовики от ДИПа суперские.
А тут не лучше журнальной
Спасибо за сравнение! Как раз искал Горбатого в свою коллекцию. Пожалуй, на полку поставлю журналку. Благо найти ее сейчас не сложно и цена более чем приемлемая.
У меня вопрос: где вы покупаете модели dip models?
Изготовлена на гораздо более высоком уровне - и все равно навряд ли она стоит без малого 4к)
Не стоит.
Я смотрю цену ицевэшного и кружится голова )) Понятно, что мелкая модель и проработка трудна, и все же десятку за товар это наглость...
У меня есть Москвич-444 от ICV - он стоил относительно недорого когда-то.
Потому и стоит держаться за журналки - во всяком случае, пока)
Скажите, а моделька из Бонда - она на тех же формах, что и журналка АЛ?
Нет, бондовский "Запорожец" - это совершенно другая форма: diecast43.livejournal.com/213514.html
Давно ждал)
Да их несколько дней назад продавать-то начали )
Именно на 965, а не конкретно на 965 от DIP Models
Такое ощущение, что в дипе, готовя этот запор, совершенно не знали о журналке. Как еще объяснить простенькую оптику или лысые боковины шин за 4 тыщи?
С опасением жду Москвич, который они уже вслух обещают - как бы не получилось ещё одно кривое китайское прочтение знакомой формы.
а почему видео автолегенды 207-го номера еще не выложили?
series 150 потому что его нет в продаже ещё
Не плохая моделька.
Неплохая.
Пока не торкает... Есть пара микробов этих - журналка и НАП "Ялта". Там задние фонарики-то "стекляшками"...
Так и ажиотажного спроса на эти изделия нет.
DIECAST, а что там с 21-й от DeA?
Тишина. Видимо, 22 марта будет.
А с КрАЗом планы не поменялись?
Сайт у них работает, но даты начала продаж там нет. Видимо выкатят на следующей неделе - данные от распространителей они самые верные. Наверное )
Темнят, значит))
winttdloc89 обычное дело
Хорошее сравнение: ДИП однозначно лучше
Пример приведу, в сочетании цена-качество. Тот же Проммодел Москвич 415 сделал детализированней (в том числе днище, оптика и кузов металлический), чем у той же журналки. А самое главное цена, сейчас Москвичи от проммодель за 500 рублей взять можно!
Что же сказать про ДИП, с ихними то возможностями, так отнестись к производству "Горбатого", большой и жирный им минус!
У DiP это вечная история: начиная с КИМа, который они немного исправляли, ГАЗ-51 и 63 с неправильным капотом - тоже подправили, ЗиМ с узкой мордой, ЗиС с кривым капотом - где ни копни, найдёшь что-нибудь кривенькое.
Вот возьмите теперь Запорожец белый от Ашетт 1:24 и сравните. Цена на питерского китайца в три раза больше, а копийности меньше. Не говоря уже о деталях салона.... . Вот по этому серия рулит, если нет крупных ляпов вроде цвета металлик у Москвича 400 и так далее.
Только один нюанс: 1:24 здесь мало кому нужен.
Микроб малолитражный)) Эпичная фраза)
Так и есть.
Такой Заз от деагостини стоит ~400 руб. За 4к я бы не решился взять.
Автолегендарный "Запорожец" тоже как минимум не идеален - посмотрите на него строго сбоку: крыша очень сильно занижена. Но в целом он - одна из действительно неплохих журнальных моделей. Вполне можно им и ограничиться, тем более что цвет - из фильма как раз.
Скажи, а вот этот диповский запор, он по ощущениям совсем на металлический не похож? С чем материал сравнить можно ?
killer9831 WOT смола как смола. На металл не похоже.
@@DIECAST43video Скоько не сравнивал и даже замерял с протитипом - нет никакого занижения крыши. Окошки кажутся маленькими зауженными в связи с тем, что не проработаны молдинги - если их сделать то все будет ок. На глаз обманчиво - надо мерить.
У "горбатого" лобовое и заднее стекло совершенно одинаковы, китайцы это учли?
Отколупывать оба чтобы проверить - не буду.
можно штангилем померять
Мне кажется или по пропорциям они разные!? DiP шире и длиньше или наоборот "журналка" уже и короче?!
Разные, да.
DIECAST43 а какой лучше попадает в масштаб?
Да они не очень сильно размерами расходятся. Ну и промеров реальномй машины у меня нет, чтобы углубится в вопрос.
А почему же Вы, многоуважаемый автор, не похвалили проработку салона? Она намного лучше, чем у модельки журнальной серии! Белые пластиковые элементы (руль, приборная панель) и приятная обшивка салона, имитирующая кожзам (когда кто-то делает материал, похожий на кожзам, который, в свою очередь, похож на кожу), придают изделию более человеческий вид
Ну, известное дело - нам бы лишь бы поругать.
Я не в обиду сказал, а просто к тому, что критика - это хорошо, но стоит и похвалить производителя, особенно за такой действительно важный аспект для масштабной модели
Так и я не обижаюсь, здесь чего только не пишут, в комментариях-то. А про "Запорожец" - их тут Диповых три мелькало, может и похвалил где салон, уже не помню )
Привет что то дороговато!!!
DiP же
Та ну за 4к. Взять журналку доработать и будет еще лучше чем дип.
Можно и так. Потому и не распроданы до сих пор.
Он уже наверное разошёлся(
Нет ещё. Не думаю, что они быстро разойдутся.
Ооо, я в магазин спешу)
Дорого, за смолу, которая дешевле в производстве. Одним словом, барыги.
Нынче все в смолу скатываются и денег за неё просят немалых, посмотрите на Minichamps или Schuco Pro-R.
Я как то купил диогастинивски но без журнала заз 968 когда он пришел я офигел на фото он был лучше ) криво наклейные колпаки колес кривоватые шины и сами диски не оочень ровный бампер кривая рамка заднего стекла на фото он был намного лучше ну и цвета прислали не того в место белого прислали голубенькии
Бывает и такое.
Колесики у питерской какие-то худенькие
Да уж, донышко у этой модели для данной ценовой категории - откровенное "дно". Простите за каламбур.
Больше тысячи оно не стоит. Такое Г!
Оно стоит столько, сколько мы за него готовы заплатить. И тут вот какое дело: хорошо, что эти модели вообще есть - было б ещё более тоскливо без них.