No es posible que con tanta tierra,tengamos que importar café, avena trigo maíz arroz soya manzana pera papa sorgo millo plátano uva arándanos etc etc,dos mares sin explotar, para no importar pescado y fauna marina, materias primas para producir y exportar los excedentes somos ricos y no lo sabíamos bendito Dios,podemos ser autosostenibles y autosuficientes,ahora con esta crisis financiera mundial, Latinoamerica puede ser la despensa del mundo,si los gobiernos se proponen realmente a hacer producir el campo y quitar tantas trabas ,lograr el desarrollo social económico integral y verdadero
El problema radica en los altos costos de producción y tierra no hay garantías para los campesinos en Colombia trabajar en el campo es sinónimo de trabajo fuerte todavía se labra con las manos etc en los países que son potencia ya todo es muy tecnificado y lleno de subsidios para el campesino por eso Colombia no ha explotado su potencial alimentario
1. La soja sí, creo que no crece en estas latitudes sino en regiones como Argentina. 2. Ningún país es autosostenible, toda nación está obligada a comerciar 😊. 3. Coincido con tu pensar.
mira a paises bajos, un territorio tan pequeño, y es de los mayores productores y exportadores de alimentos en el mundo, el territorio ya lo tenemos, la mano de obra, el agua, solo falta una buena gestion y colombia no tendria problemas de seguridad alimentaria
Si es posible, todos los paises, incluso las potencias agricolas, deben importar parte de sus productos porque los cultivos no crecen en todas las epocas del año. La idea no es dejar de importar, sino modernizar el campo para competir en precios con los productos extranjeros, tanto en el mercado interno como en el de exportacion.
Gracias mil por compartir información de manera clara y didáctica, nos da conocimiento en temas que han sido complicados por la manera en que siempre se han expuesto.
eso no es así de fácil, mas de la mitad son los llanos, de abril a noviembre viven inundados y de diciembre a marzo secos, otro será la guajira que es un desierto, montañas de laderas, hay que hablar con los que saben, ahora una finca es como cualquier empresa hay que meterle plata, trabajo y saber invertir, eso no es de darle un pedacito de tierra a un campesinito por que pobrecito, ese campesinito tiene que pagar obreros, comprar insumos, maquinaria, etc así que cuando se empiece a complicar la cosa, mejor se compran un carro nuevo, se consiguen una moza y lo que sobre se lo beben, con esa idiosincrasia hay que contar.
El problema No es la tierra. El problema es que ya todos quieren VIVIR SABBROSO desde antes que lo diga la doctora Francia y nadie quiere trabajar dicen que ya "nacieron cansados"" Ojo "jamás se conseguiá la igualdad quitandole a otro sino trabaja de buena fé y sin vicios.
La única Reforma que nesecita colombia es la política y la.de justicia que están acabando la democracia y la paz de Colombia .no más impunidad ni falsos procesos de paz.
Yo creo que es buena propuesta porque al final no se trata de coleccionar grandes extensiones de tierra, lo importante es producir de ellas, y si voy a tener una finca enorme para producir un 30 o 20% de su potencial, entonces 2 opciones: o te tecnificas y das la talla de producción (que ojalá el estado también ayude a muchos que tienen bastante tierra pero no la saben manejar antes de quitarselas), o si no puedes, vende y deja que otros si puedan. Al final es darle a la tierra el valor que se merece
Esa reforma agraria, q tanta sangre a hecho correr por TODO el pais, q nos genera dos record mundiales, como pais mas violento en frascado una guerra interna interminable, con la consecuencia insólita d injusticia SOCIAL q le da al País el * titulo " ser uno dlos d mayor INEQUIDAD en el MUNDO ,
En principio tiene razón, el problema radica en que eso no sucederá, y le quieren meter el cuento a la gente de pocos recursos que a ellos les" regalarán" esas tierras....para que las pongan a producir...pero ALTO!!..PIENSEN!...eso no va a hacer asi, a cada familia tendrían que subsidiarla..."ayudarles" (porque muchos no tienen ni el conocimiento ni el músculo financiero para poner a producir un terreno) de donde sacarán los miles de millones para todo eso??...si mas de la mitad se lo van a robar, ademas toda la clase media y parte de la clase alta son las que sostienen este país, esto es un cuento de hadas aterrizemos..el gobierno como siempre engañando a la gente .....
Para q el campo sea rentable no basta redistribuir tierra, colocar impuestos altos a la tierra y hacer préstamos a bajos intereses., es necesario impartir conocimientos, asumir la seguridad social del campesino, hacer estudio de suelos, tecnificar el campo y lo más importante crear industrias afines con los cultivos., cerca de los centros de producción para q compren las cosechas le den valor agregado y comercialicen los productos agrícolas.
Solo basta con ver quién le hace oposición a la reforma agraria, para saber quién tiene la razón. Sobre todo cuando la "líder" de esa oposición, financió grupos paramilitares para que despojaron de sus tierras a campesinos, tierras que posteriormente pasaron a ser propiedad de ella, su familia y miembros de Fedegan.
@@l.h.1429 en los politicos tradicionales. Los valencia de paloma valencia son un ejemplo de grandes terratenientes que se meten de politicos para cuidar que "les expropien".
esta wbada ya se hizo en Perú en los 60/70s el hdp de velasco expropio las tierras a los grandes terratenientes (tierras q eran muy productivas) y se las regalo a los campesinos, resultado, los campesinos estaban en la Luna y no sabian el know how de la gran producción, al final todos quebraron, terminaron mas pobres q nunca y fueron a la capital a sobrevivir como ambulantes.
Un segundo ejemplo para industrializar el campo podría ser la de pescado. Pará esta industria podríamos aprovechar las zonas donde hay abundancia de agua como es por ejemplo Oriente antioqueño, chocó y los mares. Debemos montar procesadoras y comercializadoras de pescado cerca a los centros de producción para q compre el pescado a precios razonables. A la par con el pescado y aprovechando el escremento de estos hacer otros cultivos como verduras. Sería muy creativo establecer granjas de peces en nuestros mares con esferas adaptadas para vivienda. Esferas q por su forma y construcción permitan vivir en altamar cultivando pescado.
Pero OXFAM no habla del casi 32% de tierra cultivable que está en manos de los grupos indígenas sobre todo en el Cauca, y pues obviamente la que está narrando tampoco lo va a mencionar ¿por qué? Emmmm ¿habrá que adivinar?
Muchas veces se ha intentado lo mismo , dividen una finca se la entregan a muchas personas y esas personas apenas se las entregan , terminan vendiéndolas y así hacen sucesivamente los demás y la finca termina siendo comprada por un solo propietario y vuelve la extensión de tierras a sus estadios iniciales ,el problema es la comercialización de los productos, si no hay quien compre los productos a buen precio , los campesinos van a seguir empobrecidos
Mientras las mafias de los abastos estén vigentes.la producción servirá de abono orgánico.En Bolivia hicieron reforma y funcionó solo que las ciudades tiene muchos mercados repartidos por todos los barrios y estan construyendo mas.esto genera mucho empleo ya que dentro de los mercados son puestos pequeños.
Simplemente se prohibe la venta y/o el arriendo de esas tierras. Y se les pide cuentas de producción anuales. Si no las cumplen, se le da la propiedad a otro. Y lo que dicen aca de las mafias de intermediarios de abastos tambien es verdad
Tengo una finca pequeña y he experimentado varias situaciones. No hay quien trabaje el campo, nadie quiere, los jóvenes quieren irse a la ciudad a trabajar de celadores y las mujeres en casas domésticas o otros oficios. Segundo, los fertilizantes subieron un 300% por la guerra de Rusia Ucrania. El cambio climático ha generado incertidumbre, los tiempos de verano e invierno ya no se cumplen...
@@sebastianbuenopinzon4345 pues te cuento un año después del comentario que la situación es la misma, ahora se suma la crisis de los lecheros, los productores reciben por litro 1600 pesos. Hay zonas en Nariño donde ya ni la compran. A parte de lo que te cuento, todo sigue igual...
La piensa que es injusto pero en realidad no lo es. La pregunta es, Saben como funciona el agro? El agro es la actividad mas ruinosa que hay, mantener una finca no es facil. Adaptar una finca para que sea competitiva se necesita aproximadamente $750 millones y eso le costo a mi familia adaptar una finca muy abandonada. Se necesitaron 3 prestamos en bancos diferentes y 10 años para pagarla y eso que eran 10 socios y algunas veces hubo que poner plata extra para costos de funcionamiento. Adaptar una finca no es fácil y mas no toda la tierra es apta para la producción. Yo conozco una finca que tiene 500 hectáreas que es de la familia de un amigo, la finca solo tiene 220 donde se puede producir porque el tipo de terrero es muy complicado y hacer crecer la manga o planta es muy difícil por el tipo de tierra que posee ya que cuando llueve se inunda y cuando hay verano se seca en un par de días. Con respecto a la ganadería, una vaca come mucho para que pueda producir suficiente para librar los costos de producción, cuando uno mete un ganado en una hectárea, se la comen en 3 dias, luego se pasa el ganado para otra hectárea y esa hectárea que se debe dejar reposar unos 20 días para que crezca el pasto y se pueda volver a meter ganado otra vez.
Nesecitamos una segunda reforma asi la expropiacion de los bienes de los narcos, de los grandes terratenientes, de las platas mal habidas los intereses de usura de los bancos y todo lo que nos han robado hace mas de 110 años...pagamos la deuda externa y nos sobra para una generacion mas.
Tengo 75 años y desde que adquirí uso de razón, vengo escuchando el caballito de batalla llamado: REFORMA AGRARIA. Y jamas ha pasado nada. Ojalá este hombre - Petro y ayudantes - puedan por fin, ganarle el pulso a las élites marginadoras de siempre. Buen programa audio visual. Contundente !!!!
Creo que con Petro te vas a quedar otros 20 años esperando,..los únicos beneficiados son los indígenas,..que invaden las tierras productivas, y hacen lo que les da la gana,...
@@Leo-66994 jajajajajajaja,.....Esa es la película que ven ellos todos días,...en su mente,...para justificar el robo que si hacen ellos de tierras productivas conseguidas por otros colonos,....si estudiaras un poco la historia Colombia, saldrias un poco del ostracismo en que te encuentras,..
Sería muy bueno que fueran a Cunday en el Tolima dónde han entregado tierras con todo "vivienda, electricidad y acueductos" y hoy son unos Montes improductivos.
Miguel Antonio caro, el presidente mas ignorante y detestable que ha tenido el país, fue quien de un plumazo repartió las tierrad baldias entre los mas ricos del país. Un misersble y a ese individuo debemos hoy la tragedia de la nación. 😢😢😢😢
Ojalá esos terrstenientes tuvieran la misma voluntad de vender la tierra que poseen hace 150 años como lo hizo el señor Carlos cavalier dando un hermoso mensaje a los poseedores de tierra. Felicitaciones señor Cavalier. 🎉🎉🎉🎉🎉
Total confianza y apoyo a esta Reforma! Necesitamos el fortalecimiento de las veedurias ciudadanas que es algo en lo que no están poniendo mucho interés!
Por ahora hay que SUBSIDIAR los insumos agrícolas para que los campesinos empiecen a sembrar.... Mientras se empieza la Reforma Agraria, que dura años. El hambre no da espera
Hola Gilberto, eso suena muy romántico pero a la hora de la verdad sale muy costoso. En Colombia en promedio se consume 1.5 millones de toneladas de fertilizante, es decir 30 millones de bultos de 50 kg de fertilizante. Ahora supongamos que el precio promedio sea de $200 mil cada bulto y el estado subsidiara el mitad, tendríamos los colombianos a través de impuestos aportar unos $3 billones solo subsidiando la mirada, en otras palabras insostenible. Qué hay que hacer, en mi opinión fortalecer las empresas de fertilizantes nacionales, que las hay, y ponerlas a producir fertilizantes con facilidad en créditos y subsidios favorables a estás empresas y normalizar las relaciones con Venezuela ya que es dueña de Monomeros y lograr acuerdos de producción y descuentos favorables para Colombia cuando se los compremos.
Se les olvidó mencionar que el 30.1% de las tierras están en poder de los resguardos indigenas, que cada año piden más y que o los dejan comer por la maleza o siembran coca.
Y le falta decir que de ese 30% de tierras más del 70% son áreas protegidas (páramo, selva, etc) osea la mayoría de tierras son indicadas para cultivo, es distinto una hectárea en medio del Amazonas a una rica destinada para el cultivo, buen dato el tuyo pero si no lo lees completo no hiciste nada
@@diegofelipebarretomanrique9273 Luego, con 34,3 millones de hectáreas, es decir, 30,1% del total, está la tierra de los resguardos indígenas, las comunidades afrodescendientes y otras agrupaciones étnicas reconocidas por el Estado. Según las cifras del Dane, estas comunidades minoritarias agrupan a 2,5 millones de personas aproximadamente, lo que significaría unas 14 hectáreas por persona, casi siete veces más que cualquier otra persona. Ninguna de esas comunidades paga impuestos sobre la tierra ni su producción, situación que origina muy pocos recursos en los municipios en donde se encuentran. El otro segmento tiene que ver con las áreas protegidas de las que se presume que no debe haber intervención del hombre, aun ni de las comunidades indígenas. Estos espacios son casi 10% del total nacional y abarcan 11,3 millones de hectáreas. Es en estos territorios es donde se ubica 90% de los cultivos ilícitos y se encuentran los focos de deforestación.
Esta bien que se hable de la concentracion de tierras improductivas y es muy raro que no se hable de los idedigenas en este vídeo o es que son deciertos las tierras de ellos? hay que ser concecuentes, pues estos Colombianos, porqué son Colombianos o no? también deben de pagar impuestos y si no producen pues que se les aplique la misma ley que a los mestizos, mulatos, zambos, blancos y afros de esté país ya que somos tan diversos y muticolor ya entra en la reforma y no tengo nada en contra, es que me sorprende que no se hable de la tierra que ocupan los indigenas, la pregunta es: qué explotan ellos y en que se beneficia el país al hacer uso del suelo? Ya que Petro pretende que se acabe las fincas de veraneo y TODOS A PRODUCIR COMIDA DE MALA CALIDAD, pues será con las reglas internacionales de explotación agricola que de organicas no tienen nada y de quimicos tienen mucho... Al fin de cuentas estaremos bajo el control del estado en tema de producción de alimentos...Que maravilla...A fracasado cuando la salud es monopolio de ellos, bueno lo sique siendo y por eso es un fracaso, ahora será nuestra comida...y luego que más, la vivienda y el empleo? NOOOOOOO, me voy para Venezuela mejor, al menos la moneda de allí es el Dolar, es mejor de lo que va a terminar valiendo el peso Colombino.
tanta tierra despoblada, tanto desorden, tanta gente en Medellín, ¡ que desorden! Y PORQUE no ubican escuelas de medicinas en los pueblos? y evitar que los campesinos vengan a Medellín por citas a medicos especialistas, el campesino no le dan residencia en ninguna centro médico para que pase las noches necesarias mientras los atienden. Jujuy ¡ desorden!
Ahora la cuestión está por el lado burocrático, ¿Será posible confiar en la competencia u honestidad de los funcionarios públicos a cargo de esta tarea ?
¿Usted confiaría en un burócrata colombiano que se encuentra en ese puesto por cuota de género, ser familia de, o estar en ese cargo por pagar un favor político? ¿O confiaría en cualquier funcionario que aunque se equivoque, obre de mala fe o sea clientelista no reciba un llamado de atención, una condena penal o una sanción ejemplar? Yo no.
Soy de estrato 5, he vivido en norte America cómo también en Europa, y en cualquier país Industrializado, o aquel que busca el desarrollo, le toca al gobierno siempre a expropiar - si se expropian casas para construir carreteras, metros, hospitales. La expropiación es un simple instrumento utilizado para avanzar los intereses del pueblo, y no de minorías. No nos neguemos la realidad que el 85% de las tierras productivas en el país le pertenecen a solo 5% de la población.
Es que allá si hay mentalidad de gobernante, ciudadano y bien común. Acá se piensa como Todopoderoso, siervo y lo que mantenga una burbuja económica de la clase alta junto a muy poca de la calle media.
También es que muy estupido lo que dicen el grupo de cabal , tu si accedes a adquirir esas tierras no es para tener tu finca con piscina tu vas es a trabajar esa tierra
La realidad contada a medias porque? Como nació el paramilitarismo por la guerrilla que secuestraba violaba y mataba , quería adueñarse y los dueños contrataron para que los defendieran ya que el estado estuvo ausente esto más de 50 años , y Petro hacia parte de esos guerrillos ahora para ponerlos en contexto..
No es solo dar la tierra, apoyo con cooperativas para tener tecnificación, es una preparación y apoyo logístico, económico. Quien compre sus productos. Cuidado de la tierra, es un plan con todo. NO MAS COMPRA A MULTINACIONALES, COLOMBIA LO TIENE TODO PARA SER AUTOSUFICIENTE. UN PUEBLO MÁS HONESTO QUE ES LO MAS DIFICIL DE LOGRAR. SI ESTO SE PUEDE LOGRAR CON SALARIOS JUSTOS, COLOMBIA ESTARÁ BIEN
El detalle es que han entregado tierras a quienes no tienen, pero que tampoco tienen con que cultivar, sumele créditos con altas tasas de interés, insumos costososimos y a crédito con intereses altos, valor de cosechas baratísimas por causa de importaciones de productos subsidiados y más económicos, el monopolio de poderosos en algunos casos que manejan el mercado a su antojo cómo es el caso de los molinos de arroz. Pero según los casos, la solución es subirle el impuesto a las tierras para obligar a los propietarios a cultivar para solventar renta, eso solo hará que los pequeños agricultores vendan sus tierras. Y volvemos a lo mismo la tierras en manos de los que si tienen.
yo soy representante legal de la asociación integración de desplazados de córdoba IN D COR y somos víctimas del conflicto armado y necesitamos tierra para poder yevar a cabo un proyecto de cultivo de cacao y poder industrialisarlo y darle un valor agregado para generar empleo a los que nesecitan
Un primer ejemplo de industria agrícola podría implementarse es el cultivo de canavis industrial. Este proyecto podría ser desarrollado con desmovilizados y campesinos de zonas planas y en asocio con la compañía nacional de empaques. En este caso los campesinos cultivarian canavis industrial q la compañía nal compraría. La compañía extraerá del tallo el cáñamo natural, de la cáscara del tallo fabricará platos vasos desechables, de las semillas puede extraer aceite de cocina o biodicel del ripio de la semilla producir concentrado de ganado y por último de la hoja fabricar papel. El cultivo de canavis industrial no representa un problema de droga alucinógenas por tener una baja concentración de canabinol, además sólo nececita abonar antes de la siembra con abono organico, no nececita pesticidas y recupera la tierra. El canavis industrial se cosecha en 6 meses. La fibra de cáñamo sirve para fabricar cuerdas, carpas, calzado, y se suaviza y sirve para textiles.
Doctora en el campo hay mucho trabajo y poca remuneración y lo s campesinos viven en situación muy precaria para subirle más los impuestos,además la mayoría de lo campesinos viven de lo poco que producen
Es importantísimo también el papel de los medios en ayudar a la pedagogía sobre la necesidad y justificación de la reforma. Este cambio es tarea de todos, los medios no deberían limitarse a describir el agua que nos moja, si no contribuyen con su grano de arena a enteder las causas y consecuencias de esta reforma será más difícil de realizarla de lo que ya es.
Le guste o no, a quien sea, la reforma agraria es urgente, si queremos construir paz con equidad. Así q si no quieren conciliar, no nos quedará más remedio q utilizar la ley y expropiar. "Mientras Colombia🇨🇴 siga siendo un país de privilegiados, la inmensa mayoría de Colombian@s🇨🇴 no tenemos derechos". #HastaQueLaDignidadSeVuelvaCostumbre
0:30 Es chistoso, ya que los dos opositores suyos que fueron alcaldes, Fico Gutiérrez y Peñaloza, si expropiaron a algunos ciudadanos de Comuna 13 y el barrio El Rosario respectivamente durante sus mandatos a diferencia de Petro (aunque esté tuvo otras controversias más conocidas). El punto es que me parecen deshonestas esas críticas hacía él respecto al tema, aunque cabe aclarar que técnicamente no es ilegal tomar esas medidas, ya que se dieron por decreto en los casos de los dos sujetos mencionados bajo lo que permite la constitución. PD: Excelente vídeo, no se enfoquen en los que los madrean solo porque no les susurran al oído lo que quieren escuchar, sean quienes sean y por las causas que sean.
@@juangiraldo5607 No te las puedo compartir por acá ya que YY me borra los comentarios pero solo busca los casos que ya te mencioné y creo que hay otros. Pero como digo, legalmente no fue incorrecto.
No es como que expropiaron a la gente por gusto, en ambos casos fueron por temas de obra publica. La expropiación per se no es algo ilegal, el problema con la expropiación que planteaba petro hace unos años es que ligaba la responsabilidad del avalúo de las tierras a la misma entidad encargada de expropiarlas, lo cual crea un conflicto de interes importante.
por ejemplo, tenjo cundinamarca, grandes extensiones de tierra sin aprovecharlas... y que por su cercania a la capital deberia producir hortalizas hidroponicas de todo tipo pero solo unos pocos lo hacen... 🌱
Aclaración se requiere más tierra para ganado en las zonas donde es menos fértil, por ejemplo en los llanos orientales y sumado a esto para lograr más cabezas de ganado por hectárea se requiere siembra de pastos, que implica usar fertilizantes, mecanizar los suelos y en general tecnificación de las fincas lo que implica una gran inversión, y finalmente los frutos de esta inversión se verán quizás en un mediano o largo plazo. Sería bueno contar con el apoyo del gobierno en la financiación de los insumos y la incorporación de nuevas tecnologías para mejorar la productividad, tando en el sector agrícola como en el ganadero
Uruguay es un país agroexportador con 15 millones de hectáreas aproximadamente que tienen produciendo. Colombia tiene 22 millones de hectárias para agricultura del 40 por ciento de tierras agropecuarias. Importante que el gobierno impulce la producción de esos 22 millones de hectárias para la agricultura en Colombia.
Muy bien la propuesta pero, si una persona que tiene recursos se ve obligada a vender sus terrenos al estado por que no logró sacar utilidades de ellos para pagar los impuestos, ¿como va a hacer el campesino que reciba el mismo terreno para pagar ese crédito + impuestos?.
No esque el rico no sea capas de pagar , los impuestos si no la ida es que pague los impuestos que son , y logico si tiene la tierra de solo engorde de pronto no le sirve, y ahi entra el gobierno a comprar al precio de evaluo, no lo que la gente quiera pedir, ejem yo estoy en el campo y aqui hay gente que tiene 12, 15 hectarias , y no pagan ni un millon de pesos en impuesto , pero vaya y comprela 140 y 150 millones piden por 1 hectaria , pero el avaluo en 18 , 15 millones y estracto 1. Oses para vender mi tierra vale 1500 millones (10 hectarias), pero para pagar impiestos si soy estrato 1 y esas tierras no valen nada.
Buena idea transmitida con lenguaje de odio y división. Las invasiones disparadas en Colombia. Recuerdan los motivos de creación de las autodefensas con las consabidas consecuencias. Así fue como comenzó la guerra en Colombia.
Ojala se haga realidad la reforma rural en Colombia, porque, viviendo en europa me he dado cuenta que los alimentos importados sobretodo de Perú llenan la despensa de los europeos, y por que no, hacerlo con productos colombianos tambien.
Aquí en colombia hay muchos terratenientes, egocéntricos, egoistas, ambiciosos, burgueses, por que en otros países no se ve esto por ejemplo en Japón, China, hay equidad en sus tierras, todos cultivan sus propios alimentos, son países super industrializados, no se ve tanta pobreza y desigualdad como en Colombia.
Que arreglen las vías en primera instancia. ¿De qué sirve que los campesinos produzcan si sus cultivos se pierden porque no hay vías para transportarlos? Da incluso vergüenza llamar vías a las trochas que hay en los campos.
Creo que antes de lanzar juicios contra la producción ganadera, y sobre el espacio para las vacas, ha de aclararse la comida que puede consumir una vaca en un día, además de que las producciones intensivas como las de Estados Unidos van totalmente en contra de los derechos de los animales. Realmente la ganadería NO es el problema, lo son las personas mal habidas que disfrazan el acaparamiento de tierras improductivas en la ganadería. Por otra parte, históricamente, el campesinado ha tenido que migrar hacia la ganadería debido a la reducción del uso de productos agrícolas colombianos frente a los importados (trigo, malta, maíz, arroz, papa, leche) por malas decisiones de los anteriores gobiernos. Por tanto, antes de "exigir" el cambio sobre todo a pequeños productores, se hace necesario un cambio en las políticas agrarias, dónde se benefice y proteja a los productores.
Elevar el impuesto de los predios rurales me parece incombeniente ya que primero en el campo no existe estratificacion es decir estrato 1, 2 ,3 ,4, 5 como en las ciudades, asi que elevar el impuesto prediar rural no solo perjudicaria al terrateniente sino tambien al pequeño campesino. Hacer que la gente venda sus tierras por medio de impuestos caros es coactivo y si seria un metodo de expropiacion sofisticado. Ahora si el gobierno compra tierras me imagino que se las vendera con plazos largos e intereses bajos y les cobrara impuestos a los campesinos y que las necesitan y no se las regalara ya que que lo regalado no se aprecia y ese dinero puede servir para mejoramiento de vias terciarias rurales.
Si el campesino tiene su tierra productiva no le van a subir impuestos. Pero si es un terrateniente con muchas hectáreas y dos vacas (tierra improductiva) pues ese si le clavan más impuestos
@@cristhiancardenas5447 el impuesto no distinguira al campesino minifundista del latifundista eso es una fantasía. Seria complicado hacer una estratificacion en el campo. A menos que esas tierras dadas a los campesinos sin tierras sean declaeadas reservas asi como las 35 millones de hectáreas dadas a los indigena cuya poblacion asciende a 2 millones de i digenas estas tierras no pagan impuesto predial.
@@cristhiancardenas5447 y será que a ése criminal de Uribe Vélez alias él Matarife no lo van a obligar a que pague impuestos y lo mismo sus secuaces criminales para políticos corruptos 👿
Profe te amo
MUY PEDAGOGICO, BRAVO
Mas claro pa'donde...ENTENDIDO Y NECESARIO!
Importante señoras de la silla vacía. Gracias por el informe para el conocimiento de la gente humilde
OTRO DATO IMORTANTE NO SE TIENE EN CUANTA LAS TIERRAS LAS ESTAN UTILIZANDO PARA LA COCA.
No es posible que con tanta tierra,tengamos que importar café, avena trigo maíz arroz soya manzana pera papa sorgo millo plátano uva arándanos etc etc,dos mares sin explotar, para no importar pescado y fauna marina, materias primas para producir y exportar los excedentes somos ricos y no lo sabíamos bendito Dios,podemos ser autosostenibles y autosuficientes,ahora con esta crisis financiera mundial, Latinoamerica puede ser la despensa del mundo,si los gobiernos se proponen realmente a hacer producir el campo y quitar tantas trabas ,lograr el desarrollo social económico integral y verdadero
Nosotros somos ricos y no nos damos cuenta de la riqueza que tenemos yo vivo en España y acá toca comprar todo hasta el agua todo vale
El problema radica en los altos costos de producción y tierra no hay garantías para los campesinos en Colombia trabajar en el campo es sinónimo de trabajo fuerte todavía se labra con las manos etc en los países que son potencia ya todo es muy tecnificado y lleno de subsidios para el campesino por eso Colombia no ha explotado su potencial alimentario
1. La soja sí, creo que no crece en estas latitudes sino en regiones como Argentina.
2. Ningún país es autosostenible, toda nación está obligada a comerciar 😊.
3. Coincido con tu pensar.
mira a paises bajos, un territorio tan pequeño, y es de los mayores productores y exportadores de alimentos en el mundo, el territorio ya lo tenemos, la mano de obra, el agua, solo falta una buena gestion y colombia no tendria problemas de seguridad alimentaria
Si es posible, todos los paises, incluso las potencias agricolas, deben importar parte de sus productos porque los cultivos no crecen en todas las epocas del año. La idea no es dejar de importar, sino modernizar el campo para competir en precios con los productos extranjeros, tanto en el mercado interno como en el de exportacion.
Gracias mil por compartir información de manera clara y didáctica, nos da conocimiento en temas que han sido complicados por la manera en que siempre se han expuesto.
La silla ya no esta tan vacía; buen análisis sin sesgos politicos.
dijo expropiación 20 veces. Si usted no paga su impuesto predial o el impuesto del automóvil, qué sucede ? Expropiación
@@dgenaropa ¿En qué momento hablaron de automóviles?
eso no es así de fácil, mas de la mitad son los llanos, de abril a noviembre viven inundados y de diciembre a marzo secos, otro será la guajira que es un desierto, montañas de laderas, hay que hablar con los que saben, ahora una finca es como cualquier empresa hay que meterle plata, trabajo y saber invertir, eso no es de darle un pedacito de tierra a un campesinito por que pobrecito, ese campesinito tiene que pagar obreros, comprar insumos, maquinaria, etc así que cuando se empiece a complicar la cosa, mejor se compran un carro nuevo, se consiguen una moza y lo que sobre se lo beben, con esa idiosincrasia hay que contar.
Totalmente de acuerdo con el desconocido, la gente de la ciudad no entiende la complejidad detrás de una finca funcional
El problema No es la tierra. El problema es que ya todos quieren VIVIR SABBROSO desde antes que lo diga la doctora Francia y nadie quiere trabajar dicen que ya "nacieron cansados"" Ojo "jamás se conseguiá la igualdad quitandole a otro sino trabaja de buena fé y sin vicios.
Si hay voluntad todo es posible.
Los terratenientes son los verdaderos bandoleros
USTED NO FUE NI A LA PRIMARIA VERDAD?
@@FGPcanal la verdad duele. Lo siento. Repase la historia
La única Reforma que nesecita colombia es la política y la.de justicia que están acabando la democracia y la paz de Colombia .no más impunidad ni falsos procesos de paz.
Muy ilustrativo!! Se debería socializar en colegios y universidades.
Felicitaciones Silla Vacía ❤
Es un descaro lo que sucede en Colombia. La tierra debe ser repartida a todos los Colombianos y hacerla productiva y asi se hara Justicia.
Yo creo que es buena propuesta porque al final no se trata de coleccionar grandes extensiones de tierra, lo importante es producir de ellas, y si voy a tener una finca enorme para producir un 30 o 20% de su potencial, entonces 2 opciones: o te tecnificas y das la talla de producción (que ojalá el estado también ayude a muchos que tienen bastante tierra pero no la saben manejar antes de quitarselas), o si no puedes, vende y deja que otros si puedan.
Al final es darle a la tierra el valor que se merece
Esa reforma agraria, q tanta sangre a hecho correr por TODO el pais, q nos genera dos record mundiales, como pais mas violento en frascado una guerra interna interminable, con la consecuencia insólita
d injusticia SOCIAL q le da al País el * titulo " ser uno dlos d mayor INEQUIDAD en el MUNDO ,
Perseguir ganaderos y apoyar cocaleros. Lo demás es show y pantalla.
En principio tiene razón, el problema radica en que eso no sucederá, y le quieren meter el cuento a la gente de pocos recursos que a ellos les" regalarán" esas tierras....para que las pongan a producir...pero ALTO!!..PIENSEN!...eso no va a hacer asi, a cada familia tendrían que subsidiarla..."ayudarles" (porque muchos no tienen ni el conocimiento ni el músculo financiero para poner a producir un terreno) de donde sacarán los miles de millones para todo eso??...si mas de la mitad se lo van a robar, ademas toda la clase media y parte de la clase alta son las que sostienen este país, esto es un cuento de hadas aterrizemos..el gobierno como siempre engañando a la gente .....
@@LM-zw5il Agroingreso seguro 2.0
@@LM-zw5il Esos sectores simple se les da subsidios son sectores importantes.
Eso da vergüenza tanta tierra y la gente con hambre.
Para q el campo sea rentable no basta redistribuir tierra, colocar impuestos altos a la tierra y hacer préstamos a bajos intereses., es necesario impartir conocimientos, asumir la seguridad social del campesino, hacer estudio de suelos, tecnificar el campo y lo más importante crear industrias afines con los cultivos., cerca de los centros de producción para q compren las cosechas le den valor agregado y comercialicen los productos agrícolas.
ya es tiempo de que el campesinos pueda acceder a las tierras y que se pongan a producir
Solo basta con ver quién le hace oposición a la reforma agraria, para saber quién tiene la razón. Sobre todo cuando la "líder" de esa oposición, financió grupos paramilitares para que despojaron de sus tierras a campesinos, tierras que posteriormente pasaron a ser propiedad de ella, su familia y miembros de Fedegan.
Todos los políticos son los dueños de las grandes extensiones de tierra en colombia, o sea colombia es la finca de ellos.
@@beatrizburns3440 Cuando piensas en políticos, ¿Solo lo haces en los clanes?
@@l.h.1429 en los politicos tradicionales. Los valencia de paloma valencia son un ejemplo de grandes terratenientes que se meten de politicos para cuidar que "les expropien".
esta wbada ya se hizo en Perú en los 60/70s el hdp de velasco expropio las tierras a los grandes terratenientes (tierras q eran muy productivas) y se las regalo a los campesinos, resultado, los campesinos estaban en la Luna y no sabian el know how de la gran producción, al final todos quebraron, terminaron mas pobres q nunca y fueron a la capital a sobrevivir como ambulantes.
Petro fue guerrillero y no hay pruebas de vínculos de la honorable congresista Cabal con los paras.
PRESIDENTE GUSTAVO PETRO respeten nojoda
Excelente
Un segundo ejemplo para industrializar el campo podría ser la de pescado. Pará esta industria podríamos aprovechar las zonas donde hay abundancia de agua como es por ejemplo Oriente antioqueño, chocó y los mares. Debemos montar procesadoras y comercializadoras de pescado cerca a los centros de producción para q compre el pescado a precios razonables. A la par con el pescado y aprovechando el escremento de estos hacer otros cultivos como verduras.
Sería muy creativo establecer granjas de peces en nuestros mares con esferas adaptadas para vivienda. Esferas q por su forma y construcción permitan vivir en altamar cultivando pescado.
Así empezó Venezuela y ahora mira donde está. Las propuestas son buenas pero solo las aplican para venefisio de ellos
Pero OXFAM no habla del casi 32% de tierra cultivable que está en manos de los grupos indígenas sobre todo en el Cauca, y pues obviamente la que está narrando tampoco lo va a mencionar ¿por qué? Emmmm ¿habrá que adivinar?
Muchas veces se ha intentado lo mismo , dividen una finca se la entregan a muchas personas y esas personas apenas se las entregan , terminan vendiéndolas y así hacen sucesivamente los demás y la finca termina siendo comprada por un solo propietario y vuelve la extensión de tierras a sus estadios iniciales ,el problema es la comercialización de los productos, si no hay quien compre los productos a buen precio , los campesinos van a seguir empobrecidos
Mientras las mafias de los abastos estén vigentes.la producción servirá de abono orgánico.En Bolivia hicieron reforma y funcionó solo que las ciudades tiene muchos mercados repartidos por todos los barrios y estan construyendo mas.esto genera mucho empleo ya que dentro de los mercados son puestos pequeños.
Simplemente se prohibe la venta y/o el arriendo de esas tierras. Y se les pide cuentas de producción anuales. Si no las cumplen, se le da la propiedad a otro. Y lo que dicen aca de las mafias de intermediarios de abastos tambien es verdad
En Bolivia no hubo reforma, aún están los terratenientes de siempre. Todo fue show Mediático Político. Creer la propaganda política.
@@gustavollorenty3006 a diferencia de colombia en colombia prácticamente no compensa cultivar la tierra.en Bolivia si.
En México se optó por un límite de hectáreas, para evitar la que compren la nuevamente
SOY SIERVA SIN TIERRA, CAMPESINA.
Tengo una finca pequeña y he experimentado varias situaciones. No hay quien trabaje el campo, nadie quiere, los jóvenes quieren irse a la ciudad a trabajar de celadores y las mujeres en casas domésticas o otros oficios. Segundo, los fertilizantes subieron un 300% por la guerra de Rusia Ucrania. El cambio climático ha generado incertidumbre, los tiempos de verano e invierno ya no se cumplen...
Mauricio podrías contarnos un poco más?
@@sebastianbuenopinzon4345 pues te cuento un año después del comentario que la situación es la misma, ahora se suma la crisis de los lecheros, los productores reciben por litro 1600 pesos. Hay zonas en Nariño donde ya ni la compran. A parte de lo que te cuento, todo sigue igual...
La piensa que es injusto pero en realidad no lo es. La pregunta es, Saben como funciona el agro? El agro es la actividad mas ruinosa que hay, mantener una finca no es facil. Adaptar una finca para que sea competitiva se necesita aproximadamente $750 millones y eso le costo a mi familia adaptar una finca muy abandonada. Se necesitaron 3 prestamos en bancos diferentes y 10 años para pagarla y eso que eran 10 socios y algunas veces hubo que poner plata extra para costos de funcionamiento. Adaptar una finca no es fácil y mas no toda la tierra es apta para la producción. Yo conozco una finca que tiene 500 hectáreas que es de la familia de un amigo, la finca solo tiene 220 donde se puede producir porque el tipo de terrero es muy complicado y hacer crecer la manga o planta es muy difícil por el tipo de tierra que posee ya que cuando llueve se inunda y cuando hay verano se seca en un par de días. Con respecto a la ganadería, una vaca come mucho para que pueda producir suficiente para librar los costos de producción, cuando uno mete un ganado en una hectárea, se la comen en 3 dias, luego se pasa el ganado para otra hectárea y esa hectárea que se debe dejar reposar unos 20 días para que crezca el pasto y se pueda volver a meter ganado otra vez.
Nesecitamos una segunda reforma asi la expropiacion de los bienes de los narcos, de los grandes terratenientes, de las platas mal habidas los intereses de usura de los bancos y todo lo que nos han robado hace mas de 110 años...pagamos la deuda externa y nos sobra para una generacion mas.
Tengo 75 años y desde que adquirí uso de razón, vengo escuchando el caballito de batalla llamado:
REFORMA AGRARIA.
Y jamas ha pasado nada. Ojalá este hombre - Petro y ayudantes - puedan por fin, ganarle el pulso a las élites marginadoras de siempre.
Buen programa audio visual.
Contundente !!!!
Creo que con Petro te vas a quedar otros 20 años esperando,..los únicos beneficiados son los indígenas,..que invaden las tierras productivas, y hacen lo que les da la gana,...
@@gongo93 los indígenas reclaman lo que les han robado. No tapar el sol con las manos !!!
@@Leo-66994 jajajajajajaja,.....Esa es la película que ven ellos todos días,...en su mente,...para justificar el robo que si hacen ellos de tierras productivas conseguidas por otros colonos,....si estudiaras un poco la historia Colombia, saldrias un poco del ostracismo en que te encuentras,..
@@gongo93 la he estudiado. Y la tierra siempre fue expropiada por terratenientes , gamonales y colonos ladrones.
💪💪👍👍
Sería muy bueno que fueran a Cunday en el Tolima dónde han entregado tierras con todo "vivienda, electricidad y acueductos" y hoy son unos Montes improductivos.
La tierra siempre se ha distribuido y son los mismos campesinos quienes se encargan de venderla.
Buena información
Si hacen públicos los nombres la presión social hace su trabajo, me gustaría saber como obtuvieron tanta tierra.
Miguel Antonio caro, el presidente mas ignorante y detestable que ha tenido el país, fue quien de un plumazo repartió las tierrad baldias entre los mas ricos del país. Un misersble y a ese individuo debemos hoy la tragedia de la nación. 😢😢😢😢
Ojalá esos terrstenientes tuvieran la misma voluntad de vender la tierra que poseen hace 150 años como lo hizo el señor Carlos cavalier dando un hermoso mensaje a los poseedores de tierra. Felicitaciones señor Cavalier. 🎉🎉🎉🎉🎉
Muy bueno este proyecto.
Muy bien explicado 👏, sería muy bueno también un vídeo de la política monetaria, de cómo van a imprimir el camino a la prosperidad.
Excelente por ahora, hay claridad en la descripción de la problemática
Buen análisis
Ojala saquen la reforma y no le metan micos
los terratenientes desaparecerían a los encuestadores del del catastro multiproposito jJajajajsj
Las tierras incautadas a narcos sobran y bastan. En los llanos los paras tenían 1 millón de hectáreas
Excelente explicación.
Nada es fácil, con toda la corrupción que hay en el país, siguimos apostándole al cambio.
Total confianza y apoyo a esta Reforma! Necesitamos el fortalecimiento de las veedurias ciudadanas que es algo en lo que no están poniendo mucho interés!
Si apoya está reforma. Seguro conoce la Ganadería y la producción de cultivos????
Por ahora hay que SUBSIDIAR los insumos agrícolas para que los campesinos empiecen a sembrar....
Mientras se empieza la Reforma Agraria, que dura años.
El hambre no da espera
Hola Gilberto, eso suena muy romántico pero a la hora de la verdad sale muy costoso. En Colombia en promedio se consume 1.5 millones de toneladas de fertilizante, es decir 30 millones de bultos de 50 kg de fertilizante. Ahora supongamos que el precio promedio sea de $200 mil cada bulto y el estado subsidiara el mitad, tendríamos los colombianos a través de impuestos aportar unos $3 billones solo subsidiando la mirada, en otras palabras insostenible. Qué hay que hacer, en mi opinión fortalecer las empresas de fertilizantes nacionales, que las hay, y ponerlas a producir fertilizantes con facilidad en créditos y subsidios favorables a estás empresas y normalizar las relaciones con Venezuela ya que es dueña de Monomeros y lograr acuerdos de producción y descuentos favorables para Colombia cuando se los compremos.
Que bien que se tenga en cuenta a la mujer campesina.
A producir se dijo👍👏👌👏
Muy buena propuesta felicitaciones juntos saldremos adelante
EL cambio solo lo tiene en las manos cada ciudadano nadie mas!!
Se les olvidó mencionar que el 30.1% de las tierras están en poder de los resguardos indigenas, que cada año piden más y que o los dejan comer por la maleza o siembran coca.
Y le falta decir que de ese 30% de tierras más del 70% son áreas protegidas (páramo, selva, etc) osea la mayoría de tierras son indicadas para cultivo, es distinto una hectárea en medio del Amazonas a una rica destinada para el cultivo, buen dato el tuyo pero si no lo lees completo no hiciste nada
@@diegofelipebarretomanrique9273 si las tierras del amazonas en el cauca
@@diegofelipebarretomanrique9273 y solo el 90% del cultivo de ilicitos está en estas tierras ancestrales.
@@diegofelipebarretomanrique9273 Luego, con 34,3 millones de hectáreas, es decir, 30,1% del total, está la tierra de los resguardos indígenas, las comunidades afrodescendientes y otras agrupaciones étnicas reconocidas por el Estado. Según las cifras del Dane, estas comunidades minoritarias agrupan a 2,5 millones de personas aproximadamente, lo que significaría unas 14 hectáreas por persona, casi siete veces más que cualquier otra persona.
Ninguna de esas comunidades paga impuestos sobre la tierra ni su producción, situación que origina muy pocos recursos en los municipios en donde se encuentran.
El otro segmento tiene que ver con las áreas protegidas de las que se presume que no debe haber intervención del hombre, aun ni de las comunidades indígenas. Estos espacios son casi 10% del total nacional y abarcan 11,3 millones de hectáreas. Es en estos territorios es donde se ubica 90% de los cultivos ilícitos y se encuentran los focos de deforestación.
@@picateandoelcamino6052 parce no voy a pelear con un Man que ve post en Facebook en ves de ver las cifras del dane o ICA
🇨🇴
Que producción tan excelente.
La tiene difícil el presidente Petro..ya que los ricos no quieren soltar ni lo más mínimo para que haya un poco de equidad.
EXELENTE EXPLICACIÓN, Y EXELENTE LAS IDEAS DE PETRO
increible saber que mi pais, esta 105 primaveras, delante de Colombia.
Muy buenas las animaciones 👌
Esta bien que se hable de la concentracion de tierras improductivas y es muy raro que no se hable de los idedigenas en este vídeo o es que son deciertos las tierras de ellos? hay que ser concecuentes, pues estos Colombianos, porqué son Colombianos o no? también deben de pagar impuestos y si no producen pues que se les aplique la misma ley que a los mestizos, mulatos, zambos, blancos y afros de esté país ya que somos tan diversos y muticolor ya entra en la reforma y no tengo nada en contra, es que me sorprende que no se hable de la tierra que ocupan los indigenas, la pregunta es: qué explotan ellos y en que se beneficia el país al hacer uso del suelo? Ya que Petro pretende que se acabe las fincas de veraneo y TODOS A PRODUCIR COMIDA DE MALA CALIDAD, pues será con las reglas internacionales de explotación agricola que de organicas no tienen nada y de quimicos tienen mucho... Al fin de cuentas estaremos bajo el control del estado en tema de producción de alimentos...Que maravilla...A fracasado cuando la salud es monopolio de ellos, bueno lo sique siendo y por eso es un fracaso, ahora será nuestra comida...y luego que más, la vivienda y el empleo? NOOOOOOO, me voy para Venezuela mejor, al menos la moneda de allí es el Dolar, es mejor de lo que va a terminar valiendo el peso Colombino.
tanta tierra despoblada, tanto desorden, tanta gente en Medellín, ¡ que desorden! Y PORQUE no ubican escuelas de medicinas en los pueblos? y evitar que los campesinos vengan a Medellín por citas a medicos especialistas, el campesino no le dan residencia en ninguna centro médico para que pase las noches necesarias mientras los atienden. Jujuy ¡ desorden!
Ahora la cuestión está por el lado burocrático, ¿Será posible confiar en la competencia u honestidad de los funcionarios públicos a cargo de esta tarea ?
¿Usted confiaría en un burócrata colombiano que se encuentra en ese puesto por cuota de género, ser familia de, o estar en ese cargo por pagar un favor político? ¿O confiaría en cualquier funcionario que aunque se equivoque, obre de mala fe o sea clientelista no reciba un llamado de atención, una condena penal o una sanción ejemplar?
Yo no.
Gracias por su trabajo,
Conciliación entre el estado y los terratenientes
Soy de estrato 5, he vivido en norte America cómo también en Europa, y en cualquier país Industrializado, o aquel que busca el desarrollo, le toca al gobierno siempre a expropiar - si se expropian casas para construir carreteras, metros, hospitales. La expropiación es un simple instrumento utilizado para avanzar los intereses del pueblo, y no de minorías. No nos neguemos la realidad que el 85% de las tierras productivas en el país le pertenecen a solo 5% de la población.
Es que allá si hay mentalidad de gobernante, ciudadano y bien común. Acá se piensa como Todopoderoso, siervo y lo que mantenga una burbuja económica de la clase alta junto a muy poca de la calle media.
También es que muy estupido lo que dicen el grupo de cabal , tu si accedes a adquirir esas tierras no es para tener tu finca con piscina tu vas es a trabajar esa tierra
Excelente video, muy bien explicado la realidad de nuestro país.
Se ve que no conoce la realidad del país o la lee o se la cuentan pero no la vive
@@andresvilla8651 Por qué es más dura, y desesperanzadora?
La realidad contada a medias porque? Como nació el paramilitarismo por la guerrilla que secuestraba violaba y mataba , quería adueñarse y los dueños contrataron para que los defendieran ya que el estado estuvo ausente esto más de 50 años , y Petro hacia parte de esos guerrillos ahora para ponerlos en contexto..
No es solo dar la tierra, apoyo con cooperativas para tener tecnificación, es una preparación y apoyo logístico, económico. Quien compre sus productos. Cuidado de la tierra, es un plan con todo. NO MAS COMPRA A MULTINACIONALES, COLOMBIA LO TIENE TODO PARA SER AUTOSUFICIENTE. UN PUEBLO MÁS HONESTO QUE ES LO MAS DIFICIL DE LOGRAR. SI ESTO SE PUEDE LOGRAR CON SALARIOS JUSTOS, COLOMBIA ESTARÁ BIEN
El detalle es que han entregado tierras a quienes no tienen, pero que tampoco tienen con que cultivar, sumele créditos con altas tasas de interés, insumos costososimos y a crédito con intereses altos, valor de cosechas baratísimas por causa de importaciones de productos subsidiados y más económicos, el monopolio de poderosos en algunos casos que manejan el mercado a su antojo cómo es el caso de los molinos de arroz. Pero según los casos, la solución es subirle el impuesto a las tierras para obligar a los propietarios a cultivar para solventar renta, eso solo hará que los pequeños agricultores vendan sus tierras. Y volvemos a lo mismo la tierras en manos de los que si tienen.
Les cuento uno viendo programas populistas y me perdí de semejante canal estos programas me volaron la cabeza
Uno de los problemas que hay en el sector rural es la falta de mano de obra , y los intermediarios cuando se solucione eso el campo será rentable
Como Argentina...
La tierra es de todos y no de los ladrones
yo soy representante legal de la asociación integración de desplazados de córdoba IN D COR y somos víctimas del conflicto armado y necesitamos tierra para poder yevar a cabo un proyecto de cultivo de cacao y poder industrialisarlo y darle un valor agregado para generar empleo a los que nesecitan
Ayudar
al campesino préstamos sin interés
Un primer ejemplo de industria agrícola podría implementarse es el cultivo de canavis industrial. Este proyecto podría ser desarrollado con desmovilizados y campesinos de zonas planas y en asocio con la compañía nacional de empaques. En este caso los campesinos cultivarian canavis industrial q la compañía nal compraría.
La compañía extraerá del tallo el cáñamo natural, de la cáscara del tallo fabricará platos vasos desechables, de las semillas puede extraer aceite de cocina o biodicel del ripio de la semilla producir concentrado de ganado y por último de la hoja fabricar papel.
El cultivo de canavis industrial no representa un problema de droga alucinógenas por tener una baja concentración de canabinol, además sólo nececita abonar antes de la siembra con abono organico, no nececita pesticidas y recupera la tierra. El canavis industrial se cosecha en 6 meses. La fibra de cáñamo sirve para fabricar cuerdas, carpas, calzado, y se suaviza y sirve para textiles.
Doctora en el campo hay mucho trabajo y poca remuneración y lo s campesinos viven en situación muy precaria para subirle más los impuestos,además la mayoría de lo campesinos viven de lo poco que producen
Es claro de quién están hablando, no es del pequeño campesino, si no de los grandes cacaos.
Excelente documento, de estudio obligatorio
Es importantísimo también el papel de los medios en ayudar a la pedagogía sobre la necesidad y justificación de la reforma. Este cambio es tarea de todos, los medios no deberían limitarse a describir el agua que nos moja, si no contribuyen con su grano de arena a enteder las causas y consecuencias de esta reforma será más difícil de realizarla de lo que ya es.
Y quien va a quitar las minas que es el mayor sembrado de Colombia.....
Le guste o no, a quien sea, la reforma agraria es urgente, si queremos construir paz con equidad. Así q si no quieren conciliar, no nos quedará más remedio q utilizar la ley y expropiar. "Mientras Colombia🇨🇴 siga siendo un país de privilegiados, la inmensa mayoría de Colombian@s🇨🇴 no tenemos derechos".
#HastaQueLaDignidadSeVuelvaCostumbre
0:30 Es chistoso, ya que los dos opositores suyos que fueron alcaldes, Fico Gutiérrez y Peñaloza, si expropiaron a algunos ciudadanos de Comuna 13 y el barrio El Rosario respectivamente durante sus mandatos a diferencia de Petro (aunque esté tuvo otras controversias más conocidas).
El punto es que me parecen deshonestas esas críticas hacía él respecto al tema, aunque cabe aclarar que técnicamente no es ilegal tomar esas medidas, ya que se dieron por decreto en los casos de los dos sujetos mencionados bajo lo que permite la constitución.
PD: Excelente vídeo, no se enfoquen en los que los madrean solo porque no les susurran al oído lo que quieren escuchar, sean quienes sean y por las causas que sean.
Viva mi PRESIDENTE GUSTAVO PETRO Y FRANCIA MARQUEZ VICEPRESIDENTA.
Fuentes?
@@juangiraldo5607 No te las puedo compartir por acá ya que YY me borra los comentarios pero solo busca los casos que ya te mencioné y creo que hay otros. Pero como digo, legalmente no fue incorrecto.
En la ciudad de Cali-Colombia, al oriente del Distrito, LA HUERTA, un proyecto de vida y dignidad. ruclips.net/video/_uCcKciUWps/видео.html
No es como que expropiaron a la gente por gusto, en ambos casos fueron por temas de obra publica. La expropiación per se no es algo ilegal, el problema con la expropiación que planteaba petro hace unos años es que ligaba la responsabilidad del avalúo de las tierras a la misma entidad encargada de expropiarlas, lo cual crea un conflicto de interes importante.
por ejemplo, tenjo cundinamarca, grandes extensiones de tierra sin aprovecharlas... y que por su cercania a la capital deberia producir hortalizas hidroponicas de todo tipo pero solo unos pocos lo hacen... 🌱
Aclaración se requiere más tierra para ganado en las zonas donde es menos fértil, por ejemplo en los llanos orientales y sumado a esto para lograr más cabezas de ganado por hectárea se requiere siembra de pastos, que implica usar fertilizantes, mecanizar los suelos y en general tecnificación de las fincas lo que implica una gran inversión, y finalmente los frutos de esta inversión se verán quizás en un mediano o largo plazo. Sería bueno contar con el apoyo del gobierno en la financiación de los insumos y la incorporación de nuevas tecnologías para mejorar la productividad, tando en el sector agrícola como en el ganadero
Desde santa Rosa de cabal, el profesor de sociales nos puso a hacer un resumen del texto, y a debatir sobre esto, gracias por la información🎉❤
creo es una medida más considerado como uno de las reformas d e la agricultura
Uruguay es un país agroexportador con 15 millones de hectáreas aproximadamente que tienen produciendo. Colombia tiene 22 millones de hectárias para agricultura del 40 por ciento de tierras agropecuarias. Importante que el gobierno impulce la producción de esos 22 millones de hectárias para la agricultura en Colombia.
Viva petro este es el nuevo orden 👍
Muy bien la propuesta pero, si una persona que tiene recursos se ve obligada a vender sus terrenos al estado por que no logró sacar utilidades de ellos para pagar los impuestos, ¿como va a hacer el campesino que reciba el mismo terreno para pagar ese crédito + impuestos?.
No esque el rico no sea capas de pagar , los impuestos si no la ida es que pague los impuestos que son , y logico si tiene la tierra de solo engorde de pronto no le sirve, y ahi entra el gobierno a comprar al precio de evaluo, no lo que la gente quiera pedir, ejem yo estoy en el campo y aqui hay gente que tiene 12, 15 hectarias , y no pagan ni un millon de pesos en impuesto , pero vaya y comprela 140 y 150 millones piden por 1 hectaria , pero el avaluo en 18 , 15 millones y estracto 1.
Oses para vender mi tierra vale 1500 millones (10 hectarias), pero para pagar impiestos si soy estrato 1 y esas tierras no valen nada.
Buena idea transmitida con lenguaje de odio y división. Las invasiones disparadas en Colombia. Recuerdan los motivos de creación de las autodefensas con las consabidas consecuencias. Así fue como comenzó la guerra en Colombia.
Ojala se haga realidad la reforma rural en Colombia, porque, viviendo en europa me he dado cuenta que los alimentos importados sobretodo de Perú llenan la despensa de los europeos, y por que no, hacerlo con productos colombianos tambien.
Aquí en colombia hay muchos terratenientes, egocéntricos, egoistas, ambiciosos, burgueses, por que en otros países no se ve esto por ejemplo en Japón, China, hay equidad en sus tierras, todos cultivan sus propios alimentos, son países super industrializados, no se ve tanta pobreza y desigualdad como en Colombia.
El problema es precisamente contrario, hay POCOS terratenientes.
Lo que si son es egoistas.
Excelente video, cada día nos damos cuenta de que estamos llevados del put*s por culpa del estado
Claro y la solución entoces cual es ? A si ....más estado 🤷🏾♂️🤷🏾♂️🤷🏾♂️🤷🏾♂️🤷🏾♂️
Que arreglen las vías en primera instancia. ¿De qué sirve que los campesinos produzcan si sus cultivos se pierden porque no hay vías para transportarlos? Da incluso vergüenza llamar vías a las trochas que hay en los campos.
Creo que antes de lanzar juicios contra la producción ganadera, y sobre el espacio para las vacas, ha de aclararse la comida que puede consumir una vaca en un día, además de que las producciones intensivas como las de Estados Unidos van totalmente en contra de los derechos de los animales.
Realmente la ganadería NO es el problema, lo son las personas mal habidas que disfrazan el acaparamiento de tierras improductivas en la ganadería.
Por otra parte, históricamente, el campesinado ha tenido que migrar hacia la ganadería debido a la reducción del uso de productos agrícolas colombianos frente a los importados (trigo, malta, maíz, arroz, papa, leche) por malas decisiones de los anteriores gobiernos. Por tanto, antes de "exigir" el cambio sobre todo a pequeños productores, se hace necesario un cambio en las políticas agrarias, dónde se benefice y proteja a los productores.
A nosotros como campesinos nos sirve
Muy buena forma de ser equitativos.
Elevar el impuesto de los predios rurales me parece incombeniente ya que primero en el campo no existe estratificacion es decir estrato 1, 2 ,3 ,4, 5 como en las ciudades, asi que elevar el impuesto prediar rural no solo perjudicaria al terrateniente sino tambien al pequeño campesino. Hacer que la gente venda sus tierras por medio de impuestos caros es coactivo y si seria un metodo de expropiacion sofisticado. Ahora si el gobierno compra tierras me imagino que se las vendera con plazos largos e intereses bajos y les cobrara impuestos a los campesinos y que las necesitan y no se las regalara ya que que lo regalado no se aprecia y ese dinero puede servir para mejoramiento de vias terciarias rurales.
Si el campesino tiene su tierra productiva no le van a subir impuestos. Pero si es un terrateniente con muchas hectáreas y dos vacas (tierra improductiva) pues ese si le clavan más impuestos
@@cristhiancardenas5447 el impuesto no distinguira al campesino minifundista del latifundista eso es una fantasía. Seria complicado hacer una estratificacion en el campo. A menos que esas tierras dadas a los campesinos sin tierras sean declaeadas reservas asi como las 35 millones de hectáreas dadas a los indigena cuya poblacion asciende a 2 millones de i digenas estas tierras no pagan impuesto predial.
@@cristhiancardenas5447 y será que a ése criminal de Uribe Vélez alias él Matarife no lo van a obligar a que pague impuestos y lo mismo sus secuaces criminales para políticos corruptos 👿
Los indígenas que hacen con su tierra, y como la usan.
Apoyamos a petro
Por primera vez que escucho algo razonable de éstos periodistas sesgados.
Los bancos no prestan a pequeños campesinos.
La dura realidad es otra.
La tierra en Colombia no es apta para la agricultura. La tierras están lejos del mar.
Sería de gran ayuda investigar un método de producir, empacar y comercializar cubos de jugo de limón para exportar y consumir a nivel local.
No confio en ese fiscal debemos pedir investgar muchas impunidades a favor de los delincuentes que gobernaban.