台灣島的主權屬於誰?【大歷史講堂】第4集

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • 台灣島的主權屬於誰?因為主權是僅屬於國家的法律權力,國家組織什麼時候出現在台灣島,就是台灣島主權被創設的起點。最早出現在台灣島的國家組織是尼德蘭共和國(荷蘭)所授權的殖民公司「聯合東印度公司」VOC,1624年VOC來台,正是台灣島的主權屬於荷蘭的起始點。

Комментарии • 75

  • @lwinv
    @lwinv 2 года назад +6

    權利主體...國際公法人地位...非常認同蔡博士

  • @lautoumark
    @lautoumark 2 года назад +6

    謝謝蔡委員🤩

  • @jamesge8125
    @jamesge8125 2 года назад +8

    精彩!謝謝委員幫我補課!

  • @huahua-pe8tr
    @huahua-pe8tr 2 года назад +6

    蔡教授 我希望您也能开个视频啊

  • @sofiahuang-kw6nf
    @sofiahuang-kw6nf Год назад

    感谢蔡正元博士的讲解!👍👍👍♥️♥️♥️

  • @dimmoony
    @dimmoony 2 года назад +4

    這集的說明很有趣,那部落到酋邦社會有沒有血緣的因素存在呢?還是純粹靠階級?但我感覺上古時期的階級還是用武力劃分的。

  • @yingsisi7552
    @yingsisi7552 2 года назад +3

    来给蔡先生打call加油↖(^ω^)↗

  • @陳顥云-z6n
    @陳顥云-z6n Год назад

    已補課😊謝謝委員

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 10 месяцев назад

    何其完整的課程啊!太棒了!

  • @liuian4628
    @liuian4628 2 года назад +8

    塔绿班要多看看

  • @doyo7185
    @doyo7185 2 года назад +3

    👍

  • @飛飛-u4h
    @飛飛-u4h 2 года назад +4

    謝謝您

  • @伍豪の劍
    @伍豪の劍 2 года назад +4

    麻豆。。。原来历史悠久

  • @palatw
    @palatw Год назад

    漳泉械鬥、閩客械鬥、原漢衝突,還有大大小小民變,漢移民的戰鬥力很強啊。只是一開始沒人組織起頭,誰會想到蠻荒之地墾荒呢?更何況還有會出草的原住民。那些海盜、海商,也只是把台灣當作其中一個據點,順便跟原住民做點交易。所以荷蘭召募漢人來台開墾是很重要的轉捩點,尤其是以武力征服各原住民部落,讓他們不再恣意出來獵首。

  • @joseyang5311
    @joseyang5311 2 года назад +1

    重點提示的音效非常地擾人,有些提示也是多餘的。

  • @jeremyxu8155
    @jeremyxu8155 Год назад +1

    看歷史要客觀和看全面方可下結論。臺灣在17世紀淪為荷蘭的殖民地前, 有一段很長的歷史。臺灣自古以來就是中國的領土。1895年日本逼清朝割讓臺灣給日本就是臺灣原來歸屬中國的最好證據。
    You Tube 看到的另一個觀點:
    臺灣形成:同一土地
    在地質成分上,是與福建、浙江兩省相同的酸性火成岩體。
    臺灣與中國大陸土地是連在一起的,由於地殼運動、板塊擠壓導致海峽形成,臺灣與大陸分隔。
    舊石器時代:文明同脈
    臺灣各地相繼發掘出土的石器、黑陶、彩陶和殷代兩翼式銅鏃等大量的文物證明,臺灣的史前文化與祖國大陸同屬一脈
    春秋戰國時期:古籍有載
    古籍稱臺灣為“島夷”。 根據《臨海水土志》相關記載,臺灣曾為越國版圖。
    前後漢和三國時代:代代相傳
    古籍稱“東鯤”、“夷洲”
    三國時期:孫權派衛溫到臺,沈瑩有留志
    ①西元230年(三國吳黃龍二年),孫權派將軍衛溫、諸葛直率領1萬水軍渡海到達臺灣。
    ②吳國人沈瑩所著《臨海水土志》中,詳細記載了當時臺灣的生產和生活形態。
    隋朝:煬帝三派使
    稱“流求”,隋煬帝曾3次派人到臺灣,“訪察異俗”,“慰撫”當地居民。 大陸和臺灣已有貿易往來。
    唐宋時期:民族大融合,宋歸福建管
    ①沿海人民,特別是福建泉州、漳州一帶居民,為了躲避戰亂兵禍,紛紛流入澎湖或遷至臺灣。
    ②南宋時,澎湖劃歸福建泉州晋江縣管轄,派有軍民屯戍。 大陸和臺灣之間在經濟、政治、文化等方面的聯系日漸頻繁。
    元朝:忽必烈派使,始設巡檢司
    ①西元1292年,元世祖忽必烈派海船副萬戶楊祥、禮部員外郎吳志鬥和珍部員外郎阮監到臺灣“宣撫”。
    ②西元1335年,元朝正式在澎湖設“巡檢司”,管轄澎湖、臺灣民政,隸屬福建泉州同安縣(今廈門)。 中國在臺灣設立專門政權機构,也自此開始。
    明朝:鄭和下西洋、臺灣加入抗倭寇。 後期被殖民,鄭成功收臺灣
    ①西元1402-1424年(明成祖永樂年間),鄭和率下西洋,曾在臺灣停留,給當地居民帶去工藝品和農產品。 傳說高雄鳳山的特產“三寶薑”,就是鄭和遺留下來的。
    ②15世紀以後,倭寇騷擾中國東南沿海地區,明朝政府在澎湖增設“遊擊”,“春秋汛守”; 同時在基隆、淡水二港駐屯軍隊。
    ③西元1628年(明崇禎元年),福建大旱,鄭芝龍組織災民數萬到臺灣,“使墾荒食力”,臺灣各地形成了許多村落。
    ④16世紀中葉以後,西班牙、葡萄牙侵略殖民臺灣。 17世紀初,荷蘭趕走西班牙和葡萄牙人,殖民臺灣。 兩次侵佔澎湖。
    臺灣自此淪為荷蘭的殖民地。
    ⑤鄭成功收復臺灣:
    鄭芝龍之子鄭成功,1661年農曆四月二十一日,鄭成功留下部分兵力守衛廈門、金門,親自率領2.5萬名將士及數百艘戰船,從金門料羅灣出發,經澎湖,向臺灣進軍。 在圍城9個月之後,荷蘭殖民總督於1662年農曆二月一日不得不簽字投降。
    自此,鄭成功收復被荷蘭殖民者侵佔的臺灣,並且設安撫司於澎湖。
    清朝:康熙收臺福建管,光緒設省派巡撫。 馬關條約割日本
    ①1683年(清康熙二十二年),清政府派軍進攻臺灣,鄭克爽率眾歸順。 自此臺灣在清政府直接統治之下。
    翌年在臺灣設1府3縣,隸屬福建省。
    ②1885年(清光緒十一年),將臺灣建為行省,派劉銘傳為第一任巡撫。
    ③1895年4月17日與日本簽訂了《馬關條約》,將臺灣和澎湖列島割讓給日本。
    臺灣從而淪為日本的殖民地,開始了長達50年的日據時期
    民國:二戰抗日收臺灣
    1943年12月1日,中、美、英三國共同簽署的《開羅宣言》中規定:“日本所竊取於中國之領土,例如滿洲、臺灣、澎湖列島等,歸還中國”。
    1945年7月26日,中、美、英三國,後又有蘇聯參加簽署的《波茨坦公告》中重申“開羅宣言之條件必將實施”。
    臺灣重新回歸祖國的懷抱
    新中國:蔣軍敗逃拖至今
    祖國大陸解放的前夕,蔣介石以及國民黨的部分軍政人員跑到臺灣。 他們依靠美國的庇護與支持,在臺灣維持偏安局面,使臺灣與祖國大陸再度處於分裂狀態至今。

  • @蔡源城
    @蔡源城 2 года назад +1

    😊😊☺☺☺☺

  • @freedomhk-all
    @freedomhk-all 3 месяца назад

    按照講者的國家主權定義,論資排輩自古臺灣島應該是屬於荷蘭人的?

  • @MarketWise666
    @MarketWise666 2 года назад +3

    唐(618-907)、五代(907-960)以后,中国中原地区战乱不断,人民大批迁移到东南地区尤其是现福建省一带。而东南地区的开发、生产力水平的提高,又反过来进一步吸引北方人民南移。到宋(960-1279)、元(1279-1368)时期,开始有一定规模的汉人渡过海峡,向澎湖、台湾移民。他们在那里建造茅屋,在海上捕鱼、捞贝,在陆地从事耕作,种植胡麻、绿豆。随着移民的增加,中国政府不断加强对澎湖、台湾的管理。西元12世纪下半叶,南宋(1127-1279)已在澎湖驻军,禁属泉州晋江县管辖。据元代地理学家汪大渊所著《岛夷志略》记载,西元1292年至1295年间,元朝政府在澎湖正式设立行政管理机构--巡检司,行使管辖权。明朝(1368-1644)时期,有大批大陆农民向台湾和澎湖地区迁移,其中以福建同安、漳州农民最多。明朝中叶后,汉族人民移居台、澎者更多,其中有的渔民先在澎湖列岛捕鱼,然后慢慢向台湾中南部、北部渔场扩展。他们在岛上建屋居住,逐渐成为岛上常住居民。到了明代后期,越过海峡到台湾定居的大陆民众更多,对增加台湾人口和开发台湾,起到了一定的作用。

    • @李羽塵
      @李羽塵 2 года назад

      @王志麒 是呀!很多所謂的也是從大陸過來的喔

  • @freedomhk-all
    @freedomhk-all 3 месяца назад

    因打敗仗簽下的協議屬於憲法?真是前所未聞!

  • @阿益-s3m
    @阿益-s3m 8 месяцев назад

    ❤❤❤❤

  • @keemeewong936
    @keemeewong936 Год назад

    應該改名為帥正元

  • @cowboy-iw4fu
    @cowboy-iw4fu Год назад

    郑成功也是湖建人呐

  • @Ke-pp1te
    @Ke-pp1te 5 месяцев назад

    請看中華民國憲第二條是主權在民,不是主權在國,不是主權在某黨。當有人說主權在什麼什麼,而不是主權在民,只能說是違憲。

    • @余小小-n6s
      @余小小-n6s 5 месяцев назад

      主权在民说的也是全中国人 而不是现在居住在台湾岛上面连是不是中国人都不承认的人

  • @时间轴-j6j
    @时间轴-j6j 3 месяца назад

    有一点说的不对,郑芝龙、郑成功是闽南人,还有从东海到南洋的贸易和海盗难道不是闽人吗?只是你祖上可考的那一支武力不行而已

  • @sweetychang7781
    @sweetychang7781 2 года назад +5

    麻煩小編不要加這些討厭的音效,這視頻又不是卡通片或搞笑片,是正經的歷史論述課程,為什麼要加那些卡通音效?小編編輯水平要提升。

  • @seabig2353
    @seabig2353 2 года назад

    现在的台湾人不讲历史 了,讲的是价值观。

  • @葉志宏-r1x
    @葉志宏-r1x 10 месяцев назад

    簡單講荷蘭人 很喜歡畫虎爛 台語唸 荷蘭 =唬爛 \ 原住民不認識字 簽的合約有用嗎 \槍 炮纔是主權

  • @andyha4876
    @andyha4876 11 месяцев назад

    根據影片的論述 . 那可以很確定的是 . 第一位擁有台灣主權的國家是日本 . 啥荷蘭 . 西班牙 . 啥清朝根本都不具備 . 日本是第一個外來將台灣島全島的地圖給繪製完成 . 且各部落都歸順 . 至於人民不具備主權 . 這是屬於單向思考論述 . 國家想要擁有主權之前 . 形成國家要件是要有人民的 . 沒有人民就不會有國家 . 沒有國家就不會有主權 . 國家跟主權是可以透過每一個人民來決定的 . 就是現在所謂的公投 . 又是聯合國憲章76-78條的居民自決權力 . 正因為這片土地的主權在民 . 所以民才可以行使這項權利 .

    • @余小小-n6s
      @余小小-n6s 5 месяцев назад

      你说日本为啥把台湾还给中国呢?开罗宣言写的很清楚是窃取的哦,由当时国号为中华民国接管,就算是你说的属于人民也是全中国人民

  • @martyshyu
    @martyshyu Год назад +1

    說的有理。臺灣現在還在中國人手上但大陸確淪陷到俄國人手上了😂

    • @wtg-gp5sd
      @wtg-gp5sd Месяц назад

      台湾总统的家人确实有俄国人血统,蒋经国的夫人是纯正俄国人。大陆领导人可没有俄国人血统。
      中国国民党起家的黄埔军校靠的是俄国人的资助,蒋介石上台是纯靠俄国人的扶持,不然按照孙中山的遗志,蒋介石不是接班人。
      按照你的逻辑,台湾纯粹是俄国人的种。

  • @z951847z
    @z951847z 9 месяцев назад

    音效超他媽吵

  • @gilingwang4189
    @gilingwang4189 2 года назад +3

    如果仔細研讀荷蘭古籍,多翻翻熱蘭遮城日記會發現,許多村社被表明「未征服」,根本不存在「整個台灣島」的主權讓渡這件事,這個作者看起來比較不用功

    • @tsaichengyuan
      @tsaichengyuan  2 года назад +21

      如果你去翻ㄧ翻日本的總督府檔案,到了1935年還有很多部落在抗日,所以也根本不存在「日本統治整個台灣島」的主權讓渡這件事,清朝也ㄧ樣,所以你的留言實在非常不用功。

    • @tsaichengyuan
      @tsaichengyuan  2 года назад +15

      何況1645年後,熱蘭遮城日記根本沒有什麼未征服的村社,證明你根本沒讀過這本日記,只是從別處讀到二手的錯誤資料。

    • @gilingwang4189
      @gilingwang4189 2 года назад +3

      @@tsaichengyuan
      總督府檔案的確存在這樣的情況,請問這何我有沒有用功有什麼關聯?您所說的情況大多出現在泛布農和泰雅一帶區域,最典型的是Laipunuk的案例,但這些部落與東印度公司在台時期的情況截然不同,日本政府事實上在當地原住民傳統領域設有「駐在所」,原住民則以四處遷徙和游擊戰的方式回應,因此基本上原住民當時已不存在穩定的領域控制,本質上剩下人群的移動,然而荷蘭則否。

    • @gilingwang4189
      @gilingwang4189 2 года назад +3

      @@tsaichengyuan 1645年後熱蘭遮城日記也少有對其前面表明「未征服」的村落做解釋或有更多記載,我想應該不能因為沒寫就把他解釋成已解決吧?

    • @gilingwang4189
      @gilingwang4189 2 года назад +3

      @@tsaichengyuan 而清朝不存在對整個台灣的統治也是事實,這點我同意您,清朝主權未及之處的確非常多!

  • @Mike_SC
    @Mike_SC Год назад

    哈哈哈,一來就給我整笑了,居然把台灣主權比喻成狗籠子,把台灣人比喻成狗。國民黨有你這樣的蠢豬軍師,難怪現在是江河日下,面臨被台灣人民唾棄啊

    • @totoro163
      @totoro163 11 месяцев назад +1

      竟然还有这样的理解,长见识了。

    • @atomlimit
      @atomlimit 7 месяцев назад

      是你自己硬要往狗笼里钻,蔡博士可没把台湾比喻成狗笼。

  • @c-diagnosis
    @c-diagnosis Год назад

    還好現在台灣已經不是中國領土了,否則現在就是天天封城做核酸啦...😄😄

    • @HolmQi
      @HolmQi Год назад

      沒有法理依據,蔣介石並沒有跟共產黨簽署文件

    • @coffeekang427
      @coffeekang427 Год назад

      快了 再亂搞 武力收復台灣

    • @诗酒趁年华-f6c
      @诗酒趁年华-f6c Год назад

      台蛙自说自话有什么用,台蛙岛属于中国是国际 183个国家承认的,包括你们美国爸爸

    • @wtg-gp5sd
      @wtg-gp5sd Месяц назад

      目前台湾是中国的领土,台湾的主权还是属于中国,只不过台湾的治权没在中国手中。你对主权和治权没有概念,文盲啊。
      目前的台湾就相当于缅甸的缅北地区,属于地方割据政权。

  • @許正輝-b3v
    @許正輝-b3v 2 года назад

    整個台灣島是在日本時代的理蕃總督佐久間左馬太總督時才有效管理所有台灣島上的原住民,到大約1915年才徹底統治了全台灣,這是很基本的台灣史。還說什麼荷蘭人把台灣主權交給鄭成功,真是笑話,不要說鄭成功啦,連大清帝國到1895年割讓台灣給日本為止都沒有有效統治全台灣(看看鄭成功的東寧王國及清國在台灣設的縣是否有包括全台灣即知),真的講得有夠好笑的。

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 года назад +3

      所以你同意,台灣島的所有權,自古就不是台灣島上的住民的?

    • @許正輝-b3v
      @許正輝-b3v 2 года назад

      @@rodtung6714 我有這樣的意思嗎?台灣島的所有權就是台灣島上的住民的。

    • @rodtung6714
      @rodtung6714 2 года назад +2

      @@許正輝-b3v 1952年,前任房東(日本天皇)沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東(日本天皇)的債權人們(同盟國各成員國),還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的,這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你,你也沒權說這出租房是你的,懂嗎?

    • @許正輝-b3v
      @許正輝-b3v 2 года назад

      @@rodtung6714 所以你的意思就是這間出租房還是前任房東的?前任房東真的有這間房子的所有權嗎?這還得打上一個大大的問號。1895年清國根本沒權利把台灣割讓給日本天皇,日本天皇是武力征服台灣的,是外來的強盜,這間房子是前任房東搶來的,怎能說他有所有權?

    • @Alexander11111
      @Alexander11111 2 года назад +3

      1.台灣二戰後沒有住民自決的資格
      2.扯古代的事只是意淫自慰,無法變更現狀
      3.只有一個方法可以否定台灣島過往的法律定位,那就是打贏三戰,就可以否定包含二戰及更早的國際社會對台灣島主權的定義,你加油蛤😂

  • @judgeacaseasitstands4879
    @judgeacaseasitstands4879 2 года назад

    👍